12 ièmes journées CAPSIS 22 juin 2010, Montpellier

Un projet de « métamodule » dans Capsis pour simuler l'évolution de massifs forestiers

à partir des modules existants

P. Vallet1, T. Cordonnier2, V. Seigner1, C. Ginisty1

1 – UR « Ecosystèmes Forestiers », Cemagref Nogent

2 – UR « Ecosystèmes Montagnards », Cemagref Grenoble

12ièmes journées CAPSIS22 juin 2010, Montpellier

12ièmes journées Capsis, Montpellier, 22 juin 2010 2

Le projet FORGECO

Un métamodule dans CAPSIS Kekcékça ? Ce qu’on compte développer : projet en démarrage

Plan de la présentation


FORGECO : FOret, GEstion et ECOsystèmes

ANR Systerra APR 2009, projet 2010-2014« Du diagnostic à l’action : créer les conditions d’une gestion intégrée et viable des écosystèmes forestiers sur les territoires »

9 Partenaires : Cemagref Grenoble-EMGR, Nogent-EFNO, Clermont-LISC, FCBA, INRA Nancy-EEF, Avignon-URFM, Université Nancy 2-CERPA, IFN, Engref-AgroParisTech

Le projet FORGECO


Le contexte pour la forêt

Loi d’orientation forestière de 2001 Réaffirmation du principe de multifonctionnalité

Stratégie nationale pour la biodiversité et plan d’action Forêt Zéro érosion biodiversité en 2010

Paquet Energie de l’Europe 21% energie primaire en 2020 (23% post-grenelle)

Millenium Ecosystem Assessment Préserver les services rendus par les écosystèmes

Grenelle de l’environnement et Assises de la forêt Produire plus tout en préservant mieux la biodiversité, une démarche

territoriale concertée dans le respect de la gestion multifonctionnelle des forêts (+12 Mm3, +20 Mm3)


Le contexte pour la forêt

Objectif du projet FORGECO

Elaborer une démarche de projet forestier territorial fondée sur les principes de gestion intégrée des écosystèmes qui puisse accompagner et organiser l'augmentation des prélèvements de la ressource et une meilleure préservation de la biodiversité et de la qualité des sols.

Double exigence d’une production optimisée et d’une grande qualité environnementale


Quatre grandes tâches

Diagnostic de la gestion forestière

Co-construction de scénarii

Évaluation

Mise en œuvre de la démarche participative

Expertise partagée

Modélisation de la forêt sur le territoire et analyse des

scénarii

DonnéesIndicateurs

Rédaction d’un document

méthodologique

Bilan synthèse


Représenter les territoiresBase de données géographiques - SIG

Modéliser les forêts de la parcelle au territoireInitialiser/paramétrer les modèles

MétamoduleValeur écologique des habitats

Analyse de viabilité et performance des scénariiIndicateurs pour l’analyse des scenarii

Impacts scenarii de gestion sur productions non-bois Performance multifonctionnelle et viabilité des scenarii

La tâche 2 : « modélisation – analyse »


Grenoble

Deux sites pilotes : Massif des quatre montagnes


Deux sites pilotes : Forêt d’Orléans


Un métamodule dans Capsis

Un « métamodule » : Un module de Capsis qui lance d’autres modules de Capsis

Forêt d’Orléans, Massif de Loris

-Choix du moduleSylvestrisOakpineFagacéesMountain, SamsaraModules à développer

-Initialisation du moduleParamètres stationnelsParamètres sylvicoles

Type de peuplement

Conditions stationnelles

Etat du peuplement

SIG


Un méta-module dans Capsis

Un « métamodule » : Un module de Capsis qui lance d’autres modules de Capsis Fournit les sorties ad hoc

Prédiction à moyen termeRécoltes contextualiséesEtats sylvicoles des peuplementsDonnées/Indicateurs pour les autres tâches… ?

Simulations

SIG


Disponibilités actuelles sous CAPSIS

Pour l’Orléanais Sylvestris : peuplements réguliers de Pin sylvestre Laricio : peuplements réguliers de Pin laricio Fagacées : peuplements réguliers de Chêne sessile Oakpine : peuplements mélangés Chêne sessile - Pin Sylvestre (réguliers)

Bouleau, charme ? Autres essences ? Peuplements d’autres structures ? besoin de développer des modèles/modules spécifiques ou

génériques

Pour le Vercors Samsara, Mountain ? : mélange hétérogène sapin, épicéa, feuillus Modèle (bientôt module) en développement : mélange sapin-épicéa Fagacées ? : Hêtre, Chêne ? AbiAl ? : Sapin, mais plutôt Vosges/Jura

idem


Comment concevoir le métamodule

Liens métamodule - SIG : Problématique déjà abordée pour Eucalypt

Liens métamodule – modules unitaires Création de systèmes d’entrée / sortie pour

Initialiser les peuplementsGérer la sylvicultureRécupérer l’information utile au projet

Fonctionnement en mode script des modules indispensable


Difficultés prévisibles

Initialisation des peuplements Paramètres stationnels (indices de fertilité) Paramètres dendrométriques initiaux : stade de développement,

niveau de capital

Adéquation des modules existants Développement de nouveaux modules généricité ? Régénération ?

Simulation des scenarios de gestion à l’échelle du massif Comment transcrire les propositions/recommandations des acteurs en

« langage Capsis »

Pérennité du métamodule Que se passe-t’il pour le métamodule lorsqu’un module évolue


Type de résultats attendus

Issus du projet PAF : Plan d’Action en Faveur de la biodiversité







Type de résultats attendus

Dans les exemples précédents : Evolution du type de peuplement avec le temps

Pour FORGECO : multifonctionnalité de la forêt Récolte contextualisées Capital sur pied Indicateurs de biodiversité

Mais aussi de multiples autres possibilités à envisager Trame verte intra-massif / disposition des ilots de

vieillissement/sénescence Stocks de carbone Capacité d’accueil des cervidés …


En pratique

Pour la communauté Capsis : Méthode aussi générique que possible

possibilité d’adaptation à d’autres contextes

Et pour faire le développement Recrutement CDD d’un an, dès la rentrée de septembre

Documents

12 ièmes journées CAPSIS 22 juin 2010, Montpellier