Upload
nadiya-wolff
View
113
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
2. Pourquoi une démarche de standardisation ?
Echanges de Données Informatisées LABOratoires-commanditaires
Programme de formation 2007
Quels enjeux pour le Ministère chargé de l’Environnement ?
De très nombreux partenaires, des données multiples toujours plus
précises
Un bref rappel
dans le domaine de l’eau, dès le début des années1990, le ministère est à l’origine de la mise en placedu Réseau National des Données sur l’Eau (RNDE)
Mise en place du Sandre en 1993
Les données sont un matériau essentiel qui permet de concourir :
Une réalité
à la définition et à la mise en œuvre de la politique de l’eau
au contrôle de son application et à son évaluation, notamment au regard des obligations prescrites par la législation européenne
mais aussi aider à prévoir les risques dans le domaine de l’eau et à réagir efficacement
Depuis plus de 10 années, les besoins d’échanger les données à
tous les niveaux sont sans cesse en augmentation
Un constat
entre les partenaires habituels : agences del’eau, CSP, Ifen, Diren …
avec d’autres partenaires : santé, agriculture, AFSSE…
à plusieurs niveaux : local, national, européen et au travers de conventions internationales…
Les technologies ont progressé et continuent de progresser
Un autre constat
on recueillait les données sur place : certainessont désormais télétransmises…
les applications bases de données évoluent en terme de saisie, de stockage de l’information…
les outils de diffusion et d’accès à l’information ont connu un essor énorme au travers du Web …
L’échange des données est appelé à se développer encore plus :
Les perspectives futures
la convention d’Aarhus, directive concernantl’accès du public à l’information environnementale
la charte de l’environnement
les directives européennes et tout particulièrement la directive cadre sur l’eau qui impose la surveillance de toutes les eaux
Des données fiables et disponibles dans les meilleurs délais :
Une nécessité
pour répondre aux besoins des différents acteurs :le public, les décideurs, les gestionnaires et aménageurs d’ouvrage, les chercheurs, les experts…
éviter les erreurs, notamment de retranscription ou de saisie des données
améliorer la qualité des données et leur mise à disposition en facilitant et partageant les processus d’échanges
Favoriser les échanges de données :
Les actions du MEDD
continuer de développer le Sandre (référentiels, dictionnaires…) et d’une manière générale, tout cequi contribue au partage d’un même langage dans le domaine de l’eau
améliorer l’organisation du cycle de la donnée de sa production à sa diffusion (objet des SDDE)
définir puis mettre en œuvre des formats d’échanges de données partagés chaque fois que possible
Favoriser l’accès à une information environnementale de qualité :
Les bénéfices attendus
par une amélioration de la fiabilité et de la disponibilité des données sur l’eau
par l’optimisation à terme des coûts pour tous les partenaires (partage des outils)
pour renforcer les moyens de participation du public à l’action engagée pour obtenir une eau de meilleure qualité en lui fournissant une information sûre et transparente
Quels enjeux pour le Ministère chargé de la Santé ?
Contrôles sanitaires
Rappel de l’existant
Contrôles sanitaires exercés par les Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales (DDASS) et concernant:
Eau potable distribuée ou préemballée
Eau minérale naturelle
Eau de baignade
Eau thermale
Eau de piscine
Outil informatique SISE-Eaux
Rappel de l’existant
Outil de gestion des données de contrôle sanitaire structuré sur l’ensemble du territoire national, et mis en place depuis plus de 10 ans, permettant:
Gestion des dossiers d’instruction des demandes d'autorisation des nouveaux captages
Gestion des visites et contrôles techniques des installations
Gestion des analyses périodiques de la qualité des eaux
Gestion du parc français des installations de production d’eau potable (référentiel des captages)
Architecture SISE-Eaux
Rappel de l’existant
Une base de données par DDASS
Une base de données régionale par DRASS
Echanges de données entre ces bases selon un format d’échange propriétaire SISE-eaux
Echanges de données entre DDASS et laboratoires d’analyses
Une base de données nationale pour la DGS
Architecture SISE-Eaux, version actuelle (2.X?)
Rappel de l’existant
Sise-EauxLaboratoires
Centrale
Sise-EauxSise-EauxSise-EauxSise-EauxSise-Eaux potables
BOBO
Département
BO
Format SISE-Eaux(fichiers texte Siaplabp et Siaplabr)Mode création ou modification)
Synchronisation
Référentiel des points de surveillance, paramètres SISE
Architecture SISE-Eaux, version future (3.X?)
Objectif
Sise-EauxLaboratoires
Centrale
Sise-EauxSise-EauxSise-EauxSise-EauxSise-Eaux potables
BOBO
Département
BOFormat EDILABO
Synchronisation
Référentiel des points de surveillance, et paramètres Sandre
SISE-Eaux est perfectible…
Bilan et enjeux
Le dispositif SISE-Eaux actuel est très opérationnel…mais il doit évoluer:
pour améliorer les technologies vieillissantes
pour accroître la qualité des informations sanitaires (mode d’expression des résultats, méthodes d’analyses, seuils de quantification)
Pour tenir compte des nouvelles dispositions réglementaires
Pour élargir le périmètre (analyses d’autosurveillance des distributeurs d’eau)
Grandes orientations
Objectifs
Refonte progressive du système de gestion des données SISE-Eaux
Appliquer le nouveau format SANDRE EDILABO pour la liaison DDASS-Laboratoires agrées (économies d’échelle inter-ministérielle, et pour les laboratoires)
Mettre en place un format d’échange de données entre DDASS et distributeurs d’eau pour l’envoi de contrôle d’autosurveillance
S’ouvrir sur les technologies mobiles
Exemple d’application mobile
Sise-Eaux
Laboratoires
Fichier des Prélèvements
Contrôles
Fichier des paramètres
Préleveur
Fichier des Prélèvements
Fichier des paramètres
Boîtier de relevés
Fichier des Prélèvements
Fichier des paramètres
Référentiel SISE (UGE, INS, PSV)
XML
Quels enjeux pour les laboratoires d’analyses?
Une relation client-prestataire
Existant côté laboratoires
Outil informatique de gestion des demandes de prélèvements et d’analyses (LIMS: Laboratory Information Management System)
Multitude de format d’échanges de données de résultats selon les propres besoins de chacun de leur client
Gestion de référentiels multiples
Appliquer un seul et unique standard d’échange de données de résultats pour…
Enjeux côté laboratoires
Amoindrir les coûts de production, en appliquant le même format d’échange pour un ensemble de clients
diminuer la culture du papier
se rapprocher d’un référentiel analytique commun et unique