MODULE 7 ANALYSE SYNCHRONIQUE ET DIACHRONIQUE DES INDICATEURS ENTRE

PLUSIEURS OBSERVATOIRES

7.1. OBJECTIFS ET AGENDA

Les participants comprennent l’avantage / la nécessité de comparer les résultats entre plusieurs observatoires

Les participants se familiarisent avec la notion de tableau de bord de l’état de l’environnement

Pré-requis : Connaissances de base sur la notion de dispositif d’observatoires

Module 7 : durée 4 heures 30 MATIN 8h30 – 8h50 Introduction du module 7

Rappel de la notion de DNSE

8h50 – 10h00 Travaux de groupes / étude de cas : comparaison des indicateurs entre plusieurs observatoires du réseau ROSELT/OSS

10h00 – 10h30

Pause-café

10h30 – 11h00 Restitution des travaux de groupes

11h00 – 12h10 Discussion structurée en plénière autour de :

La Présentation des tendances écologiques en Afrique circum-saharienne : Limites et acquis (leçons tirées)

Exemple de tableau de bord

12h10 – 12h40 Conclusion : vers l’élaboration de tableaux de bords de l’état de l’environnement dans un pays

12h40 Séance d’évaluation de la formation

13h00 Déjeuner

MODULE 7 ANALYSE SYNCHRONIQUE ET DIACHRONIQUE DES INDICATEURS ENTRE

PLUSIEURS OBSERVATOIRES

7.2. FICHE PEDAGOGIQUE DU MODULE 7

Contenu Méthodes / supports

Durée Points-clés pour le formateur Observations

Introduction du module 7 Rappel de la notion de DNSE

Présentation power point sur datashow par le formateur

Le formateur récapitule oralement ce qui a été fait la veille et présente les objectifs et l’agenda de la journée Il rappelle ce qu’est un dispositif national de surveillance environnementale

Travaux de groupes : comparaison des indicateurs entre plusieurs observatoires du réseau ROSELT/OSS

Introduction de l’exercice : Présentation power point sur datashow par le formateur

Les participants mettent en pratique leurs connaissances actuelles pour comparer les indicateurs et analyser les tendances d’évolution des indicateurs à l’échelle circum-saharienne

Le formateur fournit les résultats obtenus dans les synthèses sous-régionale d’Afrique du Nord et d’Afrique de l’Ouest sur le thème « Flore-végétation-occupation des terres »

Restitution des travaux de groupes (15’ chacun)

Restitution sur cartes Metaplan ou flip-chart des mots-clés et discussion en plénière

Les groupes confrontent leurs résultats

Discussion structurée en plénière autour de :

La présentation des tendances écologiques en Afrique circum-saharienne : Limites et acquis (leçons tirées)

Etude d’un tableau de bord

Présentation power point sur datashow par le formateur

Le formateur anime la discussion en : - proposant l’interprétation de l’évolution des

différents indicateurs entre les différents observatoires du réseau ROSELT/OSS

- proposant un tableau de bord (ex : Tunisie et Niger)

Après les travaux de groupes, la restitution permet au formateur de synthétiser les idées clés soulevées par les groupes

Conclusion : vers l’élaboration de tableaux de bords de l’état de l’environnement dans un pays

Présentation power point sur datashow par le formateur

Le formateur rappelle la nécessité d’élaborer des tableaux de bord en vue de l’aide à la décision

Evaluation de la formation

L’approche SEPO peut être adoptée

Le formateur applique les méthodes d’évaluation adéquates

1h10

20’

’

30’

1h10

20’

’

30’

’

7.3. DESCRIPTIF

7.3.1. Les Dispositifs de Surveillance Environnementale Comme nous l’avons évoqué dans le module 1, la surveillance environnementale repose entre autres sur un ensemble d’observatoires permettant de disposer d’informations fiables sur l’état de l’environnement. Ces dispositifs d’observation peuvent être mis en place à diverses échelles :

- à l’échelle régionale : c’est le cas du réseau ROSELT/OSS - à l’échelle nationale : c’est le cas des Dispositifs Nationaux de Surveillance

Environnementale. Les observatoires des DNSE doivent être en nombre suffisant et répartis de manière cohérente sur le territoire national afin de fournir une bonne image de l’état de l’environnement à l’échelle d’un pays. Le nombre d’observatoires dépend en particulier de la superficie du pays considéré et surtout de la diversité des problématiques environnementales rencontrées. Plus le territoire est grand et plus les problématiques environnementales sont nombreuses, plus le nombre d’observatoires doit être important. Rappelons que les observatoires sont choisis pour leur représentativité socio-agro-écologique à l’échelle nationale. Ils doivent rendre compte des différentes problématiques environnementales d’une région agro-écologique donnée, en particulier des différents types d’agro-écosystèmes du pays. Ils doivent par ailleurs :

- être facilement accessible pour permettre / faciliter les observations récurrentes dans le temps ;

- avoir été étudiés par le passé afin de disposer d’une situation de référence ; - être coordonnés par des institutions capables de fournir les moyens humains et

matériels pour mettre en œuvre la surveillance de façon efficace.

7.3.2. L’expérience ROSELT/OSS : Acquis, leçons tirées et perspectives

A l’issue des travaux menés durant une dizaine d’années, depuis la labellisation des observatoires ROSELT/OSS (1994) au fonctionnement d’un pool d’observatoires pilotes (1998-2005), les résultats obtenus doivent encore être valorisés à la fois sous forme de publications scientifiques et de Produits d’Aide à la Décision (PAD) tels que préconisé dans la synthèse régionale globale (OSS 2008). Le réseau peut en particulier mettre en exergue de nombreux acquis parmi lesquels on peut citer la valorisation des données et travaux antérieurs dans plusieurs observatoires (Steppes des Hautes Plaines du sud-ouest oranais, Haddej Bou Hedma, Menzel Habib, El Omayed, Ferlo, Dantiandou…).

Cependant, les données de travaux antérieurs étant de nature diverses et comme mentionnée dans le document de synthèse (OSS 2008), une mise en conformité et une standardisation est absolument nécessaire en vue de leur ancrage dans une logique dynamique ou de leur gestion et utilisation plus efficace et de leur comparaison avec les données actuelles. Le réseau peut aussi se satisfaire de la masse de données considérable qu’il a collecté, la mise en place de protocoles d’échantillonnage et de mesures régulières sur des stations permanentes, l’intégration des données anciennes dans les analyses autorisant les comparaisons diachroniques et le suivi de l’évolution des indicateurs écologiques dans le temps, la spatialisation des données favorisant le suivi des indicateurs dans l’espace.

Soulignons enfin un effort particulier dans l’analyse et l’interprétation des données dans un cadre interdisciplinaire, créant ainsi un climat de collaboration au sein des équipes nationales et entre les équipes nationales. Une vie de réseau existe bel et bien (OSS, 2008).

Ainsi en compléments des propositions d’orientations faites dans le document de synthèse (OSS 2008), nous souhaitons suggérer ici quelques pistes à poursuivre ou mettre en oeuvre afin de pérenniser la surveillance à long terme et apporter de nouveaux éclairages scientifiques sur les processus de désertification en liaison avec les changements climatiques et la biodiversité. Au regard des acquis du réseau et des résultats obtenus dans le cadre de l’étude de la flore, de la végétation et de l’occupation des terres et des sols dans les observatoires circum-sahariens, il est nécessaire de :

- poursuivre l’harmonisation des méthodologies de collecte et de traitement des données grâce à un travail collégial et participatif de l’ensemble des membres du réseau ;

- renforcer les capacités des équipes les moins avancées en se reposant sur l’expertise déjà développée et opérationnelle des équipes de certains observatoires notamment à la réalisation de formations techniques sur les différents volets (écologie, socio-économie, interface population – environnement), modélisation, gestion des données (bases de données et de métadonnées)… ;

- poursuivre les travaux de recherche et développement à travers le développement d’études spécifiques pour :

o évaluer l’effet des perturbations et de la fragmentation du paysage sur la structure et le fonctionnement des écosystèmes afin d’améliorer la compréhension de la réponse des écosystèmes aux perturbations et de la dynamique de la biodiversité à l’échelle du paysage. Ceci a des implications importantes pour le maintien de la diversité végétale s.l. et la biologie de la conservation (stratégies d’adaptation aux changements globaux) ;

o suivre la dynamique de la biodiversité et modéliser l’impact des perturbations (anthropiques, naturelles) et des changements climatiques in situ afin de simuler l’évolution des écosystèmes dans un monde changeant (variabilité climatique et modifications de l’occupation/utilisation des sols). Ceci permettra en particulier de prévoir la modification de la composition floristique et du fonctionnement des écosystèmes (chaînes trophiques, stabilité, résilience, invasion, compétition, mutualisme…) ;

o analyser les stratégies d’adaptation des populations locales à la variabilité et aux changements climatiques et environnementaux dans les observatoires et étudier l’impact des stratégies d’adaptation (restauration, amélioration de la productivité des terres agricoles marginales…) au plan socio-économique et écologique comme cela est en cours de réalisation en Tunisie et au Niger (projet financé par l’UNITAR portant sur l’Analyse des stratégies d’adaptation à la variabilité climatique en zones arides, semi-arides et sub-humides sèches et la valorisation des leçons tirées dans la zone

d’action de l’Observatoire du Sahara et du Sahel (OSS), la zone circum-saharienne) ;

o développer l’observation de la terre (télédétection) notamment en vue de spatialiser certains indicateurs, permettre les transferts d’échelle et leur extrapolation à d’autres régions.

- développer les produits d’aide à la décision : cartes d’occupation des terres et des sols, listes rouges et propositions de stratégies de conservation des espèces menacées, indicateurs synthétiques et tableaux de bords des changements environnementaux fournissant des indications d’alerte aux différentes échelles abordées, scénarios prospectifs et modèles (cf. modèles d’état et de transition, modélisations issues du SIEL1)…

Notons que les collaborations entre écologues, socio-économistes, mathématiciens et informaticiens sont indispensables afin de mettre en place une réelle démarche holistique et d’interpréter les résultats / tendances d’évolution observées, d’en comprendre les causes et d’en prédire les conséquences. Le développement de modèles ou du moins l’analyse globale des processus de dégradation des terres nécessite une parfaite interdisciplinarité.

Enfin, la circulation de l’information reste un préalable à la prise de décision éclairée. Il est donc essentiel de renforcer l’archivage et le stockage de l’ensemble des données via les bases de données et de méta-données déjà fonctionnelles et développées par le réseau (MDWeb). Complétées et régulièrement mises à jour, ces bases de données et de métadonnées permettront à différents utilisateurs de localiser l’information utile à l’aide à la décision.

7.3.3. Vers l’élaboration de tableaux de bords de l’état de l’environnement dans un pays Exemple : Tunisie Cf. Ouvrage de l’OSS sur le Suivi-Evaluation (document d’appui du module 1)

1 Système d’Information sur l’Environnement à l’échelle Locale

7.4. INTRODUCTIONS DE TACHES

7.4.1. Comparaison des indicateurs écologiques entre plusieurs observatoires du réseau ROSELT/OSS

But : Comparer et interpréter les résultats obtenus à l’échelle de la région circum-

saharienne Comprendre la nécessité d’avoir une vision globale des problématiques pour l’aide

à la décision

Etapes : 1. Les participants se répartissent en 2 groupes (selon leur choix) et nomment un

rapporteur dans chaque groupe 2. Les exercices 1, 2 et 3 leur sont présentés et les documents nécessaires leur sont

fournis 3. Pour chaque groupe, il est demandé d’analyser différents tableaux de données :

Comparer et interpréter l’occupation des terres et l’utilisation des sols entre les observatoires de Menzel Habib, des Steppes des Hautes Plaines et de Dantiandou

Comparer et interpréter la richesse spécifique en Afrique du Nord Comparer et interpréter le recouvrement végétal en Afrique du Nord et de l’Ouest

4. Restitution des travaux de groupes sur Metaplan Supports :

Exercice 1 : Occupation des terres et utilisation des sols entre les observatoires de Menzel Habib, des Steppes des Hautes Plaines et de Dantiandou

Exercice 2 : Richesse spécifique en Afrique du Nord Exercice 3 : Recouvrement en Afrique du Nord et de l’Ouest

Durée : 1h10 pour l’étude de cas 30 min de restitution pour chaque groupe

Analyser et interpréter les tableaux suivants Exercice 1 : Occupation des terres et utilisation des sols entre les observatoires de Menzel Habib, des Steppes des Hautes Plaines, de El Omayed et de Dantiandou 1. Occupation des terres et utilisation des sols

Tableau 1. Changements physionomiques au niveau des trois observatoires de l’Afrique du nord durant la période de suivi.

Steppes des Hautes Plaines Sud Ouest Oranais

Menzel Habib H. Bou Hedma

1978 2005 1978 1999 1990 2001

Nombre de Formations 9 19 12 4 9 11

Nombre de faciès 30 35 12 18 9 38

Superficie du faciès à S. tenacissima « Alfa »

36% 27.2% 7 % - 26.25 % 21.55 %

Superficie du faciès à A. herba alba « Armoise blanche »

15 % 9.2 % 19.2% - 2.6 %

Superficie du faciès à L. spartum « Sparte »

45 % 8.4 % - - - -

Superficie du faciès A. brevifolium

- - 9.6 % 3.34 % - -

Superficie du faciès R. suaveolens

- - 53.6 % 0.84 % - -

Superficie du faciès S. tenacissima et à G. decander

- - - 0.18 % - -

Superficie du faciès A. raddiana

- - - - 5.46 %

Superficie du faciès H. scoparia

- - - - - 9.95 %

Cultures - - - 52.4 % 43.83 % 32.16%

Evolution de faciès entre dates 01-02

S. tenacissima - 77% L. spartum - 59% Dégradation + 46256 ha = 72%

Cultures 100 % A. herba alba - 94% S. tenacissima - 18% Zone agricole - 26%

Faciès de substitution

S. tenacissima 10 faciès L. spartum 21 faciès A. herba alba 7 faciès

A. brevifolium 8 faciès A. herba alba 8 faciès R. suaveolens 13 faciès S. tenacissima 7 faciès

A. herba alba 4 faciès S. tenacissima 5 faciès Zone agricole 9 faciès

Tableau 2. Superficies des formations actuelles dans l’observatoire d’El Omayed

Superficie des zones cultivées et de parcours par rapport à la superficie totale de l’observatoire

Superficie en 2000 (ha) Ratio (%)

Jachères (cultures annuelles pluviales) 1401,53 2,6

Vergers de figuiers 1589,21 2,9

Extension des vergers de figuiers à faible 653,367 1,2

Superficie totale des zones de culture 3644,103 6,7

Parcours steppiques 54327 93,3

Superficie des différentes formations végétales dans les parcours steppiques

Superficie (ha) Ratio (%)

Accumulation sableuse en zones salées 11285 20,8

Dépressions non-salines 11133 20,5

Terres élevées non-salines 4917 9,1

Versant des crêtes intermédiaires du nord 2335 4,3

Bordure des crêtes intermédiaires du nord 1671 3,1

Plaine ondulées et zones sableuses intérieures 16778 30,9

Plateau intérieur 5935 10,9

Crêtes intérieures 275 0,5

Superficie Totale des zones de parcours 54327

(Hanafi, 2000)

62%

38%

52%48%

Figure 1. Recul de la steppe entre 1978 (a) et 1999 (b) dans la région de Menzel Habib

Steppe Terres cultivées

1978 1999

Tableau 3. Changements physionomiques au niveau des trois observatoires de l’Afrique du nord durant la période de suivi.

Steppes des Hautes Plaines Sud Ouest Oranais

Menzel Habib H. Bou Hedma

1978 2005 1978 1999 1990 2001

Nombre de Formations 9 19 12 4 9 11

Nombre de faciès 30 35 12 18 9 38

Superficie du faciès à S. tenacissima « Alfa »

36% 27.2% 7 % - 26.25 % 21.55 %

Superficie du faciès à A. herba alba « Armoise blanche »

15 % 9.2 % 19.2% - 2.6 %

Superficie du faciès à L. spartum « Sparte »

45 % 8.4 % - - - -

Superficie du faciès A. brevifolium

- - 9.6 % 3.34 % - -

Superficie du faciès R. suaveolens

- - 53.6 % 0.84 % - -

Superficie du faciès S. tenacissima et à G. decander

- - - 0.18 % - -

Superficie du faciès A. raddiana

- - - - 5.46 %

Superficie du faciès H. scoparia

- - - - - 9.95 %

Cultures - - - 52.4 % 43.83 % 32.16%

Evolution de faciès entre dates 01-02

S. tenacissima - 77% L. spartum - 59% Dégradation + 46256 ha = 72%

Cultures 100 % A. herba alba - 94% S. tenacissima - 18% Zone agricole - 26%

Faciès de substitution

S. tenacissima 10 faciès L. spartum 21 faciès A. herba alba 7 faciès

A. brevifolium 8 faciès A. herba alba 8 faciès R. suaveolens 13 faciès S. tenacissima 7 faciès

A. herba alba 4 faciès S. tenacissima 5 faciès Zone agricole 9 faciès

Tableau 4. Evolution des superficies (en ha) des unités d’occupation des terres entre

1975 et 2006 à Dantiandou (Niger)

Unités d'occupations 1975 2006 Changement (%)

(ha) % (ha) %

Brousse tigrée 51264 65 18375 23 -41

Faciès régulier (btr) (18936) (24) (7839) (10) (-14)

Faciès peu dense (btr) (32328) (41) (10536) (13) (-27)

Fourrés de thalwegs (fou) 45 0 682 1 1

Agrosystèmes 28109 35 59996 76 41

Cultures pluviales sensu stricto (cp) (17003) (21) (27140) (34) (13)

Cultures pluviales sous parc arboré (cpsa) (429) (1) (11724) (15) (14)

Jachères (ja) (10677) (13) (21132) (27) (13)

Mare (ma) 12 0 27 0 0

Habitations (ha) 25 0 363 0 0

Total 79455 100 79443 100 0

Les valeurs entre parenthèses () correspondent aux subdivisions de la valeur globale précédente

1975 2006

35%

65%

24%

76%

Agrosystèmes Brousses tigrées

Figure 2. Evolution de l’utilisation des sols à Dantiandou (Niger)

Exercice 2 : Richesse spécifique en Afrique du Nord Steppes des Hautes Plaines (Algérie) El Omayed (Egypte)

1978 2004/2005

Nombre de Pérennes

129 76

Nombre d’Annuelles

105 58

Nombre Total d’Espèces

234 134

Oued Mird (Maroc) Menzel Habib (Tunisie)

2000 2006

Nombre de Pérennes

45 34

1980 2000

Nombre de Pérennes

70 78

Nombre d’Annuelles

62 43

Nombre Total d’Espèces

132 121

Nombre d’Annuelles

28 11

Nombre Total d’Espèces

73 45

Exercice 3 : Recouvrement de la végétation en Afrique du Nord et de l’Ouest

Tableau 5. Recouvrement des formations végétales (en %) dans les divers observatoires ROSELT/OSS de l'Afrique du Nord

Steppes des hautes plaines

Menzel Habib Haddej Bou-Hedma

1978 2005 1978 1999 1990 2001

Anarrhinum brevifolium - - 5 6 - -

Seriphidium herba alba - - 6 3 22 26

Rhanterium suaveolens - - 15 6 - -

Stipa tenacissima - 5,8 16 13 35 37

Acacia raddiana - - - - 54 56

Noaea mucronata - 66,2 - - - -

Thymelea microphylla - 10,6 - - - -

Lygeum spartum - 6,4 - - - -

Salsola sieberi - 2,2 - - - -

Salsola vermiculata - 2,1 - - - -

Zone agricole - - - - 13 11

c 45 % - - - - -

b 52,7 % - - - - -

Tableau 6. Recouvrement des formations végétales (en %) dans l’observatoire d’El Omayed,

Egypte

Observatoire de El Omayed

Recouvrement total par formations végétales (%) 1980 2000

Accumulation sableuse en zones salées 28 27

Dépressions non-salines 16 26

Terres élevées non-salines 17 30

Versant des crêtes intermédiaires du nord 16 34

Bordure des crêtes intermédiaires du nord 21 26

Plaine ondulées et zones sableuses intérieures 4 32

Plateau intérieur 6 19

Crêtes intérieures ? ?

1978 2004/2005

Nombre de Pérennes

85 59

Nombre d’Annuelles

109 65

Nombre Total d’Espèces

194 124

Tableau 7. Recouvrement des formations végétales (en %) dans deux observatoires de l’Afrique de l’Ouest (Dantiandou, Niger et Bourem, Mali)

Dantiandou Bourem

Unités d'occupations 1975 2006 2002 2005

Brousse tigrée dense (ou régulière) 24 10 - -

Brousse tigrée peu dense 41 13 - - Fourrés de thalwegs (fou) 0 1 - - Cultures pluviales sensu stricto 21 34 - -

Cultures pluviales sous parc arboré 1 15 - -

Jachères à Guiera senegalensis 13 27 - -

Nord Haoussa - - 48 49

Centre Haoussa - - 58 57

Sud Haoussa - - 30 30

Interprétation des indicateurs (pour le formateur) L’analyse des résultats obtenus dans les travaux du réseau ROSELT/OSS (synthèse sous-régionales Flore – Végétation – Occupation des terres en Afrique du Nord et de l’Ouest) permet de tirer des conclusions intéressantes quant aux tendances d’évolution des écosystèmes et des agrosystèmes en Afrique circum-saharienne, qui rappelons le, sont soumis à de fortes pressions anthropiques et climatiques. Ainsi, à l’échelle de la région circum-saharienne, on a mis en exergue que :

- L’occupation des terres qui a été étudiée de manière diachronique dans les 4 observatoires d’Afrique du Nord et dans l’observatoire de Dantiandou (Niger) montre que d’importantes modifications du nombre de formations végétales et de leur composition floristique peut se produire ou non. Ainsi, à Dantiandou, la composition floristique des faciès de brousses tigrées, qu’ils soient denses (typiques) ou peu denses ne semble pas avoir connu de changements profonds. Notons au Ferlo la présence de faciès de dégradation à Calotropis procera (espèce non palatable).

Par contre, des modifications profondes du nombre de formations végétales ont affecté 3 observatoires sur quatre en Afrique du Nord avec l’apparition de faciès de dégradation caractérisé par la raréfaction des espèces à bonne valeur pastorale ou à bonne valeur calorifique et l’augmentation des espèces peu ou pas palatables ou des espèces post-culturales, réduisant ainsi la qualité des parcours.

A l’échelle des paysages, on assiste cependant à la fragmentation des formations végétales due à la mise en culture, la modification de la dominance des espèces et le remplacement des espèces conduisant à l’apparition de nouveaux faciès (de dégradation avec des espèces non palatables) excepté dans les observatoires protégés (Parc National de Haddej Bou Hedma).

- Si l’évolution de l’utilisation des sols est spécifique du contexte social et économique de chaque observatoire et qu’aucune tendance n’a pu réellement être dégagée, il n’en demeure pas moins que l’on assiste à la transformation des paysages tant en Afrique du Nord que de l’Ouest dans les zones de parcours. Ainsi, les observatoires dont la vocation était essentiellement pastorale (Dantiandou, Niger ; Menzel Habib, Tunisie et Ferlo, Sénégal) sont de plus en plus sollicités et l’emprise agricole y est croissante. Celle-ci résulte de deux raisons principales :

o le besoin de subvenir aux besoins des populations locales surtout en Afrique de l’Ouest dont la croissance démographique reste élevée même si elle est en deçà des moyennes nationales (ex : 1,8% au Ferlo contre 3% à l’échelle nationale),

o la modification du statut foncier des terres collectives en terres privées via l’appropriation des terres par la mise en valeur agricole (Menzel Habib, Tunisie).

La transformation des paysages pastoraux tant au Nord du Sahara (Menzel Habib, Tunisie) qu’au Sud (Dantiandou, Niger) a abouti à la dominance des zones cultivées (plus de 50% de la superficie) au détriment des zones de parcours, sur lesquelles la charge animale ne cesse de croître. Par exemple, à Menzel Habib (Tunisie) la surcharge pastorale observée aux alentours des villages et des concentrations rurales est estimée entre 0,25 et 0,70 U.O./ha2 (Genin, 2000), alors que la capacité de charge est estimée entre 0,15 et 0,2 U.O./ha (Chaieb et al., 1991). Notons de plus que l’agriculture pluviale extensive se développe sur des terres de plus en plus marginales et qu’elle devient de plus en plus intensive, notamment en réduisant les temps de rotations des cultures pratiquées traditionnellement avec la jachère (Dantiandou, Niger).

2 U.O. (Unité Ovine) : elle comprend une brebis, son produit, 1/25 de bélier, 1/5 d’antenaise et 1/100 d’antenais, ce qui

correspond à des besoins énergétiques annuels de 350 UF en élevage traditionnel du Sud tunisien.

Les périmètres irrigués qui fleurissent dans certaines zones (Menzel Habib, Tunisie) ont eux aussi des conséquences non négligeables sur le fonctionnement des écosystèmes ; l’irrigation avec des eaux à forte teneur en sel entraîne progressivement la salinisation des sols devenant ainsi impropres à toute valorisation agricole.

- La richesse spécifique globale n’a pas connu les mêmes évolutions en Afrique du Nord et de l’Ouest. En effet, une tendance à la dégradation de la richesse floristique a été constatée dans les observatoires maghrébins tandis qu’en Afrique de l’Ouest les variations observées sont étroitement liées à la variabilité climatique et sont non significatives de manière globale. Par contre, l’étude de la richesse spécifique en espèces pérennes et en espèces annuelles a démontré que les zones de parcours sahéliens sont dominées par les espèces annuelles. Ainsi ces résultats confirment les connaissances scientifiques actuelles à savoir que l’effet de la dégradation favorise les espèces annuelles (Quézel 2000, Jauffret 2001) mais aussi le développement des ligneux bas au détriment de la strate herbacée pérenne. Dans le cas des observatoires ROSELT/OSS sahéliens, le nombre des espèces annuelles est important et signe d’une thérophytisation donc de la dégradation des terres. Par contre, cette dégradation n’a pas atteint un stade plus critique avec le remplacement des herbacées pérennes par les ligneux bas comme c’est le cas dans les steppes nord-africaines non protégées.

- Le recouvrement global de la végétation a diminué significativement dans les observatoires soumis à de pressions anthropiques fortes, en particulier le surpâturage et la coupe de bois-énergie tant en Afrique du Nord que de l’Ouest (Steppes des hautes plaines, Menzel Habib, Dantiandou). C’est exactement le contraire dans les observatoires bénéficiant d’un statut particulier de protection (El Omayed et Haddej Bou Hedma). Dans les autres observatoires, les données étant indisponibles ou incomplètes, l’analyse diachronique n’a pu être réalisé et n’a pas permis de généraliser les résultats en Afrique de l’Ouest.

Cependant, à l’échelle de la région circum-saharienne, on constate que des phénomènes similaires se produisent avec la réduction du recouvrement végétal dans les zones fortement anthropisées et inversement dans les zones mise en défens (effet protecteur et favorable à la régénération).

7.5. LISTE DES PRINCIPALES DIAPOSITIVES

A compléter

7.6. LISTE DES DOCUMENTS D’APPUI

Synthèse sous-régionale « Flore – Végétation – Occupation des terres » en Afrique du Nord

Synthèse sous-régionale « Flore – Végétation – Occupation des terres » en Afrique de l’Ouest