ALTERNATIVE TECHNOLOGIQUE SAS Fief du Moulin … · On trouve en plus des éoliennes, un réseau de câbles électriques reliant les éoliennes au poste de livraison, ainsi que des

SAS Fief du Moulin Siège de la société : Coeur Défense - Tour B 100 Esplanade du Général de Gaulle 92932 PARIS LA DEFENSE CEDEX

PROJET EOLIEN DE FIEF DU MOULIN

Communes de Saint-Ciers-Champagne et Saint-Germain-de-Vibrac (17)

RESUME NON TECHNIQUE DE L'ETUDE DE DANGERS

Décembre 2013

ALTERNATIVE TECHNOLOGIQUE 2 quai Président Wilson 44200 NANTES Tél. : +33 (0)2.40.48.20.97

Alternative Technologique - Etude de dangers Projet éolien de Fief du Moulin (17) - Décembre 2013

2 / 24

SOMMAIRE

I. PRINCIPE GENERAUX DE REDUCTION DES RISQUES TECHNOLOGIQUES ...................................................................... 3 I.1. Rôle central de l'étude de dangers .................................................................................................... 3 I.2. Priorité à la prévention et à la réduction des risques à la source ..................................................... 3 I.3. Présentation de la société ................................................................................................................. 3 I.4. Situation géographique du site .......................................................................................................... 4

II. SITUATION REGLEMENTAIRE .......................................................................................................................... 4 III. PRESENTATION GENERALE DU SITE .................................................................................................................. 5

III.1. Présentation des divers éléments composants le parc éolien .......................................................... 5 IV. ANALYSE DES RISQUES ................................................................................................................................. 8 V. DESCRIPTION DES MESURES DE SECURITE.......................................................................................................... 8

V.1. Mesures de sécurité relatives à l'effondrement de l'éolienne / du mât ......................................... 8 V.2. Mesure de sécurité relative aux scénarios de chutes de glace ......................................................... 8 V.3. Mesures de sécurité relatives à la chute d'éléments de l'éolienne ................................................... 8 V.4. Mesures relatives à la projection de pale ou de fragments de pale .................................................. 9 V.5. Mesures de sécurité relatives au scénario de projection de glace .................................................... 9 V.6. Description des moyens de secours .................................................................................................. 9 V.7. Moyen de maintenance ..................................................................................................................... 9 V.8. Prévision des travaux de maintenance ............................................................................................ 10

VI. QUANTIFICATION DES PHENOMENES DANGEREUX ............................................................................................ 10 VI.1. Eolienne E1 ...................................................................................................................................... 11 VI.2. Eolienne E2 ...................................................................................................................................... 12 VI.3. Eolienne E3 ...................................................................................................................................... 13 VI.4. Eolienne E4 ...................................................................................................................................... 14 VI.5. Eolienne E5 ...................................................................................................................................... 15 VI.6. Eolienne E6 ...................................................................................................................................... 16 VI.7. Eolienne E7 ...................................................................................................................................... 17 VI.8. Eolienne E8 ...................................................................................................................................... 18 VI.9. Eolienne E9 ...................................................................................................................................... 19

VII. CONCLUSION DU RESUME NON TECHNIQUE..................................................................................................... 20 BIBLIOGRAPHIE ET REFERENCES UTILISEES .................................................................................................................. 23 TABLES DES ILLUSTRATIONS ................................................................................................................................... 24

Table des figures ................................................................................................................................... 24 Table des cartes ..................................................................................................................................... 24


3 / 24

Le projet de parc éolien de Fief du Moulin est implanté dans le département de la Charente-Maritime (17)

Ce parc éolien sera constitué de 9 éoliennes numérotées de 1 à 9. Le gabarit définitif de ces aérogénérateurs n'est pas encore connu mais on sait d’ores et déjà que la hauteur en bout de pâle ne dépassera pas 182 mètres.

Le présent document constitue le résumé non technique de l'étude de dangers relative au site de Fief du Moulin.

I. PRINCIPE GÉNÉRAUX DE RÉDUCTION DES RISQUES TECHNOLOGIQUES

I.1. RÔLE CENTRAL DE L'ÉTUDE DE DANGERS

La connaissance des risques constitue la clé de voûte de l’ensemble des actions de réduction des risques. L’étude de dangers est réalisée sous la responsabilité de l’exploitant. Un même établissement comporte souvent plusieurs installations ; il fait l’objet d’une étude de dangers globale parfois complétée par des études de dangers individuelles (sur les sites industriels complexes). Les informations qui y sont contenues doivent notamment permettre d’identifier les sources de risques, les scénarios d’accidents envisageables et leurs effets sur les personnes et l’environnement.

Dans l’étude de dangers, l’identification et l’évaluation des risques doivent être systématiques et exhaustives. L’exploitant doit mener une réflexion approfondie sur la façon de les réduire à la source, de les maîtriser, d’en limiter les effets.

I.2. PRIORITÉ À LA PRÉVENTION ET À LA RÉDUCTION DES RISQUES À LA SOURCE

La recherche d’une réduction du risque à la source est effectuée par l’exploitant dans son étude de dangers avec en perspective plusieurs objectifs inscrits dans une démarche de progrès :

- remplacement des substances dangereuses par des substances moins dangereuses (réflexion sur le procédé de fabrication) ;

- réduction des quantités stockées, optimisation des conditions de stockage et de transfert afin de diminuer les quantités de substances relâchées en cas de fuite accidentelle ;

- réduction de la probabilité d’accident ; cela nécessite des mesures de prévention dont l’efficacité et la disponibilité sont garanties par un système de gestion de la sécurité qui va être mis en place ;

- recherche du meilleur confinement d’une fuite ou d’une explosion éventuelle dont l’efficacité et la disponibilité sont garanties par un système de gestion de la sécurité qui va être mis en place.

I.3. PRÉSENTATION DE LA SOCIÉTÉ

La SAS Fief du Moulin est la société qui sera en charge de l'exploitation du parc éolien de Fief du Moulin.


4 / 24

I.4. SITUATION GÉOGRAPHIQUE DU SITE

Le projet de parc éolien de Fief du Moulin est en cours de développement depuis plusieurs années. Il s'agit d'un parc de 9 éoliennes, situé dans le département de la Charente-Maritime (17). Le choix du site est tel que le parc est situé à plus de 500 mètres des premières habitations et zones habitables.

Carte 1 : Localisation du projet éolien de Fief du Moulin

Les 9 éoliennes du parc sont réparties sur 2 communes :

- 7 éoliennes se trouvent sur le territoire de la commune de Saint-Ciers-Champagne ;

- 2 éoliennes sont implantées sur la commune de Saint-Germain-de-Vibrac.

II. SITUATION RÉGLEMENTAIRE

Le site de fief du Moulin entre dans le régime des ICPE soumises à autorisation (rubrique 2980 de la nomenclature des ICPE).


5 / 24

III. PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU SITE

III.1. PRÉSENTATION DES DIVERS ÉLÉMENTS COMPOSANTS LE PARC ÉOLIEN

Le parc est composé de 9 éoliennes. Elles seront elles même constituées de 4 parties principales décrites ci-après. Les dimensions indiquées ne sont cependant as définitives : elles correspondent aux dimensions maximales envisagées puisque le choix définitif du modèle de machine qui sera utilisé n'a pas encore été validé.

- Le rotor (moyeu + pales), d'un diamètre de 117 mètres ;

- La nacelle ;

- Le mât d'une hauteur de 123.5 mètres au niveau du moyeu (un transformateur permettant d'élever la tension du courant se trouve à l'intérieur, au pied du mât) ;

- Les fondations.

On trouve en plus des éoliennes, un réseau de câbles électriques reliant les éoliennes au poste de livraison, ainsi que des éléments annexes : plate-forme de montage et chemin d'accès.

Figure 1 : Schématisation d'une éolienne du parc de Fief du Moulin


6 / 24

Carte 2 : Vue d'ensemble des accès aux éoliennes, des plates-formes de montage et des réseaux de raccordement

internes

Au pied de chaque éolienne se trouve une plate-forme de montage d'environ 30 mètres de large sur 45 mètres de long. L'accès à ces plates-formes (qui resteront en place pendant la phase d'exploitation) se fera par des chemins d'accès créés dans le cadre du parc éolien.


7 / 24

Carte 3 : Raccordements électriques interne et externe

Le raccordement du parc éolien de Fief du Moulin au réseau électrique est pressenti sur le poste de Jonzac. Les câbles de raccordement inter-éolien et ceux du raccordement au poste de livraison seront tous enfouis.


8 / 24

IV. ANALYSE DES RISQUES

La méthodologie retenue pour l’analyse des risques est l’APR (Analyse Préliminaire des Risques). Cette méthodologie repose sur un principe d’identification des évènements initiateurs pouvant entraîner des évènements redoutés centraux, tout en mettant en évidence quelles barrières de prévention et de protections spécifiques permettent de réduire les conséquences.

Le parc éolien de Fief du Moulin présente des dangers liés :

- Aux phénomènes naturels (tempêtes, orages) ;

- Aux activités extérieures à l’installation ;

- Aux défaillances internes de l’installation.

Les principaux phénomènes dangereux pouvant découler des évènements redoutés centraux sont :

- L’effondrement de l’éolienne / du mât ;

- La chute de glace ;

- La chute d’éléments de l’éolienne ;

- La projection d’une pale ou d’un fragment de pale ;

- La projection de glace.

V. DESCRIPTION DES MESURES DE SÉCURITÉ

V.1. MESURES DE SÉCURITÉ RELATIVES À L'EFFONDREMENT DE L'ÉOLIENNE / DU MÂT

Plusieurs procédures / actions permettront d'empêcher l'effondrement de l'éolienne :

- Prévenir les défauts de stabilité de l’éolienne et les défauts d’assemblage ;

- Actions de prévention mises en œuvre dans le cadre du plan de prévention ;

- Prévenir les risques de dégradation de l’éolienne en cas de vents forts ;

- Prévenir la dégradation de l’état des équipements ;

- Prévenir les erreurs de maintenance.

V.2. MESURE DE SÉCURITÉ RELATIVE AUX SCÉNARIOS DE CHUTES DE GLACE

Afin de prévenir l'atteinte des personnes par des éventuelles chutes de glace, des panneaux situés à l'entrée du site et à proximité des éoliennes préviendront les éventuelles personnes se trouvant à proximité des risques de

V.3. MESURES DE SÉCURITÉ RELATIVES À LA CHUTE D'ÉLÉMENTS DE L'ÉOLIENNE

Plusieurs procédures et systèmes permettront d'empêcher la chute d'éléments d'une éolienne :

- Prévenir les erreurs de maintenance ;

- Prévenir les défauts de stabilité de l'éolienne et les défauts d'assemblage.


9 / 24

V.4. MESURES RELATIVES À LA PROJECTION DE PALE OU DE FRAGMENTS DE PALE

Plusieurs procédures et systèmes permettront d'empêcher la projection de tout ou partie de la pale :

- Prévenir la survitesse et freiner l'éolienne ;

- Prévenir la dégradation de l'état des équipements ;

- Prévenir les défauts de stabilité de l'éolienne et les défauts d'assemblage.

V.5. MESURES DE SÉCURITÉ RELATIVES AU SCÉNARIO DE PROJECTION DE GLACE

Plusieurs moyens sont mis en place en matière de prévention du phénomène "projection de glace" :

- Prévenir la mise en mouvement de l'éolienne lors de la formation de glace ;

- Mise en place de panneaux d'information sur le site.

V.6. DESCRIPTION DES MOYENS DE SECOURS

En cas de sinistre, les pompiers seront prévenus par le personnel du site ou par les riverains. L’appel arrivera au Centre de Traitement des Appels (CTA) qui est capable de mettre en œuvre les moyens nécessaires en relation avec l’importance du sinistre. Cet appel sera ensuite répercuté sur le Centre de Secours disponible et le plus adapté au type du sinistre.

Une voie d’accès donne aux moyens d’interventions un accès facilité au site du parc éolien.

Les moyens d’intervention une fois l’incident ou accident survenu sont des moyens de récupération des fragments : grues, engins, camions.

En cas d’incendie au niveau de la nacelle de l’éolienne, les secours sécuriseront la zone dans l’éventualité d’une chute de la machine mais l’extinction de l’incendie n’est pas envisagée du fait de la hauteur de la nacelle et des faibles quantités de combustible présentes.

Les éoliennes sont munies de systèmes de protection et se mettent en sécurité en cas de dysfonctionnement, des alertes sont alors envoyées à l'exploitant. Néanmoins, un numéro d’astreinte 24h/24h est fourni aux mairies, gendarmeries et SDIS situés à proximité des parcs éoliens qui ont comme consigne d’avertir l'exploitant et / ou la cellule de maintenance en cas de détection de dysfonctionnement (incendie, survitesse,…).

V.7. MOYEN DE MAINTENANCE

Le fonctionnement du parc éolien sera entièrement automatisé et contrôlé à distance : l’ensemble des paramètres de marche des machines sera constamment mesuré par des capteurs (conditions météorologiques, vitesse de rotation de la machine, production électrique, niveau de pression du réseau hydraulique, etc.) et transmis par fibres optiques et liaison via un modem Numéris au centre de commande du parc éolien.

En cas de problèmes, des équipes de maintenance, composées de techniciens « locaux » formés en interne, seront prêtes à intervenir.


10 / 24

V.8. PRÉVISION DES TRAVAUX DE MAINTENANCE

L'entretien des différents composants de l'installation d'une éolienne s'effectue à différentes périodes et ils sont d'envergures diverses.

On différencie quatre types de travaux d'entretien :

- Maintenance de type 1 (T1) : 300 à 500 heures d'exploitation après la mise en service ;

- Maintenance de type 2 (T2) : entretien intermédiaire semestriel ;

- Maintenance de type 3 (T3) : entretien principal annuel, inclut l'entretien intermédiaire ;

- Maintenance de type 4 (T4) : entretien après 5 ans, inclut l’entretien de type 3.

Les différents travaux d’entretien sont eux-mêmes expliqués plus en détail dans les divers manuels d’entretien pour les différents composants d'installation. Outre l'entretien prévisionnel, des inspections de l'éolienne dans sa totalité ou celle des groupes de composants peuvent avoir lieu à tout moment.

Un entretien préventif des aérogénérateurs aura lieu tous les six mois.

VI. QUANTIFICATION DES PHÉNOMÈNES DANGEREUX

L'analyse des scénarios a pour objet :

- L’attribution d’un niveau de probabilité pour chaque scénario étudié ;

- La modélisation des conséquences des scénarios d’accidents majorants ;

- L’attribution d’un niveau de gravité pour chaque scénario étudié ;

- La détermination de la cinétique des phénomènes étudiés ;

- L’attribution d’un niveau de risque pour chaque scénario étudié, défini par un couple niveau de gravité / niveau de probabilité.

L’analyse quantitative doit ainsi permettre la confrontation des scénarios avec les mesures de prévention, de protection et d’intervention, et la définition de mesures compensatoires éventuelles, jusqu’à atteindre un niveau de risque acceptable.

Les échelles de probabilité et de gravité des conséquences des accidents sont basées sur l’arrêté du 29 septembre 2005 relatif à l’évaluation et la prise en compte de la probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation.


11 / 24

VI.1. EOLIENNE E1

Carte 4 : Synthèse des risques "éolienne 1"

=> Evènement "effondrement" - Zone d'effet : ruine (182 mètres) - Probabilité : de type "D" - Intensité : exposition forte => Niveau de risque "acceptable" - Nombre de personne concernée : 0.11 - Gravité : Sérieux

=> Evènement "chute de glace" - Zone d'effet : survol (58.5 mètres) - Probabilité : de type "A" - Intensité : exposition modérée => Niveau de risque "acceptable" - Nombre de personne concernée : 0.01 - Gravité : Modéré

=> Evènement "chute d'élément" - Zone d'effet : survol (58.5 mètres) - Probabilité : de type "C" - Intensité : exposition forte => Niveau de risque "acceptable" - Nombre de personne concernée : 0.01 - Gravité : Sérieux

=> Evènement "projection de tout ou partie de pale" - Zone d'effet : 500 mètres - Probabilité : de type "D" - Intensité : exposition modérée => Niveau de risque "acceptable" - Nombre de personne concernée : 0.87 - Gravité : Modéré

=> Evènement "projection de glace" - Zone d'effet : 361 mètres - Probabilité : de type "B" - Intensité : exposition modérée => Niveau de risque "acceptable" - Nombre de personne concernée : 0.45 - Gravité : Modéré


12 / 24

VI.2. EOLIENNE E2

Carte 5 : Synthèse des risques "éolienne E2"







13 / 24

VI.3. EOLIENNE E3








14 / 24

VI.4. EOLIENNE E4

Carte 7 : synthèse des risques "éolienne E4"







15 / 24

VI.5. EOLIENNE E5





=> Evènement "projection de tout ou partie de pale" - Zone d'effet : 500 mètres - Probabilité : de type "D" - Intensité : exposition modérée => Niveau de risque "acceptable" - Nombre de personne concernée : 3.85 - Gravité : Sérieux



16 / 24

VI.6. EOLIENNE E6





=> Evènement "projection de tout ou partie de pale" - Zone d'effet : 500 mètres - Probabilité : de type "D" - Intensité : exposition modérée => Niveau de risque "acceptable" - Nombre de personne concernée : 12.56 - Gravité : Important



17 / 24

VI.7. EOLIENNE E7








18 / 24

VI.8. EOLIENNE E8








19 / 24

VI.9. EOLIENNE E9







Remarque : il y a une canalisation d'eau potable à 22 mètres au nord de l'éolienne E9. Cet aspect concerne surtout la phase chantier.


20 / 24

VII. CONCLUSION DU RÉSUMÉ NON TECHNIQUE

L'étude de dangers du parc éolien de Fief du Moulin a permis d'identifier :

- Les risques présentés par les produits et procédés mis en œuvre ;

- Les effets des accidents susceptibles d’intervenir sur le site ;

- Les mesures existantes ou envisagées permettant de réduire les probabilités d’occurrence (prévention) et les effets (protection) des principaux évènements redoutés.

L'Analyse Préliminaire des Risques (APR) a permis d'identifier, à partir de l'examen des évènements redoutés, les conséquences sur l'environnement ainsi que les mesures de sécurité mises en place pour éviter ou limiter ces évènements. A partir de ces évènements redoutés identifiés dans l'APR, plusieurs scénarios d'accidents ont été sélectionnés afin de déterminer les niveaux d'acceptabilité de ces phénomènes :

- Effondrement de l’éolienne ;

- Chute de glace ;

- Chute d’éléments ;

- Projection de pale ;

- Projection de glace.

Il ressort de cette étude de dangers que les mesures organisationnelles et les moyens de sécurité mis en œuvre dans le projet de parc éolien de Fief du Moulin, permettent de maintenir le risque, pour ces cinq phénomènes étudiés à un niveau acceptable, et ce pour chacune des 9 éoliennes, donc pour l’ensemble du parc.

L’étude de dangers décrit aussi les moyens de prévention et les moyens de protection présents sur le site afin soit de réduire la vraisemblance d’occurrence, soit de réduire ou maîtriser les conséquences d’éventuels accidents.

Il est important de noter qu’en cas d’accident (exemple : incendie) ne pouvant être maîtrisé, des moyens de secours et d’alerte spécifiques, seront déclenchés.


21 / 24

SIGLES :

ADEME : Agence De l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie

ANFR : Agence Nationale des Fréquences

ANSES : Agence Nationale de Sécurité Sanitaire

APR : Analyse Préliminaire des Risques

AS : Avec Servitudes (se dit de certaines ICPE)

BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières

CTA : Centre de Traitement des Appels

CWIF : Caithness Wind Information Forum (association)

DDRM : Dossier Départemental des Risques Majeurs

DGAC : Direction Générale de l'Aviation Civile

EDD : Etude de dangers

EPI : Equipement de Protection Individuelle

ERP : Etablissement Recevant du Public

ICPE : Installation Classée pour la Protection de l’Environnement

INERIS : Institut National de l’EnviRonnement Industriel et des RisqueS

IPPC : Integrated Pollution Prevention and Control (directive)

FEE : France Energie Eolienne (branche éolienne du SER)

NA : Non Applicables (se dit de certains critères dans le cadre des mesures de maîtrise des risques)

PPE : Périmètre de Protection Eloignée

PPI (finance) : Programmation Pluriannuelle des Investissements

PPI (captage eaux) : Périmètre de Protection Immédiat

PPR : Périmètre de Protection Rapprochée

PPRT : Plans de Prévention des Risques Technologiques

RD : Route Départementale

RTE : Réseau Transport d'Electricité

SARL : Société A Responsabilité Limité

SER : Syndicat des Energies Renouvelables

SIAEP : Syndicat Intercommunal d'Alimentation en Eau Potable

SDIS : Service Départemental d'Incendie et de Secours

SNC : Société en Nom Collectif


22 / 24

ABREVIATION :

Mesures :

m : mètre

cm : centimètre

mm : millimètre

m/s : mètre par seconde

km/h : kilomètre par heure

km² : kilomètre carré

Electricité :

Hz : Hertz

V : Volt

kV : Kilo Volts

TWh : TeraWatts heure

MW : MegaWatts


23 / 24

BIBLIOGRAPHIE ET RÉFÉRENCES UTILISÉES

[1] L’évaluation des fréquences et des probabilités à partir des données de retour d’expérience (ref DRA-11-117406-04648A), INERIS, 2011

[2] NF EN 61400-1 Eoliennes – Partie 1 : Exigences de conception, Juin 2006 [3] Wind Turbine Accident data to 31 March 2011, Caithness Windfarm Information Forum [4] Site Specific Hazard Assessment for a wind farm project – Case study – Germanischer Lloyd, Windtest

Kaiser-Wilhelm-Koog GmbH, 2010/08/24 [5] Guide for Risk-Based Zoning of wind Turbines, Energy research centre of the Netherlands (ECN), H. Braam,

G.J. van Mulekom, R.W. Smit, 2005 [6] Specification of minimum distances, Dr-ing. Veenker ingenieurgesellschaft, 2004 [7] Permitting setback requirements for wind turbine in California, California Energy Commission – Public

Interest Energy Research Program, 2006 [8] Oméga 10: Evaluation des barrières techniques de sécurité, INERIS, 2005 [9] Arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du

vent au sein d'une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement

[10] Arrêté du 29 Septembre 2005 relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation

[11] Circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 Juillet 2003

[12] Bilan des déplacements en Val-de-Marne, édition 2009, Conseil Général du Val-de-Marne [13] Arrêté du 29 Septembre 2005 relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la probabilité d’occurrence,

de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation

[14] Alpine test site Gütsch : monitoring of a wind turbine under icing conditions- R. Cattin etal. [15] Wind energy production in cold climate (WECO), Final report - Bengt Tammelin et al. – Finnish

Meteorological Institute, Helsinki, 2000 [16] Rapport sur la sécurité des installations éoliennes, Conseil Général des Mines - Guillet R., Leteurtrois J.-P. -

juillet 2004 [17] Risk analysis of ice throw from wind turbines, Seifert H., Westerhellweg A., Kröning J. - DEWI, avril 2003 [18] Wind energy in the BSR: impacts and causes of icing on wind turbines, Narvik University College,

novembre 2005 [19] La météo agricole, Kessler J., Perriier A., De Pescara C., Edition Météole, Nangis, 1990

Sites internet utilisés :

Données sur la sismicité : www.sisfrance.net

Risques sur une commune : www.prim.net

Données sur les mouvements de terrain : www.bdmvt.net

Données sur les cavités : www.bdcavite.net

Données sur l'aléa retrait / gonflement des argiles : www.argiles.fr

Données sur la foudre : www.citel2cp.com / www.photovoltaique.guidenr.fr

Données sur les inondations : www.inondationsnappes.fr


24 / 24

TABLES DES ILLUSTRATIONS

TABLE DES FIGURES

Figure 1 : Schématisation d'une éolienne du parc de Fief du Moulin ..................................................................... 5

TABLE DES CARTES

Carte 1 : Localisation du projet éolien de Fief du Moulin ....................................................................................... 4 Carte 2 : Vue d'ensemble des accès aux éoliennes, des plates-formes de montage et des réseaux de raccordement internes............................................................................................................................................ 6 Carte 3 : Raccordements électriques interne et externe ........................................................................................ 7 Carte 4 : Synthèse des risques "éolienne 1" ......................................................................................................... 11 Carte 5 : Synthèse des risques "éolienne E2" ....................................................................................................... 12 Carte 6 : Synthèse des risques "éolienne E3" ....................................................................................................... 13 Carte 7 : synthèse des risques "éolienne E4" ........................................................................................................ 14 Carte 8 : Synthèse des risques "éolienne E5" ....................................................................................................... 15 Carte 9 : Synthèse des risques "éolienne E6" ....................................................................................................... 16 Carte 10 : Synthèse des risques "éolienne E7" ..................................................................................................... 17 Carte 11 : Synthèse des risques "éolienne E8" ..................................................................................................... 18 Carte 12 : Synthèse des risques "éolienne E9" ..................................................................................................... 19

Documents

ALTERNATIVE TECHNOLOGIQUE SAS Fief du Moulin … · On trouve en plus des éoliennes, un réseau de câbles électriques reliant les éoliennes au poste de livraison, ainsi que des