TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

1

Analyse de ressources numériques réalisée par les stagiaires dans le cadre de la formation « Bibliothèques Numériques » - CNFPT / Montpellier Agglomération – 5-6-7 octobre 2011

Ressources explorées : Gutenberg Project, ABU, Gallica, Wikisource, Hathitrust, Openlibrary, base documentaire régionale Languedoc Roussillon

Fiche descriptive

Carte d’identité Nom de la ressource numérique : Gutenberg Project Adresse URL : http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page Origine : Michael Hart, fondateur du Project Gutenberg ; il invente l’eBooks en 1971 Volumetrie : 100,000 free ebooks Origine (du fond) : ouvrages anciens de bibliothèques : domaine public Financement (privé / public /mécénat …) : avec Université de l'Illinois + mécénat / donations Partenariats (entre fournisseurs de contenus) : partenaires privés Voir : http://www.gutenberg.org/wiki/Gutenberg:Partners%2C_Affiliates_and_Resources Modèle économique (payant /gratuit / mixte…) : mixte / consultation gratuite

Typologie des contenus numériques Numérisés ou nativement numériques ? Numérisés et nativement numérique Mode image / mode texte (pour les données textuelles numérisées) : mode texte (ASCII) Format(s) proposé(s) : HTML 346 kB EPUB (with images) 169 kB EPUB (no images) 162 kB Kindle (with images) 420 kB Kindle (no images) 407 kB Plucker 194 kB QiOO Mobile 187 kB Texte brut UTF-8 315 kB Origine des corpus numériques (Inside / outside) ? outside, collaboratif Commentaires : version mobile appréciable, QR code,

Analyse critique (de 5+ à 5- ) –Groupe 1 Critères analysés Les forces Les faiblesses

L’ergonomie Esthétique Convivialité Simplicité d’utilisation Confort de lecture

+ Simple sans fioriture, peut-être un peu trop...

La recherche Intuitivité Rapidité Richesse des modes de recherche (avancée, facettes, rebonds..) Richesse des index

++ De nombreux accès de recherche différents (par auteurs, titres, sujets ou rayons, les plus populaires ou les derniers ajoutés, ou par la langue...)

Les résultats de la recherche Pertinence des résultats Qualité des (méta)données Enrichissement des notices Options sociales (partage,

- Données bibliographiques minimales

TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

2

recommandations)

Les contenus numériques Facilité d’accès Confort (de lecture, d’écoute, de visionnage) Interopérabilité (types de format(s), récupération..) Options sociales (partage, commentaires, embed..)

+ Facebook, Twitter = accès simple

- Pas d'option "embeded", ni de vignette exportable

Analyse critique (de 5+ à 5- ) –Groupe 2 Critères analysés Les forces Les faiblesses

L’ergonomie Esthétique Convivialité Simplicité d’utilisation Confort de lecture

Peu lisible, peu ergonomique, pas de confort de lecture

La recherche Intuitivité Rapidité Richesse des modes de recherche (avancée, facettes, rebonds..) Richesse des index

indexation Pas de recherche croisée

Les résultats de la recherche Pertinence des résultats Qualité des (méta)données Enrichissement des notices Options sociales (partage, recommandations)

Bonnes métadonnées

Les contenus numériques Facilité d’accès Confort (de lecture, d’écoute, de visionnage) Interopérabilité (types de format(s), récupération..) Options sociales (partage, commentaires, embed..)

Bonne interopérabilité

Analyse critique (de 5+ à 5- ) – Groupe 3 Critères analysés Les forces Les faiblesses

L’ergonomie Esthétique Convivialité Simplicité d’utilisation Confort de lecture

OUI

Spartiate Austère Inconfortable

Les résultats de la recherche Pertinence des résultats Qualité des (méta)données Enrichissement des notices Options sociales (partage, recommandations)

OUI Renvois vers sujets, auteurs, . NON

NON

Les contenus numériques Facilité d’accès Confort (de lecture, d’écoute, de visionnage) Interopérabilité (types de format(s), récupération..) - Options sociales

OUI OUI NON

Sans relief

TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

3

Fiche descriptive

Carte d’identité Nom de la ressource numérique : ABU-CNAM- URL : http://abu.cnam.fr/ Volumétrie : 288 textes de 101 auteurs Financement (privé / public /mécénat …) : "L'accès libre au texte intégral d'œuvres du domaine public francophone sur Internet depuis 1993." Partenariats (entre fournisseurs de contenus) : " Ces textes sont produits et diffusés par les membres bénévoles de l'Association des Bibliophiles Universels"

Modèle économique (payant /gratuit / mixte…) : gratuit

Typologie des contenus numériques Numérisés ou nativement numériques ? Numérisés Mode image / mode texte (pour les données textuelles numérisées) texte Format(s) proposé(s) : html, balises ABU (Le texte à la norme de présentation ABU, en ISO-Latin-1) , non-formaté (Le texte sans aucune balise et en ISO-Latin-1). Origine des corpus numériques (Inside / outside) ? inside " - constituée à partir du fonds ancien de la bibliothèque du CNAM." Cf. http://cnum.cnam.fr/

TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

4

Fiche descriptive

Carte d’identité Nom de la ressource numérique : Gallica Adresse URL : http://gallica.bnf.fr/ Volumétrie : Vous trouverez sur Gallica : 1 539 271documents 299 959Livres, 32 485Cartes, 13 187Manuscrits, 369 346Images, 816 793Presse et Revues, 5 758Partitions, 1 743Paroles et musiques, dont 65 434de E-distributeurs, 63 208d'autres bibliothèques Origine : BNF Financement (privé / public /mécénat …) : privé / public Partenariats (entre fournisseurs de contenus) : e-distributeurs, bibliothèques partenaires (cf.

http://gallica.bnf.fr/partenaires_edistributeurs)

Modèle économique (payant /gratuit / mixte…) : mixte (gratuit pour ressources BNF ou lien vers les sites partenaires (cf. Cyberlibris,...)

Typologie des contenus numériques Numérisés ou nativement numériques ? ça dépend, les fonds BNF numérisés, les fonds des partenaires e-books = nativement numériques. Mode image / mode texte (pour les données textuelles numérisées) : mode écoute, mode texte, mode image Format(s) proposé(s) : pdf (cf. Détails dans l'onglet "informations détaillées" en haut à droite). Origine des corpus numériques (Inside / outside) ? les deux (fonds propres + ceux des partenaires)

Analyse critique (de 5+ à 5- ) Critères analysés Les forces Les faiblesses

L’ergonomie Esthétique Convivialité Simplicité d’utilisation Confort de lecture

+++ Nuages de tags, sélection, actualités, recherche globale ou spécifique claire, accès simple réseaux sociaux

La recherche Intuitivité Rapidité Richesse des modes de recherche (avancée, facettes, rebonds..) Richesse des index

+++ Simple, intuitif, rapide, mode recherche avancée parait complète,

Les résultats de la recherche Pertinence des résultats Qualité des (méta)données Enrichissement des notices Options sociales (partage,

recommandations)

+++ Onglet info détaillées, vignette exportable, permalien,...

Les contenus numériques Facilité d’accès

Facilité de lecture grâce au PDF,

TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

5

Confort (de lecture, d’écoute, de visionnage) Interopérabilité (types de format(s), récupération..) Options sociales (partage, commentaires, embed..)

téléchargement possible, option réseaux sociaux visibles et simples

TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

6

Carte d’identité Nom de la ressource numérique : Wiki sources Adresse URL : http://fr.wikisource.org/wiki/Accueil Volumétrie : 72 291 textes, passés dans le domaine public ou publiés sous licence libre. Origine : Financement (privé / public /mécénat …) : donations Partenariats (entre fournisseurs de contenus) : collaboratif (particuliers) Modèle économique (payant /gratuit / mixte…) : gratuit ("Les documents placés sur Wikisource doivent être dans le domaine public ou sous une licence libre compatible avec la licence Creative Commons CC-by-sa")

Typologie des contenus numériques Numérisés ou nativement numériques ? numérisés Mode image / mode texte (pour les données textuelles numérisées) : texte Format(s) proposé(s) : html, pdf + versin imprimable Origine des corpus numériques (Inside / outside) ? outside

TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

7

Fiche descriptive

Carte d’identité Nom de la ressource numérique : Open library URL : http://openlibrary.org/ Volumétrie : 1000 000 e-book Origine : California state Library et Internet Archive Financement (privé / public /mécénat …) : public Modèle économique (payant /gratuit / mixte…) : lecture gratuite / téléchargement payant (Amazon, etc)

Typologie des contenus numériques Numérisés ou nativement numériques ? numérisés Mode image / mode texte (pour les données textuelles numérisées) : mode texte Format(s) proposé(s) :

PDF

Plain text

DAISY

ePub

DjVu streaming

MOBI

Send to Kindle

Analyse critique (de 5+ à 5- ) Critères analysés Les forces Les faiblesses

L’ergonomie Esthétique Convivialité Simplicité d’utilisation Confort de lecture Autres critères

Simple d’utilisation, clair, lisible

La recherche Intuitivité Rapidité Richesse des modes de recherche (avancée, facettes, rebonds..) Richesse des index Autres critères

Interactivité Index Rapide et intuitif

Les résultats de la recherche Pertinence des résultats Qualité des (méta)données Enrichissement des notices Options sociales (partage, recommandations) Autres critères

collaboratif

Les contenus numériques Facilité d’accès Confort (de lecture, d’écoute, de visionnage) Interopérabilité (types de format(s), récupération..) Options sociales (partage, commentaires, embed..) Autres critères

Très bons

TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

8

Fiche descriptive

Carte d’identité Nom de la ressource numérique : Hathitrust Adresse URL : http://www.hathitrust.org/ Volumétrie : 9, 710,042 volumes

Typologie des contenus numériques Numérisés ou nativement numériques ? numérisés (titres tombés dans le domaine public – full view ou limité selon les pays Mode image / mode texte (pour les données textuelles numérisées) ?mode image et mode texte Format(s) proposé(s) : PDF Origine des corpus numériques (Inside / outside) ? outside Commentaires : numérisés par Google / permalien

TP 2 – Analyse comparative de ressources numériques

Formation CNFPT / Montpellier Agglomération– 2011 – Bibliothèques numériques –

Formatrice : C.Fleury

9

Fiche descriptive

Carte d’identité Nom de la ressource numérique : Base documentaire régionale Médiathèques de Montpellier Adresse URL : http://bm-montpellier-1.picturelan.com/home.cfm?CFID=1294522&CFTOKEN=22374944 Origine (du fond) : médiathèque de Montpellier Financement (privé / public /mécénat …) Public Partenariats (entre fournisseurs de contenus) : NON Modèle économique (payant /gratuit / mixte…) : gratuit

Typologie des contenus numériques Numérisés ou nativement numériques ?Numérisés Mode image / mode texte (pour les données textuelles numérisées) :PDF Format(s) proposé(s) :jpeg, pdf Origine des corpus numériques (Inside / outside) Inside

Analyse critique (de 5+ à 5- ) Critères analysés Les forces Les faiblesses

L’ergonomie Esthétique Convivialité Simplicité d’utilisation Confort de lecture Autres critères

Correcte OUI BON

Trop formel

La recherche Intuitivité Rapidité Richesse des modes de recherche (avancée, facettes, rebonds..) Richesse des index Autres critères

NON OUI NON OUI

Les résultats de la recherche Pertinence des résultats Qualité des (méta)données Enrichissement des notices Options sociales (partage, recommandations) Autres critères

Bonne ?

Moyenne NON

Les contenus numériques Facilité d’accès Confort (de lecture, d’écoute, de visionnage) Interopérabilité (types de format(s), récupération..) Options sociales (partage, commentaires, embed..) Autres critères

OUI OUI ?

NON