Embed Size (px)
Citation preview
RAPPORT DE SYNTHESE (VERSION PUBLIQUE)
27 mai 2021
Appel d’offres portant sur la réalisation et l’exploitation
d’installations de production d’électricité à partir de l’énergie
mécanique du vent, implantées à terre
8ème période
En application des dispositions des articles L. 311-10 et R. 311-13 et suivants du code de l’énergie, la ministre de
l’environnement, de l’énergie et de la mer, chargée des relations internationales sur le climat a lancé un appel
d’offres portant sur la réalisation et l’exploitation d’installations de production d’électricité situées en métropole
continentale qui utilisent l’énergie mécanique du vent, implantées à terre, par un avis publié au Journal Officiel de
l’Union Européenne (JOUE) le 28 avril 20171.
Les conditions de participation et le détail des pièces à fournir ont été définis dans le cahier des charges, arrêté par
le ministre chargé de l’énergie et modifié dans une dernière version2 publiée sur le site de la CRE le 19 février 2021.
L’appel d’offres porte sur une puissance maximale recherchée de 4 080 MW répartie sur huit périodes de
candidature distinctes portant sur une puissance maximale recherchée de 500 MW pour les quatre premières pé-
riodes, puis de 630 MW pour la 5ème, de 250 MW pour la 6ème , de 500 MW pour la 7ème et de 700 MW pour la 8ème:
• 1ère période : du 1er novembre 2017 au 1er décembre 2017 ;
• 2ème période : du 1er mai 2018 au 1er juin 2018 ;
• 3ème période : du 1er mars 2019 au 1er avril 2019 ;
• 4ème période : du 1er juillet 2019 au 1er août 2019 ;
• 5ème période : du 1er décembre 2019 au 3 janvier 2020 ;
• 6ème période : du 1er juin 2020 au 1er juillet 2020 ;
• 7ème période : du 3 octobre 2020 au 3 novembre 2020.
• 8ème période : du 5 avril 2021 au 16 avril 2020
Sont éligibles les installations situées en France métropolitaine continentale qui présentent au moins l’une des
caractéristiques suivantes :
• Installations d’au minimum sept (7) aérogénérateurs.
• Installations dont un des aérogénérateurs a une puissance nominale supérieure à 3 MW.
• Installations pouvant justifier d’un rejet, adressé par EDF, d’une demande de contrat de complément de
rémunération au titre de l’article 3 de l’arrêté du 6 mai 2017 fixant les conditions du complément de
rémunération de l'électricité produite par les installations de production d'électricité utilisant l'énergie
mécanique du vent, de 6 aérogénérateurs au maximum.
• Installations disposant, au titre de l’arrêté du 13 décembre 2016 fixant les conditions du complément de
rémunération de l'électricité produite par les installations de production d'électricité utilisant l'énergie
mécanique du vent, d’une demande de contrat de complément de rémunération déclarée complète par
EDF ou d’un contrat de complément de rémunération signé par anticipation et n’ayant pas encore pris
effet : les caractéristiques de l’Installation mentionnées dans l’offre du Candidat (notamment puissance
1 Avis n°2017/S 083-161855 publié au JOUE le 28 avril 2017 2 Avis rectificatif n°2021/S 030-071575 publié au JOUE le 12 février 2021
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
2/14
et/ou nombre de mâts) peuvent différer des caractéristiques mentionnées dans la demande de contrat ou
le contrat signé par anticipation précités.
Le présent rapport porte sur la huitième période de l’appel d’offres. Il présente la méthode appliquée pour
l’instruction en application des prescriptions du cahier des charges, les principales caractéristiques des offres
déposées et des dossiers que la CRE propose de retenir, ainsi que le classement établi par la CRE.
Dans la suite du rapport, l’expression « dossiers que la CRE propose de retenir » fait référence aux dossiers dont la
somme des puissances permet d’atteindre la puissance maximale recherchée en intégrant la clause de compétiti-
vité.
Synthèse de l’instruction
Trente-six (36) dossiers ont été déposés sur la plateforme de candidature en ligne avant la date et l’heure limites
de dépôt des offres. Parmi ceux-ci, aucun dossier n’a été identifié comme correspondant à un double de dossier
déjà déposé. Trente-six (36) dossiers différents ont donc été déposés dans le cadre de la huitième période de cet
appel d’offres.
Compte-tenu de la puissance cumulée des dossiers déposés et de la puissance maximale recherchée pour cette
période de candidature, la CRE a examiné, en application des prescriptions du paragraphe 1.3.4 du cahier des
charges, l’ensemble des trente-six (36) dossiers déposés, parmi lesquels, un (1) dossier a été éliminé en application
du paragraphe 3.3.3.1 du cahier des charges, au motif que le candidat n’a pas fourni de pièce permettant d’attester
de la validité de l’autorisation fournie au titre de l’article L. 512-1 du code de l’environnement.
La puissance cumulée des trente-cinq (35) dossiers conformes, s’élevant à [520 MW], n’a pas permis d’atteindre
la puissance totale appelée fixée à 700 MW. Conformément aux prescriptions du paragraphe 2.7 du cahier des
charges, la CRE a éliminé neuf (9) dossiers par application de la clause de compétitivité, qui consiste à éliminer les
offres conformes les moins bien notées jusqu’à ce que le volume des offres éliminées soit supérieur ou égal à 20%
de la puissance cumulée des offres conformes.
La puissance cumulée des vingt-six (26) dossiers les mieux notés s’élève à 404 MW.
Illustration de la procédure d’instruction des dossiers
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
3/14
La somme des puissances des installations candidates représente 540 MW, soit environ trois-quarts de la puis-
sance maximale recherchée. La sous-souscription de cet appel d’offres conduit à l’utilisation de la clause de
concurrence. Le prix moyen pondéré de 62,1 €/MWh est identique à la période précédente (7ème période). Contrai-
rement à la 2ème période sous-souscrite également, la non-augmentation de ce prix moyen est un indicateur d’un
niveau de concurrence entre les candidats qui est resté correct.
Le prix moyen pondéré des dossiers que la CRE propose de retenir est de 60,8 €/MWh et est par conséquent plus
élevé que la période précédente (59,5 €/MWh). Cette hausse est justifiée par le fait que les dossiers les moins
chers n’ont pas pu être éliminés.
Le tableau suivant présente la synthèse de l’instruction des dossiers.
Nombre de dossiers Prix moyen pondéré des
dossiers (€/MWh)
Puissance cumulée des
dossiers (MW) Puissance
maximale
recherchée
(MW) Déposés3
Dossiers que la
CRE propose de
retenir
Déposés
Dossiers que la
CRE propose de
retenir
Déposés
Dossiers que la
CRE propose de
retenir
36 26 62,1 60,8 540 404 700
Les candidats lauréats percevront un complément de rémunération pour l’énergie produite en plus des revenus
tirés de la vente de leur énergie sur le marché. Ce complément de rémunération est calculé selon la formule sui-
vante :
CR = ∑ 𝐸𝑖
12
𝑖=1
× (𝑇 + 𝑃𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡−𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑡𝑖𝑓 − 𝑀0𝑖)
Formule dans laquelle :
- CR est le montant du complément de rémunération en € ;
- l’indice i représente un mois civil ;
- Ei est la somme sur les heures à cours comptant (« prix spot ») positif ou nul pour livraison le lendemain sur
la plateforme de marché organisé français de l’électricité, des volumes d’électricité affectée par le gestion-
naire de réseau, le cas échéant par une formule de calcul de pertes ou une convention de décompte, au
périmètre d'équilibre désigné par le Producteur pour la production de son Installation sur le mois i, hors
corrections, dans le calcul de l’écart de périmètre en application des règles mentionnées à l’article L. 321-
14, liées le cas échéant à la participation de l’installation aux services nécessaires au fonctionnement du
réseau ou au mécanisme d’ajustement. Ces volumes sont nets des consommations des auxiliaires néces-
saires au fonctionnement de l'Installation en période de production ;
- T est le prix de référence de l'électricité en €/MWh : il est déterminé par le Candidat lors de la remise de
son offre (prix de référence T indiqué au C du formulaire de candidature, indiqué en euros par méga-
wattheure (€/MWh) avec, au maximum, deux décimales). Il est indexé selon des modalités définies dans
le cahier des charges ;
- M0i est le prix de marché de référence en €/MWh sur le mois i, défini comme la moyenne sur le mois civil
des prix à cours comptant positifs et nuls pour livraison le lendemain constaté sur la plateforme de marché
organisé français de l’électricité, pondérée au pas horaire par la production de l’ensemble des installations
de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent situées sur le territoire métropolitain con-
tinental.
A noter qu’une majoration allant de 1 à 3 €/MWh du prix de référence proposé est accordée si le candidat s’engage
dans son offre à recourir au financement participatif ou à l’investissement participatif en respectant les
prescriptions du paragraphe 3.3.6 du cahier des charges. Si l’engagement n’est pas respecté, le prix d’achat est
alors minoré respectivement de -1 €/MWh ou de - 3 €/MWh.
Afin d’estimer les charges de service public engendrées par ces projets, la CRE s’est fondée sur les hypothèses
suivantes :
- des prix de marché avec un profilage de la filière éolienne entre 2022 et 2041 correspondant aux deux
scénarii tendanciels sous-jacents à l’évaluation de l’impact de la PPE en termes de charges de service
public avec un prix de l’électricité à 42 et 56 €/MWh en 2028 ainsi qu’une évolution tendancielle à + 1 %
par an à partir des prix de marché observés actuellement. Ce troisième scénario se base sur les prix de
3 56 dossiers ont été reçus sur la plateforme de candidature parmi lesquels 8 doublons ont été identifiés et retirés de l’instruction.
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
4/14
marché moyens pondérés par la production des installations éoliennes de 43,2 €/MWh pour 2022 et de
44,9 €/MWh pour 20234 ;
- les prix de référence proposés par les candidats lauréats sont majorés de la prime correspondante lorsque
ceux-ci ont fourni un engagement à l’investissement ou au financement participatif ;
- une indexation des tarifs d’achat de 0,3 % par an correspondant à une inflation de 1 % par an appliquée à
la part variable de la formule d’indexation définie dans le cahier des charges.
Le productible annuel moyen des vingt-six (26) projets que la CRE propose de retenir est de 2 359 kWh/kW ce qui
constitue une baisse par rapport à l’an dernier (2 716 kWh/kW).
Le tableau ci-dessous donne l’estimation des charges de service public générées par ces projets pour la première
année de fonctionnement des installations et sur les 20 ans du contrat pour les trois scénarii.
Charges de service public
(en M€ courants)
Scénario sous-jacent à l'impact
de la PPE avec un prix de l'élec-
tricité à 42 €/MWh en 2028
Scénario sous-jacent à l'impact
de la PPE avec un prix de l'élec-
tricité à 56 €/MWh en 2028
Scénario
tendanciel
Première année
de fonctionnement
25,2 22,1 3,4
20 ans des contrats 568 308 140
Le scénario tendanciel conduit à des charges de service public de l’énergie moins élevées du fait d’une forte
augmentation des prix de marché observés actuellement par rapport aux périodes précédentes.
4 Ces références de prix correspondent aux prix de marché à terme pour 2022, 2023 et 2024 cotés entre le 12 avril et le 14 mai 2021 pondé-
rés par un profil de production éolienne constaté au cours de l’année précédente.
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
5/14
SOMMAIRE
1. METHODOLOGIE RETENUE POUR L’INSTRUCTION ...................................................................................... 6
2. ANALYSE DES OFFRES REÇUES .................................................................................................................. 7
2.1 PRIX PROPOSE PAR LES CANDIDATS ...................................................................................................................... 7
2.2 INVESTISSEMENT ET FINANCEMENT PARTICIPATIF ............................................................................................... 8
2.3 CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES INSTALLATIONS ....................................................................................... 9
2.3.1 Taille des parcs ................................................................................................................................................. 9
2.3.2 Dimensionnement des aérogénérateurs ......................................................................................................... 9
2.3.3 Fabricants....................................................................................................................................................... 11
2.4 MONTANT DE L’INVESTISSEMENT ESTIME ......................................................................................................... 11
2.5 REPARTITION GEOGRAPHIQUE DES PROJETS ..................................................................................................... 12
3. CLASSEMENT DES OFFRES ........................................................................................................................ 14
3.1 LISTE DES DOSSIERS QUE LA CRE PROPOSE DE RETENIR ................................................................................ 14
3.2 LISTE DES DOSSIERS QUE LA CRE PROPOSE D’ELIMINER ................................................................................ 14
3.3 LISTE DES DOSSIERS NON INSTRUITS ................................................................. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
6/14
1. METHODOLOGIE RETENUE POUR L’INSTRUCTION
Chaque dossier se voit attribuer une note sur 100 points. Cette note (NP) est attribuée sur la base du tarif proposé
par le candidat à partir de la formule suivante :
𝑁𝑃 = 𝑁𝑃0 × (𝑇𝑚𝑎𝑥 − 𝑇
𝑇𝑚𝑎𝑥 − 𝑇𝑚𝑖𝑛)
Formule dans laquelle :
- 𝑇 est le tarif proposé par le candidat au C. du formulaire de candidature ;
- 𝑁𝑃0 est égal à 100 ;
- 𝑇𝑚𝑎𝑥 et 𝑇𝑚𝑖𝑛 sont les tarifs plafond et plancher définis dans le cahier des charges :
𝑻𝒎𝒊𝒏 𝑻𝒎𝒂𝒙
0 €/𝑀𝑊ℎ 70 €/𝑀𝑊ℎ
Les projets dont le tarif proposé est strictement supérieur au tarif plafond sont éliminés.
L’ensemble des dossiers reçus est classé par ordre décroissant de note, sur la base des informations extraites des
formulaires de candidature fournis par les candidats.
Conformément au paragraphe 1.3.4 du cahier des charges, les dossiers sont ouverts un à un jusqu’à ce que la
puissance cumulée des dossiers jugés recevables atteigne la puissance maximale recherchée. Dans le cas où le
dernier dossier instruit permettant d’atteindre la puissance maximale recherchée présente une note pour laquelle
d’autres candidats sont ex aequo, les dossiers de ces candidats sont également instruits. Lors de l’instruction d’une
offre, la CRE vérifie la compatibilité de l’offre avec les conditions d’admissibilité prévues aux paragraphes 2.1 à 2.3
et 2.7 du cahier des charges, ainsi que la présence et la conformité des pièces de la candidature au regard des
exigences du paragraphe 3.3 du cahier des charges.
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
7/14
2. ANALYSE DES OFFRES REÇUES
L’analyse statistique suivante porte sur les vingt-six (26) dossiers que la CRE propose de retenir ainsi que sur l’en-
semble des trente-six (36) dossiers déposés, hors doublons identifiés.
2.1 Prix proposé par les candidats
Les prix moyens pondérés par la puissance ainsi que les limites des prix proposés par les candidats, pour l’ensemble
des dossiers déposés et pour les dossiers que la CRE propose de retenir, sont indiqués dans le tableau suivant :
Prix moyens pondérés par
la puissance en €/MWh Prix minimaux proposés en €/MWh Prix maximaux proposés en €/MWh
Déposés
Dossiers
que la CRE
propose de
retenir
Pinf Déposés
Dossiers
que la CRE
propose de
retenir
Psup Déposés
Dossiers
que la CRE
propose de
retenir
62,1 60,8 0 70,0
Le graphique ci-dessous présente la répartition des dossiers par tranche de prix proposé.
Répartition des dossiers par tranche de prix proposé
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
8/14
La répartition des prix proposés en fonction de la puissance de l’installation présentée par le graphique ci-dessous
permet d’observer une certaine relation entre le prix proposé et la puissance de l’installation. Le graphique permet
de remarquer que les projets avec des puissances inférieures à 5 MW sont parmi les projets les plus compétitifs.
Ceci peut s’expliquer par le phénomène de fractionnement des parcs. En effet les porteurs de projets bénéficient
d’un complément de rémunération de 72 €/MWh sur une partie du parc ce qui leur permet d’avoir un prix compétitif
pour les éoliennes restantes qui sont présentées sur cet appel d’offres. Le graphique permet également d’observer
une assez forte hétérogénéité des prix pour les projets de plus de 5 MW de puissance.
Prix proposé par les candidats en fonction de la taille des installations (Ensemble des dossiers déposés)
L’évolution sur les sept périodes de l’appel d’offres des prix moyens pondérés par la puissance des dossiers
déposés et des dossiers que la CRE propose de retenir est présentée ci-dessous. Le graphique permet d’observer
que sur cette dernière période le prix moyen pondéré est à la hausse. Cependant la clause de compétitivité permet
de limiter cette hausse. Sans la clause de compétitivité, le prix moyen des offres conformes et retenues aurait été
de 62,0 €/MWh.
Evolution sur les sept périodes de l’appel d’offres des prix moyens pondérés par la puissance
2.2 Investissement et financement participatif
Quatre (4) candidats que la CRE propose de retenir s’engagent à l’investissement participatif, et deux (2) s’engagent
au financement participatif.
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
9/14
En prenant en compte la majoration de 3 €/MWh du prix de référence pour les lauréats s’engageant à
l’investissement participatif et de 1 €/MWh pour le financement participatif, le prix moyen pondéré par la puissance
des projets que la CRE propose de retenir est de 61,7 €/MWh, contre 60,8 €/MWh sans cette prise en compte. Soit
une augmentation de quasiment 1 €/MWh.
2.3 Caractéristiques techniques des installations
2.3.1 Taille des parcs
La puissance moyenne des dossiers que la CRE propose de retenir est de 15,5 MW et celle de l’ensemble des
dossiers déposés est de 15,0 MW.
Concernant le nombre moyen d’aérogénérateurs, il est de 4,8 pour les dossiers que la CRE propose de retenir et
de 5,1 pour l’ensemble des dossiers déposés. Les parcs de 6 mâts ou moins représentent 72 % des dossiers
déposés et 64 % des dossiers que la CRE propose de retenir. Parmi tous les dossiers, le plus grand parc a une
puissance de 42 MW et comprend 14 mâts ; il s’agit d’une nette diminution par rapport au maximum observé sur
les périodes précédentes (un parc de 111 MW, pour 30 mâts, lauréat de la 4ème période de l’appel d’offres et un
de 226 MW, pour 63 mâts, lauréat de la 7ème période).
Le graphique ci-dessous présente la répartition du nombre de dossiers par nombre d’aérogénérateurs.
Répartition des dossiers par nombres d'aérogénérateurs
2.3.2 Dimensionnement des aérogénérateurs
Puissance unitaire moyenne des aérogénérateurs
La puissance unitaire moyenne des dossiers que la CRE propose de retenir est de 3,07 MW. La répartition des
dossiers en fonction de la puissance unitaire des aérogénérateurs est illustrée par le graphique ci-dessous. Parmi
les 11 parc avec une puissance unitaire < 2,5 MW, 8 candidatent car étant non éligibles à l’arrêté tarifaire.
Répartition des dossiers selon la puissance unitaire des aérogénérateurs
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
10/14
On observe une certaine stagnation de l’évolution de la puissance unitaire des aérogénérateurs des dossiers que
la CRE propose de retenir sur les 3 dernières périodes autour de 3,1 MW comme le démontre le graphique ci-des-
sous.
Evolution sur les sept périodes de l’appel d’offres de la puissance unitaire des aérogénérateurs des dossiers que
la CRE propose de retenir
Hauteur en bout de pale
Les informations concernant la hauteur en bout de pale des aérogénérateurs ont été extraites des autorisations
environnementales des dossiers que la CRE propose de retenir. Le graphique ci-dessous présente la répartition du
nombre de dossiers selon ce critère :
- 4 % des dossiers présentent des projets pour lesquels la hauteur maximale en bout de pale est supérieure
à 190 m. Ce résultat est faible par rapport à ceux des périodes précédentes.
- 58 % des dossiers présentent des projets pour lesquels la hauteur maximale en bout de pale est supérieure
à 150 m. Ce constat est notable s’agissant de projets ayant obtenu leurs autorisations environnementales,
dans un contexte où la filière met fréquemment en avant un « plafond de verre » à 150 m.
Répartition des dossiers selon la hauteur en bout de pale
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
11/14
2.3.3 Fabricants
Répartition des projets par fabricants
2.4 Montant de l’investissement estimé
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
12/14
2.5 Répartition géographique des projets
Les régions Hauts-de-France, Grand-Est et Nouvelle-Aquitaine représentent toutes les trois une grande partie des
projets déposés, respectivement 38 % et 18 % et 12 % des dossiers. Il en est de même pour les projets que la CRE
propose de retenir avec respectivement toujours 35 %, 15 % et 15 % des dossiers.
Une autre région fait son apparition parmi les régions qui portent le plus de projets sur les précédentes périodes. Il
s’agit de la région Occitanie qui représente 15% des projets déposés et 19% des projets retenus.
Les quatre autres régions représentent une part assez faible puisqu’il n’y a qu’un seul projet retenu localisé dans
chacune d’entre elles. Il s’agit des régions Bretagne, Centre-Val-de-Loire, Pays-de-la-Loire et Bourgogne-Franche-
Comté (8 %).
La carte ci-dessous illustre la répartition régionale de la puissance totale des dossiers déposés et que la CRE
propose de retenir.
Répartition régionale des projets
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
13/14
2.6 Analyse du contenu local
Depuis la sixième période de l’appel d’offres, les candidats sont invités à déclarer le contenu local de leurs pro-
jets.
Concernant les phases de développement et d’installation/mise en service pour les dossiers retenus, les investis-
sements sont pratiquement entièrement redirigés vers la France car le contenu local avoisine les 100%. En
revanche, pour les phases de fabrication et d’assemblage, le contenu local Français est beaucoup plus bas (29%)
mais reste majoritairement européen (65%). Cela se justifie notamment par une domination des acteurs euro-
péens dans la fourniture des éoliennes (NordeX, Vestas).
Contenu local (%)
Développement Fabrication de composants et
assemblage
Installation et mise en service
Total
Déposés
Dossiers
que la CRE
propose de
retenir
Déposés
Dossiers
que la CRE
propose
de retenir
Déposés
Dossiers
que la CRE
propose
de retenir
Déposés
Dossiers
que la CRE
propose
de retenir
Contenu local français
98% 98% 20% 29% 77% 93% 42% 66%
Contenu local européen
100% 100% 79% 65% 96% 93% 80% 70%
RAPPORT DE SYNTHESE – 8EME PERIODE DE L’APPEL D’OFFRES EOLIEN TERRESTRE
27 mai 2021
14/14
3. CLASSEMENT DES OFFRES
3.1 Liste des dossiers que la CRE propose de retenir
Rang Nom du projet Candidat
Puis-
sance de
l'installa-
tion
(MW)
Puis-
sance
cumulée
(MW)
1 L'HERBUE WP FRANCE 21 8,4 8,4
2 ROUANS ROUANS ENERGIES 2,4 10,8
3 LUYNES LUYNES ENERGIES 4,8 15,6
4 CHENIERS CHENIERS ENERGIES 33,6 49,2
5 SAINT SALVAYRE SAINT SALVAYRE ENERGIES 8,6 57,8
6 LE ROUTIS Ferme Eolienne Le Routis 7,05 64,9
7 VILLERS ST CHRISTOPHE 1 Ferme Eolienne VILLERS ST
CHRISTOPHE 3,3 68,2
8 PARC EOLIEN DE LE QUESNEL PARC EOLIEN DE LE QUESNEL 10,8 79,0
9 MYOSOTIS 1 EOLIENNES DES MYOSOTIS 23,1 102,1
10 LIMODORES 2 EOLIENNES DES LIMODORES 8,8 110,9
11 Luce 2 ENERTRAG SANTERRE IV SCS 15,6 126,5
12 BEAULIEU S.E.P.E. « BEAULIEU » 6,4 132,9
13 DES NOUES S.E.P.E. « des NOUES » 2,2 135,1
14 LE GROSEILLER S.E.P.E. « LE GROSEILLER » 11 146,1
15 Ferme Eolienne de l'Hommelet Ferme Eolienne de l'Hommelet
SAS 27,6 173,7
16 Energie du Haut Dourdou Energie du Haut Dourdou 42 215,7
17 CE PLOUMOGUER CE PLOUMOGUER 0,9 216,6
18 PE DU BEL ESSART PE DU BEL ESSART 13,5 230,1
19 Renouvellement du Parc éolien
d'Oupia
Société du Parc Eolien d'Oupia 20,7 250,8
20 PE DU MECORBON PE DU MECORBON 9 259,8
21 PARC EOLIEN DE CHAMPS
PERDUS 2
PARC EOLIEN DE CHAMPS
PERDUS 2
11,7 271,5
22 Parc Eolien des Avant-Monts Parc Eolien des Avant-Monts 30 301,5
23 Parc Eolien de Riols 2 Parc Eolien de Riols 2 27 328,5
24 Parc éolien des Brandes de
l'Ozon Nord
SENILLE ENERGIE 18 346,5
25 Parc éolien de la Plaine des Fiefs Centrale Eolienne La Plaine des
Fiefs
30,56 377,0
26 Les Eduts ENERTRAG Poitou Charentes VII
SCS
27 404,0
3.2 Liste des dossiers que la CRE propose d’éliminer
Nom du projet Candidat
Motif d’élimination
