APPUI AU PROJET FAO / GCPF/BOL/017/NET

ANNEXES

? .

CLOUET Y.

DECEMBRE 1993

1PROJET GCPF/BOL/Ol 8/NET

FERTISUELOS

ANNEXE 1

RENCONTRES ET PROGRAMME DE LA MISSION

1/ MISE EN ROUTE

LUNDI 6 DECEMBRE Rome- Départ de Montpellier /arrivée à Rome- Séance de travail avec Mr Bourgos- Commentaire des termes de référence

MARDI 7 DECEMBRE Rome- Lecture des documents de projets- Séance de travail avec Mr Natan- Départ pour CBB

MERCREDI 8 DECEMBRE Sta Cruz- Arrivée à Sta Cruz- Entretien -Discussion avec W. Dierix- Caractéristiques de la région de Sta Cruz- Orientation du projet- D épart pour CBB

Coccabamba- Arrivée à CBB- Séance de travail avec M ; Donofrio et A. Caujolle- Prem ière esquisse de programme

JEUDI 9 DECEMBRE Coccabamba- Séance de travail avec A Caujolle- Commentaires sur les termes de références- Prise de connaissance de projet et de ses orientations- Analyse en détail de chaque phase - Commentaires

2PROJET GCPF/BOL/Ol 8/NET

FERTISUELOS

2/ PREMIERE PHASE DE TERRAIN

VENDREDI 10 DECEMBRE

Tiraque- Visite de terrain avec Donofrio et Caujolle- Observation des essais agronomiques en place à- Reconnaissance de l ’ensemble de la zone- Analyse des paysages- Visite de la zone de Tiraqué avec les techniciens- Synthèse des observations de terrains- Premières hypothèses de stratification de la zone

SAMEDI 11 DECEMBRE

Tiraque- Reconnaissance aérienne de la zone- Séance de travail avec les techniciens et Caujolle- Commentaires sur la reconnaissance

Coccabamba- Représentativité de Tiraqué dans le département de CBB- Analyse des Caractéristiques du Département de CBB- Evolution du dispositif de recherche depuis la création du projet.- Discussions sur les orientations actuelles

DIMANCHE 12 DECEMBRE

Coccabamba- Vérification des données disponibles sur la Zone de CBB- Prem ière Synthèse des reconnaissances de terrain- Rédaction des documents méthodologiques- Blocs diagrammes de la région de Tiraque

3PROJET GCPF/BOL/Ol 8/NET

FERTISUELOS

3/ DEUXIEME PHASE DE TERRAIN

LUNDI 13 DECEMBRE- Séance de travail à Cochabamba avec l ’équipe du projet

- prem ière synthèse des problèmes posés par le projet- éléments de solution à mettre en oeuvre

- Départ pour Santa Cruz

MARDI 14 DECEMBRE- Séance de travail avec l ’équipe de Santa Cruz

. Analyse de la situation

. H istorique du projet

. Résultats de la phase 1

. Problèm es posés par la phase 2- D épart sur le terrain

. Rencontre avec des agriculteurs

. Analyse des stratégies des exploitations incidence sur l ’utilisation de fertilisants

- Synthèse des travaux avec les agents du projet

MERCREDI 15 DECEMBRE- Travail de terrain avec l ’équipe de Santa Cruz

. Rencontre avec le Syndicat agricole d e Ja communauté rurale du M. Sucre- Séance de travail avec l ’ensemble de l ’équipe

Comm entaire sur les outils utilisésIntérêt du dispositif de recherche développement en place

- D épart pour Cochabamba

JEUDI 16 DECEMBRE- D épart pour Tiraque- Rencontre avec la communauté rurale de Piano Alto

. Réalisation d ’une carte des terroirs

. Comm entaire sur le dispositif mis en place- Lecture de paysage Intérêt pour la généralisation des résultats obtenus- Synthèse

4 SYNTHESE ET REDACTION VENDREDI 17 DECEMBRE- Conception et prem ière rédaction du guide méthodologique

SAMEDI 18 au MARDI 21 DECEMBRE- Rédaction , correction et traduction du guide méthodologique- Rédaction du rapport de mission

4PROJET GCPF/BOL/Ol 8/NET

FERTISUELOS

ANNEXE 2

TERMES DE REFERENCES DE LA MISSION

r

5PROJET GCPF/BOL/Ol 8/NET

FERTISUELOS

A v ec les recom m andations du C hef d u Service des E ngrais e t d e la N u trition des P lan tes e t sous la d irection du D irec teu r du P ro jet G C P F /B O L /0 1 8 /N E T , e n é tro ite co llab o ra tio n avec l’agronom e expatrié e t les agronom es nationaux du pro je t, le C o n su ltan t a u ra à accom plir lés taches décrites dans les te rm es de référence.

L ’o b jec tif de la m ission est de co n tr ib u e r à l’é lab o ra tio n d’un ré seau d e ferm es d e ré fé re n ce su r lequel le p ro je t ana lysera l’u tilisation des ressources natu relles, les m écan ism es d e prise d e décision e t les p ra tiques de gestion d e fertilité des sols e t de fe rtilisa tion des cultures, e t su r lesquelles le p ro je t te s te ra des innovations techniques p o u r a m é lio re r la nu trition m in éra le des cu ltures et leu r productiv ité .

L a sé lec tion de te rrito ires villageois représentatifs, d ’explo ita tions agricoles rep résen ta tiv es dans ces villages, puis d e p arce lles représen tatives dans ces exploitations es t u n e o p é ra tio n cruciale p o u r l’é tab lissem en t de réseaux d e ferm es d e ré férence . L a rep ré sen ta tiv ité sociale des exploitations choisis, tou t co m m e la rep résen ta tiv ité éco n o m iq u e des exploitations et la rep résen ta tiv ité ag ronom ique des parcelles d e culture, do ivent ê t r e o rganisées avec soin. C e t ob jec tif n e p eu t pas ê tre réa lisé e n u n e seu le fois, g râ c e à u n e en q u ê te d e base, p a rc e q u e les connaissances d ispon ib les s u r le: milieu, physique, 1er m ilieu social e t le m ilieu éco n o m iq u e so n t insuffisan tes. El e s t do n e proposé: de- ré a lis e r les réseaux d e ferm es d e ré fé re n c e p a r é tapes e n choisissan t dTabord. des situa tions con trastées , puis e n d éveloppan t u n e gam m e d e situa tions in te rm éd ia ire s e n tre ces s itu a tio n s contrastées, e t enfin e n co m p lé tan t la co llection d e ferm es d e ré fé re n ce a u fu r e t à m esu re que les connaissances s e p réc isen t s u r les rég io n s der trava il. L es p rem iè res ébauches de réseaux d e ' ferm es d e référence: p e rm e ttro n t d’id e n tif ie r les variab les im p ortan tes qui do ivent ê t r e p rises e n co m p te p o u r l a stratification: des exp lo ita tions agricoles en fonction des con tra in tes qu ’elles é p ro u v e n t p o u r am é lio re r leurs p ra tiq u e s de nutrition des p lantes e t accro ître de ce fait le rev en u d e l’exploitanL Sur la base de l’identification de ces variab les et des valeurs seuils im portan tes, des enquêtes rap ides seront conduites oour classer un nom bre im p o rtan t d’exploitations

au to u r des ferm es de ré férence , év a lu e r la rep résen ta tiv ité des ferm es de ré fé ren ce des p rem iè res ébauches de réseaux e t co m p lé te r ces réseaux.

L ’é tab lissem en t de réseaux de ferm es d e référence p ro cèd e p a r é tapes, p a r approx im ations successives. Il s e ra in té ressan t d ’y inclure au d é p a rt les explo ita tions que l’o n connaît déjà. Le réseau es t évolutif; on p e u t a b an d o n n e r des exploita tions que l’on avait in itia lem en t choisi.

r

Il s’ag it au jou rd ’hui d ’in itier le ré seau d e ferm es de ré fé ren ce dans les régions dans lesquelles travaille le pro je t, d e d é m a rre r la p rocédure , p a r u n travail de reconnaissance, qui consiste su r to u t à a lle r vo ir ceux qui savent, aux d ifférents niveaux de p e rce p tio n de l’espace ru ra l : g rande rég ion (le m illion d ’ha), p e tite rég ion ( la cen ta in e d e m illiers d ’ha), collectivité ru ra le ( la d izaine de m illiers d ’ha), v illage ou h am eau (q ue lques centaines d ’ha), l 'exp lo ita tion (quelques h a à quelques dizaines d ’ha). L e p rocessus d ’en q u ê te consiste à iden tifie r les p artena ire s, o b ten ir les renseignem ents, les agréger, s tra tif ie r à p rio ri les situations e t v is iter p o u r vérification e t constru ire le ta b le a u d e con tingence de l’échan tillon .

L’opératioQ est m on tée p a r les techn iques dn tirage en grappes. O n sélectionne d ’ab o rd des can tons dans les régions. O n choisit ensu ite des villages dans les cantons sélectionnés; f ina lem en t la sé lec tion des exp lo ita tions n e se fe ra qu ’à p a r tir d e ces villages. A p a r t ir d ’u n certa in n iveau de p e rce p tio n (ex. : le village), on peu t avoir de bonnes raisons de p en se r que ^ h é té ro g é n é ité in te rn e des unités de percep tion inférieures (l’exp lo ita tion) est com parab le d \m e u n ité d e p e rcep tio n à l’au tre (d ’un village au voisin) à l’in té r ie u r d e la m êm e un ité d e p e rcep tio n su p érieu re ( la collectivité ru ra le). Aussi, l’analyse d e l’h é té ro g én é ité des explo ita tions d ’u n seu l village d e la collectivité ru ra le p o u rra d o n n e r des in form ations suffisantes su r l’hé té ro g én é ité de tous les villages d e la collectivité. 14 tirage-]des exp lo ita tions seu le m en t dans quelques villages, eux m êm es sé lec tionnés dans quelques cantons, choisis dans que lques régions, a u ra donc p o u r ob jectif d e re n d re com pte d e l’h é té ro g é n é ité p a r le choix ra isonné-de contrastes. L e tirage en g rap p es est d ’a b o rd u n e m é th o d e d ’analyse des con trastes; e lle lim ite la d ispers ion g éo g rap h iq u e d e l’éch an tillon e t e n facilite l’accès. Il e s t clair qu e le p rem ie r choix d e l 'éch an tillo n d e v ra ensu ite ê tre validé e n au g m en tan t l’échan tillon e t en vérifian t le b ie n fondé des hypothèses qu i o n t servi à b â tir l’échan tillon en grappes. Les ferm es d e ré fé ren ce se ro n t choisies parm i les explo ita tions jugées in téressan tes a u cours du processus d u tirage e n g rappes e n fonction d e l’accord des agriculteurs p o u r p artic iper a u processus d e créa tion-d iffusion des innovations d u p ro je t. _________________

A insi, l a con tribu tion d u C o n su ltan t se fe ra e n (5 ^ o le ts m ais d e v ra a m o rc e r le trava il e t n o n le réaliser. Les 5 volets so n t les suivants :

S é le c tio n n e r avec l’é q u ip e d u p ro je t d e 5 à 6 can to ns) suffisam m e n t rep résen ta tifs e t con trastés dans les zones d’ac tion d u p ro je t afin d’y é ta b lir le. p re m ie r noyau de ferm es de ré fé ren ce .

R econnaissance rap ide dej~3 can tons {choisis parm i les 5 à 6 cantons sé lectionnés se lon la fiche technique jo in te e t défin ition de la m éthode d’analyse des au tres

can tons par l’équipe du projet.C hoix de 5 à 6 villages con trastés dans chacun de ces 6 cantons p o u r rend re co m p te de la d iversité d ’accès à des ressources natu relles et d ’organ isa tion des g roupes sociaux.

rH H

A nalyse socio-économ ique de l’u n des villages sélectionnés dans chacun des 3 can tons et défin ition de la m é th o d e d ’analyse des au tres villages p a r l’éq u ip e du p ro je t.

^ P r o p o s i t io n d ’u n e m é th o d e d ’e n q u ê te s im ple (rap id ru ra l appraisa l) pou r ca rac té rise r e t classer les exp lo ita tions agricoles dans les villages sélectionnés en fonction des rappo rts en tre les m oyens de p roduction et en fonction des objectifs de p ro d u c tio n des agriculteurs. T e s t de la m éthode d ’en q u ê te (fiches) su r les3 villages analysés.

Le C o nsu ltan t a u ra le doub le m a n d a t de p rodu ire une^jnéthodo log ie ] e t des in form ations su r les sites su r lesquels il e ffe c tu e ra les enquêtes^ e t d ’assurer la fo rm ation des ag ronom es du p ro je t aux techniques d ’en q u ê tes proposées.

L e cand ida t re n d ra 15 jours ap rès la fin de sa m ission un rappo rt qui d éc rira ses activités, p ré se n te ra ses propositions y com pris les fiches d ’enquêtes e t les m odes d ’in te rp ré ta tio n des données afférentes. L e rap p o rt se ra p résen té su r d isquette u tilisan t W o rd P erfec t 5.1.

ANNEXE 3 :

CHOIX DES FERMES DE REFERENCES

démarche par étape

1 - AU NIVEAU NATIONAL

2 - AU NIVEAU PROVINCIAL,

3 - IDENTIFICATION DE (2 À 3) ZONES AGRICOLES par départementoù une intervention su projet serait possible

4 - SÉLECTION D ’UNE ZONE AGRICOLE PAR DÉPARTEMENTpar les tutelles (gouvernement et mission hollandaise) ;

5 - SÉLECTION DES COMMUNAUTES

6 - CHOIX DES FERMES DE RÉFÉRENCES

7 - CHOIX DES PARCELLES D ’INTERVENTION

6PROJET GCPF/BOL/OWNET

FERTISUELOS

ETAPA 1

ESCALA DE TRABAJO : NACIONAL

RESULTADO :

MAPEO AL 1 /250.000 DE LAS ZONAS DE ACTIVIDAD AGRICOLA DE EXTENSION SIGNIFICATIVA ( > 500 HA)

(Por COPRINCO S.A.)

COPIA DE UN TRABAJO DE CUMAT, HECHO C O N IMAGENES SATELITE DE 1979Y LOS MAPAS TOPOGRAFICOS DEL INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR.

ETAPA 2

ESCALA DE TRABAJO : LA PROVINCIA

RESULTADOS :

COLECCION DE LAS ESTADISTICAS AGRICOLAS DESCRIPCION RAPIDA DE LOS RECURSOS NATURALES DESCRIPCION RAPIDA DE LOS SISTEMAS DE CULTIVOS

(Por COPRINCO S.A.)

c o p r e n c o y a s o c i a d o sconsorcio promotor de inversiones, investigación y consultoria casillas 5771 - 3499 — la paz, bolivia — telf. - fax 320385 - 392530 — cables: coprinco

O R G A N IZ A C IO N D E LAS N A C IO N E S U N ID A S PARA LA A G R IC U L T U R A Y LA ALIM ENTACIO N

FA O

ESTADISTICAS BASICAS DEPARTAMENTO COCHABAMBA PROVINCIAS Ayopaya

CamperoAraniTapacaríCarrascoMizquePunata'fira que

La Paz, Octubre d e 1993

ETAPA 3

ESCALA DE TRABAJO : ZONAS AGRICOLAS

RESULTADOS :

PRE-IDENTIFICACION Y COLECCION DE LOS DATOS AGRICOLAS BASICAS DE 2 A 3 ZONAS AGRICOLAS

EN CADA 5 DEPARTAMENTOS

TRABAJO REALIZADO POR LOS EXPERTOS NACIONALES DE FERTISUELOS. LA PRE-IDENTIFICACION DE LAS ZONAS AGRICOLAS HA SIDO ESTABLECIDA EN BASE AL CONOCIMIENTO AMPLIO DE LOS EXPERTOS DE SUS DEPARTAMENTOS, ASI C O M O EN BASE A UNA PRIMERA LISTA DE CRITERIOS DE SELECCION :

• REPRESENTATIVIDAD RESPECTO A LAS CARACTERISTICAS MAYORES DEL DEPARTAMENTO (CLIMA, SUELOS, GEOLOGIA, TIPO DE AGRICULTURA)

« EXISTENCIA DE UN REAL POTENCIAL DE DESARROLLO AGRICOLA• PRACTICA DEL P,OLI-CULTIVO• INTEGRACION DEL G A N A D O EN LOS SISTEMAS DE PRODUCCION• CIERTA VARIABILIDAD DE SITUACIONES MORFO-PEDOLOGICAS• PRESENCIA DE OTRAS INSTITUCIONES YA PRESENTES• TIEMPO DE ACCESO POR TIERRA RAZONABLE

¡938S 3]?830R ) ©E ©333©© g©J3A§ &©Ï3!](§©!LAS £33 25, © IM S im îD lM T ® © I @©©>BDA3SI!1)£ZONA PUNATA TIRAQUE POCONA MOROCHAÏA SACABA

Dlstoncla de C iudad de 45 Km E 70 Km N 130 Km E 70 Km N 40 Km NEC ochabam ba

Altitud m.s.n.m 2500 3000-3500 2400-3000 3000-3500 2600-4000Inlraestuctura C aiie 'e ra Asfaltada Carretera Asfaltada Carretera Asfaltada Carretera Ripiado Corretera Asfaltada

C am ínela

Clima: Precipitación (Mm) 350 596 765 809 370 Valies-770 PunasTemp. Media °C 17.2 12 12 14,4 17 Volles-8.5 Punas

Riesgo d e Helados Ninguno lige ra ligera lige ro Fuerte en PunaAluviales, m oderadam ente Altillanura aluvial Aluviales, color ca fé De poca ptofundldod. Aluviales (valle),

fértil con problemas de suelos d e p o c a p ro fund idad, ro(lzo obscuro. Textura m edlona, suavemente Inclinados ySuelos dtena|e y salinidad. pedregosos. Textura mediano Textura m ediana, ligeram ente ocldos. bien drenados. Textura

Textura tronco limoso ligeram ente acidos. ligeram ente acidos. m edlona gravosa. Suelos

ligeram ente ácidos a neutros.Atéo Agricola (ha) 4650 5700 4500 2400 6200

Con llego (ha) 4200 2500 2500 1000 2200Sin riego (ha) 850 2900 2200 1400 4000N ' de Familias 3200 1800 1350 600 1500

N 'd e Comunidades 51 30 16 9 20Tenecla d e Tletto (ha) 1 2(V) • 8(P) 3,4 2{V) - 5(P) l.S(V) - 7.5(PO

Maiz Popo Papa Popa PapoPapa Trigo Trigo Trigo Trigo

Cultivos Trigo Haba • lup inos H a b a , Arveja Haba - Arve|a Arve|o-Haba-LuplnoHortalizas Arveja lup inos lupinos Forro|e Cereoles

Alfolla Fórrale Cereales Fórrale Cereoles Fórrale Cereales3 Bovinos 3 • 5 Bovinos 4 Bovinos 4 Bovinos 3 Bovinos

Tenecla de G anado 4 Ovinos 17 Ovinos 20 Ovinos 20 Ovinos 15 Ovinos2 Porcinos 2 Porcinos 1 • 2 Porcinos 2 Porcinos 1 Porcino

•AvesyCuyls ■A vesyC uyls •Aves y Cuyls -Gallinas •AvesyCuylsRenta Familiar P /Caplta 725 600 405 450

SUS / Arto

FERTISUELOS • FAO FERTISUELOS - FAO FERTISUELOS • FAO FERTISUELSO • FAO PROSEMPAPRIV/GTZ PRIV/GTZ PDAI PROSEMPA COTESU/CORDECO

Instituciones Programa Trigo ■ IBTA PROSEMPA INEDGR PROINPA CASDECProgramo legum inosa • IBTA PROINPA/IBTA PROSEMPA ORGANIZ LOCAL PAAC

COOP. INTEGRAI DESEC ORGANIZ LOCAL CIPCAWINAY SIWAY CIPCA ORGANIZ LOCAL

ORSTOM FEPADEM otivación d e Agitcultoies Regular Muy Buena Buena Muy Buena ' Regular

ZONA LEQUEZANA POTOSI

CRITERIOS

U bicación de la ca p ita l 65 KM E ¿leA ltitud m.s.n.m. 3200

Infrestructura Cam inera Cam ino de tierraClima:

P recip itación mm 550Temp. M edia 'C 12

Riesgos d e he lada Poca RIESGOSuelos aluviales, franco

Suelos arenosos. Planiciesligeram ente onduladas.

Area agríco la (ha) 13500Con riego (ha) 576Sin riego (ha) 11000

Poblacion: N° d e familias 10.000Tenecia X d e Tierra (ha) 2

PapaCultivos Trigo

HabaC ebada2 Bovinos

Tenencia d e G anado 11 Ovinos3 Porcinos- Caprinos

Renta fam iliar P /C apita 405$US/Año

Instituciones FERTISUELOS-FAOPROSEMPA

IBTAPDAI

f MINKAM otivación Buena

Ç th^9v/U/K/Y-

ZONA

CRITERIOS

RAVELO TARABUCO

Ubicación de la ca p ita l 60 Km NO 61 Km SEAltitud m.s.n.m. 3240 - 3285

Infrestructura Cam inera C am ino d e tierra C am ino de tierraClima:

Precip itación m m 1.009 625Temp. M edia °C 12 13

Riesgos d e he lada Poca incedenc ia Poca incedenc iaFranco de p oca pro fundidad. Poca pro fundidad, pedregoso.

Suelos Acidos c o n p o c o con ten ido Poco con ten ido de m.o.de m.o. Ligeramente ondulados.

Area agríco la (ha) 3885 3573C on riego (ha) - -Sin riego (ha) 2800 1300

Poblacion: NQ d e familias 1390 992Tenecia X d e Tierra (ha) 1-5 2

Papa PapaCultivos Trigo C ebada

C eb ad a Trigo3 Bovinos 3 Bovinos

Tenencia d e G anado 8 Ovinos 6 Ovinos3 Porcinos 3 Porcinos

20 Caprinos - Aves y Cuyis

10 Caprinos

Renta fam iliar P /Capita 325 285$US/Año

Instituciones FERTISUELOS-FAO FERTISUELOS-FAOPROSEMPA PROSEMPA

IBTA IBTAIPTK ACLO

PNCH . PNCHM otivación Buena Regular

c & j 'î r

ZONA AGRICOLACRITERIOS

SAAVEDRA(BIBOSI)

TEREBINTO

Ubicación de Santa Cruz 65 Km Norte 35 Km OesteAltitud m.s.n.m 275 450Infraestuctura 65 Km asfa ltado 35 Km ae tierra

Cam inera Caminos vecinales d e tierra Caminos vecinales de tierra

Clima:Temperatura °C X 25.6 20 -25

Precipitación mm 1,328 1.958Epoca lluvias Noviembre - Abril (68.5%) O ctubre - Marzo

Suelos: Sedimientos aluviales de l rio Piraí y rio G rande

Pie de m onte

pH: 6.0 a 7.5 5.6 a 7.3M ateria o rgán ica: 0.9 a 3.4% 0.8 a 3.1

Pasimil 11.0 a 29.0ppm 1.0a 13.0K interc. (me/100gr) 0.13 a 0.79 0.16 a 0.68

C a interc. (me/100gr) 7.0 a 24.0Mg (me/IOOgr) 0.3 a 3.8

Textura: F-FY1-FY FY-AF - F

Area Agrícola (ha) 20.000 10,441Area C ultivada (ha) 8.670 1,526

am año parce la /ag ricu l.(ha 18-20 27,3

Superficie cu ltivada por 10,2 3,8

agricu ltor (ha) *

Población 5,137 5,028Ns de Familias ±1.000 > 810

N° de Com unidades 26 17

Tenecia de Tierra (ha) 40% con títulos 44% con títulos60% sin títulos 56% sin títulos

Superficie/agricultor (ha) 18-20 27,3Arroz Platano (1.13 ha)Maíz Arroz (1.04 ha)

Cultivos Fréjol Maíz (0.82)C aña d e Azúcar Yuca (0.31)

Frutales Fréjol (0.03)

Hortalizas Cítricos (0.65)

r Otros (0.50)Bovinos 3.1 Bovinos

Tenecia de_Ganado: Porcinos 1.1 Porcinos

por familia Aves 30 Aves, patos

Renta Familiar P /Capita $US / Año

FERTISUELOS - FAO FERTISUELOS-FAO

Instituciones Instituto BIBOSI (ONG’s) PDR - M ontero

CEDICA (ONG's)

M otivación de Agricultores Muy Buena Buena

CRITERIOS

Ubicc

Infres

Pi

T'Rie

An

Poblc

Tene

Ter

Ren

ETAPA 4

ESCALA DE TRABAJO : ZONAS AGRICOLAS

RESULTADOS :

- SELECCION DE UNA ZONA AGRICOLA POR DEPARTAMENTO DONDE SE REAUZARAN LAS TAREAS DE DIAGNOSTICO/INNOVACION

Y DE EXTENSION

- SELECCION DE UNA A DOS ZONAS AGRICOLAS POR DEPARTAMENTO DONDE SE REAUZARAN TAREAS DE EXTENSION

SELECCION REALIZADO EN UNA REUNION EL 08/09/1993 ENTRE LA FAO, EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y LAS CORPORACIONES DE DESARROLLO,

• EN BASE A LA PRESENTACION DE LOS INFORMES DE PRE-IDENTIFICACION DE LAS ZONAS DE TRABAJO POR LOS EXPERTOS NACIONALES

• EN BASE A UNA LISTA DE CRITERIOS ESTABLECIDOS POR EL PROYECTO, REPECTO A LAS ZONAS DE DIAGNOSTICO/INNOVACION

F A O / M A C A - F E R T I S U E L O SD o c u m e n t o d e p r e s e n t a c i ó n

d e l P r o y e c t o G C P F / B O L / 0 1 8 / N E T

1 - RESUMEN DE LA PRIMERA FASE 1987-1992

La primera fase del Proyecto terminó el 30 de junio de 1992. Las actividades de esa fase fueron conducidas en estrecha colaboración entre la FAO y las instituciones contrapartes que fueron el IBTA1 y el CIAT2. En el mes de Diciembre '92 el Gobierno de Holanda comunicó su aprobación para una segunda fase del Proyecto por una duración de cinco años, con un presupuesto de Sus 5.786.549.

Las actividades desarrolladas durante los cinco años de la primera lase se indican en el cuadro sinóptico adjunto.

PRINCIPALES RESULTADOS OBTENIDOS

RESPUESTAS DE LOS CULTIVOS A LOS FERTILIZANTES

Durante el período 1987 - 1991 (4 años), se investigó solamente con fetilizantes minerales cuyos elementos mayores fueron N - P - K y en el período 1991 - 1992 se introduce en la investigación y en parcelas demostrativas el uso de abonos orgánicos solo y combinados con fertilizante mineral, a (in de mejorar las características físicas del suelo y la valorización de los recursos locales.

Los.resultados obtenidos por cultivo son los siguientes:

Papa

La papa es el cultivo que mejor responde al uso de fertilizantes. Haciendo un análisis económico, con dosis 112 - 114 Kg/ha N y P2 O5 (promedio nacional) da un incremento hasta de 200%. Comparando con el testigo (sin fertilizante), éste corresponde a un indice de productividad de 45 kg de papa por unidad de fertilizante, con una relación valor/costo (RVC) de 9.

Maiz. Arroz v Triqo•' -» r

‘ En general, la respuesta de estos cultivos a la fertilización es menor que la de la papa, aunque se pueden lograr altos incrementos. Debido al precio bajo de los productos la RVC está entre 2 y 3. El mayor requerimiento de nutrientes en el caso del maíz y arroz es el nitrógeno y para el trigo es el nitrógeno y fósforo.

1 IBTA en los departamentos de : La Paz, Oruro. Cochabamba. Chuquisaca. Potosí y Tarija.

2 CIAT en el'departamento de Santa Cruz.

Presentación de FERTISUELOS -1 -

agronomía pura estará confiado a dos de nuestros técnicos de campo por departamento, con la ayuda y orientación estrecha de los expertos del Proyecto.

Los tra b a jo s de in n o va c ió n deben empezar desde el primer año. Se prevee elegir rapidamente tas fincas pilotos dentro de las redes de fincas de referencia para desarrollar algunas técnicas innovadoras. Se prevee por ejemplo, la instalación de establos en los cuales se maneja las deyecciones de los animales para una mejor integración de las materias orgánicas en los sistemas de cultivos.

Paralelamente, se puedendesde ya organizar traba jos prelim inares de d ifus ión , en base a la experiencia adquirida durante la primera fase. En cada departamento, en coordinación con los técnicos involucrados en el diagnóstico agronómico y bajo supervisión de los expertos del Proyecto, un técnico de campo se encargará de instalar parcelas dem ostra tiva s del uso de los fertilizantes minerales y/u orgánicos, en relación con otras prácticas (e.j. manejo del suelo). El mismo técnico tendrá la responsabilidad de seguir las dem ostraciones en b loque iniciadas en la primera fase. El seguimiento tendrá un componente de asesoriamiento técnico más pronunciado que en el pasado.

. En cuanto a la d ifu s ió n en co labo ra c ión con o tras instituc iones, se prevee trabajar en dos etapas. La primera etapa, de un año de duración , estará dedicada a la instalación de parcelas dem ostrativas por técnicos de otras instituciones en comunidades o zonas donde FERTISUELOS no trabaja directamente. Se podrá asi constituir otras redes de parcelas demostrativas, organizadas bajo la metodología y la supervisión de la FAO. pero manejadas por técnicos de otras instituciones con la ayuda de un técnico de FERTISUELOS.

Sin embargo, es posible que no se pueda siempre relacionar estas parcelas demostrativas a las redes de fincas de referencia de FERTISUELOS. lo que disminuye su valor potencial de generalización. Se podrá enfoncés preveer, en una segunda etapa, que las otras instituciones establescan sus propias redes de fincas de referencia, siguiendo exactamente la metodología del Proyecto y beneficiando de su asesoramiento.

Otro objetivo inmediato del Proyecto concierne la c a p a c ita c ió n de los técnicos, de FERTISUELOS, o de otras instituciones. En efecto, la diversidad de situaciones agrícolas de Bolivia, y el caracter generalmente muy tradicional de la agricultura, obligan al observador a integrar una multiplicidad de parámetros para entender el paisaje agrícola. Por consiguiente, la respuesta a una fertilización mineral no puede ser analizada solamente en términos de estadística sencilla, sino debe ser colocada en su contexto global con criterios como pluviometría, heladas, condiciones de arraigamiento, densidad de población vegetal... La capacidad de integrar esos criterios en la visión de un extensionista es quizás algo relativamente nuevo que requiere un fuerte apoyo de parte de los dirigentes de FERTISUELOS.

24 - ELECCIÓN DE LAS ZONAS DE TRABAJO

Se ajunla el principio de la metodología utilizada para la elección de los lugares de trabajo, hasta el nivel de la parcela.

Una etapa importante en el proceso de búsqueda de esos lugares concierne la elección de dichas zonas agrícolas, o sea.Zonas donde se encuentra una cierta extensión (más de 1 0 0 ha) de la actividad agrícola. Estamos buscando, con la ayuda de una consultoria nacional, zonas que presentan algunos critérios requeridos para lograr un desarrollo potencialmente satisfactorio de nuestras actividades :

- presencia de otras instituciones ya trabajando en la zona agrícola- presencia de una población campesina motivada, dispuesta a colaborar, ya organizados- cierta extensión : si posible más de 1 0 0 0 ha por el valor de dilusión- práctica de rotación de cultivos- integración deseable de Leguminosas en las rotaciones- práctica del descanso, abriendo la posibilidad de mejorar el barbecho mediante la utilización

de Leguminosas- posibilidades de riego

Presentación de FERTISUELOS - 7 -

- riesgos limitados de sequía , heladas o toda otra calamidad natural- presencia de ganado puesto que hay mucho por hacer en el mejoramiento del manejo de la

materia orgánica de los suelos cultivados- tiempo razonable de acceso a la zona

A título de ejemplo se proponen las siguientes zonas, cumpliendo con los criterios. Es solamente una proposición para el inicio del Proyecto. El Proyecto no tomará solo la decisión de la ubicación de las zonas de trabajo, sino en estrecha colaboración con su contraparte, el MACA, y las autoridades competentes en el sector agrícola del país.

P ropos ic ión de zonas de tra b a jo :

Departamento Zona (o comunidad]

Chuquisaca / Potosí RaveloCochabamba TiraquePotosí LequezanaTanja San AndrésSanta Cruz Saavedra

En el futuro se podrá, en colaboración con otras instituciones, ampliar el area de trabajo a otras zonas agrícolas del país.

Cochabamba. Agosto 25, 1993

oooo ooooOO OOoooo 0000

P royec to FAO/M ACA - FERTISUELOSt

Sedeen Cochabamba: Calle D. ALVESTEGUI n° E-955. Casilla 624, Telí. 43933, Fax 43933 Dr. D'Onofrio, Ing. Antezana, Ing. Caujolle-Gazet, Ing. Perez, Ing. Liétaert, Ing. Saveedra

Oficinas en Santa Cruz : Barrio Ramata, Calle B n°48. Telf. 529981 Ing. Villarroel, Ing. Dierickx. Ing. Rodriguez

Oficinas en Sucre : IBTA. Telf. 21930 Ing. La Fuente

Presentación de FERTISUELOS - 8 -

PROYECTO FERTISUELOS GCPF/BOL/018/NETInovation and Credit Unit De : A la in Caujolle-Gazet

a : Señores Expertos Nacionales

ORGANIZACION DE REDES DE UNIDADES AGRICOLAS DEREFERENCIA

PRE-IDENTIFICACION DE LAS ZONAS AGRICOLAS Y DE LAS COMUNIDADES SUSCEPTIBLES DE ESTAR SELECTAS

A continuación de las discusiones que hemos tenido el 6 de julio con respecto de la organización de las redes de UA de referencia, me parece necesario, después de haber entendido el concepto de la metodología, de pensar desde ya en la áreas potenciales donde se podrá desarrollar nuestras actividades.

Dr. Zeballos esta actualmente identificando y calificando las mayores zonas agrícolas del país. En vista a este trabajo de collección de datos, podremos escoger las zonas agrícolas de intervención (una por departamento, el mismo representativo de una estratificación agro-ecológica mayor). La metodología prevé una encuesta rápida (rapid rural appraisal) de las comunidades de las zonas escogidas para identificar aquellas donde concentraremos nuetras actividades. Sin embargo, los equipos y estructuras de trabajo del proyecto no son organizados todavía, debido a que estamos en la etapa de iniciación de la nueva fase, y en proceso de reclutamiento del personal de campo. Es probable que no podramos seguir perfectamente las operaciones previstas por la metodología antés de las próximas siembras. En particular, temo que no podremos llevar a cabo las encuestas rápidas de identificación de las comunidades antés de las siembras, aunque todo sera puesto en obra para realizarlas a tiempo.

En vista de tener corto tiempo, ruego a cada Experto Nacional, en base al amplio conocimiento de la realidad del terreno que tiene, de preparar un informe sencillo sobre las zonas agrícolas donde se estima que se podría trabajar. Luego, siempre en base al conocimiento del terreno, se podrá intentar una primera selección de las comunidades de intervención. Solicito que cada experto mande su unforme a uno y otro experto. El objectivo es doble :

- Recapitular las características mayores de las actividades agrícolas de las zonas concernidas, lo quepermitira a cada uno de nosotros de tener una conocimiento básico de las realidades de todas las zonas

- Servir de base de trabajo para la fase de selección de las zonas y comunidades. El escogimientofinal se hará durante una reunión a fines de agosto / principio de septiembre, en presencia del Jefe de proyecto, del Coordinador, y de todos los expertos (internacional, nacionales, asociados y juniors).

El informe de recolección de las informaciones básicas estará dividido en dos partes. En la primera parte.Tes ruego definir 2 o 3 (o más) zonas agrícolas donde piensan que se podría intervenir, en base a :

- representatividad en relación con las características agro-ecológicas mayores del departamento(clima, geología, geomorfología, suelos, tipo de agricultura)

- existencia de un potencial real de desarrollo agrícola en cuanto a las condiciones del medioambiente y a las condiciones socio-económicas de los campesinos se refiere. Es necesario evitar las condiciones extremas

- practica del poli-cultivo- la integración del ganado en los sistemas de producción es deseable

- posibilidades, en el seno de cada zona, de identificar varios tipos de problemáticas agronómicas, yde situaciones sobre una toposecuencia

- es fundamental, en nuetro proceso de trabajo, de colaborar con otras instituciones, de cualquiertipo, involucradas en el desarollo rural

- accesibilidad razonable en tiempo de tansporte- possibilidad para los coorinadores de campo de alojarse en condiciones adecuadas en lugares

próximos a sus áreas de trabajo

El informe indicará, en forma relativamente precisa, las informaciones siguientes para cada zona potencial :

- ubicación de las limites de cada zona en un mapa a 1 / 50.000- los mayores cultivos- el tipo de suelo (textura, estructura, características químicas mayores)- el tipo de substrato geológico y una caracterización rústica de la topografía- las rotaciones estandardes- práctica del descanso (tiempo, amelioración)- presentación del calendario cultural para los mayores cultivos, en relación con la pluviometría y los

datos de temperatura. Se fijará de modo especial en los tipos y fechas de trabajo del suelo.- caracterización rústica de los riesgos de tipo climatológico (fecha de llegada de las lluvias, largo de

la estación lluviosa en relación con los ciclos culturales, ocurrencia de heladas en n° de día por més, valores groseras de ETP o de evaporación...)

- riesgos de erosion y escurrimiento. Eventuales prácticas de lucha anti-erosiva.- prácticas comunas de fertilización y dosis estimadas- possibilidades de riego- tipo de fuerza motriz en las actividades agrícolas- possibilidades de venta de las cosechas : tiempo y distancia de los mercados

. - possibilidades de conseguir insumos : tiempo y distancias de los centros distribuidores- prácticas de actividades extra-agrícolas- las otras instituciones trabajando en la zona

Estaría deseable, en conclusion a este trabajo de descripción, que el experto indiqué en su opinión, los mayores factores técnicos y/o socio-económicos y/o ambientales que limitan la producción agrícola, así como las soluciones que se podría proponer.

En la segunda parte, es deseable de indicar, por cada zona, en que comunidades se piensa que el trabajo puede desarrollarse. Además de la representatividad de todos los aspectos registrados precedentemente, habrá que identificar comunidades donde :

- el proyecto ya ha trabajado, o por lo menos, donde la toma de contacto es fácil- se siente un verdadero deseo de desarollo y collaboración con el proyecto- se podrá llevar a cabo una colaboracíon estrecha con otras instituciones- el acceso séa razonable en tiempo.

Cualquier otra información juzgada oportuna podrá complementar esta lista de puntos. Les agradeceré realizar este trabajo para los primeros días de agosto.

Cordialmente,

Ampliación : Dr. D'Onofrio

ETAPA 4

ESCALA DE TRABAJO : ZONAS AGRICOLAS

RESULTADOS :

- SELECCION DE UNA ZONA AGRICOLA POR DEPARTAMENTO DONDE SE REAUZARAN LAS TAREAS DE DIAGNOSTICO/INNOVACION

Y DE EXTENSION

- SELECCION DE UNA A DOS ZONAS AGRICOLAS POR DEPARTAMENTO DONDE SE REAUZARAN TAREAS DE EXTENSION

SELECCION REALIZADO EN UNA REUNION EL 08/09/1993 ENTRE LA FAO, EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y LAS CORPORACIONES DE DESARROLLO,

• EN BASE A LA PRESENTACION DE LOS INFORMES DE PRE-IDENTIFICACION DE LAS ZONAS DE TRABAJO POR LOS EXPERTOS NACIONALES

• EN BASE A UNA LISTA DE CRITERIOS ESTABLECIDOS POR EL PROYECTO, REPECTO A LAS ZONAS DE DIAGNOSTICO/INNOVACION

F A O / M A C A - F E R T I S U E L O SD o c u m e n t o d e p r e s e n t a c i ó n

d e l P r o y e c t o G C P F /B 0 1 7 0 1 8 /N E T

1 - RESUMEN DE LA PRIMERA FASE 1987-1992

La primera fase del Proyecto terminó el 30 de junio de 1992. Las actividades de esa fase fueron conducidas en estrecha colaboración entre la FAO y las instituciones contrapartes que fueron el IBTA1 y el CIAT2. En el mes de Diciembre '92 el Gobierno de Holanda comunicó su aprobación para una segunda fase del Proyecto por una duración de cinco años, con un presupuesto de $us 5.786.549.

Las actividades desarrolladas durante los cinco años de la primera fase se indican en el cuadro sinóptico adjunto.

PRINCIPALES RESULTADOS OBTENIDOS

RESPUESTAS DE LOS CULTIVOS A LOS FERTILIZALES

Durante el período 1987 - 1991 (4 años), se investigó solamente con fetilizantes minerales cuyos elementos mayores fueron N - P - K y en el período 1991 - 1992 se introduce en la investigación y en parcelas demostrativas el uso de abonos orgánicos solo y combinados con fertilizante mineral, a fin de mejorar las características físicas del suelo y la valorización de los recursos locales.

Los.resultados obtenidos por cultivo son los siguientes:

Papa

La papa es el cultivo que mejor responde al uso de fertilizantes. Haciendo un análisis económico, con dosis 112 - 114 Kg/ha N y P2 O5 (promedio nacional) da un incremento hasta de 200%. Comparando con el testigo (sin fertilizante), éste corresponde a un índice de productividad de 45 kg de papa por unidad de fertilizante, con una relación valor/costo (RVC) de 9.

rMaíz. Arroz v Trigo

' En general, la respuesta de estos cultivos a la fertilización es menor que la de la papa, aunque se pueden lograr altos incrementos. Debido al precio bajo de los productos la RVC está entre 2 y 3. El mayor requerimiento de nutrientes en el caso del maíz y arroz es el nitrógeno y para el trigo es el nitrógeno y fósforo.

1 IBTA en los departamentos de : La Paz. Oruro. Cochabamba. Chuquisaca. Potosí y Tarija.2 CIAT en el departamento de Santa Cruz.

Presentación de FERTISUELOS -1 -

agronomía pura estará confiado a dos de nuestros técnicos de campo por departamento, con la ayuda y orientación estrecha de los expertos del Proyecto.

Los tra b a jo s de in n o v a c ió n deben empezar desde el primer año. Se prevee elegir rapidamente fas fincas pilotos dentro de las redes de fincas de referencia para desarrollar algunas técnicas innovadoras. Se prevee por ejemplo, la instalación de establos en los cuales se maneja las deyecciones de los animales para una mejor integración de las materias orgánicas en los sistemas de cultivos.

Paralelamente, se puedendesde ya organizar traba jos prelim inares de d ifus ión , en base a la experiencia adquirida durante la primera fase. En cada departamento, en coordinación con los técnicos involucrados en el diagnóstico agronómico y bajo supervisión de los expertos del Proyecto, un técnico de campo se encargará de instalar parcelas dem ostra tivas del uso de los fertilizantes minerales y/u orgánicos, en relación con otras prácticas (e.j. manejo del suelo). El mismo técnico tendrá la responsabilidad de seguir las dem ostraciones en b loque iniciadas en la primera lase. El seguimiento tendrá un componente de asesoriamiento técnico más pronunciado que en el pasado.

En cuanto a la d ifu s ió n en co labo rac ión con o tras instituc iones, se prevee trabajar en dos etapas. La primera etapa, de un año de duración , estará dedicada a la instalación de parcelas dem ostrativas por técnicos de otras instituciones en comunidades o zonas donde FERTISUELOS no trabaja directamente. Se podrá asi constituir otras redes de parcelas demostrativas, organizadas bajo la metodología y la supervisión de la FAO, pero manejadas por técnicos de otras instituciones con la ayuda de un técnico de FERTISUELOS.

Sin embargo, es posible que no se pueda siempre relacionar estas parcelas demostrativas a las redes de fincas de referencia de FERTISUELOS. lo que disminuye su valor potencial de generalización. Se podrá enfoncés preveer, en una segunda etapa, que las otras instituciones establescan sus propias redes de fincas de referencia, siguiendo exactamente la metodología del Proyecto y beneficiando de su asesoramiento.

Otro objetivo inmediato del Proyecto concierne la c a p a c ita c ió n de los técnicos, de FERTISUELOS, o de otras instituciones. En efecto, la diversidad de situaciones agrícolas de Bolivia, y el caracter generalmente muy tradicional de la agricultura, obligan al observador a integrar una multiplicidad de parámetros para entender el paisaje agrícola. Por consiguiente, la respuesta a una fertilización mineral no puede ser analizada solamente en términos de estadística sencilla, sino debe ser colocada en su contexto global con criterios como pluviometría, heladas, condiciones de arraigamiento, densidad de población vegetal... La capacidad de integrar esos criterios en la visión de un extensionista es quizás algo relativamente nuevo que requiere un fuerte apoyo de parte de los dirigentes de FERTISUELOS.

24 - ELECCIÓN DE LAS ZONAS DE TRABAJO

Se ajunta el principio de la metodología utilizada para la elección de los lugares de trabajo, hasta el nivel de la parcela.

rUna etapa importante en el proceso de búsqueda de esos lugares concierne la elección de dichas

zonas agrícolas, o se s io n a s donde se encuentra una cierta extensión (más de 1 0 0 ha) de la actividad agrícola. Estamos buscando, con la ayuda de una consultoria nacional, zonas que presentan algunos critérios requeridos para lograr un desarrollo potencialmente satisfactorio de nuestras actividades :

- presencia de otras instituciones ya trabajando en la zona agrícola- presencia de una población campesina motivada, dispuesta a colaborar, ya organizados- cierta extensión : si posible más de 1 0 0 0 ha por el valor de difusión- práctica de rotación de cultivos- integración deseable de Leguminosas en las rotaciones- práctica del descanso, abriendo la posibilidad de mejorar el barbecho mediante la utilización

de Leguminosas- posibilidades de riego

Presentación tíe FERTISUELÓS - 7 -

i

- riesgos limitados de sequía . heladas o toda otra calamidad natural'- presencia de ganado puesto que hay mucho por hacer en el mejoramiento del manejo de la

materia orgánica de ios suelos cultivados- tiempo razonable de acceso a la zona

A título de ejemplo se proponen las siguientes zonas, cumpliendo con los criterios. Es solamente una proposición para el inicio del Proyecto. El Proyecto no tomará solo la decisión de la ubicación de las zonas de trabajo, sino en estrecha colaboración con su contraparte, el MACA, y las autoridades competentes en el sector agrícola del país.

P ro p o s ic ió n de zonas de tra b a jo :

Departamento Zona (o comunidad]

Chuquisaca / Potosí RaveloCochabamba TiraquePotosí LequezanaTanja San AndrésSanta Cruz Saavedra

En el íuturo se podrá, en colaboración con otras instituciones, ampliar el area de trabajo a otras zonas agrícolas del país.

Cochabamba, Agosto 25, 1993

oooo ooooOO OOoooo 0 0 0 0

P ro yec to FAO/M ACA - FERTISUELOSf

Sede en Cochabamba : Calle D. ALVESTEGUI n° E-955. Casilla 624, Telt. 43933, Fax 43933 Dr. D'Onoírio, Ing. Antezana, Ing. Caujolle-Gazet. Ing. Perez, Ing. Liétaert, Ing. Saveedra

Oficinas en Santa Cruz : Barrio Ramafa, Calle B n°48. Telf. 529981 Ing. Villarroel, Ing. Dierickx, Ing. Rodriguez

Oficinas en Sucre : IBTA, Telf. 21930 Ing. La Fuente

Presentación de FERTISUELOS - 8 -

ETAPA 5

ESCALA DE TRABAJO : COMUNIDADES d e LA ZONA AGRICOLA

RESULTADO :

SELECCION DE UNA O DOS COMUNIDADES CENTRALES EN CADA ZONA AGRICOLA DONDE SE REAUZARAN

LAS TAREAS DE DIAGNOSTICO / INNOVACION

POR FALTA DE TIEMPO, NO SE HA PODIDO GENERALIZAR LA ENCUESTA RAPIDA EN VARIAS C O M IN ID A D E S . ENTONCES, SE HA BUSCADO COMUNIDADES DONDE PUEDE HABER UNA VERDADERA MOTIVACION DE LA GENTE PARA C O LABO R AR C O N FERTISUELOS, Y DONDE SE SIENTEN NECESIDADES DE INTERVENCION SOBRE LA FERTILIDAD DE LOS SUELOS CULTIVADOS. CONCRETAMENTE, LA SELECCION SE HA REALIZADA EN BASE AL CONOCIMIENTO :

• DE LOS TECNICOS DE OTRAS INSTITUCIONES YA TRABAJANDO EN LA ZONA• A VECES DE COMITES QUE AGRUPAN VARIAS COMUNIDADES (EJ. COMITE

DE RIEGANTES EN TIRAQUE, COMITE DIRIGIDO POR AGRICULTORES)• DE LOS TECNICOS DE FERTISUELOS, PARA VERIFICAR LA LEGITIMIDAD DE LA

SELECCION EN CUANTO A LAS CONDICIONES MORFO-PEDOLOGICAS (REPRESENTATIVIDAD EN LA ZONA)

ETAPA 6

ESCALA DE TRABAJO : LA COMUNIDAD Y SUS FINCAS

RESULTADO :

SELECCION DE LAS FINCAS DE REFERENCIA EN LAS COMUNIDADES CENTRALES EN CADA ZONA AGRICOLA DONDE SE REALIZARAN

LAS TAREAS DE DIAGNOSTICO / INNOVACION

SELECCION REALIZADA EN BASE A UNA ENCUESTA RAPIDA DE LOS AGRICULTORES DE C AD A COM UNIDAD ELEGIDA .

UNA PRIMERA TIPOLOGIA RUSTICA SE HA ESTABLECIDA DESPUES DE HABER REMOVIDO LOS 10-15% SUPERIORES E INFERIORES DE LA POBLACION ENCUESTADA (RESPECTO A LA SUPERFICIE CULTIVADA PRINCIPALMENTE).

ESA PRIMERA TIPOLOGIA DEFINE GENERALMENTE 3 CATEGORIAS DE AGRICULTORES DE LAS CUALES SE HA SELECCIONADO UN REPRESENTANTE : PEQUENO AGRICULTOR, IMPORTANTE Y INTERMEDIO (RESPECTO AL TAMAÑO DE LA FINCA, EL GANADO, LOS INGRESOS, LA M ANO DE OBRA,...)

FAO-SNAG FERTISUELOS

GCPF/BOL/Ol 8 /NET

IDENTIFICACION DE LAS FINCAS DE REFERENCIA

A PARTIR DE LA CAMPAÑA 1993-1994

TRATAMIENTO PRELIMINARY DE LAS ENCUESTAS RÁPIDAS

Unidad de Crédito e Innovaciones

COCHABAMBA, NOVIEMBRE 1993

ENCUESTA RAPIDA de TOLOMOSA NORTEY SAN ANDRES

LISTA DE LAS VARIABLES ELEGIDAS POR LA ELECCION DE LASFINCAS DE REFERENCIA

VARIABLE

Nombre Limites de clases ValorN° Código de la variable [1 [ [ 2 f [ 3 [ CAI maxi1 A Edad del jefe de familia 31,89 42,93 49,95 59.89 75,002 B

CD

N° de habitantes en el hogar /fincaN° de horas hombre diarias del jefe de fam.N° total de horas hombre/día en la finca

35

19,8

510

29,9

6 8 1310

91,64 35,9 47.35 E superficie total de la finca 1,97 2,98 3,99 6,00 26,506

7

F

Gsuperficie cultivada en la finca tiempo de migración del JF en Argentina

1,440

2,453,00

3,23 4,48 22,00

11

89

HI

N° personas que migran a Argentina Ventas anuales de product vegetales (Bs)

01903

1,005097 8717 14253

539100

10 J Ventas anuales de product animales (Bs) 0 500 1000 2000 695011 K Ventas anuales de product veget y animal 2557 6240 9810 15279 4110012 L Número de bovinos en la finca 4,93 6,90 11,95 17.98 45,0013 M Producción potencial anual de deyeciones 9,6 15,0 23,6 31,5 70,214 N N° de horas hombre / ha / año 1334 2479 3548 6219 2808015 0 N° de caballos y burros / finca 0 1.01 2,01 3,01 816

1718

P

QR

Superficie pastoreable por UGG

N° de bueyes en propiedadN° bolsas de fertilizantes compradas en 93

0

0

4.48

0,07

1.01

5,99

0,19

3,017.97

0,46 3,33

42011,97

1920

ST

Variación N° bolsas ferti compr. entre 91 y 9 N° matrimonios por hogar

-20

0

1.01

22,01

4 133

»

I

SAN ANDRES - TOLOMOSA NORTE ELECCION DE LAS FINCAS DE REFERENCIA

POR ORDEN DE PREFERENCIA

le ía co teqoria : agricultores a tiem po com ple to o parcial con tenencia en tierra cultivada máxima de 1,5 ha, ingresos agrícolas bajos, alta mano de obra respecto a la superficie cultivada, poco ganado (maximo 5 bovinos), ninguna tierra de pastoreo, porlo menos un miembro del hogar migra Argentina

1 : Walberto Leanes San Andres2 : Carlos Jlmenez San Andres3 : Justina Cadena (migración 11 meses / 12 del esposo) San Andres

2 ^ 0 . cateaorio : agricultores a tiempo com pleto, con tenencia intermedia de tierras cultivadas (entre 2 y 4 ha), número Intermedio de ganado bovino (8 a 20), muy poca superficie pastoreable (< 0,05 ha por UGG), Ingresos agricolas intermedios, fuerte a Intermediraria m ano de obra respecto al tamaño de la finca.

1 : Hermán Hernandez . Tolomosa2 : Juan de Dios Jurado San Andres3 : Luis Yucra San Andres

3IQ. categoria : agricultores a tiempo com pleto, con tenencia intermedia de tierras cultivadas (entre 2 y 4 ha), número intermedio de ganado bovino (8 a 20). superficie pastoreable superior a 2000 m2 por UGG, Ingresos agrícolas intermedios, fuerte a intermediraria mano de obra respecto al tamaño de la finca.

1 : Manuel Gareca San Andres2 : Germán Gerrero San Andres

4lo ca tegoria : agricultores a tiem po com ple to o parcial con tenencia en tierra cultivada superior a 4 ha, 10 a 20 cabezas de ganado bovino, por lo menos 5000 m2 por UGG, Ingresos agricolas relativamente altos, mano de obra m oderada respecto a la superficie cultivada, poco ganado (maximo 5 bovinos).

1 - Linder Maraz2 - Yacinto Vega

TolomosaTolomosa

ETAPA 7

ESCALA DE TRABAJO : LA FINCA DE REFERENCIA SUS PARCELAS

RESULTADOS :

* SEGUIMIENTO DE LAS PARCELAS CULTIVADAS : PRACTICAS,FLUJOS, RESULTADOS

*DIAGNOSTICO DE LAS PRACTICAS AGRICOLASY DE LAS LIMITACIONES

* IDENTIFICACION DE UNA TIPOLOGIA DE PARCELAS ENCUANTO AL MANEJO DE LA FERTILIDAD

* ARTICULACION DE LA TIPOLOGIA DE PARCELAS SEGUNLAS CONDICIONES MORFO-PEDOLOGICAS

* IDENTIFICACION DE LAS INNOVACIONES QUE SE PUEDEN REAUZAR PARA MEJORAR EL MANEJO DE LA FERTILIDAD DE CADA

TIPO DE PARCELA

UNA GUIA DE SEGUIMIENTO TECNICO AYUDA EL OBSERVADOR EN LA RECOLLECION DE LOS DATOS BASICOS QUE SERVIRAN EN LA SINTESIS Y EL ESTABLECIMEINTO DEL DIAGNOSTICO.

FAO - MACA

P R O Y E C T O FERTISUELOS

GCPF/BOL/Ol 8/NET

GUIA DE SEGUIMIENTO

DE LA FINCA

DE REFERENCIA

Campaña agrícola 1993-1994

- Departamento : <•

- Comuniaaa :

- Agricultor de Referencia : •

I - Coordinador de ca m p o :i