26 janvier 2012

AQAP : Auto Questionnaire d’Activité

Physique

Evaluation de l’activité physique : le questionnaire et son logiciel d’interprétation

Vol S, Bedouet M, Gusto G, Leglu C, Beslin E, Decou P, Negre E, Planage B, Chazelle E, Mercier F, Lantieri O, Tichet J, Annals of physical and rehabilitation medicine, 2011

26 janvier 2012

Sommaire Sommaire

1. Présentation de l’auto-questionnaire AQAP d’évalu ation de l’activitéphysique

2. Validation de l’auto-questionnaire

3. Présentation du logiciel de traitement AQAP

4. Impact à 2 mois sur les connaissances et le mode d e vie de jeunes de 18-29 ans

•

1. Présentation de l’auto-questionnaire AQAP d’évalu ation de l’activitéphysique

2. Validation de l’auto-questionnaire

3. Présentation du logiciel de traitement AQAP

4. Impact à 2 mois sur les connaissances et le mode d e vie de jeunes de 18-29 ans

•

26 janvier 2012

Le Le questionnairequestionnaire

AQAPAQAP

26 janvier 2012

Questionnaire AQAP

• évaluation du niveau d’activité physique habituel d’un sujet de 18 à 60 ans

• Inspiré du questionnaire de Baeckea

• Composé de 22 questions fermées

exemples pour les niveaux d’activités physiques habituels et sportifs

insertion de nouvelles activités plus fréquentes (notion de position assise devant un ordinateur, usage de rollers pour se déplacer, temps passé devant la télévision)

• Découpé en quatre parties :- activités habituelles quotidiennes (8 questions)- déplacement quotidien (1 question)- activité sportive (7 questions)- activité loisirs (6 questions)

a Baecke et al, Am J Clin Nutr, 1982

26 janvier 2012

26 janvier 2012

4 niveaux d’activité physique

<2,5 : niveau faible

≥ 2,5 : niveau satisfaisant de 1 à 5activité sportive

<2,5 : niveau faible ≥ 2,5 : niveau satisfaisant

de 1 à 5 activité de loisirs

< 2,5 : niveau faible

[2,5-3,1] : niveau moyen > 3,1 : niveau élevé

de 1 à 5 activité quotidienne habituelle

de 3 à 15

Valeurs

<7,5 : niveau faible

[7,5-9,0[ : niveau moyen

≥ 9,0 : niveau satisfaisant

activité physique globale

(somme des 3 index précédents)

Interprétation Index

26 janvier 2012

ValidationValidation

du du

questionnairequestionnaire

26 janvier 2012

Fiabilitén= 524 sujets

15,9

25,4

5,7

10,2

Sur-estimation (%)

KappaConcordance (%)

Sous-estimation (%)

0,7378,65,5Index activité globale

0,6370,64,0Index activité de loisirs

0,8889,84,5Index activité sportive

0,7882,47,4Index activité habituelle

Concordance et discordances entre auto-questionnaire et interrogatoire

26 janvier 2012

Validitén=524 sujets

Corrélation entre l’index d’activité physique global évalué par auto-administration et la dépense énergétique évaluée (MET) par interrogatoire en fonction de l’âge et de l’exercice d’une activité professionnelle

0,00010,40Oui

0,00010,44Non

Activité professionnelle

0,0030,33>59 ans

0,00010,3950-59 ans

0,00010,51< 50 ans

Age

0,00010,39Population totale

pRho

26 janvier 2012

Reproductibilité : test-retestn=31 sujets

paT0 + 2 semaines T0

0,238,31 (1,21)8,45 (1,25)Index activité globale

0,432,91 (0,55)2,96 (0,59)Index activité de loisirs

0,952,86 (0,53)2,90 (0,57)Index activité sportive

0,502,50 (0,53)2,58 (0,51)Index activité habituelle

a test de Wilcoxon

26 janvier 2012

Le logicielLe logiciel

AQAPAQAP

26 janvier 2012

Ses fonctions

– assurer la saisie des réponses avec / sans archivage» par affichage des questions» par saisie rapide des codes des réponses

– éditer un compte-rendu personnalisé» calcul des 3 index et de l’index global» commentaires et conseils adaptés» Rappel des recommandations du PNNS

– proposer une évaluation statistique sur un groupe» évaluer le niveau d’activité physique d’un groupe» estimer l’évolution sur une période» quantifier l’activité physique dans les études épidé miologiques

26 janvier 2012

Saisie des réponses2 modes de saisie

1 - avec affichage des questions, avec/sans archivag e

exemple question 2

26 janvier 2012

2 - saisie rapide des codes des réponses, avec archi vage

Temps de saisie d’un questionnaire : 1,5 mn

Saisie des réponses

26 janvier 2012

Exemple de compte rendu personnalisé

26 janvier 2012

Construction du compte rendu personnalisé

• Combinaison de modules tenant compte de :

� l’âge � le sexe

� les 4 index

� le niveau de fatigue � la pratique d’un sport

� l’activité professionnelle

� le port de charges lourdes� la transpiration

� l’indice de masse corporelle

� le tabagisme

De plus, les repères du PNNS sont systématiquement rappelés

26 janvier 2012

Sommaire

du document statistiques

- 31 pages -

Evaluation statistique de l’activité physique

26 janvier 2012

exemple, page 26

Evaluation statistique de l’activité physique

26 janvier 2012

Impact Impact àà 2 mois 2 mois chez des chez des jeunes jeunes

de 18de 18--29 ans29 ans

26 janvier 2012

Impact du questionnaire

Déroulement de l’actionb :

• passation du questionnaire AQAP pendant 3,5 mois aux jeunes de 18 à 29 ans ayant eu un examen de santé dans l’un des centres IRSA avec remise du compte-rendu personnalisé commenté par le médecin : n=320 sujets inclus

• 2 mois après : envoi postal à ces jeunes d’un questionnaire de 33 questions évaluant la perception et la réappropriation des messages délivrés

b action menée par E, Chazelle, interne de santé publique

26 janvier 2012

Perception et réappropriation des messages délivrés

• Retour du questionnaire postal : 46% (147 sujets)

52,7 %

43,2 %

55,3 %

80,0 %

41,5 %

0

20

40

60

80

100

acquisition de

nouvelles

connaissances

lu le CR prise de

conscience du

niveau d'AP

augmentation de

l'AP

discuté des

conseils apportés

avec l'entourage

26 janvier 2012

En tenant compte des limites d’utilisation (grands sportifs, plus de 60 ans, personnes

handicapées), le questionnaire AQAP et son logiciel d’interprétation sont des outils

simples d’évaluation du niveau d’activité physique chez les sujets de 18 à 60 ans

applicables en pratique courante, lors d’actions de promotion de l’activité physique,

dans les centres d’examens de santé ou encore dans des études épidémiologiques.

Perspectives : un questionnaire et logiciel d’évaluation de l’activité physique pour les

sujets de 60 ans et plus est en cours de développement,

Conclusion