41
ASSAINISSEMENT DE LA VILLE DE TOAMASINA Station de traitement des boues de vidange par lits d’humification plantés Rapport de suivi année 2017 22 mars 2018

ASSAINISSEMENT DE LA VILLE DE TOAMASINA · 3.4.2 Aspects qualitatifs 21 4 CONCLUSION 22 4.1 Points confirmés 23 ... Néanmoins ce test n’aua finalement pas eu lieu en 2017 car

  • Upload
    leliem

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

ASSAINISSEMENT DE LA VILLE DE TOAMASINA

Station de traitement des boues de vidange par lits d’humification plantés

Rapport de suivi année 2017 22 mars 2018

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 1

SOMMAIRE

1 INTRODUCTION 4

2 MATERIELS ET METHODES 5

2.1 Objectifs et paramètres suivis 6

2.2 Météorologie 6

2.3 Lits utilisés 7

2.4 Charges reçues 7

2.4.1 Charges globales reçues à la station 7

2.4.2 Charges reçues par lit 8

2.4.3 Type de boues reçues 10

2.5 Récapitulatif des conditions de chaque lit 10

3 RESULTATS 12

3.1 Développement végétal 13

3.1.1 Lits A et B 13

3.1.2 Lits C et F (en démarrage) 14

3.2 Facteurs de sensibilité 16

3.2.1 Début janvier : boues contaminées sur A et B 16

3.2.2 Juin : déficit en nutriments sur A et B 16

3.2.3 Septembre : stress hydrique sur tous les lits 18

3.2.4 Absence de sensibilité aux charges très élevées et aux mélanges de boues 19

3.3 Qualité du traitement du percolat 19

3.4 Biosolides accumulés 20

3.4.1 Aspects quantitatifs 20

3.4.2 Aspects qualitatifs 21

4 CONCLUSION 22

4.1 Points confirmés 23

4.2 Leçons apprises 23

4.3 Valeurs guides 24

4.4 Recommandations pour 2018 24

ANNEXE 1 : DISPOSITIF 26

ANNEXE 2 : DETAIL DES CHARGES RECUES EN 2017 28

ANNEXE 3 : TYPOLOGIE DES BOUES RECUES 34

ANNEXE 4°: PLANCHE PHOTOGRAPHIQUE DU SUIVI DES LITS 37

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 2

LISTE DES FIGURES

FIGURE 1 : STATION DE TRAITEMENT (SEPTEMBRE 2017). 3

FIGURE 2 : PLUVIOMETRIE ET TEMPERATURES RELEVEES EN 2017 6

FIGURE 3 : VOLUMES DE BOUES EFFECTIVEMENT REÇUES A LA STATION EN 2017 8

FIGURE 4 : CHARGES HEBDOMADAIRES ET FREQUENCE D’ALIMENTATION (LITS A B C ET F) 9

FIGURE 5 : HETEROGENEITE DU DEVELOPPEMENT VEGETAL (OCTOBRE 2017) 13

FIGURE 6 : OBSERVATION DU DEVELOPPEMENT RACINAIRE DES DEUX PLANTES 15

FIGURE 7 : FLETRISSEMENT SUITE A DEVERSEMENT DE BOUES CONTAMINEES (JANVIER 2010) 16

FIGURE 8 : EPISODE DE STRESS PAR DEFICIT EN NUTRIMENT (JUIN -> AOUT 2017) 17

FIGURE 9 : EPISODE DE STRESS HYDRIQUE (AOUT -> NOVEMBRE 2017) 18

FIGURE 10 : VUE DES LITS A ET B MI-FEVRIER 2017 19

FIGURE 11 : HAUTEUR DES BIOSOLIDES DANS LE CASIER B6 MI-DECEMBRE 2017 20

FIGURE 12 : COUPES DE BIOSOLIDES MI-DECEMBRE 2017 DANS LES LITS A B ET C 21

LISTE DES TABLEAUX

TABLEAU 1 : UTILISATION DES LITS EN 2017 ........................................................................................................... 7

TABLEAU 2 : BILAN DES CHARGES VOLUMIQUES ET FREQUENCES APPLIQUES ..................................................... 8

TABLEAU 3 : PROPORTION DE MELANGE DE BOUES INTRODUITE DANS LES LITS ................................................ 10

TABLEAU 4 : RECAPITULATIF DES DIFFERENTES CONDITIONS APPLIQUEES AUX LITS ET CASIERS ....................... 11

TABLEAU 5 : DEVELOPPEMENT VEGETAL SUR A ET B EN 2017 ............................................................................. 13

TABLEAU 6 : DEVELOPPEMENT VEGETAL SUR LES LITS EN DEMARRAGE (2017 ET 2016) .................................... 14

TABLEAU 7 : RESULTATS DES ANALYSES DE LA FRACTION LIQUIDE ...................................................................... 19

TABLEAU 8 : HAUTEUR MOYENNE DE BIOSOLIDES DANS LES LITS ....................................................................... 20

TABLEAU 9 : TAUX DE PRODUCTION D’HUMUS (L/M3) ........................................................................................ 20

TABLEAU 10 : COMPARAISON DES DEUX ESPECES MACROPHYTES DES LITS DE SECHAGE .................................. 23

« L’utilisation des éléments de cette publication est autorisée avec mention claire de l'auteur"

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 3

Figure 1 : Station de traitement (septembre 2017).

(Depuis juillet 2016, 550 m3 de boues reçues et 150 m3 d’humus produit)

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 4

1 INTRODUCTION

La ville de Tamatave s’est équipée, via le support de PROTOS et de PRACTICA, d’une station de traitement des

boues de vidange (STBV) par lits d’humification plantés, mise en exploitation à partir de juillet 2016.

Suite à la mise en service mi 2016, une équipe d’exploitation du CNEAGR prend le relai. Cette équipe a pour

objectif la gestion opérationnelle de la station et l’optimisation du traitement. N’ayant pas encore d’expérience

dans la thématique, l’équipe d’exploitation a besoin d’un appui technique et scientifique pour la développer. Par

ailleurs l’exploitation de la station nécessite toujours une mise au point concernant :

- Le réglage des rythmes et volumes de déversement pour une humification optimale des différents types

de boue et selon les saisons ;

- L’intérêt d’une autre espèce macrophyte, du lombricompostage ou du séchage non-planté ;

- Le pilotage de l’exploitation à travers des indicateurs simples.

Le présent rapport présente les données techniques d’exploitation pour l’année 2017, en particulier les charges

reçues et l’évolution des indicateurs suivis. Il fait suite au rapport de démarrage du deuxième semestre 2016. Il

est organisé en trois parties :

- La première présente les conditions subies par les différents lits, notamment en ce qui concerne les

volumes reçus, type de boues reçus et météorologie.

- Les réactions des lits à ces conditions sont présentées et analysées dans la partie suivante, en termes

de développement végétal (indicateur de la santé des lits), d’épisodes de stress et de production

d’humus.

- Enfin, les conclusions portent sur les leçons tirées en 2017 et proposent des axes d’exploitation pour

l’année 2018.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 5

2 MATERIELS ET METHODES

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 6

2.1 Objectifs et paramètres suivis

Les objectifs du suivi 2017 sont les suivants :

- Documenter la montée en charge des lits démarrés l’année précédentes (lits A et B)

o En tentant d’approcher voire de dépasser la charge nominale prévue au dimensionnement

o En testant l’impact des différents types de boues sur le comportement des lits ;

- Démarrer les lits C et F, afin de confirmer les observations réalisés l’années précédente sur les lits A et

B, et de documenter le comportement d’une autre espèce macrophytes (Phragmites) ;

- Analyser et apporter une réponse aux difficultés majeures rencontrées.

Le protocole de suivi consiste à mesurer les paramètres d’entrée suivants :

- Tous les jours : pluviométrie et température

- A chaque déversement de boue : type de boue, volume appliqué et casier de déversement

Les observations réalisées sont les suivantes :

- Chaque semaine : développement des plantes (vue générale)

- 2 fois dans l’année :

o Mesures de la couche de boue, de la densité des plantes, de la hauteur des tiges

o Carottage des boues et autopsie du système racinaire

Un prélèvement ponctuel et analyses physico-chimiques sont réalisés mi-avril.

2.2 Météorologie

L’année 2017 à Tamatave présente une pluviométrie de 2600 mm (sur 11 mois) pour une température moyenne

hebdomadaire de 24,75 ° (écart type de 2,1). La saison des pluies se déroule principalement de début mars

(semaine 10) à mi-juin (semaine 24), avec des pluies également significatives en juillet et aout en en fin d’année.

Les mois de septembre et d’octobre sont relativement sec et frais. Le graphique suivant illustre les variations

annuelles.

Figure 2 : Pluviométrie et températures relevées en 2017

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 7

2.3 Lits utilisés

Si les premiers 6 mois en 2016 ont concernés 2 des 6 lits de la station avec l’objectif de démarrer la station, le

traitement est étendu à 2 lits supplémentaires en 2017. L’un des lits restants est laissé en pépinière, l’autre sera

utilisé pour tester le séchage non planté.

Les lits sont utilisés de la manière suivante, leur disposition étant rappelée en annexe 1 :

LIT Type de macrophyte Objectif d’utilisation

A Indigène* Traitement

B Indigène Traitement

C Phragmites Démarrage

D Indigène Démarrage

E Sans Essai

F Indigène Pépinière (bassin en eau)

* l’espèce végétale utilisée n’est pas clairement identifiée. Elle est dénommée « indigène » dans le présent rapport

pour faciliter l’analyse.

Tableau 1 : Utilisation des lits en 2017

Le quadrillage de chaque lit établi en 2016 est maintenu car il facilite le repérage pour la répartition des boues.

Les zones A1 et A2 sont physiquement cloisonnés avec des planches de bois à partir du mois d’aout dans l’objectif

d’y apporter une charge nominale. Néanmoins ce test n’aura finalement pas eu lieu en 2017 car le besoin en

boues sur les lits en démarrage cette année-là s’avérera.

2.4 Charges reçues

2.4.1 Charges globales reçues à la station

Les charges dépotées dans les lits sont dans la pratique adaptées en volume, fréquence et type par l’exploitant,

en fonction des boues effectivement apportées par l’entreprise de vidange et de son évaluation du stress

hydrique des plantes (observation des couleurs des macrophytes).

La station a reçu 435 m3 de boues en 2017 (sur 11 mois), soit en moyenne 40 m3 par mois ou 9 m3 par semaine

avec un écart type de 4 m3 indiquant une forte variabilité hebdomadaire. La fluctuation hebdomadaire des

volumes reçus est illustrée par la figure suivante. On ne note pas de corrélation avec la météorologie.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 8

Figure 3 : Volumes de boues effectivement reçues à la station en 2017

2.4.2 Charges reçues par lit

Les boues reçues sont réparties de manière différente selon les lits. Au sein d’un même lit, certains casiers

reçoivent aussi des charges différentes. Le tableau suivant présente les charges moyennes reçues. La figure qui

suit montre les variations dans le temps des volumes déversés ainsi que des fréquences hebdomadaires

d’alimentation.

Ref LIT A B C F

Taux de charge % 71% 59% 26% 30%

V reçu m3/an 166 138 62 70

m3/mois 15 13 5,5 6,5

m3/semaine 3,5 (ET* 2,45) 3 (ET 2,15) 1,5 (ET 1,6) 1,7 (ET 1,8)

Fréquence d’alimentation Nb/semaine 1,8 (ET 1,3) 1,7 (ET 1) 1,25 (ET 0,6) 1,25 (ET 0,7)

* ET : Ecart-type

Tableau 2 : Bilan des charges volumiques et fréquences appliqués

Les charges reçues sont homogènes dans un même lit quel que soit le casier, mis à part pour le lit A où :

- Les casier A1 A2 A3 A4 sont chargés à 80 % ;

- Les casiers A5 A6 A7 A8 sont plus proche de la charge du lit B, avec un taux de 60% ;

- Les casiers B3 et B4 sont proches de la charge des casiers A, avec un taux de 70 %.

On constate globalement :

- Les lits n’atteignent pas en moyenne la charge nominale (100 %). Néanmoins le lit A s’en approche. De

plus, la charge de 100% est dépassée sur les lits A et B en continu jusqu’à mi-février avec des fréquences

d’alimentation hebdomadaire supérieures à 2, et ponctuellement en mars et en juin.

- La charge appliquée sur les lits A et B ainsi que la fréquence d’alimentation diminue quand les lits C et F

sont démarrés. A partir de fin mars, la montée en charge des lits C et F entraine une diminution de la

charge appliquée sur A et B.

- Au final, la variabilité moyenne des volumes hebdomadaire appliqués et fréquences d’application est

importante (70 d’écart sur les lits A et B et plus de 100 % sur C er F).

Le détail des charges et fréquences appliquées par lit et casier est présenté en annexe 3.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 9

Figure 4 : Charges hebdomadaires et fréquence d’alimentation (lits A B C et F)

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 10

2.4.3 Type de boues reçues

La classification des boues établie courant 2016 est reprise en 2017, à savoir (les caractéristiques sont rappelées

en annexe 3) :

- Boues liquides, digérées

- Boues onctueuses, digérées (concentrées, mais toujours liquides)

- Boues pâteuses mais digérées

- Boues pâteuses et fraiches

- Croûte

On distingue de plus deux type de mélanges suivant (en vue de permettre une meilleure répartition des boues

onctueuses et pâteuses) :

- Mélange 1 : Boues liquides avec boues onctueuses

- Mélange 2 : Boues liquides avec boues pâteuses digérées, avec ajout d’eau quand nécessaire

Les lits sont principalement alimentés en boues liquides digérées et en boues onctueuses. Des boues pâteuses

digérées sont introduites après mélange. Les mélanges sont introduits dans les proportions suivantes :

LIT Casiers Proportion de boues

mélangées

Remarque

A A1 25 % (mélange 1)

A2 A3 A4 7 % (mélange 1)

A5 A6 A7 A8 31 % (mélange 1)

B B1 B2 9 % (mélange 1)

B3 B4 9 % (mélange 1) et 37 %

(mélange 2)

L’alimentation avec des boues pâteuses mélangées

est concentrée de mi-janvier à fin mars

B5 B6 B7 B8 28 % (mélange 1)

C C1 C2 C3 C4 13 % (mélange 1)

C5 C6 C7 C8 32 % (mélange 1)

D

E

F F1 F2 F3 FF4 15 % (mélange 1)

F5 F6 F7 F8 34 % (mélange 1)

Tableau 3 : Proportion de mélange de boues introduite dans les lits

2.5 Récapitulatif des conditions de chaque lit

Le tableau suivant récapitule les conditions majeures appliquées aux différents casiers.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 11

LIT Charge

totale

Casiers Charge du

casier

Type de

macrophyte

Proportion de boues

mélangées

Remarque Utilisation

% nominal % nominal %

A

71%

A1 80% 25 % (mélange 1) Montée en puissance

A1 et A2 sont physiquement

cloisonnés mi-juillet pour tester une

charge de 100%

A2 A3 A4 80% 7 % (mélange 1)

A5 A6 A7

A8

60% 31 % (mélange 1)

B

60%

B1 B2 57% 9 % (mélange 1)

Montée en puissance B3 B4 69% 9 % (mélange 1) et 37 %

(mélange 2)

Mélange 2 (boues

pâteuses) janvier ->mars

B5 B6 B7 B8 56% 28 % (mélange 1)

C 26%

C1 C2 C3 C4 27% 13 % (mélange 1) Démarrage avec Phragmites

C5 C6 C7 C8 25% 32 % (mélange 1)

D Réserve pour essai

E Pépinière, bassin en eau

F

30%

F1 F2 F3

FF4

31% 15 % (mélange 1) Démarrage avec macrophyte

indigène F5 F6 F7 F8 28% 34 % (mélange 1)

Tableau 4 : Récapitulatif des différentes conditions appliquées aux lits et casiers

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 12

3 RESULTATS

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 13

3.1 Développement végétal

Une planche photographique récapitulant le développement végétal 2017 sur les lits A B C et F est présentée en

annexe 4.

3.1.1 Lits A et B

Le tableau suivant compare l’évolution du développement végétal courant 2017 sur les lits A et B (la variation de

hauteur des plantes est visible par rapport au mur en béton).

Décembre 2016 Juillet 2018 Décembre 2018

LIT A

LIT B

Densité 280 pied/m2 250-370 pied/m2 Hauteur 85 cm 165 cm (ET 40 cm)

Tableau 5 : Développement végétal sur A et B en 2017

On constate que le macrophyte indigène prend surtout de la hauteur en 2017 (165 cm en moyenne), pour une

densité de pied stabilisé à 350 pieds/m2 dans les zones bien alimentées.

La variabilité du développement végétal entre les lits A et B, ou entre casiers alimentés à des charges différentes

ou avec des boues différentes ne semble pas marquée.

Le développement végétal est par contre sensible à la répartition des boues au sein du casier : il est plus

important là où les boues sont déversées et l’est moins en périphérie des points de déversement (notamment

dans la ligne centrale des lits), comme l’illustre la photographie suivante. Ces observations étaient les mêmes en

2016. Elles sont particulièrement marquées en saison sèche ou en cas d’épisode de stress, les zones moins

développées étant les plus vulnérables (voir paragraphe suivant).

Figure 5 : Hétérogénéité du développement végétal (octobre 2017)

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 14

3.1.2 Lits C et F (en démarrage)

Le tableau suivant compare l’évolution du développement végétal courant 2017 sur les lits C et F, en intégrant

les repères établis en 2016.

Janvier 2017 Avril 2017 Novembre 2017

LIT C

Phragmites

Densité&

Hauteur 150 pied/m2

290 cm (ET 30 cm)

LIT F

Densité &

Hauteur 340 pied/m2

115 cm (ET 15 cm)

LIT A en

2016

T 0

T 0+4 mois

T 0+16 mois

Densité &

Hauteur 280 pied/m2

85 cm

310 pied/m2

165 cm

Tableau 6 : Développement végétal sur les lits en démarrage (2017 et 2016)

L’observation permet de mettre en évidence les deux points suivants :

- Le macrophyte indigène (lit F) se développe plus rapidement que Phragmites. La charge moyenne

appliquée de 25 % pendant l’année 2017 (de 0 à 50 %) lui permet d’atteindre sa densité optimale (340

pieds/m2) et une hauteur significative (115 cm) ;

- Son développement en 2016 (lit A) avait néanmoins été plus rapide, sans doute car la charge apportée

avait été plus importante les premiers mois (40%, sur 4 mois). Une densité plus homogène et

légèrement plus importante est atteinte sur le lit F, ce qui peut être attribué à une meilleure répartition

des boues, une période démarrage plus favorable (mars, saison des pluies) ou une progressivité des

charges mieux adaptée.

- L’espèce Phragmites ne présente pas les mêmes caractéristiques de développement : elle se développe

plus vite en hauteur et moins vite en densité que l’espèce indigène (environ 2 fois moins de « vitesse

horizontale » et 2 fois plus de « vitesse verticale »).

On remarque aussi que les systèmes racinaires des deux espèces sont différents, comme l’illustre la figure ci-

dessous. Les racines de Phragmites sont marqués par des rhizomes horizontaux de diamètre plus important.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 15

Racines Phragmites

(T 0 + 5 mois, charge reçue 30%)

Racines macrophyte indigène

(T 0 + 5 mois, charge reçue 40%)

Figure 6 : Observation du développement racinaire des deux plantes

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 16

3.2 Facteurs de sensibilité

Trois épisodes de stress végétal ont été observés en 2017 (jaunissements marqués).

3.2.1 Début janvier : boues contaminées sur A et B

Fin décembre, des boues de couleur jaune et présentant une odeur forte « d’animal en putréfaction », anormale,

sont déversées sur les lits A et B, conduisant à des flétrissements tels qu’illustré ci-dessous sur 7 casiers. La

conduite tenue a été d’arroser avec de l’eau claire dans les jours suivant pour diluer la contamination.

2 semaines plus tard, de jeunes pousses sont observées au niveau de la couche de biosolide. Le flétrissement

reste légèrement perceptible 1 mois plus tard puis disparait complètement.

Figure 7 : Flétrissement suite à déversement de boues contaminées (janvier 2010)

3.2.2 Juin : déficit en nutriments sur A et B

Un jaunissement de certaines zones des lits A et B est observé à partir de fin mai, sans s’étendre aux lits C et F.

La période est pourtant arrosée par les pluies. Elle correspond néanmoins à une diminution importante des

alimentations en boues, en volume et en fréquence, sur les lits A et B (au bénéfice des lits C et F qui montent en

charge à cette période). La semaine 19 (mi-mai) n’a d’ailleurs pas vu de déversement sur A et B.

Ce flétrissement s’aggrave courant juin. Les lits ont finalement complètement reverdi début aout, après un

apport massif de boues début juillet (voir la planche chronologique ci-après). Les zones les moins alimentés des

lits sont les plus sensibles au jaunissement.

On peut estimer qu’une succession de charges hebdomadaire inférieures à 30% pendant 3 semaines ont pu être

responsable du flétrissement et qu’un apport de boues à plus de 100% pendant 2 semaines a permis de rétablir

la situation.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 17

Début de flétrissement, début juin (mettant en évidence les zones sous-alimentées)

Flétrissement plus prononcé fin juin

Reverdissement effectif début aout, bien qu’on puisse apercevoir les zones de bon et de moindre développement végétal

Figure 8 : Episode de stress par déficit en nutriment (juin -> aout 2017)

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 18

3.2.3 Septembre : stress hydrique sur tous les lits

La période de sécheresse démarre en 2017 à partir de la 3° semaine d’aout et se prolonge jusqu’à la 1ère semaine

de novembre.

Pendant cette période les lits A B C et F sont alimentés à hauteur de 40 à 50 % à peu près 1 fois par semaine, ce

qui permet de contenir le flétrissement aux zones périphériques des points d’aspersion.

On constate ici aussi que les zones ayant reçu le moins de boues sont les plus vulnérables.

Lit B, septembre

Lit A, octobre

Lit B (reverdi), courant novembre

Figure 9 : Episode de stress hydrique (aout -> novembre 2017)

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 19

3.2.4 Absence de sensibilité aux charges très élevées et aux mélanges de boues

En début d’année, les lits A et B ont subi des applications de boues supérieures à 100%, parfois avec des

fréquences de 4 fois par semaine.

Les casiers B3 et B4 ont été alimentés majoritairement avec des mélanges à base de boues pâteuses jusqu’à fin

mars.

Il est intéressant de ne noter aucun signe de colmatage ni de flétrissement pendant cette période. Au contraire,

les plantes semblent particulièrement en bonne santé, y compris pour les casiers alimentés avec un mélange de

boues pâteuses.

Lit A Lit B

Figure 10 : Vue des lits A et B mi-février 2017

3.3 Qualité du traitement du percolat

Les analyses réalisées sur un échantillon ponctuel prélevé le 18 avril à la sortie des lits et du bassin de lagunage

sont présentés ci-dessous :

Entrée* Sortie Lits Sortie Lagune Rendement*

DBO mg/L 20 000 74 64 99,68%

DCO mg/L 80 000 282 329 99,59%

CF nb/100 ml 10 000 000 48 000 7 600 99,92%

pH

6,9 7,5

* Estimation basée sur les concentrations des boues mesurées lors des études de conception

Tableau 7 : Résultats des analyses de la fraction liquide

Ces mesures révèlent un niveau de traitement particulièrement important.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 20

3.4 Biosolides accumulés

3.4.1 Aspects quantitatifs

Le tableau suivant présente les épaisseurs moyennes de couches de boues mesurées dans les différents lits.

Lits A B C F

H (cm) ET (cm) H (cm) ET (cm) H (cm) ET (cm) H (cm) ET (cm)

déc-16 5,35

5,35

sept-17 16,2 3

déc-17 15,4 6,2 20,1 5,2 8,6 7,6 11,5 4,3

Tableau 8 : Hauteur moyenne de biosolides dans les lits

On constate en fin d’année 2017 une hauteur de biosolide moyenne de 15 à 20 cm dans les lits A et B, les plus

chargés.

La hauteur de la couche de biosolide au sein d’un casier est variable, l’épaisseur la plus haute se situant là où les

boues sont habituellement déversées. Néanmoins la variation s’est estompée par rapport à celle observée en fin

de période de démarrage.

Figure 11 : Hauteur des biosolides dans le casier B6 mi-décembre 2017

Rapporté à la charge reçue, le taux d’accumulation de biosolides est plus grand en phase de démarrage (voir le

tableau ci-dessous).

Ceci pourrait être attribué à un phénomène de tassement et/ou à une digestion/humification ayant lieu au cours

du temps. Néanmoins les mesures sont trop peu nombreuses et les résultats trop hétérogènes pour pouvoir

valider cette hypothèse.

Taux d’accumulation Lit Date

Litres de biosolide stockés / m3 de boues déversée

Lits matures 240 A Septembre 2017

190 A Décembre 2017

280 B Décembre 2017

Moyenne 235

Lits en

démarrage

312 A et B Décembre 2016

344 C Décembre 2017

402 F Décembre 2017

Moyenne 355

Tableau 9 : Taux de production d’humus (L/m3)

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 21

Si on se réfère à la mesure du taux de production de biosolide du lit B (qui semble une donnée moyenne) la

production de biosolides est de 15 cm pour une charge appliquée de 60% sur 11 mois. Ceci correspond à un taux

de production d’humus de 27 cm par an pour une application de la charge nominale, ce qui est très proche des

prévisions réalisées au stade de la conception (30 cm par an).

3.4.2 Aspects qualitatifs

Les prélèvements de boues réalisées dans les lits A et B fin juin et fin décembre 2017 montrent des biosolides

friables qui semble déjà très transformés. La couche de biosolide semble visuellement uniforme sur sa hauteur.

Des vers de terre sont présents en nombre important, ce qui confirme la qualité du milieu notamment son

aérobie. Avec des bassins entièrement étanches en béton armé, la provenance des premiers vers pourrait être

les boues elles-mêmes (latrines non étanche des ménages) ou à la présence d’œufs de lombrics dans les fèces

elles-mêmes.

Les biosolides accumulés sur le lit C en démarrage semblent par contre beaucoup plus compacts (moins aérés),

ce qui peut être attribué au moindre développement racinaire de Phragmites actuellement.

Lit A

Observation de vers de terre (fin juin)

Lit C

Figure 12 : Coupes de biosolides mi-décembre 2017 dans les lits A B et C

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 22

4 CONCLUSION

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 23

4.1 Points confirmés

- La technique du lit d’humification planté est capable de traiter les boues de vidange, même très

concentrées comme c’est le cas à Tamatave. Le niveau de traitement apparait comme poussé pour la

fraction liquide. Bien qu’aucune analyse n’ait été réalisé, la texture et la présence de vers dans les boues

laissent présager une bonne qualité des biosolides formés.

- L’utilisation des indicateurs visuels mis en place pour piloter l’exploitation est suffisante et efficace. Ces

indicateurs sont l’observation de l’état des plantes (notamment les variations de couleur) ainsi que,

dans une moindre mesure, l’aspect des biosolides formés (couleur, texture et présence de vers de terre).

- L’uniformité de la répartition hydraulique des boues sur la surface des lits reste un enjeu opérationnel

majeur. Le suivi 2017 a en effet permis de confirmer la vulnérabilité aux facteurs de stress des zones

plus faiblement alimentées et la meilleure santé des zones correctement alimentées.

4.2 Leçons apprises

- L’espèce macrophyte indigène est adaptée au traitement des boues de vidange. Bien que son système

racinaire semble moins structuré que celui de Phragmites, le dynamisme de son développement lui

permet de déshydrater les boues aux doses prévues. Elle semblerait même pouvoir supporter (voire

apprécier) de plus grandes charges. Son point faible peut se trouver dans sa vulnérabilité aux faibles

charges (sensibilité au stress en nutriment et au stress hydrique).

- Un fonctionnement à une charge de 100% voire supérieure semble possible, puisque ça a été le cas pour

les lits A et B pendant les 3 premiers mois de l’année. Néanmoins ce point important demande à être

confirmé sur une durée plus importante.

- L’alimentation des lits avec des boues pâteuses mélangées est possible et pourrait même être bénéfique

pour le fonctionnement des lits.

- La possibilité de contamination des plantes avec des boues « toxiques » existe. Afin de sécuriser

l’exploitation et d’éviter des aléas qui entraine qui entrainent des difficultés de gestion, il est

recommandé d’éviter le déversement des boues de couleur jaune et fortement odorantes sur les lits

plantés.

- L’utilisation Phragmites est validée. On constate que le comportement des deux plantes et différent. Le

tableau suivant en propose une comparaison.

Caractéristiques en lits

plantés

Avantage Inconvénient

Espèce indigène En 12 mois :

- Hauteur ̴ 1 m

- Densité ̴ 300 p/m2

Développement rapide

en densité

Dynamique de reprise

après stress

Vulnérabilité aux

facteurs de stress

Phragmites En 12 mois :

- Hauteur ̴ 2 m

- Densité ̴ 150 p/m2

Résistance au stress

hydrique

Développement plus lent

en densité (demande plus

de temps de démarrage)

Tableau 10 : Comparaison des deux espèces macrophytes des lits de séchage

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 24

4.3 Valeurs guides

Les repères quantitatifs permettant de guider dans l’exploitation sont :

o Taux de production de biosolide à charge nominale d’environ 30 cm par an. Ceci correspond à

environ 1 mm de biosolide formé pour 1 m3 de boues appliqué sur les lits.

o Alimenter les lits (espèce indigène) à 40 – 50 % de la charge nominale avec une rythme d’une

fois par semaine permet de maintenir les plantes vivantes pendant les deux mois de saison

sèche, malgré un dessèchement existant.

o Alimenter les lits (espèce indigène) à moins de 30% pendant plusieurs semaines entraine un

stress en nutriment de la plante. Une charge de 30% à un rythme d’une fois par semaine est

donc le seuil minimal d’alimentation des lits.

o L’espèce indigène peut être considérée comme ayant atteint son stade mature dans les lits

quand elle atteint une densité de 300 – 400 pieds/m2 et une hauteur de tige de 1 mètre. Ce

stade peut être atteint en 6 mois avec une charge moyenne de 50%, ou en 12 mois avec une

charge moyenne de 25%.

4.4 Recommandations pour 2018

La liste de recommandations d’axe de travail pour 2018 ci-dessous est orientée sur les priorités pour une

exploitation opérationnelle. Elle n’est pas limitative, en particulier vis à vis des nombreuses autres possibilités

d’expérimentation et d’optimisation qu’offrent cette nouvelle plate-forme de traitement des boues de vidange

en contexte tropical.

Objectif 1 : Recherche du fonctionnement à 100 % de la capacité

Faire fonctionner la station à 100 % de sa capacité sur le long terme est essentiel pour valider la conception de

la technologie et sécuriser son exploitation dans l’avenir. Ce test peut avoir lieu sur des casiers particuliers (A1

et A2 par exemple). Il doit être mené sur un an et comporter des observations de la déshydratation des biosolides

en saison des pluies. Il peut porter sur l’espèce indigène et sur Phragmites.

Objectif 2 : Développer les bases de fonctionnement des lits non-plantés ou le lombricompostage

Tous les lits de la station ne sont pas aujourd’hui utilisés. Par ailleurs, certains types de boues peuvent présenter

un risque de dysfonctionnement pour les lits plantés. Il peut donc être intéressant de disposer d’un lit pour traiter

certains types de boues ou des boues en surplus. Pour ce faire, un protocole de détermination des conditions

des séchage propre à Tamatave et à ses boues peut être mis en place. Le lombricompostage peut aussi présenter

une alternative avec d’autres avantages qu’il serait intéressant de documenter.

Objectif 3 : Documenter le curage et la reprise des lits

L’exploitation des lits plantés demande un curage régulier des lits (tous les 3 ans dans le dimensionnement de

Tamatave), c’est-à-dire un faucardage des plantes, une extraction des biosolides puis un redémarrage des lits

avec un nouveau développement des plantes.

Tester cette opération en 2018 permettrait de préciser son fonctionnement (temps, ressources et outils

nécessaires, nécessité de replanter ou pas) et d’assoir les repères du redémarrage des lits.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 25

Objectif 4 : Développer la commercialisation des humus

La vente des humus extraits des lits peut s’avérer être un facteur important de durabilité de l’exploitation

(incitation au bien exploiter, ressources financières additionnelles). Elle peut s’organiser de différentes manières

(transport des humus en terrain agricole, ensachage, utilisation pilote des humus sur le site sur des planches

horticoles par exemple…) et pourrait être utilement complétée par des analyses sanitaires de qualité agricole.

Concernant l’humus, l’année 2018 pourra permettre de comparer les humus produits dans les lits plantés de

Phragmites.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 26

ANNEXE 1 : DISPOSITIF

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 27

DIMMENSIONNEMENT DE LA STATION

La station à lits d’humification plantés de Tamatave est constituée de 6 lits de 280 m2 chacun (1 650 m2 au total),

conçue pour traiter 115 T de MS par an. Le fonctionnement prévoit chaque année l’utilisation de 4 lits pour le

dépotage et de 2 lits pour curage et reprise des plantes, ce qui correspond à une charge massique applicable

globale de 70 kg MS/m2/an.

Ce fonctionnement correspond à un déversement de 5 m3 de boue par semaine dans chacun des 4 lits utilisables

pour le dépotage (hypothèse de boues de Tamatave à 110 g MS/L).

NUMEROTATION DES LITS

Schéma de la station d’humification plantée de Tamatave

CLOISONNEMENT DES LITS

Chaque lit est divisé à l’aide de repères visuels en 8 carrés de 6 m de côté (36 m2 par carré) et l’alimentation en

boues est réalisée préférentiellement au centre du carré.

A5 A6 A7 A8 B5 B6 B7 B8

A4 A3 A2 A1 B4 B3 B2 B1

Lit A Lit B

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 28

ANNEXE 2 : DETAIL DES CHARGES RECUES EN 2017

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 29

nominal : 20 m3/lit/mois

mois semaine T moyenne P TOTAL A B C F

V % V % f V % f V % f V % f

mm n/semaine

Janvier 1 26,80 82 3,20 16% 1,4 28% 2 1,8 36% 2 0% 0%

2 26,80 20 16,75 84% 8,85 177% 4 7,9 158% 3 0% 0%

3 26,80 87 14,40 72% 7,25 145% 4 7,15 143% 3 0% 0%

4 26,80 4 10,00 50% 6,2 124% 3 3,8 76% 2 0% 0%

Février 5 27,40 5 11,30 57% 6 120% 3 5,3 106% 3 0% 0%

6 27,40 11 10,75 54% 5,4 108% 3 5,35 107% 4 0% 0%

7 27,40 40 15,40 77% 9,4 188% 6 6 120% 5 0% 0%

8 27,40 25 5,50 28% 3,85 77% 3 0,85 17% 2 0,4 8% 1 0,4 8% 1

Mars 9 27,30 23 7,70 39% 4,2 84% 3 3,3 66% 3 0,2 4% 0,5 0 0%

10 27,30 270 2,25 11% 1 20% 1 1,25 25% 1 0 0% 0 0%

11 27,30 139 8,06 40% 4,51 90% 4 2,75 55% 2 0,4 8% 1 0,4 8% 1

12 27,30 36 12,80 64% 7,65 153% 4 4,05 81% 4 0,2 4% 0,5 0,9 18% 1

13 27,30 29 4,60 23% 1,7 34% 1 2,9 58% 2 0 0% 0 0%

Avril 14 26,60 65 15,68 78% 4,8 96% 2 4,15 83% 2 2,14 43% 3 4,59 92% 3

15 26,60 72 13,80 69% 7,65 153% 4 2,15 43% 2 1,6 32% 2 2,4 48% 2

16 26,60 15 5,85 29% 2,4 48% 1 3,45 69% 2 0 0% 0 0%

17 26,60 78 4,95 25% 0,6 12% 0,5 1,15 23% 1 1,6 32% 2 1,6 32% 2

Mai 18 24,70 48 11,65 58% 5,4 108% 2 1,25 25% 1 3 60% 1 2 40% 1

19 24,70 75 2,45 12% 0 0% 0 0% 1,25 25% 1 1,2 24% 1

20 24,70 149 5,30 27% 1,5 30% 1 1 20% 1 1,4 28% 1 1,4 28% 1

21 24,70 144 9,30 47% 2,45 49% 1 2,8 56% 1 1,65 33% 1 2,4 48% 1

Juin 22 23,30 33 8,35 42% 5,9 118% 2 2,45 49% 1 0 0% 0 0%

23 23,30 266 8,20 41% 0 0% 4,75 95% 1 1,45 29% 1 2 40% 1

24 23,30 122 6,50 33% 4,6 92% 1 0 0% 0 0% 1,9 38% 1

25 23,30 74 11,40 57% 7,25 145% 2 4,15 83% 1 0 0% 0 0%

26 23,30 7,8 15,55 78% 6,5 130% 3 9,05 181% 3 0 0% 0 0%

Juillet 27 21,20 56,4 6,70 34% 1,2 24% 1 0 0% 3,9 78% 1 1,6 32% 1

28 21,20 8,9 9,85 49% 1 20% 1 2,9 58% 1 5,95 119% 1 0 0% 0

29 21,20 7,7 12,15 61% 0,4 8% 1 5 100% 2 0 0% 6,75 135% 3

30 21,20 99,2 13,15 66% 1,8 36% 1 4,4 88% 1 3,85 77% 2 3,1 62% 1

Aout 31 22,20 48,2 7,85 39% 2 40% 1 5,85 117% 2 0 0% 0 0%

32 22,20 107,4 5,65 28% 2,2 44% 1 0 0% 2,25 45% 1 1,2 24% 1

33 22,20 43,2 8,75 44% 3,2 64% 1 0,75 15% 0,5 4,8 96% 1 0 0%

34 22,20 7,4 9,00 45% 3,4 68% 1 4,6 92% 1 0 0% 1 20% 0,5

35 22,20 7,1 17,20 86% 3,7 74% 2 3 60% 1 6 120% 1 4,5 90% 1

Septembre 36 23,10 31,7 8,70 44% 2 40% 1 0 0% 1,6 32% 1 5,1 102% 2

37 23,10 2,7 7,50 38% 1,4 28% 1 2,1 42% 1 2,75 55% 2 1,25 25% 1

38 23,10 1,4 7,35 37% 3,4 68% 1 1,65 33% 1 1,6 32% 1 0,7 14% 1

39 23,10 7,8 4,95 25% 1,85 37% 1 2 40% 1 0 0% 1,1 22% 0,5

Octobre 40 24,90 32 5,22 26% 1,2 24% 0,5 0 0% 2,016 40% 2 2 40% 1,5

41 24,90 0 5,45 27% 1,1 22% 1 2,2 44% 1 2,15 43% 1 0 0%

42 24,90 0 10,60 53% 3,65 73% 2 2,3 46% 1 1,15 23% 1 3,5 70% 2

43 24,90 9,3 16,55 83% 5,25 105% 1 2,65 53% 2 1,6 32% 1 7,05 141% 2

Novembre 44 25,60 127,9 9,60 48% 3,2 64% 1 2,8 56% 1 1,9 38% 1 1,7 34% 1

45 25,60 8,5 12,10 61% 2,7 54% 1 4,05 81% 1 2,85 57% 2 2,5 50% 1

46 25,60 55,3 8,90 45% 2,55 51% 1 1,65 33% 1 2,05 41% 1 2,65 53% 1

47 25,60 35,9 6,45 32% 2,25 45% 1 1,7 34% 1 0 0% 2,5 50% 1

Moyenne hebdo 24,79 55,70 9,26 46% 3,53 71% 1,84 2,94 59% 1,74 1,54 26% 1,25 1,73 30% 1,25

ET 2,08 62,02 3,94 20% 2,44 49% 1,26 2,14 43% 1,03 1,62 32% 0,57 1,82 36% 0,67

total 1165,20 2617,80 435,36 165,91 138,35 61,71 69,39

Moyenne mensuelle 105,93 237,98 39,58 15,08 12,58 5,61 6,31

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 30

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

1,2 192% 1,15 184% 1,15 184% 1,15 184% 1,05 168% 1,05 168% 1,05 168% 1,05 168%

1,05 168% 1,05 168% 0,75 120% 0,75 120% 1,1 176% 0,95 152% 0,8 128% 0,8 128%

0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120%

0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112%

0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,65 104% 0,65 104% 0,65 104% 0,65 104%

1,6 256% 1,45 232% 1,4 224% 1,4 224% 1,05 168% 0,9 144% 0,8 128% 0,8 128%

0,8 128% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56%

0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,46 74% 0,45 72% 0,45 72% 0,35 56%

1,15 184% 1,1 176% 1,1 176% 1,1 176% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128%

0,5 80% 0,4 64% 0,5 80% 0,3 48% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,9 144% 0,9 144% 0,9 144% 0,9 144% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

1,2 192% 1,2 192% 1,05 168% 1,05 168% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,75 120%

0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,6 96% 0,6 96%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,25 40% 0,25 40% 0,2 32% 0,2 32%

0,5 80% 0,45 72% 0,45 72% 0,45 72% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,65 104% 0,65 104% 0,65 104% 0,7 112% 0,85 136% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,4 64% 0,4 64% 0,4 64% 0,4 64%

1,15 184% 1,15 184% 1,2 192% 1,2 192% 0,7 112% 0,65 104% 0,6 96% 0,6 96%

1,05 168% 1,05 168% 1 160% 1 160% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96%

0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,2 32% 0,2 32% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,3 48% 0,3 48% 0 0% 0 0% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,5 80% 0,5 80% 0,1 16% 0,1 16% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0 0% 0 0% 0,5 80% 0,5 80% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,3 48% 0,3 48% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,3 48% 0,3 48%

0,3 48% 0,3 48% 0,6 96% 0,6 96% 0,5 80% 0,5 80% 0,3 48% 0,3 48%

0,30 48% 0,30 48% 0,55 88% 0,55 88% 0,50 80% 0,50 80% 0,50 80% 0,50 80%

0,3 48% 0,3 48% 0,1 16% 0,1 16% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,3 48% 0,3 48% 0 0% 0 0% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0,325 52% 0,325 52% 0,25 40% 0,25 40% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88% 0,6 96%

0,325 52% 0,325 52% 0,3 48% 0,3 48% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,3 48% 0,3 48% 0,25 40% 0,25 40% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,325 52% 0,325 52% 0,95 152% 0,7 112% 0,7 112% 0,5 80% 0,15 24% 0 0%

0,325 52% 0,325 52% 0,8 128% 0,8 128% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120%

0,3 48% 0,3 48% 0,5 80% 0,35 56% 0,4 64% 0,45 72% 0,5 80% 0,4 64%

0,3 48% 0,3 48% 0,65 104% 0,55 88% 0,3 48% 0,3 48% 0,15 24% 0,15 24%

0,325 52% 0,325 52% 0,35 56% 0,35 56% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,325 52% 0,325 52% 0,2 32% 0,2 32% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,51 81% 0,50 80% 0,52 83% 0,50 80% 0,40 64% 0,39 62% 0,36 58% 0,35 57%

0,37 60% 0,36 58% 0,37 59% 0,37 59% 0,31 50% 0,29 47% 0,28 45% 0,28 46%

liquide digérée mélange1 onctueuse

A A

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 31

B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8

0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

1,2 192% 1,2 192% 1,05 168% 1,05 168% 0,85 136% 0,75 120% 0,9 144% 0,9 144%

0,65 104% 0,65 104% 0,95 152% 0,95 152% 1,1 176% 0,95 152% 0,95 152% 0,95 152%

0,3 48% 0,3 48% 0,6 96% 0,6 96% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80%

0,4 64% 0,4 64% 0,85 136% 0,85 136% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112% 0,7 112%

0,45 72% 0,45 72% 1 160% 1 160% 0,65 104% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96%

0,65 104% 0,35 56% 1,3 208% 1,25 200% 0,8 128% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88%

0,2 32% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,05 8%

0,4 64% 0,4 64% 0,55 88% 0,55 88% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56%

0,2 32% 0,2 32% 0,3 48% 0,2 32% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,05 8%

0,55 88% 0,5 80% 0,6 96% 0,6 96% 0,15 24% 0,15 24% 0,1 16% 0,1 16%

0,5 80% 0,45 72% 0,7 112% 0,7 112% 0,45 72% 0,45 72% 0,4 64% 0,4 64%

0,55 88% 0,55 88% 0,55 88% 0,45 72% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,7 112% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,25 40% 0,25 40% 0,4 64% 0,35 56% 0,25 40% 0,25 40% 0,2 32% 0,2 32%

0,4 64% 0,4 64% 0,6 96% 0,65 104% 0,65 104% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,1 16%

0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16%

0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56%

0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,35 56%

0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,55 88%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,3 48% 0,35 56% 0,65 104% 0,65 104% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88%

1,25 200% 1,25 200% 1,25 200% 1,35 216% 0,95 152% 1 160% 1 160% 1 160%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,55 88% 0,55 88%

0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80%

0,55 88% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88% 0,55 88%

0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,65 104% 0,65 104% 0,65 104% 0,7 112%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,15 24%

0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,7 112% 0,7 112% 0,6 96% 0,6 96%

0,50 80% 0,50 80% 0,50 80% 0,50 80% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,3 48% 0,3 48% 0,2 32% 0,2 32% 0,25 40% 0,35 56% 0,25 40% 0,25 40%

0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,45 72% 0,45 72% 0,45 72% 0,45 72% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16%

0,35 56% 0,35 56% 0,4 64% 0,45 72% 0,25 40% 0,15 24% 0,2 32% 0,15 24%

0,25 40% 0,2 32% 0,3 48% 0,3 48% 0,4 64% 0,4 64% 0,4 64% 0,4 64%

0 0% 0,2 32% 0,2 32% 0,3 48% 0,5 80% 0,5 80% 0,55 88% 0,55 88%

0,3 48% 0,3 48% 0,35 56% 0,3 48% 0,75 120% 0,75 120% 0,65 104% 0,65 104%

0,1 16% 0,1 16% 0,15 24% 0,1 16% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,15 24% 0,15 24% 0,2 32% 0,2 32% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0,36 57% 0,35 56% 0,43 69% 0,43 68% 0,36 58% 0,34 55% 0,34 55% 0,34 54%

0,29 46% 0,28 45% 0,34 54% 0,34 55% 0,28 44% 0,26 41% 0,26 42% 0,27 43%

liquide digérée mélange2 onctueuse

B B

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 32

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,38 61% 0,28 45% 0,28 45% 0,28 45% 0,23 37% 0,23 37% 0,23 37% 0,23 37%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0,4 64% 0,4 64% 0,4 64% 0,4 64% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56%

0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,25 40% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,5 80% 0,4 64%

0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,7 112% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,3 48% 0,3 48% 0,4 64% 0,45 72%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96% 0,6 96%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

1,20 192% 1,20 192% 0,60 96% 0,60 96% 0,60 96% 0,60 96% 0,60 96% 0,60 96%

0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,3 48% 0,3 48% 0,45 72% 0,45 72% 0,4 64% 0,35 56% 0,25 40% 0,25 40%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,254 41% 0,254 41% 0,254 41% 0,254 41% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,3 48% 0,35 56%

0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,1 16% 0,1 16% 0,15 24% 0,15 24%

0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,35 56% 0,3 48% 0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0,4 64% 0,4 64% 0,4 64% 0,4 64% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,35 56%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0,5 80% 0,5 80% 0,55 88% 0,5 80%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,18 29% 0,18 28% 0,16 26% 0,16 26% 0,16 25% 0,16 25% 0,16 25% 0,16 25%

0,25 39% 0,24 39% 0,20 33% 0,20 32% 0,19 31% 0,19 30% 0,19 31% 0,19 31%

mélange1 onctueuseliquide digérée

CC

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 33

F1 F2 F3 F4 F5 F5 F7 F8

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8% 0,05 8%

0,15 24% 0,15 24% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16% 0,1 16%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,58 93% 0,58 93% 0,58 93% 0,53 85% 0,58 93% 0,58 93% 0,58 93% 0,58 93%

0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56% 0,35 56%

0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,2 32% 0,2 32%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32% 0,2 32%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,65 104% 0,65 104% 0,65 104% 0,65 104% 1,5 240% 0,55 88% 0,55 88% 1,55 248%

0,65 104% 0,65 104% 0,6 96% 0,6 96% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48% 0,3 48%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

1,00 160% 1,00 160% 1,20 192% 1,20 192% 0,00 0% 0,00 0% 0,00 0% 0,10 16%

0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,75 120% 0,35 56% 0,35 56% 0,7 112% 0,7 112%

0 0% 0 0% 0,1 16% 0,15 24% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0,2 32% 0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0,3 48% 0,3 48% 0,25 40% 0,25 40%

0,5 80% 0,5 80% 0,2 32% 0,2 32% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24% 0,15 24%

0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%

0,65 104% 0,5 80% 0,2 32% 0,2 32% 0,3 48% 0,3 48% 0,65 104% 0,7 112%

0,95 152% 0,9 144% 1,1 176% 0,9 144% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128% 0,8 128%

0,2 32% 0,1 16% 0,2 32% 0,2 32% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40% 0,25 40%

0,35 56% 0,4 64% 0,4 64% 0,35 56% 0,25 40% 0,25 40% 0,3 48% 0,2 32%

0,3 48% 0,35 56% 0,35 56% 0,4 64% 0,3 48% 0,3 48% 0,35 56% 0,3 48%

0,3 48% 0,3 48% 0,35 56% 0,3 48% 0,3 48% 0,35 56% 0,3 48% 0,3 48%

0,20 32% 0,19 31% 0,19 31% 0,19 30% 0,18 29% 0,16 25% 0,17 28% 0,19 31%

0,27 43% 0,26 42% 0,28 45% 0,27 43% 0,26 42% 0,18 29% 0,21 34% 0,29 46%

liquide digérée mélange2 onctueuse

F F

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 34

ANNEXE 3 : TYPOLOGIE DES BOUES RECUES

On distingue les types de boues reçues à la station selon leur impact possible sur le traitement, à partir de 2

paramètres majeurs : le degré de concentration et le degré de digestion. Cette catégorisation amène à distinguer

les 5 grands types de boues suivants curées par les prestataires de Tamatave (détails dans le tableau suivant) :

- Liquides

- Concentrées, mais toujours liquides (« onctueuses »)

- Pâteuses mais digérées

- Pâteuses et fraiches

- Croûte

Cette catégorisation des boues est intéressante car elle constitue un premier outil simple de répartition des

déversements sur les lits.

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 35

Type de boue Couleur Odeur Viscosité Origine probable % reçu* Appellation choisie

Digérée liquide

Marron Faible Liquide

-> Onctueuse

Fosse septique MILIEU

10 % LIQUIDE

Digérée liquide concentrée

Marron Faible Onctueuse Fosse septique

en BAS 70 %

ONCTUEUSE

(CONCENTREE)

Très digérée pâteuse

Noire Faible

Nettement Pâteuse

(sortie à la pelle)

Fosse septique

en BAS

20 % TRES CONCENTREE

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 36

Fraiche pâteuse

Jaune - verdâtre

Forte Pâteuse

Tinette

Latrine simple en HAUT

FRAICHE

Croute (chapeau)

Grise / Noire Faible Solide Fosse septique

En HAUT

0 % CROUTE

* correspond au % reçu à la station en Aout septembre et octobre, boues fraiches non prises en compte

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 37

ANNEXE 4°: PLANCHE PHOTOGRAPHIQUE DU SUIVI DES LITS

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 38

A B C F

Janv

Fev

Avril

Mai

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 39

Juin

Juil

Aout

Sept

Assainissement de Toamasina Station de traitement des boues de vidange – rapport année 2017

22 mars 2018 page 40

Oct

Nov

Déc