Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Instabilités de l’arc électrique dans une torche de projection :
origines et incidences sur les précurseurs injectés
1
V. Rat et J. F. Coudert
SPCTS –CNRS UMR 6638
Université de Limoges
123 av. A. Thomas, 87060 Limoges cedex
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Pourquoi s'intéresser aux instabilités de l'arc ?
Projection par plasma d'arc
de suspensionsMicrostructures différentes
2
20 µm
20 µm
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Influence des instabilités
� Fluctuations de la tension d'arc
� Fluctuations de puissance
instantanée
3
� Fluctuations d'enthalpie
massique, de vitesse,...
� Disparités dans les transferts
thermiques et dynamiques
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Temps caractéristique de transfert de quantité
de mouvement plasma/particule
4
Faible Reynolds
Part alumine / Plasma (104 K)D 30µm : ~ 700µsD 1µm : ~ 0.8 µs
Projection faible distance
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Faible Reynolds
Temps caractéristique de transfert de chaleur
plasma/particule
5
Faible Reynolds
Part alumine / Plasma (104 K)D 30µm : ~ 150 µsD 1µm : ~ 0.2 µs
Projection faible distance
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Précurseurs: particules d’alumine
Particules d’alumine : 30 ±±±± 5 µmTorche Sulzer Metco F4Ar-H2(35-10 slm) – 550 AΦΦΦΦ7mm
6JF Bisson, B Gauthier, C Moreau, J. Thermal Spray Technol. 12, 38 (2003)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
déclencheur
Précurseurs: Suspensions Injection de particules submicroniques
7
déclencheur
Seuil de tension
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Influence des instabilités sur l’injection de suspensions
8
bas niveau de tension
• faible enthalpie et vitesse
• balayage des particules centrales
haut niveau de tension
• pénétration des nuages
dans la précédente demi-
période
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Ar/He (30/30) 700A
Vinj=33.5 m/s
Ar/H2 (45/15) 500A
Vinj=27 m/s
Influence des conditions opératoires
9
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Origines des instabilités de l’arc
10
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Qu’appelle-t-on « instabilités » de l’arc ?
� Comment les observer ?� Difficile car milieu confiné
� Diagnostic électrique
11
� Diagnostic électrique
� Imagerie résolue en temps (sur l’arc ou le jet de plasma)
� Quelles sont leurs origines ?� électrique, magnétique, hydrodynamique, mécanique, leurs
couplages …
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Signal de tension d’arc
Torche laboAr-H2 (45-15 slpm)ΦΦΦΦ 8mm500 A
•Signal en dent de scie• Augmentation de la
12
JF Coudert, MP Planche, P Fauchais, Plasma Chem. Plasma Process. 16 (1) 211S (1996)
• Augmentation de la tension• Décroissance brutale• V(ti) > V(ti+1)• V(ti) < V(ti+1)• Augmentation non linéaire de la tension
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
E. Pfender, S. A. Wutzke, E. R. G. Eckert , NASA-CR-54080 (1964)
13
• Augmentation de la longueur de la colonne
• Arc non confiné
• Arc glissant
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
• Boucle de courant
• I induit le champ magnétique B
• Force de Lorenz FLorentz
Elongation de la colonne d‘arc et réarmoçage de l‘arcApproche simplifiée
I
⊗⊗⊗⊗ B
Ivgaz FLorentzRéarmorçage
14
• Force de Lorenz FLorentz
• Force de traînée FDrag
Elongation de la colonne d’arc
Augmentation de la tension
Réarmorçage de l’arc
I
v
vgaz
vgaz
FLorentz
FDrag
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Hypothèses implicites non satisfaisantes:
• Arc glissant• Augmentation non linéaire de la tension • Gradient de vitesse proche de la paroi anodique• V(ti) > V(ti+1) :réarmorçage - saut contre-courant• V(ti) < V(ti+1) : saut co-courant ?
15
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Effet Maecker
���� B
I
⊗⊗⊗⊗ B
B
Fconstriction (r)
Constriction magnétique
j j
F F
v
Pompage du gaz environnant
16
Bϕϕϕϕ
r
vJet cathodique
gradrp=[ j ×××× B]r
p(z) = p0 + µµµµ0I² / 4ππππ²r²
v ∼∼∼∼ I0.5
H Meacker, Zeitschrift für Physik 141, 198 (1955)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
• jet cathodique
• jet anodique
• sauts aval : V(ti) < V(ti+1)
17
E. Pfender, S. A. Wutzke, E. R. G. Eckert , NASA-CR-54080 (1964)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
• Résultante des forcesde Lorentz et de traînée
• Force de traînée faibleproche de la paroi
• Courbure des lignes
18
JP Trelles, E Pfender, J Heberlein Plasma Chem Plasma Process 26, 557 (2006)
• Courbure des lignesde courant
• Formation d’une bouclenon linéarité de la tensionarc non glissant
• Influence du jet anodique : sauts avals
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Modèle Elongation-claquage-réarmorçage : Mode « Restrike »
19
MP Planche, Thése de doctorat, Université de Limoges (1995)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Vb: Tension deréamorçage
Dynamique des sauts de tension
20
MP Planche, Thése de doctorat Université de Limoges (1995)
Vb = εεεεb e(z)
εεεεb : champ de claquage (V.m-1)
e(z) : épaisseur de la couche limite
(µs) (µs)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Distributions statistiques des sautsen fonction du courant d’arc
21
MP Planche, Thése de doctorat Université de Limoges (1995)
• probabilité petit sauts ���� quand I ����
• e(z) ���� quand I ����
• Vb ����
• la "fréquence " d’apparition des pieds d’arc ����
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Saut de tension etdurée de viemoyens des piedsd’arc déduits desdistributionsstatistiques
Torche Labo
22JF Coudert, MP Planche, P Fauchais, Plasma Chem. Plasma Process. 16 (1) 211S (1996)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Simulation expérimentale du mode Restrike Arc transféré incliné
23
C. Chazelas, Thése de doctorat, Université de Limoges (2004)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Observation expérimentale de l’arc
� Imagerie résolue en temps de l’arc à l’intérieur de la torche
� Synchronisation sur la tension
24JL Dorier et al. , IEEE Trans. Plasma. Sci. 29, 494 (2001)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Torche F4 Sulzer Metco500 AAr-H2(40-4 slm)Temps obturation: 1 µs
25JL Dorier et al. , IEEE Trans. Plasma. Sci. 29, 494 (2001)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Résumé
� Mode restrike: Elongation-claquage-réamorçage de l’arc
� Elongation : forces Lorentz/traînée combinées avec le jet anodique (sauts aval)
� Claquage/Réarmorçage dépend fortement des propriétés de la couche limite entre colonne d’arc et la paroi anodique
26
couche limite entre colonne d’arc et la paroi anodique
� Co-existence de plusieurs
pieds d’arc simultanément et
différentes natures d’attachement
� Il existe deux autres modes :
Steady et Take-over
Z Duan, J Heberlein, J. Thermal Spray Technol. 11, 44 (2002)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Etude statistique des sauts : durée de vie moyenne et saut de tension moyen
� durée de vie moyenne des pieds d’arc ≠≠≠≠ pseudo période du
signal
� équilibre dynamique ≠≠≠≠ comportement périodique
27
� Etude statistique réalisée sur « Torche Labo » - FFT : pas de pic !
� mais sur torche commerciale
Sulzer Metco F4 …
ΦΦΦΦ6mm
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Etude statistique des sauts : temps de vie moyens et sauts de tension moyen
� temps de vie moyen des pieds d’arc ≠≠≠≠ pseudo période du
signal
� équilibre dynamique ≠≠≠≠ comportement périodique
28
Ar-H2 45/5 slm, I= 300 A
0
2
4
6
8
0 2000 4000 6000 8000 10000
V2 /
Hz
Voltage power spectrum
Frequency (Hz)
� Etude statistique réalisée sur « Torche Labo » - FFT : pas de pic !
� mais sur torche commerciale
Sulzer Metco F4 :
ΦΦΦΦ6mm
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Observation des spectres de puissance de la tension d’arc - Sulzer Metco PTF4
Torch voltage power spectrum
Ar-H2 (45-5 slm)
4
6
8
Vo
lt2/H
z 300 A
500 A (x3)
600 A (x200)
Torch voltage power spectrum
Ar (45 slm) -H2, I=500 A
1
2
3
Vo
lt 2
/ H
z
H2 (15 slm)
H2 ( 5 slm)
29
0
2
2000 4000 6000 8000 10000
frequency (Hz)
0
2000 4000 6000 8000 10000
frequency (Hz)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Résonateur acoustique de type Helmholtz
� Système masse-ressort
• Masse: gaz dans le col
• Ressort: gaz dans le volume V
� Compression - détente du gaz dans le volume V
30
V S
L
x
Vitesse du son
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Modèle "acoustique" d’une torche à plasma d'arc
Géométrie simplifiée Résonateur équivalent
31
Résonateur équivalent:même volume etmême longueur que laconfiguration réelle
)x(r π=)x(S 2
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Système masse-ressort
• Masse: plasma
• Ressort: gaz froid dans cavité cathodique
� Torche plasma d'arc = résonateur de Helmholtz
LV
Sp
2
1f
plasma
gazgaz
Hρ
γ
π=
� Etude en terme de continuité d'impédance acoustique
32
� Etude en terme de continuité d'impédance acoustique
• spectre discret de fréquence de résonance
• fréquence la plus basse: fréquence de Helmholtz
2
0
2
HHH2
H c
fba
f
X+=
plasma
gazgaz p X
ρ
γ=avec
( )L,S,Vfbet a HH =
JF Coudert, V Rat, Jphys D: Appl. Phys. 41, 205208 (2008)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Influence du volume de gaz froid Vg
33
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Validation expérimentale
Effect of volume reduction
0.2
0.3
0.4
0.5
X/f
12
(m2) Standard configuration
With additionnal ring
Without any ring
Torche « Labo »Ar (45 slm), H2 (5,10,15 slm)I=300 - 600 A Influence of cold gas volume change on
voltage power spectrum
2
3
4
Vo
lt2/H
z
No ring
Standard
(x 4)
additionnal ring
(x 10)
Torch parameters :
I : 400 A
Ar/H2 : 45/10 slm
34
0.0
0.1
10 30 50 70 90
f12 (kHz)
2
0
1
0 2000 4000 6000 8000 10000frequency (Hz)
� Atténuation de l'oscillation de Helmholtz : Volume ����
JF Coudert, V Rat, Jphys D: Appl. Phys. 41, 205208 (2008)
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Mesure de pression dynamique
� dans la chambre d’arc: capteur de pression (ENDEVCO 8510C) ΦΦΦΦ2mm, 320 kHz bande passante
� Acquisition simultanée pression et tension
35
DAQ (NI)Labview
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
� Mesure de pression dynamique
Ar-H2 (45/5 slm) – 400 A – φφφφ6mm
• la pression fluctue
• même structure temporelle
mais signal pression enrichi
• bars 4.0pp atm ≈−
36
• Inter-corrélation V*pdécalage d’environ +100 µsIndépendant des conditions
bars 2.0p ≈∆
( ) bars 4.0pic à pic p =∆
Atelier Plasma Thermique – 3 – 5 juin 2009
Conclusions
� L’importance des phénomènes transitoires en projection par plasma d’arc dépend des précurseurs à traiter
� Comprendre les origines des instabilités pour développer les nouveaux procédés (Suspension Plasma Spraying, Solution Precursor Plasma Spraying, Reactive Plasma
37
Solution Precursor Plasma Spraying, Reactive Plasma Spraying,…)
� Instabilités de l’arc dépend étroitement de la géométrie de torche (attention aux extrapolations…) et des conditions opératoires