B. Quelques exemples.

→ La radio comme instrument de propagande : « La guerre des ondes » pendant la 2°GM.

Analyse des deux discours suivants :

https://www.youtube.com/watch?v=s87CKB5E3SQ (discours du 17 juin 1940, Pétain annonce l’armistice)

+ « appel du 18 juin 1940 » : https://www.youtube.com/watch?v=fo4yqbVPtxw

Armistice : décision politique, armée tjrs en train de se battre (en théorie). Fin des hostilités entre

gouvernements, pas de fin officielle à la guerre contrairement à la capitulation, décision militaire, pouvoir

politique transféré à l’armée du vainqueur.

- Discours de Pétain : il est alors chef du gouvernement autrement dit président du Conseil, à l’appel de Paul

Reynaud président de la République, il annonce qu’il faut cesser le combat. Il demande au peuple français de

le suivre dans sa démarche, qu’il fasse front avec lui, et donc qu’ils acceptent la défaite. Pour cela il met en

avant les valeurs patriotiques « foi dans le destin de la Patrie », met en avant l’armée et les anciens

combattants.

- Discours de DG : en fait date du 22 juin 1940, pas d’archive du 18. Surnommé par Vichy « le général micro ».

Comment cet appel s’oppose-t-il à celui de Pétain ?

Appel à la Résistance: Il est déjà à Londres, c’est Churchill le premier ministre britannique qui lui donne

l’autorisation de passer un appel depuis la BBC British Broadcasting Corporation), radio publique anglaise

fondée en 1922. A ce moment là la France est en pleine débâcle et les Allemands se rapprochent des côtes

françaises, face à la GB. Appel peu entendu, se répand de manière indirecte.

Qu’implique l’armistice selon DG ?

Territoire occupé/gvt français tombe sous la dépendance allemande/armée de terre et de l’air

démobilisée/armes livrées

Armistice = capitulation / asservissement.

Pour quelles raisons ne pas accepter l’armistice ?

Pour l’honneur : alliés continuent la guerre (Belge, Luxembourg) donc la France le doit aussi.

Bon sens : la lutte n’est pas perdue, il reste une flotte/or/vaste empire colonial + gvt en exil +armes des EU.

Pour la Patrie : comme Pétain. Intérêt supérieur de la patrie, ce n’est pas une guerre franco-allemande mais

une guerre mondiale, liberté contre servitude.

Il faut continuer le combat n’importe où, invitation à le rejoindre pour les militaires/ingénieurs de

l’armement/ouvriers.

→ Orson Welles et « la guerre des mondes » : la mise en scène d’une fausse info à la radio.

https://www.lemonde.fr/televisions-radio/video/2018/10/30/guerre-des-mondes-histoire-d-une-fausse-

panique-collective_5376469_1655027.html

Le soir d’Halloween, le 30 octobre 1938, Orson Welles (acteur/réalisateur…), diffuse à la radio CBS une

adaptation du roman de SF « La guerre des mondes » de H.G. Wells. Histoire d’une invasion d’E.T. présentée

sous forme de flash d’infos et de témoignages, passe pour un vrai direct et sème la confusion parmi les

auditeurs.

Mise en garde par des journalistes de la manipulation des foules par ce « jeune » média dont les journalistes

ne maitriseraient pas l’info et moyen de discréditer la radio. A resituer aussi dans son contexte + rôle de la

rumeur, il n’y a plus de vérifications.

→ La télévision : le pouvoir par l’image.

- La TV et la radio comme outil politique.

Vidéo : la TV du général DG (1958/1969). : https://www.ina.fr/video/I10061270

De Gaulle fait de la radio et de la TV un outil privilégié de sa communication en l’utilisant à des fins politiques,

comme le 23 avril 1961, pour déjouer la tentative de putsch des généraux, diffusé par transistor (récepteur

radio portatif ) et entendu par les soldats du contingent en Algérie (diffusé par radio et TV à 20H et rediffusé

tous les quarts d’heures dans nuit du 23 au 24 avril ), son message appellent à ne pas suivre les généraux

putschistes. L’échec du putsch marque « la victoire du transistor ».

- La TV et mai 1968 en France.

Vidéo : https://www.ina.fr/video/CAB98019249

Contestation de tous les médias, mais surtout la radio et la TV qui sont sous contrôle du pouvoir en place

(ORTF) et qui endorment la population, l’éloignent des vrais problèmes de la France avec des faits divers, sans

intérêts. Instrument de propagande du pouvoir gaullien, outil d’aliénation de la population. Ce sont autant les

programmes que leur contrôle par le pouvoir qui sont contestés.

La TV est remise en cause dans les années 1990 avec Internet et les Nouvelles Technologie de l’Information et

de la Communication (NTIC).