Bilan de campagne et Synthèse variétale Colza 2012-2013 ......l’arrivée de solutions permettant de lutter correctement contre ce fléau. Pour plus de renseignements, consultez

JR_CO_Oleotech_bilan_synthèse_variétale_2013_V1.0.docx 1/11

Siège social : 11, Rue Monceau

CS 60003 75378 Paris Cédex 8 SIREN : 775 688 492

APE : 7219 Z http://www.cetiom.fr

Votre contact : Jean RAIMBAULT Ingénieur régional de développement

CETIOM

Maison de l’Agriculture ZAC Atalante Champeaux Rd Point Maurice Le Lannou CS 74223 35042 RENNES Cedex Tél : 02 23 48 28 89 Tél. port : 06 24 36 37 03 Fax : 02 23 48 28 99 E-mail : [email protected]

Oléotech n° 2 – Août 2013

Bilan de campagne et

Synthèse variétale Colza 2012-2013

Basse Normandie – Bretagne - Pays de la Loire

Des performances de rendement très hétérogènes

L’arrivée de fortes chaleurs vers la fin juin permet de rattraper le retard de stades accumulé depuis l’automne et les moissons débutent en sud Loire vers la mi-juillet. Elles progressent au travers des orages vers le nord, pour se terminer mi-août en Basse-Normandie. Les rendements 2013 sont caractérisés par leur extrême variabilité : de quelques q/ha pour les zones de parcelles les plus hydromorphes, où les mauvaises herbes ont dominé la culture, ayant subi des attaques plus ou moins fortes de ravageurs, de pigeons… à plus de 50 q/ha dans les meilleures conditions. Cette forte variabilité des rendements gomme d’éventuels effets pédo-climatiques et la moyenne de collecte pourrait se centrer autour de 30 à 32 q/ha, sans véritables performances remarquables.

Surfaces en progression depuis la récolte 2010

Dans l’ouest, la progression des surfaces de colza est continuelle depuis 2010, contrairement au reste de la France. Par contre, les rudes conditions climatiques 2013 pénalisent les rendements par rapport aux années antérieures.


Croissance du colza parfois critique pour cet automne 2012

A l’inverse de l’automne 2011 très poussant, les pluies de fin d’été tardives et les températures plus faibles de l’automne 2012 ne permettent pas une croissance active des colzas, (cf graphique météo 2 ci-dessous). L’effet négatif des dates de semis postérieures au 5/10 septembre se fera sentir jusqu’à la récolte. La situation est d’autant plus critique que l’on se déplace vers l’Est des Pays de la Loire, ou pire encore au sud de la Loire. Les variétés à forte vigueur (exemple des hybrides) auront un bien meilleur comportement automnal. La cartographie ci-contre illustre en conséquence la variabilité géographique des poids de matière verte relevés en entrée hiver.

GRAPHIQUE 2 : Caractéristiques climatiques Poste d’Angers (49) – Source Météo France

30% de gain de biomasse en hiver malgré des pluies incessantes

Les pluies hivernales sont partout abondantes (cf par exemple le graphique météo 3 page suivante).

En sol hydromorphe, l’asphyxie du colza est telle que les dommages causés au système racinaire fragiliseront les plantes vis-à-vis de tous les agresseurs et mauvaises herbes. Ailleurs, des enracinements limitants sont encore facilement observables à la récolte ; le colza ne pourra plus exprimer son potentiel de production.

Hydromorphie

ANGERS (49)


GRAPHIQUE 3 : Caractéristiques climatiques Poste d’Alençon (61) – Source Météo France

GRAPHIQUE 4 : Evolution matière verte entrée et sortie hiver récolte 2013

Des gains de biomasse moyens d’environ 0,3 kg de mv/m² sont malgré tout enregistrés en fin d’hiver, grâce à une relative douceur des températures, par rapport aux pesées réalisées à la mi-décembre 2012 (cf graphique 4 ci-contre).

Les colzas sont toutefois jugés chétifs et l’on s’interroge jusqu’en fin de printemps sur le sort de nombreuses parcelles.

Dans certaines situations, la relative douceur des températures, sans période de gel bien marqué, ne facilite pas la destruction de plantes compagnes en pleine croissance, surtout en cas de semis tardif du colza.

S’y ajoute le salissement (matricaires, gaillet, fumeterre, …) des parcelles qui compliquera sérieusement la récolte et augmentera les taux d’impuretés ; des andainages sont parfois réalisés avec succès.

Andaineuse colza


Le climat printanier en permanence au chevet du colza

Malgré un système racinaire souvent mal en point, les températures printanières toujours fraîches associées à des pluies régulières permettent au colza d’arriver en floraison sans encombre dans les parcelles saines.

Ces conditions climatiques favorables perdurent jusqu’à la fin du remplissage des graines.

L’effet très négatif des rotations courtes sur le rendement est fréquemment pointé du doigt en culture.

Limaces et pigeons ont été des ravageurs très agressifs

A l’automne, les trop nombreuses parcelles dont la levée tardive a coïncidé avec l’arrivée des pluies de fin-septembre ont subi des attaques de limaces pouvant conduire à la destruction de champs entiers. Maladies et autres ravageurs d’automne restent assez discrets. La maîtrise des dégâts de pigeons devient rapidement une source d’inquiétude au printemps, comme les charançons de la tige dont les vols perlés s’étalent sur plus d’un mois. Souvent présente dès la reprise de végétation, la cylindrosporise restera discrète à partir de la fin floraison, ainsi que le sclérotinia, sauf en parcelle non ou mal protégée. Présence des ravageurs du colza – récolte 2013

Ravageurs Pays de la Loire

Bretagne Normandie

Limaces

C B terminal

Tenthrèdes

Mouches du chou

Altises adultes

Larves d’altises

Pucerons cendrés

Pucerons verts

Charançons de la tige

Méligèthes

Baris

Charançons des siliques/cécidomyies

Pigeons

Présence des maladies du colza – récolte 2013

Maladies Pays de la Loire

Bretagne Normandie

Phoma feuilles

Phoma collet

Oïdium

Alternaria

Mycosphaerella

Pseudocercosporella

Cylindrosporiose

Sclérotinia

Hernie

Orobanche

Source : http://draaf.(votrerégion).agriculture.gouv.fr et expertise locale

Les données présentées dans les tableaux précédents sont issues d’un réseau de parcelles pilotées par les chambres d’agriculture de Bretagne, des Pays de la Loire, de Normandie et le Cetiom,. S’y ajoute un réseau de parcelles pilotées par le Cetiom en partenariat avec l’INRA, les coopératives Agrial, Caliance, CECAB, le CAFPA, le Robillard, VEGAM, les Ets Gaudiche, et les Ets Lalande. Le CETIOM remercie toutes ces structures et leur personnel.

J. Raimbault - CETIOM

Dégâts de pigeons sur colza

http://draaf.(votrerégion).agriculture.gouv.fr


Résultats variétaux

Les éléments de choix d’une variété

(Vous pouvez retrouver ces éléments de choix sur www.cetiom.fr / Oléov@r)

Quels critères prendre en compte pour le choix de la variété à semer ?

Phoma : Malgré l’absence de phoma depuis quelques années, restons vigilants ! Choisir une variété groupe I permet de s’affranchir de l’alternance des variétés à cultiver dans chaque micro-région. Attention à ne pas systématiser les emblavements avec les variétés du groupe II car elles sont gérées par une résistance aujourd’hui spécifique (RLM7) qui pourrait être contournée et à devenir inefficace sur certaines parcelles si ces variétés ne possèdent pas des gènes de résistance quantitatif. Ce niveau de résistance ne peut être évalué à ce jour car il est masqué par la résistance spécifique.

Il faut toujours privilégier les variétés TPS du groupe I et en cas d’usage de variétés du groupe II, alterner dans le temps et dans l’espace avec des variétés du groupe I.

Verse : Le risque de verse est lié à la densité au mètre linéaire, (fort au-delà de 15 plantes au ml) à la disponibilité en azote et à la sensibilité de la variété. Le choix d’une variété TPS est capital (sans oublier la maîtrise des 2 autres paramètres) pour aller jusqu’à la récolte sans encombre, sans avoir à faire un régulateur qui peut, certaines années, être contre-productif.

Elongation : L’élongation à l’automne peut conduire à sensibiliser la plante au gel hivernal, mais également rendre la plante plus fragile vis-à-vis du phoma au niveau de l’élongation. Les parcelles concernées sont principalement celles qui reçoivent des effluents organiques. Mais certaines années, suite à des accidents sur les précédents, la forte disponibilité en azote combinée à un semis précoce et à des conditions poussantes à l’automne peuvent conduire à développer des élongations sans apports de matières organiques. Il est indispensable de choisir des variétés à faible sensibilité à l’élongation en cas d’apport de matières organiques ou de reliquats azotés estimés élevés.

Taille – Gabarit : La taille ou le gabarit sont des éléments de confort en terme de passage lors des interventions phytosanitaires, de tolérance à la verse mais aussi lors de la récolte.

Reprise : La précocité de reprise est aussi un élément de confort. En effet, il faudra veiller à ne pas choisir des variétés trop précoces à la reprise dans des parcelles où la portance peut être limitante pour les premiers apports d’azote.

Floraison : Il peut être intéressant de panacher son choix variétal sur les dates de floraison pour se prémunir de conditions de floraison défavorables à un moment donné. Cependant, en cas de risque méligèthes important et récurrent, il sera nécessaire d’être vigilant sur les variétés à floraison tardive mais encore plus entre le délai du stade D1 (début sensibilité) à F1 (fin de la sensibilité).

Tenir compte du décalage de stade pour les interventions vis-à-vis du sclérotinia à G1.

Maturité : La maturité est à adapter aux potentiels des sols pour le remplissage des graines en fin de cycle.

Rendement : La concrétisation du potentiel de rendement n’est que le respect de l’ensemble des éléments précédents accompagnée d’une conduite agronomique la plus proche de l’optimum.

Orobanche : Gérer le risque par le choix d’une variété à bon comportement pour un semis clair (25- 30 plantes/m²) et un semis plutôt début septembre que le 25 août. Ces précautions peuvent permettre de limiter le développement des orobanches réduisant d’autant les pertes de rendement. Aucune variété n’est résistante ni même tolérante : le CETIOM établit toutefois chaque année un classement des variétés selon leur plus ou moins bon comportement en parcelle infestée. Dans le cas de parcelles très touchées par l’orobanche, il vaut mieux éviter les semis de colza en attendant l’arrivée de solutions permettant de lutter correctement contre ce fléau.

Pour plus de renseignements, consultez notre site www.cetiom.fr

Pour une majorité des départements de la région Pays de la Loire, les données du regroupement « Centre Ouest » sont les mieux adaptés (voir ci-dessous pages 6 à 11).

Pour les régions Bretagne et Basse Normandie, les données du regroupement « Nord Ouest » sont mieux adaptées. Cependant, compte tenu du contexte climatique de l’année, ce regroupement est encore en cours de consolidation (essais en cours de récolte et/ou de traitements). Un document complémentaire vous sera adressé dans les prochains jours. Toutes les données ci-dessous sont issues des réseaux CETIOM.

http://www.cetiom.fr/



Résultats de rendements Réseau variétés Centre Ouest

GRAPHIQUE 5 : Regroupement de 8 essais

Les Lignées Cash : Lignée mi-précoce à floraison et à maturité et

précoce à la reprise de végétation. Variété de taille moyenne, sensibilité à l’élongation automnale moyenne et très peu sensible à la verse. Elle est très peu sensible au phoma (groupe I). Sa teneur en huile est élevée et sa teneur en glucosinolates moyenne. Son niveau de rendement est en retrait par rapport aux hybrides. Pamela : Lignée mi-tardive à floraison et tardive à maturité.

Variété de taille moyenne, sa sensibilité à l’élongation automnale est moyenne. Elle est peu sensible à la verse et très peu sensible au phoma (groupe I). Ses teneurs en

huile et en glucosinolates sont moyennes. Son niveau de rendement est en retrait mais elle reste la première lignée derrière les hybrides. Lohana : Lignée mi-précoce à floraison et tardive à

maturité. Variété de taille moyenne, sa sensibilité à l’élongation automnale est moyenne, elle est peu sensible à la verse et peu sensible à très peu sensible à confirmer au phoma (groupe I). Sa teneur en huile est moyenne et sa teneur en glucosinolates est faible. Son niveau de rendement est en retrait par rapport aux hybrides.

Les témoins Hybrides

DK Exquisite : Hybride restauré mi-tardif à floraison et à

maturité, tardif à reprise de végétation. Sa teneur en huile est élevée et faible en glucosinolates. Il est peu sensible au phoma (groupe I). Il montre une faible sensibilité à l’élongation automnale. Avec une taille haute, il est peu sensible à la verse. Son niveau de rendement est en léger retrait, comme en 2012, et n’a pas confirmé son indice d’inscription sur la région. Dynastie : Hybride restauré mi-tardif à floraison et mi-

précoce à maturité, tardif à reprise de végétation. Il est peu sensible au phoma (groupe I). Sa sensibilité est faible à

l’élongation automnale. Il est de taille moyenne et peu sensible à la verse. Il possède une teneur en huile élevée et une teneur en glucosinolates moyenne. Son niveau de rendement est centré sur la moyenne depuis trois années.

DK Exstorm : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à

maturité. Sa teneur en huile est élevée et sa teneur en glucosinolates est moyenne. Il est très peu sensible au phoma (groupe II) et montre une sensibilité faible à l’élongation automnale. Avec une taille haute, il est peu sensible à la verse. Son niveau de rendement est très bon, peu de variabilité depuis 3 ans. Il confirme ses résultats.

80 85 90 95 100 105 110 115 120

PUNCHER

DK EXCLUSIV

LOHANA (L)

CASH (L)

PAMELA (L)

DK EXTROVERT

DK EXQUISITE

ATENZO

BONANZA

ANDERSON

ATTLETICK

DYNASTIE

DK EXIMUS

DK EXPRIT

DK EXSTORM

DK EXPERTISE

DK EXKIO

17051 CETIOM 35039 INRA

56040 RAGT 79043 BELLANE AGRISEVRES

79044 RAGT 85046 CA 85

86042 DSV 86047 ADVANTA

Moyenne indice CO 8 essais Moyenne indice France 37/52 essais au 13/08/13

Résultats exprimés en % de la moyenne des essais


Variétés Hybride – 2ème année

Atenzo : Hybride restauré, mi-tardif à floraison et mi-

précoce à maturité. Il présente une teneur en huile élevée et une teneur en glucosinolates faible. Très peu sensible au phoma (groupe II). Sa sensibilité à l’élongation automnale est moyenne à forte (à confirmer). Avec une taille haute, il est peu sensible à la verse. Son niveau de rendement est proche de la moyenne comme l’an dernier.

Bonanza : Hybride restauré mi-tardif à floraison et à

maturité. Il est très peu sensible (à confirmer) au phoma (groupe I). Sa sensibilité est moyenne à l’élongation automnale. Il est de taille haute mais peu sensible à la verse. Il possède une teneur en huile élevée et une teneur

en glucosinolates moyenne. Son niveau de rendement est plutôt décevant cette année mais reste cependant centré sur la moyenne.

DK Expertise : Hybride restauré mi-précoce à floraison et

à maturité. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). Sa sensibilité est moyenne à l’élongation automnale. Il est de taille haute mais sensible à peu sensible à la verse (à confirmer). Il possède une teneur en huile moyenne et une teneur en glucosinolates élevée. Son niveau de rendement est très bon, il finit sur la deuxième marche comme l’an dernier.

Variétés Hybride - Nouveautés 2012

DK Eximus : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à

maturité, intermédiaire à reprise de végétation. Sa teneur en huile est élevée et sa teneur en glucosinolates est faible. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). De taille haute il est sensible à peu sensible (à confirmer) à la verse. Son niveau de rendement est bon et confirme son niveau à l’inscription de 2011. DK Extrovert : Hybride restauré précoce à floraison et à

reprise de végétation mais mi-précoce à maturité. Teneur en huile et glucosinolates élevée, il est très peu sensible au phoma (groupe II). Avec une taille moyenne, il est sensible à peu sensible (à confirmer) à la verse. Son niveau de rendement est en retrait loin de son niveau à l’inscription en 2011. DK Exkio : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à

maturité, intermédiaire à reprise de végétation. Sa teneur en huile et en glucosinolates est moyenne. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). Avec une taille moyenne, il est peu sensible (à confirmer) à la verse. Son niveau de rendement est très bon, il finit sur la première marche.

DK Exprit : Hybride restauré mi-tardif à floraison et à

maturité, intermédiaire à reprise de végétation. Sa teneur en huile et en glucosinolates est moyenne. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). Avec sa taille haute, il est peu sensible (à confirmer) à la verse. Son niveau de rendement est bon, conforme à son inscription. Attletick : Hybride restauré mi-précoce à floraison et à

maturité, intermédiaire à reprise de végétation. Sa teneur en huile est élevée et sa teneur en glucosinolates moyenne. Il est peu sensible à très peu sensible à confirmer au phoma (groupe I). Il est de taille moyenne et très peu sensible à la verse. Son niveau de rendement est centré sur la moyenne. Anderson : Hybride restauré mi-tardif à floraison et mi-

précoce à maturité. Il est très peu sensible au phoma (groupe II). Il est de taille moyenne et peu sensible à la verse. Il possède une teneur en huile et glucosinolates moyenne.

Comparaison Hybrides - Lignées Chaque année, sur un certain nombre de sites, on trouve les séries Lignées et Hybrides côte à côte sauf depuis 2012 où ils sont regroupés dans la même série. Cela permet d’avoir une évaluation des écarts entre les 3 meilleures lignées comparées aux 3 meilleurs hybrides. Cet écart varie chaque année de 2 % en 2009 à 10 % en

2013. Cette différence est provisoire car tous les essais ne sont pas encore traités au 13/08. D’autre part, concernant les lignées cette année, nous avons utilisé les 3 seules présentes dans la série.

GRAPHIQUE 6 : Comparaison des 3 meilleures lignées et des 3 meilleures hybrides sur un même site (de 2008 à 2013)

42.2

44.7

39.6

41.6

42.9

40.0

41.8

44.2

45.8

40.7

45.3 45.5

44.1 43.3

38

40

42

44

46

2008 (19) 2009 (19) 2010 (15) 2011 (18) 2012 (40) 2013 (27) moyenne

Ren

dem

en

t q

/ha

Rendement moyen L/HR de colza d'hiver Réseau VCE 2008 - 2013 France

3 meilleures Lignées 3 meilleurs Hybrides

2 %

5 %

3 %

9 % 6 %

10 %

6 %


Regroupement CETIOM Centre Ouest

(Moyenne d’indices par rapport à la moyenne générale de chaque essai)

Variété (année d’inscription)

Statut Représentant Résultats inscriptions Région Centre-Ouest

1ere année 2e année 2011 2012 2013

Variétés Lignées

CASH (2009) T Momont 110.6 106.8 99.7 97.6 95.1

PAMELA (2009) T Advanta 110.9 105.4 99.6 103.2 95.8

LOHANA (VAT 2010) 2A Advanta 103.2 104.7 103.2 95.0

Variétés Hybrides

DK EXQUISITE (2008) T Dekalb 109.7 110.8 99.8 96.8 97.7

DK EXSTORM (2010) T Dekalb 105.2 106.4 104.1 105.0 105.2

DYNASTIE (2009) T DSV/Sem-Partners 114.2 106.7 100.1 99.8 101.0

ATENZO (2011) 2A Adventa 105.5 101.3 99.4 98.5

BONANZA (2011) 2A RAGT Semences 104.3 98.7 107.4 99.1

DK EXPERTISE (2011) 2A Dekalb 106.2 104.8 105.2 106.2

ANDERSON (2012) 1A Advanta 99.8 102.1 99.6

ATTLETICK (2012) 1A Semences de France 102.6 104.7 100.5

DK EXIMUS (2011) 1A Dekalb 104.0 102.9 102.6

DK EXKIO (2012) 1A Dekalb 102.8 104.2 107.8

DK EXPRIT (2012) 1A Dekalb 105.9 105.0 102.8

DK EXTROVERT (2011) 1A Dekalb 104.4 102.2 97.5

Variétés refusées au CTPS France mais inscrites UE

DK EXCLUSIV (2012-Dk) 1A Dekalb - - 100.7

PUNCHER (2013-H) 1A Bayer - - 94.2

Rendement moyen (q/ha)

L : 33.9 q/ha

HR : 37.4 q/ha L : 43.3 q/ha

HR : 44.4 q/ha 45.4 q/ha

Témoin CTPS à l’inscription : 2009 : (Aviso + Kalif)/2 (Lignée - 1

ère année)

(Grizzly + kalif)/2 (Lignée - 2ème

année)

2009 : (Exagone + Aviso) /2 (HR - 1ère

année) (Exagone + Grizzly) /2 (HR - 2

ème année)

2010 : (Adriana + Ovation) /2 (Lignée - 1ère

et 2ième

année)

2010 : (Flash + PR46W14) /2 (HR - 1ère

année) (Flash + Monalisa )/2 (HR - 2

ème année)

2011 : (Flash+ Exocet) /2 (HR 1ère

et 2ième

année)

2012 : (Safran + Exocet) /2 (HR 1ère

et 2ième

année) sauf Attletick (Exocet + Flash) /2 et (Safran + Exocet) /2

CARACTERISTIQUES COMPLEMENTAIRES DES VARIETES

Variété Statut Représentant Classification

élongation automnale

Sensibilité phoma et groupe

d’alternance

Classif Verse

Classif Hauteur

Préc de reprise

Préc de Flo

préc à

mat

Richesse en huile

Teneur en

GLS

Variétés Lignées

CASH T Momont Moyenne TPS I TPS M Précoce MP MP E M

PAMELA T Advanta Moyenne TPS I PS M Intermédiaire MT T M M

LOHANA 2A Advanta Moyenne PS/TPS* I PS M Intermédiaire MP T M F

Variétés Hybrides et Composites Hybride-Lignée

DK EXQUISITE T Dekalb Faible PS I PS H Tardive MT MT E F

DK EXSTORM T Dekalb Faible TPS# II PS H Intermédiaire MP MP E M

DYNASTIE T DSV/Sem-Partners Faible PS I PS M Tardive MT MP E M

ATENZO 2A Advanta Moyenne/Forte* TPS# II PS H Intermédiaire MT MP E F

BONANZA 2A RAGT Semences Moyenne TPS* I PS H Intermédiaire MT MT E M

DK EXPERTISE 2A Dekalb Moyenne TPS# II S/PS* H Intermédiaire MP MP M E

ANDERSON 1A Advanta - TPS# II PS M Intermédiaire MT MP M M

ATTLETICK 1A Semences de France - PS/TPS* I TPS M Intermédiaire MP MP E M

DK EXIMUS 1A Dekalb - TPS# II S/PS* H Intermédiaire MP MP E F

DK EXKIO 1A Dekalb - TPS# II PS* M Intermédiaire MP MP M M

DK EXPRIT 1A Dekalb - TPS# II PS* H Intermédiaire MT MT M M

DK EXTROVERT 1A Dekalb - TPS# II S/PS* M Précoce P MP E E

Variétés refusées au CTPS France mais inscrites UE

DK EXCLUSIV 2012-Dk Dekalb - TPS# II S M Précoce MP MP Elevée M

PUNCHER 2013-H Bayer - TPS# II PS M Précoce MP MP Elevée F

* : Classification provisoire - : données insuffisantes

# Les variétés du groupe II possèdent une résistance spécifique. Elles sont à l'heure actuelle toutes classées TPS#. Mais ce classement risque d'évoluer car cette résistance est fragile et contournable. Si ce gène n'est plus efficace, ces variétés vont révéler un comportement qui dépendra de leur niveau de résistance quantitative que l'on ne peut évaluer à ce jour car il est masqué par la résistance spécifique.

P : Précoce MP : Mi-précoce MT : Mi-tardive T : Tardive

C : Court M : Moyenne H : Haut

S : Sensible PS : Peu sensible TPS : Très peu sensible

E : Elevée F : Faible


RESULTATS ESSAI PAR ESSAI RESEAU CETIOM CENTRE OUEST

Rendement aux normes exprimé en indice (% par rapport à la moyenne de l’essai)

Essais Variétés

C13VCE17051

C13VCE35039

C13VCE56040

C13VCE79043

C13VCE79044

C13VCE85046

C13VCE86042

C13VCE86047

Indice Moyenne

Nb Essais

Ind>100

ANDERSON 98.6 95.0 101.3 101.2 103.2 99.1 100.5 98.1 99.6 4

ATENZO 95.3 95.4 96.1 102.4 98.8 98.0 97.7 104.6 98.5 2

ATTLETICK 106.0 102.9 105.0 88.9 102.1 100.3 101.0 97.7 100.5 6

BONANZA 96.2 101.0 102.4 101.1 95.8 95.4 96.9 104.4 99.1 4

CASH 93.9 97.1 102.1 89.8 96.4 92.1 100.3 89.2 95.1 2

DK EXCLUSIV 89.6 105.8 102.8 104.0 101.1 97.8 103.5 101.3 100.7 6

DK EXIMUS 98.8 101.5 102.0 105.3 104.2 104.4 101.2 103.5 102.6 7

DK EXKIO 110.7 110.0 102.3 112.6 108.0 104.9 100.5 113.6 107.8 8

DK EXPERTISE 111.0 106.8 107.5 104.3 106.6 108.1 107.4 96.9 106.1 7

DK EXPRIT 99.3 103.1 98.5 106.0 98.2 108.1 107.3 101.5 102.8 5

DK EXQUISITE 100.8 93.9 98.2 89.9 92.9 96.4 114.9 94.8 97.7 2

DK EXSTORM 107.0 99.7 103.5 112.4 108.4 104.7 103.7 102.0 105.2 7

DK EXTROVERT 98.4 106.8 90.0 100.5 100.2 98.8 85.2 100.3 97.5 4

DYNASTIE 102.4 100.2 100.8 101.5 94.4 99.6 103.9 105.5 101.0 6

LOHANA 100.4 - 94.1 89.1 97.6 96.0 92.8 95.0 95.0 1

PAMELA 100.0 90.0 102.2 91.9 98.2 98.6 89.2 96.7 95.8 1

PUNCHER 91.6 90.8 91.1 99.2 93.9 97.8 94.1 94.8 94.2 0

Moyenne 49.2 49.7 47.2 47.1 44.9 39.0 43.8 43.0 45.4 * PPDS :

4.8

* La Plus Petite Différence Significative (PPDS) correspond à la différence minimum qu’il faut entre les indices de 2 variétés

pour dire que celles-ci sont significativement différentes.

CARACTERISTIQUES COMPLEMENTAIRES DU RESEAU CETIOM CENTRE OUEST

Variété Type Représentant

Humidité Récolte

(11 essais*) France

PMG (g) (0%)

(18 essais) France

% Huile aux normes

(8 essais) Centre ouest

GLS (µmoles/g) (15essais)

France

Date début Floraison (6 essais)

Centre Ouest

Hauteur G4 (cm) (7essais) Centre Ouest

% Protéines (8 essais)

Centre Ouest

Variétés Lignées

CASH T Momont 9.2 (8) 5.2 (12) 46.0 14.5 (9) 13/04/2013 148 19.2

PAMELA T Advanta 9.7 (8) 4.9 (12) 44.9 14.1 (9) 13/04/2013 147 18.5

LOHANA 2A Advanta 9.4 (8) 4.9 (12) 44.7 13.2 (9) 14/04/2013 144 18.8

Variétés Hybrides

DK EXQUISITE T Dekalb 9.0 4.5 45.7 12.8 16/04/2013 158 18.4

DK EXSTORM T Dekalb 9.1 3.9 45.7 13.3 14/04/2013 154 18.2

DYNASTIE T DSV/Sem-Partners 8.9 4.2 45.3 13.8 15/04/2013 153 18.5

ATENZO 2A Advanta 8.6 4.8 45.5 11.2 14/04/2013 154 18.8

BONANZA 2A RAGT Semences 9.0 4.6 45.4 12.9 17/04/2013 162 18.5

DK EXPERTISE 2A Dekalb 9.1 4.1 45.0 14.5 12/04/2013 158 18.6

ANDERSON 1A Advanta 8.8 4.8 44.8 13.4 14/04/2013 151 19.1

ATTLETICK 1A Semences de France 8.7 4.3 45.2 13.3 13/04/2013 152 18.4

DK EXIMUS 1A Dekalb 8.7 4.0 46.3 12.0 13/04/2013 154 18.2

DK EXKIO 1A Dekalb 8.8 4.1 45.3 13.2 12/04/2013 150 17.9

DK EXPRIT 1A Dekalb 8.8 4.3 45.2 13.0 15/04/2013 159 18.5

DK EXTROVERT 1A Dekalb 8.8 4.3 46.0 14.9 10/04/2013 149 18.4

Variétés refusées au TPS France mais inscrites UE

DK EXCLUSIV 2012-Dk Dekalb 8.6 4.1 45.7 13.8 11/04/2013 146 18.4

PUNCHER 2013-H Bayer 8.5 4.5 45.5 12.8 13/04/2013 150 18.4

*essais avec humidité moyenne d’au moins 6 % et gamme de variabilité ≥1.8 points


TENEUR EN HUILE ET GLUCOSINOLATES

GRAPHIQUE 7 : Teneur en huile des variétés testées en 2013 (Regroupement « Centre-ouest »)

GRAPHIQUE 8 : Teneur en Glucosinolates des variétés testées en 2013 (Données France au 13/08/13)

CONDITIONS DE REALISATION DES ESSAIS 2013 REGROUPEMENT « CENTRE OUEST»

Code essai Lieu Expérimentateur Organisme Type de

sol RU

Date de semis

Azote (kg/ha)

Régulateur retenu

C13VCE16048 Chenon C. Bessettes CA16 - - - - - Non

C13VCE17051 Chambon P. Fauvin CETIOM Argilo-

calcaire 70 04/09/2012 190 Non Oui

C13VCE35039 Le Rheu C. Blancfene INRA >100 05/09/2012 136 Non Oui

C13VCE36038 Francillon G. Houivet CA 36 - - - - - Non

C13VCE37030 Fondettes B. Chevalier CA 37 - - - - - Non

C13VCE56040 Carentoir P. Charron RAGT 07/09/2012 136 Non Oui

C13VCE79043 Taizé O. Retailleau Agrisèvres (Bellanné)

Argilo-limoneux

70 05/09/2012 200 Non Oui

C13VCE79044 Brioux sur Boutonne

P. Charron RAGT Argilo-

Calcaire 80 31/08/2012 182 Non Oui

C13VCE85046 St Etienne de

Brillouet Y. Robin CA85

Argilo-Calcaire

90 Non Oui

C13VCE86042 Brux M. Carette Advanta Limono-Argileux

100 11/09/2012 161 Non Oui

C13VCE86045 St Léger de Montbrillais

H. Brunet Terrena Argilo-

Calcaire >100 28/08/2012 133 Non Non

C13VCE86047 Civray D. Mauger DSV Argilo-

Calcaire 90 06/09/2012 155 Non Oui

C13VCE86049 Benassay L. Blanchard CA86 - - - - - Non

C13VCE86050 Rouillé S. Baillarger Monsanto Argilo-

Limoneux >100 14/09/2012 - - Non

43,5

44

44,5

45

45,5

46

46,5Te

neu

r en

hu

ile (

en %

)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Ten

eu

r e

n G

LS (

en

µm

ole

s/g)


RAPPEL DES RESULTATS DES VARIETES 2012 CENTRE OUEST

LIGNEES

Variété Année

d’inscription

Rendement CTPS

1ère

année

Rendement CTPS

2e année

Regroupement CO

(9 essais)

Humidité Récolte

(10 essais*) Zone Ouest

PMG (g) (0%)

(12 essais) Zone Ouest

% Huile aux

normes (9 essais)

GLS (µmoles/g) (27 essais)

France

% Protéines (21 essais) Zone Ouest

ADRIANA 2006 106,2 103,5 93.7 9.1(9) 4.7(11) 44.8 12.9 19.7(20)

CASH 2009 110,6 106,8 97.6 8.8(8) 4.6(11) 44.6(7) 15.0 20.2(19)

EXOCET (HR)

2005 106.1 110.1 100.0 9.3 4.1 43.2 16.0 20.0

JETSET 2011 104.2 100.8 102.1 8.9(9) 4.8(11) 43.8(8) 11.0 (21) 19.7(20)

LOHANA VATE 2010 103.2 104.7 103.2 10.0 4.5 43.3 14.0 (20) 19.8

PAMELA 2009 110,9 105,4 103.2 10.5 4.7 43.4 15.0 19.8

*essais avec humidité moyenne d’au moins 6 % et gamme de variabilité ≥ 2 points

HYBRIDES RESTAURES

Variété Année

d’inscription

Rendement CTPS

1ère

année

Rendement CTPS

2e année

Regroupement CO

(9 essais)

Humidité Récolte

(10 essais*) Zone Ouest

PMG (g) (0%)

(12 essais) Zone Ouest

% Huile aux

normes (9 essais)

GLS (µmoles/g) (27 essais)

France

% Protéines (21 essais) Zone Ouest

ADRIANA (L) 2006 106,2 103,5 91.4 9.1(9) 4.7(11) 44.8 12.9 19.7

ATENZO 2011 105.5 101.3 99.4 8.6 4.7 43.4 13.6 20.1

BONANZA 2011 104.3 98.7 107.4 9.3 4.5 43.7 14.2 19.7

DK EXCELLIUM 2010 105,05 102,65 99.7 9.2 4.1(11) 44.4 16 (26) 19.4(20)

DK EXPERTISE 2011 106.2 104.8 105.2 8.3 4.1 43.6 16.3 19.7

DK EXPLICIT 2010 105,05 102,65 101.5 8.4 4.1 44.5 13.7 19.3

DK EXPOWER 2010 105,05 102,65 96.6 8.7 4.1 43.5 14.6 19.8

DK EXQUISITE 2008 109.7 110.8 96.8 8.7(9) 4.5(11) 44.1(8) 14.5 19.8(20)

DK EXSTORM 2010 105.2 106.4 105.0 8.8 3.9 44.3 15.6 19.4

DK EXTEC 2010 109.6 104.8 96.9 9.2 4.3 43.4 16.7 19.8

DYNASTIE 2009 114.2 106.7 99.8 9.0 4.2 43.6 16.3 19.7

EXOCET 2005 106.1 110.1 97.5 9.3 4.1 43.2 16.0 20.0

HARDI 2011 104.5 104.3 99.6 9.4 4.3 43.0 17.5 19.8

HYBRIROCK 2010 104.5 108.7 103.0 9.1 4.6 43.5 14.7 19.9

*essais avec humidité moyenne d’au moins 6 % et gamme de variabilité ≥ 2 points

RESULTATS CTPS 2013 En raison des conditions climatiques de l’année (année très tardive), le CTPS ne s’est pas réuni en juillet 2013 comme à l’accoutumée pour des pré-inscriptions. Le réseau CETIOM 2013-2014 anticipe toutefois ces pré-inscriptions : http://www.cetiom.fr

Nous communiquerons les résultats à l’issue de la réunion CTPS de novembre 2013.

Céline MOTARD, Jean Pierre PALLEAU, Jean RAIMBAULT

CETIOM


Documents

Bilan de campagne et Synthèse variétale Colza 2012-2013 ......l’arrivée de solutions permettant de lutter correctement contre ce fléau. Pour plus de renseignements, consultez