Upload
chantal-bertholom
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
dossier | formation
OptionBio | Lundi 9 juin 2008 | n° 402 7
En 2006, 1 313 cas d’hépatite A ont été notifiés grâce à la déclaration obligatoire dont 1 295 en France métropolitaine. Un séjour hors métropole a été retrouvé pour 41 % des cas. La vaccination contre l’hépatite A est donc recommandée chez les adultes non immunisés et les enfants de plus de 1 an voyageant en zone d’endémie.
En raison de son potentiel épidémique, de sa gravité poten-tielle chez l’adulte et de l’existence d’un vaccin efficace, l’hépatite A justifiait d’un système national de surveillance.
En novembre 2005, l’hépatite A est redevenue une maladie à déclaration obligatoire (DO) avec pour objectifs de détecter les cas groupés et d’estimer l’incidence de la maladie.
Cas d’hépatite A répertoriésLes cas d’hépatite A sont définis par la présence d’immuno-globulines de type IgM anti-VHA (virus de l’hépatite A) dans le
sérum. Tout cas doit être signalé à la Ddass (Direction dépar-tementale des affaires sanitaires et sociales) et notifié par le biologiste ou le médecin à l’aide d’une fiche. Les fiches com-plétées et validées sont ensuite adressées à l’InVS (Institut de veille sanitaire).En 2006, 1 313 cas ont été notifiés dont 1 295 en France métro-politaine et 18 dans les départements d’outre-mer. Le taux d’incidence des cas notifiés était de 2,15/100 000 habitants.Six départements n’ont relevé aucun cas (Ardennes, Haute-Corse, Côte-d’Or, Doubs, Haute-Marne, Vendée). Les départe-ments ayant les incidences notifiées les plus élevées (plus de 10 cas pour 100 000 habitants) étaient le Puy-de-Dôme (17,5), l’Indre (15,6) et le Cantal (10,1).
Expositions à risqueGlobalement, 48 % des personnes infectées avaient d’autres cas dans leur entourage, dont 75 % dans leur famille, 11 % dans une collectivité d’enfants et 24 % dans d’autres lieux
Bilan d’une année de surveillance de l’hépatite aiguë A par déclaration obligatoire
© B
SIP
/Cav
allin
i Jam
es
Les hépatites sont très étroitement surveillées en France et en
Europe : si les infections induites par les virus A et B montrent
une faible endémicité, ce n’est pas le cas de celles liées aux virus C
(même si les derniers chiffres les revoient à la baisse). Prophylaxie
et traitements adaptés constituent des priorités pour éviter portage
chronique et contamination, notamment pour l’hépatite B quand
elle touche les enfants infectés avant l’âge d’un an. La maîtrise de
la transmission des infections passe par une stratégie antivirale
ciblée qui doit déjouer la survenue de résistances, voire même par
une utilisation de novo de combinaisons d’antiviraux qui agissent sur
des sites différents de la polymérase virale. Les recommandations
de vaccination, dans le cas de l’hépatite B, devraient être également
davantage respectées.
La France surveille étroitement ses hépatites
formation | dossier
OptionBio | Lundi 9 juin 2008 | n° 4028
(plus de la moitié vivant sur des sites d’accueil pour les gens du voyage).Un séjour hors métropole a été retrouvé pour 41 % des cas. Parmi ces cas, 53 % ont voyagé au Maghreb, 25 % en Afrique subsaharienne, 11 % en Europe (plus de 80 % en Europe du Sud ou de l’Est), 9 % dans un pays d’Asie ou des Amériques et 2 % dans les DOM TOM.Parmi les autres expositions à risque, 29 % des cas avaient un enfant de moins de 3 ans à domicile et 20 % avaient consommé des fruits de mer dont 61 % des huîtres.
Les cas groupésParmi les 1 313 cas notifiés, 376 (soit 29 %) appartenaient à des cas groupés. Parmi ces cas, 283 (75 %) étaient âgés de moins de 16 ans. Pour ces cas groupés, trois types d’épisodes investigués ont été décrits : cas groupés dans des popula-tions vivant dans des conditions sanitaires précaires (gens du voyage), cas groupés dans des établissements scolaires ou pour personnes handicapées.Parmi les 145 sérums adressés au CNR (Centre national de référence) pour génotypage, plus de 70 % d’entre eux prove-naient de six départements confrontés à des épisodes de cas groupés. La distribution des génotypes était la suivante : IIIA, IA, IB et IIIB. Le génome n’a pas pu être amplifié dans 25 sérums. L’avidité des IgG anti-VHA, réalisée sur 13 de ces 25 sérums, a permis d’exclure le diagnostic d’hépatite A aiguë.
Cas recensés et cas réelsLe nombre de cas notifiés recensés est une sous-estimation du nombre réel d’infections par le VHA car, d’une part, l’infection peut être asymptomatique ou pauci-symptomatique et, d’autre part, l’exhaustivité du système est encore inconnue.À l’inverse, certains cas notifiés peuvent ne pas être des cas d’hépatite aiguë A. La présence d’IgM anti-VHA dans le sérum des sujets âgés peut correspondre à une réactivation polyclo-nale d’une contamination ancienne. En raison de la définition des cas basée sur un critère biologique, il existe peut-être une surestimation du nombre de cas chez les sujets âgés de 60 ans et plus, bien qu’ils ne représentent que 4 % des cas notifiés.
Voyage et vaccinationUn tiers des cas notifiés a été diagnostiqué pendant les mois de septembre à octobre, et 41 % des cas ont déclaré avoir séjourné hors métropole dans les 2 à 6 semaines précédant le diagnostic. La vaccination contre l’hépatite A est donc recom-mandée chez les adultes non immunisés et les enfants de plus de 1 an voyageant en zone d’endémie.Le coût élevé de la vaccination peut représenter un obstacle et certains voyageurs, particulièrement les personnes originaires d’un pays de haute endémicité retournant dans leur pays d’ori-gine pour les vacances, peuvent ne pas se percevoir comme à risque pour eux-mêmes ou leurs enfants.
En guise de conclusionLa surveillance de l’hépatite aiguë A par la DO a ainsi permis d’établir que la France métropolitaine est un pays de basse endémicité. Cette incidence est proche de celles observées dans d’autres pays européens.Le système de surveillance de l’hépatite A a donc permis d’es-timer l’incidence et la détection des cas groupés au niveau départemental. De nombreux épisodes ont été investigués dans des populations vivant sur des sites d’accueil pour gens du voyage, dans des situations sanitaires précaires, en particulier dans les départements ayant les incidences les plus élevées. Ceci a permis de déterminer des caractéristiques communes, confortant dans la plupart des cas l’hypothèse d’une trans-mission interhumaine favorisée par de mauvaises conditions sanitaires. L’amélioration des conditions sanitaires a été recom-mandée et la question de l’opportunité de la vaccination lors de cas groupés a été posée à de nombreuses reprises par les acteurs de terrain. |
CHANTAL BERTHOLOM
professeur de microbiologie
École nationale de physique-chimie-biologie, Paris (75)
SourceCouturier E, Letort MJ, Roque AM et al. Hépatite aiguë A en France en 2006. Première année de surveillance par la déclaration obligatoire. BEH. 2007 ; 29-30 : 253-6.
Quelques chiffres en 2006...• Presque un tiers des cas (420/1 313) a été notifié
pendant les mois de septembre et octobre.
• L’âge des cas variait de moins de 1 an jusqu’à
96 ans, avec une moyenne de 22,6 ans.
• Pour chaque classe, la proportion d’hommes était
toujours supérieure à celle des femmes.
• Parmi les enfants, les taux d’incidence des cas noti-
fiés pour 100 000 habitants étaient de 5,24 parmi les
moins de 5 ans et de 5,59 parmi les 6-15 ans.
• Des symptômes associés ont été relevés :
– 76 % des cas avaient un ictère associé ou non à des
symptômes aspécifiques (asthénie, anorexie, fièvre,
vomissements, douleurs abdominales) ;
– 20 % des symptômes aspécifiques sans ictère ;
– 4 % n’avaient ni ictère ni symptômes.
• Parmi la totalité des cas, 38 % des cas ont été hos-
pitalisés. La proportion d’hospitalisations augmentait
avec l’âge : 33 % des moins de 16 ans, 42 % des
16-45 ans et 50 % des plus de 45 ans.