Bulletin d’informations A N N E E 2 0 0 8 N ° 2

Association loi 1901 , déclarée à la sous-préfecture de Fontainebleau sous le N° 0774011522 Page 1

Quand le Maire se réveillera

t'il et comprendra réellement qu'il se fait manipuler ?

Quand arrêtera-t'il de faire sous-traiter ce volet sensible de gestion du personnel ?

Quand fera-t'il vraiment le boulot de Maire pour lequel il a voulu être élu ?

Il est vrai qu'il était plus faci-le de vociférer sur le trottoir devant la mairie !

A quand le prochain dé-part ? Quel nouveau service sera touché ? (Nous le sa-vons !!)

Nous souhaitons à Valérie Mirguet une ambiance de travail plus sereine et nous l'implorons de sécher les lar-mes que nous voyons trop souvent dans ses yeux depuis le mois de mars et lui deman-dons de retrouver le sourire que nous lui connaissions auparavant

Merci Valérie de votre enga-gement pour les enfants d'Ecuelles.

Dernière minute : Un pro-chain départ annoncé !

Un de moins !

N ous venons d’appren-dre le départ prochain

d’un autre agent , employé des services techniques.

Nous lui souhaitons bonne chance et beaucoup de satis-faction dans son nouveau poste . Nous lui adressons tous nos remerciements pour travail accompli sur notre com-mune.

La nouvelle méthode de management des ressources humaines permet aux com-munes environnantes de bé-néficier des compétences des agents territoriaux d’Ecuel-les est préjudiciable à l’entre-tien et au fonctionnement de notre commune.

« Mais si, mais si ! tout va très bien… »

( Article paru sur le site internet de l’association le 11/06/2008 )

Au tour du CLSH !

L'hécatombe continue. Main-

tenant c'est le CLSH ( centre de loisirs sans hébergement ) qui est atteint par la "maladie".

Valérie Mirguet, directrice adjointe -Ô combien compé-tente! quitte l'ambiance détes-table entretenue par 2 ou 3 personnes dénuées de toute intelligence et soutenues par les élus très peu regardant au devenir des services munici-paux et au moral des agents.

Nous disions il y a quelque temps "cette hémorragie va-t-elle continuer ?"

Hélas, OUI ! car au lieu d'avoir des "urgentistes" pour arrêter ces hémorragies de personnel quittant les services de la commune, nous avons des vampires qui entretien-nent la saignée.D’autres per-sonnes envisagent de quitter les services communaux d'Ecuelles. C'est vrai, ce sont des "départs volontaires moti-vés par des ambitions person-nelles" dixit le maire.

… Enfin !

N ous nous félicitons de voir que le laborieux parcours administratif entrepris par les propriétai-res du café du Centre, avec l'appui constant de Jacques Maréchal par l'envoi de courriers

aux autorités compétentes (*), soit enfin couronné de succès.

Cette concrétisation ne peut que satisfaire les habitants de la commune passionnés de courses de chevaux et bien sûr conforter le chiffre d'affaires du café bien mis à mal ces derniers temps avec les restrictions imposées.

L'action n'était pas gagnée d'avance ; même l'intervention par les propriétaires auprès du député Yves Jégo ne semblait pas suffisant pour voir aboutir ce dossier. Les règles administratives sont im-placables et rigoureuses. La somme des volontés et la ténacité de tous a payé… (*) Rendons à "César"… ( article paru sur le site internet de l’association le 10/07/2008 )

« TOUT VA TRES BIEN… »

DANS CE

NUMÉRO :

Circuit patrimoine 2

Gens du voyage 2

Rentrée scolaire 3

Constat et interro-

gation

4

Un peu d’histoire 4

Fauches tardives 5

Ecologue ou Ecolo-giste

6

L’antenne de la discorde

8

Dialogue et Parti-cipation

6

Cartons 7

Centre de loisirs 9

Bulletin d’adhésion 10

PMU À ECUELLES…

S E P T E M B R E 2 0 0 8 A N N E E 2 0 0 8 N ° 2

Bulletin d’informations

« Décriés nous avons été , constructifs nous serons , car toute vérité est bonne à dire »


Gens du voyage

Circuit Patrimoine

L a Municipalité dirigée

par Jacques Maré-

chal avait signé un parte-

nariat avec l’IME La Sapi-

nière (Institut Médico Edu-

catif) afin de créer des ob-

jectifs réels de fabrications

aux jeunes en formation

dans ce centre spécialisé

et ainsi valoriser leur tra-

vail. Du mobilier urbain a

été créé dans le cadre de

ce partenariat. Des totems

et des bancs en bois ont

été réalisés et installés à

différents endroits de la

commune jalonnant le

"Parcours découverte" .

Des balises d’orientation doi-

vent encore être mises en pla-

ce (c'est maintenant du ressort

de l'actuelle Municipalité).

"Ecuelles Cap Avenir"

va continuer cette action en

reprenant et en réactualisant

les fiches de présentation du

"Parcours découverte".

(Si tant est que les totems ne

soient pas démontés par la

municipalité pour nuire à cette

action). En effet, les totems

ont été implantés à des en-

droits spécifiques de la com-

mune et aucune documenta-

tion ne correspond à ce

nouveau "Parcours découver-

te" qui était en cours d'élabo-

ration.

Ainsi, dans les prochaines

éditions de notre bulletin

"Ecuelles Cap Avenir" ,

le circuit réactualisé ainsi que

les nouvelles fiches descripti-

ves seront intégrés. Vous

pourrez aussi retrouver ces

fiches sur notre site Internet

www.ecuelles-cap-avenir.org .

Ecuelles, comme la plupart

des communes faisant partie

de la C.C.M.S.L., n’a donc au-

cune obligation dans ce do-

maine.

Alors pourquoi la C.C.M.S.L.

s’est-elle engagée dans cette

réflexion , qui pourrait débou-

cher sur une nouvelle compé-

tence ?

Parce que « certains » vou-

draient voir s’installer sur

Ecuelles une aire plus ou

moins grande pour les gens du

voyage, plutôt que « chez

eux ».

Quelles seraient les consé-

quences pour les Ecuellois ?

S’il venait à se créer une

telle compétence pour la Com-

munauté de Communes, c’est

en premier lieu les Ecuellois

qui se verraient pénalisés pour

une obligation qu’ils n’ont pas.

En effet, les frais occasionnés

aux obligés se verraient parta-

gés par tous (construction,

L ors du dernier

Conseil Communau-

taire, une commission sur

les gens du voyage a été

mise en place. Outre les

services et administrations

habituelles (Smictom, poli-

ce, DDE, etc..), des repré-

sentants des communes ont

été nommés dont J.C. Pa-

quier, Maire d’Ecuelles.

A priori, on pourrait se

réjouir que le Maire de no-

tre commune s’investisse de

ce sujet sensible afin de

mettre à plat le problème

récurant de l’installation

intempestive de caravanes,

notamment sur le pôle éco-

nomique.

Seulement voilà… Petite

explication :

Il faut savoir qu’il existe

un schéma directeur des

gens du voyage, approuvé

par la Préfecture, qui

concerne les villes de plus

de… 5.000 habitants.

entretien, gestion, surveillan-

ce, régie, création de classes

spécifiques sur la commune

de l’aire, y compris sur des

aires déjà existantes, etc….).

Sommes-nous trop pessimis-

tes ?

Peut être que le Maire fidèle

à la devise de son équipe

« Dialogue et Participation »

organisera au préalable et sur

place une rencontre avec les

Ecuellois en leur demandant

leur avis sur ce dossier, sur-

tout si le terrain retenu est à…

Ecuelles.

Peut être aussi que le Maire

d’une commune voisine non

visée par l’obligation comme

Ecuelles, sera assez niais pour

proposer à ses administrés

d’accueillir les gens du voya-

ge ? On peut toujours rêver.

Nous serons donc très at-

tentifs au déroulement des

travaux de cette commission

et de la manière dont se com-

portera le Maire d’Ecuelles sur

cet épineux problème.

A suivre …...

Alors pourquoi la CCMSL s’est-elle engagée dans cette réflexion ? Quelles seraient les conséquences pour les Ecuellois ? Sommes-nous trop pessimistes ?


ECOLE des LILAS : Sécurité sacrifiée ? Pour quelle raison "intelligente" a-t-on enlevé la clôture devant l'école maternelle des Lilas ? Certainement pas pour y aug-menter la sécurité des enfants car, comme tout le monde le sait –et encore plus les élus et les directeurs d'école– le plan "Vigipirate rouge" est toujours activé. Et quelles sont des directives ministérielles et académiques ? Ne pas pourvoir approcher les bâtiments publics (voir encadré ci dessous) Or, le constat est affligeant à Ecuelles. On ne comprend vrai-ment plus rien. On fait le contrai-re de ce qui est imposé par les autorités ! Quel caprice irrespon-sable les a poussé à faire cela ? Il est vrai que le risque de terro-risme est extrêmement limité voire impensable dans notre commune. Mais de là à supprimer les protections existantes, il faut être complètement inconséquent (et le qualificatif est modéré !) Souhaitons que le directeur soit

aussi très attentif sur cet aspect de sécurité qu'il ne l'a été en fin d'an-née scolaire pour quelques gout-tes d'eau qui mouillaient le préau ou des jeux d'enfants dans la cour de récréation qui tardaient a être installés.

Après l’improvisation de la

"gestion" municipale qui est

consternante, voici maintenant

les décisions dangereuses qui

peuvent avoir des répercussions

catastrophiques.

La seule chose qui reste à faire

maintenant c'est de recréer le

périmètre de sécurité comme au-

paravant en remettant la clôture.

Et qui va (encore !) payer ? Les

contribuables bien sûr !!! (et

non l'adjoint irresponsable

avec ses indemnités…)

Ecole directement accessible par un véhicule

Consignes ministérielles du nouveau Plan Vigipirate (extraits) Le plan Vigipirate a pour objectif de sécuriser […] les lieux publics Le plan VIGIPIRATE a été porté au niveau d’alerte nationale « ROUGE » (3ème niveau). Consignes académiques : Rappel des mesures à prendre :

• Interdiction de tout stationnement devant les bâtiments sensibles (écoles, ...) ; • Renforcement de la surveillance aux entrées et sorties des écoles qui se feront sous la responsabilité du directeur ou d'un enseignant défini qui signalera toute situation suspecte ; • Filtrage à l'entrée des bâtiments ; • Faire preuve de vigilance pour les déplacements des élèves qui demeurent autorisés ; • Transmission aux services de police ou de gendarmerie de tout élément suspect (personne, objet) ; Avoir une vigilance accrue et signaler systématiquement tous faits ou comportements vous paraissant suspects. Les mesures ainsi décrites ne constituent pas un inventaire exhaustif. En cas de difficultés, vous pouvez, selon la situa-tion, prendre l'attache de l'inspecteur de l'éducation nationale ou des autorités de police municipale ou de gendarmerie et apprécier, en fonction des circonstances locales, les modalités d'organisation. Par ailleurs, expliquer et sensibiliser les élèves, parents et personnels à propos de ces mesures.

Rentrée scolaire

"Il est vrai que le risque de terrorisme est extrêmement limité voire impensable dans notre commune mais nous ne sommes pas à l'abri d'un véhicule fou !"

La barrière sécurisant l’école a été démontée laissant une zone de danger potentiel exposant directement les enfants . Par contre, nous sommes rassurés car on peut remarquer que les voitures sont, elles, en toute sécurité à l’abri, derrière une clôture

Dernière minute: Après les avoir enlevées, le maire envisage maintenant de remettre des barrières.


Un peu d’histoire . U n peu de cette histoire qui n’est pas dans l’ouvrage de « référence » de la commune et qui s’intitule : « Ecuelles au cœur

de l’histoire ». En 1994, Ecuelles, alors propriétaire du pôle artisanal (là ou se trouve le centre de tri de la Poste) décide, par décision du

Conseil Municipal de l’époque, de le vendre à ce qui était à l’époque le « District de la Région de Moret ». Pour ce faire, après les délibérations d’usage du District, celui-ci contracte un emprunt de 1.500.000,- Francs. Tout cela n’aurait rien que de très normal, si ce n’est que c’est Ecuelles qui a remboursé l’emprunt du District à raison de

200.000,- Francs (30.000,- euros) par an, pendant 10 ans (de 1995 à 2004) pour une zone artisanale qui ne lui appartenait plus de facto et qui était devenue taxe professionnelle de zone, donc qui ne rapporterait plus rien à Ecuelles !

Pouvons-nous appeler cela un "prêt déguisé" du District pour couvrir de grandes difficultés financières de la commune ? ( En 1996, 1er budget de la Municipalité nouvellement élue, les impôts locaux ont dû être augmentés de 15%, faute d’argent dans les caisses.)

Si Madame le Maire de l’époque ou son 1er adjoint vend sa propriété dans les mêmes conditions, parions qu’il y aura beaucoup d’acheteurs sur les rangs.!

Peut-être un jour aurons-nous une explication qui lèverait "un voile pudique" sur une affaire qui hypothèque une fin de manda-ture qui se voulait « rayonnante ».

bilités, vous allez, comme nous, vous attirer les foudres de certaines associa-tions et d’anciens élus qui vous ont ap-porté leur soutien et envers lesquels vous êtes maintenant redevables (ou ota-ges ?) !

Comme interrogation, nous aimerions des précisions sur cette phrase de l’Edito de M. Dupuis : « [l’amélioration des fi-nances] s’est faite largement en rognant sur l’entretien courant et le confort, pas sur le superflu, encore moins sur la ratio-nalisation de certaines dépen-ses. (l’Ecuellois N°2, 3 ème paragraphe).

Notre étonnement est d’autant plus grand car, à titre d’exemple, quand la Municipalité arrête la prestation de l’en-treprise Fougnies de Ville Saint Jacques qui faisait de la « tonte au km » et qu’elle fait de nouveau appel à elle, faisant par là même aveu qu’elle s’est une fois de plus trompée, nous ne pouvons que nous in-terroger sur la phrase de l’Edito de M. Dupuis ? Lorsqu’aucun travaux dans les écoles n’est réalisé poursuivant l’action engagée pour que les enfants soient hé-bergés dans de bonnes conditions (bruit, froid, courant d’air…) nous ne pouvons que nous interroger sur la phrase de Mr

Dupuis? Et bien d’autres exemples qui nous offrent encore l’occasion de nous interroger sur la phrase de Mr Dupuis comme par exemple l’entretien de la salle J.Mermoz,etc...

De plus, il faut savoir que jamais en 7 ans de temps, il n'avait été autant injecté d'argent pour la rénovation du patrimoine municipal, les réhabilitations électriques et de sécurité des bâtiments, la voirie, les trottoirs, les équipements de toute sorte... Le Maire le sait car il était à la Commis-sion Finances de la municipalité précéden-te.

Et si "confort" c'est le fait, dans une éco-le, ne pas avoir un rayonnage qu'on n'a jamais demandé pour une bibliothèque ou un sofa parce que l'autre école en a un, ça devient de l'abus de copinage au frais de la commune... et ça n'a rien à voir avec une dépense municipale structurante.

Quoi qu’il en soit, si la municipalité pré-cédente a fait des erreurs budgétaires fondamentales, il faut en informer les Ecuellois (vous avez bien avancé des contres vérités), à moins que, comme le reste, ce ne soit qu’une phrase pour faire « bien » et noircir à l’encre végétale du papier recyclé !

D ans « leur » N° 2 de l’Ecuellois, Monsieur Dupuis, nouveau

"Grand Argentier Municipal", constate « la réelle bonne santé financière de la commune et l’amélioration de celle-ci »

Bien que nous aurions préféré un audit financier indépendant faisant état des finances, en prenant en compte les re-cettes à venir comme le "bien sans maî-tre" de la rue Georges villette (pour le-quel nous avions privilégié la vente à un jeune couple d’Ecuelles et qui, semble-t-il, a été vendu à une personne de la région Parisienne), la vente de la Berge-rie à Ravanne, la tombée du dernier remboursement de la renégociation de la dette ou toute autre recette négociée par la municipalité précédente.

Enfin, l’essentiel n’est-il pas de recon-naître que les finances locales sont sai-nes et améliorées ? De facto, cela veut dire qu’auparavant elles n’étaient pas aussi fameuses que certaines person-nes voulaient le dire et qui criaient à la calomnie ! Merci Monsieur Dupuis de cette clairvoyance.

Mais ATTENTION, pour peu qu’il vous prenne de l’intérêt pour d’autres compta-

Constat et Interrogation

L a nouvelle municipalité a, pendant la campagne municipale qu’elle a menée de manière délétère, faite de contre vérité, de mensonges et de propos diffamants, nous

n’avions pas (hélas) voulu les suivre sur ce terrain. Aujourd’hui, après les nombreuses critiques de gestion qu’elle a formulées et qui se sont révélées payantes, nous avons décidé de nous mettre à l’unisson (mais sans mensonge). Et de faire :


EH OUI ! NOTRE ASSOCIATION SERT A QUELQUE CHOSE !

L a municipalité "fidèle" à notre blog s’inspire de nos

commentaires pour agir sur la c o m m u n e . Le parcours de santé a retrouvé ses ateliers, accessibles à nou-veau pour tous et, que dire de la passerelle de l’étang de Ravanne! Les promenades peuvent se faire

maintenant sans bottes…

L e parcours de santé est situé dans l’en-vironnement proche de l’Etang de Ra-vanne. Il offrait aux Ecuelloises et Ecuellois , un

lieu de détente dans un cadre privilé-gié permettant à tous d’exercer une activité physique sur un parcours adapté à tout public ou tout simple-ment un lieu de promenade. Qu’en est-il aujourd’hui ? Est-il laissé à l’abandon au profit des fauches tardi-ves ? Nous vous rappelons que ce parcours de santé a été inauguré au printemps

2000 et a coûté 31000 €. Nous nous

sommes toujours efforcés de l’entrete-nir et le rendre attractif. Dans notre programme figurait le pro-

jet de recentrer les ateliers éloignés afin d’avoir une homogénéité sportive dans la plaine et de poursuivre son aménagement.

Les Ecuellois ont de plus de plus de difficultés à accéder à la passerelle, les orties ont pris possession des abords et du sentier permettant le passage de l’autre côté de l’étang. Il faut des bottes, sinon gare aux piqures .!

Les Fauches Tardives

Parcours de santé

Passerelle de l’étang de Ravanne

Parcours de santé Passerelle de l’étang de Ravanne

( article paru sur le site internet de l’association le 17/07/2008 )

( Article paru sur le site internet de l’association le 07/08/2008 )

« Merci ! … c’est ce que les élus de la municipalité précédente ont dit aux employés municipaux qui ont quitté la commune depuis l’élec-tion de l’équipe Paquier et l’épouvantable ambiance qui, depuis, pourrit tous les services

B eaucoup d’émotion lors de ce moment de convi-

vialité où chaque agent a pu nous dire la sérénité retrouvée dans laquelle il travaille main-tenant, à l’opposé de ce qui se passe à Ecuelles où certains agents encore en poste, invités à rencontrer leurs anciens col-lègues, paralysés de peur, ont craint de venir… (Ça en dit long sur l’état d’esprit régnant à la mairie).

Ce que nous avons appris –et qui est stupéfiant !–, c’est que cette municipalité en place a fait preuve d’une invraisem-blable ingratitude bien révéla-trice envers ce personnel en ne les remerciant même pas, lors de leur départ, après les efforts qu’il a dû fournir pour redres-ser la santé administrative et financière de la commune et la création de nouveaux services ouverts aux habitants.

N otre Association, responsable, elle, a pallié encore un manquement de cette municipalité… sans les subventions de fonc-tionnement qui lui ont été refusées par le Maire. »


A première vue, rien ne semble différencier les

deux appellations ! Et pourtant, sur le fond, il y a une différence. L’écologue est un amoureux de la nature, il la respecte et la protège. Il contribue, avec ses propres moyens et possibilités, aux écono-mies d’énergie, à la propreté, il trie ses déchets, et il évite les produits qui nuisent à la terre et à son envi-ronnement, en général, il est com-me qui dirait « le nouveau conver-ti ». Il verdit à petits pas, à son ryth-me, ce qui ne l’empêche pas d’avoir quelques ampoules à basse tension et de culpabiliser quand il prend l’avion. Un peu septique devant l’écologiste pur et dur, il se préoccu-pe plus de la santé de sa famille que de celle de la planète, mais il est sur le bon chemin. L’écologiste aime lui aussi la nature et on peut penser qu’il la respecte également. Pour lui, l’écologie est une religion, il est le chevalier blanc du vert et est prêt à partir en croisade pour sauver la planète. Un poil donneur de leçons, il s’emporte contre ceux qui mangent des fruits ou des légu-mes qui ne sont pas de saison, c’est en quelque sorte un ayatollah vert qui ne supporte aucune déro-gations à ses convictions, pas mê-

me les siennes. Alors qu’elle est la différence fonda-mentale entre ces deux êtres qui semblent avoir les mêmes vues et les mêmes préoccupations, mais pas avec la même sur-conviction. La différence peut se résumer entre être un sympathisant et être un mili-tant. Le sympathisant vit sa « pensée » sans obligation envers quiconque, ce qui lui permet de réfléchir, de se poser des questions et d’y chercher les solutions, seul, par ses connais-sances ou celles qu’il acquiert. Le militant ne se pose pas de ques-tions, il suit une doctrine qui est celle de son « parti », qui lui trans-met les bonnes questions et les bonnes réponses qui vont avec. Il a besoin de sa « carte » qui lui confè-re son appartenance et sa légitimité ce qui lui permet de penser haut et fort ce qu’on lui demande de pen-ser. L’ouverture d’esprit du premier par sa propension à la réflexion est un avantage que lui confère sa liberté de penser et d’expression, et cela, de par sa non appartenance à un « système ». Le second ne peut pas penser que ceux qui pensent pour lui sont dans l’erreur. C’est pour cela qu’il ren-contre ses congénères pour pouvoir discuter des même chose avec les mêmes réponses, ce qui lui évite les discussions et qui le ferme à

toutes idées qui ne sont pas les « siennes » ou qui les écoutent (dans le meilleur des cas) avec la plus grande circonspection. L’un est ouvert à tout et à tous, l’au-tre est fermé aux mêmes choses. Cette différence entre sympathisant et militant est là déclinée dans un contexte « Ecologique » mais elle existe dans d’autres domaines, en-tre autres : la « Politique » ou le « Syndicalisme ». A-t-on déjà entendu un politique ou un syndicaliste dire : « j’ai tord ! » Leur mode de conjugaison s’exonè-re de la première personne du sin-gulier et du pluriel. Ils disent : TU as tord, VOUS avez tord, et quelques fois ILS ont tord ! mais jamais J’AI tord. Alors, mieux vaut–il être un bon défendeur d’une cause, quelle qu’elle soit, en gardant sa liberté de réflexion et d’action ? ou penser défendre les mêmes causes à tra-vers les autres, quitte à perdre sa liberté de réflexion et à se ranger à l’avis d’une « centrale » directrice ? A chacun d’y répondre !

Et, comme à la fin des génériques des films, la phrase suivante s’im-pose: « Toutes ressemblances avec des faits ou des personnes existantes ne seraient ni for-tuites ni le fruit du hasard ».

"Dialogue et participation", qu’est ce qui se cache derrière ces deux mots ?

O n y trouve une formule, une simple formule qui permet de donner à d’autres le choix que l’on ne sait pas faire. Cette formule donne la possibilité à celui qui l’énonce de faire exposer aux gens, concernés ou non, les idées, les envies,

éventuellement les possibilités qu’il peut y avoir sur un sujet donné. C’est une formule qui permet d’une manière démagogique le laissé croire aux gens que leur avis intéresse les personnes en charge des prises de décisions. En réalité, ce manque d’idées du décideur finit par passer aux yeux de tout un chacun pour une réelle compétence qui n’a fait que donner la possibilité à tout le monde de s’exprimer et c’est « Là » que se cache l’escroquerie intellectuelle ! Tout cela se résume par une somme d’intérêts bien souvent personnels qui n’ont jamais fait, tout le monde le sait, un intérêt gé-néral, ce qui reste malgré tout, quand on est « aux affaires » la priorité de toutes choses.

Dire pour cela qu’entendre l’avis de personnes intéressées n’est pas nécessaire ? Sûrement pas ! Mais cette consultation est valable quand on amène un projet pour une discussion et non quand on vient prendre des avis pour faire un projet. Toute la diffé-rence est là, c’est le secret de la formule « Dialogue et Participation » Enfin, pour terminer, on peut penser qu’à court terme on peut avoir, dans cette forme "d’intellectualisme à la petite semaine", des référendums communaux sur des sujets aussi variés que : Faut-il tondre les espaces verts ? Faut-il fermer une entreprise en créant du chômage pour un intérêt que certains veulent être un intérêt général ? Etc, Etc… La liste n’est pas exhaustive des pos-sibilités de ces participations ! Voilà, comment d’une formule, on fait un programme de gestion communale ! On en voit le résultat.

Ecologue ou Ecologiste ?

"Dialogue et Participation"


Carton rouge

ENTREE DE VILLE HARMONIEUSE ??

C ’est magnifique!!! Photo prise le 11-09-2008

Après l’intervention de Cap Avenir, les ordures qui jon-chaient le trottoir ont été enlevées. Comment la municipalité va t’elle travestir cet état de faits pour s’approprier cette action? Réponse dans le prochain « Ecuellois »… Merci Cap Avenir !!!

L axisme envers l’installation des gens du voyage qui laissent des dépôts d’ordures (+

de 3 semaines). Joncher les trottoirs de la com-mune. "Dialogue et Participation" voulait rendre plus agréable les entrées de villes !!! Peut-être tentent-ils de faire de la biomasse ??? Encore une dérive non contrôlée...


E ntrée d’Ecuelles!!! Photo prise le 09-09-2008


M ercredi 3 septembre, au cours d’un désherbage avec l’utilisation d’un roto fil sur les pavés autobloquants dans la résidence de Ravanne effectué par les services techniques munici-

paux, un caillou a brisé une vitre d’un véhicule en stationnement. La riveraine, propriétaire du véhicule, après plusieurs appels téléphoniques et déplacements en

mairie a eu de nombreuses difficultés pour obtenir les modalités de remboursement de son sinistre .

Personne ne connaissait la procédure à suivre ( !? )

Il lui a déjà été répondu dans un premier temps qu’elle devait avancer les fonds et qu’elle serait remboursée entre 8 jours et 3 mois, ensuite qu’elle devait adresser une lettre en mairie et enfin qu’elle voit avec son assureur. Et après, … on avisera.

Elle a deman- dé à rencontrer Mr le Maire ; il lui a été proposé un rendez vous que le 25 septembre (ce qui n’avait plus aucun intérêt pour régler son problè-

me !).

A force d’insistance, tout c’est finalement arrangé. Mais que de perte de temps et d’énergie !

Publié avec l’accord de la riveraine.

Carton jaune


N ous savions déjà que les compétences de l’actuelle équipe municipale faisaient pour le moins défaut et ce n’est pas les quelques événements récents comme la

suppression de la clôture de l’école des Lilas ou de la gestion des forts coups de vent du mois dernier qui nous contrediront.

M ais cette fois, il s’agit d’une affaire bien plus grave car elle risque de mettre en danger la santé de nombreux riverains qui viennent seulement de découvrir

l’information. Pour une équipe municipale qui prône le dialogue et la participation, c’est très fort.

De quoi s’agit-il ? De l’implantation d’un mât de 30 m équipé de 3 antennes relais de l’opérateur Orange

au 3 rue du Clos Bourrier d’après l’affichage ré-alisé sur place. Rien que cela !

La mairie est-elle informée de cette implantation ? Non seulement elle est informée, mais la copie de l’arrêté municipal signé le 17 juillet der-nier par le 5ème Adjoint lance la procédure d’installation de ce relais de téléphonie mobile.

Quels sont nos commentaires ? Tout d’abord que le principe de précaution aurait du conduire l’équipe actuelle à refuser cette implantation dans une zone habitée. Ensuite en rappelant que dans une délibération du Conseil municipal en date du 6 avril 2006, l’ancien Conseil municipal avait refusé l’implantation de cette même antenne au même endroit. Il est navrant de se souvenir que le Maire actuel, alors Conseiller municipal, s’était opposé à l’époque à cette implantation, la délibération ayant été prise à l’unanimité. Quelle est donc la raison de ce revirement ?

U ne fois de plus, nous invitons l’équipe municipale à prendre connaissance des dos-siers mis à leur disposition avant de prendre une décision irréfléchie, montrant une

totale ignorance des risques sanitaires pour la population et qui, de plus, est illégale. En effet, un arrêté municipal ne peut pas infirmer une délibération prise en Conseil municipal.

De plus on peut légitimement se demander ce qui a motivé une décision si

rapide. En effet la demande a été déposé par Orange le 17 juillet et l’arrêté

signé le même jour.

Qu’est ce qui justifie une décision aussi rapide ? ainsi qu’un affichage fait en

« catimini » d’une manière non réglementaire car illisible des limites de

propriété (arti.R424-15 du code l’urbanisme). Les riverains l’ont découvert

plus d’un mois après sa date de publication.

O n peut également se poser la question sur l’achat par Orange de ce bâtiment vide depuis plusieurs années et qui a dû mettre à cette implantation des conditions

suspensives du type : « l’implantation ne sera validée qu’après obtention de l’arrêté du Maire ». L’implantation par Orange transite-t-elle par une agence immobilière? Si oui, laquelle? C’est pourquoi nous allons œuvrer pour obtenir l’annulation de cet arrêté auprès des instances compétentes.

Q ue va donc inventer le Maire pour tenter de faire "porter le chapeau" à l’ancienne équipe municipale après ce nouvel épisode ?

Cette fois ci, ce sera plus délicat puisque tout le monde sait que la commune dispose d’un site Internet sur lequel (en principe !) tous les procès verbaux des conseils municipaux sont accessibles (à moins que les anciens compte rendus ne disparaissent) et qu’il était présent lors de cette délibération de 2006. Toutes ces questions étant posées on ne peut que demander au Maire de prendre ses responsabilités, car, n’oublions pas que, quand le Maire donne une délégation, c’est lui qui est justifiable des fautes commises. Devant le mécontentement des habitants, le maire enlève ce projet fou.

L’ANTENNE DE LA DISCORDE


Détail du panneau d’affichage

Détail de l’arrêté municipal signé le jour même de la demande déposée par orange!

Affichage "très discret" pour ne pas attirer l’attention


CENTRE DE LOISIRS (CLSH*) : retour en arrière !

O n se souvient que durant le mandat précédent, (surtout

les parents concernés) la Municipali-té avait fait un sondage sur le CLSH*. Celui ci avait été organisé à l’occasion de la création du « petit déj. » et du « goûter » pour les en-fants du centre.

Parallèlement il interrogeait les pa-rents sur la qualité du service, de l’accueil, et des compétences des animateurs. A une très grande majo-rité, les parents avaient répondu aux questions d’une manière positive, seules quelques personnes connues pour leur « penchant » pour l’ancien-ne « responsable » avaient émis quel-ques réserves (y compris bien sûr une partie de la nouvelle municipali-té).

Aujourd’hui, cette nouvelle munici-palité remet en cause le profession-nalisme du directeur (un vrai !) ainsi que de la directrice adjointe (comment pourrait-il en être autre-ment ?)

La directrice adjointe, en maladie actuellement est sur le départ vers une autre commune (une de plus).

Le directeur, qui est sans cesse criti-qué par des personnes qui n’ont au-cune compétence dans le domaine de l’animation, qui voit ses articles re-traçant la vie du CLSH*, pour la presse, bloqués par la Mairie en vue d’une éventuelle censure (c’est ça Dialogue et Participation !) est lui aussi en arrêt de maladie (ça arrive même aux gens bien !) C’est ce qu’on appelle généralement les « causes à effets ».

Il semblerait que cette situation arrange certains élus qui souhaitent une « restructuration », non pas dans l’intérêt des enfants, mais dans le leur en mettant (ou en remettant) en place des personnes qui leur sem-blent dévouées et qui sont soutenues par ces mêmes élus (on finit par se demander pourquoi ?).

Pour ce faire, certains élus pensent également faire appel à des amis à la CCMSL* habitués à ce genre de recrutement. Mais on peut se deman-der pourquoi la CCMSL* intervien-drait dans un recrutement purement local ? (Cela prouverait-il, là encore, l’incompétence au niveau des recru-

tements de la part de la municipali-té ?)

Ainsi va-t-on sûrement voir revenir des personnes écartées en leur temps pour de graves lacunes profession-nelles. Ce retour en arrière ne sera pas sans conséquence pour l’enca-drement au CLSH*.

Dans cette affaire, souhaitant tou-jours rester positifs et toujours cons-tructifs , nous suivrons très attentive-ment cette « évolution négative » en informant directement les parents, toujours dans le seul intérêt des enfants.

* CLSH Centre de Loisirs Sans Hébergement

* CCMSL Communauté de Communes de Moret Seine et Loing

annonce ressentie dans le public venu nombreux. Nous reviendrons sur ces questions qui semblent gêner certaines personnes. La suite à lire dans le prochain numéro "d’Ecuelles Cap Avenir".

P oussé par une pétition de 500 signatu-res, les riverains de la rue du Clos

Bourrier ont obtenu du maire une réunion « publique »(Il fallait se renseigner pour savoir que cette réunion était publique !) sur le problème de l’antenne Orange proje-tée dans cette même rue. Bien que le projet ait été publiquement annoncé « Supprimé » beaucoup de ques-tions sont restées sans réponse, avec en prime, une sensation de gêne dans cette

Pour la directrice adjointe, une évolution dramatique et inhumaine, à suivre…!

DERNIERE MINUTE:

( article paru sur le site internet de l’asso-ciation le 18/09/2008 )


Chères amies, chers amis, Vous êtes très nombreux à manifester votre intérêt pour notre action. « Écuelles CAP AVENIR » doit continuer son travail de veille, de propositions et d’information pour que nous puis-sions, à terme, apporter des réponses à notre Avenir. Elles incarneront les valeurs dans lesquelles nous nous recon-naissons. Pour préparer ces renouvellements plus ambitieux, nous vous proposons d'apporter votre soutien, vos énergies et vos idées à notre projet. Pour continuer à communiquer avec vous durant ces 6 prochaines années, nous avons aussi besoin de votre aide. Nous remercions toutes celles et tous ceux qui se sont déjà manifestés et qui nous ont rejoints. Nous remercions aussi par avance, toutes celles et tous ceux qui nous rejoindront prochainement. Nous comptons sur vous. Amicalement, Nadine Viratelle, Présidente (Adjointe au Maire de 2000 à 2008)

Je souhaite faire un don à l'association « Écuelles Cap Avenir ». Vous voulez soutenir notre action ? Faites nous parvenir par courrier postal le coupon ci-dessous accompagné du règlement par chèque de votre don de soutien. A: " ECUELLES CAP AVENIR " Nadine VIRATELLE - 1 A llée Brunehaut - 77250 ECUELLES Nom : Prénom : Adresse : CP : Ville : Téléphone : Email : Commentaires éventuels : Autorisation de diffusion de votre Nom dans la liste de nos soutiens J’autorise Je n’autorise pas la diffusion de mon Nom dans la liste de soutien de l’association Montant de votre don de soutien : Montant versé : 10 € 20 € 30 € Autre : € De préférence par chèque à l’ordre de « Écuelles Cap Avenir ».

Je souhaite soutenir l'association « Écuelles Cap Avenir ». Vous ne pouvez pas faire de don mais vous souhaitez soutenir notre action, alors communiquez-nous simplement votre nom avec le coupon ci-dessus sans indiquer de montant.

Aucun nom ne sera diffusé sans votre autorisation

Tous les articles paraissent sur notre blog www.Ecuelles-Cap-Avenir.org ainsi que d’autres que nous ne pouvons pas publier faute de place et de moyens (notre association n’est pas subventionnée par la commune). Si vous n’avez pas Internet, rapprochez-vous de vos voi-sins. Après le "repas de quar-tier", "café philo","la journée nationale des voisins", essayez "l’apéritif Internet"!.

Retrouvez-nous sur la toile

Retrouvez-nous sur le

web: www.ecuelles-cap-

avenir.org

BULLETIN D’ADHESION

Documents

Bulletin d’informations A N N E E 2 0 0 8 N ° 2