Calcul des besoins en engrais des cacaoyers - IRDhorizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_5/... · La valeur de la limite supérieure de la fourchette (RNPL)

. CALCUL DES BESOINS EN ENGRAIS DES CAGAOYERS

R. LOTODÉ

- IngCnieur agronome INA Paris Chef de la Division de biométrie, ECC, Mwtpellie~ *

_. ..

P. JADIN - Ingénieur agronome AZA Lv

chef de la section de pédolw'e, Centre de recherches de I'IFCC en CBte d'Ivoire**

..

introduction La recherche de formules équilibrées d'engrais

pour le cacaoyer se fait par le diagnostic chimique du sol, méthode basée sur la connaissance des équilibres anionique et cationique favorables à la croissance et à la production des cacaoyers. Ces équilibres, mis en évidence à la suite des observations faites dans des cacaoyères ivoiriennes, sont les suivants : - Azote total-phosphore total dont le rapport

optimal est de 1,5. Ce rapport doit correspondre . 8 une teneur en phosphore assimilable (méthode Dyer) de 0,4 Ofoo de P305. - Potassium-calcium-magnésium qui doivent

correspondre à 8-68-24 >< des bases échangeables totales pour un taux de saturation égal ou supérieur à 60 %.

L'iduence de ces équilibres sur la production des cacaoyers a été mise en évidencz en Côte d'Ivoire dans un essai en vases de végétation. D'après cet essai, une correction phosphatée et un apport

\ d'azote améliorent la floraison du cacaoyer et une t correction de l'équilibre K-Ca-Mg augmente le taux

de nouaison. Un essai identique au Cameroun a montré l'efficacité d'uae augmentation des bases échangeables sur la croissance du cacaoyer.

Des essais en vases de végétation, limités dans le temps à cause du volume restreint de terre, on est passé aux essais en champ pour étudier l'effet des

.

t"

BP 5035, 34032 Montpellier Cedex. ** O1 BP 1827, Abidjan 01.

engrais long terme par la méthode des couples (avec et sans engrais). La formule d'engrais est calculée chaque année pour corriger les déséqui- libres anionique et cationique dans les vingt pre- miers centimètres du sol autour du cacaoyer sur un rayon de 80 cm à la dose de 700 g d'engrais/an/cacaoyer (soit 924 kg/ha en Côte d'lvoire pour une densit6 de 1 320 ubres à l'hectare).

Le tableau I donne les rendements en k,e de cacao marchandlha obteous dans six essais établis dans des zones pédo-climatiques différentes. Leurs empla- cements figurent sur une carte et leurs principales caractéristiques sont données dans le tableau II,

Dans ce réseau d'essais, l'apport d'engrais augmente d'une manière significative les rendements. Les augmentations varient en moyenne de 250 kg à 700 kg de cacao marchand/ha. Ces variations sont plus ou moins liées au climat et au potentiel chimique du sol. L'efficacité des engrais est minimale dans les zones à pluviosité moyenne annuelle idé- rieure à 1 400 mm avec une fréquence de sécheresse supérieure à 3 (nombre d'années défavorables com- prenant un trimestre de moins de 50 mm par période décennale). C'est le cas de l'essai implanté à Aben- gourou. Des conditions climatiques analogues se retrouvent à Tombokro, mais il faut signaler que les cacaoyers de cet essai ont été irrigués par aspersion jusqu'en fdvrier 1378 et qu'ils sont plantés dans un sol hydromoiphe inondé en octobre, c'est-àdire avant la grande saison @Che. Ceci explique l'augmentation moyenne des rendements de 440 kgha. A San-Pedro, l'effet des engrais es^^^^^(^^^^^ tation moyenne de 300 kg/ha) malgre une freque

-'

TABLEAU. I

Rendements en kg de cacao marchandlha

Rendements Situation plantation Année Traitements

1978 1979 . 1972 1973 1974 1975 1976 197t

. Divo, C1 ' 1970 Avec engrais 250 625 2 375 2 825 2 925 3 O00 3 600 3 100 Sans,engrais 250 675 1 750 2 2 W 2 O00 1 900 2 400 1 800 Difference. O - 50 + 625 + 625 +. 925 + 1 200 + 1 200 + 1 300

San-Pedro, C3 1971 Avec engrais 800' 1 100 2 200 850 925 1 750 1 575 675 ? 450 1 175 900 1 325 590

Abengourou, 14 1972

Zagné, K I 1973

Soubre 1973

Tombokra 1970

Sans e n k a i s 600 Difference + 200 Avec engrais Sans engrais D i f firencs Avec engrais Sans snsrrlis Différence Avec engrais ì Sans engrais . Différence Avec engrais Sans engrais D i f férence

de sécheresse nulle, mais il n'est pas rare d'avoir cinq mois consécutifs et plus avec une précipitation mensuelle inférieure B 100 k.

L'effet de l'engrais est maximal dans les zones climatiques favorables à la cacaoculture, c'est-&-dire B pluviosité annuelle supérieure à 1 400 mm. Dans a cas, la fréquence de sécheresse a beaucoup moins d'impact sur Ia production du cacaoyer, comme le -

4

+ 200 + 375 + 260 + 250 + 300 + 400 .

1 O80 . 1 580 I 180. 1 620 1 250 1 150 960 1 230 - 170 + 430 + 220 + 390

440 1 O00 1 300 1 640 130 540 - 530 860

+ 310 + 460 + 770 + 780 500 1 300 1 470 160 5 30 600

+ 340 + 770 t ,870 1 200 2 400 2'0CO 2 200 750 t OM) 1 600 1 700

t 450 + 400 + 400 + 500

montrent les résuItats obtenus à Zagné. Dans les conditions climatiques favorables, l'effet des engrais sera maximal dans les sols les moins dégradés, c'est- àdire ayant un potentiel chimique élevé mais désé- quilibré (cas de Divo, Gl).

A la suite des résultats positifs obtenus dans les essais, on s'est efforcé de rationaliser la méthode du diagnostic SOI, basée sur le bon sens de l'agronome,.

TABLEAU II - _

Principales caracttristiques ptdc-climatiques des régions o ì ~ sc situent les essais

'Chimie Climat

Hauteurs Fréquence BE T d e

No/,, P O, pH ~ ~ ~ % ~ s &cheresse ' 2 3 ''00 méq/100 méq/100 S i t u a t i o n Roche mère Sol '

m ( * )

Divo, G1 Grani te F e r r a l l i t i q u e 1,4? 0;52 . - 8,54 . 10,8 6,5 1 680 Faiblement d é s a t u r é Remanié Faiblement re3 euni

Fortement d é s a t u r é Typique Faiblement remanié

1

San Pedro, C3 Gneiss F e r r a l l i t i q u e 0,98 0,31 . 1'16 5,7 4,2 1 380**

Abougourou, I4 S c h i s t e F e r r ã l l i t i & u e 2,23 0,511 6,71 13,5 5;2 1 360 , Faiblement d é s a t u r é .

Remanié Modal

v ingt -hui t ans .

et d'itablir sur ordinateur un programme de calcul des besoins en engrais du cacaoyer s'adaptant à toutes les conditions pédologiques et agronomiques du milieu et susceptible d'être modifìé par de nouveaux r6sultats expérimentaux. Les travaux et les. condusions de cette recherche sont décrits dans le présent article.

- .

Rases de calcul

Le calcul des fertilisants minéraux repose sur l'obtention de certains equilibres optimaux concernant le rapport N/P205 total et les pourcentages des bases échangeables Ky Ca, Mg dans le total S.

r .

Rapport N/PzOs total

Le rapport initial peut être :

' iagné Mii;ffiatite F e r r e l l i t i q u e 0,95 0,22 I f 3 3 4 , l 4 , 4 1 745 4,3 Fortement d é s a t u r é Modal Faiblement appauvri

Fortement d é s a t u r é . Faiblement remanié Appauvri

Moyennement d é s a t u r é Hydromorphe Pseudo-gley Ldgbremcnt appauvri

Sotbré Mismatite F e r r a l l i t i q u e 0,79 '0,22 1,68 3,9 5 , 3 1'607 083

TOcDOkrO Ailuvions F e r r a l l i t i q u e 1,18 0,29 9,03 12,6 6,9 1 2 6 V * 3'7-

* Frequence de sécheresse : noabre d 'année3 défavorables (un trimestre d e moins tie 50 mm par pér iode décennale) , *fi Movenne c a l c u l é e sur h u i t ans, ä lo r s aue les a u t r e s donnies c l imat iques concernent une pér iode supér ieure 5

RNPO est, dans le programme Fortran qui est établi, un nom de variable. RNPO = .1,5 dans cette version, mais la valeur de cet optimum peut etre mod$&, le cas échéant, à la suite ¿e nouvelles expi- rimentations, de même que PAO.

- Compris entre 1 3 et 2 (RNPO et RNPL). Dans ce cas, on calcule la quantité de P20, de façon 8 :

o amener N/P,O, total à 1,5 ; o élever P205 assimilable à 034 On prendra le maximum de ces deux valeurs cal-

culées afin de satisfaire aux deux conditions. On procède de cette façon afin d'éviter un saut éventuel important pour des valeurs N/P205 total franchis- sant le seuil 1,5.

La valeur de la limite supérieure de la fourchette (RNPL) est fixée; pour l'instant, a 2, mais pourra être éventuellement modifiée, comme RNPO et PAO.

- > 2. On amène le rapport N/P,05 total à 1,5. Cette opération apportera suffisamment de P,05 assimilable en utilisant un engrais phosphaté add- quat.

- < 1,5 (RNPO). Dans ce cas, on amène simplement la quantité de P,O, assimilable (PA) à 0,4 o/oo (PA0 = 0,4 dose i atteindre).

5

, -

I . .

On corrige l'iquilibre initial du sol en we de l'éta- biir a .IC = 8 %' gato), Ca = 68 % (CAO), Mg = 24 W G O ) de S. Dans certains sols tres déséquilibrés, on ne peut l'obtenir en conservant V (taux de saturation) e 100 % : dans ce cas, on s'en approche au mieu. Les valeurs d e XKO, GAO, XPvIGO pourront Btre modiiiées, en entrée du programme, si les résultats ultérieurs des expérimen- tations conduisent à une légère modiikation de réquilibre aujourd'hui retenu.

Taux de saturation

On éMve !e taux de saturation au-dessus de 60 en s'arrêtant au minimum possible entre 60 et 100 %, l'équilibre précédent étant atteint.

Si le désequilibre au départ est'tel qu'on ne peut obtenir l'équilibre optimal des bases échangeables a V c 100 %, on s'en approche au mieux en s'arrê- tant B V $ 110 % (les 10 % en exces étant considé- rés comme marge).

Exportations moyennes retenues pour une tonne de cacao marchand y compris les cortex non testitu6s

Les valeurs suivantes reprisentent les moyennes

- N = 45 kg, - KzO = 65 kg, - Pz05 = 13 kg, - C a 0 = 10 kg,

Il est bien évident qu'une modiiication éventuelle- ment apportée à ces valeurs n'aura aucune incidence sur le déroulement logiqui du programme de calcul.

de données relevées à difErentes sources :

- MgO = 13 kg.

Types d'engrais couramment utiiis6s

Engrais phosphatés

a) Phosphate tricalcique

- 45 % Ca0 (DCA22 = 45). : - 36 % Pz05 (DPP2 = 36},

6.

b) Superphosphate triple (IP = 1) - 44 % Pz03 (DPPl),, - 20 % Ca0 (DCAPI).

Superphosphate simple (rp = 2) - 18 % Pz05 (DPPl}, - 28 % Ca0 (DCAPI).

Phosphate bicalcique (Il? = 3) - 38 % Pz05 (DPPl), - 30 %CaO(DCAPl).

Engrais potassiques Chlorure de potassium (IK = 1) - 60 %K,O(DK). Sulfate de potassium (IK = 2) - 48 % KZO (DK).

Engrais complet 8 4 2 0 (par exemple) - 20 :d KzO (COMPN = 8 ; COMPP = 4 ;

COMPK = 20).

Engrais calca-magnésiens Ch2ux magnésienne (IMG = 1)

- 55 % Ca0 (DCA). Dolomie (IMG = 2)

- 27 % C a 0 (DCA).

- 40 % MgO (DMG),

- 18 % MgO (DMG),

Engais calcaire Chaux - 67 % Ca0 (DCAO).

Engrais magnésien Ki6sérite

-

- 27 "i, Ma@ (DMGK).

t e s doses en Cléments fertilisants des engrais indiqués ici sont celies les plus couramment obser- vées. Si elles sont différentes pour les engrais disponibles, il suffit de l'indiquer avec l'envoi du borde- reau de données : la valeur des variables DPP2, DCAP2, DPP1, etc. .. est modiíïée en conséquence à l'entrée du programme. De même, les types d'engrais peuvent également être différents, le programme devant alors Stre légèrement modiíïé en instruction (( DATA B.

Mode d'ipandage

Les engrais doivent être épaudus en couronne de 80 cm de large environ, autour de chaque cacaoyer,

1

.t

couronne dont le cercle intérieur doit se trouver.& 30 cm environ du tronc. On a estimé que la surface comg6e représente, à peu,de chose près, la moitié de la surface totale. On ne comge que le volume de la tranche de sol recevant l’engrais. ,

Organigramme et programme (Fortran) Les données suivantes sont lues sur carte per-

forée :

Andyses du soi - N 0, P20, total (PT), Pz05 assimilable

- K (XKi), Ca (CA), Mg (XMGi). en méq

- T capacité d’échange en méq pour 100 DQ (T).

(PA) en “/OO.

pour 100 g de terre (i pour initial). .

- PH (PHI.

Caract éristiques de la plantation - Densité en arbres/ha (DENS). - Production escomptée en T/ha (PRODES).

Variables dont la valeur est à fournir par l’agronome responsable

- Epaisseur du soi à corriger (E, en m). - Densité apparente siche du sol (D en kg/m3),

étaot donné l’épisseur précédente. - Quantité maximale d’engrais à apporter par

ha et par an (TOTENG en kg). A titre d’exemple, P. Jadin recoinmande pour

la Côte d’Ivoire E = 0,20 m ; pour cette épais- seur, il estime la densité D ”a 1400 kg/m3 ; TOTENG = 900 kg sur une plantation en production.

L‘agronome a la responsabilité d’estinier ce que le sol est susceptible d’a encaisser )) annuellement sans difficulté.

L’organigramme joint (voir annexes, p. 14-16) montre les cheminements suivis, selon les cas, pour obtenir les quantités d’engrais à apporter pour corriger les équilibres du sol et compenser les exportations dues à la récolte.

Tout d‘abord, on dimensionne les tableaux néces- saires, puis on en remplit certains avec les hénomi- nations des engrais couramment utilisés (instruction DATA). Leur liste n’est pas limitative et, bien entendu, on peut augmenter la taille de ces derniers tableaux en y incluant d’autres types d’engrais.

Ensuite, on transfère, dans une série de variables, des valeurs ou des codes correspondant :

- aux types d’engrais disponibles : o IP = 1, 2 ou 3 pour superphosphate triple,

simple ou phosphate bicalcique, etc...

o IK = 1 ou 2 pour chlorure de potassium

o IMG = 1 ou 2 pour chaux magnésienne - ou dolomie, etc ... - à leurs dosages en Cléments fertilisants :

DPPl et DCAPl pour l’engrais phosphaté b ; DPP2 et DCAP2 pour l’engrais phosphaté a ; DK pour l’engrais potassique ; DCA0 pour la chaux ; DMGK pour l’engrais magnésien ; DCA et DMG pour l’engrais calco-ma&sien ; COMPN, COMPP COMPK pour l’engrais complexe NPK, dont le type est indiqué dans l’instruction DATA.

Deux indicateurs contrôlant des branchements sont positionnés à O (IFLAGI et IFLAG2). Les valeurs initiales XKi, CAi, XMGi sont

conservées et transférées dans des variables de travail XK, CA, XMG.

Ensuite sont initialisées à zéro les diverses variables de totalisation et de pourcentages intervenant dans les boucles du programme.

Après ce travail préliminaire, les calculs cammen- cent :

ou sulfate de potassium, etc...

Correction de P et compensation de son exporta tion

a) Si le rapport N/P20j total est inférieur à 13, deux cas peuvent se présenter :

al . Phosphore assimilable (PA) > 0,4 “loo : on n’apporte pas d’engrais phosphaté ni pour la correction du sol, ni pour les exportations dans un premier temps puisque les réserves sont suffisantes : ceci est rarement observé.

a2. Phosphore assimilable (PA) < 0,4 : on apporte une quantité de P,O de façon à amener PA à 0,4°/00 sur une tranche de sol de E(m) par la formule :

QP = (0,4 - PA) x IOOOO (kg d’oxyde/ha) Surface

en m2

x E x D Tranche Poids moyen de sol apparent en m de 1 m3 de

terre en kg

I 10-3 X 095 (0,4 et PA étant exprimés en “loo) à corriger)

(moitir2 de la surface

SoitQP = (0,4 - PA) x E x D x 10 x 0,5.

7

c

b) Si le rapport N/P2U5 totai est compris- entre 1 3 e t 2, on calcule la quantitC- da P,05 B apporter de façon A :. - amener N/P;O, total B 1,5 POPT = N/1,5 QP - amener P,05 assimilable à 0,4 */o, (formule

On prend alors le maximum des deux valeurs afin

= (POPT - PT) x D x E x 10 x 0,5

pr6céden t e).

de satisfaire aux deux conditions.

c) Si le rapport initial est supérieur à 2, on amène simplement ce rapport à 1,5, cette opé- ration apportant assez de P,05 assimilable en utilisant un engrais phosphaté adéquat.

Quel que soit le cheminement suivi (a2, b, c), le choix de l'engrais a apporter dépend de la valeur du FH-

pH e 5. On choisit le phosphate tricalcique (a), à forte dose de Ca0 (45 %), car il a la possibilité de libérer du phosphore assimilable dans les sols acides, ce qui ne se produit pas dans les sols neutres ; d'une part, il augmente rapidement le pH et, d'autre part, il est moins coûteux, pour le même effet, que le super-triple.

Les quantités de cet engrais à apporter sont (en kglha) : - pour la correction QE(2) = QP 'x lOO/DPPZ

qui apportera en sus Ca0 : QPCA = QE(2) x DCAP2/100 ;

- pour t'exportation de PRODES tonnes de cacao a l'hectare : QER(2) = 13 x PRODES x 100/DPP2 qui apportera en sus Ca0 : QPRCA = QER(2) x DCAP2j100.

pH > 5. Super-triple, super-simple, phosphate bicalcique (b), pour un apport plus faible de C a 0 Iibhent plus de P assimilable.

Les quantités suivantes sont nécessaires (en kgjha) :

'

.

- pour la correction : QE(I)=QPx lOO/DPPl qui apportera Ca0 en sus :

QPCA = QE(1) x DCAP1/100 ;

- pour l'exportation : QER(1) = 13 x'PRODES x 100/DPIll

QPRCA = QER(1) x DCAP1/100. qui apportera C a 0 en sus:

Sont calculés ensuite : - la somme des bases Cchangeables

(SI)

(PIK, PICA, PIMG) - le taux de saturation (VI)

- ['équilibre des bases échangeables

s

L'apport complémentaire de Ca0 par l'engrais correctif est traduit en méq/100 g. de t em par:

CAP (méq/100 g)

En effet :

= QPCA/(28,1 x D x E x 0,l x O$).

QPCA= 1OooO x E x D Surface Tranche Poids ap-

. en m' - de sol parent en m en kg

de 1 m3 de terre

F IO6 x - x o , j . x - o, 1

méq/kg

F étant Ie nombre de mgd'oxydes (F/106 en kg)

47,l pour K, 28,l pour Ca, 20,16 pour Mg. ,

D'où l'on tire CAP en foncticn de QPCA. CAP est ajouté au Ca initial par l'instruction Fortran : CA = CA + CAP. S est augmenté de CAP. VT est le nouveau taux de saturation après cette premikre correction du sol.

nécessaires pour avoir 1 méq, soit :

Correction de Yéquilibre X/Ca/iMg et du taux de saturation

Si VT est supérieur ou Cgai à 60 %, on conserve S comme base de départ, sinon on l'amene à ÓO % de T par l'instruction S = T x 60/100. '

La boucle suivan te, commençant par l'instruction SI = S et se terminant par l'instruction S/SI ou S l j S > 1,001 est parcourue n fois.

Dans cette boucle, à chaque passage, et successi- vement pour Ca, Mg et K (dans l'ordre des pourcentages décroissants à obtenir, pour que la correction se fasse plus rapidement, c'est-à-dire pour que la boucle soit parcourue un nombre n fois minimal) : - on calcule les pourcentages de chaque élément

par rapport à S ; - si ce pourcentage est supérieur à la valeur

optimale, on passe à L'Clément suivant ; - si ce pourcentage est inférieur à la valeur opti-

male, on calcule le nombre de miIliéquivalents pour obtenir cet optimum par les opérations :

I

s x 0,6a pour Ca, S x 0,24 pour Mg, S x 0,OS pour K. S est réajusté à chaque fois et les pourcentages

I

sont-ensuite recalculés avec la dernike valeur ajustée de S.

On sort de cette boucle quand la valeur h a l e de S n’est pas différente de celle de S trouvée à la boucle précédente de plus de 1 ”/,,, par exemple : des pas- sages supplémentaires n‘apportant alors que de minimes modifications. Les dernières valeurs de Ca, Mg, K, calculées, représentent les nombres de méq/100 g à obtenir dans le sol pour réaliser, au mieux, la correction désirée, c’est-à-dire pour la réa- liser avec un taux de saturation supérieur à 60 %, mais le plus près possible de 60 %.

Au sortir de cette boucle, S est parfois supérieur à T. Cela se produit lorsqu’un, au moins, des éléments est en quantité supérieure àl’optimum Ie concernant. Cai, par exemple, est parfois supérieur à 0,68 T. Dans ce cas, on n’en apporte pas (quoique la correction phosphatée entraîne un apport non désiré de Ca), mais le calcul imposant à K et Mg d’appro- cher respectivement 8 74 et 24 % de S, le total des trois éléments devient supérieur à T. Si S est supé- rieur à T, on ne tient pas compte de la boucle précé- dente, et on retient pour chaque élément le maximum des deux valeurs : optimum pour S = T, valeur initiale. S restera évidemment supérieur à T, mais le ou les Cléments en excédent ne seront pas apportés pour compenser les exportations dues à la récolte et on s’acheminera, au bout d’un temps indé- terminable au départ, vers I’équilibre recherché, avec S se rapprochant peu à peu de T. Dans ce cas, un indicateur (ZFLAGI} est positionné B 1 ; il per- mettra d’indiquer cette situation à l’impression.

Les doses P obtenir des déments Ky Ca, Mg et leur somme S = XK + CA i MG étant dérer- minkes, il suffit de calculer les divers engrais à appli- quer ‘pour y arriver.

CaicuI des quant& d’engrais

Engrais potassique

Le nombre de méq de potassium par lOOg de terre à apporter est (XK - XKI) et la quantité d’oxyde par ha :

Q K = l O O O O x E x D Surface Epaisseur Densité en m2 m kg/m3

x (XK - XKT) x 10 x .47,1/106 x 0,5 - N b r e m Nbre de kg Moitié de apporter par d’oxyde la surface kg de terre pour I méq

QK = (XK - XKI) x 47,l x E x D x O,] x 0,5.

. -Deux cas sont à considérer :

N/P,O,t .e 1,5 : on apporte la potasse sous deux forrges : 2/3 sous forme de chlorure (ou sulfate), QE(3) = QK x 2/3 x lOO/DK ; 1/3 sous forme de complexe NPR (8420 par exemple),

QE(4) = QK x 1/3 x lW/COMPK. L’apport d’azote augmentera légèrement le rapport N/P sans inconvénient et peut-être avec intérêt dans ce cas.

N/P,O,t > 1,5 : on apporte la potasse sous forme de chlorure (ou sulfate} uniquement:

QE(3) = QK x lW/DK. Parall&lement, on calcule la quantité de chlorure

(ou sulfate) de‘potassium nécessaire pour une exportation de PRODES tonnes de cacao à l’ha

QER(3) = 65 x PRODES x lOO/DK. Si QK = O, on compensera tout de m&me les

exportations, car elles sont relativement importantes.

.

Engrais magnésien

Le nombre de méq/100 g de magnésium à apporter est (XMG - XMGi) et la quantité d’oxyde par hectare est : QMG = (XMG - XMGi) x 20,16 x

x E x D x 0,1 x 0,5. La grande boucle qui suit va permettre d’ajuster

au mieux les quantités d‘engrais à apporter, en tenant compte de l’excédent de Ca0 apporté pratiquement à tout coup par les engrais necessaires aux exportations. Cet excédent est dû aux types d‘engrais choisis, le plus souvent trop riches en Ca0 (super- triple, phosphate tricalcique, chaux magnésienne, dolomie). Si on choisissait des engrais différents pour l’exportation et la correction, cela auimente- rait de façon inacceptable le nombre de types d’engrais dans le complexe.

Nous ne connaissons pas le temps de correction à ce stade du programme. On le calcule par cette boucle de la façon suivante : on introduit au départ un temps de correction fictif (TPS = 1 ap par exemple). En fin de boucle, on calcule un premier temps de correction intermédiaire, que l’on réinjecte au départ de la boucle. On recommence les calculs et on trouve un nouveau temps. Par itérations succes- sives, on s’approche du temps thCorique exact de correction. On sort de la boucle quand deux temps successifs ne sont pas différents de plus de 1 %, par exemple (TPS et TPSC). Dans ce cas, on positionne le second flag (JFLAG2) a 1 ; on arrondit le temps de correction à l’année supérieure, on repasse une dernière fois dans la boucle avec ce temps définitif de correction et on en sort pour imprimer les résultats. 1 -

Voyons le détail de cette boucle.

9

- Si Ca à obtenir n'est pas supérieur la somme ; Ca initial + Ca apporté par l'engrais phosphate (correction du sol) :

e QMG' = O (Mg non nécessaire), on compense. l'exportation de Mg: QER(7) = 13 x PRODES x 100lDMGK. Les calculs d'engrais sont terminés.

e QMG > O, on apporte M g sous forme de kidsé- rite contenant Mg seul :

QE(7) = QMG x IOOfDMGK.. L'exportation de M g est compensée par

Dans les deux cas, on ne compe.nse pas l'exportation relativement faible de Ca en quantité suffisante dans le sol. - Dans le cas contraire, on apportera Mg sous

forme de dolomie ou de chaux magnésienne (c).

QER (7)-

Engrais calco-magnésien ou calcique

par hectare est : Ca étant nécessaire, la quantité de C a 0 à apporter

QCAl = (CA - (CAI + CAP)) x 28,l x x E x D x 0,l x 0,5'

(CAP itant apporté par l'engrais phosphaté néces- saire à la correctioa du rapport N/P20,t).

Deux cas sont à considérer : QMC = o Aucun apport de M g n'est nécessaire. On apporte

de la chaux uniquement. - Si QPRCA > 10 x PRODES, c'est-à+dire si

la quantité de Ca0 apportée par l'engrais phosphaté ntkessaire à l'exportation de P est supérieure aux besoins en Ca pour la récolte escomptée, on cdcule uniquement la quantité de chaux nécessaire à la cot- rection du sol en tenant compte de l'excédent pendant TPS; ans par l'instruction : QE(5) = (QCA1 - (QPRCA - 10 x PRODES) x

x TPS) x lW/DCAO, - Sí QPRCA e 10 x PRODES, on calcule:

QE(5) = QCAl x lW/DCAO (correction) QER(5) = (10 x PRODES - QPRCA) x

x lOO/DCAO (exportation). Dans les deux cas, on compense toutefois l'expor-

QMG > O tation de Mg [QER(7)].

I On apporte un engrais calco-magnésien (dolomie ou chauxmagnésienne) : QE(6)=QMG x 100/DMG (qui contient QE(6) x DCA/100 kg de CaO).

L'exportation de Mg est compensée par: QER(6) = 13 x PRODES x lOO/DMGquiappor- tera é,dement une certaine quantité de C a o : QER(6) x DCA/lOo toujours supérieurs aux be-

soias, étant donné la composition de ces engrais. QCA2 écrit dans l'organigramme représente la quantité de Ca0 nécessaire en tenant compte de tous les apports éventuels précédents durant la période de correction (TPS ans). Si QCA2 est positif, on apporte un supplément de chaux [QE(5)]. Si QCA2 est &gatif, on recalcule la quantité de chaux magnesienne [QE(6)], de façon à n'apporter que la quantité de Ca0 nécessaire : - Si QE(6) < O, on annule QE(6) et QER(6)

et on compense l'exportation de Mg par QER(7), puis on corrige Mg du sol par : QEQ = (QMG - QEW x

x DMG/lW) x 100/DMGK; QE(6) est nul dans ce cas ;

- Si QE(6) > O, on complete Mg nécessaire à la correction par QE(7) précident oh cette fois-ci QE(6) n'est pas nul.

A la fin de ces divers cheminements, on calcule : - le total des engrais nécessaires à la correction

(TOTSC) ; - le total des engrais nécessaires aux exporta-

tions annuelles (TOTEX). Si le flag 2 (IEZAG2) est positionné à O, on cal-

cule la quantité maximale annuelle d'engrais que l'on peut consacrer A la corrsction :

le temps de correction intermédiaire TPSC = TOTEC/QM,&YCX.

On examine ensuite si TPS, temps précédent, et TPSC, temps actuel, sont diffé;.nts de plus de 1 %. - Si oui, on transf6re TPSC dans TPS, on

annule les variables de totalisation, les QE(i) et QER(i) (i de 5 à 7) et on recommence la grande boucle.

- Sinon, on positionne IFLAG2 à 1 , on arrondit le temps de correction à l'unité supérieure, on annule les variables précédentes, on repasse une der- nikre fois dans la boucle puis, en passant dans le test sur IFLAG2, qui cette fois-ci est égal à 1, on sort de cette boucle pour effectuer les calculs suivants :

QMAXCA = TOTEC/TPS représente la quan- tité annuelle d'engais à consacrer à la correctioa après avoir arrondi TPS à l'unit6 supkrieure ;

8 Q = (QMAXCA + TOTEq/DENS repre- sente la quantité annuelle d'apport d'engrais par arbre, correctioa et exportation ensemble ;

QMAXCA = TOTENG - TOTEX,

e par type d'engrais :

correction exportation total - - - pOIXG2Uhge POURC(i) P O W ( i ) POURCT(i)

quantitébrbrelaix PDAC(i) PDSE(I?. PDST(9 quantité/ha/an PDTC(i) QE(i) QT(9

10

e QTCA = total d’engrais annuel/arbre pour la

QTEA = total d’en-gais annuel/arbre pour

e QTCAN = total d‘engais annuel/ha pour la

e QTEAN = total d’engrais annuel/ha pour les

e QTAN = total d’engrais annuel/ha pour la

Sont ensuite calculés : - La dose d‘azote approximative dans le sol en

fin de correction (XNF), faisant intervenir la ponc- tion par les exportations, mais ne tenant pas compte des apports par les eaux de pluie et la vie dans le sol, donc sous-estimée.

correction;

les exportations ;

correction ;

exportations ;

correction et les exportations.

- La dose finale de P20, total (PTF). - Le rapport N/Pt final (XNF/PTF) sous-

estimé pour les raisons ci-dessus. - L‘équilibre final des bases Cchangeables après

calcuI.de Ca0 effectivement obtenu dans le sol. On a vu que suivant certains cheminements, l’exportation de Ca0 pouvait ne pas être compensé. Par contre, si le phosphate tricalcique est utilisé, la compensation des exportations peut amener un excé- dent de Cao. En fin de compte, on pourra se situer légèrement

au-dessous ou au-dessus de 68 % pour Ca0 en h de correction, mais l’écart est négligeable. - La somme finale des bases écbangeables et le

taux final de saturation.

Tous ces résultats sont imprimés suivant les modeles joints (voir annexes) avec en sus : - les quantités d’oxydes en kg/ha B apporter

pour la correction totale du sol (QP, QK, QCA, QMG) qui peuvent, le cas échéant, permettre de recalculer les quantités de fertiIisants si ceux-ci sont de type différent de ceux proposés ; - le temps de correction :

si S < T (IFLAG1 = O), le temps de corredtion est déterminé ;

e si S > T (IFLAGl = I), en fin de calcul, le temps de correction est indéterminé. Le temps est celui nécessaire pour arriver Q I’équilibre final imprimé.

A la fin du temps théorique de correction, et au plus tard la quatrième année, l’évolution du sol sera contrôlée afin de faire, si nécessaire, un réajustement pour compenser les pertes par lessivage et les mobili- sations par les charpentes des cacaoyers. Il est bien évident que, pratiquement, on arrondira les quan- tités d’engrais à apporter, calculées au gramme près par l’ordinateur.

Considérations diverses

Les nombres et dates d’épandage, suivant les éléments, ont fait et font encore l’objet de diverses expérimentations. Les époques optimales semblent Gtre les suivantes pour les divers éléments à apporter :

P : favorisant la floraison, P doit être apporté juste avant cette période (mars en Côte d’Ivoire et au Cameroun). I1 sera apporté en une seule fois.

K : ayant une influence favorable sur la nouaison, K devrait être apporté BU milieu de la griode de nouaison, soit en mai (Côte d’hoire, Cameroun) et d’autre part en juillet au moment de la croissance des cabosses (les cortex sont relativement riches en potassium). L’engrais potassique étant très soluble, et donc très lessivable, ce fractionnement des apports ne peut être que bénéfique.

Ca et Mg : apportés ensemble Ca et Mg peuvent être épandus en même temps que le premier épan- dage de Ken une seule fois. Notons que, si Mg doit être utilisé seul, l’époque d‘épandage Ia plus favorable est novembre en fin de cycle, car il a une action favorable sur la tenue des feuilles, mais il est bien évident qu’on ne peut, pour des raisons écono- niques, multiplier les épandages.

En conclusion, on peut préconiser trois épan- dages par an : P avant la floraison ; K ( I 12 dose), Ca et Mg au moment de la nduaison ; K (1/2 dose) deux à trois mois après.

- Nous avons vu que la quantité totale d’engrais à apporter par ha et par an devait être déteminée par l’agronome responsable. Cette quantité est fonction des propriétés physiques et chimiques du sol et de l’âge de la plantation. Le temps de correction sera fonction de la richesse et des équilibres initiaux et s’étendra sur quelques années. On peut commencer la correction dès la mise en place des jeunes plants avec des doses ainsi estimées : les jeunes cacaoyers, au fur et à mesure de leur croissance, trouveront un sol en voie de correction. Notons également que si Ia terre utilisée en pépinière provient de sols désa- turés, il est recommandé de mélanger à celle- ci le complexe de rééquiIibre à raison de 15 g/10 kg de terre. Par ailleurs, on mélansera B la terre utilisée lors du comblement de chaque trou de plantation (40 x 40 x 40 cm) 100 g de ce même complexe (6).

Quand la correction du. sol est effectuée sur une plantation en production, on ne peut enfouir les engrais dans la couronne d’épandage sans endom- mager le chevelu racinaire développé dans la couche superficielle. Il est recommandé de les épmdre en surface. Par contre, après la mise en place des jeunes plants, la première année, et même la seconde année

11

I

___.____.. . ... -- . . ----- . . . . . . .- . ,,..... .~ .- ,:

. . ......... . . . . . . . . . . . . . ,. , . . . . . . . . .

. . . . . . . . . - % .” ’ ’ ’

.~ . . .,.- . . , . .’ .

I .

R I

selon le développement du système racinaire, il Sera avantageux de les enfouir superkielfement par un léger sarclage Q la surface des couronnes d’épandage définies précédemment, afin de favoriser la pénétra- tion et la hation des éléments fertilisants et de limiter les pertes par ruissellement en surface lors de pluies violentes (pertes d‘autant plus importantes que le terrain est plus accidenté et que le sol reste relativement découvert pendant cette période). D’autre part, cette petite façon culturale facilitera la progression des racines lat6rales. - Pour calculer les quantités de fertilisants miné-

raux nécessaires à la correction du sol, il faut avoir une bonne estimation du potentiel de celui-ci. Les échantillons de sol sont prélevés à la tanière, sous forme de cylindres de 6 cm de diamètre sur E cm de profondeur (20 cm en Côte d’Ivoire), aprh avoir dégagé la surface du sol des débris végétaux. L’étude de la dispersion des résultats d’analyses dans un champ, élément par élément, aboutit à des coefficients de variation $levés. La moyenne des coeff- cients observés en plusieurs points de Côte d‘Ivoire est de l’ordre suivant : 20 % pour Pt et N, 25 % pour C, Mg et T, 50 % pour K et Ca, 6 % pour le pH. La précision, par élément, de la moyenne des données recueillies sur un échantillon étant de 2C. V./& (en % de la moyenne), on constate qu’il Faut un nombre important de prises, dans une zone, pour que l’intervalle de confiance soit raison- nable. Cent ichantillons sont nécessaires, en Côte d’Ivoire par exemple, pour avoir des moyennes entourées d’un jntervalle de conEance compris entre 2 et 10 7; environ de cette moyenne suivant l’élé- ment considéré. Mais, les coefficients de variatioa ayant été estimés par une étude préalable, il n’est pas ensuite nécessaire d’effectuer les analyses pour chaque échantillon : il suffit d’homogénéiser l’ensemble et de prélever dans la masse quelques sous- échantillons (Cchantillonneur-diviseur), dont le nombre est h définir, car il dépendra de la valeur de l‘homogénCisation et de la répétabilité de la méthode d’analyse.

.

Choix des engrais I.

pour compenser uniquement les exportations après la correction du sol, ou dans le cas d’un sol bien équilibré ;‘par tonne ¿e cacao marchand (cortex non restituds)

36,11 x 4 5 / 1 0 = 16,25 kg de Cao. Les besoins étant de 10 kg, cet engrais est à proscrire si, la correction du sol ayant été bien effectuée, on désire uniquement compenser les exportations, sinon t’exchs de Ca0 s’accumulant d‘ann6e en année rom- prait l’équilibre obtenu. En outre, la constion du sol a élevé le pH au-dessus de 5 et, dans ce cas, comme nous l’avons vu précédemment, cet engrais n’est pas à utiliser.

Super-simpIe. Il faut 72,2 kg de super-simple qui apporteront 20,2 kg de Cao. 11 est à proscrire Sga- lemen t.

Super-triple. Il Faut 29’5 kg de super-triple qui apporteront 5,9 kg de Cao. Celui-ci convient. I1 faudra mdme un supplément de 4,l ‘kg de Cao.

Phosphate bicalcique. Il faut 34,2 kg de phosphate bicalcique, qui apporteront Cgalemant 10,3 kg de Ca0,c’est-à-dire, à quelque chose près, la quan- tité nécessaire en Cao. Le phosphate bicalcique convient donc parfaitement.

Apport de &O.

La correction du sol Ctant effectuk, le pH est supérieur à 5 et il est recommandé dans ce cas d’apporter K, pour un tiers, par un complexe NPK à forte dominance potassique, et, pour deux tiers,

. par le chlorure ou le sulfate de potassium. Pat exemple :

108 kg de 84-20 4- 72 kg de chlnrure de potassium,

ou 108 kg de 84-20 + 90 ky de sulfate de potassium.

Apport de MgO

Chaux magnésienne. 13 x 100/30 = 3 2 3 kg de chaux magnésienne apporteront les 13 kg de MgO nécessaires, mais apporteront Cgalement 18 kg de Cao, alors que les besoins sont de 10 kg. Cet engrais n’est donc pas à recommander quaild on veut compenser uniquement !es exportations.

Dolomie. 13 x 100/18 = 72,2 kg de dolomie nécessaires à l’apport de Mg apporteront également 19,5 kg de Cao. Elle est à proscrire également.

Kiésirite. 48 kg de kiCsérite apporteront les 13 kg de MgO désirés uniquement.

’

. -

Apport de PLOs

Phosphate tricalcique. Pour fournir 13 kg de PLO3, il Faut 13 x 100/36 = 36,11 kg de phosphate tricalcique qui apporteront en même temps :

Apport de C a 0

Suivant les engrais choisis, on apportera ou n’apporteríì pas de C a 0 sous forme de chaux.

Les complexes suivants conviennent, par exemple, pour compenser les exportations d‘une tonne de cacao marchand : .

12

N ’2’5 K2° Ca0 Ngo

‘1. 20 kg de super-triple 9 Ir 108 kg de 8-4-20 72 kg de Clk (90 kg de S04K2) 48 kg de kiésérite 9 kg de chaux

Total 257 kg (275 kg)

9 U’ 22 43

’ 3 . 6

2. 24 kg de phosphate bicalcique 9 7 10% kg de 6-4-20 72 kg de Clk (90 kg de SOUK2)

48 kg de kiésérite 5 kg de chaux

Total 257 kg (275 kg)

4 22 43

9 13 65 10 13

Le total des oxydes et azote nécessaire à I’exportation d’une tonne de-cacao marchand étant de I. J O kg (en utiIisant le 8420), on pourrait envisager de faire confectionner par l’industrie des granulés d’un complexe comportant pour 100 kg de ce totd : 8 % de N, 12 % de P,05, 59 % de &O, 9 7; de Cao, 12 % de MgO. En utilisant les types d’engrais précédents, il faut 257 kg de complexe qu’on peut caractériser par la formule commerciale suivante : 3,5(N)/S(P,O5)/25(K2O)/4(CaO)/5(M,g0). Ce complexe serait d‘utilisation aisée par les planteurs après correction du sol ou dans des sols approximativement équilibrés. On pourr2, si le contrble de I’évolu- tion du sol le suggère, augmenter l’apport d’azote en changeant le complexe NPK 8420 par un autre plus riche en azote.

Conci usions

Le programme établi pour la correction chimjque du sol est basé sur l’etablissement d’équilibres anionique et cationjque favorables à la croissance et à la production des cacaoyers, qui ont été définis en Côte d’Ivoire, puis confirmés au Cameroun. Un affinement ou même une modification des valeurs retenues aujourd‘hui, à la suite de nouvelles expéri- mentations¶ n’auront pas d’incidence sur le dérou- lement du programme ; il suffira, en effet, de modi- fier les valeurs de RNPO, RNPL, d’une part, XKO, CAO et XMGO, d’autre part, en entrée. De même,

les valeurs retenues concernant les exportations par la recolte peuvent être ajustks sans difficulté. Le programme tient compte des types d’engrais disponibles et de leurs dosages. On pourrait également fâire intervenir les apports par les eaux de pluie, qui ne sont parfois pas négligeables pour certains élé- ments, notamment N et Ky s’ils étaient connus approximativement secteur par secteur. Enfin, sur ordinateur IBM 360/65, par vecteur de données, le temps de calcul est d’une demi-seconde environ et le coût inférieur à 1 F (sur UBM 3033, 0,03 s et 0,50 F).

.

BIBLIOGRAPHIE

1. JADIN (P.), 1972. - Etude de la fertilisation minerale des cacaoyers en a t e d’Ivoire A partir du (( diagnostic sol D. Caji Cacao Th2 (Paris), vol. XVI, no 3, p. 204- 218.

2. BOYER (J.), 1973.. - Cycles de la matière organique et des elements mintraux dans une cacaoybre camerounaise. Café Cacao ThP (Paris), vol. XVII, no 1, p. 3-23.

3. JADIN (P.), 1975. - L’utilisation du (( diagnostic sol D pour l’estimation des besoins en engrais des cacaoyèrres ivoiriennes. CufP Cacuo Thé (Paris), vol. XGY, no 3,

4. SNOECK (J.), 1975. - Variations de la pluviositi en zone foresticre ivoirienne. Cafi Cacao Thé (Paris), vol. XXX,

p. 203-246.

no 3, p. 165-176. 5. JADIN (P.), 1976. - Relation entre le potentiel chimique

d a sols de Côte d’Ivoire et la production des cacaoyers. Cuft Cacao Thé (Paris), vol. XX,.no 4, p. 287-296.

6. PAVIOT (J.), 1977. - La nutntior minirale du cacaoyer B la station de Nkoemsone : bilan et perspectives. Cufé Cucuo.Thé (Paris), vol. XXI, no 4, p. 245-252.

13

LECTU& i - du nwilero de I ' echmt l l lun - de II ( W l ) . P tutdl ( P I ) . P rrrimI1able (PA) sous torne de P205. en X. du polds Qe t e r re - dg K ( X K I ) . Cr (CAI ) . hg (Mí), I di1 dq puvr 1M) g de terre. 4e pH - de I I d4ar l t t de pldntotiun (UENSJ. de l a production escuutptke ( P R M S ) . de I'epdlsreur du sol L corrlger (E). de I n dtnsl t t apparente du sol (O). (le l a qurutl te wxi- d'engrais & appuwrr p w IirLtdrd e t pir *II (IOTílG).

1

. OHGANIGIWtlE

I ~

Les valeurs i i i i t l a l e s sont cuiiservers X K , CA e l XW sont les vrriables l e travail

XK - XKi CA = CAI XW i Wni

Engrais pliorpliate (b) w(i) = qr x iou/upri

kgsflid Ca0 apporte par l 'engrais 4PCA - ltE(1) a OCAPitlW

WH(1) i 13 x l'RUDE$ x IW/DPill

Cd0 apporte par I'etiyrais

7-

S i - XKI t CAI t Mil

P M = 100 x X K I / S i PICA = 1W 2 C A i I S I PlM2 = LOO 1 XkG¡/Si <-- CI en ,$~/MO 9 4r terre q i iur re pr r I'eosraís piiusplial& iiécessaire a l a cuwecrlun du rcypurt W P I du SUI :

CAP QPCA I (28.1 x D x f x 0.1 a 0 . 5 )

CA 1 CA f CAP (vdleur de Ca *pres currectiun)

.S - K t CA t nC (&pres correction)

VI - S A lUO/ l (rrturatlon apres correctiota de P ¿)ant en &I*

tenips rprgrte ca l

Besuiris pow l a carrecriun dans I r su1 t h rbppurr ,Xn/l'l ou de PA

Uesulns puur l'ekpurracinn de PROUCS tut111L.5 de cvclu uurchdiid d l'lhcctare

Calcul au Ir DMIM des bases .?rhrsgrrlrles,du taux da saturatiun e t UE l ' i q u l l i b t t i i i i t i a J I i

'I

PCA = CA/S I CA - S a 0.68

S =XK t CA tW

I

PMG) 0.24 e 7

XK = 5 x O.OU

5 - XK t CA t XIE

Y

OUI

11011 I

2

Boucle :

calcul (les quantites ae K. Ca, Hg necesssires pour s'appiwcher au mieu de I 'equillbre rcctiercli.5. par i terarlunr successires. 011 en s o r t quand l a qumt l t4 S. truuvee b l a fin d'une buucle. ne d i f f e r e pas de c e l l s oe Ir boucle prech- deure de plus de 1 x..&ar exurple.

Rapport que l ' on peut placur aussi prkr de 1 que I'On V t Y t

1

I 4

,, Tmps de correcllon f l c t l f í n i t l a l en ans

La wsntitP de Ca I apporter pwr Ir correct ion du

por l 'engrais phosphbtt necessalm I l o correct lon du so1 en P

nun sol cat -e l le supCrleure 8 l a quantil€ de Ca ioporte

'MAI = [CA - ( C A I + CAP)) x 28.1 x O x E x 0.1 x 0.5

Can en kgslha -1

snne des bases en f i n de w r n c t l o n

3

n

I ili 5 = X I t CA t XUG

QK * (XU - X K l ) x 47.1 x I) x E X 0.1 X 0.5 oxyde K20 en kgslha

O

correct lon du rol

Exportatfan .

Engrais potassique : QE(3) 3 OK x IWlOK QC(3) = QK x 213 x lOOlDK

L'ngrais complet : OE(4) - QK x 113 x IOOICMPK Engrais potassique : QER(3) = 65 x PRODES x lO?/flK

1

QE(6) = qtlG x IOOIDIKi correct ion OER(5) - (10 x PROOLS - QPRCA) x lWlOCl0 ~ ( 6 ) = 13 x P R o m x IWIW exportat lvn

Engrais magnesien QE(7) = OW x 1 iWaY.K

correct ion

erpnrtation ~ ~ ( 7 1 = 1 3 x rRms Y IW/

I - - Engrais nagntsien QCR(7) .I 13 i FRODCS x IflDlWGK Î exportation

OCA2 i QLA1 - QE(6) I OCAIIOO - ( Q E R ( 6 ) X DCA1100 - 10 X PRODES 4 QPRCA) x TPS

Ca0 en kgslha I

Engrais CaIco-mdgn@slen QE(6) I (OCA1 - (OCR(6) i O C U I O O - 10 x PROnES 4 OPRCA) x 1PS) x IWIDCA

correct lon I _I """

OC(61 = o correct iou OER(6) m O exportnt lon

exportat ion

A--.- Engrais nagneslen QE(7) = (ONC - QE(6) x W I I C O ) x OW) = r i c a x irni

correct lon currect ion

I

Calcul da total d'engralr necessaire pour : - l a correct ion du sol TOlCC - les exportat lonr TOTEY I---

, 1

Organigramme (suite)

Annularion des variables de mtalfration. das P E ( î ) e t des ? E R ( f ) , 1 variant de 5 d 7

m

I

+

- O "

quant+ te nurimufi annuel 10 dlawjrais'pour !a corncrion t

QIUXCR I TOTERG - TDTEX

Temi intenntdtaire d. conreclon du so1 TPSC * TOTEC1QWCA

I

IFLAG2 1

TPS TPSC correction TPSC 1 I 'uni t i

i

I Calcul gar type d ' r o g n l r , pour Id correction du ; J I , I'.xporta- rlon le t o t a i des ; - quanti t l s j a r ha e t par an - % de chaque wqrair 5ur !e ,toraI - quantiter par arbre ec par an I

16

Programnie Fortran a

30

. .

c

2

,

c-. Do

3

699

81

80

32

33

34

35 700

4

c I

5

f

I

,

Etude des besoins en engrais - Site 401


21

i


\ ,

22

Etude des besoins en engrais - Site 7% .

23

LOTODB (R.), JADM (P.). - Calcd des besoh en engrais des cacaoyer^. Caf6 Cacao The: (Paris), vol. XXY, no 1, janv.-mars 1981, p. 3-24, tabl., réf., annexes.

A la suite des résultats positifs obtenus par la méthode du << diagnostic sol D, les auteurs ont 6tabli sur ordinateur un programme (Fortran) de calcul des besoins en engrais du cacaoyer s’adaptant it toutes fea conditions pédologiques et agronomiques du milieu et susceptible d’&tre modifié par de nouveaux résultats.

Le lecteur trouvera ici la mise au point d‘un organigramme montrant les cheminements suivis, selon les cas rencontrés, pour obtenir les quantitb d’engrais B apporter pour corriger les équilibres chimiques du sol et compenser lea. exportations en minéraux dues B la rhl te .

effectuer pour détenniner les doses d’engrais B apporter et choisir ceux-ci sont présentés. Si un affinement des crit&res retenus aujourd’hui interve- nait, B la suite de nouvelles expérimentations, ceci n’aurait pas d’incidence sur le déroulement du programme.

Les calculs

EOTODg (R.), JADZN (P.). - Berechung der Diinger- bediirfnisse der Xakaobiiume.. Café Cacao Tké paris), vol. XXV, no 1, janv.-mars 1981, p. 3-24, tabl., réf.,

Nach den durch die Methode der Bodendiagnose erzielten positiven Resultate stellten die Autoren auf Computer ein Rechnungsprogramm Fortran) der Diingerbedürfnisse des Kakaobaums auf, das sich allen pedologschen und agronomischen Umweltsbedingun- gen anpasst und bei neuen Resultaten vertindemgsfahig ist. . ,

Miegend wird die FertigsteUung eines Organi- g h m s gmeigt das den befolgten Weg darle# um je nach dem gefunden Fall die natigen Diingermengen ZLU Korrektur des chemischen Gleichgewichts des Bodens und zum Ausgleich des NährstoEeatmgs durch die Emte m erhalten.

Die Berechnung der B e s t h u n g der notwendigen Diingenufuht und h e r Auswahl wird dargelegt. Falls eine Bereiaigung der beriicksichtigten Wnterschei- dungszeichen aufgnrnd neuer Vmuche heute eingefiihrt werden sollten hätte dies kdne Auswirkung auf die Abwicklung des Programms.

aU.UexeS.

‘

.

LOTODg (R.), JADM (P.).- Cal-tion o€ tba fertilizer needa of cmua trees. Café Cacao 2% (Paris), vol. XXV, no 1, janv.-mars 1981, p. 3-24, tabl., ref., annexes.

Following the good results obtained by the soil diagnostic method, the authors developed a computer program (Fortran) to calculate the fertilizer needs of the coma tree, suiting al l the soil and agronomic conditions of the environment and likely to be modified by new results.

The reader will lìnd a flow chart showing the routes followed, depending on the cases encountered, to obtain the quantities of fertilizer to be added to correct chemical imbalances in the soil and compensate for the mineral exports due to harvesting.

The calculations to be carried out to determine Che fertilizer application rates and the choice of these is shown. If the criteria chosen today have to be adjusted following new experimentation, this will not have any incidance on the course of the programme.

LOTODG (R.), 3ADn (P.). - Cálculo de las necesidades en fertilizantes de los árboles del cacao. Café Cacao n é (Paris), vol. XXV, ho 1, janv.-mars 1981, p. 3-24, tabl., réf., annexes.

Con motivo de los resultados positivos obtenidos por el m6todo del diagnóstico del suelo, tos autores han establecido mediante computadoras un programa (Fortran) de c4culo de las necesidades en cuanto a fertilizantes dei árbol del cacao, que se adapta a todas las condiciones edafológicas y agronómicas del medio y susceptible de modificación por la introducción de nuevos resultados.

El lector encontrar5 en este artículo la puesta 3 punto de un organigmna que muestra los caminos segui- dos, segim los casos encontrados, para obtener las canti- dades de fertilizantes aplicables para corregir los equi- librios químicos del suelo y compensar las exporta- ciones ea minerales debidas a la cosecha.

TambiBn se presentan los cdcuios que se han de efectuar para determinar las dosis de fertilizantea aplicables y la selección de los mismos. Si una mayor precisión de los criterios escogidos hoy tuviese que ser introducida en este programa coa motivo de nuevas experimentacioaes, ello no tendrá ninguna incidencia respecto al desarrollo del programa.

24

Documents

Calcul des besoins en engrais des cacaoyers - IRDhorizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_5/... · La valeur de la limite supérieure de la fourchette (RNPL)