116
RAPPORT DE LA CAPITALISATION FINALE DES RESULTATS OBTENUS DANS LE VOLET AGRICULTURE DURABLE DU PAGE ATSIMO ANDREFANA Version finale Date 26/09/2016

Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

RAPPORT DE LA CAPITALISATION FINALE DES RESULTATS OBTENUS

DANS LE VOLET AGRICULTURE DURABLE DU PAGE ATSIMO

ANDREFANA

Version finale

Date 26/09/2016

Page 2: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

2

Les avis et opinions exprimés dans ce document sont celles des auteurs, et ne reflètent pas forcément les vues du PAGE/GIZ

Mandaté par: Programme d’Appui à la Gestion de l’Environnement (PAGE) Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH BP 869. 101 Antananarivo Madagascar [email protected] Auteurs: RAZANAMPARANY Célestin Fidinirina - Consultant Tel 033 11 621 20 / 034020 621 20 E-mail : [email protected] Antsirabe / Madagascar – Septembre 2016

Page 3: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

3

Table des matières

Sigles et acronymes ................................................................................................................... 5

RESUME .................................................................................................................................... 6

1. Introduction ............................................................................................................................ 8

2. Méthodologie d’approche ....................................................................................................... 9 2.1. La phase de préparation ................................................................................................. 9

2.1.1 Objectifs spécifiques ................................................................................................... 9 2.1.2 Activités prévues ........................................................................................................ 9 2.1.3 Moyens et outils à utiliser : ...................................................................................... 10 2.1.4 Résultats spécifiques attendus : ............................................................................... 10

2.2 La collecte et la compilation des données ....................................................................... 10 2.2.1 Objectifs spécifiques ................................................................................................. 10 2.2.2 Activités prévues ...................................................................................................... 10 2.2.3 Moyens et outils à utiliser : ....................................................................................... 10 2.2.4 Résultats spécifiques attendus ................................................................................. 10

2.3 La phase analyse des données et le rapportage ............................................................. 10 2.3.1 Objectifs spécifiques ................................................................................................. 10 2.3.2 Activités prévues ...................................................................................................... 10 2.3.3 Moyens et outils à utiliser : ....................................................................................... 11 2.3.4 Résultats spécifiques attendus : ............................................................................... 11

3. Résultats et analyses ........................................................................................................... 11 3.1 Les zones d’interventions : .............................................................................................. 11 3.2 La méthode d’approche .................................................................................................. 12 3.3 Le climat ......................................................................................................................... 13

3 .3.1Type de climat .......................................................................................................... 13 3.3.2 La température ......................................................................................................... 13 3.3.3 La pluviométrie ......................................................................................................... 13

3.4 Les activités en agriculture durable ................................................................................. 15 3.4.1 Les champs de démonstrations ................................................................................ 16 3.4.2 La diffusion de semences de cultures vivrières ........................................................ 19 3.4.3 Le basket compost ................................................................................................... 23 3.4.4 Les cultures maraichères .......................................................................................... 25

4. Conclusions .......................................................................................................................... 26 4.1. Analyse FFOM des differentes activités du volet AD ................................................. 26

4.2. Conclusions générales ...................................................................................................... 28

5. Recommandations .............................................................................................................. 29 5.1. Recommandations générales ..................................................................................... 29 5.2. Recommandations détaillées ...................................................................................... 29 5.2.1 Parcelle de demonstrations ...................................................................................... 30 5.1.2 Diffusion des cultures vivrières ................................................................................. 32 5.1.3 Cultures maraichères ............................................................................................... 33 5.1.4 Basket compost ........................................................................................................ 33 5.1.5 Production de semence et stockage pour la saison suivante .................................. 33

5.2 Sur le plan organisationnel .............................................................................................. 33

ANNEXES ................................................................................................................................ 36

Page 4: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

4

Liste des tableaux

Tableau 1 : Attributions des intervenants du produit AD ........................................................... 13

Tableau 2: Nombre de paysans relais par thématique .............................................................. 13

Tableau 3: Les systèmes de cultures testées sur les parcelles de démonstration dans les deux communes d’intervention ................................................................................................. 17

Tableau 4 : Parcelles de démonstrations, rendements des cultures en kg/are ......................... 18

Tableau 5 : Campagne 2015-2016, Systèmes de culture sur les parcelles de démonstration et les champs école ........................................................................... Erreur ! Signet non défini.

Tableau 6 : Evolution des bénéficiaires du projet...................................................................... 20

Tableau 7 : Nombre des paysans relais et paysans adoptants le Basket compost .................. 24

Tableau 8 : Nombre des paysans relais et paysans adoptants le CUMA ................................. 25

Liste des Figures

Figure 1 : COBA d’intervention de l’AD du PAGE/GIZ Antenne Sud-OuestErreur ! Signet non défini.

Figure 2 : Ejeda, Pluviométrie décadaire sur 3 campagnes 2013-2014, 2014-2015 et 2015-2016 .................................................................................................. Erreur ! Signet non défini.

Figure 3 : Itomboina, Pluviométrie décadaire sur deux campagnes 2014-2015 et 2015-2016Erreur ! Signet non défini.

Figure 4 : CoBa FIMPABE, Campagne 2013-2014, moyenne des rendements et nombre de parcelles ............................................................................................ Erreur ! Signet non défini.

Figure 5 : Commune de Beheloka et Ejeda, moyenne des rendements en Kg/ha des différentes spéculations en fonction des techniques utilisées ............ Erreur ! Signet non défini.

Figure 6 : CoBa FIMPABE, moyenne des rendements en Kg/ha des différentes spéculations en fonction des techniques utilisées .................................................. Erreur ! Signet non défini.

Figure 7 : CoBa RENIALA, moyenne des rendements en Kg/ha des différentes spéculations en fonction des techniques utilisées .................................................. Erreur ! Signet non défini.

Figure 8 : CoBa Magnasoa Taranaka, moyenne des rendements en Kg/ha des différentes spéculations en fonction des techniques utilisées .............................. Erreur ! Signet non défini.

Figure 9: commune Ejeda, facteurs limitants et goulot d’étranglement pour la diffusion du basket compost ................................................................................. Erreur ! Signet non défini.

Figure 10 : commune Beheloka, facteurs limitants et goulot d’étranglement sur la diffusion du basket compost ................................................................................. Erreur ! Signet non défini.

Liste des Annexes

Annexe 1 : Termes de Référence(TdR) sur la capitalisation finale des résultats obtenus dans le volet agriculture durable du PAGE Atsimo Andrefana ........................................................... 36

Annexe 2 : Questionnaire d’enquête......................................................................................... 42

Annexe 3 : Déroulement de la mission ..................................................................................... 43

Annexe 4 : Résultat de la production des cultures vivrières campagne 2013 -2014 et remboursement des semences ................................................................................................ 44

Annexe 5 : Résultat de la production des cultures vivrières campagne 2014 -2015 et remboursement des semences ................................................................................................ 52

Page 5: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

5

Annexe 6 : Estimation des résultats de la production des cultures vivrières campagne ............ 75

Annexe 7 : Distribution des semences « propre » pour la campagne 2015/16 .......................... 84

Annexe 8 : Exportations moyennes des éléments nutritifs par les cultures ............................. 104

Annexe 9 : Proposition fiche technique basket compost ......................................................... 104

Annexe 10 : Fiche de présence et PV de réunion, village Itomboina ...................................... 107

Annexe 11 : Procès-verbal de réunion, village Bekinagna .................................................... 110

Annexe 12 : Fiche de presence et PV de réunion, village Edo/Ehindy .................................... 112

Annexe 13 : Fiche de présence et PV (procès-verbal) de réunion .......................................... 114

Sigles et acronymes :

AC Agriculture de Conservation

ACF Action Contre Faim

AD Agriculture durable

ADES Association pour le Développement de l’Energie Solaire

AE Agro Ecologie

AVSF Agronomes et Vétérinaires Sans Frontières

CC Changement Climatique

CNA Centre Nationale Antiacridiens

CoBa Communauté de Base

FAO Food and Agriculture Organisation

FFOM Forces-Faiblesses-Opportunités-Menaces.

FIMPABE Fikambanan’ny MPiaro Ala eto Bekignana

FKT Fokontany

HCD Human Capacity Developpement

GRET Groupe de Recherches et d’Echanges Technologiques

GIZ Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit

GSDM Groupement de Semis Direct de Madagascar

MDP Maison des Paysans

PAGE Programme d’Appui à la Gestion de l’Environnement

PBV Paysans Bénéficiaires Vulnérables

PGM-E Programme Germano-Malgache pour l’Environnement

PR Paysans Relais

SCV Système de culture sur Couverture Végétale permanente

Page 6: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

6

1 Résumé

Le PAGE/GIZ intervient dans le domaine agricole dans les zones transitaires du Parc « Tsimanampesotse» situées dans les communes rurales d’Ejeda et de Beheloka, dans les fokontany des trois CoBa appuyés en Transfert de Gestion des Ressources Forestières : FIMPABE de Bekinagna, MAGNASOA TARANAKA d’Itomboina, et RENIALA d’Ampotaka, par l’introduction de techniques agro écologiques plus résilientes face au changement climatique.

L’objectif de ces interventions est l’amélioration de la productivité agricole et l’augmentation des revenus des paysans, afin de raccourcir la période de soudure des paysans bénéficiaires permettant de réduire les pressions humaines sur l’environnement en général et les forêts en particulier, spécifiquement les cultures sur brûlis, la production de charbon de bois ou la récolte d’ignames sauvages.

Après deux phases consécutives, le PAGE/GIZ est actuellement à sa dernière année d’intervention, mais le produit « Agriculture Durable » n’a démarré qu’en 2013, il y a un peu plus de deux ans seulement. Ainsi, la capitalisation avec des leçons à tirer reste embryonnaire. Ces activités de l’agriculture durable peuvent se résumer dans les thématiques suivantes :

Les parcelles de démonstration ;

Les cultures vivrières (zaï, ratissage, SCV) ;

Le Basket compost ;

Les cultures maraichères (micro-irrigation) ; et

L’agroforesterie.

Les champs de démonstration servent pour la formation et des visites échanges entre les agriculteurs. Les paysans membres du COBA assurent la mise en place des haies brise vent pour couper le vent asséchant du Sud, ainsi que la mise en place jusqu’à la récolte des cultures et des plantes de couverture. De nouvelles spéculations et variétés, ainsi que de nouvelles techniques (SCV, Zaï, basket compost, etc.) ont été testées sur les parcelles de démonstration. Les résultats obtenus pendant la première campagne étaient faibles à cause d’un semis tardif et un manque d’eau pour terminer le cycle des cultures. La deuxième campagne était caractérisée par une pluviométrie plus clémente, les productions des cultures étaient bonnes mais les agriculteurs ont mélangé la production de différentes parcelles ayant la même spéculation. La troisième année était marquée par une pluviométrie faible et mal repartie si bien que la majorité des cultures n’ont rien produit.

La principale méthode de diffusion des nouvelles techniques et approches était la formation en cascade. Les techniciens forment des paysans motivés sur un thème technique bien déterminée. Par la suite, les paysans formés deviennent des paysans relais qui à leur tour vont former les paysans vulnérables.

Le volet AD a labouré au départ les parcelles destinées à la culture vivrière des 1450 bénéficiaires du projet puis il a fourni les semences améliorées de niébé, d’arachide et d’ambérique, mais l’installation tardive des cultures ainsi qu’une faible pluviométrie a baissé fortement les rendements des cultures. En deuxième année, le volet AD a introduit de nouvelles spéculations plus adapté et plus rustique que le maïs, comme le sorgho et le mil, associées avec de nouvelles techniques comme le Zaï, le ratissage et le basket compost. Malgré une légère supériorité des rendements du sorgho et du mil avec la technique Zaï, les paysans ne sont pas intéressés par cette technique car le surplus de production obtenue ne compense pas la pénibilité du travail lors de la confection des trous. Par contre, le basket compost est une technique très appréciée par les agriculteurs car elle est plus facile à appliques et permet de multiplier par 2 ou 3 les rendements lorsque la pluviométrie est bonne.

Page 7: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

7

Les Systèmes de culture sur Couverture Végétale permanente (SCV) avec une couverture permanente du sol n’ont jamais existé ni sur les parcelles de démonstrations ni sur les parcelles de diffusion. Nous préconisons dans le futur d’appliquer les techniques agro écologiques comme l’agroforesterie, avec implantation de haies de Cajanus au moins tous les 10m dans les champs des agriculteurs et de prendre comme technique principale le SCV entre les haies. Le basket compost pourrait être un moyen pour remonter la fertilité des sols dégradés, mais aussi pour améliorer la production du manioc.

Les agriculteurs se sont appropriés la technique du maraichage. Ils ont porté un grand intérêt sur l’utilisation des jarres en terre poreuse comme source de micro-irrigation, mais sa diffusion est limitée car les jarres ne peuvent pas être produites localement à cause de la qualité insuffisante de l’argile. Quelques spéculations (tomates, courges) ont été attaquées par des maladies fongiques pouvant anéantir toute la production. Les paysans ont ainsi été formés dans l’utilisation de produits biologiques (neem, melia azédarach, piment, sisal disponibles localement) pour contrôler les insectes et les ont effectivement utilisés. Sur les cultures vivrières, les agriculteurs se plaignent car les produits biologiques utilisés pour le traitement n’arrivent pas à contenir certains insectes qui ont détruit une partie de leur production. Une lutte intégrée, en utilisant de façon raisonnée des insecticides de synthèse, s’impose pour éradiquer les bioagresseurs.

De même, les produits biologiques sont utilisés pour maitriser les insectes sur les cultures maraichères. L’enfouissement dans les plates-bandes de feuilles de neem, de sisal ou mieux encore d’un mélange des deux est recommandé pour contrôler les insectes souterrains comme les termites. Pour améliorer la qualité des légumes, les paysans doivent utiliser du fumier ou du compost bien décomposé, si bien qu’une formation sur ce thème s’avère nécessaire.

Page 8: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

8

2 Introduction

Plusieurs facteurs démontrent la vulnérabilité de Madagascar au changement climatique. En premier lieu, les moyens de subsistance de la majorité de la population, rurale mais aussi urbaine (transformatrices, restaurateurs, marchands), sont fortement tributaires d'activités dépendantes du climat pour assurer l'alimentation des ménages, rendant ainsi le développement socio-économique local très dépendant des incertitudes climatiques. La pression sur les ressources naturelles (forestières), due principalement à l’accroissement démographique rapide ne fait que s’amplifier.

De par le contexte de pauvreté provoqué par une faible productivité agricole des exploitations familiales et leurs moyens financiers très limités, les producteurs du Plateau Mahafaly se trouvent dans un état de vulnérabilité avéré. Face à cela, le projet PAGE/GIZ, par son volet AE/AD, offre aux paysans un paquet de thèmes sur l’environnement, dont des interventions agricoles dans les zones transitaires du Parc «Tsimanampesotse».

Les activités du projet dans ce volet concernent la mise en place de champs de démonstration, la multiplication de nouvelles espèces et/ou variétés de semences plus adaptées à une pluviométrie de plus en plus aléatoire (Sorgho, Mil, Niébé, Manioc, Igname, etc.) et des formations concernant de nouvelles techniques agricoles issues de l’Agro Ecologie et de l’Agriculture Durable (techniques agro forestières, basket compost, les systèmes de culture sous couverture végétale, techniques d’association de cultures de couverture du sol ainsi que leur intégration dans la rotation des cultures et l’utilisation de jarres en terre poreuse en culture maraichère) pour atténuer les effets néfastes du changement climatique sur la production agricole et améliorer la sécurité alimentaire des populations.

Après deux phases consécutives de trois ans chacune, le PAGE/GIZ est actuellement à sa dernière année d’intervention. Cependant, le produit « Agriculture Durable » n’a démarré qu’en 2013, c’est à dire il y a un peu plus de deux ans seulement. Ainsi, la capitalisation doit être réalisée avant la fin de cette année 2016, afin de ne pas perdre les expériences acquises au cours de ces trois années d’intervention. La capitalisation finale comporte une analyse de la stratégie générale d’intervention et des appuis fournis par le PAGE, une évaluation des résultats obtenus en ce qui concerne l’acceptation des techniques et leur impact sur la productivité agricole, ,la revue des leçons tirées et une analyse FFOM (Forces, Faiblesse, Opportunité, Menaces) avec recommandations et orientations pour la prochaine phase d’intervention du PAGE ou d’un autre projet . Ainsi la capitalisation sera menée en deux étapes consécutives et fortement liées.

L’objectif global des interventions du consultant est une capitalisation des expériences faites avec les techniques et les approches de l'Agro Ecologie et de l’Agriculture Durable (AE/AD) favorisant l'adaptation au changement climatique dans les communes d'intervention de l'antenne Atsimo Andrefana du PAGE/GIZ et à leur diffusion auprès des acteurs concernés et intéressés. L’objectif spécifique est la réalisation d’une analyse objective des activités « Agro Ecologie et Agriculture Durable (AE/AD) du PAGE SO » combiné avec des recommandations pour des appuis futures de la GIZ dans le domaine dans le Grand Sud de Madagascar.

Les résultats suivants sont attendus des interventions du consultant :

Les principales données relatives aux appuis fournis par PAGESO/GIZ dans le domaine de l’AE/AD durant les trois campagnes agricoles 2013/14, 2014/15, 2015/16 dans les zones d’intervention du programme sont collectées et, si nécessaire, complétées par de nouvelles collectes ;

Les données sont fusionnées dans une base de données développée par le consultant et analysées selon des objectifs élaborés en commun durant la réunion de concertation avec l’équipe du PAGE Atsimo Andrefana ;

Page 9: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

9

Les activités AE/AD menées par le PAGE sont analysées à partir de ces données et d’une visite sur terrain, accompagnée d’une enquête auprès des producteurs concernant l’acceptation de la méthode d’approche et des techniques ;

Des recommandations sont formulées pour des appuis futurs de la GIZ dans le domaine AE/AD dans le Grand Sud de Madagascar.

3 Méthodologie d’approche

Sur le plan opérationnel, le mandat sera réalisé en 3 phases :

Phase 1 : Préparation ;

Phase 2 : Collecte d’informations et compilation des données collectées ;

Phase 3 : Analyse et rapportage.

3.1 Phase de préparation

3.1.1 Objectifs spécifiques

Exécution du mandat dans les meilleures conditions possibles, entre autres :

o Assurance d’une compréhension mutuelle du mandat par le consultant et le commanditaire ;

o Existence d’une méthodologie détaillée et validée conjointement par le Consultant et les Responsables au niveau du PAGE/GIZ.

Analyse de tous les documents (rapports, etc.) jugés pertinents pour la capitalisation ;

Conception d’un modèle de base de données et d’un outil pour la collecte d’informations.

3.1.2 Activités prévues

Réunion de concertation entre le consultant,le responsable de l’activité AD, la respon-sable de la composante 1 et le responsable de l’Antenne Sud-Ouest du PAGE/GIZ pour:

o Présenter et discuter la compréhension du mandat, les méthodologies à utiliser et le programme d’intervention proposé ;

o Présenter et discuter la base de données et les analyses proposés à être tirées ;

o Présenter les outils pour les collectes d’informations (base de données, fiche d’enquête) ;

o Organiser avec les responsables du projet les visites sur terrain.

Revue documentaire qui consiste à faire la revue des différents documents du projet sur le volet AE/AD pour dégager les différentes hypothèses et paramètres sur lesquels la capitalisation devra se porter.

Conception des outils de collecte d’informations: les données acquises lors de l’exploitation documentaire seront utilisées :

o pour remplir les différents éléments constituant la base de données ;

o pour établir une fiche d’enquête en formulant un ensemble de questions permettant d’analyser les réalisations auprès des producteurs suivant les attentes formulées dans les termes de références pour la capitalisation. Ces réalisations concernent les stratégies d’intervention, les résultats sur les parcelles de démonstration et les cultures vivrières, les différents facteurs qui ont influé cette production, l’efficacité et l’intérêt de la technique par rapport au système traditionnel, la difficulté d’application de la technique, l’impact de la technique face au changement climatique, le degré d’adoption des technologies proposées, les expériences réussies/ les échecs et les goulots d’étranglement, etc.

Page 10: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

10

3.1.3 Moyens et outils à utiliser

Outils informatiques (ordinateur, logiciel Excel, etc.) ;

Note méthodologique du mandat et mode opératoire du processus des appuis et la pertinence du volet.

3.1.4 Résultats spécifiques attendus

Les objectifs et résultats attendus du mandat sont clarifiés ;

Les outils de réalisation du mandat sont constitués (fiche d’enquête, base de données) ;

Le document de méthodologie est rédigé et validé.

3.2 Phase de collecte et de compilation des données

3.2.1 Objectifs spécifiques

Collecte des informations quantitatives et qualitatives relatives aux interventions du PAGE en matière de AE/AD.

3.2.2 Activités prévues

Entrer et compiler les données disponibles de 2013 à 2016 dans la base de données ;

Définir les données manquantes ;

Organiser et effectuer des visites sur terrain pour :

o Collecter les données manquantes identifiées précédemment ;

o Réunions et entretiens avec les producteurs afin d’apprécier les techniques agricoles et les méthodes d’approches promues.

3.2.3 Moyens et outils à utiliser

Fiches d’enquêtes ;

Base de données.

3.2.4 Résultats spécifiques attendus

Toutes les données permettant de faire la capitalisation du volet AE/AD du projet PAGE/GIZ sont collectées (résultats de la production des champs de démonstration, résultats de la production des cultures vivrières, fiches d’enquête remplies, etc.).

3.3 Phase d’analyse des données et de rapportage

3.3.1 Objectifs spécifiques

Analyse des informations obtenues à partir des rapports et des enquêtes sur terrain ;

Formulation des recommandations à l’endroit du PAGE/GIZ et d’autres interventnats potentiels pour des actions futures.

3.3.2 Activités prévues

Traiter les informations obtenues et écrire un premier rapport préliminaire selon le canevas des « rapports techniques » fourni par le PAGE/GIZ ;

Restituer les résultats durant un atelier composé de représentants des producteurs impliqués, de la responsable du PAGE Sud-Ouest et de la composante 1, les responsables du volet AD, les techniciens GIZ et MdP et toutes les personnes membres de la MdP et de PAGE intéressées par la thématique de l’agriculture durable

Rédiger un rapport final intégrant les interventions des participants de l’atelier de restitution et les résultats détaillés et remise du rapport final au PAGE/GIZ

Page 11: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

11

3.3.3 Moyens et outils à utiliser

Fiches d’enquêtes et base de données dûment remplies ;

PV de réunion ;

Outils informatiques (ordinateur, logiciel Excel, etc.) ;

Note méthodologique du mandat et mode opératoire du processus

3.3.4 Résultats spécifiques attendus

Le rapport final de capitalisation est remis au projet PAGE ;

Des recommandations à l’endroit du PAGE/GIZ et d’autres interventants potentiels pour des actions futures sont formulées.

4 Résultats et analyses

4.1 Les zones d’interventions :

L’intervention en agriculture durable est concentrée dans les communes rurales d’Ejeda, district d’Ampanihy-Ouest et celle de Beheloka, district de Tuléar II dans les Fokontany des trois CoBa appuyés en Transfert de Gestion des Ressources Forestières : CoBa de Bekinagna, CoBa d’Itomboina, et celle d’Ampotaka.

Ces trois (03) Communautés de Base (CoBa) constituent les principales cibles du produit « Agriculture Durable » (AD) de l’Antenne Sud-Ouest de la GIZ:

FIMPABE située dans la Commune Rurale d’Ejeda, où 4 Fokontany (FKT) sont concernés : Tanandava, Edo, Ehindy et Bekignana

MAGNASOA TARANAKA située dans la Commune Rurale de Beheloka, dans les FKT d’ Itomboina, Miarintsoa, et Behalitany

RENIALA située dans la Commune Rurale de Beheloka, dans leFKT d’ Ampotaka

Figure 1 : COBA d’intervention de l’AD du PAGE/GIZ Antenne Sud-Ouest

Page 12: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

12

4.2 Méthode d’approche

Au début du projet, les bénéficiaires du volet AD se sont précipités pour s’inscrire dans les CoBa pour obtenir des dons matériels. La plupart des groupes cibles (80-90%) ont pris l’appui du PAGE/ GIZ pour une approche d’urgence plutôt qu’une approche de « Human Capacity Developpement » (HCD). Au total, il y avait 1 450 bénéficiaires dont les terrains ont été labourés à la charrue à titre gratuit sur une surface totale couvrant 250 ha jusqu’à fin décembre 2013.

Ensuite, le PGM-E/GIZ a distribué des semences de qualité auprès des paysans cibles pour la saison culturale 2013/2014 sous forme de prêt avec un taux de remboursement de 150%, dans l’objectif de les sauvegarder et les redistribuer dans la prochaine saison culturale. Les semences distribuées devaient être remboursées après la récolte 2014 par les paysans bénéficiaires du PGM-E/GIZ, mais la mauvaise récolte a empêché la majorité des paysans de rembourser les prêts obtenus en début de campagne.

Au démarrage de la campagne 2014-2015, une restructuration a été réalisée au niveau des bénéficiaires en choisissant 150 paysans motivés et dynamiques qui ont par la suite été formés par les techniciens de la GIZ pour devenir des paysans relais. Ainsi, le nombre des

Page 13: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

13

bénéficiaires s’est réduit à 150 paysans relais et 200 Paysans Bénéficiaires Vulnérables (PBV). Par la suite, chaque paysans relais a assuré la formation d’au moins 5 paysans vulnérables sur les thèmes dont il a bénéficié des formations.

Ainsi, la formation des intervenants sur le volet AD se fait en cascade. Les techniciens du projet forment les paysans motivés et dynamiques qui vont devenir les paysans relais. Par la suite, chaque paysans relais va assurer la formation des paysans vulnérables sur les thèmes dont il a bénéficié des formations (cf. tableau 1).

Tableau 1 : Attributions des intervenants du produit AD

Rôles Technicien du PAGE Paysans Relais Paysans Vulnérables

Responsabilité

Rôle

Formation des Paysans Relais

Formation et Accompagnement des Formateurs

Formation des Paysans Vulnérables

Formateurs Villageois et adoptant

Adoption des nouvelles techniques et spéculations

Adoptants

Actuellement, le volet AD dispose des 31 paysans relais en zaï, 29 en ratissage, 40 en basket compost, 30 en culture maraichère (tableau 2).

Tableau 2: Nombre de paysans relais par thématique

Désignation ZAI RATISSAGE BASKET COMPOST CUMA

Homme Femme Homme Femme Homme Femme Homme Femme

COBA FIMPABE - - - - 12 3 0 30

COBA RENIALA 4 1 4 0 2 0 - -

COBA MAGNASOA TARANAKA 5 20 9 16 9 4 - -

TOTAL 9 21 13 16 33 7 0 30

4.3 Le climat

4.3.1 Type de climat

Le climat dans les deux communes d’intervention varie entre le semi-aride et l’aride.

4.3.2 La température

La température est très élevée surtout pendant la saison chaude. La température maximum peut atteindre 35°C surtout pendant les mois de décembre et de janvier.

4.3.3 La pluviométrie

L’analyse de la pluviométrie dans les deux communes d’interventions durant chaque campagne est primordiale car c’est un facteur important dans l’analyse des rendements des différentes cultures vivrières

Page 14: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

14

4.3.3.1 Pluviométrie de la commune d’Ejeda :

La figure 2 représente la pluviométrie de 3 campagnes successives 2013-2014, 2014-2015 et 2015-2016 dans la commune d’Ejeda. Une campagne culturale s’étend d’Octobre à Septembre.

Analyse de la pluviométrie de la campagne 2013-2014 :

o Pluviométrie mal repartie avec 65% de la précipitation au mois de Janvier due au passage du cyclone Haruna ;

o Faible pluviométrie au mois de mars à Mai ;

o Pluviométrie totale 733mm sur 48 jours.

Analyse de la pluviométrie de la campagne 2014-2015 :

- Pluviométrie bien repartie pendant le cycle de la culture avec un pic au mois de Février dû au passage d’un cyclone ;

- Pluviométrie totale 716,5 mm sur 40 jours de pluie.

Figure 2 : Ejeda, Pluviométrie des 3 campagnes 2013-2014, 2014-2015 et 2015-2016

Source : ADES Ejeda

Analyse de la pluviométrie de la campagne 2015-2016 :

o Arrivée de la pluie pendant la troisième décade du mois d’Octobre ;

o Trou pluviométrique de 50 jours durant tout le mois de novembre et les deux premières décades du mois décembre ;

o La pluie a repris pendant la troisième décade du mois de décembre mais le mois de janvier qui suit est très sec ;

o Pluviométrie totale 347,5mm sur 23 jours.

4.3.3.2 Pluviométrie de la commune de Beheloka :

Analyse de la pluviométrie de la campagne 2013-2014 :

La pluviométrie de la campagne 2013-2014 n’était pas disponible

Analyse de la pluviométrie de la campagne 2014-2015 :

050

100150200250300350

Oct

ob

re

cem

bre

Févr

ier

Avr

il

Juin

Ao

ût

Oct

ob

re

cem

bre

Févr

ier

Avr

il

Juin

Ao

ût

Oct

ob

re

cem

bre

Févr

ier

Avr

il

Juin

Ao

ût

2013 2014 2014 2015 2015 2016

2013-2014 2014-2015 2015-2016

Plu

vio

me

trie

en

mm

Pluviometrie decadaire en mm Campagne 2013-2014, 2014-2015 et 2015-2016, Ejeda

Somme pluviometrie decade 1 Somme pluviometrie decade 2 Somme pluviometrie decade 3

Page 15: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

15

o Arrivée tardive de la pluie au mois de janvier ;

o Pluviométrie mieux réparti sur 4 mois avec un mois de février bien arrosé ;

o Pluviométrie totale 579,2mm sur 20 jours.

Analyse de la pluviométrie de la campagne 2015-2016 :

- Pluviométrie faible 347,7mm sur 21 jours et mal repartie ;

- 2 jours de pluie successifs le 30 octobre et le 1 novembre avec un total de 82mm ;

- Trou pluviométrique de 40 jours depuis la deuxième décade de novembre jusqu’à la deuxième décade de Décembre ;

- La quantité de pluie tombée pendant la troisième décade de décembre et le mois de janvier et février sont trop faibles.

Figure 3 : Itomboina, pluviométrie sur deux campagnes 2014-2015 et 2015-2016

Source : CNA Itomboina

4.4 Les activités en agriculture durable

Le PAGE/GIZ intervient dans le domaine agricole dans les zones transitaires du Parc « Tsimanampesotse» en introduisant des techniques agro écologiques résilientes face au changement climatique. L’objectif de ces interventions est l’amélioration de la productivité agricole ainsi que l’augmentation des revenus des paysans. Ceci pour raccourcir la période de soudure des paysans bénéficiaires permettant de réduire les pressions sur l’environnement en général et les forêts en particulier par les cultures sur brûlis, la production de charbon de bois ou la récolte des ignames sauvages.

Les activités de l’agriculture durable peuvent se résumer dans les thématiques suivantes :

Les champs de démonstration ;

La diffusion des cultures vivrières ;

Le Basket compost ;

Les cultures maraichères (micro-irrigation) ;

L’agroforesterie.

020406080

100120140160180200

Oct

ob

re

No

vem

bre

cem

bre

Jan

vie

r

Févr

ier

Mar

s

Avr

il

Mai

Juin

Juill

et

Ao

ût

Sep

tem

bre

Oct

ob

re

No

vem

bre

cem

bre

Jan

vie

r

Févr

ier

Mar

s

Avr

il

Mai

Juin

Juill

et

Ao

ût

Sep

tem

bre

2014 2015 2015 2016

2014-2015 2015-2016

Plu

vio

me

trie

en

mm

Pluviometrie decadaire en mm Campagne 2014-2015 et 2015-2016, Itomboina

Somme pluviometrie decade 1 Somme pluviometrie decade 2 Somme pluviometrie decade 3

Page 16: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

16

4.4.1 Les champs de démonstration

Sur les champs de démonstration, la technique utilisée par les agriculteurs pour chaque culture est représentée et sert de référence. Les cultures présentes sont en priorité celles des agriculteurs, mais aussi d’autres cultures nouvelles (mil, sorgho, cajanus) dont l’intérêt agronomique est justifié et qui permettent de diversifier la nature des récoltes et des revenus et de tamponner les aléas climatiques et économiques.

Les champs de démonstration vont servir de lieu de formation et de visite échange pour les agriculteurs. Les spéculations et les nouvelles variétés introduites sont associées avec les différentes techniques développées et diffusées par le volet AD. L’agroforesterie, les SCV, le basket compost, la technique Zaï sont présents dans ces parcelles.

Les paysans membres de la communauté de base COBA de chaque village assurent tous les travaux depuis la mise en place jusqu’à la récolte.

4.4.1.1 Campagne 2013-2014

Huit parcelles de démonstrations ont été créées dans les 8 villages Itomboina, Miharintsoa, Behalitany, Anjamatavy, Ampotaka, Bekinagna, Tanandava et Edo/Ehindy. Toutes les parcelles de démonstration ont été travaillées avec un labour profond en première année pour décompacter le sol.

Les systèmes de cultures testés sont:

Les systèmes à base de niébé : le niébé témoin, le niébé avec culture en ligne, le niébé + cajanus ;

Les systèmes à base d’arachide : Arachide témoin, Arachide avec culture en ligne et Arachide + cajanus ;

Les systèmes à base d’Ambérique : Ambérique témoin, l’ambérique en ligne et l’ambérique + cajanus ;

Le mucuna.

Les semis des parcelles de démonstration ont été réalisés tardivement et les cultures ont souffert de la sècheresse en fin de cycle (cf. Fig. 3). Les récoltes ont été réalisées par les paysans membres du COBA et les productions d’une même spéculation sur plusieurs parcelles ont été mélangées. Les rendements obtenus sont très faibles et variant entre 0 et quelques centaines de kilo à l’hectare. Les rendements détaillés ainsi que les plans des dispositifs sont introuvables même dans le rapport de capitalisation réalisé en 2014.

4.4.1.2 Campagne 2014-2015

Suite à la défaillance des agriculteurs membres du COBA sur la gestion des champs de démonstration, plusieurs champs (Miarintsoa, Behalitany, Anjamatavy et Ampotaka) n’ont pas été retenus par le projet à savoir. Le projet a pris en régie 2 champs de démonstrations et les a appelé champ école: Itomboina et Bekignana. Les deux champs de démonstration Tanandava et Edo/Ehindy gérés par les paysans sont appelées parcelles satellites

Les systèmes de culture testés sur les champs de démonstration sont des associations de cultures alimentaires, des cultures pures, des associations de cultures avec des plantes de couverture, des associations de plantes de couverture (tableau 4)

Page 17: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

17

Tableau 3: Les systèmes de cultures testées sur les champs de démonstration dans les deux communes d’intervention

Systèmes de culture

Itinéraires techniques

Tanandava Edo/Ehindy Bekinagna Itomboina

W SD ZAÏ BC W SD ZAÏ BC W SD ZAÏ BC W SD ZAÏ BC

Sorgho x x x x

Sorgho + dolique x x

Sorgho + niébé x x

Sorgho + Cajanus x

Sorgho + Ambérique

x

Mil x x x x x

Mil + Niébé x

Mil + Cajanus x x

Niébé x x x

Dolique rouge x x x x

cajanus x x

Cajanus + dolique blanche

x

Cajanus + dolique rouge

x x

Maïs x x

Maïs + dolique x

Maïs + niébé x x

Arachide x

Arachide + mil x

Arachide + cajanus

x x

Manioc x x x x x x

Manioc + niébé x x x x x x

Manioc + cajanus x x

Ambérique x x

Ambérique + cajanus

x

Mucuna

W : Travail du sol SD : Semis direct BC : Basket compost

Les parcelles élémentaires sont de 1are

Page 18: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

18

Les rendements de chaque parcelle élémentaire devraient être pesés séparement pour pouvoir faire une évaluation économique, mais aussi pour voir l’intérêt agronomique de chaque système de culture (effet du précédent pour la culture en 2015/2016). Ceci n’a pas été fait durant les années, d’où le manque d’évaluation de ces parcelles.

Tableau 4 : Champs de démonstrations, rendements des cultures en kg/ha

Site Spéculation Rendement

(avec panicule) kg/ha

Estimation de rendement sans panicule (kg/ha)

Itomboina Mil 6000 2 000

Itomboina Sorgho 5500 2 750

Itomboina Ambérique 600 600

Bekignana Mil 7000 2 333

Bekignana Sorgho 5000 2 500

Tanandava Mil 6500 2 167

Tanandava Sorgho 6000 3 000

Edo/Ehindy Mil 7500 2 500

Edo/Ehindy Sorgho 6800 3 400

Les rendements obtenus sont des moyennes de rendement de sorgho ou du mil avec leur panicule sur plusieurs parcelles (cf. tableau 4). Pour avoir une idée du poid des grains décortiqués Il faut calculer avec un facteur de correction de 2 (Sorgho) ou de 3 (Mil) entre le poids avec panicule et sans panicule.

En plus, les résultats obtenus dans toutes les parcelles de démonstration ne sont pas interprétables car il devrait y avoir au moins deux ou même 3 rendements pour chaque spéculation (cf. tableau 4).

4.4.1.3 Campagne 2015-2016

Les deux champs écoles à Itomboina et à Bekinagna ainsi que les deux champs satellites à Edo/Ehindy et à Tanandava, ont été maintenus. Deux autres parcelles satellites à Ampotaka et à Behalitany ont été installées suite à la demande des agriculteurs membres des CoBa de ces deux villages. Le tableau 5 récapitule les systèmes de culture sur les parcelles de démonstration et les parcelles satellites.

Les protocoles établis par les techniciens sont mal conçus car il n’y avait pas de continuité par rapport à ceux établis en 2014-2015. Si on prend un exemple, on ne tient pas compte des effets des précédents culturaux. Les parcelles qui devraient servir de témoins sont oubliées.

Résultats :

o Commune de Beheloka :

Toutes les cultures n’ont rien produit. Ces résultats peuvent être expliqués par la pluviométrie de la campagne 2015-2016 (cf. fig. 3).

o Commune d’Ejeda :

- Site Edo/Ehindy:

Les rendements des cultures sont faibles : Le niébé en culture pure a produit 45kg/ha, le manioc en basket compost, planté beaucoup trop tard en janvier, a donné un rendement de 2 000 kg/ha et le niébé associé un rendement de

Page 19: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

19

27 kg/ha. La parcelle témoin (Manioc en culture traditionnelle) est reconduite pour une année de plus (laissée sur place et les tiges sont coupées (fira fototra)) car les tubercules sont trop petites. Les autres spéculations sont mortes sur pied.

- Site de Bekignana :

Le rendement du manioc en basket compost de deux ans est de 6 000 kg/ha et le niébé associé n’a rien donné.

Tableau 5 : Campagne 2015-2016, Systèmes de culture sur les parcelles de démonstration et les champs école

Systèmes de culture

Itinéraires techniques

Tanandava Edo/Ehindy Behalitany Ampotaka Bekinagna Itomboina

W SD ZAÏ BC W SD ZAÏ BC W SD ZAÏ BC W SD ZAÏ BC W SD ZAÏ BC W SD ZAÏ BC

Sorgho X

Sorgho + niébé X X X

Sorgho+niébé+pois de terre

X

Sorgho + pois de terre

X

Mil

Mil + Niébé X X X X X

Mil + pois de terre X X

Niébé X X X X

cajanus X

Manioc X X X X

Manioc + niébé X X

Manioc + pois de terre

X

Manioc + Ambérique

X

Pois de terre X X X

Igname X X X

Igname + niébé X

4.4.2 La diffusion de semences de cultures vivrières

4.4.2.1 Les bénéficiaires du projet

Au total, 1 450 paysans ont bénéficié du labour gratuit fait à la charrue sur une surface totale d’environ 250 ha. Les semences ont été fournies par le volet AD, mais sous forme de prêt avec un taux de remboursement de 150% (50% plus que d’avoir donné)

Pendant la campagne 2014-2015, 150 paysans motivés et dynamiques ont été formés par les techniciens pour devenir des paysans relais qui à leur tour vont former 200 paysans bénéficiaires vulnérables.

Le projet PGM-E/GIZ s’est terminé fin 2014 et le projet PAGE a pris le relais pour continuer les activités d’appui à l’AD. Pendant la saison 2015-2016, les bénéficiaires du projet étaient constitués de 135 paysans relais et 394 paysans vulnérables (tableau 6).

Page 20: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

20

Tableau 6 : Evolution des bénéficiaires du projet

2013/2014 2014/2015 2015/2016

1450 paysans bénéficiaires

150 paysans relais 135 paysans relais

200 paysans vulnérables 394 paysans vulnérables

4.4.2.2 La campagne 2013-2014

Toutes les parcelles des bénéficiaires ont été labourées tardivement avec la charrue pendant cette campagne. Malheureusement, le retard du labour a eu pour conséquence la réalisation tardive des semis par les bénéficiaires.

Le projet a fourni des semences améliorées d’arachide, d’ambérique, de niébé, et de différentes plantes de couverture (cajanus et le mucuna). Les semences devraient être remboursées à la récolte

Résultats :

Pour donner une illustration des rendements obtenus pendant cette campagne, nous allons analyser les rendements du CoBa FIMPABE qui affichent complet dans la base de données. Les résultats sont incomplets sur les autres CoBa (cf. Annexe 4).

Figure 4 : CoBa FIMPABE, Campagne 2013-2014, moyenne des rendements et nombre de parcelles

Les moyennes de rendements obtenus sur les 22 bénéficiaires sont faibles à cause du retard de semis et une période de sècheresse en fin de cycle: 168kg/ha pour l’Arachide en gousse, 77 kg pour l’Ambérique et 84 kg pour le niébé (fig.4)

4.4.2.3 La campagne 2014-2015

Pendant cette deuxième campagne, le projet a fourni les semences de mil et sorgho (plus résilientes que le maïs dans ce type de climat), de l’ambérique et du niébé. En plus des systèmes de cultures sur couvertures végétales ou SCV (pas le SCV au sens propre du terme mais du non labour ou on laisse les résidus après le sarclage), deux autres techniques ont été aussi introduites par le volet AD : le zaï et le ratissage.

168

77 84

0

5

10

15

20

25

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Arachide Lentille Niébé

No

mb

re d

e p

arce

llle

s

Re

nd

em

en

t e

n k

g/h

a

Moyenne de rendement en kg/ha et nombre de parcelles sur le CoBa FIMPABE - Campagne 2013-2014

Moyenne de rendement kg/ha Nombre de parcelles

Page 21: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

21

Figure 5 : Commune de Beheloka et Ejeda, moyenne des rendements en Kg/ha des différentes spéculations en fonction des techniques utilisées

Dans l’ensemble des deux communes, la technique Zaï permet d’avoir un gain de production de 32% sur le mil et de 7,8% sur le sorgho par rapport au SCV. Le gain de production est expliqué par un apport de fumier au semis de la technique Zaï. Le SCV permet d’avoir un gain de production de 4% sur le mil et un rendement du sorgho presque équivalent par rapport au ratissage. Les rendements des légumineuses entre les trois techniques ne présentent pas beaucoup de différence (cf. fig.5).

Figure 6 : CoBa FIMPABE, moyenne des rendements en Kg/ha des différentes spéculations en fonction des techniques utilisées

Dans le CoBa FIMPABE, la technique Zaï permet d’avoir un gain de production de16% sur le mil et de 2% sur le sorgho par rapport au SCV. Le SCV permet d’avoir un gain de

593 622

350

823 717 703

821 712

812 790

594

876

704 709

520

672

10

41

1 5 24

172

2 18 14

93

2 11 18

58

1 17

0

50

100

150

200

0

200

400

600

800

1000

Rat

issa

ge

SCV Tr Zaï

Rat

issa

ge

SCV Tr Zaï

Rat

issa

ge

SCV Tr Zaï

Rat

issa

ge

SCV Tr Zaï

mil Niébé sorgho Vigna radiata

No

mb

re d

e p

arce

lles

Re

nd

em

en

t e

n k

g/h

a

Moyenne des rendements kg/ha et nombre de parcelles des differentes speculations en fonction des techniques utilisées dans les deux communes

d'intervention

Moyenne de Rendement kg/ha Nombre de parcelles

706 738 823 831 807 781

893 929 948

684 770 739

7

27

5 7

29

6 8

36

8 6 11

5 0510152025303540

0100200300400500600700800900

1000

Rat

issa

ge

SCV

Zaï

Rat

issa

ge

SCV

Zaï

Rat

issa

ge

SCV

Zaï

Rat

issa

ge

SCV

Zaï

mil Niébé sorgho Vigna radiata

No

mb

re d

e p

arce

lles

Re

nd

em

en

t e

n k

g/h

a

Moyenne des rendements kg/ha et nombre de parcelles des differentes speculations en fonction des techniques utilisées dans le COBA FIMPABE

Moyenne de Rendement kg/ha Nombre de parcelles

Page 22: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

22

production de 4% sur le mil et le sorgho par rapport au ratissage Les rendements des légumineuses entre les trois techniques ne présentent pas beaucoup de différence (cf. fig. 6)

Figure 7 : CoBa RENIALA, moyenne des rendements en Kg/ha des différentes spéculations en fonction des techniques utilisées

Figure 8 : CoBa Magnasoa Taranaka, moyenne des rendements en Kg/ha des différentes spéculations en fonction des techniques utilisées

Dans le CoBa Magnasoa Taranaka, la technique Zaï permet d’avoir un gain de production de 33% sur le mil et de 2% sur le sorgho par rapport au SCV. Le SCV permet d’avoir un gain de production de 9% sur le mil et 1% sur le sorgho par rapport au ratissage (cf. fig. 8). Les rendements des légumineuses entre les trois techniques ne présentent pas beaucoup de différence

397

648

895

593 550

3

52

1

19

1

0

10

20

30

40

50

60

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

SCV SCV Tr SCV Tr

mil Niébé sorgho

No

mb

re d

e p

arce

lles

Re

nd

em

en

t e

n k

g/h

a

Moyenne des rendements kg/ha et nombre de parcelles des differentes speculations en fonction des techniques utilisées dans le COBA RENIALA

Moyenne de Rendement kg/ha Nombre de parcelles

579 632

350

842 748 774 746 738

795 823

638

843

693 704

520 638

8

27

1 4

16

58

1

11 11

45

1 8

17

48

1

13

0

10

20

30

40

50

60

70

0100200300400500600700800900

Rat

issa

ge

SCV Tr Zaï

Rat

issa

ge

SCV Tr Zaï

Rat

issa

ge

SCV Tr Zaï

Rat

issa

ge

SCV Tr Zaï

mil Niébé sorgho Vigna radiata

No

mb

re d

e p

arce

lles

Re

nd

em

en

t e

n k

g/h

a

Moyenne des rendements kg/ha et nombre de parcelles des differentes speculations en fonction des techniques utilisées dans le COBA Magnasoa

Taranaka

Moyenne de Rendement kg/ha Nombre de parcelles

Page 23: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

23

4.4.2.4 La campagne 2015-2016

La campagne 2015-2016 est caractérisée par une pluviométrie mal repartie et faible dans les deux communes d’interventions mais plus accentué dans les quatre FKT de la commune de Beheloka.

Les données relatives à la campagne 2015-2016, c'est-à-dire le nombre d’adoptants, la surface cultivée et les productions obtenues par les agriculteurs, n’étaient pas enregistrées dans la base de données dans les deux communes d’intervention. De ce fait, des enquêtes complémentaires ont été réalisées auprès des producteurs pour situer la production dans les deux communes d’interventions.

CoBa RENIALA et Magnasoa taranaka:

Les enquêtes auprès de 50 agriculteurs suivis d’une vérification sur terrain montrent que les agriculteurs n’ont pratiquement rien produit pendant cette campagne. Cette situation est expliquée par la pluviométrie de la saison 2015-2016 sur la zone (cf. fig.3).

CoBa FIMPABE:

Une enquête auprès de 35 agriculteurs a été réalisée pour voir à peu près le niveau de production. Statistiquement, le nombre d’échantillons pris n’était pas suffisant mais permet d’avoir un aperçu de la production des différentes spéculations dans la zone:

o Ambérique: de 0 à 420 kg/ha avec une moyenne de 100 kg

o Niébé: 0 à 250 kg/ha avec une moyenne de 50kg/ha

o Mil: 0 à 400kg/ha avec une moyenne de 50kg/ha

o Sorgho: 0 à 350 kg/ha avec une moyenne de 70kg/ha

o Pois de terre: 0 à 340 kg/ha avec une moyenne de 50 kg/ha

L’Ambérique aurait probablement pu donner un meilleur résultat si on avait traité contre des insectes terricoles et les pucerons noirs, soit en prévention avec « ady gasy » soit avec un traitement bien localisé avec un pesticide conventionnelle, systémique.

Le sorgho et mil ont été victime d’attaque d’oiseaux. La Niébé a trop souffert sous le manque de pluie.

4.4.3 Le basket compost

La technique du basket compost initiée par le projet en 2013-2014 est une technique qui permet d’exploiter les sols dégradés par la localisation de la fertilisation au pied des cultures. Malheureusement seulement une donnée concernant les rendements de Manioc issu de ces Basket Composts a été relevée durant les trois ans, est ceci par interview des producteurs d’Edo par le consultant. Cependant les producteurs interviewés ont été très enchantés par cette technique.

4.4.3.1 Résultats

Les investigations auprès des bénéficiaires ont montré une amélioration spectaculaire du rendement par pied qui arrivent à un rendement de 5 à 7 kg/pied (au lieu de 1,5 à 3 kg/pied en traditionel) dès la première année si l’installation se fait à la première pluie utile en Octobre. Ceci revient à une production moyenne de 15t/ha (3.000 Basket Compost / ha) alors que la moyenne en production conventionnelle est de 5t/ha1. La production obtenue avec le basket compost est ainsi multiplié par trois par rapport au système conventionnel

1 Moyenne de rendement dans les deux zones

Page 24: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

24

Si la plantation se fait tardivement (installation en décembre), les agriculteurs ne peuvent plus récolter. Ils sont obligés de laisser sur pied le manioc en coupant les tiges au mois d’Aout (fira fototra). Dans ce cas, le rendement peut atteindre 8 à 12kg/pied en deuxième année.

Pendant la campagne 2015-2016, le nombre total des paysans relais dans les deux communes sont de 30 dont 7 femmes et le nombre des paysans adoptants de 106 dont 31femmes (cf. tableau 7)

Tableau 7 : Nombre des paysans relais et paysans adoptants le Basket compost

Désignation Nombre Nombre

paysans relais paysans adoptants

H F H F

COBA Magnasoa Taranaka

9 4 27 8

COBA Reniala 2 0 18 9

COBA FIMPABE 12 3 30 14

Total 23 7 75 31

4.4.3.2 Facteurs pouvant influencer la diffusion

Vu l’intérêt que portent les agriculteurs sur la technique du basket compost, une enquête auprès des agriculteurs dans les deux communes ont permis de voir les difficultés, les facteurs limitants et les goulots d’étranglements qui pourraient influencer la diffusion du basket compost

Commune d’Ejeda :

Les difficultés éprouvés par les agriculteurs concernent la pénibilité de la préparation des trous (74%), le transport de fumure de parc (14%), la disponibilité de fumure de parc (10%) et les autres (2%) :pas assez de main d’œuvre, disponibilité de la biomasse (cf. fig.9 ).

Figure 9: commune Ejeda, facteurs limitants et goulot d’étranglement pour la diffusion du basket compost

Commune de Beheloka :

74%

14%

10%

2%

Facteurs limitants et goulot d'etranglement pour le basket compost -commune d'Ejeda

Pénibilité préparation du trou

Transport du fumure de parc

Disponibilité de la fumure de parc

Autres (main d'œuvre, disponibilité biomasse,…….)

Page 25: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

25

En ce qui concerne la commune de Beheloka, sur les 52 personnes enquêtées, la pénibilité de la préparation du trou vient en premier lieu des plaintes avec (61%) suivi de la disponibilité de la fumure de parc (21%), ensuite le transport de la fumure de parc et enfin les autres (3%) : main d’œuvre, disponibilité de la biomasse (cf. fig. 10).

Figure 10 : commune Beheloka, facteurs limitants et goulot d’étranglement sur la diffusion du basket compost

4.4.4 Les cultures maraichères

Les cultures maraichères ont été initiées par le projet en 2014 car c’est une activité qui est une source de revenu ; elle intéresse surtout la gent féminine.

En 2014, une parcelle de démonstration sur les cultures maraichères avec des systèmes de micro irrigation est créée dans les deux localités (Tanandava et Bekinagna)

Les espèces cultivées sur les parcelles de démonstration sont les légumes à feuilles comme la salade, le petsaï, les légumes fruits comme le poivron, l’aubergine et la courgette et les légumes racines comme les carottes. La jarre en terre poreuse est utilisée comme source de micro-irrigation dans les sites de démonstration.

L’utilisation de la jarre en terre poreuse est appréciée par les agriculteurs et le projet a fait venir un spécialiste pour former les paysans sur la fabrication de la jarre. Malheureusement, la fabrication au niveau local ne pouvait pas se faire à cause de la qualité de l’argile limitant ainsi sa diffusion.

Les parcelles de démonstration servent de lieu de formation et de visite échange pour les agriculteurs. Les techniciens ont tout d’abord formé quelques paysans sur les sites de démonstration. Les paysans formés deviennent les paysans relais qui à leur tour vont former les autres paysans.

Le CoBa FIMPABE dispose actuellement de 30 paysannes relais et de 62 adoptants dont 47 femmes (ct tableau 8)

Tableau 8 : Nombre des paysans relais et paysans adoptants le CUMA

COBA FIMPABE

Nombre Paysans relais

Nombre paysans adoptants

H F H F

61% 17%

21%

3%

Facteurs limitants et goulot d'etranglement pour la diffusion du basket compost - commune de Beheloka

Pénibilité préparation du trou

Transport du fumure de parc

Disponibilité de la fumure de parc

Autres (main d'œuvre, disponibilité biomasse,….)

Page 26: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

26

2014 0 6 0 0

2016 0 30 15 47

5 Conclusions

5.1 Analyse FFOM des differentes activités du volet AD

5.1.1 Parcelles de démonstration

Forces :

o Les paysans fournissent les parcelles de démonstration gratuitement

o Les parcelles sont accessibles pour les paysans

o Les paysans sont motivés pour la gestion des parcelles de démonstration depuis la préparation du terrain jusqu’à la récolte

Faiblesses :

o Les paysans donnent les terres les plus pauvres pour installer les parcelles de démonstration

o La durée du projet est trop courte pour pouvoir apprécier les effets/ impacts des techniques sur la production et les résultats d’exploitation

o L’absence de contrat sur la durée d’utilisation des parcelles

Opportunités :

o Les paysans peuvent échanger leur expérience lors des visites

o Les sites servent de lieu de formation pour les agriculteurs

Menaces :

o Les parcelles peuvent être détruites lors d’une invasion acridienne

o Les bétails et les chèvres vont divaguer dans les parcelles de démonstration si les parcelles ne sont pas clôturées

o Les paysans propriétaires du site peuvent rompre le contrat

5.1.2 Diffusion des cultures vivrières

Forces :

o La présence des paysans relais dans chaque village pour diffuser les thèmes techniques développés par le volet AD

o Le projet fournit des semences améliorées pour améliorer la production

o Le projet introduit des nouvelles spéculations (sorgho, mil) résilientes au climat aride par rapport au maïs

o Les paysans sont motivés pour adopter les techniques agro écologiques

o Les paysans sont formés pour l’utilisation des produits biologiques pour contrôler les insectes

o Les matières premières (sisal, neem, melia azédarach,..) pour maitriser les insectes sont disponibles sur place

Faiblesses :

o Il n’y a pas de vision claire et une incohérence interne au niveau du volet AD : multitudes de techniques diffusées qui sont parfois contradictoire. Si on prend l’exemple du ratissage et le Zaï qui enlèvent complètement la biomasse et les systèmes de cultures sur couvertures végétales qui préconisent une couverture permanente du sol.

o La majorité des sols sont pauvres et l’agriculture pratiquée est « une agriculture minière » sans restitution de la fertilité

o Les produits biologiques (neem + sisal + piment + savon) ne sont pas très efficaces sur certains insectes

o Les boutiques d’intrants pour acheter des insecticides de synthèse n’existent pas dans la commune.

Page 27: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

27

Opportunités :

o Les agriculteurs disposent des semences améliorées plus adaptées à la sècheresse

o Les agriculteurs adoptent des nouvelles techniques qui pourraient améliorer leur production

o Les agriculteurs peuvent diversifier leur culture en cultivant des cultures (sorgho et mil) plus adaptés au climat aride du plateau Mahafaly

Menaces :

o Invasion acridienne

o Divagation des zébus et chèvres en saison sèche sur les parcelles

o Sècheresse

o Le vent du Sud peut enlever la biomasse sur les parcelles en SCV ou créé une érosion éolienne sur sol nu (ratissage)

5.1.2.1 4.1.3. Basket compost

Forces :

o La présence des paysans relais qui maitrisent la technique

o La disponibilité des matières premières pour le compost (pailles, feuilles des arbres légumineuses,…) des ferments : poudrette de parc, débris végétaux en décomposition sous tamarinier ou autres arbres,

o La motivation des paysans bénéficiaires à la réalisation du basket compost

o La technique ameliore le rendement par pied 5 à 7 kg/pied au bout d’une campagne

Faiblesses :

o Besoin de biomasse important pour remplir le basket 7 à 15kg/trou

o Main d'œuvre importante à l'installation.

o Risque d'érosion éolienne au départ s’il n’y a pas de mesure de protection (brise vent)

Opportunités :

o Intensification qui permet de diminuer les surfaces en manioc traditionnel et de faire plus de jachères améliorées.

o Possibilités de vente pour le surplus de production

o Récupération des sols dégradés

o Assurer la sécurité alimentaire

Menaces :

o Les feux de brousse peuvent bruler la jachère alors que cette dernière est une source de matières première pour le compost

o L’insécurité dans la zone : si les vols des zébus reprennent, les agriculteurs ne disposent plus de poudrette de parc qui sont des sources de ferment pour le basket compost

o Le climat est une menace permanente : les boutures de manioc doivent être implantées dès la première pluie utile (Octobre) et des trous pluviométriques de longue durée (sècheresse) peuvent les tuer

o Le passage du cyclone peut casser les tiges en végétation

5.1.3 Cultures maraichères

Forces :

o La présence des paysannes relais qui maitrisent la technique des cultures maraichères (rotation, écartement,…..)

o La présence des terrains propices à la culture maraichère

o Les paysannes sont formées pour l’utilisation des produits biologiques

Faiblesses :

o Les jarres poreuses ne peuvent pas être fabriquées localement

o Les agriculteurs n’ont aucune arme pour prévenir ni lutter contre les maladies sévères (fongiques et bactériennes) qui attaquent les cultures (tomate, courgettes,..)

o L’arrosage coute chère car l’eau doit être

Page 28: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

28

o Les matières premières (sisal, neem, melia azédarach,..) pour maitriser les insectes sont disponibles sur place

o Les agriculteurs arrivent à contrôler les majorités des insectes avec des produits biologiques

o Le projet fournit les semences aux paysans

acheminée

o Les boutiques d’intrants pour acheter des intrants agricoles (fongicides) n’existent pas dans la commune

o

o Opportunités :

o Amélioration de la qualité de l’alimentation

o Augmentation des revenus du ménage

o Existence du marché au sein du village même

o Menaces :

o Invasion acridienne

o Manque de source d’approvisionnement de semences si le projet se termine

o Attaque de maladies graves

6 Conclusions générales

Certaines techniques démontrées comme le labour, le Zaï, le ratissage, un mauvais SCV adopté par les agriculteurs ne sont plus adaptées face au changement climatique. En effet, avec une pluviométrie aléatoire et mal répartie, des trous pluviométriques de 1 à 2 mois, des pluies intenses provoquant des ruissellements sur les parcelles, des sols très pauvres en masse organique et ayant perdu toute structuration, l’eau n’arrive pas à pénétrer dans le sol dû au manque de masse organique et donc de réserves nutritionnelles, les sols ne permettent pas aux jeunes plants de se développer rapidement et rester vigoureuxt, les insectes et maladies attaquent facilement les plants déjà affaiblis par un manque de nutriment et d’eau. Les cultures sont voués à l’échec, les agriculteurs courent un grand risque dans leur exploitation et arrivent à produire seulement une année sur deux.

De plus, ces techniques présentent des inconvénients : La technique zaï requiert un temps de travail important pour la confection des trous, qui est très pénible pour les agriculteurs, en plus c’est le sol arable qui est enlevé. S’il n’y a pas de fertilisation dans le trou, la technique peut même être contre-productive. Le ratissage avec mise à nu du sol n’est pas une technique agro-écologique. Le SCV développé par le projet nécessite un labour au bout de deux années, car les sols se durcissent à cause du manque de couverture permanente du sol.

Il est constaté qu’au cours de la mise en œuvre du projet, les techniques zaï et ratissage, développées par le volet AD, sont soumises aux aléas climatiques. En effet, la sècheresse a impacté fortement les rendements des cultures. C’est seulement une fois sur les trois campagnes d’intervention du volet AD que les agriculteurs ont obtenu un rendement satisfaisant. Les deux autres années, les rendements sont faibles voire nuls. Ces techniques ne peuvent donc pas tamponner les effets climatiques.

La technique du basket compost est bien appréciée par les producteurs des deux zones, Beheloka et Ejeda, malgré l’investissement important en travail et en masse organique et fertilisant nécessaires pour leur installation. Le fait que les rendements peuvent doubler voire même tripler encourage les producteurs. Cette technique améliore aussi la fertilité du sol tout en augmentant la production. Elle doit être privilégiée pour solutionner l’insécurité alimentaire qui sévit dans le Sud. Il faut pourtant faire suivre ces installations par des techniciens et éviter une succession de manioc durant plusieurs années. Ceci ramenera le sol très vite au point de départ voire pire encore. Une bonne rotation de différentes cultures pourrait permettre de maintenir la fertilité durant des années.

La culture maraichère, une activité génératrice de revenus, est très appréciée par les femmes de la zone, mais aussi par les hommes. Les femmes remarquent que le fait de cultiver des légumes ou des brèdes fournit au moins de quoi manger à la famille et le surplus peut être vendu sur le marché local. Le maraichage doit être priorisée dans les zones où

Page 29: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

29

c’est possible. Toutefois, la lutte contre les bioagresseurs (maladies, insectes, etc.) doit être renforcée par des techniques de lutte biologique en prévention et pour les petites attaques, et de lutte intégrée pour les attaques plus sévères).

Le remboursement et la diffusion de semences de cultures adaptées aux conditions pédo-climatique de la région est accepté par la plupart des producteurs, sous réserve qu’ils ont eu une recolte satisfaisante. Le système de remboursement et de redistribution ultérieure n’est pas encore bien implanté dans les CoBa et demande encore des appuis et un suivi sérieux durant au moins deux campagnes.

7 Recommandations

7.1 Recommandations générales

La production et l’apport de compost en quantité importante nous semblent très importants dans le contexte du Sud de Madagascar. L’apport de compost compense l’export d’éléments nutritifs par les récoltes et fournit les éléments nutritifs nécéssaire en début de la campagne agricole pour un bon démarrage des palnts.

Pour faire face au changement climatique, les techniques qu’il faut développer dans le future sont essentiellement des techniques agro écologiques en choisissant comme technique principal les systèmes de culture végétale avec couverture permanente du sol qui limitera l’évaporation de l’eau dans le sol, tout en favorisant l’infiltration et représentant donc une économie en eau.

Le SCV sera associé à l’agroforesterie par des haies agroforestières de p.ex. Cajanus cajan ou encore Moringa oleifera, installées tous les 10 m dans les champs des agriculteurs. Ces haies serviront de brise-vent et vont favoriser l’infiltration de l’eau en profondeur. Tout autour des champs, les haies vives face au vent dominant du Sud (d’Acacia auriculiformis ou mangium, voire de Cactus ou sisal là où les autres arbres prennent trop de temps pour se développer) sont vivement conseillées pour lutter contre l’érosion éolienne et éviter l’effet dévastateur du vent sur les cultures (assèchement rapide du sol).

Enfin, face à la situation d’insécurité alimentaire dans le Sud, tous les acteurs œuvrant dans le développement de cette zone doivent priorisés les techniques agro écologiques telles que l’agroforesterie, les systèmes de culture sur couverture végétale permanente (SCV), les cultures maraichères ou encore le basket compost car l’ensemble de ces techniques permettra de mieux tamponner les aléas climatiques, d’améliorer la production et d’éradiquer l’insécurité alimentaire des ménages dans le Sud.

7.2 Recommandations détaillées

Le système de cultures résilientes qu’il faudrait prioriser dans le contexte actuel du Sud est le système de culture sur couverture végétales (SCV)2 ou Agriculture de conservation (AC), donc association de céréale avec légumineuses rampantes. En effet, les plantes comme le sorgho ou le mil associés avec des plantes de couverture ont des racines puissantes et profondes, pouvant décompacter le sol et améliorer ainsi l’infiltration de l’eau.

2 Les systèmes de cultures surcouverture végétale (SCV) ou Agriculture de conservation (AC) a pour objet

principal une gestion intégrée du sol et de sa fertilité, garante d’une production agricole durable

Elle est basée sur trois principes:

réduction, et même suppression, du travail du sol;

couverture permanente du sol;

rotations et associations diversifiées des cultures avec utilisation de plantes auxiliaires aux fonctions

écosystémiques choisies.

Page 30: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

30

De plus, la couverture du sol empêche l’évaporation et augmente la quantité de matière organique dans le sol. Des recherches d’application (On-Field-Research) sur ces sols extrêmement pauvres et trop vite dégradés, intégrant les aspects socio-économiques très précaires des populations locales, doivent être menées pour trouver les techniques de culture, les espèces et les variétés les plus performantes performantes sur place, permettant une récupération des sols et en même temps une production satisfaisante pour les producteurs. Ici il faut probablement quitter les voies habituelles et chercher de nouveaux systèmes intégrant plus les espèces locales (Cactus, Sisal, Aloès, arbres et arbustes locaux) qui peuvent remplacer les espèces qui y trouvent leurs limites.Ainsi le le cajanus p.ex. sur sol dégradés avec trop de trous de sécheresse produit peu ou pas et meurt après une saison, le mucuna a besoins de sols assez fertiles, de même le konoke et le niébé, etc. Aussi la couverture morte (Mulch) doit être étudiée plus profondément dans la zone comme nouveau moyen pour les producteurs pour réduire l’attirance voire la multiplication des termites (que craignent les producteurs).

Le SCV devrait être accompagné par des techniques agro-écologiques comme l’Agroforesterie, l’intégration agriculture-élevage, l’amélioration des fertilisants organiques (compostage), les cultures maraichères et la rentabilisation de l’eau.

Pour développer ces techniques, les activités suivantes devraient être réalisées :

7.2.1 Parcelles de démonstration

Maintenir les champs écoles Ces champs écoles doivent être contractés sur au moins 3 années pour pouvoir démontrer des résultats. Les résultats en agroécologie sont parfois fulgurents (Basket Compost), mais la plupart demande du temps (au moins deux ans) pour être visibles. Si on change de champs ou technique chaque année ou tous les deux ans, les effets seront peu visibles. Ces champs doivent en outre être gérés par des techniciens avec la participation active des agriculteurs des environs.

Installer une clôture de cactus, sisal ou d’aloës, qui servent de clôture et de haie brise-vent, est une bonne idée, vu que ces plantes ne meurent pas même durant les années de faible pluviométrie. Il serait bien de les renforcer avec des Acacia auriculiformis ou mangium, sur les coté Sud, face au vent. Des haies de cajanus seront à installer tous les 10 m dans les parcelles.

Mettre des systèmes à base de SCV dans les parcelles avec :

La présence d'une couverture permanente du sol, assurée en général la première année par de la biomasse apportée de l'extérieur (paillage), et les autres années par les résidus de récolte et/ou des plantes productrices de biomasse, ou un paillage complémentaire ;

La restructuration du profil, et surtout le recyclage d'éléments lessivés durant le cycle de la culture principale, par d'autres cultures ou plantes de couverture à systèmes racinaires puissants finissant leur cycle en saison sèche. C'est la notion de pompe biologique permanente fonctionnant à l'image de l'écosystème forestier.

Les systèmes de culture dans les parcelles de démonstration doivent inclure :

Des associations de cultures à systèmes racinaires complémentaires (céréales/ légumineuses) :

Ex : sorgho ou mil associé au niébé, ambérique, dolique

o Biomasse par les résidus des deux cultures ;

o Recyclage en éléments nutritifs ;

o Apport d’azote par des légumineuses.

Page 31: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

31

Des associations de cultures et de plantes de couverture avec des légumineuses productrices de biomasse et d'azote : mucuna, konoke (Phaseolus lunatus) :

Ex : sorgho ou mil associé au konoke ou mucuna.

Des systèmes de culture avec des niveaux d'intrants (compost) faibles à nuls et susceptibles de fournir des revenus attractifs aux agriculteurs tout en assurant la durabilité de leur production.

7.2.1.1 Pratiquer des systèmes agro écologiques

Installation de haies vives entre deux champs de culture :

o Planter une double haie de Cajanus avec un écartement de 0.3 x 0.3m disposé en quinconce avec 2 grains par poquet. Dans le cas où le sol est très dégradé, il faut ameliorer la fertilité avant d’implanter le cajanus (apport de fumier, rotation après une année de basket compost) ;

o La distance entre les deux haies sera de 5 m au départ ;

o Lorsque les haies ont pris de la hauteur, la distance sera augmentée de 10m (enlèvement d’une haie sur 2) ;

Pour une meilleure conduite, les haies seront rabattues à 1m du sol. Les haies jouent plusieurs rôles :

- Les haies jouent le rôle de réservoir car l’eau est emmagasinée sous les haies (infiltration de l’eau grâce à la décompactions du sol par le Cajanus) ;

- Les feuilles et les tiges obtenues peuvent être utilisées pour compléter le paillage ou pour enrichir les matériaux utilisés en basket compost ;

- Les haies jouent le rôle de brise-vent pour les vents desséchants du Sud.

Récuperer les sols très compactés voir dégradé avec le système de Basket Compost (voir Fiche Technique en annexe) ;

Installer des parcelles en SCV entre deux haies :

o Si le sol est fertile: Toutes les cultures sont possibles. On peut démarrer avec le maïs, le sorgho ou le mil associés avec des légumineuses (niébé, ambérique, dolique, konoke, Cajanus) en rotation avec l’Arachide ou pois de terre ;

o Si le sol est moins fertile: il faut démarrer avec du manioc en basket compost associé avec du niébé ou de l’ambérique pour améliorer la fertilité, tout en augmentant la production et continuer les années suivantes avec le SCV.

Tester l’installation des Acacia mangium et auriculiformis et d’espèces similaires autochtones tout autour des parcelles, en particulier face au vent dominant du sud :

o La plantation de ces arbres se fera en quinconce avec un écartement de 2m entre les lignes et et 1m sur la ligne. Pour protéger les jeunes arbres lors de leur mise en place, ils peuvent être installés entre les haies de Cajanus ou de mil ;

o Ces arbres ont plusieurs rôles:

- Les feuillages de ces arbres sont assez denses et vont servir comme source de biomasse ;

- Valoriser en apiculture car ce sont des plantes mellifères ;

- Protéger les parcelles contre le vent du Sud avec ses effets desséchants et érosifs sur le sol ;

- Servir de bois de chauffe et de construction et peuvent diminuer la pression sur la forêt.

Page 32: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

32

7.2.2 Diffusion des cultures vivrières

7.2.2.1 Renforcer la capacité technique des acteurs œuvrant dans le projet sur l’Agro écologie en particulier le SCV

Cette technique ne va pas être maitrisée après quelques jours de formation. Une convention de collaboration avec un organisme ou un consultant spécialisé en la matière doit être établie, dont le contenu concerne essentiellement la façon d’installer et de conduire les parcelles de démonstrations (systèmes de culture, les associations, les rotations, etc.), aussi bien que la formation des techniciens et des paysans relais.

Formation des techniciens, des agriculteurs et des paysans relais à la maitrise des divers scenarios SCV, sur leur terroir, avec les cultures de leurs choix. Les SCV étant construits sur les rotations des cultures (retour à la biodiversité). Cette formation doit permettre à l’agriculteur de comprendre et de s’approprier les mécanismes de fonctionnement agronomique des SCV.

Plantation d’arbres (fruitiers) placées judicieusement dans le paysage : clôtures, brise vents, ombrage pour les animaux. Faire attention à ce que les espèces soient adaptés aux conditions pédo-climatiques, assurer l’écoulement rentable des produits (Chaines de Valeur Ajoutées CVA) ;

Régénération des sols dégradés : Le Cajanus cajan est une plante améliorante qui apporte de l’azote et qui peut décompacter le sol en profondeur grâce à ses racines puissantes. Pour régénérer le sol, le cajanus peut être planté serré à une densité de 30 cmx 30 cm ou associé avec le pois de terre. Le cajanus doit rester au moins 2 ans sur la parcelle. Pour les sites où le cajanus a de problème à s’installer, il faut trouver des espèces semblables, autochtones, qui peuvent « décompacter et restructurer le sol » (espèces pionnières à racines pivotantes, de préférence du genre des légumineuses, mais d’autres espèces à racines pivotante et poussant dans les conditions non favorables au cajanus peuvent également être testées (p.ex. faire suivre par le cajanus dans la rotation) ;

Introduction des espèces résilientes : Les deux cultures qui poussent très bien dans les climats semi-aride ou aride sont le mil et le sorgho. Ces deux cultures sont très appréciées par les agriculteurs. Malheureusement, elles sont fortement attaquées par les oiseaux (fody). Pour lutter contre les oiseaux :

o Mettre du mil sur 3 rangées tout autour des parcelles. Les fody préfèrent le mil par rapport au sorgho ;

o Utiliser les variétés de mil à barbe ;

o Introduire les deux variétés de sorgho IRAT 202 et 203 (non touchés par les oiseaux).

7.2.2.2 Lutte intégrée

Beaucoup d’agriculteurs se plaignent de quelques insectes qui résistent au traiement avec les produits biologiques et détruisent une grande partie de leur récolte. Dans ce cas, nous préconisons de faire un traitement raisonné avec des insecticides de synthèse (cypermethrine, Deltamethrine, etc.) lorsque les insectes résistent aux produits biologiques utilisées.

Pour lutter contre les insectes terricoles qui coupent les plantes au collet, il faut faire un traitement des semences avec un insecticide systémique (Gaucho ou Insector à base d’Imidachlopride + thirame)

7.2.2.3 Intégration agriculture – élevage:

L’élevage va fournir les fumiers qui vont permettre de restituer les éléments exportés par les récoltes et les résidus des cultures ainsi que le ferment pour assurer la décomposition de la paille pour le basket compost.

Page 33: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

33

L’élevage va assurer aussi les transports des récoltes, les poudrettes de parc, les pailles pour le basket compost. En revanche, l’agriculture doit produire l’alimentation des animaux. Pour cela nous suggérons d’introduire dans les systèmes de culture une plante fourragère le Brachiaria brizantha qui pousse bien dans cette zone.

7.2.2.4 Compostage :

Démarrer la technique du compostage pour restituer les éléments exportés par les récoltes (cf. Annexe 8) car la pratique dans le plateau Mahafaly est une agriculture minière sans restitution de la fertilité. De plus, il faut augmenter le taux de matière organique dans le sol pour améliorer sa capacité de rétention d’eau.

7.2.3 Cultures maraichères

La capacité des paysans dans la lutte biologique contre les maladies doit être renforcée.

En ce qui concerne la lutte contre les insectes terricoles sur les cultures maraichères, la méthode suivante pourra être réalisée :

Mettre des feuilles de sisal et de neem en mélange au fond du labour des plates-bandes pour lutter contre les insectes terricoles.

Mélanger les pailles avec des feuilles de neem ou du sisal pour le paillage pour éviter l’attaque des termites. Ainsi le paillage pourra limiter le nombre d’arrosage car il limite l’évaporation.

Fabrication du compost pour améliorer la qualité des légumes.

7.2.4 Basket compost

Le basket compost doit être priorisé pour améliorer la production. Il va permettre d’assurer la sécurité alimentaire des ménages des paysans très pauvre du Sud.

Il faudrait faire une fiche technique pour le basket compost pour éviter des dérapages car la visite de terrain a montré que la dimension des trous, l’intervalle, la profondeur des trous, les matériaux de compostage, la période de trouaison sont différents d’un agriculteur à un autre (cf. Annexe 8).

7.2.5 Production de semence et stockage pour la saison suivante

PAGE a commencé à introduire le système de remboursement de semence. Il faudrait continuer à habituer les paysans à stocker des semences. Pour cela il est important de les former en production et conservation de semences de qualité. La MDP s’est de plus en plus spécialisée dans ce domaine et pourrait être un partenaire fiable des producteurs.

7.3 Sur le plan organisationnel

Il faut surtout séparer les attributions des acteurs œuvrant dans le volet. Pour éviter le disfonctionnement au niveau du volet AD, il faut attribuer des taches à chaque acteur :

Responsables de volet :

o Assure la formation et le suivi des activités du technicien ;

o Crée une base de données que les techniciens remplissent au fur et à mesure du déroulement des activités ;

o Etablit le protocole pour la mise en place des champs écoles (schéma du dispositif, écartement entre les cultures, les différents traitements à réaliser, etc.) en mettant en exergue l’intérêt de l’introduction d’une innovation technique par rapport aux techniques traditionnelles ;

o Analyse les données fournis par les techniciens et fait le rapport de l’analyse des rendements.

Page 34: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

34

Techniciens :

o Assurent la mise en place des champs écoles (satellites) avec les paysans membres des CoBa ;

o Remplissent la base des données ;

o Forment et suivent les activités des paysans relais ;

o Rapportent les problèmes rencontrés vers le responsable

Des lacunes ont été observées car les techniciens n’arrivent pas à remplir les bases de données. Pour cela, nous suggérons de recruter à temps partiel un paysan relais par terroir (le plus intelligent) pour aider le technicien. Les paysans relais choisis vont par la suite prendre note de la surface de chaque exploitation encadrée, de la surface de chaque spéculation choisie, des techniques utilisées et des problèmes survenus dans les parcelles (insectes, sècheresse,..). Le technicien contrôle les données fournies et pourra remplir les bases des données.

Page 35: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

35

BIBLIOGRAPHIE

1) Yves et al, Volet AD, Mars 2014, Rapport pour l’évaluation de rendement du COBA Bekinagna ,

2) Yves et al, Volet AD, Mai 2014 Rapport pour l’évaluation de rendement du COBA Ampotaka et Itomboina

3) Yves et al, Volet AD, Mai 2014, Rapport pour l’évaluation du rendement du COBA Bekignana,

4) Roddy et al, Volet AD, Novembre 2014 Rapport sur la distribution des semences,

5) Roddy et al, Volet AD, Rapport sur l’installation des parcelles, Décembre 2014

6) Roddy et al, Volet AD, Mai 2015, Rapport de remboursement des semences dans la commune d’Ejeda et de Beheloka

7) Roddy et al, Volet AD, Juillet 2015, Rapport de remboursement des semences dans le COBA de Bekinagna, Juillet 2015

8) Ratovoson Valvain Eric, Décembre 2014, Rapport de consultance sur la capitalisation des produits Agriculture durable dans deux communes d’intervention du PGM-E/GIZ

9) ORTM et al, Décembre 2011 ; Manuel sur les techniques de base en Agriculture biologique

10) Olivier Husson et al, Janvier 2013, Manuel pratique du Semis Direct sur Couverture Végetale permanente SCV, Application à Madagascar

11) GSDM, Fiche technique : Voly rakotra, Faritra maika eto Madagasikara, Fifandimbiasam-boly mifototra amin’ny konoke (nemoke)

12) GSDM, Fiche technique : Voly rakotra, Faritra maika eto Madagasikara, Fifandimbiasam-boly amin’ny ambatry an-tanety

13) CSA Safiry Tolisoa, 2011, Etat des lieux d’Ampanihy Ouest

Page 36: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

36

8 ANNEXES

Annexe 1 : Termes de Référence(TdR) sur la capitalisation finale des résultats obtenus dans le volet agriculture durable du PAGE Atsimo Andrefana

1. Contexte et justification

Le secteur de l’environnement et des forêts, incluant également les énergies renouvelables et de substitution, constitue le pôle d’intervention prioritaire de la Coopération Allemande à Madagascar, dans lequel s’inscrit le Programme d’Appui à la Gestion de l’Environnement (PAGE, ancien PGM-E/GIZ) de la Coopération Technique Allemande (GIZ). Le PAGE a été lancé au début janvier 2015 pour une durée de 2 ans. Le programme vise principalement l’amélioration des conditions pour la protection et une utilisation durable des ressources naturelles à Madagascar par des acteurs pertinents. Dans ce contexte, le PAGE appuie la recherche et le développement de mesures pour faire face à la dégradation alarmante des ressources naturelles dans les Régions Atsimo Andrefana, Boeny et Diana. En effet, les pressions exercées sur les ressources naturelles sont en rapport avec le contexte global de la pauvreté notamment en milieu rural. L’implication des populations locales dans la protection et la gestion des ressources naturelles ainsi que leur accès aux avantages générés sont au centre des préoccupations majeures du Programme, conformément aux différentes stratégies nationales développées en matière de gestion durable des ressources naturelles. Par conséquent, le programme se concentre sur les quatre composantes suivantes :

Composante 1 : Protection et utilisation durable des ressources naturelles visant à augmenter les revenus des ménages. L’objectif est de consolider les approches existantes pour une gouvernance durable des ressources naturelles au niveau local (planification d’aménagement participatif du territoire, gestion autonome des ressources dans et autour des aires protégées), de les développer et de les diffuser à grande échelle ».

Composante 2 : Diffusion et professionnalisation des chaînes de valeur relatives à l’énergie de biomasse. Elle vise à réduire la pression sur les ressources forestières dont la majeure partie se trouve dans les aires protégées, et de promouvoir des approches alternatives en matière de production d’énergie basée sur la biomasse (carbonisation) et son utilisation (foyers améliorés).

Composante 3 : Renforcement du cadre politique, institutionnel et juridique pour l’utilisation durable des ressources naturelles. Elle a pour objectif de renforcer les capacités des acteurs étatiques dans les domaines de l’environnement, des forêts, de l’aménagement du territoire et de l’énergie.

Champ d’action 4 : Intégration de la durabilité écologique et sociale dans l’exploitation minière artisanale, qui vise une gouvernance améliorée dans le secteur minier artisanal à petite échelle, dans le but de contribuer ainsi à la réduction à moyen et long termes de la dégradation de l’environnement et de la perte en biodiversité à travers les activités minières dans et autour des aires protégées, mais aussi d’amoindrir les conflits d’utilisation des ressources entre les utilisateurs locaux.

La structure de tutelle principale du programme est le Ministère de l'Environnement, de l'Ecologie, de la Mer et des Forêts (MEEMF). Le Programme soutient également d’autres Ministères sectoriels concernés, notamment dans les domaines de l’énergie renouvelable, des mines ainsi que de l’aménagement du territoire. Les groupes cibles du PAGE/GIZ sont les populations rurales dans les trois régions d’intervention, à savoir DIANA, Boeny et Atsimo-Andrefana. En outre, sont aussi concernés les acteurs de l’administration communale, ainsi que les organismes publics de coopération intercommunale (OPCI), les CoBa et autres associations locales, les ONG et les acteurs du secteur minier artisanal (prospecteurs et exploitants miniers à petite échelle). Dans la Région Atsimo Andrefana, le Programme d’Appui à la Gestion de l’Environnement (PAGE/GIZ) appuie dans neuf communes prioritaires l’amélioration de la gestion décentralisée des ressources naturelles. Le PAGE/GIZ développe ainsi un paquet de

Page 37: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

37

thèmes sur l’environnement, dont des interventions agricoles dans les zones transitaires du Parc « Tsimanampesotse». Le renforcement des capacités des communautés est focalisé sur la mise en place de parcelles de démonstration, l’introduction de nouvelles espèces et variétés de semences plus adaptées à une pluviométrie de plus en plus aléatoire (Sorgho, Mil, Niébé, Manioc, d’igname, etc.) et des formations concernant des nouvelles techniques agricoles issu de l’Agro Ecologie/Agriculture Durable (techniques agro forestières, basket compost, techniques d’association de cultures de couverture de sol ainsi que leur intégration dans la rotation des cultures et l’utilisation de jarres en terre poreuse en culture maraichère). L’objectif de ces interventions est l’amélioration de la productivité agricole ainsi que l’augmentation des revenus des paysans pour raccourcir la période de soudure pour les paysans bénéficiaires et réduire les pression sur l’environnement en général et les forêts en particulier par les cultures sur brûlis, la production de charbon de bois ou la récolte des ignames sauvages. Le PAGE/GIZ est actuellement à sa dernière année d’intervention après deux phases consécutives. Par contre, le produit « Agriculture Durable » de la composante 1 n’a démarré qu’en 2013, il y a un peu plus de deux ans seulement. Ainsi, la capitalisation avec des leçons à tirer reste embryonnaire. Quand même elle doit être produite avant la fin de cette année 2016, afin de ne pas perdre les expériences faites au cours de ces trois années d’intervention. La capitalisation finale concerne une analyse des appuis fournis, des résultats obtenus (rendements, production de semence et leur remboursement), de l’impact voire l’acceptation des techniques, de la stratégie générale d’intervention, des leçons à tirées et une analyse FFOM (Forces, Faiblesse, Opportunité, Menaces) avec recommandations et orientations pour la prochaine phase d’intervention. Ainsi la capitalisation sera menée en deux étapes consécutives et fortement liées :

Une phase de collecte de données de base. Pour les campagnes 2013/14 et 2014/15 ces données sont disponibles dans les documents, mais nécessite un triage et une compilation. Pour la campagne 2015/16 les données sont actuellement prises au fur et à mesure par les techniciens GIZ sur place, toutes les données doivent être intégrées dans une base de données commune pour les trois campagnes agricoles.

Une phase d’analyse du volet « Agriculture Durable » comprenant une analyse de la méthodologie d’approche, de la pertinence et l’acceptation par les producteurs des techniques recommandées et appliquées, et des résultats obtenus. Des recommandations seront à proposer pour la suite des interventions en matière d’agriculture durable.

Les présents termes de références cadrent les interventions d’un consultant national, expert en agriculture. Il sera responsable de la compilation des données disponibles, de les compléter en cas de nécessité, de s’imprégner de la situation sur terrain et avec les producteurs. La capitalisation finale se terminera par la synthèse finale des résultats et le développement de recommandations envers le PAGE pour la suite de ses appuis en Agriculture Durable. Le consultant sera appuyé dans tous son travail de l’équipe AD-PAGE.

2 .Objectifs et résultats attendus

2.1 Objectifs

des expériences faites avec les techniques et les approches de l'Agro Ecologie / Agriculture Durable (AE/AD) favorisant l'adaptation au changement climatique dans les communes d'intervention de l'antenne Atsimo Andrefana du PAGE/GIZ et à leur diffusion auprès des acteurs concernés et intéressés.

activités « Agro Ecologie / Agriculture Durable (AE/AD) PAGE SO » combiné avec des recommandations pour des appuis futures de la GIZ dans le domaine au Grand Sud de Madagascar.

Page 38: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

38

2.2 Résultats attendus Les résultats suivants sont attendus des interventions du consultant :

Les principales données relatives aux appuis fournis par PAGESO/GIZ dans le domaine de l’AE/AD durant les trois campagnes agricoles 2013/14, 2014/15, 2015/16 dans les zones d’intervention du programme sont collectées et si nécessaire, complétées par des nouvelles collectes ;

Les données sont fusionnées dans une base de données proposée par le consultant et analysées selon des objectifs élaborés en commun durant la

données et d’une visite sur terrain, accompagnée d’une enquête auprès des producteurs concernant l’acceptation de l’approche et des techniques par ces derniers ;

Des recommandations sont formulées pour des appuis futurs de la GIZ dans le domaine AE/AD au Grand Sud de Madagascar.

3. Approches et activités

3.1 Principes d’intervention

Le consultant proposera un canevas de base de données au moment de la réunion de concertation entre lui et la GIZ. Il expliquera cette base de données et mettra à discussion les analyses et synthèses qu’il pense pouvoir en sortir. Le consultant recueillera ensuite les données auprès de l’équipe PAGE-SO/GIZ, si nécessaire il les complétera à travers des collectes de données auprès des producteurs impliqués dans les activités pendant son passage au terrain. Pour se faire une image des activités et de leurs résultats sur place et pour s’imprégner de l’acceptation de l’approche et des techniques par les producteurs, le consultant se rendra sur terrain. Il pourra, s’il juge utile, faire appel à un atelier/discussion commun d’une journée avec les producteurs.

Les données à analyser concernent au moins les points suivants :

Les résultats de production des différents champs de démonstration (surfaces

multiplication de semences adaptées (surfaces cultivées, rendements obtenus, etc.) ;

La quantité de semences distribuées et le taux de remboursement de semences durant chaque campagne ;

Le stockage et la redistribution des semences « propres » ;

L’appréciation des producteurs de chaque technique et des espèces / variétés proposées ;

Le consultant est demandé d’apprécier, à partir de son expérience, les techniques proposées et les espèces et/ou variétés utilisées dans le cadre du programme.

En ce qui concerne les données de base, il y a actuellement 10 documents disponibles, dont un rapport de capitalisation de l’année 2013-2014, un rapport de suivi de levée de culture et de lutte biologique, un rapport de l’analyse de rendement campagne 2014-2015, un rapport de remboursement des semences, un rapport de visite échange, différents rapports des Techniciens sur la vérification des Paysans relais et les membres actif des COBA, un rapport des techniciens sur le recyclage en matière de lutte biologique, deux rapports sur les formations en techniques de fabrication des Jarres en terre poreuse, ainsi qu’un rapport avec des données clés pour la capitalisation 2015. Par rapport à l’organisation des interventions du consultant dans le temps, trois phases

notamment les méthodologies à appliquer, le programme détaillé ainsi que l’élaboration

Phase d’analyse, de conclusion et rapportage aussi bien que la présentation des résultats.

Page 39: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

39

3.2 Activités

3.2.1 Composante 1 : Préparation des interventions

Cette première phase comportera les interventions suivantes :

Organiser une réunion de concertation entre le prestataire (consultant ou bureau d’études), le responsable de l’activité AD, la responsable de la composante 1 et le responsable de l’Antenne Sud-Ouest du PAGE/GIZ pour :

Présenter et discuter la compréhension du mandat, les méthodologies à utiliser et le programme d’intervention proposé ;

Présenter et discuter la base de données et les analyses proposés à y tirer ;

Organiser avec le responsable du produit AE/AD PAGE/GIZ les descentes sur terrain

3.2.2 Composante 2 : Passage sur terrain et compilation des données de 2013 à 2016 dans la base de données

Dans le cadre de cette composante, le prestataire réalisera les activités suivantes :

Définir les données manquantes à collecter ;

Organiser et effectuer des descentes sur terrain pour : o Collecter les données manquantes identifiées précédemment ; o Avoir un regard d’expert sur les approches d’appui utilisées et les résultats

techniques obtenus ; o Apprécier les techniques agricoles et approches appliquées par les producteurs.

3.2.3 Composante 3 : Analyse, conclusion, rapportage et présentation des résultats

Cette troisième composante comportera les activités suivantes :

Effectuer l’analyse des données et des expériences sur terrain et formuler un premier rapport préliminaire selon le canevas des « rapports techniques » fourni par le PAGE/GIZ;

Présenter ces résultats sous forme de Power Point durant un atelier de restitution composé de représentants des producteurs impliqués, de la responsable du PAGE SO et de la composante 1, les responsables du volet AD, les techniciens GIZ et MdP et toutes les personnes membres de la MdP et de PAGE intéressées par la thématique de l’agriculture durable ;

Etablir un rapport final intégrant les interventions des participants de l’atelier de restitution et les résultats détaillés et bases de données en annexe.

4. Lieu, période et durée de la prestation

La prestation durera au maximum 15 homme-jours y compris la rédaction du rapport avec les annexes, répartis sur les différentes activités comme présenté dans le tableau 1 cidessous. La prestation se déroulera à Toliara et dans les communes de Beheloka et d’Ejeda au cours des mois de mars et avril 2016.

Tableau 1 : Répartition des différentes activités prévues avec niveau d’effort

Activités Niveau d’effort

Préparation de la base de données 1 hjr

Atelier de concertation avec PAGE et les responsables AD 1 hjr

Compilation des données disponibles 4 hjr

Terrain : collecte des données manquantes, rencontre avec les producteurs, appréciation des activités par l’expert

8 hjr

Analyse des données, synthèse des résultats et recommandations, préparation de l’atelier de restitution

1 hjr

Page 40: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

40

Ateleier de restitution 1 hjr

Rapport final 2 hjr

TOTAL 18 hjr

Cette proposition d’emplois de temps ne contient pas les jours de voyage vers Tulear. Ces jours seront ajoutés selon les règles de procédures de la GIZ.

5. Produits livrables

Dans le cadre de ses prestations, le prestataire aura à livrer les produits suivants:

Un rapport de consultance avec l’analyse des données, la synthèse des résultats et des recommandations pour les activités futures de la GIZ dans le domaine Agriculture Durable dans le Grand Sud de Madagascar, selon le canevas de rapport de la GIZ, en version physique et électronique (sur CD), une copie de chaque ;

Les annexes suivants, en version physique et électronique (sur CD), une copie de chaque :

Les données agronomiques sous forme tabulaire (Excel) et leur analyse : - Utilisation de semences produites durant la campagne 2013/14 - Résultat de la production des champs de démonstration (surfaces cultivées, rendements obtenus) - Résultat de la production et multiplication de semences (surfaces cultivées, rendements obtenus) - Taux de remboursement des semences en 2014/15 - Stockage et redistribution des semences « propre » pour la campagne 2015/16

o Les PV des diverses réunions ;

o les fiches de présence ;

o d’autres annexes jugées utiles et pouvant documenter le rapport et les

activités réalisées.

6 Profil du prestataire

Le consultant devra justifier des compétences et expériences suivantes :

Ingénieur agronome avec expériences confirmée sur terrain et surtout en restitution de données agronomiques et leur analyse ;

bonne capacité rédactionnelle en français ;

Bonne connaissance des réalités des communes de la zone d’intervention du PGME/GIZ dans la région Atsimo – Andrefana est un atout.

7 Dépôt de l’offre

Les intéressés sont invités à déposer une candidature comprenant : 1. L'offre technique : Elle présentera la démarche proposée pour l’étude comprenant : (i) La compréhension du mandat ; (ii) Une description détaillée des approches et des méthodologies d’enquête et d’analyse proposées par le prestataire ; (iii) Un chronogramme précis de chaque étape à suivre et des activités y relatives. En outre, elle comportera les informations sur le ou les consultants intervenant, notamment : (iv) Le CV justifiant les compétences et expériences dans le domaine des prestations demandées ; (v) La carte statistique (NIF) ; (vi) Des copies des diplômes obtenus, de la carte d’identité nationale, et d’autres documents pertinents ; ainsi que (vii) Toute autres information relative au déroulement des interventions du prestataire et ses compétences pour les réaliser. 2. L'offre financière : Elle présente de manière détaillée les besoins financiers pour la réalisation de la prestation selon les activités à entreprendre ainsi que les détails et les explications des diverses prises en charge mentionnés dans la proposition technique.

Page 41: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

41

Les coûts éligibles dans l’offre financière sont les honoraires du consultant ainsi que les per diem, les frais d’hébergements et de déplacements pendant les missions sur terrain selon les taux du PAGE/GIZ, tous hors TVA. Le PAGE/GIZ prendra directement en charge les achats des matériels et fournitures nécessaires. Les offres technique et financière sont à mettre dans deux enveloppes séparées. Les dossiers de candidature sont à déposer au bureau du PAGE/ GIZ, Antenne Sud-ouest, Toliara centre, en face de la salle de prière Aga khan, au plus tard le 05 Mars 2016 à 17h00.

Des informations complémentaires peuvent être obtenues auprès de la responsable agriculture durable du PAGE Atsimo Andrefana Saholy Razafiniaina (e-mail : [email protected])

Page 42: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

42

Annexe 2 : Questionnaire d’enquête

FAMPIASANA FANAFODY

Q1

Mampiasa fanafody

amin’ny fifehezana na

famonoana ny biby

/__/ 1= eny

2= tsia Q2

Inona no tena olana goavana

tsapa ? /__/

1= tsy mandaitra ny fanafody

2= tsy fisian’ny fanafody amin’ny aretina

3= tsy fifehezana ny teknika

4= hafa

Q3 Raha ENY, inona no

tena ataonao ? /__/

1= Voandelaka

2= Neem;

3= Taretra

4= Sakay

5= Hafa

Q4 Efa nahazo fiofanana momba ny

fampiasana fanafody ve ianao? /__/

1= eny

2= tsia

FAMPITOMBOANA MASOMBOLY

Q5 inona ny karazam-boly-

drano novolenao ? /__/

1=Bajiry

2=Apemba

3=Antsoroko

4=Voanemba

5=Hafa

Q6 Inona ny tekinika nampiasainao

tamin’izany? /__/

1= SCV

2= ZAI

3=Ratisazy

4=Jarre poreuse

5= Hafa

Q7

Inona no tena olana

goavana mety tsy

ahafahano manitatra azy

/__/

1= mandany fotoana

2= sarotra ny fandavahana

3= mafy ny asa

4= hafa

Q8 Mahafa-po anao ve ny vokatra

niakatra /__/

1= Eny

2= Tsia

BASKET COMPOST

Q9 Manao basket compost

ve ianao ? /__/

1= Eny

2= Tsia

Q10

Inona no tena olana goavana

amin’ny fanamboarana ny basket

compost ?

/__/

1=tsy ampy ny akora

2=tsy ampy ny zezi-pahitra

3=mafy ben y fandavahana

4= hafa

JARRE POREUSE

Q11 Mampiasa jarre poreuse

ve ianao ? /__/

1=: Eny

2= Tsia Q12

Inona avy no mety ho olana

amin’ny tsy hampiasainao io

tekinika io?

1=: sarotra ny fitadiavana ny jarre

2=: tsy misy rano

3=:sarotra ny fampiasana azy

4= Hafa

FAMBOLENA TRAKA (CULTURE MARAICHERE)

Q13

Nanatanteraka ity asa ity

ve ianareo nandritra ny

tetik’asa ?

/__/

= tsy fisian’ny masomboly

2= tsy fisian’ny fanafody amin’ny aretina

3= tsy fifehezana ny teknika

4= hafa

Q14 Inona no tena olana goavana

tsapa? /__/

1= tsy fisian’ny masomboly

2= tsy fisian’ny fanafody amin’ny aretina sy biby

3= tsy fifehezana ny teknika

4= hafa

Q15

inona no fanafody

ampiasainao rehefa

misy ny aretina??

/__/

1= Nimo

2= Taretra

3= Sakay

4= Hafa

5= Hafa

Q16 Ny lehilahy sa ny vehivavy no tena

miasa amin’ity fambolena ity ? /__/

1= lehilahy

2= vehivavy

Page 43: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

43

Annexe 3 : Déroulement de la mission

Date Activités Lieu

06 et 07/08/2016 Rejoindre lieu de mission par taxi-brousse Antsirabe-Tuléar

Phase de préparation

08/08/2016

Réunion de concertation entre le consultant, le responsable de l’activité AD, la responsable de la composante 1 et le responsable de l’Antenne Sud-Ouest du PAGE/GIZ

-Proposition bases de données et discussion -Organiser avec le responsable du produit AE/AD PAGE/GIZ les descentes sur terrain

Tuléar

Phase de la collecte et la compilation des données

09 au 14/08/2016 -Remplissage et compilation des bases de données -Définir les données manquantes

Tuléar

15/08/2016 Rejoindre zone d'intervention du projet Tuléar-Itomboina

16/08/2016 Visite terrain Enquête individuel et en groupe

Itomboina

17/08/2016 Visite terrain Enquête individuel

Ampotaka

18/08/2016 Visite terrain Enquête individuel

Anjamatavy

19/08/2016 Visite terrain Enquête individuel et en groupe

Bealintany,Miarintsoa

20/08/2016

Trajet Itomboina-Betioky

Discussion avec M. Lucien Rakotorahalahy responsable nutrition ACF

21/08/2016 Rejoindre lieu zone d'intervention Betioky-Ejeda

22/08/2016 Visite terrain Enquête individuel et en groupe

Tanandava, Bekinagna

23/08/2016 Visite terrain Enquête individuel et en groupe

Bekinagna

24/08/2016 Visite terrain Enquête individuel et en groupe

Edo, Ehindy

25/08/2016

Déplacement Ejeda – Betioky

Discussion avec M. Ramanantoaninarivo, responsable AVSF Déplacement Betioky -Andranovory

Analyse, conclusion, rapportage et présentation des résultats

26 au 30/08/2016 Analyse des données Synthèse des résultats Préparation atelier de restitution

Tuléar

27 au 30/08/2016 Restitution Bureau GIZ Tuléar

01 et 02/09/2016 Retour sur Antsirabe par taxi-brousse Tuléar-Antsirabe

Page 44: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

44

Annexe 4 : Résultat de la production des cultures vivrières campagne 2013 -2014 et remboursement des semences

Nom Commune Village (FKT)

COBA Nombre

de ménages Type

de culture Rendement

t/ha Semences

distribuées kg Semences

remboursées kg Taux de

remboursement

GROUPE 1 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 275 91,08 10,25 11%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 115 24 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 95 24 0 0%

GROUPE 2 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 210 91,08 4,3 5%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 95 24 5,75 24%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 80 24 0,75 3%

GROUPE 3 Ejeda Bekignana FIMPABE 20 Arachide 180 75,9 9 12%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 98 20 3,5 18%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 80 20 3,37 17%

GROUPE 4 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 96 91,08 2,5 3%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 78 24 1,5 6%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 70 24 0,5 2%

GROUPE 5 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 105 91,08 4,3 5%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 60 24 3,25 14%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 32 24 2,5 10%

GROUPE 6 Ejeda Bekignana FIMPABE 20 Arachide 60 75,9 5,1 7%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 75 20 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 220 20 0 0%

GROUPE 7 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 350 91,08 8,12 9%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 86 24 1 4%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 180 24 1 4%

GROUPE 8 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 65 91,08 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 65 24 0 0%

Page 45: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

45

Nom Commune Village (FKT)

COBA Nombre

de ménages Type

de culture Rendement

t/ha Semences

distribuées kg Semences

remboursées kg Taux de

remboursement

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 46 24 0 0%

GROUPE 9 Ejeda Bekignana FIMPABE 23 Arachide 130 87,28 5,37 6%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 76 23 5,12 22%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 68 23 2,37 10%

GROUPE 10 Ejeda Bekignana FIMPABE 20 Arachide 210 75,9 2,1 3%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 95 20 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 18 20 0 0%

GROUPE 11 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 280 91,08 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 90 24 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 78 24 0 0%

GROUPE 12 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 130 91,08 15,87 17%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 74 24 0,5 2%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 86 24 0 0%

GROUPE 13 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 215 91,08 4,5 5%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 84 24 2,5 10%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 87 24 1,25 5%

GROUPE 14 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 60 91,08 2,62 3%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 56 24 1 4%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 32 24 0 0%

GROUPE 15 Ejeda Bekignana FIMPABE 22 Arachide 136 83,38 3,5 4%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 74 22 1 5%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 54 22 2,5 11%

GROUPE 16 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 115 91,08 5 5%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 87 24 1,12 5%

Page 46: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

46

Nom Commune Village (FKT)

COBA Nombre

de ménages Type

de culture Rendement

t/ha Semences

distribuées kg Semences

remboursées kg Taux de

remboursement

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 50 24 1,12 5%

GROUPE 17 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 193 91,08 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 64 24 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 46 24 0 0%

GROUPE 18 Ejeda Bekignana FIMPABE 24 Arachide 64 91,08 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Niébé 45 24 0 0%

Ejeda Bekignana FIMPABE Lentille 48 24 0 0%

GROUPE 1 Ejeda Ehinde FIMPABE 22 Arachide 250 70,5 48,25 68%

Ejeda Ehinde FIMPABE Niébé 105 25 0 0%

Ejeda Ehinde FIMPABE Lentille 85 25 0 0%

GROUPE 2 Ejeda Ehinde FIMPABE 22 Arachide 250 62,04 53,1 86%

Ejeda Ehinde FIMPABE Niébé 105 22 0 0%

Ejeda Ehinde FIMPABE Lentille 85 22 0 0%

GROUPE 1 Ejeda Edo FIMPABE 21 Arachide 150 31,02 16,87 54%

Ejeda Edo FIMPABE Niébé 110 11 0 0%

Ejeda Edo FIMPABE Lentille 95 11 0 0%

GROUPE 2 Ejeda Edo FIMPABE 20 Arachide 175 64,86 12,12 19%

Ejeda Edo FIMPABE Niébé 105 23 0 0%

Ejeda Edo FIMPABE Lentille 50 23 0 0%

GROUPE 1 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 22 Arachide 56,1 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 24,42 9,17 38%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 43 66 19,8 30%

GROUPE 2 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 22 Arachide 56,1 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 24,42 9,17 38%

Page 47: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

47

Nom Commune Village (FKT)

COBA Nombre

de ménages Type

de culture Rendement

t/ha Semences

distribuées kg Semences

remboursées kg Taux de

remboursement

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 37 66 19,8 30%

GROUPE 3 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 21 Arachide 53,55 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 23,31 8,75 38%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 33 63 18,9 30%

GROUPE 4 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 20 Arachide 51 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 22,2 18 81%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 100 60 8,33 14%

GROUPE 5 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 20 Arachide 51 3,68 7%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 22,2 18 81%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 100 60 8,33 14%

GROUPE 6 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 20 Arachide 51 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 22,2 18 81%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 43 60 8,33 14%

GROUPE 7 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 20 Arachide 51 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 22,2 18 81%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 0 60 8,33 14%

GROUPE 8 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 20 Arachide 51 8 16%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 22,2 18 81%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 43 60 8,33 14%

GROUPE 9 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 21 Arachide 53,55 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 23,31 8,75 38%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 43 63 18,9 30%

GROUPE 10 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 22 Arachide 56,1 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 24,42 9,17 38%

Page 48: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

48

Nom Commune Village (FKT)

COBA Nombre

de ménages Type

de culture Rendement

t/ha Semences

distribuées kg Semences

remboursées kg Taux de

remboursement

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 43 66 19,8 30%

GROUPE 11 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 21 Arachide 53,55 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 23,31 8,75 38%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 0 63 18,9 30%

GROUPE 12 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 20 Arachide 51 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 22,2 18 81%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 0 60 8,33 14%

GROUPE 13 Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka 17 Arachide 43,35 0 0%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 18,87 7 37%

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Lentille 0 51 15,3 30%

GROUPE 1 Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka 20 Arachide 95,3 25,74 27%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé 20 15,75 79%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Lentille 20 20,42 102%

GROUPE 2 Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka 22 Arachide 102,9 32,35 31%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé 22 8,55 39%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Lentille 22 17,5 80%

GROUPE 3 Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka 20 Arachide 95,2 27,57 29%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé 20 7,5 38%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Lentille 20 4,95 25%

GROUPE 4 Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka 21 Arachide 99,96 30,88 31%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé 21 14,58 69%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Lentille 21 8,55 41%

GROUPE 5 Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka 22 Arachide 102,9 40,44 39%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé 22 15,42 70%

Page 49: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

49

Nom Commune Village (FKT)

COBA Nombre

de ménages Type

de culture Rendement

t/ha Semences

distribuées kg Semences

remboursées kg Taux de

remboursement

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Lentille 22 7,2 33%

GROUPE 6 Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka 17 Arachide 80,92 9,37 12%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé 17 25 147%

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Lentille 17 27 159%

GROUPE 1 Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka 21 Arachide 101,64 15,44 15%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Niébé 21 12,5 60%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Lentille 21 27 129%

GROUPE 2 Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka 21 Arachide 101,64 12,5 12%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Niébé 21 8,75 42%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Lentille 21 18,9 90%

GROUPE 3 Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka 23 Arachide 111,32 11,58 10%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Niébé 23 9,17 40%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Lentille 23 16,65 72%

GROUPE 4 Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka 19 Arachide 91,96 5,3 6%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Niébé 19 7,92 42%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Lentille 19 17,1 90%

GROUPE 5 Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka 23 Arachide 111,3 156,4 141%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Niébé 23 9,33 41%

Beheloka Anjanamatavy Magnasoa taranaka Lentille 23 32,85 143%

GROUPE 1 Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka 20 Arachide 96,2 58,4 61%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Niébé 20 33,3 167%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Lentille 20 36 180%

GROUPE 2 Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka 19 Arachide 91,3 0 0%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Niébé 19 23,75 125%

Page 50: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

50

Nom Commune Village (FKT)

COBA Nombre

de ménages Type

de culture Rendement

t/ha Semences

distribuées kg Semences

remboursées kg Taux de

remboursement

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Lentille 19 21,6 114%

GROUPE 3 Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka 20 Arachide 96,2 0 0%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Niébé 20 25 125%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Lentille 20 25 125%

GROUPE 4 Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka 20 Arachide 96,2 0 0%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Niébé 20 8,33 42%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Lentille 20 18 90%

GROUPE 5 Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka 19 Arachide 91,3 0 0%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Niébé 19 32,5 171%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Lentille 19 38,2 201%

GROUPE 6 Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka 17 Arachide 81,7 0 0%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Niébé 17 24,1 142%

Beheloka Miarintsoa Magnasoa taranaka Lentille 17 22,9 135%

GROUPE 1 Ampotaka Ampotaka RENIALA 20 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0

GROUPE 2 Ampotaka Ampotaka RENIALA 19 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0

GROUPE 3 Ampotaka Ampotaka RENIALA 20 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0

GROUPE 4 Ampotaka Ampotaka RENIALA 21 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Page 51: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

51

Nom Commune Village (FKT)

COBA Nombre

de ménages Type

de culture Rendement

t/ha Semences

distribuées kg Semences

remboursées kg Taux de

remboursement

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0

GROUPE 5 Ampotaka Ampotaka RENIALA 21 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0

GROUPE 6 Ampotaka Ampotaka RENIALA 18 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0

GROUPE 7 Ampotaka Ampotaka RENIALA 20 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0

GROUPE 8 Ampotaka Ampotaka RENIALA 18 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0

GROUPE 9 Ampotaka Ampotaka RENIALA 20 Arachide

Ampotaka Ampotaka RENIALA Niébé

Ampotaka Ampotaka RENIALA Lentille 0 0

Page 52: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

52

Annexe 5 : Résultat de la production des cultures vivrières campagne 2014 -2015 et remboursement des semences

Nom Commune Village COBA Type de culture Surface

ha Technique

Rendement kg/ha

Quantité distribuée kg

Quantité remboursé kg

Taux de remboursement

Celine Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,5 Ratissage 850 1 1 100%

Celine Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 Ratissage 700 0,75

Viviny Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25

SCV 890 1 0,5 50%

Viviny Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 650 1 0,5 50%

Manotolo Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25

SCV 600 1 0,5 50%

Manotolo Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 660 1 0,5 50%

Falesoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 550 1 0,5 50%

Fleuracia Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata

1

Ratissage 500 1,5 1,5 100%

Fleuracia Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho Ratissage 725 1 0,5 50%

Fleuracia Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé Ratissage 190 1 0,75 75%

Fanjasoa N Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25

Ratissage 600 1 0,5 50%

Fanjasoa N Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho Ratissage 843 1 0,5 50%

Sambemana Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 Zaï 800 1 0,5 50%

Asiky Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25

Ratissage 500 1 0,5 50%

Asiky Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho Ratissage 647 1 0,5 50%

Marolahy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 Zaï 450 1 0,5 50%

Maherimana Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 800 1 0,5 50%

Tolimbelo Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 800 1 0,25 25%

Page 53: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

53

Tolimbelo Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 725 1 0,25 25%

Mahasoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 500 1 0,5 50%

Mahasoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho 0,5

SCV 500 0,5

Mahasoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 640 0,5

Tsiarovonjy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata

0,25

Zaï 600 1 0,75 75%

Tsiarovonjy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho Zaï 570 1 0,5 50%

Tsiarovonjy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé Zaï 604 1 0,5 50%

Hampoaono Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,5 SCV 590 1 0,75 75%

Réné Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,5 SCV 500 1 0,75 75%

René Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 760 1 1 100%

Jean de Paul Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,5 Zaï 550 1 1 100%

Androsoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,5

SCV 770 1 0,25 25%

Androsoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 356 1 0,25 25%

Yolende Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 510 1 0,5 50%

Maharavo Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 Ratissage 590 1 0,5 50%

Maharavo Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 Ratissage 730 0,5

Baossy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 Zaï 600

Baossy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 Zaï 600 1 0,5 50%

Votsimana Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 775 1 0,25 25%

Redoko Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 770 1 0,25 25%

Raiza Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 550 1 0,25 25%

Kakalahy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 825 1 0,75 75%

Page 54: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

54

Kakalahy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 750 1 0,5 50%

Kakalahy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 SCV 750

Setrabohakely

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 1000 1 1 100%

Esoavelo Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 800 100 1,5 2%

Esoavelo Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 590 1 0,75 75%

jonakatiza Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 Ratissage 1500 1,67 1,25 75%

Jonakatiza Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 Ratissage 950 1,25 1,25

Enazy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,5 Ratissage 600 1,25 1,25 100%

Enazy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 1 Ratissage 700 2,25 2,25 100%

Goimana Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka mil 0,5

SCV 350 1 0,75 75%

Goimana Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 600 1 1 100%

Goimana Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 1 SCV 670 0,75

Zere Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 500 1 1 100%

Zere Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho 0,25

SCV 720 0,75 0,75 100%

Zere Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 670 1 1

Gele Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka mil

0,5

SCV 380 1 0,5 50%

Gele Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 775 1 0,5 50%

Gele Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 658 1 0,5 50%

Christophe Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka mil

0,25

SCV 300 1 0,5 50%

Christophe Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 590 1 0,5 50%

Christophe Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 1615 1 0,5 50%

Mahazomana

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka mil 0,5 SCV 350 1 0,5 50%

Page 55: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

55

Mahazomana

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 550 1 0,5 50%

Mahazomana

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 675 1 0,5 50%

Veronique Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka mil

0,5

SCV 200 1 0,5 50%

Veronique Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 1500 1 0,5 50%

Veronique Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 712 1 0,5 50%

Helene Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka mil

0,25

Ratissage 430 0,25

Helene Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata Ratissage 500 1 0,25 25%

Helene Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho Ratissage 610 0,5

Helene Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé Ratissage 600 0,75

Ruffine Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Mil 0,25 SCV 395 1 1 100%

Etsoake Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 520 1 0,5 50%

Tsiareny Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 Zaï 550 1 0,5 50%

Mahatsiaro Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 Zaï 500 1 0,5 50%

Herene Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 Ratissage 550 1 0,5 50%

Manombosoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 550 1 0,5 50%

Rasoavahiny Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 610 1 0,5 50%

Soandraza Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata

0,5

Zaï 550 1 0,75 75%

Soandraza Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho Zaï 600 1 0,5 50%

Soandraza Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé Zaï 690 1 0,75 75%

Viviane Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Mil

0,5

SCV 280 1,25 1,25 100%

Viviane Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 520 1 0,75 75%

Viviane Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 1043 1,25 1,25 100%

Page 56: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

56

Viviane Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 709 1,25 1,25 100%

Tsitohaina Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka mil

0,5

Tr 350 1 0,5 50%

Tsitohaina Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata Tr 520 1 0,5 50%

Tsitohaina Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé Tr 746 1 0,5 50%

Mirette Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Mil

0,5

Ratissage 200 2 2 100%

Mirette Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata Ratissage 500 1 1 100%

Mirette Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho Ratissage 628 2 2 100%

Mirette Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé Ratissage 804 2 2 100%

Ebera Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Mil

0,25

Ratissage 350 1 1 100%

Ebera Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho Ratissage 775 1,5 1,5 100%

Ebera Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé Ratissage 780 1,75 1,75 100%

Pelamasy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25

SCV 475 1 0,5 50%

Pelamasy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 700 1,25 1,25 100%

Rasoamalala Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka mil

0,25

SCV 510 1 0,25 25%

Rasoamalala Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 650 1 0,75 75%

Rasoamalala Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 700 1 0,5 50%

Rasoamalala Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 720 1 0,75 75%

Jody Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25

SCV 580 1 0,5 50%

Jody Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho SCV 650 1 0,5 50%

Patrice Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,5

SCV 870 1,25 1,25 100%

Patrice Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 900 1,25 1,25 100%

Josephine Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25 SCV 870 1,25 1,25 100%

Page 57: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

57

Josephine Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 900 1,25 1,25 100%

Mamasoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho 0,25 SCV 570 0,25

Julien Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 SCV 670 0,25

Livie Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 720 0,25

Regny Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 670 0,25

Elant Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 600 0,25

Emanjy Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 630 0,25

Rolé Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 730 0,25

Zinéke Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 700

Jean Claude Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 SCV 810 1,25 1,25 100%

Avisoa J Claude

Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 SCV 750 1 1 100%

Goretie Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 SCV 640 0,5

Tombosoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho 0,5

SCV 783 0,5

Tombosoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 672 0,5

Tsiambaka Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 SCV 760 1 1 100%

Maevasoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,25

SCV 600 0,5

Maevasoa Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 700 0,5

Iolande Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho 0,25

SCV 680 0,5

Iolande Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé SCV 740 0,75

Asiky Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 Ratissage 647 0,5

Sambemana Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,5 Zaï 600 0,5

Soandraza Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka Niébé 0,25 Zaï 690

Page 58: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

58

Vonasany Beheloka Itomboina Magnasoa taranaka sorgho 0,25 Tr 638 1 0,75 75%

Karoasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho 0,25

SCV 1215 1,5 1,5 100%

Karoasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 900 1,5 1,75 117%

Rasoamarovavy

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,5

SCV 805 1

Rasoamarovavy

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 1025 1,5 1,5 100%

Rasoamarovavy

Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 923 1,5 1,5 100%

Lahikely Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

Zaï 925 1,25 1,25 100%

Lahikely Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata Zaï 987 1

Lahikely Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho Zaï 1240 1,5

Lahikely Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé Zaï 870 1,5

Herimasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 795 0,75

Herimasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 850 0,5

Herimasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 975 0,5

Toerantsoa Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,5

SCV 950 1,25 1,25 100%

Toerantsoa Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 600 1 0,5 50%

Toerantsoa Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 1097 2,5

Toerantsoa Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 1015 2,5

Jerome Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,5

Ratissage 800 1 0,75 75%

Jerome Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata Ratissage 780 1 0,75 75%

Jerome Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho Ratissage 983 1,25 1,25 100%

Jerome Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé Ratissage 957 3 3 100%

Liliane Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil 0,25 SCV 672 1 0,5 50%

Page 59: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

59

Liliane Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 850 1 1 100%

Liliane Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 765 1 1 100%

Manakery Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 540 0,25

Manakery Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 800 0,5

Manakery Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 720 0,75

Manakery Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 687 0,75

Andromasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,5

Zaï 670 1

Andromasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata Zaï 500 0,75

Andromasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho Zaï 700 0,75

Andromasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé Zaï 820 0,75

Avimasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 787 1

Avimasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 628 0,75

Avimasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 830 0,75

Avimasy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 760 0,75

Tolisoa Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho 0,5

SCV 1010 2,5 2,5 100%

Tolisoa Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 950 1,75 1,75 100%

Ernest Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 547 1 0,75 75%

Ernest Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 728 1 0,75 75%

Ernest Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 970 1 0,5 50%

Ernest Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 790 1 0,75 75%

Nanty Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil 0,25

Ratissage 675 0,5

Nanty Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata Ratissage 645 0,5

Page 60: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

60

Nanty Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé Ratissage 800 0,5

Fizaha Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 700 0,75

Fizaha Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 867 0,5

Fizaha Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 793 0,75

Zeta Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,5

SCV 520 0,75

Zeta Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 730 1 0,75 75%

Zeta Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 689 1,5 1,5 100%

Manintsinavy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 645 0,5

Manintsinavy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 800 0,5

Manintsinavy Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 900 0,75

Philbert Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,5

SCV 852 0,75

Philbert Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 650 0,25

Philbert Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 735 0,75

Philbert Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 600 0,75

Velo Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,5

Ratissage 870 1,25 1,25 100%

Velo Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata Ratissage 730 1 0,75 75%

Velo Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho Ratissage 973 1,25 1,25 100%

Velo Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé Ratissage 860 1,5 1,5 100%

Helene Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 1012 1,75 1,75 100%

Helene Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 967 1 1 100%

Helene Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 1130 1,75 1,75 100%

Helene Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 1205 2,5 2,5 100%

Page 61: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

61

Tahadraza Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 742 2,5 2,5 100%

Tahadraza Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 815 1 0,75 75%

Tahadraza Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 618 1 0,5 50%

Mele Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho 0,25

Zaï 927 1

Mele Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé Zaï 837 1,25

Leonce Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 870 0,5

Leonce Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 700 0,5

Leonce Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 675 0,5

Soanay Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,25

SCV 787 1 1 100%

Soanay Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 650 1 0,5 50%

Soanay Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 800 1,5 1,5 100%

Soanay Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 920 1,25 1,25 100%

Meziany Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Mil

0,5

SCV 590 0,25

Meziany Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata SCV 700 0,25

Meziany Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Sorgho SCV 760 0,25

Meziany Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé SCV 850 0,5

Norotiny Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Vigna radiata 0,5

Zaï 680 0,5

Norotiny Beheloka Behalintany Magnasoa taranaka Niébé Zaï 770 0,5

Toliavy Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Mil 0,5

SCV 930 1 1 100%

Toliavy Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho SCV 856 1 1 100%

Rasoa Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Mil 0,5

Zaï 1032 1 1 100%

Rasoa Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho Zaï 655 1 1 100%

Page 62: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

62

Rasoa Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Vigna radiata 0,25 Zaï 670 1 0,5 50%

Kakaliny Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Mil 0,25 Ratissage 900 0,5

Kakaliny Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Vigna radiata

0,5

SCV 670 1 1 100%

Kakaliny Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho SCV 852 2 2 100%

Kakaliny Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Niébé SCV 954 2,5 2,5 100%

Tautelina Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Mil 0,25 Ratissage 410

Tautelina Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Vigna radiata Ratissage 579 1 1 100%

Tautelina Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho Ratissage 650 1 1 100%

Tautelina Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Niébé Ratissage 814 1,5 1,5 100%

Paul Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25 SCV 980 1 1 100%

Noel Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Vigna radiata 1 SCV 1090 3,75 3,75 100%

Noel Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Mil SCV 800 0,75

Noel Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Niébé SCV 1020 2,5 2,5 100%

Folary Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Vigna radiata

0,5

SCV 985 1 1 100%

Folary Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho SCV 890 1 1 100%

Folary Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Niébé SCV 790 1 1 100%

Ezoro Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Vigna radiata Ratissage 680

Ezoro Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25

Ratissage 1020 1 1 100%

Ezoro Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Niébé Ratissage 780 1 1 100%

Enasy Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25

SCV 1253 1 1 100%

Enasy Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Niébé SCV 853 1 1 100%

Mahafapo Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Mil 0,25 SCV 750 1 1 100%

Page 63: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

63

Velontoetse Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Mil

0,5

Zaï 740 1 1 100%

Velontoetse Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Vigna radiata Zaï 857 1 1 100%

Velontoetse Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho Zaï 1180 1 1 100%

Velontoetse Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Niébé Zaï 781 1 1 100%

Ebere Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Vigna radiata

0,5

Ratissage 690 0,5

Ebere Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Sorgho Ratissage 890 0,5

Ebere Beheloka Anjamatavy Magnasoa Taranaka Niébé Ratissage 905 0,75

Haremana Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Vigna radiata 0,5

Ratissage 980 1 0,5 50%

Haremana Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé Ratissage 750 1 0,5 50%

Iléa Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Vigna radiata 0,5 SCV 880 1 0,5 50%

Adeline Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25 Zaï 875 1 0,75 75%

Alimana Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé 0,5 Zaï 855 1 0,25 25%

Celine Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25 SCV 670 1 0,25 25%

Celine Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Vigna radiata 0,5

SCV 600 0,5

Celine Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé SCV 750 0,5

Tovotsara Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25 SCV 970 1 0,25 25%

Epasa Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25 SCV 850 1 0,25 25%

Natana Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25 SCV 582 1 0,25 25%

Natana Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Vigna radiata 0,5

SCV 600 0,5

Natana Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé SCV 750 0,5

Erasa Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Vigna radiata 0,75

SCV 820 0,5

Erasa Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé SCV 830 0,5

Page 64: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

64

Ejika Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé 0,25 SCV 700 0,75

Gony Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé 0,25 SCV 680 0,5

Marcel Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Vigna radiata 0,5 SCV 660 0,75

Astera Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé 0,25 SCV 670 0,5

Mondine Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé 0,25 SCV 720 0,5

Mindrisoa Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Sorgho 0,25

SCV 798 0,25

Mindrisoa Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé SCV 833 0,25

Avisoa Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé 0,25 SCV 740 0,75

Efara Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé 0,25 SCV 780 1

Armand Beheloka Miarintsoa Magnasoa Taranaka Niébé 0,5 SCV 800 1

Etsimahafaoe Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 1 SCV 670 2,5 2,5 100%

Tonontsoa Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Mil 0,5

SCV 700 1 0,25 25%

Tonontsoa Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé SCV 758 1 0,75 75%

Tagnane Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 Zaï 625 1 0,25 25%

Tsileke Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,5 SCV 700 1 0,25 25%

Herintsoa Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 Ratissage 605 1 0,25 25%

Zimbo Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 SCV 803 1 0,25 25%

Ezime Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 Zaï 800 2,5 2,5 100%

Masindahatse Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 SCV 758 1 0,25 25%

Revereane Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Sorgho 0,25

SCV 700 1 1 100%

Revereane Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé SCV 600 1 0,75 75%

Hasintoetse Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 SCV 700 1,75 1,75 100%

Page 65: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

65

Dette Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,5 SCV 623 2 2 100%

Etovognane Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Vigna radiata 0,25

SCV 600 1 0,25 25%

Etovognane Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé SCV 530 1 0,25 25%

Celestin Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,5 SCV 728 1 0,5 50%

Vognazone Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,5 SCV 690 1 0,25 25%

Zanamasy Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 Ratissage 787 1 0,25 25%

Zere Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,5 SCV 523 1 0,5 50%

Landy Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,5 SCV 730 1 0,5 50%

Fenoke Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 SCV 693 1 0,25 25%

Manandahatse

Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 SCV 605 1 0,25 25%

Mendraza Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 SCV 760 1 0,75 75%

Manjomana Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,25 Zaï 523 1 0,75 75%

Velomboatse Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,5 Ratissage 700 1 0,25 25%

Fanintognane Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Vigna radiata

0,25

SCV 800 1 0,25 25%

Fanintognane Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Sorgho SCV 950 1 0,25 25%

Fanintognane Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé SCV 600 1 0,5 50%

Soataha Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Vigna radiata

0,25

Zaï 793 1 0,25 25%

Soataha Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Sorgho SCV 825 1 0,25 25%

Soataha Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé SCV 567 1 0,25 25%

Fahantsoa Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Vigna radiata

0,5

SCV 730 1 0,25 25%

Fahantsoa Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Sorgho SCV 1050 1 0,25 25%

Fahantsoa Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé SCV 667 1 0,5 50%

Page 66: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

66

Sondrota Ejeda Edo Ehindy FIMPABE Niébé 0,5 Ratissage 450 0,5

Avisoa Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé 0,25 SCV 790 0,5

Meline Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,25 SCV 1125 1,25

Mathilde Ejeda Tanandava FIMPABE Mil

0,5

SCV 540 0,25

Mathilde Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho SCV 1060 0,25

Mathilde Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé SCV 600 0,25

Kolovaohita Ejeda Tanandava FIMPABE Mil

0,25

SCV 620 1

Kolovaohita Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho SCV 983 1

Kolovaohita Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé SCV 805 0,5

Kokoana Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,5 Ratissage 900 1,25

Mamiraza Ejeda Tanandava FIMPABE Mil 0,25

SCV 680 0,25

Mamiraza Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho SCV 950 0,75

Etovondray Ejeda Tanandava FIMPABE Mil

0,25

SCV 600 0,5

Etovondray Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho SCV 1050 0,5

Etovondray Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé SCV 720 0,25

Esolay Ejeda Tanandava FIMPABE Mil 0,25

SCV 757 0,5

Esolay Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho SCV 1240 1,25 1,25 100%

Masintsoa Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,5 SCV 985 1,25 1,25 100%

Soamana Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,5 SCV 1000 1,25 1,25 100%

Vonisoa Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,25 Zaï 1024 1,5 1,5 100%

Hoasine Ejeda Tanandava FIMPABE Mil 0,25

Ratissage 687 0,5

Hoasine Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho Ratissage 870 0,5

Page 67: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

67

Solange Ejeda Tanandava FIMPABE Mil 0,25 SCV 800 0,5

Lambolaza Ejeda Tanandava FIMPABE Mil 0,5

SCV 750 1

Lambolaza Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé SCV 620 0,5

Zanajafy jako Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,5 SCV 790 0,75

Lahadraza Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,25 SCV 750 0,75

Fanampesoa Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé 0,5 SCV 700 0,25

Rogelah Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,5 SCV 900 0,5

Esamaro Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,5 SCV 950 0,25

Esamaro Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé 0,5 SCV 523 0,25

Emanadahats Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho 0,5 Zaï 870 0,5

Eligène Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé 0,25 Zaï 605 0,25

Vorisoa Ejeda Tanandava FIMPABE Niébé 0,25 Ratissage 700 0,25

Edite Ejeda Tanandava FIMPABE Mil 0,25

SCV 890 0,25

Edite Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho SCV 925 0,25

Fenovoatse Ejeda Tanandava FIMPABE Mil 0,5

Ratissage 603 0,25

Fenovoatse Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho Ratissage 860 0,25

Anita Ejeda Tanandava FIMPABE Mil 0,25

Zaï 750 0,25

Anita Ejeda Tanandava FIMPABE Sorgho Zaï 990 0,25

Rasoa Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,5

Tr 550 1 0,75 75%

Rasoa Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé Tr 895 1,25 1,25 100%

Zeny Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,5

SCV 625 1 0,25 25%

Zeny Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 900 1 1 100%

Page 68: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

68

Terine Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,5 SCV 520 1 0,75 75%

Viviane Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,5

SCV 620 1 0,75 75%

Viviane Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 625 1 1 100%

Soanirina Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 326 1 1 100%

Tsileke Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 600 1 1 100%

Faly Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 725 1 1 100%

Taliny Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 720 1 1 100%

Emonja Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,5 SCV 357 1 1 100%

Bodida Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 624 1 1 100%

Dédé Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 680 1 1 100%

Avimasy Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 715 1,25 1,25 100%

Emaka Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,5 SCV 500 1,25 1,25 100%

Laurentine Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,5 SCV 763 1,5 1,5 100%

Hosoa Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,5 SCV 850 1 1 100%

Zembedy Beheloka Ampotaka RENIALA Mil 0,25 SCV 152 1 0,25 25%

Zembedy Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho SCV 250 1 0,75 75%

Maurice Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 128 1,25 1,25 100%

Tonédé Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 805 1 1 100%

Sapiro Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 258 1 1 100%

Ezila Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 689 1 1 100%

Ezila Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,5 SCV 625 1 0,75 75%

Velomasy Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 500 1 1 100%

Page 69: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

69

Rola Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 685 1 1 100%

Vavy Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 500 1 1 100%

Ebela Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 879 1 1 100%

Charlotte Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25

SCV 600 1 1 100%

Charlotte Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 874 1 1 100%

Soanombiasa Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 1

SCV 800 2,5 2,5 100%

Soanombiasa Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 1657 2,5 2,5 100%

Fotaflorence Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 425 1 1 100%

Fotaflorence Beheloka Ampotaka RENIALA Mil 0,5

SCV 500 0,5

Fotaflorence Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho SCV 450 0,5

Kakavelo Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 498 1 1 100%

Mbohita Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 985 1 1 100%

Herindray Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 258 1 1 100%

Soatoatse Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,5

SCV 725 1 1 100%

Soatoatse Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 578 1 1 100%

Edarake Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 756 1 1 100%

Tanina Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 697 1 1 100%

Ndrovane Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,5 SCV 697 1 1 100%

Njakane Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,5 SCV 800 2,5 2,5 100%

Njakane Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,5 SCV 100 2,5 2,5 100%

Solosoa Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 528 1 1 100%

Fonosa Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 568 1 1 100%

Page 70: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

70

Landy Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 608 1 1 100%

Landy Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25 SCV 725 0,5

Fognasa Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25 SCV 650 1

Malazarine Beheloka Ampotaka RENIALA Mil 0,25

SCV 540 0,25

Malazarine Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 890 1

Fahitane Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25

SCV 600 0,25

Fahitane Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 370 0,5

Soanay Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25

SCV 230 0,25

Soanay Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 625 0,5

Emesy Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 600 0,5

Holazane Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 763 0,5

Alesy Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25 SCV 520 0,75

Amintsoa Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 685 0,5

Alerte Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 715 1,5 1,5 100%

Adolphe Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,5 SCV 950 1,75

Orange Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 900 1,75

Alima Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25

SCV 600 0,5

Alima Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 630 0,5

Etavesoa Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25

SCV 560 0,5

Etavesoa Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 670 0,5

Esaorantsoa Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25

SCV 700 0,75

Esaorantsoa Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 520 0,5

Page 71: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

71

Lydia Beheloka Ampotaka RENIALA Sorgho 0,25

SCV 670 0,75

Lydia Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé SCV 735 0,5

Hovaline Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 800 0,5

Kare Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 640 0,5

Ehoeto Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 600 0,5

Njara Beheloka Ampotaka RENIALA Niébé 0,25 SCV 560 0,5

Fokosoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata 0,25

SCV 600 0,5

Fokosoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 800 1 0,25 25%

Etovone Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho 0,5

SCV 602 1 1 100%

Etovone Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 925 1,25 1,25 100%

Mboarigne Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho 0,5

SCV 875 1 0,75 75%

Mboarigne Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 700 1,5 1,5 100%

Firaisantsoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 660 1 0,25 25%

Limbesoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Mil

0,5

SCV 400 1 0,25 25%

Limbesoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata SCV 725 1 0,25 25%

Limbesoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 585 1 0,25 25%

Efiraisa Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata 0,25

SCV 602 1 0,25 25%

Efiraisa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 770 1 0,25 25%

Efisaora Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho

0,5

SCV 900 1 1 100%

Efisaora Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 470 1,25 1,25 100%

polabe Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 803 1 0,25 25%

Iriantsoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho 0,25 SCV 600 1 0,5 50%

Page 72: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

72

Iriantsoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 725 1 0,75 75%

Hombasoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho 0,5 SCV 925 1 0,5 50%

Dalette Vao Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho 0,5

SCV 703 1,25 1,25 100%

Dalette Vao Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 870 1 1 100%

Eonjoboatse Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 685 1 1 100%

Takne Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 760 1 0,25 25%

Ampotone Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 600 1 0,25 25%

Tsitsokoe Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 505 1 0,5 50%

Etsifotora Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 SCV 760 1 0,25 25%

Findrasoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 SCV 770 1 0,25 25%

Terine Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 800 1 0,25 25%

Etsiteteza Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 650 1 0,5 50%

Esoafihere Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 600 1 0,5 50%

Tsitolora Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 SCV 785 1 1 100%

Kokovelo Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 SCV 803 1 0,75 75%

Zoentsoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 SCV 500 1 0,5 50%

Rongomana Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 700 1 0,5 50%

Hasoane Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 SCV 830 1 0,5 50%

Zakoraza Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 Zaï 600 1 0,5 50%

Nomendraza Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 Ratissage 705 1 0,25 25%

Lahasoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 500 1 0,25 25%

Emandinisoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata 0,25 SCV 930 1 0,75 75%

Page 73: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

73

Emandinisoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho SCV 702 1 1 100%

Emandinisoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 600 1 1 100%

Jean paul Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 Zaï 802 1 0,5 50%

Zoegneto Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho 0,25 SCV 800 1 1 100%

Famonjea Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata Zaï 890 2,5 1 40%

Famonjea Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé Zaï 750 1 2,5 250%

Soamary Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata

0,25

SCV 790 1 1 100%

Soamary Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho SCV 600 1 0,25 25%

Soamary Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 600 1 1 100%

Solosoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata Zaï 750 1 0,5 50%

Ezaka Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho SCV 818 1 0,5 50%

Ezaka Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 730 1 0,5 50%

Andriambelo Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata

0,5

SCV 800 1 0,75 75%

Andriambelo Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 602 1 0,75 75%

Seraline Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho

0,5

SCV 785 1,75 1,75 100%

Serafine Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 500 0,75 0,75 100%

Torneboane Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata 0,5 Zaï 700 1 0,5 50%

Zoentsoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Mil

0,5

SCV 500 1,75 1,75 100%

Zoentsoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 685 2,5 2,5 100%

Endigny Ejeda Bekinagna FIMPABE Sorgho

0,25

SCV 650 1 0,75 75%

Endigny Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 702 1 0,25 25%

Emosa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 818 1 0,5 50%

Page 74: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

74

Tatasoa Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 SCV 650 1 1 100%

Minette Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata

0,5

Ratissage 900 1,25 1,25 100%

Minette Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé Ratissage 700 1,25 1,25 100%

Releke Ejeda Bekinagna FIMPABE Vigna radiata

0,5

SCV 725 1 0,5 50%

Releke Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé SCV 503 1 0,5 50%

Ehive Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,25 SCV 820 1 0,5 50%

Soambazaha Ejeda Bekinagna FIMPABE Niébé 0,5 Ratissage 600 1 1 100%

Page 75: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

75

Annexe 6 : Estimation des résultats de la production des cultures vivrières campagne 2015/2016

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Meline Tanandava Mil 0,01 0 0,4 0 0

Meline Tanandava Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Meline Tanandava Vigna radiata 0,02 0 0,286 0 0

Meline Tanandava Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Meline Tanandava Maïs 0,05 0 0,25 0 0

Meline Tanandava Arachide 0,07 0 0

Hoasina Tanandava Vigna radiata 0,01 0 0,286 0 0

Hoasina Tanandava Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Hoasina Tanandava Dolique 0,01 1 0,276 0,276 28

Verosoa Tanandava Mil 0,01 5 0,4 2 0

Verosoa Tanandava Sorgho 0,01 4 0,262 1,048 105

Verosoa Tanandava Vigna radiata 0,02 0 0,286 0 0

Verosoa Tanandava Niébé 0,02 6 0,257 1,542 77

Verosoa Tanandava Cajanus 2

Verosoa Tanandava Pois de terre 0,01 3 0,346 1,038 104

Kolovaohita Tanandava Mil 0,01 5 0,4 2 0

Kolovaohita Tanandava Sorgho 0,01 5 0,262 1,31 131

Kolovaohita Tanandava Vigna radiata 0,02 30 0,286 8,58 429

Kolovaohita Tanandava Niébé 0,02 20 0,257 5,14 257

Kolovaohita Tanandava Maïs 0,02 0 0,25 0 0

Page 76: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

76

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Kolovaohita Tanandava Manioc 0,1 Non récolté

Vorisoa Tanandava Mil 0,01 0 0,4 0 0

Vorisoa Tanandava Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Vorisoa Tanandava Vigna radiata 0,01 0 0,286 0 0

Vorisoa Tanandava Niébé 0,02 0 0,257 0 0

Vorisoa Tanandava Maïs 0,02 0 0,25 0 0

Vorisoa Tanandava Manioc 0,1 Non récolté

Elagneane Tanandava Mil 0,01 0 0,4 0 0

Elagneane Tanandava Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Elagneane Tanandava Vigna radiata 0,01 1 0,286 0,286 29

Elagneane Tanandava Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Elagneane Tanandava Vigna umbellata 0,01 1

Elagneane Tanandava Cajanus 0,01 1

Elagneane Tanandava Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Mathilde Tanandava Mil 0,01 0 0,4 0 0

Mathilde Tanandava Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Mathilde Tanandava Vigna radiata 0,01 8 0,286 2,288 229

Mathilde Tanandava Niébé 0,01 10 0,257 2,57 257

Mathilde Tanandava Manioc Non récolté

Esolosoa Bekinagna Mil 0,01 0 0,4 0 0

Esolosoa Bekinagna Sorgho 0,0015 2 0,262 0,524 349

Page 77: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

77

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Esolosoa Bekinagna Vigna radiata 0,0015 2 0,286 0,572 381

Esolosoa Bekinagna Niébé 0,0075 5 0,257 1,285 171

Esolosoa Bekinagna Arachide 0,003 3

Esolosoa Bekinagna Manioc Non récolté

Etovogne Bekinagna Mil 0,01 0 0,4 0 0

Etovogne Bekinagna Sorgho 0,05 3 0,262 0,786 16

Etovogne Bekinagna Vigna radiata 0,05 0 0,286 0 0

Etovogne Bekinagna Niébé 0,0516 20 0,257 5,14 100

Etovogne Bekinagna Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Etovogne Bekinagna Dolique 0,1 25 0,276 6,9 69

Etovogne Bekinagna Cajanus 25

Etovogne Bekinagna Arachide 0,01 0

Jean paul Bekinagna Mil 0,01 4 0,4 1,6 160

Jean paul Bekinagna Sorgho 0,01 10 0,262 2,62 262

Jean paul Bekinagna Vigna radiata 0,36 60 0,286 17,16 48

Jean paul Bekinagna Niébé 0,36 60 0,257 15,42 43

Jean paul Bekinagna Arachide 0,05 15

Fisaora Bekinagna Mil 0,5 0 0,4 50 100

Fisaora Bekinagna Sorgho 0,5 0 0,262 20 40

Fisaora Bekinagna Niébé 0,5 100 0,257 25,7 51

Emandinisoa Bekinagna Mil 0,01 0 0,4 0 0

Page 78: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

78

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Emandinisoa Bekinagna Sorgho 0,5 0 0,262 100 200

Emandinisoa Bekinagna Vigna radiata 0,1 0 0,286 0

Emandinisoa Bekinagna Niébé 0,25 0 0,257 30 120

Ionjimboatse Bekinagna Mil 0,05 40 0,4 16 320

Ionjimboatse Bekinagna Sorgho 0,05 30 0,262 7,86 157

Ionjimboatse Bekinagna Vigna radiata 0,5 20 0,286 5,72 11

Ionjimboatse Bekinagna Niébé 0,25 30 0,257 7,71 31

Elisabeth Bekinagna Mil 0,01 5 0,4 2 200

Elisabeth Bekinagna Sorgho 0,01 10 0,262 2,62 262

Elisabeth Bekinagna Vigna radiata 0,1 50 0,286 14,3 143

Elisabeth Bekinagna Niébé 0,1 20 0,257 5,14 51

Elisabeth Bekinagna Dolique 0,01 0,276 0 0

Esoja Bekinagna Mil 0,075 0 0,4 30 400

Esoja Bekinagna Sorgho 0,15 100 0,262 26,2 349

Esoja Bekinagna Vigna radiata 0,015 10 0,286 2,86 38

Esoja Bekinagna Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Seraphine Bekinagna Mil 0,03 12 0,4 4,8 160

Seraphine Bekinagna Sorgho 0,003 10 0,262 2,62 87

Seraphine Bekinagna Vigna radiata 0,006 25 0,286 7,15 238

Seraphine Bekinagna Niébé 0,05 0 0,257 0 0

Seraphine Bekinagna Dolique 0,05 0 0,276 0 0

Page 79: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

79

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Seraphine Bekinagna Maïs 0,05 0 0,25 0 0

Etovonana Edo/Ehindy Mil 0,01 0 0,4 0 0

Etovonana Edo/Ehindy Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Etovonana Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 0 0,286 0 0

Etovonana Edo/Ehindy Niébé 0,01 10 0,257 2,57 257

Etovonana Edo/Ehindy Maïs 0,01 0 0,25 0 0

Etovonana Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Ehovasoa Edo/Ehindy Mil 0,01 0 0,4 0 0

Ehovasoa Edo/Ehindy Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Ehovasoa Edo/Ehindy Niébé 0,5 10 0,257 2,57 5

Ehovasoa Edo/Ehindy Maïs 0,01 0 0,25 0 0

Ehovasoa Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Zanamasy Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 0 0,286 0 0

Zanamasy Edo/Ehindy Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Zanamasy Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Zanamasy Edo/Ehindy Manioc 0

Fonenana Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 0 0,286 0 0

Fonenana Edo/Ehindy Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Fonenana Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Fonenana Edo/Ehindy Manioc 0

Velonolo Edo/Ehindy Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Page 80: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

80

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Velonolo Edo/Ehindy Manioc 0

Velonolo Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Masindraza Edo/Ehindy Mil 0,01 0 0,4 0 0

Masindraza Edo/Ehindy Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Masindraza Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 0 0,286 0 0

Masindraza Edo/Ehindy Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Masindraza Edo/Ehindy Manioc 0,25 20

Masindraza Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Masindraza Edo/Ehindy Maïs 0,01 0 0,25 0 0

Masindraza Edo/Ehindy Arachide 0

Rasintoetsa Edo/Ehindy Mil 0,01 0 0,4 0 0

Rasintoetsa Edo/Ehindy Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Rasintoetsa Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 1 0,286 0,286 29

Rasintoetsa Edo/Ehindy Niébé 0,01 2 0,257 0,514 51

Rasintoetsa Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Voazona Edo/Ehindy Mil 0,01 0 0,4 0 0

Voazona Edo/Ehindy Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Voazona Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 0 0,286 0 0

Voazona Edo/Ehindy Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Voazona Edo/Ehindy Konoke 10

Voazona Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 0 0,346 0 0

Page 81: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

81

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Voazona Edo/Ehindy Arachide 0

Razafimena Edo/Ehindy Niébé 0,009 2 0,257 0,514 57

Razafimena Edo/Ehindy Manioc 0,5 0

Razafimena Edo/Ehindy Maïs 0,01 0 0,25 0 0

Fiasiana Edo/Ehindy Mil 0,5 0 0,4 0 0

Fiasiana Edo/Ehindy Sorgho 0,5 0 0,262 0 0

Fiasiana Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 1 0,286 0,286 29

Fiasiana Edo/Ehindy Niébé 0,02 2 0,257 0,514 26

Fiasiana Edo/Ehindy Arachide 0,01 0

Fiasiana Edo/Ehindy Maïs 0,01 0 0,25 0 0

Fiasiana Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 1 0,346 0,346 35

Tsimahefoho Edo/Ehindy Mil 0,01 0 0,4 0 0

Tsimahefoho Edo/Ehindy Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Tsimahefoho Edo/Ehindy Vigna radiata 0,05 0 0,286 20 400

Tsimahefoho Edo/Ehindy Niébé 0,5 10 0,257 2,57 5

Tsimahefoho Edo/Ehindy Arachide 0

Tsimahefoho Edo/Ehindy Maïs 0,01 0 0,25 0 0

Tsimahefoho Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 5 0,346 1,73 173

Tovonkevitra Edo/Ehindy Mil 0,01 0 0,4 0 0

Tovonkevitra Edo/Ehindy Sorgho 0,01 0 0,262 0 0

Tovonkevitra Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 4 0,286 1,144 114

Page 82: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

82

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Tovonkevitra Edo/Ehindy Niébé 0,02 5 0,257 1,285 64

Tovonkevitra Edo/Ehindy Arachide 0,01 20

Tovonkevitra Edo/Ehindy Manioc

Tovonkevitra Edo/Ehindy Maïs 0,01 0 0,25 0 0

Tovonkevitra Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 6 0,346 2,076 208

Tovonkevitra Edo/Ehindy Cajanus 7

Mambahatsy Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 0 0,286 0 0

Mambahatsy Edo/Ehindy Niébé 0,01 0 0,257 0 0

Mambahatsy Edo/Ehindy Manioc

Mambahatsy Edo/Ehindy Maïs 0,01 0 0,25 0 0

Zima Edo/Ehindy Mil 0,02 0 0,4 0 0

Zima Edo/Ehindy Sorgho 0,02 0 0,262 0 0

Zima Edo/Ehindy Niébé 0,25 10 0,257 2,57 10

Zima Edo/Ehindy Manioc

Zima Edo/Ehindy Arachide 0,5 0

Zima Edo/Ehindy Maïs 0,5 0 0,25 0 0

Zima Edo/Ehindy Pois de terre 0,5 0 0,346 0 0

Celestin Edo/Ehindy Mil 0,03 0 0,4 0 0

Celestin Edo/Ehindy Sorgho 0,03 0 0,262 0 0

Celestin Edo/Ehindy Niébé 0,5 0 0,257 0 0

Celestin Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 4 0,346 1,384 138

Page 83: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

83

Nom Village Spéculation Surface

ha Production

kapoaka Poids 1

kapoaka Production

kg Rendement

kg/ha

Reveriane Edo/Ehindy Mil 0,01 0 0,4 0 0

Reveriane Edo/Ehindy Sorgho 0,012 0 0,262 0 0

Reveriane Edo/Ehindy Niébé 0,01 3 0,257 0,771 77

Reveriane Edo/Ehindy Pois de terre 0,5 10 0,346 3,46 7

Reveriane Edo/Ehindy Arachide 1 80

Fenoandro Edo/Ehindy Mil 0,02 0 0,4 0 0

Fenoandro Edo/Ehindy Sorgho 0,02 0 0,262 0 0

Fenoandro Edo/Ehindy Vigna radiata 0,01 20 0,286 5,72 572

Fenoandro Edo/Ehindy Niébé 0,5 25 0,257 6,425 13

Fenoandro Edo/Ehindy Pois de terre 0,01 10 0,346 3,46 346

Fenoandro Edo/Ehindy Arachide 0,4 160

Fenoandro Edo/Ehindy Cajanus 20

Page 84: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

84

Annexe 7 : Distribution des semences « propre » pour la campagne 2015/16

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

1 Emonja Beheloka Ampotaka 2 2 3 10 50

2 Avimasy Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

3 Tonede II Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

4 Landy Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

5 Florent Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

6 Emaka Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

7 Ezila Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

8 Erafine Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

9 Efanake Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

10 Adolphe Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

11 Soanombiasa Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

12 Njakane Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

14 Orange Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

15 Sapiro Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

16 Ebela Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

17 Melazarine Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

18 Velomasy Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

19 Emery Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

20 Etanina Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

21 Rasoa Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

Page 85: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

85

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

23 Fahitany Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

24 Fideline Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

25 Fognosa Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

26 Solosoa Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

27 Edarake Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

28 Zeny Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

29 Tsileke Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

30 Alesy Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

31 Hosoa Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

32 Zembedy Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

33 Charlotte Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

34 Alerta Beheloka Ampotaka 2 1

35 maurice Beheloka Ampotaka 2 1

36 Taliny Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

37 Dedy Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

38 teriny Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

39 Sozany Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

40 Lauréat Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

41 Bodida Beheloka Ampotaka 1 1 2 2

42 Vavy Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

43 Role Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

Page 86: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

86

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

44 harendrae Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

45 Mbohita Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

46 Viva Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

47 Kakavelo Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

48 Viviane Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

49 Nafe Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

50 Lesta Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

51 Ndrovane Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

52 Holazane Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

53 Florasin Beheloka Ampotaka 1 1 2 1

54 Rasoanirina Beheloka Itomboina 2 2 3 10

55 Romasy Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

56 Fale Beheloka Ampotaka 2 2 3 10

57 Velontoetse Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10 30

58 Emasintsoa Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10 30

59 rasoa Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10 30

60 Folary Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10 30

61 Ebery Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10 30

62 Ezoro Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10

63 Tanteline Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10 40

64 Noël Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10

Page 87: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

87

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

65 Kakaline Beheloka Anjamatavy 2 2 3 10

66 Toliavy Beheloka Anjamatavy 1 1

67 Romaine Beheloka Anjamatavy 1 1

68 Mahafapo Beheloka Anjamatavy 1 1 40

69 paul Beheloka Anjamatavy 1 1

70 Emesy Beheloka Anjamatavy 1 1

71 Nely Beheloka Anjamatavy 10 7

72 Lahikely Beheloka Behalitany 2 2 3 10 30

73 Manakery Beheloka Behalitany 2 2 3 10 30

74 jerome Beheloka Behalitany 2 2 3 10 30

75 Soanay Beheloka Behalitany 2 2 3 10 30

76 Mele Beheloka Behalitany 2 2 3 10 30

77 Zeta Beheloka Behalitany 2 2 3 10 30

78 Manantsinay Beheloka Behalitany 2 2 3 10 30

79 Toerantsoa Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

80 Ernesta Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

81 Meziany Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

82 Skafila Beheloka Behalitany 2 2 3 10

83 Cla Beheloka Behalitany 2 2 3 10

84 Velo Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

85 Andramasy Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

Page 88: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

88

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

86 Philbert Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

87 Etsimialo Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

88 Endila Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

89 Klarisse Beheloka Behalitany 2 2 3 10

90 Karoasy Beheloka Behalitany 2 2 3 10 40

91 Helene Beheloka Behalitany 8 2 13 17 80

92 Marovavy Beheloka Behalitany 2 2 3 10

93 Nahezy Beheloka Behalitany 2 2 3 10

94 Fetaia Beheloka Behalitany 2 2 3 10

95 Heremasy Beheloka Behalitany 1 1 40

96 Norotina Beheloka Behalitany 1 1 40

97 Leonce Beheloka Behalitany 1 1 40

98 Tanadraza Beheloka Behalitany 1 1 40

99 Etoly Beheloka Behalitany 1 1

100 Avimasy Beheloka Behalitany 1 1

101 Nampe Beheloka Behalitany 1 1

103 Rasoamarovavy Beheloka Behalitany 6 10 7

104 Mboria Clarisse Beheloka Behalitany 6 10 7

105 Marolahy Beheloka Itomboina 2 2 3 10

106 Mahatsiaro Beheloka Itomboina 2 2 3 10

107 Sambimana Beheloka Itomboina 2 2 3 10

Page 89: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

89

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

108 Ejiny Beheloka Itomboina 2 2 3 10

109 Tsiareny Beheloka Itomboina 2 2 3 10

110 Esoavelo Beheloka Itomboina 2 2 3 10

111 Jean de paul Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

112 Tsiaronjy Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

113 Soandraza Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

114 Robinson Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

115 Kolofarany Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

116 Baoasy Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

117 Enazy Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

118 Marceline Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

119 Fotsihangy Beheloka Itomboina 2 2 3 10

120 Asiky Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

121 Fidy Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

122 Famangy Beheloka Itomboina 2 2 3 10

123 Nicole Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

124 Helene Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

125 Tahaka Beheloka Itomboina 2 2 3 10 20

126 Manova Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

127 Nirina Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

128 Njonakatiza Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

Page 90: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

90

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

129 Marie Louise Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

130 Fleuracia Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

131 Minette Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

132 Soamelitiny Beheloka Itomboina 8 2 13 17 30

133 Maharavo Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

134 Tsikamo Beheloka Itomboina 2 2 3 10

135 Mahasolo J ba Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

136 Maherimana Beheloka Itomboina 2 2 3 10 40

137 Niny Beheloka Itomboina 2 2 3 10 30

138 Nirisoa Beheloka Itomboina 2 2 3 10 40

139 Driengy Beheloka Itomboina 2 2 3 10 20

140 Goimana Beheloka Itomboina 3 2 4 10 40

141 Enakatse Beheloka Itomboina 2 2 3 10 20

142 Jean Claude Beheloka Itomboina 2 2 3 10

143 Patrice Beheloka Itomboina 2 2 3 10

145 Kakalahy Beheloka Itomboina 2 2 3 10

146 René Beheloka Itomboina 2 2 3 10

147 Avisoa JC Beheloka Itomboina 8 2 13 17 80

148 Niriane Beheloka Itomboina 2 2 3 10 40

149 Tody Beheloka Itomboina 2 2 3 10 40

150 Marline Beheloka Itomboina 2 2 3 10

Page 91: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

91

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

153 Manovomana Beheloka Itomboina 1 1

154 Zedy Beheloka Itomboina 1 1

155 Herene Beheloka Itomboina 1 1 30

156 Marcelle Beheloka Itomboina 1 1

157 Androsoa Beheloka Itomboina 1 1

158 teleke Beheloka Itomboina 1 1

159 Zere Beheloka Itomboina 1 1

160 Setrabohakely Beheloka Itomboina 1 1

161 Manombosoa Beheloka Itomboina 1 1

162 Lea Beheloka Itomboina 1 1

163 Retsoaky Beheloka Itomboina 1 1

164 Manahira Beheloka Itomboina 1 1

165 Tsambakay Beheloka Itomboina 1 1 20

167 Maevasoa Beheloka Itomboina 1 1

168 Vonasany Beheloka Itomboina 1 1

169 Yvette Beheloka Itomboina 1 1

170 Pierette Beheloka Itomboina 1 1

171 Ruffin Beheloka Itomboina 1 1

172 Soatehe Beheloka Itomboina 1 1

173 Viviny Beheloka Itomboina 1 1

174 Soatsara Beheloka Itomboina 1 1

Page 92: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

92

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

175 Veronique Beheloka Itomboina 1 1

176 Tombosoa Beheloka Itomboina 1 1

177 Ebera Beheloka Itomboina 1 1

178 Marempana Beheloka Itomboina 6 10 7 30

180 Masindia Beheloka Itomboina 6 10 7

181 Réné Beheloka Itomboina 6 10 7

183 Tavankare Beheloka Itomboina 8 2 13 17

184 Robin Beheloka Itomboina 6 10 7

185 Adeline Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10 30

186 Alimana Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10 30

187 Avisoa Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10 30

188 fahamaro Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10 30

189 Mahazosoa Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10 30

190 Herindraza Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10

191 Damary Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10

192 Esamby Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10 30

193 Evisy Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10

194 Koso Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10 30

195 Evorivelo Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10

196 Ehere Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10

197 Marcel Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10 30

Page 93: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

93

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

198 Tasia Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10

199 Pasa Beheloka Miarintsoa 8 2 13 17

200 Makajo Beheloka Miarintsoa 2 2 3 10

201 Zalena Beheloka Miarintsoa 1 1

202 Natana Beheloka Miarintsoa 1 1

203 Avitsara Beheloka Miarintsoa 1 1

204 Etsaraivo Beheloka Miarintsoa 1 1

205 Mindrisoa Beheloka Miarintsoa 1 1

206 Ilea Beheloka Miarintsoa 1 1

207 Makato Beheloka Miarintsoa 6 10 7

209 Rasoamalala Beheloka Miarintsoa 6 10 7

TOTAL En kapoaka 0 376 255 588 1228 2410 0

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

1 Etomasy Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

2 Voatsavy Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

3 Eherentsoa Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

4 Tsiarere Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

5 Etovonkevitse Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

6 Etafo Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

Page 94: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

94

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

7 Fenoasy Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

8 Fenomasy Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

9 Votsodraza Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

10 Zanamasy Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

11 Vognazony Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

12 Noroky Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

13 Njarasoa Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

14 Hovasoa Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

15 Tsilefeane Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

16 Dette Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6

17 Ompagnane Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6

18 Nina Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6

19 Asintoetry Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6

20 Hamintsoa

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6

21 Fanintonany

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6

22 Etovognane

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

23 Fahantsoa

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6

24 Fiavisoa

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

25 Endiliky

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

26 Rehava

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

Page 95: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

95

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

27 Tomasy

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

28 Zimbo

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

29 Mazy

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 4

30 Célestin

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

31 Manambahatsy

Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

32 Faliasoa Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

33 Milienne Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

34 Vahomeine Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

35 Etogny Ejeda Edo 3,5 0,5 4 6 4

36 Refahaky Ejeda Edo 0,5 3,5 0,5 4 6

37 Emanahisoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 4

38 Manjomana Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 4

39 Ehasoane Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

40 Pelavao Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

41 Mariette Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

42 Fenoandro

Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

43 Zarasoa Boniface

Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

44 Etsita Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

45 Soamitahy Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

46 Tognotsoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

Page 96: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

96

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

47 Soavo Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

48 Mamiraza Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

49 Tongondrae Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

50 Evelomanjaka Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

51 Vognasoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

52 Emasindahatse

Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

53 Lazavoatse Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

54 Etehentsoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

55 Emeindraza Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

56 Evelomboatse Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

57 Orintsoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

58 Malivelo Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

59 Agnomeny Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

60 Vorisoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

61 Vaosoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

62 Sanjoane Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

63 Masintaha Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

64 Revereany

Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

65 Tsimahafoe

Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

66 Esonjota

Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

Page 97: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

97

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

67 Lahikely

Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

68 Ezime

Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

69 Zanamare Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

70 Esambesoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

71 Etsiakata Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

72 Ziny Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 4

73 Soavoatse Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 4

74 Solososoa Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6 4

75 Zazah Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

76 Etavimboatse Ejeda Ehindy 0,5 3,5 0,5 4 6

77 Esolae

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

78 Tsiambohoa

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

79 Razanajafy Ezako

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

80 Jacqueline

Ejeda Tanandava 3,5 0,5 4 6

81 Elaniany

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

82 Avisoa

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

83 Vognisoa

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

84 Alizeny

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

85 Vorisoa

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

86 Kolovaohita

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

Page 98: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

98

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

87 Méline

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

88 Mamiraza

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

89 Masintsoa

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

90 Kokoany

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

91 Anita

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

92 Tanaky

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

93 Matilde

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

94 Solange

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

95 Hoasine

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

96 Falindraza

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

97 Hery

Ejeda Tanandava 3,5 0,5 4 6 50

98 Marovavy

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

99 Jean Richard

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

100 Rozela

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50

101 Soamana

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

102 Soamaro

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50

103 Tatasoa

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

104 Razanany

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

105 Tirindrae

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

106 Azina

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

Page 99: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

99

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

107 Lakoany

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

108 Lahadraza

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

109 Etovondrae Ejeda Tanandava 3,5 0,5 4 6

110 Etognevoetse Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50

111 Efenovoatse Ejeda Tanandava 3,5 0,5 4 6

112 Zalike Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

113 Tsiafindra Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50

114 Emanandahatse

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

115 Zafilahy Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

116 Ompagnane Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

117 Sambeanagnane

Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

118 Andignisane Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

119 Elahimare Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 50

120 Vognanake Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

121 Voriaze Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

122 Zako Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6 4

123 Hita Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

124 Antakaterane Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

125 Zeneke Ejeda Tanandava 0,5 3,5 0,5 4 6

126 Eonjoboatse Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

Page 100: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

100

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

127 Emandinisoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

128 Fisaora

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

129 Etovone

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

130 FIDSON Famonjea

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

131 Firaisantsoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

132 Dalety

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

133 Minette

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

134 Ombasoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

135 Harisoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

136 Tendresoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

137 Séraphine

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

138 Tatasoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

139 Zoentsoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

140 Hiriantsoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

141 Limbisoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

142 Arlette

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

143 Fombasoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

144 Ndea

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

145 Fokosoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

146 TOURNEE Branzée

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

Page 101: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

101

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

147 Vomitraha

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

148 Ezahaky

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

149 Etahoabo

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

150 Esoambazaha

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

151 Eboeny

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

152 Nafiny

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

153 Sambanafy

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

154 Efala Joseph

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

155 Rangomana

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

156 Manananto

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

157 Soahery

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

158 Safirisoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

159 Solo

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

160 Tanantsoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

161 Ndily

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

162 Tsiliva

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

163 Limbiraza

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

164 Tonognany

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

165 Amboariny

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

166 Esoaraky

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

Page 102: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

102

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

167 Fanomezantsoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

168 Brillant

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

169 Ndrazaky

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

170 Esambika

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

171 Tiriky

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

172 Votana

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

173 Sylvia

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

174 Francine

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

175 Niriendreny

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

176 Asimina

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

177 Velondraza

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

178 Properine

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

179 Pascaline

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 50 4

180 Jean Paul

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

181 Fiaviky

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

182 Eandinisany

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

183 Masintsoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

184 Ravaosoa

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

185 Maroraza

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

186 Akindreny

Ejeda Bekinagna 3,5 0,5 4 6 4

Page 103: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

103

N° Nom et prénoms

Commune Fokontany Mil à Barbe en kapoaka

Mil Sosat CC87 en kapoaka

Sorgho en kapoaka

Niébé en kapoaka

Pois de terre en kapoaka

Manioc en unité

Igname en unité

187 Tsena

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

188 Pela Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6 4

189 Faliky

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

190 Refily

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

191 Emetorazy

Ejeda Bekinagna 3,5 0,5 4 6

192 Maharoraza

Ejeda Bekinagna 0,5 3,5 0,5 4 6

193 Esoja

Ejeda Bekinagna 3,5 0,5 4 6

TOTAL En kapoaka 92,5 675,5 96,5 772 1158 2050 460

En kg 37 281 58 329 403,5 2050 460

Page 104: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

104

Annexe 8 : Exportations moyennes des éléments nutritifs par les cultures

Exportations d’éléments nutritifs par les cultures

N kg/tonne récoltée

P

kg/tonne

K kg/tonne

Ca kg/tonne

Mg kg/tonne

Arachide 40-45-50* 2-4-6 4-6-8 0,3 1,5

Vesce 25-27,5-30* 3 10

Stylosanthes 25-27,5-30* 2-2,5-3 10-20-30 10-15-20 3-3,5-4

Mil (grains) 15-17,5-20 2-4-6 4-4,5-5 0,2 1,5

Maïs (grains) 15-20-25 3-3,5-4 2-3,5-5 0,2 0,5-0,75-1

Sorgho (grains) 13-16,5-20 3-3,5-4 2-3,5-5 0,2

Manioc (tubercules) 2-4,5-5 0,4-0,7-1 1-3,5-6 0,5 0,25

Patate douce 4-5-6 1 4-5,5-7

Azote fixé par les légumineuses 12 - 16 - 20: Valeur basse - Médiane - Valeur haute

Pour obtenir l’équivalent en P2O5, K2O, CaO, MgO et SIO2, multiplier respectivement: P par 2,29; K par 1,2; Ca par 1,4; Mg par 1,66 et S par 2.

Exemple : Prenons deux spéculations le manioc et le maïs dont le rendement à l’hectare est respectivement de 5 et de 1t/ha

- Exportation par hectare du manioc dont le rendement moyen est de 5t/ha

en N : 4,5 x 5= 22,5 kg en P : 0.7 x 5 =3.5 kg et en K : 3.5 x 5 = 17.5 kg

soit N : 22.5 kg en P2O5 : 3,5 x 2.29=8.01 kg et en K2O : 17.5 x 1.2=21 kg

- Exportation du maïs dont le rendement moyen est de 1t/ha

En N : 20 x 1=20 kg en P : 3.5 x 1=3.5 et en K : 3.5 x 1= 3.5

Soit N : 20 kg en P2O5 : 3,5 x 2.29=8.01 kg et en K2O : 17.5 x 1.2=21 kg

Cet exemple montre que l’exportation par hectare du manioc avec un rendement de 5t/ha est presque équivalente que le maïs avec un rendement de 1t/ha.

Dans tous les cas il faut restituer ces elements exportés par un apport d’éléménts fertilisants. Ceci peut se faire avec du compost éventuellement combiné avec un autre fertilisant organique ou avec une culture de légumineuse comme engrais vert

Dans le cas des cultures de légumineuse il faut dès le début définir l’objectif de la culture mise en place : Si l’objectif est la récolte des graines pour l’alimentation des hommes ou animaux je perds des éléments nutritifs important dans les champs. Si mon objectif est de nourrir le sol, je détruis la culture durant la floraison pour garder le maximum des éléments nutritifs dans les nodules des racines. Cet apport en azote « naturel » constitue une réserve pour la décomposition de la masse organique superfiecielle et pour la prochaine culture.

Annexe 9 : Proposition fiche technique basket compost

FICHE TECHNIQUE BASKET COMPOST

Page 105: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

105

La technique du basket compost ameliore la production et permet d’assurer la securité alimentaire des menages

ANNEE 1

Préparation et choix des matériaux à composter

- Matière riche en cellulose( n, p, k): paille de le jachère Andropogon sp;.........

- Matière vertes riches en azote(N, p, k), surtout les legumineuses: Albizia, Leucena (bonara), Acacia , feuilles de tamarinier etc.

- Des activateurs : poudrette de parc, fumier ou humus sous tamarinier ou autres arbres sous forêt

- Toutes les matières végétales peuvent être incorporées dans le trou sauf les plantes acidifiantes

- Le compost est de meilleure qualité avec une forte proportion de légumineuses

Confection du trou

- La dimension du trou est la suivante - Profondeur 0.4m - L’ouverture est un carré de 0.6m x0.6m - Séparer des deux côtés la terre sortant du trou : d’un côté

le plus fertile entre 15 à 20 cm et le reste de l’autre coté - La distance entre deux trous est de 1,5 mx 1 ,5 à 2m ; les

trous sont disposés en quinconce - La meilleure période de trouaison se situe en fin de

saison des pluies lorsque le sol est encore humide

Remplissage du trou

- Disposer une couche d’environ 10cm de matière sèche - Disposer une couche d’environ 2 cm de fumier ou autres

activateurs sur la matière sèche. - Disposer une couche d’environ 10 cm de matière verte sur le

fumier - Tasser er répéter ces opérations jusqu’au remplissage du trou - Plus les matières sont fines plus ils sont facilement

décomposable

Page 106: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

106

Rebouchage du trou

- Couvrir avec la terre fertile sur une épaisseur de 10cm. Il doit y avoir une légère butte pour que l’eau ne stagne pas dans le trou

- La terre moins fertile est éparpillée aux alentours du trou

- Il faut couvrir le trou au minimum 40 jours avant la plantation

- La période de rebouchage se situe entre juin et juillet

-Installer des haies de Cajanus au moins tous les 10m, une campagne avant de faire le basket compost si possible pour protéger le sol contre l’érosion éolienne

Plantation du manioc ou igname et installation des cultures associées : niébé, ambérique

- Planter une tige de manioc (igname) par trou en Octobre

- Sarcler s’il y a des mauvaises herbes et semer les plantes associées lorsque la pluviométrie le permet 40 à 50 mm de pluie tombé en quelques jours (entre octobre à décembre)

- Ne pas enlever trop de feuillage pour ne pas diminuer la production

Page 107: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

107

Atouts et contraintes du système manioc en basket compost

Atouts

Amélioration spectaculaire du rendement par pied dès la première année :

augmentation du rendement par pieds de 2 à 3 fois

Intensification qui permet de diminuer les surfaces en manioc traditionnel et de faire

plus de jachères améliorées.

Contraintes

Besoin de biomasse important pour le basket compost 7 à 15kg/trou

Main d'œuvre importante à l'installation.

Risques si cyclone (cassement des tiges de manioc par le vent).

Pas plus de deux cycles de manioc dans le même trou

Risque d'érosion au départ s’il n’y a pas de mesure de protection (haie de Cajanus)

NB : Les photos proviennent d’une autre écologie et devraient être remplacés par des photos issues de la zone

Annexe 10 : Fiche de présence et procès-verbal de réunion, village Itomboina

Récolte

Il est plus difficile à déterrer les tubercules de manioc. La production obtenu est de 5 à 10 kg/pied suivant la pluviométrie et la nature des matières compostées

Page 108: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

108

Page 109: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

109

Page 110: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

110

Procès-verbal sur enquête de groupe des membres du CoBa Magnasoa Taranaka, village Itomboina Date : 19/08/2016 Objet : Appréciation des méthodes d’approches et des techniques agricoles développées par le volet AD ainsi que la collecte des données manquantes, Participants : Paysans membres du CoBa DALSON Like, responsable du volet AD RAZANAMPARANY Célestin, Consultant Enquête en groupe La réunion a commencé par l’explication du responsable du projet les motifs de cette réunion aux différents membres Après un souhait de bienvenu par les membres, la première question posée par le consultant est le résultat de la campagne 2015-2016 pour compléter les données manquantes dans la base de données?

Pas de récolte pour l’année 2015-2016 à cause de la sècheresse. Actuellement, la majorité des paysans membres du CoBa achètent le manioc au marché d’Itomboina dont le prix du kilo est de 700Ar. Il faut noter que les maniocs vendus au marché proviennent des communes environnantes.

La deuxième question est leur point de vue sur les techniques et les nouvelles spéculations introduites par le projet ?

Problèmes des oiseaux qui bouffent le sorgho et le mil

Problèmes des produits biologiques qui n’arrivent pas à contrôler les insectes sur les légumineuses

Basket compost : problème pour le transport de la poudrette de parc vers les champs

La trouaison pour la technique zaï est pénible

Pas de semences pour toutes les cultures pour la campagne 2016-2017 Après cette réunion de groupe, une enquête individuelle a été réalisée auprès des paysans membres du CoBa Enquête individuel Suivant fiche d’enquête annexe 2 Ensuite, des visites aux champs ont été réalisées pour confirmer les dires des agriculteurs

Annexe 11 : Procès-verbal de réunion, village Bekinagna

PV sur enquête de groupe des membres du CoBa FIMPABE, Village Bekinagna Date : 22 et 23/08/2016 Objet : Appréciation des méthodes d’approche et des techniques agricoles développées par le volet AD ainsi que la collecte des données manquantes, Participants :

DALSON Like, Responsable du produit AD

Page 111: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

111

ZOVERNOGUS, Technicien du volet AD dans la commune d’Ejeda

Kerstin GUNTHLER, Assistant technique MdP

RAZANAMPARANY Célestin, Consultant Paysans membres du CoBa

FISAORA, Président FIMPABE

JEAN PAUL, Commissaire au compte

ETOVOGNE, membre du CoBa

EMANDIMBISOA, membre du CoBa

CLEMENT ANDRE, secrétaire VOI

DALETTE VAO, membre du CoBa

Enquête en groupe La réunion a commencé par l’explication du motif de cette réunion par le responsable du produit AD aux différents membres du CoBa Après un souhait de bienvenu par les membres, la première question posée par le consultant est le résultat de la campagne 2015-2016 pour compléter les données manquantes dans la base de données?

La sècheresse a impacté les productions de toutes les cultures vivrières La deuxième question est leur point de vue sur les techniques et les nouvelles spéculations introduites par le projet ?

Le Basket compost est apprécié par les agriculteurs mais les pailles pour remplir le basket se trouvent loin du village

Les produits biologiques n’arrivent pas à contrôler les insectes sur les légumineuses (Tsignaonao)

Le sorgho et le mil sont attaqués par les oiseaux Ensuite, des visites aux champs ont été réalisées pour confirmer les dires des agriculteurs

Parcelles de démonstration L’ancien propriétaire des parcelles de démonstration a résilié le contrat verbal et une nouvelle parcelle de démonstration a été créée. Vu sur la parcelle de démonstration

o Une partie paillée o Une partie avec du basket compost o Dans les parcelles paillées, on peut démarrer avec du pois de terre car le

paillage améliore fortement la production. o Pour le basket compost, Il faut couvrir avec la terre fertile sur une épaisseur

de 10cm. Il doit y avoir une légère butte pour éviter l’affaissement

Cultures maraichères C’est une activité dont la majorité des adoptants sont des femmes Observations

o la jarre en terre poreuse est appréciée par les agriculteurs mais sa fabrication ne peut pas se faire localement.

o Création d’une économie de marché se dans le village o L’arrosage coute chère et les paysans s’associent le plus souvent en 3 ou 4 afin de

départager le cout o Les produits biologiques sont utilisés pour contrôler les insectes

Problèmes : o Les paysans ne mettent pas des pailles sur les parcelles par peur d’être attaqué par

les termites ; o Des insectes terricoles coupent les jeunes plantes au collet

Conseils

Page 112: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

112

Il faut enfouir le sisal, le neem ou le mélange des deux dans les plates-bandes pour contrôler les insectes souterraines. Enquête individuel Après une enquête groupée, une enquête individuelle a été réalisée le lendemain auprès des paysans membres du CoBa pour avoir une idée des niveaux de production pendant la saison 2015-2016 Suivant fiche d’enquête annexe 2

Annexe 12 : Fiche de presence et PV de réunion, village Edo/Ehindy

Page 113: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

113

Procès-verbal sur enquête de groupe des membres du CoBa FIMPABE, Village Edo/Ehindy Date : 24/08/2016

Page 114: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

114

Objet : Appréciation des méthodes d’approche et des techniques agricoles développées par le volet AD ainsi que la collecte des données manquantes, Participants :

Paysans membres du CoBa

ZOVERNOGUS, technicien du volet AD dans la commune d’Ejeda

Kerstin GUNTHLER, assistant technique MdP

RAZANAMPARANY Célestin, Consultant Enquête en groupe La réunion a commencé par l’explication du technicien les motifs de cette réunion aux différents membres Après un souhait de bienvenu par les membres, la première question posée par le consultant est le résultat de la campagne 2015-2016 pour compléter les données manquantes dans la base de données?

Sécheresse : Pendant les 3 années du projet, la sécheresse est le problème principal évoqué par les paysans mais elle est très accentuée pour la campagne 2015-2016. Même les herbes de la jachère n’arrivent pas à pousser à cause de la sécheresse

Problème d’eau : Le barrage réalisé par PAM durant la campagne 2014-2015 ne retient plus l’eau et les paysans sont obligés de faire plusieurs kilomètres pour chercher de l’eau dans la rivière Linta

La deuxième question est leur point de vue sur les techniques et les nouvelles spéculations introduites par le projet ?

Les oiseaux (fody) ne sont pas contrôlables car les champs de culture se trouvent près d’une forêt. Les oiseaux bouffent le sorgho, le mil et même l’amberique

Les produits biologiques n’arrivent pas à contrôler les insectes sur les légumineuses

Basket compost : technique appréciée par les agriculteurs pour améliorer la production mais la majorité des boutures plantées au mois d’octobre ont péris à cause de la sécheresse. Beaucoup de paysans n’ont plus de boutures pour replanter le manioc

Après une enquête groupée, une enquête individuelle a été réalisée auprès des paysans membres du CoBa pour avoir une idée des niveaux de production pendant la saison 2015-2016 Enquête individuel Suivant fiche d’enquête annexe 2

Annexe 13 : Fiche de présence et PV (procès-verbal) de réunion

Page 115: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

115

Procès verbal de restitution Date : 30/08/2016 Lieu : Bureau GIZ Tuléar

Page 116: Capitalisation Agriculture Durable GIZ PAGE 2016

116

Objet : Atelier de restitution de la capitalisation finale des résultats obtenus dans le volet agriculture durable du page Atsimo Andrefana Participants :

RANDRIANARIVONY Edmond, Coordonnateur du PSO

RASOARIMANANA Jeanine, Responsable composante 3

GUNTHLER Kerstin, Assistant Technique MdP

RANDRIANOELY Rado, Responsable TGRN

RAZANAMPARANY Célestin, Consultant Le consultant a présenté sur Power point les activités, les problèmes survenus, ainsi que les résultats obtenus du volet AD sur 3 campagnes Les activités concernent les parcelles de démonstration, la diffusion des cultures vivrières, les cultures maraichères et le basket compost Des recommandations à l’endroit du volet pour des actions futures ont été émises à la fin de la présentation : application d’un ensemble de technique agro-écologique dont l’agroforesterie, le SCV, le compostage, le basket compost et la lutte intégrée. Des remarques pour améliorer le rapport ont été émises par l’assistance lors de cette présentation :

Différencier parcelle de démonstration, champ école et parcelle satellite

Mettre les sources de la pluviométrie d’Itomboina

Perception des paysans sur les techniques appliquées

Nécessiter de séparer les genres dans les différents tableaux pour les besoins des indicateurs du projet

Changer la couleur des diagrammes dans les graphes sur les résultats de la diffusion des cultures vivrières

Analyser les activités du projet selon FFOM (Forces-Faiblesses-Opportunités-Menaces)