Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Caractérisation des particules retenues par les unités de dessablage
J. Carpentier, Q. Plana, F. Tardif, A. Pauléat, A. Gadbois, P. Lessard, P.A. Vanrolleghem
Symposium sur la gestion de l’eau 2016
Laval, QC, Canada, 09 novembre 2016
PLAN DE LA PRÉSENTATION
• Mise en contexte
• Objectif du projet
• Méthodologie
• Résultats et discussion
• Conclusion
• Suites du projet
2© Carpentier et coll., 2016
MISE EN CONTEXTE
© Carpentier et coll., 2016 3
MISE EN CONTEXTE
• Aucune définition standard des particules de « grit ».
• Les définitions généralement utilisées en pratique :
• Les particules de « grit » sont définies comme des particulesinorganiques de diamètre supérieur à 0,21 mm (65 mesh) ayantune densité spécifique plus grande que 2,65 (EPA, 2004).
• Les particules de « grit » sont des particules ayant des vitesses dechute égales ou supérieures à une particule de sable propre de100 µm de diamètre, définies par la loi de Stokes (WEF, 2016).
© Carpentier et coll., 2016 4
MISE EN CONTEXTE
© Carpentier et coll., 2016 5
10 mm
MISE EN CONTEXTE
© Carpentier et coll., 2016 6
Boîte noire
MISE EN CONTEXTE
• L’accumulation de particules peut être observée dans les bassins d’aération de différentes stations de traitement des eaux usées.
© Carpentier et coll., 2016 7
*Hydro International (2013)
MISE EN CONTEXTE
• Quelles sont les propriétés pouvant influencer la décantabilitédes particules dans les unités de dessablage?
© Carpentier et coll., 2016 8
Adapté de Wilson et al. (2007)
MISE EN CONTEXTE
• Quelles sont les propriétés pouvant influencer la décantabilitédes particules dans les unités de dessablage?
• Taille des particules
• Densité spécifique
• Composition des particules (Fraction organique et inorganique)
• Forme des particules
© Carpentier et coll., 2016 9
OBJECTIF DU PROJET
• Caractériser la taille et la composition des particules de « grit » retenues par les unités de dessablage en conditions de temps sec, temps de pluie et temps de fonte des neiges.
© Carpentier et coll., 2016 10
Ville de Québec(Unitaire)
Saint-Nicolas(Séparatif)
MÉTHODOLOGIE
• Sites expérimentaux
© Carpentier et coll., 2016 11
Dessableur aéréDessableur à vortex
MÉTHODOLOGIE
© Carpentier et coll., 2016 12
« Grit » Frais
Difficile d’échantillonner représentativement
Benne à sable
MÉTHODOLOGIE
© Carpentier et coll., 2016 13
Ville de Québec Saint-Nicolas
MÉTHODOLOGIE
• Caractérisation de la taille des particules par analyse granulométrique par tamisage.
© Carpentier et coll., 2016 14
• *Mesh: Nombre d’ouvertures circulaires dans un pouce carré.
Série de tamis #2
Taille des
mailles
Taille des
mailles
(µm)
18 mesh 1 000
30 mesh 600
50 mesh 300
70 mesh 212
100 mesh 150
140 mesh 106
200 mesh 75
Plat 0
Série de tamis #1
Taille des
mailles
Taille des
mailles
(µm)
.525 pouces 13 200
.375 pouces 9 500
3 mesh 6 700
4 mesh 4 750
6 mesh 3 350
8 mesh 2 360
14 mesh 1 400
Plat 0
MÉTHODOLOGIE
Étapes de tamisage
1. Prétraitement de l’échantillon :
a) Lavage de l’échantillon sur un tamis 75 µm.
b) Séchage de l’échantillon à 105°C.
2. Tamisage de l’échantillon :
c) Tamisage de l’échantillon à travers la série de tamis #1.
d) Tamisage de l’échantillon à travers la série de tamis #2.
e) Mesure de la masse retenue sur chaque tamis.
© Carpentier et coll., 2016 15
MÉTHODOLOGIE
• Composition des particules de « grit ».
• Composition en Matière Volatile en Suspension (MVeS).
• Composition en Matière Inorganique en Suspension (MIeS).
• L’étude de la composition des particules est réalisée sur la
masse retenue sur chacun des tamis.
© Carpentier et coll., 2016 16
RÉSULTATS – Ville de Québec
© Carpentier et coll., 2016 17
RÉSULTATS – Ville de Québec
© Carpentier et coll., 2016 18
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
13,29,56,74,753,352,361,410,60,30,2120,150,1060,075
Po
urc
enta
ge
de
mas
se r
eten
ue
(%)
Taille des particules (mm)
Distribution de la fraction massique moyenne retenue à chaque tamis en temps sec et de pluie du "grit" frais de la Ville de Québec
Moyenne en temps sec (3)
Moyenne en temps de pluie (3)
Temps de pluieTemps Sec
RÉSULTATS – Ville de Québec
© Carpentier et coll., 2016 19
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0,01 0,1 1 10 100
Po
urc
enta
ge
de
mas
se c
um
ulé
e (%
)
Taille des particules (mm)
Courbes granulométriques moyennes en temps sec et en temps de pluie de «grit» frais à la Ville de Québec
Moyenne en temps sec (3)Moyenne en temps de pluie (3)Référence temps de pluieRéférence temps sec
Temps de pluie Temps Sec
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
9,56,74,753,352,361,410,60,30,2120,150,1060,075plat
Frac
tion
inor
ganq
iue
(%)
Taille des tamis (mm)
Composition moyenne de «grit» selon la taille de particule en temps sec et en temps de pluie à la Ville de Québec
Fraction inorganique en temps de pluie
Fraction inorganique en temps sec
RÉSULTATS – Ville de Québec
© Carpentier et coll., 2016 20
Densité estimée : <2,00
Densité estimée : >2,50
Densité estimée : <1,40Densité estimée = F(%)*2,65+(1-F(%))*1,1
RÉSULTATS
Hypothèses :
• Les particules de faible densité et de grandes dimensions sont incapables de décanter dans un dessableur ayant de faibles temps de rétention hydraulique.
• La vitesse de chute des particules doit être plus grande pour être capable de décanter en temps de pluie.
• L’apport en particules de petites dimensions est plus important à l’affluent de l’unité de dessablage en temps de pluie.
© Carpentier et coll., 2016 21
RÉSULTATS – Saint-Nicolas
© Carpentier et coll., 2016 22
RÉSULTATS – Saint-Nicolas
© Carpentier et coll., 2016 23
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0,01 0,1 1 10 100
Po
urc
enta
ge
de
mas
se c
um
ulé
e (%
)
Taille des particules (mm)
Courbes granulométriques moyennes en temps sec, en temps de pluie et de fonte des neiges de «grit» frais à Saint-Nicolas
Moyenne en temps sec (7)
Moyenne en temps de pluie (3)
Référence temps de pluie
Référence temps sec
Temps de pluie
Temps Sec
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0,01 0,1 1 10 100
Po
urc
enta
ge
de
mas
se c
um
ulé
e (%
)
Taille des particules (mm)
Courbes granulométriques moyennes en temps sec, en temps de pluie et de fonte des neiges de «grit» frais à Saint-Nicolas
Moyenne en temps sec (7)
Moyenne en temps de pluie (3)
Fonte des neiges (1)
Référence temps de pluie
Référence temps sec
Temps de fonte
RÉSULTATS – Saint-Nicolas
© Carpentier et coll., 2016 24
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
9,56,74,753,352,361,410,60,30,2120,150,1060,075plat
Frac
tion
inor
ganq
iue
(%)
Taille des tamis (mm)
Composition moyenne de «grit» selon la taille de particule en temps sec et en temps de pluie à Saint-Nicolas
Fraction inorganique en temps de pluie
Fraction inorganique en temps sec
RÉSULTATS – Saint-Nicolas
© Carpentier et coll., 2016 25
• Très peu organique en temps de fonte.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
6,74,753,352,361,410,60,30,2120,150,1060,075plat
Frac
tion
inor
ganq
iue
(%)
Taille des tamis (mm)
Composition moyenne de «grit» selon la taille de particule en temps sec et en temps de fonte des neiges à Saint-Nicolas
Fraction inorganique en temps de fonte
Fraction inorganique en temps sec
CONCLUSIONS
• Les temps de pluie et de fonte influencent les caractéristiques des particules retenues par les unités de dessablage.
• Des particules de plus grandes dimensions étaient attenduesen temps de pluie comparativement en temps sec, mais desrésultats inverses sont observés.
• Les particules de grandes dimensions ont de la difficulté àdécanter avec de faibles temps de rétention hydraulique ou unapport plus important en particules de petites dimensions estobservé en temps de pluie.
© Carpentier et coll., 2016 26
SUITES DU PROJET
• Poursuivre la caractérisation de la taille des particules.
• Caractérisation de la forme des particules.
• Caractérisation de la vitesse de chute des particules.
• Modélisation des unités de dessablage.
© Carpentier et coll., 2016 27
REMERCIEMENTS
© Carpentier et coll., 2016 28