Rel

ian

ce P

ow

er L

td.

2014

Ilias Bazier, Louise Hénault-Ethier

et Hernan Noriega

Cours Gestion des matières résiduelles et

sites contaminés - ISE – UQAM

18/10/2014

Caractérisation et échantillonnage (Phase I & II)

Reliance Power Ltd (Pointe-Claire, QC)

1

1 Résumé .............................................................................................................................................................................. 2

2 Introduction ......................................................................................................................................................................... 3

2.1 Objectifs ...................................................................................................................................................................... 3

2.2 Problématique............................................................................................................................................................. 3

3 Localisation du terrain......................................................................................................................................................... 3

3.1 Adresse civique, lot, cadastre ..................................................................................................................................... 3

3.2 Coordonnées .............................................................................................................................................................. 3

3.3 Plan de localisation régional ....................................................................................................................................... 3

4 Description de la méthodologie de recherche..................................................................................................................... 4

4.1 Documentation consultée ........................................................................................................................................... 4

4.2 Visite des lieux ............................................................................................................................................................ 5

4.3 Entrevues.................................................................................................................................................................... 5

5 Historique du terrain ........................................................................................................................................................... 5

5.1 Liste chronologique des usages du terrain ................................................................................................................. 5

5.2 Résumé des activités ayant pu causer la contamination ............................................................................................ 5

5.3 Résumé de l’évolution du terrain ................................................................................................................................ 7

6 Description du terrain.......................................................................................................................................................... 8

6.1 Topographie................................................................................................................................................................ 8

6.2 Pédologie .................................................................................................................................................................... 8

6.3 Dépôts meubles .......................................................................................................................................................... 8

6.4 Géologie ................................................................................................................................................................... 11

6.5 Superficie, usage et zonage du terrain et des environs ............................................................................................ 13

6.6 Aspect physique du terrain ....................................................................................................................................... 13

7 Interprétation des données ............................................................................................................................................... 16

7.1 Zones contaminées ou susceptibles à caractériser .................................................................................................. 16

8 Conclusion et recommandations sur les suites à donner au dossier ................................................................................ 17

8.1 Plan d’échantillonnage proposé ................................................................................................................................ 17

8.2 Budget proposé ........................................................................................................................................................ 20

9 Annexes ............................................................................................................................................................................ 21

9.1 Annexe Registre Foncier .......................................................................................................................................... 21

9.2 Annexe Répertoire des sites contaminés ................................................................................................................. 24

9.3 Annexe info-excavation ............................................................................................................................................ 26

9.4 Annexe Gaz Métro .................................................................................................................................................... 27

9.5 Annexe Bell Canada ................................................................................................................................................. 29

9.6 Annexe Vidéotron ..................................................................................................................................................... 30

9.7 Annexe Hydro-Québec ............................................................................................................................................. 31

10 Références ....................................................................................................................................................................... 32

Table des matières

2

1 Résumé La compagnie Reliance Power Ltd est une industrielle ayant plusieurs activités, incluant entre autre le réusinage et la remise à niveau de transformateurs pour divers clients. Le site de Reliance Power Ltd situé à Pointe Claire sur l’Île de Montréal est suspecté d’avoir entraîné la contamination d’eau sous-terraine en aval hydraulique du site en 2013 avec des biphenyl chlorés (BPC). La présente caractérisation Phase I et Phase II préliminaire résume la problématique et émet des recommandations afin d’approfondir la connaissance de la contamination du site, soit au niveau des matières résiduelles contaminées, du sol et de l’eau sous-terraine contaminée. Brièvement, le site est situé au 86, boul. Hymus, à Pointe-Claire (N45.469; W73.801) occuppe une superficie rectangulaire de 14 470 m2 depuis 1960. Il semble que cette bâtisse fut construite sur d’anciennes terres agricoles et immédiatement occupée par Reliance Power Ltd après sa construction, propriété qui demeure encore aujourd’hui inchangée. Les BPC peuvent se retrouver dans les huiles des transformateurs ou entreposés dans des barils. Des dioxines et des furanes (sous-produits de dégradation des BPC) pourraient aussi être retrouvés sur le site, particulièrement aux abords d’un four servant à l’usinage des pièces. Des métaux lourds pourraient originer des activités de travail du métal, des peintures ou des composantes électriques. Des la contamination aux huiles et hydrocarbures pourrait provenir de l’huile des transformateurs qui fuit, mais aussi de fuites de véhicules moteurs ou d’huile à chauffage. 1996 semble être un climax dans l’entreposage de transformateurs dans la cours arrière de Reliance Power Ltd. Les dépôts meubles pourraient varier sur la superficie du terrain de Reliance selon les cartes entre de l’argile et du limon-non-calcaire et du till argileux et limoneux, parfois graveleux. Selon des forages locaux répertoriées dans le SIH, une couche de remblais recouvre propablement la surface du sol, suivi d’une argile graveleuse (non-imperméable), avec du sable rocheux sur du sable silteux déposés sur le roc. Le roc est composé de calcaire avec des dépôts de shales, tous peu perméables, à moins d’être fracturés. Le site appert comme mal drainé et la nappe phréatique se trouve possiblement à 3m de profondeur. La topographie suggère un écoulement du ruissellement de surface vers le sud-est. À cet endroit on retrouve un ruisseau qui se déverse éventuellement dans le Lac Saint-Pierre, un élargissement du Saint-Laurent. Cet endroit est riche en biodiversité tant végétale qu’animale. Dans la présente caractérisation, nous proposons un échantillonnage des matières résiduelles possiblement contaminées (échantillonnage ciblé représentatif), du sol (tranchées ciblées et carottes en maillage régulier) et de l’eau souterraine (trois piézomètres en amont et en aval hydraulique). Le budget proposé pour l’accomplissement des travaux totalise 20 110$, conformément aux exigences du devis.

3

2 Introduction

2.1 Objectifs L’objectif du présent rapport est de valider la contamination du terrain et d’identifier la présence de matières résiduelles dangereuses sur le site de la compagnie Reliance Power Equipment Ltd. Ce rapport contient une caractérisation phase I et phase II préliminaire (Règlement protection et réhabilitation des Terrains, en vigueur depuis 2003 RPRT), ainsi qu’un budget ventilé des dépenses engagées pour la réalisation du présent rapport, en vue de rendre le site conforme à une utilisation industrielle (critère C : Annexe 2 : Usage commercial ou industriel).

2.2 Problématique

L’usine de Reliance Power Equipment Ltd est en opération depuis 1967. Les opérations incluent la réparation, la remise à neuf, la modification, le réusinage, la location et la revente des équipements de puissance électrique usagés. Les ventes de l’entreprise concernent principalement les transformateurs (70%), mais aussi les appareils de connexion (15%), les moteurs et génératrices électriques (10%) et les équipements et pièces auxilliaires (5%). Les transformateurs électriques contiennent des huiles isolantes à base de BPC. Depuis 1983, Reliance Power Equipment Ltd. entrepose et traite ces équipements sur sont site, et ce, malgré l’absence d’un certificat d’autorisation du ministère de l’environnement (aujourd’hui MDDELCC). La Ville de Pointe-Claire a détecté 800-1200 L d’huiles et d’eaux contaminées au BPC dans ses égoûts le 27 mars 2013. Puisque Reliance Power Equipments Ltd ne s’est pas conformée aux nombreux avis d’infraction et n’a pas accompli les mesures exigées par ordonnance, la caractérisation de la contamination du site est aujourd’hui prise en main par le ministère de l’environnement (alors MDDEFP).

3 Localisation du terrain

3.1 Adresse civique, lot, cadastre 86, boul. Hymus, à Pointe-Claire Lot # : 2 529 093 Cadastre : Paroisse Pointe-Claire #050760 L’évaluation foncière du terrain et du bâtiment était de 1.8M$ en 2014.

3.2 Coordonnées Reliance Power Equipment Ltd est situé sur l’île de Montréal (Feuillet 31H05-10-3616), dans la Ville de Pointe Claire (Figure 1). Les coordonnées précises sont détaillées dans le Tableau 1.

Tableau 1: Coordonnées géographiques du site de Reliance Power Ltd.

Longitude - Latitude Decimal degrees Standard UTM

WGS 84 45°28'11.44"N 73°48'5.39"O

45.469844 -73.8014972

Zone 18 Hemisphere N Easting 593685.1 Northing 5035844.9

3.3 Plan de localisation régional

3.3.1 Routes d’accès, cadastre et limites de propriétés Un plan de localisation régional est présenté dans la Figure 1. Le site se situe dans la partie ouest de l’île de Montréal. Le site est situé sur le Boulevard Hymus entre Delmar et Des Sources, au sud de l’autoroute 40 (Figure 1c). Un chemin de fer se trouve au nord. Encore plus au nord on retrouve l’autoroute transcanadienne. Le cadastre présenté à la Figure 13 a et b en annexe montre les limites de propriété. Une petite boucle (Avenue Leacock) se trouve vers de sud-est du bâtiment (Figure

4

1c).

Figure 1: Localisation du site de Reliance Power Equipment Ltd à l'échalle de (a) la province de Québec, (b) l'île de Montréal et (c)

la Ville de Pointe-Claire. (Références : MRNF 2000, Google 2014)

4 Description de la méthodologie de recherche

4.1 Documentation consultée La documentation consultée dans la réalisation de cette évaluation Phase I et II préliminaire incluent les éléments suivants (dont la référence bibliographique complète se trouve an annexe):

Loi sur la Qualité de l’Environnement (L.R.Q. c. Q-2)

Annuaire Cole (2008)(Cole Information Canada 2008)

Atlas Lovell (2007) (Lovell 2007)

Carthotèque de l’UQAM:

o photos aériennes

AP72CH630 #17 1972 1 :6000

PS8251 #19 à 22 1969 1 :12 000

PS8261 #203-206 1969 1 :12 000

L11 HM2002CAN4000 #415-416 2002 1 :8000

L12 HM2002CAN4002 #79-80 2002 1 :8000

Q85811 #202-205 1985 1 :8000

GFR9605 #200-206 1996 1 :5000

GFR9604 #219-225 1996 1 :5000

o Données SIG :

topographie

hydrologie

géologie

pédologie

Toporama, Atlas du Canada (site internet)

SIH : Système d’information hydrogéologique du Québec (site internet)

Demande d’accès à l’information à Info-excavation

Registre foncier du Québec

Carte hydrogéologique de l’île de Montréal et des îles Perrot et Bizard (Bériault & Simard, 1978) (carte répertoriée

mais non-disponible aux archives nationales)

Google map (site internet)

5

Google Earth (logiciel)

Site de Reliance (site inernet)

(Rhee, Sokol et al. 1993)

(Urbainak 2013)

Ministère du développement durable, de l’environnement et de la lutte aux changements climatiques (site internet)

Mairie de Pointe-Claire (site internet)

Centre d’Expertise en Analyses Environnementales du Québec (CEAEQ) : (site internet)

o Guides d’Échantillonnage à des fins d’analyses environnementales

Échantillonnage des eaux souterraines – Cahier 3

Échantillonnage des matières dangereuses - Cahier 8

Échantillonnage des sols – Cahier 5

Répertoire des terrains contaminés (site internet)

4.2 Visite des lieux

Non-applicable à ce projet.

4.3 Entrevues

Entretien avec le chargé de communication de la mairie de Pointe-Claire.

Visite du site de Reliance Power Ltd. non-applicable à ce projet.

5 Historique du terrain

5.1 Liste chronologique des usages du terrain Sur les plans d’assurance incendie de la Ville de Pointe-Claire, datant de 1951 (Underwriters' Survey Bureau (225) 1951), le site de Reliance n’a pas pu être identifié et le Boulevard Hymus n’a pas été localisé. Sur les cartes aériennes de cette époque, la région apparaissait comme agricole. D’ailleurs, la construction de l’autoroute n’était pas encore amorcé dans la région du boulevard Des Sources à cette époque, suggérant que c’était avant l’établissement des industries de ce quartier. Un plan d’assurance datant de 1960, obtenu de l’Association Canadienne des Assurance via les Bibliothèques et Archives nationales du Québec (Rosemont la petite-patrie) permettent de constater que l’entreprise Reliance était déjà établie à cette époque (Figure 14; 0

6

Annexe). Cependant, la dernière Edition du dictionnaire Lovell (2007-2008) volume I&II et de Colle (2010) volume I&II ne

permettent pas de déterminer s’il y a eu un ancien propriétaire occupant les lieux de l’entreprise Reliance Power Ltd avant 1969. Depuis la prise de possession par Reliance Power Ltd. il ne semble y avoir eu qu’un seul usage du terrain, soit un usage industriel dont les activités sont décrites subséquemment dans ce document.

5.2 Résumé des activités ayant pu causer la contamination Les opérations de Reliance Power Equipment Ldt incluent la réparation, la remise à neuf, la modification, le réusinage, la location et la revente des équipements de puissance électrique usagés. Les code SCIAN correspondants sont 33271 : Ateliers d'usinage (RPRT 2003) et 335311 : Fabrication de transformateurs de puissance et de distribution et de transformateurs spéciaux. L’entreprise fait affaire principalement avec les industries générales et les centrales électriques, mais aussi avec les gouvernements et institutions, les industries minières et papetières, les centres de transport. Les ventes de l’entreprise concernent principalement les transformateurs (70%), mais aussi les appareils de connexion (15%), les moteurs et génératrices électriques (10%) et les équipements et pièces auxiliaires (5%). Afin de subvenir rapidement aux besoins des clients, Reliance Power Equipment Ltd a acheté plusieurs surplus d’actifs et accumulé une multitude d’équipements et de pièces de rechange qu’elle entrepose sur son site depuis 40 ans. Par exemple, l’entreprise achète des transformateurs sur le marché, les expédie à son usine, démantèle les équipements dans ses ateliers (i.e. enlèvement du noyau et des bobines), débranche puis rembobine les bobines électriques, décape et repeint les radiateurs, puis réinstalle les bobines dans les transformateurs en vue des essais avant l’envoi aux clients. Pour un exemple visuel de leurs activités, voir Figure 2.

Figure 2: Exemples des activités industrielles sur le site web de reliance. De gauche à droite: 1) Aquisition du

transformateur; 2) Expédition et réception du transformateur; 3) Noyau et bobines enlevés de la cuve; 4)

Débranchement et démontage du noyau; 5) Bobine rebobinée; 6) Radiateur décapé; 7) Radiateur apprêté et

peinturé; 8) Montage des noyaux avant réinstallation dans la cuve. Images tirées sur le site web de Reliance

Power Ltd http://www.rpe.qc.ca/res-f02.htm.

Les BPC sont des produits chimiques à déclaration obligatoire et Reliance n’était pas enregistré comme un site autorisé

à les entreposer, cependant, la présence de contenants ayant pu en contenir était connue (Pointe-Claire 2013). Les

transformateurs électriques contiennent des huiles isolantes à base de BPC entreposées dans des conteneurs (barils) et

des transformateurs. Certaines de ces huiles peuvent contenir d’infimes concentrations de BPC (de l’ordre de 0,0005

%), alors que d’autres peuvent en contenir jusqu’à 79 % (Pointe-Claire 2013). Au fil des ans, l’entreposage de

transformateurs sur les lieux de Reliance a fluctué, tel qu’en témoigne la Figure 4. La principale crainte de contamination

est liée à un déversement accidentel, et on ne suspecte pas des quantités très grandes. Cependant, le ministère avait

déjà observé des BPC sur le site en 2001 et 2002 et ensuite émis un constat d’infraction à l’endroit de Reliance Power

Ltd en 2004 concernant l’entreposage illégal de BPC (Pointe-Claire 2013). En 2003, les BPC concernés avaient été

7

éliminés sécuritairement. Comme les BPC sont peu volatils, la contamination a peu de chances de s’être disséminée par

voie aérienne dans le voisinage et risque d’être localisée en surface, à moins que les ruissellements de surface et sous-

terrains aient entraîné la contamination plus loin (Pointe-Claire 2013). Le critère B de contamination aux BPC

(sommation des congénères) est de 10 mg/kg de sol.

Le four pourrait avoir causé la contamination aux dioxines et furanes s’il y a eu combustion de PBC en deçà de 700°C

(Rhee, Sokol et al. 1993; Urbainak 2013) . Un risque important serai l’ignition des BPC entreposés qui pourraient

augmenter les risque de dispersion aérienne aux BPC ou au dioxines et furanes, ce pourquoi une étroite surveillance

des lieux contaminés est requise (Pointe-Claire 2013). Comme les BPC ne s’enflamment pas spontanément, il faudrait

qu’ils soient chauffés par un autre feu, ce pourquoi les pompiers avoisinants sont préparés logistiquement. Le critère B

de contamination aux dioxines est furanes (Sommation des chlorodibenzo- dioxines et chlorodibenzofuranes exprimés

en équivalents toxiques 2,3,7,8-TCDD) est de 7,5 x 10-4.

Décapage des radiateurs peut avoir entraîné de la pollution par la peinture contenant des métaux lourds, tel le plomb. Il

pourrait aussi y avoir contamination avec d’autres métaux lourds puisqu’on réusine des pièces métalliques (Zn : Critère

B 1500 mg/kg; Cu Critère B : 500 mg/kg…) mais aussi avec du mercure s’il y a présence d’interrupteurs électriques en

contenant (Critère B : 10 mg/kg). Notons aussi qu’un site voisin œuvrait dans l’usinage de pièces métalliques (Figure

14).

Les véhicules moteurs à la réception ou dans les aires d’entreposage auraient pu causer des déversements d’huiles et

hydrocarbures. Le critère C pour les C10-C50 est de 3000 mg/kg.

Aucun réservoir d’huile à chauffage sous-terrain ou en surface n’a pu être repéré dans la documentation consultée,

cependant, des entrevues avec d’anciens employés (l’ancien propriétaire étant décédé) et une visite de terrain

permettraient certainement d’identifier leur présence, qui est plausible. Si la présence d’un réservoir enfoui s’avérait

envisageable mais qu’aucun indice en surface ne permettait d’en identifier la localisation (taches d’huile, tuyauterie…),

des outils électromagnétiques (tel le Ground penetrating radar) pourraient permettre de le localiser.

5.3 Résumé de l’évolution du terrain L’utilisation du terrain sur le site de Reliance a évolué au cours des ans. Selon les photographies aériennes, on peut constater que l’entreposage dans la cours a fluctué au fil des ans avec un maxima vers 1996 et un minima vers 2004 (avant les procédures annuelles) (Figure 3 et Figure 4).

Figure 3: Photographies aériennes du site de Reliance

8

Figure 4: Évolution de la contamination à travers le temps. D’après les photos aériennes, on peut tenter de quantifier l’évolution de

la contamination. Sur la figure, on a représenté le nombre de conteneurs ou de transformateurs visibles. Il appert que le nombre

d’unités de contamination ait atteint un climax vers 1996. C’est donc une image aérienne importante à analyser pour localiser les

sites d’échantillonnage.

5.3.1 Remblai et déblai L’historique du terrain n’est pas disponible pour la période précédent Reliance Power Ltd. Cependant, des forages dans un rayon de 1km du site montrent qu’il y a une bonne épaisseur de remblai en surface, laissant présager un travail superficiel du terrain dans la région. Dans la première photo aérienne accessible en 1969, on note déjà que le bâtiment est construit.

5.3.2 Végétation La végétation (gazon) en devanture semble avoir persisté au fil des ans. Une friche se trouve du côté est du bâtiment et ne semble pas perturbée par les activités au fil des ans. Au sud, des arbres et arbustes bordent la ligne de propriété, et il semble que cette végétation ait profité depuis 1969, quoiqu’on ne puisse pas en être certain des variations dans la dernière décennie puisque les photos aériennes ont été prises à différentes saisons.

5.3.3 Drainage Sur les photos aériennes, on ne peut pas facilement interpréter le drainage du site (égoûts, accumulations, asphalte). Il faudrait une visite de terrain pour confirmer s’il y a des zones d’accumulation d’eau, des égoûts, du ruissellement de surface. Selon les séries de sol décrite dans la section 6.2 Pédologie, le drainage du site pourrait être imparfait. De plus, la cours a possiblement été asphaltée et l’intérieur du bâtiment repose sur une dalle de béton Figure 14. Une contamination a été détectée dans les égoûts pluviaux en août 2014 lors de travaux de réfection de ces infrastructure pour l’ensemble du Boulevard Hymus (Pointe-Claire 2013), et ce malgré le début des travaux de sécurisation du site et l’enlèvement des matières résiduelles contaminées.

6 Description du terrain

6.1 Topographie La topographie locale (Figure 5) montre qu’au sud-ouest du site de Reliance, l’élévation est d’environ 40m, alors qu’elle est de 37m au nord est et 36m au sud-est. Il semble donc y avoir un dénivelé décroissant en direction sud est.

6.2 Pédologie Selon l’Invetaire des Terres du Canada du Ministère de l’Environnement du Canada, compilé par l’institut de recherche et de développement en agroenvironnement (www.irda.qc.ca/fr), le site de Reliance Power Ltd se trouve à la croisée de trois potentiels de sol, tel qu’illustré à la Figure 6. Brièvement, la cours arrière et la section à l’est du bâtiment se trouvent dans une région où l’eau peut être surabondante (sous-classe W), particulièrement en période de crues. Le sol pourrait avoir un mauvais drainage, avoir une nappe phréatique peu profonde ou être susceptible à l’infiltration et au ruissellement provenant

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

No

mb

re d

'un

ité

s

Année

Nombre de conteneurs ou de transformateurs visibles

9

des environs. La partie ouest se caractérise par un relief dénivelé (sous-classe P) qui pourrait accroître le danger d’érosion pluviale ainsi qu’un sol pierreux (sous-classe P) qui pourrait gêner la machinerie. Enfin, ces limitations sont définies comme étant modérées dans la section sud-est (classe 2), c.-à-d. que le sol y est profond avec une bonne capacité de rétention de l’eau; et les limitations sont sérieuses dans la fraction nord-ouest (classe 3), c.-à-d. que ce sol peut requérir des mesures de conservations particulières.

6.3 Dépôts meubles Le site de Reliance Power Ltd se trouve à cheval entre deux types de dépôts de surface (Figure 7). Au nord est, on retrouve des dépôts fluviatiles datant du début du fleuve Saint-Laurent. Ce sont des argiles et du limon non-calcaire dont l’épaisseur ne dépasse pas 1m et qui comprend probablement quelques dépôts lacustres. Enfin, la partie Sud Ouest prend son origine à l’épisode glaciaire de Fort Covington. Il s’agit de till argileux et limoneux, parfois sablonneux ou pierreux lorsqu’il repose directement sur des graviers, sur un till caillouteux ou sur la roche mère.

Figure 5: Carte de la région de Reliance Power Ltd montrant la topographie (courbes de niveaux et altitudes),

l'hydrologie locale ainsi que les chemins de fer voisins du site.

10

Figure 6: Potentiel des sols sur le terrain de Reliance Power Ltd.

Figure 7: Carte des dépôts meubles de Montréal autour du site de Reliance Power Ltd.

Les dépôts meubles ont pu être précisés sur les forages du SIH. Trois puits ont été creusés dans un rayon de 1km du site de Reliance Power Ltd Leur localisation et les détails afférents se trouvent dans la Figure 8 et le Tableau 2. À partir des données obtenues sur la stratigraphie, nous avons interpolé la stratigraphie des puits avoisinants pour mieux définir la stratigraphie sous le site de Reliance Power Ltd. La stratigraphie possible est décrite dans la Figure 7.

Tableau 2: Puits creusés dans un rayon de 1km du site de Reliance Power Equipment Ltd. Données extraites du Système

d'Information Hydrologique du Québec (http://www.sih.mddep.gouv.qc.ca/cgi-bin/extraction.cgi).

Coordonnées

# Puit

X (deg)

Y (deg)

Z (m)

IDENDIFIANT DU PUITS PROPRIETAIRE INITIAL DIAMETRE

(cm) PROFONDEUR

(m) NIVEAU

D'EAU (m)

DATE POMPAGE

(AAAA-MM-JJ)

1 -73.81127 45.46506 42 1978-100-24828279 BELL TELEPHONE CO. 15.2 5.2 -2.93 1959-08-01

2 -73.79899 45.47114 41 1978-100-24828280 CITE POINTE-CLAIRE 15.2 10.4 -3.05 1967-07-01

3 -73.78927 45.47671 37 1978-100-29428285 TRECTEUR DORVAL 15.2 46.9 -3.66 1977-07-19

11

Figure 8: Localisation des puits dans un rayon de 1km de Reliance Power Equipment Ltd selon la

base de données du Système d'information hydrogéologique du Québec.

Figure 9: Stratigraphie des puits creusés dans un rayon de 1km du site de Reliance Power Equipment Ltd avec stratigraphie

possible pour le site même de l'entreprise basé sur une interpolation des données du Système d'information hydrogéologique du

Québec à l'aide du logiciel Ground Water Modeling System (GMS version 9.2.6, Aquaveo, 2014). La profondeur de la nappe

phréatique est donnée à titre indicatif, basé sur les données de pompage de 1959 (puit #1), 1967 (puit #2) et 1977 (puit #3).

6.4 Géologie Le site de Reliance est situé dans les hautes terres du Saint-Laurent. La géologie est montrée à la Figure 10. Le roc sous-jacent date de l’Ordovicien moyen et est composé de Calcaire avec lits minces de shale (Omt), voisinant une autre formation datant de la même époque, Membre de Saint-Michel, composée de Calcaire à grain fin à moyen avec lits de shale (Oim). Le shale est une roche sédimentaire dense, peu poreuse et à faible perméabilité qui s’est formé lorsque la chaleur et la pression ont agit sur des couches déposées à diverses époques géologiques. Le calcaire est une roche non poreuse et cohérente (non-friable). À moins de fracturation dans la région, il y a peu de chance qu’une contamination s’infiltre dans la roche mère.

12

Figure 10: Géologie sous-jacente et avoisinant le terrain de Reliance Power Equipment Ltd. La carte a

été adaptée du ministère des ressources naturelles et de la Faune (2000).

6.4.1 Hydrologie locale et régionale Une carte topographique est présentée à la Figure 5. L’eau de surface du site ruisselle en direction du ruisseau Denis (Pointe-Claire 2013). Juste au sud-est de la rue Leacock on trouve la tête d’un ruisseau qui passe sous l’avenue Avro, rejoint un autre bras en longeant le chemin de l’Aviation, traverse le boulevard des Sources avant de rejoindre un autre petit ruisseau et se déverse dans un étang. Ultimement, cette eau s’écoule vers le Lac Saint-Louise et le Saint-Laurent à 3.1 km en aval à vol d’oiseau. Tout le réseau hydrographique de l’Île de Montréal est catégorisé de niveau 1, puisque l’eau se déverse directement dans le fleuve Saint-Laurent. On a retrouvé de la contamination à 4-5km en aval. La prise d’eau municipale se trouve à trois kilomètres en amont de l’endroit où la contamination a été détectée, minimisant les risques de contamination des résidents approvisionnés par la Ville de Pointe-Claire. Les volumes de contaminants retrouvés, ainsi que les volumes d’eau minimisent aussi la possibilité de contamination en aval (Pointe-Claire 2013).

6.4.2 Hydrogéologie La nappe phréatique se situe à environ 3m sous la surface, basé sur le niveau de l’eau à la fin des travaux lors du forage des puits dans un rayon de 1km autour du site de Reliance Power Equipment Ltd. Les profondeurs exactes sont données dans le Les dépôts meubles ont pu être précisés sur les forages du SIH. Trois puits ont été creusés dans un rayon de 1km du site de Reliance Power Ltd Leur localisation et les détails afférents se trouvent dans la Figure 8 et le Tableau 2. À partir des données obtenues sur la stratigraphie, nous avons interpolé la stratigraphie des puits avoisinants pour mieux définir la stratigraphie sous le site de Reliance Power Ltd. La stratigraphie possible est décrite dans la Figure 7.

Tableau 2et montrées à titre indicatif à la Figure 1. Notez que les données datent de la fin de l’été (juillet et août), alors que

la nappe phréatique est possiblement à son niveau le plus bas de l’année et que les données ont été récoltées il y a plusieurs années (soit entre 1959 et 1977) indiquant qu’elles ne peuvent être utilisées qu’avec précaution pour comprendre l’hydrologie locale actuelle. Enfin, seul le puit #3 a des données de pompage où l’on a estimé un débit de 136.4 litres/minutes (pompage de 60 minutes). Normalement, dans la région au Sud de l’île de Montréal, les eaux sous-terraines s’écoulent en direction du fleuve (Figure 11)(Toussignat 1989). Bien qu’une carte plus détaillée ait été disponible selon le logiciel de référence à Bibliothèque et Archives Nationales du Québec, cette dernière n’a pu être localisée par les cartothécaires. Une étude approfondie du sens

13

local de l’écoulement des eaux sous-terraines est nécessaire, et devra être réalisée sur le site à l’aide de piézomètres installés durant les travaux proposés pour la phase II préliminaire.

Figure 11: Écoulement des eaux sous-terraines dans la région Sud de l'île de Montréal (Toussignat 1989).

14

6.5 Superficie, usage et zonage du terrain et des environs Le site de Reliance Power Ltd. a une superficie totale de 14 470 m2 (155 750 pi2) (http://www.rpe.qc.ca/res-f02.htm). Le Tableau 3 montre l’aire des différentes surfaces. La

Figure 15 en annexe montre plus en détail les différents usages à l’intérieur et à l’extérieur du bâtiment. Les activités

d’usinage se concentrent dans le bâtiment qui occupe le quart de la superficie totale, soit 3 763 m2 (40 500 pi2). Sur le terrain arrière, il y a des voies de circulation et de l’entreposage sur une superficie de 9000 m2 (96 875 pi2). Finalement, aucune activité industrielle ne semble s’opérer en façade, sur 1707 m2 (18 375 pi2).

Tableau 3 : Aire des différentes

surfaces du site de Reliance

Power Ltd.

La Figure 2 montre des exemples d’activités dans l’usine de Reliance Power Ltd. Les activités d’usinage incluent la réception, le démontage des transformateurs, le rembobinage, le décapage et la peinture, le remplissage des transformateurs et les tests de performance. Ces activités sont séquestrées dans différentes aires du bâtiment et de la cours. Les activités d’entreposage se trouvent principalement à l’extérieur du bâtiment et se font soit en vrac ou dans des conteneurs. Il y a 26 sites contaminés répertoriés à pointe-Claire, Répertoire des Terrains Contaminés (MDDELCC) (voir Annexe 9.2

Annexe Répertoire des sites contaminés). Outre Reliance, 15 autres sites situés sur des rues limitrophes font état de

contamination des eaux souterraines ou du sol avec divers contaminants dont les hydrocarbures aromatiques polycycliques, les hydrocarbures aromatiques volatiles, les hydrocarbures pétroliers C10-C50, l’éthylbenzene, le benzène, le toluène, le xylène, le trichloroethylène, le triméthylbenzene et les métaux.

6.6 Aspect physique du terrain

6.6.1 Description sommaire des bâtiments et infrastructures Le bâtiment a une forme rectangulaire. Selon les photos aériennes, la toiture a été refaite entre 1996 et 2004 Figure 3. Le chemin d’accès vers la cours, qui longe l’est du bâtiment semble s’être élargi au fil des ans et la portion au sud du bâtiment semblait plus près du bâtiment jusqu’en 1996, avec une croisée des chemine qui se poursuivait vers le sud. Après, le chemin s’éloigne du mur sud du bâtiment pour pénétrer la cours en diagonale vers le sud. Les informations consultées ne permettent pas de voir s’il y a des réservoirs en surface ou enfouis sur le site (Plan d’assurance incendies de Montréal. Bibliothèque et archive nationales du Québec).

15

6.6.2 Inventaire des matières dangereuses et résiduelles entreposées ou enfouies Tableau 4: Matières dangereuses (D) ou résiduelles (R) se trouvant possiblement sur le site

Mat

ière

s d

anger

euse

s

Rés

idu

elle

s

Dan

ger

osi

té1

État2

Transformateurs à l’huile D3 R 1-4 Plusieurs pièces rouillées, percées, démontées

Transformateurs à sec R 5 Plusieurs pièces rouillées, percées, démontées

Bobines D3 R 1-4 Plusieurs pièces rouillées, démontées

Réservoirs d’huiles à chauffage D R 2 Possiblement rouillés, observation visuelle requise

Huile de transformateur contaminée

aux BPC D 4 À détruire

Contenants de peinture R 3 Possiblement rouillés, observation visuelle requise

Peinture D 3 À détruire

Véhicules moteurs R 1-2 Possiblement rouillés ou désuets s’il en reste sur le site

Huile à moteur et essence D 2 À détruire

Four D3 R 5 Possiblement contaminé aux dioxines et furanes s’il y a eu combustion de

BPC à des températures inférieures à 700C

Matériaux de bobinage et d’atelier D3 R 1-4 Les matériaux neufs ne sont probablement pas contaminés, mais les

matériaux usagés peuvent avoir été en contact avec les BPC

Substances pour nettoyer les

équipements (solvants, etc.) D 3 À détruire s’il en reste

Fils électriques et équipements connexes (interrupteurs)

D3 R 1

Les fils neufs ne seront pas contaminés, mais il faut en disposer correctement

car ce sont des métaux (cuivre, zinc, plomb…). Il y a potentiel de

contamination au mercure avec les interrupteurs électriques.

Notes 1 : Échelle relative de 1 à 5, 1 étant le moins dangereux et 5 le plus dangereux, suivant les observations sur le terrain, i.e. Dioxines et furanes (5), BPC

(4), peinture et solvants (3), huiles et graisses (2), pièces métalliques (1). 2 : État de délabrement, vétusté des installations, dégradation apparente des équipements

3 : L’échantillonnage des matières résiduelles visées pourrait permettre d’établir si elles sont contaminées.

6.6.3 Identification des zones à risque Les zones à risque de contamination aux BPC incluent la cours, mais aussi la surface intérieur ouest du bâtiment où il y a eu entreposage de transformateurs (Zone A sur

Figure 15). Les aires de démontage et de montage (J sur

Figure 15) ainsi que les aires d’essai et de montage (K sur

Figure 15) à l’intérieur du bâtiment sont aussi potentiellement à risque de contamination aux BPC. Enfin le four aurait pu

servir d’instrument de décontamination des BPC et pourrait représenter une zone de contamination. Par ailleurs, si l’incinération était réalisée à des températures en dessous de 700°C, il y a de fortes chances d’avoir une contamination aux dioxines et furanes dans cette région.

6.6.4 Nature et état des sols de surface Une visite de site serait nécessaire à l’observation de taches et la perception des odeurs. Aucune tache n’était évidente sur les photos aériennes. Il est connu que plusieurs emplacements ont des remblais de surface dans le voisinage. Sur les photos aériennes, on peut voir que la cours et la route a été réaménagée au fil des ans, voir s’il y a accumulation de tas de résidus et d’asphalte ou de cailloux qui peuvent avoir été déplacées et qui pourraient avoir été contaminés antérieurement.

6.6.5 État de la végétation sur le terrain Aucun signe visible de stress n’est visible de par l’état de la végétation sur les photos aériennes.

16

6.6.6 Description écologique Les milieux humides sont des zones sensibles qui occupent de 2% de la surface totale de Pointe-Claire. Dans Pointe-Claire, on trouve quatre types de milieux humides soit : les marécages, les marais, les herbiers aquatiques et les tourbières. On retrouve un milieu humide au nord et un autre au sud-est du site de Reliance, à plus d’un kilomètre (Figure 1). D’ailleurs, le Boulevard Des Sources à proximité du site a été nommé en l’honneur des sources d’eau présente dans les environs (Québec 1997). Les milieux humides contiennent 40% de la richesse floristique à Pointe-Claire. À cause de l’abondance d’éléments nutritifs qu’on y retrouve, les milieux humides du Pointe-Claire constituent un habitat essentiel pour la faune. À Pointe-Claire, des espèces d’amphibiens et de reptiles dépendent des milieux humides pour accomplir leur cycle de vie. Plusieurs mammifères passent au moins une partie de leur vie dans ces habitats. Les petits rongeurs et les rats musqués par exemple y trouvent abri, aire de repos et parfois de reproduction. Les oiseaux comme les oies, les hérons et les butors habitent et fréquentent les milieux humides pour faire escale, y nicher et s’y reproduire. On y trouve plusieurs espèces de poissons comme le Grand Brochet et la Perchaude et on y trouve aussi des espèces d’amphibiens comme grenouilles, salamandres et crapauds. (Vandal 1985; Mead 2003) La diversité des poissons dans la région de Montréal est l’une des plus importante au Québec. Environ 88 espèces de poissons peuvent être trouvées dans ses eaux. Le lac Saint-Louis en particulier est le secteur le plus riche de Montréal, parce qu’il offre de grands herbiers et des variations de substrat, de courant et de profondeur. Onze espèces de poisson présentes à Montréal sont considérées comme d’intérêt pour la pêche sportive ou commerciale (MDDELCC (Ministère du développement Durable 2002). Montréal se trouve dans un corridor important pour la migration de la sauvagine et représente une aire de repos lors des migrations. D’ailleurs, le lac Saint-Louis est le 3e en importance dans le fleuve après le lac Saint-Pierre et le lac Saint-François. À l’automne, on dénombre environ 32 000 oiseaux aquatiques, en grande partie des morillons, qui s’arrêtent au lac Saint-Louis pour refaire leurs forces avant de poursuivre leur migration. Enfin, la grande région de Montréal héberge 359 espèces d’oiseaux dont plus de 275 sont signalées à chaque année et 189 s’y reproduisent. Plusieurs habitats riverains et insulaires favorisent leur nidification. Il est possible de rencontrer 17 espèces d’amphibiens et 14 espèces de reptiles dans la région de Montréal. La plupart dépendent des milieux humides et aquatiques.

Enfin, Montréal compte au moins 10 espèces animales susceptibles d’être désignées espèces menacées ou vulnérables au Québec sur son territoire et ces espèces dépendent pour leur survie de l’eau ou des milieux humides de même que 2 plantes menacées que l’on trouve dans les milieux humides ou aquatiques et au moins 49 plantes susceptibles d’être désignées espèces menacées ou vulnérables typiques des milieux aquatiques ou humides. Pensons entre autres au chevalier cuivré, espèce de poisson désignée comme menacée et qui ne se trouve nulle part ailleurs dans le monde que dans la province du Québec, et qui pourrait fréquenter les eaux de Montréal. Plusieurs autres espèces de poissons fréquentant l’archipel de Montréal sont susceptibles d’être désignées espèces menacées ou vulnérables, notamment l’esturgeon jaune, l’alose savoureuse, l’anguille d’Amérique et le suceur ballot. Si les BPC déversés ont suivi le trajet de l’eau vers le Lac Saint-Louis, les poissons qui y habitent pourraient avoir été exposés. Il reste à quantifier l’exposition afin d’en déterminer les risques. Vu la distance et les volumes d’eau concernés, il est peu probable que cette contamination entraîne des niveaux critiques de BPC dans la chair des poissons (Pointe-Claire 2013). Du point de vue écologique, on estime que dans le quartier de Pointe-Claire les aspects écologiques suivants restent à documenter :

cartographier les éléments fauniques, floristiques, incluant les espèces menacées, etc.

évaluer les caractéristiques biologiques et hydrologiques des milieux humides.

déterminer et délimiter sur cartes les activités permises.

publier des documents de sensibilisation sur la richesse écologique. Il est évident que la conservation et la bonne gestion du capital écologique de Pointe-Claire passe par une étroite collaboration entre les diverses acteurs, notamment la municipalité, les universités et les organismes privés. Dans le cadre de cette évaluation préliminaire, il n’est pas possible de préciser davantage le milieu écologique dans lequel se situe Reliance Power Ltd. Cependant, vu le caractère industriel du voisinage, il est probable que le milieu écologique actuel soit déjà passablement dégradé.

17

7 Interprétation des données

7.1 Zones contaminées ou susceptibles à caractériser Le plan à la Figure 12 montre la localisation du bâtiment sur le Boulevard Hymus. Les zones de transbordement ou d’entreposage de matières premières, de matières résiduelles et de produits finis se trouvent dans toute la cours extérieure, le long du chemin d’accès, ainsi qu’à divers endroits à l’arrière du bâtiment, l’avant étant restreint aux activités administratives. Les zones potentiellement contaminées sont donc plus susceptibles de se retrouver à l’arrière du bâtiment ou dans l’arrière du bâtiment, et ce à moins qu’il n’y ait eu migration latérale des contaminants.

Figure 12: Plan d'échantillonnage proposé pour les zone contaminées ou susceptibles d'être contaminées au site de Reliance Power

Ltd.

18

8 Conclusion et recommandations sur les suites à donner au dossier

8.1 Plan d’échantillonnage proposé Après avoir fait une analyse exhaustive on est en condition de déterminer qu’il y a une contamination suspectée dans :

Les matières résiduelles contaminées

Le sol

L’eau souterraine La priorité au site de Reliance est l’aménagement et la sécurisation du site, l’entreposage conforme, de même que l’élimination sécuritaire des matières dangereuses, soit les plus contaminées jusqu’aux moins contaminées. Ensuite viendra l’étape de la caractérisation des sols contaminés (Pointe-Claire 2013). Dans le cadre de la campagne d’échantillonnage proposée (Figure 12), il faudra précéder les activités de creusage et de forage d’un appel à Info-excavation (délai de 5 jours ouvrables) afin de faire marquer le terrain. Un appel préliminaire a permis de déterminer que des canalisations souterraines pouvaient se situer à proximité du lieu prévu pour les travaux d’excavation. Les entreprises qui ont répondu sont : (1) Gaz métropolitain : Une ligne de gaz existante de basse pression longe la façade depuis la rue Hymus, jusqu’au 30 premiers mètres de la bâtisse, avec un espacement de 1,5m de la bâtisse (9.4Annexe Gaz Métro). (2) Hydro-Québec certifie qu’il n’y a pas de ligne de haute ou de basse tension d’enfoui sur le site (9.7 Annexe Hydro-Québec). (3) Bell Canada (9.5 Annexe Bell Canada) et (4) Vidéotron (9.6 Annexe Vidéotron) indiquent tous deux que des marquages seront nécessaire sur le terrain et n’ont remis aucun plans. De plus avant de commencer les travaux d’excavation il faudra s’assurer d’éloigner tout véhicules à moins de trois mètres du sommet des parois des tranchées.

8.1.1 Échantillonnage de déchets dangereux Comme la première étape consiste à sécuriser les lieux, tous les déchets possiblement contaminés devront être d’abord entreposés et ensuite éliminés sécuritairement. Les modes de confinement qui ont été considérés sont : les barils, les réservoirs et citernes. Ainsi, l’échantillonnage des matières résiduelles servira à déterminer le potentiel de contamination des résidus afin de les classer selon le mode de disposition sécuritaire requis. Les huiles à forte teneur en BPC pourraient être acheminés à un centre d’incinération à Swan Lake en Alberta. Afin de limiter les coûts tout en assurant la sécurité de l’élimination, les déchets seront divisés en deux catégories soit : (1) 1 à 10 000 mg/kg ou (2) supérieure à 10 000 mg/kg de BPC dans les matières solides ou liquides (MDDEFP (Ministère du développement Durable 2013). Le protocole d’échantillonnage des matières dangereuses proposé est basé sur le cahier 8 du CEAEQ (Centre d'expertise en analyse environnementale 2009). Le Tableau 4 dresse un portrait des matières dangereuses ou résiduelles se trouvant possiblement sur le site. Considérant qu’il s’agit d’une caractérisation préliminaire, selon leur potentiel de contamination et leur dangerosité, et en respectant les contraintes budgétaires, il est proposé d’échantillonner selon un pattern non aléatoire représentatif (aléatoire simple dans les zones globales ciblées ou haphazard en anglais) comme suit :

12 frottis de bobines entreposées avec un échantillon composite envoyé au laboratoire d’analyse afin de déterminer si elles sont

contaminées au C10-C50 (le résiduel gardé en réserve pour la phase II exhaustive au besoin). L’échantillonnage de substrats

hétérogènes cause des problématiques au niveau de la représentativité des moyennes obtenues, alors il faudra procéder avec

jugement à la sélection des bobines.

6 frottis grattés à l’intérieur et sur les pourtours immédiats du four avec un échantillon composite envoyé au laboratoire d’analyse

afin d’évaluer la présence de dioxines et de furanes et de HAP (le résiduel gardé en réserve pour la phase II exhaustive au

besoin).

19

12 échantillons d’huile à transformateurs avec un échantillon composite envoyé au laboratoire d’analyse afin d’évaluer la

présence et la concentration de BPC (le résiduel gardé en réserve pour la phase II exhaustive au besoin). Dans les barils ou les

transformateurs échantillonnés, les liquides devront être homogénéisés, et s’il y a une phase huileuse et une phase aqueuse,

seule la phase huileuse (où les BPC sont miscibles) sera échantillonnée. Un échantillonneur de type Coliwasa pourrait être

utilisé.

Enfin, il faudra prendre garde à ne pas ébranler les piles de bobines ou de ne pas endommager les barils s’ils paraissent rouillés afin d’éviter la contamination supplémentaire du milieu et les risques pour les techniciens.

8.1.2 Échantillonnage du sol L’échantillonnage proposé pour le sol repose principalement sur la méthode recommandée par le Centre d’expertise en analyse environnementale du Québec (Centre d'expertise en analyse environnementale 2009). Les techniques d’échantillonnage ont aussi été inspirées des procédures décrites dans les manuels du Groupe de travail sur la classification des sols (Comité de classification des sols 2002) et les normes gouvernementales des guides et manuels d’échantillonnage et d’analyse des sites contaminés (Conseil canadien des ministres de l’environnement (CCME) 1993). Les études antérieures et les critères génériques des guides ont servi pour différencier les niveaux de contamination en fonction du fond géochimique naturel (FGN) (MDDEP 2004). Étant donné que dans notre cas il s’agit d’un terrain où des secteurs spécifiques ont été utilisés à différents activités, il est approprié d’utiliser un processus avec différentes approches comme suit :

Échantillonnage non aléatoire de façon ciblé, là où on soupçonne la présence de contamination en raison d’entreposage de matières dangereuses, lieux d’élimination, zones de déchargement et zones de production. Comme la zone d’entreposage se situe à l’extérieur de l’édifice, la méthode choisie sera de creuser des tranchées permettant de constater visuellement la stratigraphie et la contamination. Des prélèvements d’échantillons seront effectués à l’intérieur de chacunes des trois tranchées dans les différents horizons et en respectant les mêmes profondeurs que pour les autres échantillonnages (voir ci-dessous).

Cette approche a l’avantage d’être meilleur marché mais elle doit être complétée afin de mieux évaluer la distribution de la concentration des contaminants.

Échantillonnage aléatoire de façon systématique, là où on ne suspecte pas de contamination particulière avec une maille carrée de 25 mètres de côté (Centre d'expertise en analyse environnementale 2009). Au total 11 carottes ont été échantillonnés et dans chaque carotte, trois prélèvement ont été effectué, le premier prélèvement a été effectué dans les 50 premiers centimètres du sol, le second à une profondeur d’un mètre et le dernier avant le roc pour s’assurer du transect et de la migration des contaminants.

L’approche d’échantillonnage aléatoire simple ne semble pas appropriée au site de Reliance puisque cette approche a le désavantage de ne pas permettre d’avoir une image globale de la contamination présente sur l’ensemble du terrain.

Selon les volumes préliminaires, il est estimé qu’environ 600 tonnes métriques de sol pourraient devoir être excavés et traités (Pointe-Claire 2013).

D’autres caractéristiques seront aussi notées avant chaque prélèvement, dont l’épaisseur de la biomasse au sol (litière), la présence ou l’absence d’horizon organo-minéral (Ah), le drainage, la pente, etc. Les coordonnées de chaque carotte et des tranchées seront relevées par un GPS (Global Positioning System) de type Garmin 60CSx. L’excavation tranchée aura une profondeur d’environ 3m, jusqu’à la zone saturée.1m de largeur (largeur de la pelle). La fréquence verticale sera comme suit :

À tous les 0.5m de profondeur, faire analyser un échantillon à chaque mètre, garder les autres échantillons en réserve.

Faire un composite du sol pour chaque 50cm, mais si on remarque un changement d’horizon, respecter les horizons.

Si on suspecte une contamination volatile, ne pas faire de composite, faire un échantillon ponctuel et le sceller le plus rapidement possible.

Limite inférieure pour l’huile c’est la nappe phréatique car elles flottent (les BPC sont plus denses que l’eau, donc il faudra échantillonner jusqu’au substratum imperméable ou au roc)

20

L’utilisation d’une foreuse de type geoprobe est recommandé pour forer le béton et un carottier fendu pneumatique est recommandée pour creuser les carottes à l’intérieur du bâtiment. Des gaines de plastique jetables seront utiliser pour minimiser la contamination, et les pièces réutilisées seront lavées selon les protocoles en vigueur.

8.1.3 8.1.2 Échantillonnage des eaux souterraines Puisque la contamination des eaux souterrains a été démontrée par les rapports de contamination, il faudra procéder en positionnant équipements d’échantillonnage en fonction du guide d’échantillonnage de l’eau souterraine (Centre d'expertise en analyse environnementale 2009) en considérant les points suivants. On devra procéder avec l’installation de 3 puits d’observation simple en triangle (à cause du restreinte budgétaire), amont et aval- de façon d’entourer la zone soupçonnée d’être contaminée (voire carte). Cette action devra suivre la connaissance la plus détaillée possible des conditions hydrologiques afin de constater le choix représentatif des points de prélèvements. Une foreuse de type CME est requise pour faire un puits règlementaire et atteindre la profondeur nécessaire d’environ 47m pour atteindre la roche mère, seul substratum imperméable attendu sur le site (Figure 9). Le puits sera scellé avec une boîte de service au niveau du sol pour ne pas gêner les mouvements de la machinerie. Un piézomètre composé d’une tubulure en PVC et d’une crépine pour retenir le sable et le silt devra être installé. La crépine doit être en zone saturée, le haut de la crépine pourrait être au-dessus de l’eau (zone vadose) pour capter l’huile qui flotte durant les battements saisonniers de la nappe phréatique. Pour capter les BPC plus denses que l’eau, il faut descendre jusqu’à la phase imperméable (soit le roc). Une lanterne filtrante de silice sera disposée près de la crépine. Un bouchon de bentonite bouchera le haut de la crépine et le tube sera scellé avec du ciment expansif en surface. Avant l’échantillonnage le puits sera développé pour enlever les sédiments. Les échantillons seront prélevés à l’aide d’une pompe à soupape de type Waterra actionné par une pompe initialement, puis manuellement, sans passer par la pompe pour prélever des échantillons sans les contaminer. Selon le protocole (Centre d'expertise en analyse environnementale 2009), il est primordial de vidanger chaque puits avant le prélèvement des échantillons, afin d’obtenir un échantillon représentatif. La méthode choisie est d’attendre la stabilisant des écarts entre chaque lectures consécutives (triplicata) :

Température : ± 0,2 C

Ph : ± 0,2 unité

Conductivité ± 3% de la lecture précédente

Oxygène dissous : ± 10% de la lecture précédente

8.1.4 Assurance qualité Toutes les opérations devront s’opérer en assurant que les données sont représentatives, complètes, précises et obtenues selon les règles et les procédures établies dans le cahier 3. Des échantillons consacrés au contrôle de la qualité seront prélevés et analysés à raison de 10% du nombre total d’échantillons analysés. Les échantillons seront conservés à 4°C jusqu’aux analyses pour assurer la qualité. Enfin, l’équipement et les matériaux utilisés pour l’opération doivent être rigoureusement propres. Afin d’éviter toute contamination croisé, les tiges, les tubages et les tarières doivent être nettoyées adéquatement (eau chaude et savon sans phosphate). Les techniciens porteront des vêtements de protection, soit ensemble de protection niveau C (masque à cartouche chimique, survêtement de protection et couvre-chaussures).

21

8.2 Budget proposé Le budget proposé pour l’accomplissement des travaux totalise 20 110$, conformément aux exigences du devis. Les coûts sont répartis dans le Tableau 5. Ce budget exclus les taxes de vente, puisque le consortium de consultants qui offre ici ses services en est exclu.

Tableau 5: Budget pour la réalisation du travail de Phase I et Phase II incluant la logistique de terrain, l'échantillonnage, les

analyses, la main d'oeuvre et la rédaction du rapport.

En conclusion, cette caractérisation préliminaire permettra de déterminer s’il y a contamination ou non

chez Reliance et de mieux comprendre son ampleur et sa répartition. Il restera à approfondir la

caractérisation pour avoir une connaissance plus complète du système, s’il y a lieu, dans une phase II

exhaustive.

Catégorie Item Nombre d’unités Coûts unitaires Coûts totaux

1 journée

  minimum 5h de travail 1300$

  Mobilisation et démobilisation 200$

Échantillonnage Carottier

pneumatique

et tarrière

rotative creuse

3 puits d’observation 800$/puit 2 400 $

Tube carottier

de type Shelby

Location du d'une perceuse à béton et d'un carottier 1 journée 250$/jour 250 $

30 échantillons  11 carottes 1m

  3 tranchées x 3 échantillons

3 puits x 3 échantillons (remblais, argile, près du roc)

Matières résiduelles (1 bobine)

10 échantillons     1 échantillon Dans le four

     1 échantillon sous la surface à l'intérieur du bâtiment pour 3 carottes aléatoires =

total 3 échantillons

     2 échantillon par tranchée (remblais à 1m et argile à 2m) x3 = 6 total

6 échantillons     Eau près du roc dans la nappe phréatique, 3 puits

     1 échantillon remblais (tranchée)

     1 échantillon argile (tranchée)

    1 Bobine

2 échantillons     1 échantillon Dans le four

    1 échantillon dans la terre dans le remblais à 1m de profondeur

9 échantillons (14 métaux + Hg)     1 échantillon sous la surface à l'intérieur du bâtiment pour 3 carottes aléatoires =

total 3 échantillons

     2 échantillon par tranchée (remblais à 1m et argile à 2m) x3 = 6 total

Accompagnement excavation et échantillonnage tranchées et envoi

des échantillons au labo (8h)

60$/h 480 $

Forage 1m (zone quadrillée) et échantillonnage sol et envoi des

échantillons au labo (8h)

60$/h 480 $

Échantillonnage eau sous-terraine dans les piézomètres et envoi

des échantillons au labo (3h)

60$/h 180 $

*incluent les temps de déplacements

Chargé de

projet

Courte visite (2h) 90$/h 180 $

Rapport Rédaction Phase I 2 500 $ 2 500 $

Phase II 2 500 $ 2 500 $

Total 20 110 $

70$/échantillon 630 $

1300$ +200$ 1 500 $

Main d’œuvre Technicien

Pelle

mécanique

Logistique

terrain

Métaux

Analyses

BPC 900$/échantillon 5 400 $

Dioxines et

furanes

900$/échantillon 1 800 $

C10-C5037$/échantillon 1 110 $

HAP 70$/échantillon 700 $

22

9 Annexes

9.1 Annexe Registre Foncier

Figure 13: Lot et cadastre, site Reliance Power Ltd.

23

9.1.1 Annexe plan d’assurance

Figure 14: Association Canadienne des assurances. Association Canadienne des assurances. Insurance plan of the city Pointe-

Claire, 1960. BAnQ Rosemont la petite-patrie. Documents cartographique. G/1144/P652G475/A8/1969 DCA

24

9.1.2 Annexe Implantation au sol, Reliance Power Ltd

Figure 15 : Description des usages industriels et des superficies sur le site de Reliance Power Ltd. selon les informations disponibles

sur leur site web (http://www.rpe.qc.ca/fac-f02.htm)

25

9.2 Annexe Répertoire des sites contaminés D’après le site internet du MDDELCC, il y a 26 sites contaminés à Pointe-Claire, dont 14 se situent sur les rues limitrophes (en jaune) au le site de Reliance (en orangé). http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/sol/terrains/terrains-contamines/resultats.asp Consulté en Ligne 2014-10-16

26

27

9.3 Annexe info-excavation

28

9.4 Annexe Gaz Métro

29

30

9.5 Annexe Bell Canada

31

9.6 Annexe Vidéotron

32

9.7 Annexe Hydro-Québec

33

10 Références Centre d'expertise en analyse environnementale, C. (2009). Guide d'échantillonnage à des fins d'analyses

environnementales: Cahier 5. D. L. E. E. D. P. D. Q. MINISTÈRE DU DÉVELOPPEMENT DURABLE. Québec: 66. Centre d'expertise en analyse environnementale, C. (2009). Guide d'échantillonnage à des fins d'analyses

environnementales: Échantillonnage des eaux souterraines Cahier 3. D. L. E. E. D. P. D. Q. MINISTÈRE DU DÉVELOPPEMENT DURABLE. Québec: 76.

Centre d'expertise en analyse environnementale, C. (2009). Guide d'échantillonnage à des fins d'analyses environnementales: Échantillonnage des matières dangereuses - Cahier 8. MINISTÈRE DU DÉVELOPPEMENT DURABLE DE L’ENVIRONNEMENT ET DES PARCS DU QUÉBEC. Québec: 98.

Cole Information Canada (2008). Annuaire Cole: Montréal par numéro de téléphone. Montreal: 1154p. Comité de classification des sols (2002). Système canadien de classification des sols (SCCS),. Ottawa, Direction générale de

la recherche Agriculture et Agro-Alimentaire Canada. Conseil canadien des ministres de l’environnement (CCME). (1993). "Guide pour l'échantillonnage, l'analyse des échantillons

et la gestion des données des lieux contaminés (V. I et II)." Retrieved Consulté en ligne le 2014-10-16, from http://www.ccme.ca/files/Resources/fr_contam_sites/pn_1102_fr.pdf.

Lovell, A. (2007). "Annuaire Lovell: Criss Cross, section banlieues rues adresse " Volume I et II, 2007-2008: 617. MDDEFP (Ministère du développement Durable, d. l. E., de la Faune et des Parcs),. (2013). "Pointe-Claire: Le site de

Reliance est maintenant sécurisé. Communiqué de Presse du 9 Octobre 2013." Retrieved Consulté en ligne le 2014-10-14. 1p., from http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/infuseur/communique.asp?no=2662.

MDDELCC (Ministère du développement Durable, d. l. E., et de la Lutte aux Changements Climatiques),. (2002). "Portrait régional de l'eau. Île de Montréal." Retrieved Consulté en ligne le 2014-10-14., from http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/regions/region06/06-mtl(suite).htm.

MDDEP. (2004). "Guide de caractérisation des terrains contaminés." Retrieved Consulté en ligne le 2014-10-16, from http://www.mddep.gouv.qc.ca/sol/terrains/guide/guidecaracterisation.pdf.

Mead, H.-L. (2003). L'État de l'environnement au Québec Québec. Pointe-Claire, V. d. (2013). "BPC sur le site de Reliance: Une fuite dans le réseau pluvial découverte par la Ville.

COmmuniqué de Presse du 26 août 2014." Retrieved Consulté en ligne le 2014-10-14. 1p., from http://www.ville.pointe-claire.qc.ca/images/PDF_files/Communiques/PCBs/2014_08_26_Communique_de_presse-Une_fuite_dans_le_reseau_pluvial_decouverte_par_la_Ville.pdf.

Pointe-Claire, V. d. (2013). "Entreposage illégal de BPC sur le site de Reliance La caractérisation des sols débute en avril. Communiqué de Presse du 26 mars 2014." Retrieved Consulté en ligne le 2014-

10-14. 1p., from http://www.ville.pointe-claire.qc.ca/images/PDF_files/Communiques/PCBs/2014_03_26_La_caracterisation_des_sols_debute_en%20avril.pdf.

Pointe-Claire, V. d. (2013). "Présentation des Experts, 5 septembre 2013." Retrieved Consulté en ligne le 2014-10-14. 7p., from http://www.ville.pointe-claire.qc.ca/images/stories/Presentation_des_experts_5septembre2013.pdf.

Pointe-Claire, V. d. (2013). "Questions et réponses, 5 septembre 2013." Retrieved Consulté en ligne le 2014-10-14. 10p., from http://www.ville.pointe-claire.qc.ca/images/stories/QR_5septembre2013.pdf.

Québec, C. d. T. d. (1997). "Boulevard des Sources - Origine et Signification." Retrieved Consulté en ligne le 2014-10-14, from http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/ToposWeb/fiche.aspx?no_seq=205537.

Rhee, G.-Y., R. C. Sokol, et al. (1993). "Long-term Study of the Anaerobic Dechlorination of Arochlor 1254 with and without Biphenyl Enrichment." Environmental science & technology 27: 714-719.

Toussignat, D. (1989). Étude des relations entre nappe phréatiques et les ouvrages souterrains en milieu urbain et analyse des venues d’eau observées en tunnel sur l’ile de Montréal. Bibliothèque nationale: Disponible en microfiches MIC/B4671 GEN p27.

Underwriters' Survey Bureau (225). (1951). "Insurance plan of the town of Pointe Claire, Quebec." from http://services.banq.qc.ca/sdx/cep/document.xsp?id=0000223560&eview=CARTES_PLANS/223560/223560_01.tif.

Urbainak, M. (2013). Chapter 4 - Biodegradation of PCDDs/PCDFs and PCDs. Biodegradation - Engineering and Technology, InTech: 28p. http://dx.doi.org/10.5772/56018.

Vandal, D. (1985). Le milieu riverain sec. Québec, Ministère de Loisirs, de la chasse et de la Pêche.