Cet article a pour but de montrer que, même débutant, des galaxies intéressantes peuvent êtres observés, à travers de petits instruments. La plupart sont présentes dans le fameux « j’observe le ciel profond », mais certaines ( encore peut nombreuses ), pourtant accessibles à un télescope de 115, n’y figure pas. C’est un peut une compilation de mes observations d’objets printaniers, depuis 1 an ( date à laquelle j’ai, pour moi, vraiment commencer l’astronomie du ciel profond, amorcé par mon premier dessin blanc/noir aux RAP 2005 ). La plupart des objets ne sont pas des objets « extrêmes » à proprement parler, mais certains s’en approche vis à vis de mes conditions d’observation médiocre ( en ville ). Tous n’ont pas été observer durant le printemps.

InstrumentsLes instruments utilisés sont :-mon mak 127 F/D 12 sw-lunette 80/400 perl de Xavier Camer-ma lunette 80/400 sw fraichement acquise.

DessinsTous les dessins sont réalisés avec un pastel blanc étalé avec un coton tige

(nébulosités), un crayon gras et fin blanc, un cure dent et de la peinture blanche pour les étoiles, du canson noir. Un brouillon est réalisé sur le terrain, puis recopier le plus rapidement possible ( en essayant au maximum de recopier en « aveugle » ).

Ciels- Chez moi, seeing bon, mvlon moyenne de 5.6, P:4. 44150 Ancenis- Entre les villages de Bouleurs et Sarcy en Seine et Marne, vers Meaux ( 77 ). Une

seule observation, avec Xavier Camer. Mvlon de 6.0- Craponne sur Arzon(43). Ciel splendide, du feu de Dieu. Aucune approximation de

mvlon n’a été faite.- Si autre, précisé.

Le observations

Grande Ourse

M 81/82M81 : mv=6.9 dim.=25’7x14’1 coordonnées : 9h55,6 +69°04’M82 : mv=8,4 dim.=11’2.4’6 coordonnées 9h55,8 +69°41:A Ancenis, le 24/01/05. –4°C mak 127*48. New Ura 39

M81 et M82 sont assez facile à repérés, mais NGC 3077, en revanche, n’a pas été vu, ciel trop mauvais. Quand aux deux messiers, situé à 12 Millions d’années lumières, elles sont assez jolie et très différentes. Les raies d’absorptions sur M 82 n’ont pas été vues, par contre, l’an dernier, aux RAP… observation à refaire, donc.

NGC 2841Mv=9,3 dim.=8’1x3’8 coordonnées : 6h22’0 +50°59’A Ancenis le 25/01/05 mak 127*107. New Ura 39 Son repérage est assez facile, non loin d’une étoile de mv 6.20 qui est non loin de teta Ursa Major. Elle se situe à 40Millions d’AL de notre cher système solaire…D’une mv de 9.3, cette galaxie n’est pas trop dure à repérer dans mon ciel de mvM45 =5.6, ce soir. Une bien belle galaxie vue par la tranche et assez étendue.

Les chiens de chasses

M 51Mv=8,4 dim. :11’0x7’8 coordonnées : 13h30,0 +47°11’New URA 37. Corrèze, bon seeing, ciel excellent ( nombreux détails dans la voie lactée ).RICARD 2005 ( cf. CE n°40 )

Visible au J10*50 comme une tache floue, je la pointe ensuite avec mak. A x48, les noyaux des composantes sont séparées. Le noyau de la petite composante ( NGC 5195 ) est ponctuel à x107. La composante principale ( NGC 5194 ) a un noyau brillant au centre du halo de la galaxies dont les bords sont mal définis. Après une demi-heure ( c'est un ordre de grandeur, je n'est pas calculer avec exactitude ) d'observation attentive, les bras spiraux commencent à apparaître mais leur longueur et leur largeur sont mal définies. C'est un spectacle inoubliable.

M 94Mv=8.2 dim. :11’x9’1 coord. : 12h50,9 +41°07’Vers Meaux. Le 3/05/06. New Ura 37

L80*33, facile, centre marqué.

La chevelure de Bérénice

M 64

Mv=8.5 dim. :9’3*5’4 coordonnées : 12h56,7 +21°41’Près de Meaux. Nex Ura : 71

L80*44. Une peut plus large que M94, un centre contrasté.

M 99

Mv=9.8 dim. :5’4x4’8 coordonnées : 12h18,8 +14°25’RAP 2006. New Ura 91

Toute ronde, bords assez bien définies, centre brillant.

NGC 4565

Mv=9.6 dim. :16’2x2’8 coordonnées : 12h36,3 +25°59RAP 2006. New Ura 72

Splendide ! Au bout d'un certain temps, je distingue la raie d'absorption dans son bulbe, magnifique.

Le Lion

M65/66/NGC 3628M65 : mv=9.3 dim. :10’0x3’3 coordonnées :11h18,9 +13°05’M66 : mv=9.0 dim. : 8’4x4’4 coordonnées : 11h20,2 +12°59’NGC3628 : mv=9.5 dim. :14’8 coordonnées : 11h20,3 +13°36Rap 2005. New Ura 91.

Après une longue observation, la raie d’absorption de NGC 3628 est visible. En m’arrachant la vue, les bras de M66 sont perceptible, observation à renouveler. M66 est plus étendue que M65. Mon premier dessin blanc sur fond noir.

M 95Mv=9.7 dim. : 7’4x5’1 coordonnées : 10h44,0 +11°41’Ancenis. 21-04-06 New Ura 92. S=4 P=4.

Petite, avec un centre marqué.

M 96Mv=9.2 dim. :7’1x5’1 coordonnées : 10h46,8 +11°49’Ancenis 21-04-06. New Ura 92.

Plus brillante que M95, et plus étendue.

M105/NGC 3384M105 : mv=9.2 dim. :4’5x4’0 coordonnées : 10h47,8 +12°35’NGC 3384 : mv=10.0 dim. :5’9x2’6 coordonnées : 10h48,3 +12°38’Ancenis 21-04-06. New Ura 92.

Les deux galaxies semblent de taille quasi égales et ne sont pas totalement rondes, leurs centre est bien visible.

Vierge

M 49 et NGC 4535M49 : mv=8.4 dim. : 8’9x7’4 coordonnées : 12h29,8 +8°00’NGC 4535 : mv=9.8 dim. : 6’8x5’0Ancenis, 30-05-06. New Ura 91.

Elle possède un centre marqué et rond. Son ellipsité est bien marqué, bord mal définies. il y a une galaxie pas très loin, NGC 4535, qui serait accessible à la lunette? ( mv=10.0 ). Je regarde... rien dans le champs, puis au bout d'un certain temps la galaxie apparaît par intermittence. Vue 30% du temps, cette observation n'est donc pas sûre... à vérifier demain si il fait beau ! Je rajoute que cette galaxie a été plus dure à voir que celle de mv=12.5 dans la chaîne de Markaria.

Chaîne de Markarian

M84 : mv=9.3 dim. : 6,5x5,6’ coordonnées :12h25,1 +12°53’M86 : mv=8.9 dim. :8,9x5,8’NGC 4388 : mv=11.0 dim. : 5,6x1,3’NGC 4438 : mv=10.2 dim. : 8,5’x3,2’NGC 4435 : mv=10.8 dim. : 2,8x2,0’NGC 4458 : mv=12.1 dim. : 1.7x1.6’NGC 4461 : mv=11.2 dim. : 3,5x1,4’NGC 4477 : mv=10.4 dim. : 3,8x3,5’NGC 4473 : mv=10.2 dim. : 4,2x2,6’NGC 4387 : mv=12.1 dim. : 1,7x1,6’NGC 4402 : mv=11.8 dim. : 3,9x1,1’NGC 4413 : mv=12.5 dim. : 2,3x1,5’NGC 4425 : mv=11,8 dim. : 3,0x1,0’NGC 4459 : mv=10.4 dim. : 4,0x3,1’

RAP 2006, dernière nuit, ciel du feu de Dieu ( très bon seeing et transparence superbe ). 1h40 d’observation. New Ura 91 A13

M84 et M86 se ressemblent, elles possèdent un centre brillant et des bords mal définis.

NGC 4388 est étendu, avec un centre visible.

NGC 4438 et /5 sont faciles, avec un petit centre.

NGC 4458, /77 et /73 possède un petit centre perceptible.

NGC 4387 est assez facile à voir.

En revanche, NGC 4402, /13, /25? et /59 sont assez difficile, mais visibles sans trop d'ambiguïté, au fur et à mesure de l'observation.. Avec NGC 4413, j'aurais donc atteint la magnitude 12.5 avec mak !

NGC 4762, 4754, 4733

NGC 4754 : mv=10.6 dim.: 4,6x2,5’

NGC 4762 : mv=10,3 dim. : 8,7x1,7’

NGC 4733 : mv=11.9 dim. : 2,0x0,7’

RAP 2006, dernière nuit, ciel du feu de Dieu ( très bon seeing et transparence superbe ). New Ura 90.

NGC 4754 est plus allongée que sa sœur. NGC 4733 est difficile, mais bien visible.