Upload
anonymous-ugeafg
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 1/18
1
2015 / 2016
Professeur : M. DAOUD
Contrôlede GestionApprofondi
Université Intercontinentale Libre
Sup’Management Fes
2
Introduction Générale
Diagnostic
Externe
Mr Daoud
Diagnostic
Interne
Plan stratégique
( ≈ 5ans )
Plan opérationnel
( ≈ 3ans )
Programme annuel
( ≈ 1ans )
Contrôle et actions
correctives
Recueillir les
informations
sur les
réalisations à
l’aide des outilsde suivi
Exploiter les constats
Les expliquer
Dialoguer avec lesresponsables
Fonctions du Contrôle de Gestion
3
Le contrôle de gestion apparaît
comme l’ensemble des actions, attitudes,
procédures et outils qui permettent à
l’entreprise de se doter d’objectifs à long,
moyen et court terme et de s’assurer
continuellement de leur réalisation.
DEFINITION
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 2/18
2
4
Le Processus de Contrôle de Gestion
Objectifs Peuvent être à
Réalisations
Contrôle
Peuvent être
Suivies d’une manière
Long Terme
Moyen Terme
Court Terme
Globale
Analytique
Personnalisée
Permet
et favorise
Rapprochement objectifs/
réalisations
Recherche d’explications
Le dialogue pour prendre
des décisions
Mr Daoud
5
ACTIONSObjectifs
Structure
Mesures
correctives
PROCEDURESpermettant
la fiabilité et le bonfonctionnement des outils
C G
OUTILSPlan stratégiques
Plan opérationnel
Budget
Comptabilité
Calcul des coûts
Tableau de BATTITUDESResponsabilité
Dialogue
Délégations
Style de direction
Les quatre points cardinaux du système de
Contrôle de GestionMr Daoud
6
Phases Outils
Prévisions-Long terme-Moyen terme-Court terme
-Plan stratégique-Plan opérationnel-Budget
Réalisations-Globales-Analytiques-Quantitatives
-Comptabilité générale-Analyse des coûts-Statistiques
Contrôle-Constater-Rendre compte-Comprendreetexpliquer
-Tableaude bord-Reporting-Analyse des écarts
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 3/18
3
Le contrôle interne n’est pas une fonction mais unensemble de dispositions mises en œuvre dans
l’entreprise par la DG. Il remplit une pluralité de missions
qui présentent un double intérêt pour le contrôleur de
gestion :
• Il vise la fiabilité et l’exhaustivité de l’information, ainsi
que la sauvegarde des biens (la base de l’audit des
comptes).
• Il assure le respect des politiques, des plans et de
l’utilisation efficace des ressources (la base de l’audit
opérationnel).
ContrôleInterne
Mr Daoud
8
L’audit interne est une fonction indépendante d’évaluation
périodique des opérations pour le compte de l’organisation.
l’Audit Interne et Contrôle de Gestion sont des fonctions
comparables :
•Elles s’intéressenttoutes les deux à l’ensemble des activités•Les responsables de ces fonctions ne sont pas des
opérationnels mais des conseillers.
Audit Interne
Professeur: M. DAOUD 99
Elles présentent des différences. Par rapport au contrôleur
de gestion, l’auditeur interne :
- S’intéresse davantage aux systèmes et procédures qu’aux
relationsobjectifs- moyen-résultats.
- Exerce des missions ponctuelles (il n’est pas responsable
d’un système d’information et de pilotage permanent).
- Est mandaté par la direction tandis que le contrôleur de
gestion assure l’interface entre la direction et les
responsables opérationnels.
Audit Interne/Contrôlede
Gestion
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 4/18
4
10
Pertinence etefficacité du système
d’information et de
pilotage
L’efficacité de
l’audit
L’efficacité de
contrôle interne
L’efficacité de
contrôle de
gestionFiabilité de
l’information
et pertinence du
méthodes
utilisées
Respect des
procédures
existantes et des
politiques
élaborées
Complémentarité
Mr Daoud
Dans les PME: un contrôle de gestion
embryonnaire
-la connaissance des coûts des produits reste très
grossière
-la rentabilité est appréciée globalement à travers la
comptabilité générale
-des tableaux de bord avec des indicateurs quantitatifs
simples (Chiffre d’affaires par commercial, taux derebut…)
-Absence de planification stratégique et de système
budgétaire
Mr Daoud
Professeur: M. DAOUD 12
Dans les grandes entreprises: un contrôle degestion reposant sur un SI complexe
-Définition des centres de responsabilité (CR de profit,
CR de coût…) et fixation de prix de cession interne entre
les centres ou les filiales
-Consolidation des budgets et le suivi des réalisations
-Animation d’un système d’information formalisé
-Création des instruments de mesure de performance:
tableaux de bord, travaux de reporting…etc.
-Participation dans la prise de décision stratégique:
choix d’investissements, partenariat…etc.
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 5/18
5
1313
Place de Contrôle de Gestion dans l’organigramme
Division
ApprovisionnementDivision
ProductionDivision
Administrative (DAF)Division
Commerciale
GRH Comptabilité
FinanceContrôle
de Gestion
DG
DG
Division 1 Division 2 ----- Division n
Contrôle de gestion
Position Fonctionnelle
Position de l’état-major
Mr Daoud
Profil d’un contrôleur degestion
•Certaines qualités peuvent être raisonnablement exigées et
appréciées:
•Qualités techniques : BAC+5 encontrôle degestionet ouen
finance, capable du piloter un système d’information.
•Bonne culture technologique : il doit être capable de
comprendre les processus productifs et distributifs. Une
curiosité technique est donc appréciée.
•Dialogue : le contrôle de gestion a besoin de discuter avec
les acteurs des différentes fonctions afin de comprendre lesprocessus et pour gérer les conflits éventuels relatifs à la
mesurede performance.
•Discrétion : le contrôleur de gestion occupe une place du
cœur du système d’information et traite des éléments
confidentiels concernantl’entreprise et les acteurs.Mr Daoud
15
Chapitre 1: Centres deresponsabilité et Cessionsinternes
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 6/18
6
16
La nécessité de planifier l’activité d’entreprise
de taille de plus en plus La importante sur
des marchés complexes a conduit la direction
générale à mettre en place des structuresplus décentralisées en instaurant un
découpage en unités plus petites appelées
« centres de responsabilité».
L’organisation en CR tente de généraliser, à
l’intérieur de l’entreprise, des relations
clients/ fournisseurs, de manière à retrouver
les avantages de souplesse et rapidité de
réaction de la petite unité, tout en préservant
leséconomiesd’échelleliées à la taille.
L’uti li té del’organisation
en termede CR
Mr Daoud
17
La responsabilité d’un centre de coûts porte sur les charges
engagées. C’est un centre qui, pour des raisons liées au type
d’activité ou au mode d’organisation, ne peut maîtriser que
les coûts engagés et qui n’a aucune action sur les produits
générés par son activité.
Critères et indicateurs utilisés ( exemple : atelier):•Quantité produite
•Coût unitaire de l’U.O ou de produit
•Qualité, délais
Centrede coût
Mr Daoud
1818
C’est un centre dont il est difficile, voire impossible,
d’établir une relation entre le niveau d’activité et de total
des coûts engagés. C’est l’exemple de service comptable,
service de Contrôle de Gestion.
Critères et indicateurs utilisés :
- Coût total du centre
- Qualité du service en termes de taux de réclamations,
temps moyen de traitement d’un dossier, etc.
Centrede coût discrétionnaire
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 7/18
7
1919
La responsabilité d’un centre de revenus porte
principalement sur le chiffre d’affaires à réaliser : faire du
chiffre. Accessoirement, la responsabilité porte sur les
coûts de commercialisation. C’est l’exemple du service
commercial
Critères et indicateurs utilisés:
- Montant du chiffre d’affaires et sa structure
- Coût total de frais de commercialisation
Centrederevenus (ou derecettes)
Mr Daoud
202020
La responsabilité de ce centre porte à la fois sur les coûts
engagés et sur les produits réalisés, donc sur la différence
entre les deux. Il s’agit d’une notion de résultat. C’est
l’exemple d’une division à l’intérieur d’une entreprise.
Les critères et indicateurs utilisés :- Marges réalisées
- Efficience du centre : production/ moyens utilisés
- Rendement des moyens alloués : Marge/ capitaux
Centredeprofit
Mr Daoud
21212121
La responsabilité de ce centre porte sur les produits, les
charges et sur un certain niveau de rentabilité des actifs.
C’est l’exemple de filiale à l’intérieur d’un groupe. La
création de centre d’investissement présente l’avantage de
sensibiliser les responsables opérationnels à la nécessité
d’une gestion rationnelle des actifs.
Parmi les critères utilisés :
- Taux de rentabilitéNet d’impôt
- Excèdent brut d’exploitation : EBE
- Coût de l’oisiveté : Moyens utilisés/ Moyens disponibles
Centred’investissement
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 8/18
8
22
Centre
investissements
Centre de
profit
Centre de
Coût Centre de
dépenses
discrétionna
ires
Centre de
chiffre
d’affaires
Rapports de pouvoir
entre les Centres de
Responsabilité
Mr Daoud
23
Pour que ce système CR remplisse son rôle de contrôle de
gestion, il faut que certaines conditions soient respectées :
- Participation et acceptation des objectifs et des critères
d’évaluation
- Imputation des coûts contrôlables- Bon esprit de collaboration entre les différents centres
- Rapports publiés régulièrement et à temps
- Système d’information interne pertinent fournissant des
informations fiables et à temps.
Importancedes dimensionsorganisationnel et humain
Mr Daoud
24
Prix deCession interne
Centre
vendeur
(Centre de
profit)
Centre
acheteur
(Centre de
profit)
Approvisio
nnements
Externes
A quel prix?
Cessions
internes
Marché
final
(Ventes
externes)
Ventes
externes
Approvisionnements
externes
Mr Daoud
la performance d’un centre est influencée par l’existence des cessions
internes puisque ce qui est un coût pour le centre acheteur, est une recette
pourle centre vendeur.
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 9/18
9
2525
La fixation des prix de cession interne doit donc
permettre :
• Une juste mesure des performances des centres
concernés,
• Une convergence des intérêts entre la division et
l’entreprise,
• Un respect de l’autonomie déléguée aux centres
de responsabilité.
Prix decession interne
Mr Daoud
262626
Un prix de cession interne est défini soit par rapport au
coût, soit par rapport au marché. Mais, quel que soit son
niveau, il est neutre sur le résultat global de l’entreprise. Sa
définition n’influence que le niveau des résultats partiels de
chaque centre.
Exemple : Soient les liens suivants entre centres de
responsabilité (par simplification, le centre vendeur n’a pasd’accès possible à un marché final) : cession de la totalité de
la production du centre A au centre B, soit 1 000 unités. Le
prix de vente unitaire au marché extérieur est de 70 Dh.
Mr Daoud
Prix de cession interne et résultat global
27
Entreprise
Centre A (vendeur) Centre B (acheteur)
Cessions internes :Achats externes : 20 000Autres charges : 15 000
Résultat :
Chiffre d’affaires :Achats internes :Autres charges : 12 000
Résultat :
Résultat global de l’entreprise :
Cession de 1000 unités et le PV sur le marché extérieur est à 70dh
1er Cas: le prix de cession = 40 dh
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 10/18
10
2828
Entreprise
Centre A (vendeur) Centre B (acheteur)
Cessions internes :Achats externes : 20 000Autres charges : 15 000
Résultat :
Chiffre d’affaires :Achats internes : 50 000Autres charges : 12 000
Résultat :
Résultat global de l’entreprise :
Dans les deux cas, le résultat de l’entreprise est identique,seule la localisation partielle des performances des centres estdéplacée.
2er Cas: le prix de cession = 50 dh
Mr Daoud
292929
La marge est une rémunération des services offerts par le
CR1. Alors CR1 réalise un résultat (fictif pour
l’entreprise). Lorsque les biens cédés sont intégrés en
totalité dans les fabrications de la division acheteuse et
vendus, l’apparition de bénéfices fictifs n’entraîne pas de
conséquence sur le résultat de l’entreprise.
Prix decession et valorisation des stocks
Mr Daoud
CR1
(Vendeur)
CR2
(Acheteur)
Coût conventionnel
= Coût de re vient+ une marge
30303030
Prix conventionnel (120) = Coût (110) + Marge (10)
Prix decession et valorisation des stocks
Mr Daoud
CR A.
(Vendeur)
CR B.
(Acheteur)
Coût conventionnel
= 120 dh l’unité
Hypothèse 1= toutes les fabrications de B ont été vendues
Centre A (vend eur ) Cen tr e B (acheteu r)
Bénéficefictif =
1000(120-110)= 10000
Le coût de revient des produits
finis est majoré de 10000
Le bénéfice est diminué de 10000
Remarque:Pour l’entreprise, l’opération est neutre
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 11/18
11
3131313131
Hypothèse2 : Une partie de fabricationde B n’a pas été vendue.
1000 produitsreçus de A ont été partagésen deux lots :200 sont encore en stock de matière première, 800 ont été intégrés aux
fabricationsde la divisionB
Parmi les 800 produits finis, 700 ont été vendus en dégageant un bénéfice de 20
DH par produit.
Prix decession et valorisation des stocks
Mr Daoud
Division A Division B
Bénéficefictif =
1000(120-110)= 10000
Uneminoration du résultatsur 700vendus :
7000= 700x 10
Unesurévaluation desstocks :
+produits finis : 100produits x 10= 1000
+ matièrepremière : 200produits x 10 = 2000
Il subsiste dans les stocks de fin de période une partie du bénéficefictif qu’il faut régulariser, dans les travaux de fin d’exercice, detelle sorte que les stocks présentent une évaluation en coûts réels.
32323232
Méthodededétermination des Prix deCession Interne
Mr Daoud
Prix de Cession
Interne
Approche par les
coûts
Approche par le
marché
Coût
complet réel
Coût
standard
Prix de
marché
Prix de marché
à moyen terme
Prix de marché
moins une
commission
33
Le recours à cette démarche est justifié lorsque :
- Le centre vendeur est un centre du coût
-Le marché du produit ou de service n’existe pas du fait de
son caractère spécifique.
1- Le coût complet réel
Cette approche est peu utilisée car le coût complet réel est
connu à postériori et contraint donc le centre client à
commander une prestation ou un bien sans en connaître le
prix. Cette limite est en contradiction flagrante avec la
volonté de rendre autonome et responsable les acteurs de
l’entreprise.
A-l’approchepar les coûts
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 12/18
12
34
Exemple : Soit un centre A qui produit un composant dont le coût est
de 50, pour une production prévue de 1000 unités. Toute sa production
est cédée au centre B au Coût réel majoré d’une marge de 5%. Le
centre acheteur B ajoute à ce produit un autre composant acheté à
l’extérieur dont le coût d’achat unitaire est de 10 Dh. Le Montage de
produit final coûte 2 DH par unité montée. Le produit est vendu sur un
marchéfinal au prix de 80 DH.
Centre A
Coût réel= 50
Centre B
Coût de
montage
unitaire = 2
1000 unités
Prix = 50+5%
Marché
final
(PV=80dh)
Approvisionnementsexternes
Coûtd’achat unitaire= 10 dh
Calculer les résultats partiels et déduire le résultat de l’entreprise
Mr Daoud
35
Entreprise
Centre A (vendeur) Centre B (acheteur)
Résultat de l’entreprise :
Solution
1-Lecoût complet réel
Mr Daoud
3636
Exemple :
Supposons que dans la réalité le centre A n’ait paspu respecter ses contraintes de production : soncoût de revient unitaire s’élève à 56 DH. Parcontre, le centre B a pleinement satisfait sesengagements.
a-Calculer les résultats partiels et déduire le résultat de
l’entreprise
b- Expliquer la variation du résultat du centre A
C- Expliquer la variation du résultat du centre B
1-lecoût complet réel
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 13/18
13
37
1-lecoût complet réel
Centre A Centre B
Résultat de l’entreprise =
Mr Daoud
3838
1-lecoût complet réel
Le centre A est inefficient de 6 dh par produit, ce qui
implique une perte de 6000dh, soit la perte du résultat
réel. Pourtant le résultat du centre est supérieur au résultat
attendu de 300dh (2800 dh au lieu de 2500dh).
Ce phénomène s’explique par la définition du prix de
cession et plus particulièrement du mode de fixation de la
marge : comme la marge s’exprime en pourcentage du coûtréel, plus de dernier est élevé, plus la marge est importante
(6dh x 5% x 1000 unités= 300dh).
Mr Daoud
393939
1-lecoût complet réel
Le centre B qui a pleinement satisfait à ses obligations voit
son résultat se détériorer de 6300dh (9200dh au lieu de
15 500 dh attendus), ce qui correspond au transfert :
- de l’inefficience du centre A pour 6000dh.
- de l’accroissement de marge du centre A répercutée dans
le coût d’achat pour 300dh
Le choix d’un prix de cession égal à un coûtréel ne conduit pas les centres amont àl’efficience puisqu’ils peuvent ainsi répercuterleur non-productivité vers les centres aval :il n’y a pas de localisation des performances.
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 14/18
14
40404040
2- lecoût standard
Il permet une localisation des performances . En effet,- la division vendeuse sera contrôlée par la mise en
évidence d’écarts entre des données réelles et des données
standards en quantité et valeur ;
- la division acheteuse ne sera responsable que de la
consommation (quantités) des sous-ensembles achetés
Cette méthode présente des inconvénients dès lors que la
division acheteuse a la possibilité (et la liberté) de
s’approvisionner ailleurs.
Mr Daoud
4141414141
2- leCoût Standard et CentreFournisseur
Application : Soit le centre A dont les charges prévues sont
de :
- 30 dh de charges variables unitaires et
- 20 000 dh de charges fixes pour une production normale
de 1 000 unités
Le prix de cession est fixé au coût standard unitaire plus 3dh
de marge soit 53dh. Le résultat budgété du centre est de
3000dh. La capacité maximale du centre est de 1100 unités.
Compte tenu de la nature de la production du centre A,
celle-ci ne peut être écoulée qu’auprès du centre B. Ce
dernier consomme les autres charges à hauteur de 12000 et
vend le produit à un prix unitaire à 75.
Mr Daoud
42
2- leCoût Standard et CentreFournisseur
Entreprise
Centre A (vendeur) Centre B (acheteur)
Cessions internes :
Achats externes :
Autres charges : 20 000
Résultat :
Coût de revient réel :
Chiffre d’affaires :
Achats internes :
Autres charges : 12 000
Résultat :
Résultat global de l’entreprise :
Premier cas : le Centre B limite ses achats à 800 produits
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 15/18
15
4343
2- leCoût Standard et CentreFournisseur
Entreprise
Centre A (vendeur) Centre B (acheteur)
Cessions internes :
Achats externes :
Autres charges : 20 000
Résultat :
Coût de revient réel :
Chiffre d’affaires :
Achats internes :
Autres charges : 12 000
Résultat :
Résultat global de l’entreprise :
Deuxièmecas : le Centre B porte ses achats à 1 100 produits
Mr Daoud
44
2- leCoût Standard et CentreFournisseur
En global, le résultat de l’entreprise change, ce qui est
normal puisque la configuration avec le marché ne porte pas
sur les mêmes quantités : l’écrit de résultat peut s’analyse
comme la marge générée par la différence des quantités
vendues : (75 -30) x 300 produits = 13 500.
Mais, dans le même temps, le centre A, qui a rempli ses
obligations en terme de maîtrise de coûts, voit son résultat
et donc sa performance apparente se dégrader ou
s’améliorer sans pouvoir y faire quelque chose puisque ce
sont les achats du centre B qui entraînent une plus ou moins
bonne absorption des charges fixes.
Mr Daoud
45
2- leCoût Standard et CentreClient
Ce centre considère ce prix de cession comme un coût
variable alors qu’il comprend des charges fixes. La recherche
de l’optimisation du résultat de l’entreprise risque alors de
porter sur des choix économiques mal fondés.
Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 16/18
16
46
2- leCoût Standard et CentreClient
Entreprise
Centre A (vendeur) Centre B (acheteur) Centre C (acheteur)
Cession internes vers B :
Cession internes vers C
Charges variables
Charges fixes : 20 000
Résultat :
Coût de revient réel :
Chiffre d’affaires :
Achats internes
Autres charges 12 000
Résultat :
Chiffre d’affaires :
Achats internes
Autres charges :
Résultat :
Résultat global de l’entreprise :
Thèmed’application (suite) : Retrouvonsle centre A
Compte tenu d’une forte concurrence sur le marché final de B, celui-ci
fixe ses achats à 800 unités. Le centre A propose alors à un centre C
appartenant à la même entreprise ses 200 composants au coût standard
de 50dh. Ce dernier peut les intégrer dans un produit vendu 80dh mais
qui demande 15dh de charges variables unitaires et 5000dh de charges
fixes.
Mr Daoud
47
2- leCoût Standard et CentreClient
Entreprise
Centre A
(vendeur)
Centre B
(acheteur)
Centre C
(acheteur)
Cessions internes vers B:
Cessions internes vers C :
Charges variables :
Charges fixes :Résultat :
Coût de revient réel :
Chiffre d’affaires :
Achats internes
Autres charges
Résultat :
Chiffre d’affaires :
Achats internes
Autres charges :
Résultat :
Résultat global de l’entreprise :
Mr Daoud
4848
2- leCoût Standard et CentreClient
Le centre C perçoit le prix d’achat du composant comme un
coût variable alors qu’il est constitué d’une partie de charges
fixes. Cette illusion conduit le centre C à refuser cette
proposition puisqu’elle génère, dans la vision de C, un
résultat déficitaire. Pourtant au niveau global, l’entreprise a
intérêt à ce que cette solution soit retenue : nous sommes
en présence de l’application du principe voulant que les
optimums locaux ne soient pas synonymes d’optimum
global.
Résultat de l’entreprise si les cessions à C ne se font pas :
RésultatMr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 17/18
17
494949
leCoût Standard
Cette technique de coût standard complet n’est retenue que
sous certaines conditions :
- La cession interne a lieu entre deux centres de coûts :
- Les centres sont obligés de travailler ensemble parce que le
centre « client » n’a pas de liberté en matière
d’approvisionnement (pas de partenaires de rechange
possibles tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’entreprise).
Mr Daoud
50505050
L’approchepar lemarché
Elle est particulièrement adaptée aux transactions
intervenant entre deux centres de profit ou
d’investissement. Cela permet d’instaurer un système de
concurrence interne autorisant notamment les responsables
à choisir entre transaction interne ou externe. Les
responsables des centres ont véritablement l’impression de
jouer un rôle de chef d’entreprise en maintenant
l’adéquation de leur offre avec le marché.
Mr Daoud
5151515151
1-leprix de marché
Cela suppose des produits
banalisés dont les
approvisionnements sont aisés et
le prix de référence connu.
l’utilisation du prix du marché comme
prix de transfert pousse le centre
« vendeur » à une efficience identique à
celle du marché puisque le centre
« client » peut s’approvisionner
l ibrement et à un coût connu à
l’extérieur.Mr Daoud
8/18/2019 CGA-Sup-Etudians [Mode de compatibilité].pdf
http://slidepdf.com/reader/full/cga-sup-etudians-mode-de-compatibilitepdf 18/18
525252525252
2- leprix de marchéà moyen terme
les deux divisions, l’acheteuse et la
vendeuse, sont liées par des
engagements pluriannuels de
livraison/achats sur la base d’un prix
du marché à moyen terme, contrats
qui doivent prévoir les modalités
d’indexationde ce prix.
Dans deux cas:
-Une forte fluctuation des prix
-le centre vendeur doit investir pour
satisfaire les besoins du centre acheteur.
Mr Daoud
53
3-prix demarchémoins unecommission
Cette approche est utilisée lorsque la cession a lieu entre unservice de production et un service commercial. La
minoration du prix correspond alors aux frais de
distribution que le service de production aurait du
supporter pour un client externe.
Centre A (vendeur)
Coût de revient externe : 65 dh
Coût de revient interne : 60 dh
Centre B
(Acheteur)
Entreprise
PCI ?
Prix de vente Externe : 140 dh Possibilité de s’approvisionne r
à l’extérieur
Marché aval
Ou
Client externe
Marché aval
Ou
Client externe
Mr Daoud
5454545454
Application
Une société spécialisée dans la production de produits bruns. Elle est organisée
en centres de profit. Elle décide de lancer un nouveau produit sur le marché, il
sera alors fabriqué à l’usine de Fès et distribué dans une agence commerciale à
Casablanca.Le centre de production facture au centre de distribution le produit à
unprix de cessioninternefixé à 7000 dh.
Données Montants
Centre de production
Production réalisée
Coût de production réel unitaire
1 500
7 320
Centre de distribution
Ventes réelles
Coût variable unitaire réel
Charges fixes réelles
Prix de vente du marché (unitaire)
1 500
1 800
750 000
10 500
Déterminer les résultats spécifiques des deux centres de responsabilité,
indiquezle résultatdu groupe. Quepensez-vousde PCI?Mr Daoud