Upload
berget
View
50
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Chimiothérapie adjuvante des cancers colorectaux de stade II (1). Estimation de la SG dans les différents sous-groupes La différence est significative pour les patients atteints d’un CCR de stade II à haut risque, ceux ayant reçu une CT adjuvante ayant une meilleure SG. Survie globale. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
La Lettre du CancérologueLa Lettre du Cancérologue
0 1 2 3 4 50.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Années
Surv
ie g
loba
le (%
)Chimiothérapie adjuvante des cancers colorectaux de stade II (1)
• Estimation de la SG dans les différents sous-groupes• La différence est significative pour les patients atteints d’un CCR de stade II
à haut risque, ceux ayant reçu une CT adjuvante ayant une meilleure SG
ASCO® GI 2013 – D’après Kumar A et al., abstr. 338 actualisé
CT et pas de facteur de mauvais pronostic
CT et facteur(s) de mauvais pronostic
Pas de CT ni de facteur de mauvais pronostic
Pas de CT et facteur(s) de mauvais pronostic
p = 0,26
p = 0,001
Survie globale
La Lettre du CancérologueLa Lettre du Cancérologue
Chimiothérapie adjuvante des cancers colorectaux de stade II (2)
ASCO® GI 2013 – D’après Kumar A et al., abstr. 338 actualisé
SSR Survie spécifique SG à 5 ans
Bas risque
CA versus pas de CA HR = 2,27 ; IC95 : 1,03-4,97 ; p = 0,0411 HR = 2,97 ; IC95 : 1,10-8,02 ; p = 0,0316 HR = 1,23 ; IC95 : 0,55-2,77 ; p = 0,6187
Haut risque
CA versus pas de CA HR = 0,76 ; IC95 : 0,58-0,99 ; p = 0,0455 HR = 0,75 ; IC95 : 0,55-1,02 ; p = 0,0686 HR = 0,67 ; IC95 : 0,52-0,86 ; p = 0,0019
Patients T4 (n = 346)
CA versus pas de CA HR = 0,63 ; IC95 : 0,42-0,95 ; p = 0,0292 HR = 0,59 ; IC95 : 0,37-0,93 ; p = 0,0307 HR = 0,50 ; IC95 : 0,33-0,77 ; p = 0,0016
Patients T3 (n = 890)
CA versus pas de CA HR = 0,86 ; IC95 : 0,58-1,28 ; p = 0,4545 HR = 0,88 ; IC95 : 0,56-1,39 ; p = 0,5765 HR = 0,82 ; IC95 : 0,56-1,18 ; p = 0,2819
≥ 3 facteurs de mauvais pronostic (n = 174)CA versus pas de CA HR = 0,69 ; IC95 : 0,42-1,13 ; p = 0,1405 HR = 0,67 ; IC95 : 0,40-1,12 ; p = 0,2402 HR = 0,44 ; IC95 : 0,28-0,70 ; p = 0,0005
2 facteurs de mauvais pronostic (n = 340)CA versus pas de CA HR = 0,65 ; IC95 : 0,38-1,11 ; p = 0,1137 HR = 0,80 ; IC95 : 0,42-1,53 ; p = 0,4934 HR = 0,44 ; IC95 : 0,27-0,72 ; p = 0,0011
1 facteur de mauvais pronostic (n = 772)
CA versus pas de CA HR = 0,77 ; IC95 : 0,48-1,25 ; p = 0,2946 HR = 0,77 ; IC95 : 0,46-1,30 ; p = 0,3284 HR = 0,88 ; IC95 : 0,57-1,36 ; p = 0,5661
Complication primitive: obstruction ou perforation (n = 475)
CA versus pas de CA HR = 0,67 ; IC95 : 0,44-1,03 ; p = 0,0651 HR = 0,84 ; IC95 : 0,52-1,35 ; p = 0,4623 HR = 0,62 ; IC95 : 0,41-0,95 ; p = 0,0283
Pas de complications primaires (n = 759)
CA versus pas de CA HR = 0,72 ; IC95 : 0,48-1,08 ; p = 0,1091 HR = 0,62 ; IC95 : 0,39-0,98 ; p = 0,0419 HR = 0,66 ; IC95 : 0,45-0,98 ; p = 0,0379
Analyse multivariée
CA : chimiothérapie adjuvante.