13
Approche pour le choix d’un site de décharge contrôlée Depuis quelques temps les techniques de sélection dans la planification de la gestion des déchets utilisent les méthodes cartographiques par "élimination successives". Cette méthode permet de déterminer les zones et surface qui, en raison de différents critères, ne conviennent, mais avec certaines restrictions, et celles qui conviennent à l'aménagement d'une décharge. En premier lieu, les critères suivants sont évalués: Critères hydrologiques, et en particulier la protection des eaux, Critères d'utilisation des surfaces, y compris habitation et transports, Critères de protection de la nature. Dans ce type de procédure, les conditions géologiques - géotechniques et hydrogéologiques, ne sont considérées que de façon secondaire. Elles ne sont appréciées à leur juste valeur que dans la phrase de planification finale. En conséquence, pour des raisons, par exemple, de barrières géologiques ou autres, absentes, ou de conditions hydrogéologiques défavorables, des sites potentiels de décharge peuvent être abandonnés dans un stade avancé de sélection et de planification , et donc dans un stade avancé de travail préalable. De même, la non prise en compte de la géologie peut encourager des productions sur sites inadaptés: de nombreux exemples, fort coûteux, en font preuve.

Choix de Sites Des Décharges Contrôlées

  • Upload
    hassan

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Choix de Sites Des Décharges Contrôlées

Citation preview

Les mthodes de slection des sites

Approche pour le choix dun site de dcharge contrleDepuis quelques temps les techniques de slection dans la planification de la gestion des dchets utilisent les mthodes cartographiques par "limination successives". Cette mthode permet de dterminer les zones et surface qui, en raison de diffrents critres, ne conviennent, mais avec certaines restrictions, et celles qui conviennent l'amnagement d'une dcharge. En premier lieu, les critres suivants sont valus:

Critres hydrologiques, et en particulier la protection des eaux,

Critres d'utilisation des surfaces, y compris habitation et transports,

Critres de protection de la nature.

Dans ce type de procdure, les conditions gologiques - gotechniques et hydrogologiques, ne sont considres que de faon secondaire. Elles ne sont apprcies leur juste valeur que dans la phrase de planification finale. En consquence, pour des raisons, par exemple, de barrires gologiques ou autres, absentes, ou de conditions hydrogologiques dfavorables, des sites potentiels de dcharge peuvent tre abandonns dans un stade avanc de slection et de planification , et donc dans un stade avanc de travail pralable. De mme, la non prise en compte de la gologie peut encourager des productions sur sites inadapts: de nombreux exemples, fort coteux, en font preuve.

Une autre mthode de slection de sites prconise de mettre en uvre, en premier lieu, tous les critres non - gologiques. Ensuite, les "surfaces positives" restantes sont juges en fonction de leur caractristiques gologiques et hydrogologiques.

Pourtant, cette mthode est source de difficults: des zones peuvent tre limines suite la premire phrase de slection (pour des raisons parfois secondaires comme par exemple: distances aux habitants, plan d'amnagement des forts), alors qu'au, point de vue hydrogologiques, ces mme zones auraient t trs avantageuses.

Cette exprience montre, et les directives lgislatives le recommandent: des considrations approfondies sur les conditions gologiques, gotechniques et hydrogologiques doivent prcder l'ensemble des autres tapes de slection de sites. Par consquent, dans la procdure de choix de sites, un reprage consciencieux et exhaustif des conditions gologiques, hydrogologiques et de l'conomie de l'eau, doit tre la base de toute procdure, que ce soit l'approche par "limination successive" ou celle par "slection des surfaces restrictions".

Dans le fond, les indications ci-dessus, conditions qu'elles soient respectes avec prcision, peuvent servir d'aide la rflexion et la dcision pour toutes autres demandes d'utilisation du site. D'autre part, cette approche s'est avre pouvoir servir de fondement objectif lors de dbats; dbats survenus lors du choix du site ou encore en cas de dommages ventuels.

Critres d'exclusion et de restriction

La recherche de sites doit gnralement suivre un faon de, procder commune. En premier lieu un catalogue de critres d'exclusion et de restriction relatifs aux intrts concurrents devrait tre dress. Dans le cadre de la recherche de sites, les termes "exclusion'' et "restriction'' signifient:

Des critres qui conditionnent priori l'exclusion d'une zone comme absolument inapproprie, car dans une telle zone l'emplacement d'une dcharge causerait d'importantes nuisances pour l'environnement qui ne peuvent ni tre attnues ni tre efficacement limites.

Des critres de restriction (critres de pondration) sont donnes la o, des nuisances pour l'environnement ne peuvent par tre totalement irradies, mais o il est possible d'empcher par des mesures appropries une vasion longue port de polluants.

Critres de sites dans l'optique gologique et gotechnique

Les critres d'exclusion prendre en considration pour rpondre des exigences sur le plan gologique et gotechnique, sont comme suit:

Priorit des matires premires et surfaces de rserves de matires premires (le cas chant aussi uniquement comme critre de restriction);

Zone avec risque de tremblement de terre;

Risque de glissement, d'effondrement et de cavits souterraines qui ne peuvent pas tre limines;

Situation morphologique extrme (escarpement, haute montagne);

Monument naturel gologique.

Les critres de restriction ce sujet sont :

Barrire gologique manquante ou bien insuffisante;

Terrain accident (surface en pente, incision de valle);

Couche de surface aquifre au-dessus d'une barrire gologique;

Emergence d'eau de source, stratifi et de pente dans la zone de la dcharge;

Zone avec risque de glissement et avec forte sensibilit d'abaissement;

Carrire en exploitation ou dsaffect avec importantes failles, qui ne peuvent pas tre tanches (par ex. par pression de ciments);

Distance trop petite par rapport des carrires en exploitation (ou ventuellement remettre en exploitation), o l'exploitation se fait par explosion;

Faible connaissances et peu de donnes de base sur la gologie et l'hydrologie;

Zones drangs (failleuse).

Critres de sites dans l'optique de l'hydrologie et de la gestion de l'eau

Dans le contexte de la recherche de site, des critres d'exclusion trs svre sont prescrits en ce qui concerne les aspects prioritaires de la protection des ressources en eau. Ces critres inclus naturellement des aspect hydrogologiques. En font parti:

Primtres de protection de ressources en eau potable existants o dfinitivement planifis;

Zone prioritaire de gestion d'eau, plan rgional;

Zone karstique avec une faible couverture peu permable, ainsi que karst couvert;

Zones, dans lesquelles se trouvent des roches fissures permables sans une couverture difficilement permable avec une paisseur suffisante;

Zone d'inondation.

En supplment aux points mentionns sous l'alina 3.3 il faut citer ici comme critre de restriction ceux qui suivent:

Primtre de protection lV de sources thermales (mdicinales);

Zones dans lesquelles sont situs des sdiments facilement permables sans une couverture difficilement permable avec une paisseur suffisante;

Zone avec une faible profondeur (< 2m) de la nappe libre ou captive.

Dans le cadre de la recherche de site il faut en plus, en ce qui concerne les aspects de la gestion, de l'eau, prendre en considration les aspects suivants:

Clart sur la situation des eaux souterraines ;

Possibilits de drivation des eaux d'infiltration en pente libre;

Milieu rcepteur suffisamment grand pour les eaux de surfaces et les eaux pluviales colletes;

Pas de barrage des coulements naturels existants par l'emplacement de la dcharge;

Evacuation assur de lixiviat de la dcharge.

+o-

+ = conditions favorables

o = conditions indiffrents

- = conditions dfavorables

Autres exigences -------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------Remarques

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rsultats de l'valuation premire

Enquteur : -------------------------------------------Date:---------------------------------

Procdure de slection des sites

Saisie et reprsentation des surfaces (potentiel)

En premier lieu, il est ncessaire de regrouper le matriel cartographique (topographique; gologique; hydrogologique; plans rgionaux; etc.) significatif pour l'ensemble de l'tude. en effet, la disponibilit des donnes et informations est la condition premire pour une recherche effective et utilisable. Souvent il est possible de recourir du matriel dj existant: par exemple en recourant des cartes gologiques et hydrogologiques aussi bien officielles que inofficielles, des cartes des sols et sous - sols, des mmoire et thses ainsi qu' toute valuation des donnes rsultats des forages et autres interventions similaires.

A ct des structures et institutions de la zone d'tude, il convient de considrer comme partenaires locaux les offices de planifications, les offices et institutions nationales, les offices des eaux et forts, les socits de forages et les universits.

La procdure

La procdure suivante est propose:

Acquisition et valuation des donnes gologiques et hydrogologiques, si possible exhaustives,

Saisie de toute surface pour laquelle des critres d'limination gologiques, gotechniques et hydrologiques peuvent tre appliqus,

Recherche des domaines avec existence de barrire gologiques ou autres conditions favorables ("sites positifs"),

Intgration des critres restrictifs/limitatifs et valuation de leurs consquences sur la qualification des surfaces nommes prcdemment, y compris saisie des critres d'exclusion relatifs des petites surfaces liminer (par exemple: monuments gologiques naturels).

Sur la base de ces valuations et selon des critres gologiques, gotechniques et hydrologiques, il y a lieu d'laborer des cartes de base [Echelle = 1: 50.000; 1: 25.000; et dans des cas particuliers si ncessaire 1: 5.000], sur lesquelles seront reportes:

Les surfaces offrant des conditions favorables, i.e. candidates des examens approfondis (catgorie l),

Les surfaces offrant des conditions favorables mais avec certaines restrictions, i.e. candidates des examens approfondis avec certaines rserve (catgorie ll),

Les surfaces offrant des conditions dfavorables, i.e. qui, du moins dans un premier temps, ne sont pas retenues comme candidates des examens approfondis (catgorie lll),

Bien videmment, il est possible de procder des diffrenciations supplmentaires. Mais ceci peut conduire des confusions. Le systme cartographique rsultant des procdures dcrites prcdemment constitue la base de toute reprsentation cartographique de surfaces et sites potentiels.

La carte de base peut, le cas chant, tre divise en reprsentation individuelles, par exemple:

Des cartes hydrogologiques - d'conomie de l'eau avec aperu de la situation gnrale des eaux souterraines dans la zone d'tude. dans la mesure du possible, ces reprsentations doivent mettre en vidence les courbes de niveau des souterraines, en particulier dans les domaines o, en cas de construction de dcharge, des consquences nfastes sur l'approvisionnement en eau potable (dj existants ou prvus) sont craindre.

Des cartes gologiques et gotechniques, des cartes reprsentatives des matires premires existantes, sur lesquelles, par exemple, les domaines et zones barrires gologiques avantageuses apparaissent de faon explicite.

Sur la base des enqutes prcites, il est possibles d'tablir une reprsentation cartographique des zones favorables, ou favorables sous rserve (carte positive) la cration d'une dcharge. Cette carte peut servir, si elle est imprime sur un transparent; complter les deux cartes dtailles ci-dessus.

Lorsque ces "cartes de base" sont disponibles, il est gnralement raisonnable d'intgrer aux surfaces potentielles (surfaces ayant des conditions favorables ou favorables sous rserve), souvent en faible nombre, les autres surfaces restrictions, telles celles relatives la protection des missions, la protection de la nature et/ou l'utilisation des surfaces. Dans la plupart des cas, on peut constater que les surfaces restantes ont fortement diminu.

C'est ce stade de l'tude qu'il convient de faire des propositions exactes de sites pour dcharges contrle et CET.

S'il s'avre possible de faire, parmi les surfaces restantes, des propositions concrtes de site, il importe, dans une optique d'amnagement de l'espace, de procder des investigations supplmentaires dans les domaines prcits; par exemple:

Visite des sites choisis avec valuation approfondie du terrain, s'il y a lieu avec jugement des reprsentants des offices sectoriels concerns,

Premiers pr - examens gologiques et hydrogologiques dans le but de confirmer les apprciations dont il a t tenu compte (forages, amnagements d'chelles d'eau),

Seconde valuation des sites potentiels l'aide des rsultats des examens effectus,

Rdaction d'un rapport d'expertise joindre la demande d'amnagement de l'espace; le rapport devrait inclure:

Description de tous les sites retenus, avec explication de la procdure de slection suivie,

Description rapide, avec explication, de tous les sites ayant t pris en compte lors de la procdure de slection, mais non retenus par la suite.

Dans le mme contexte, il s'est avr appropri de procder une coopration prcoce entre l'laboration du rapport d'une part, et les offices sectoriels d'autre part. Dans la pass il tait frquent de proposer un grand nombre de sites caractre potentiels. Les offices sectoriels effectuaient alors des tudes tendues et prcises, ncessitant beaucoup de temps, pour ensuite rejeter tous, ou dans le meilleur des cas, presque tous, les sites proposes. Ainsi, il va de soi, que les travaux prsents ci-dessus, ne peuvent tre effectus que par des experts comptents, ayant des connaissances approfondies des particularits rgionales et locales.

Remarque

Ce n'est qu'aprs la mise en uvre de la procdure prsente ci-dessus que des considrations et valuations appropries des sites proposs dans le cadre de l'amnagement de l'espace sont possibles. Dans ce cas, il est souvent possible d'viter au planificateur l'exprience douloureuse de voir tous les sites proposs, dans le cadre de l'amnagement de l'espace, tre refuss par les offices sectoriels ou par les initiatives et associations citoyennes.

La procdure de slection des sites reprsentant les critres cits prcdemment, pose les fondements pour une ralisation, en gnral avec succs, de la planification des sites.

Inappropri

Conditionnellement appropri

appropri

Donnes gnrales

Distance par rapport au lieu principal de production de dchets

Volume d'incorporation

Attachement au rseau de transport

Position dans le relief gologique (situation morphologique)

Visibilit

Gologie, hydrogologie de protection des eaux

Barrire gologique

Perturbation gologique

Matriel d'tanchement

Aspects gotechnique (par. ex. risque de glissement)

Entre d'eaux stratifis

Zone de protection d'eau potable, (position par rapport la zone )

Bassin versant AEP (zone prioritaire)

Profondeur de la nappe

Cours d'eau rcepteur

Risque d'inondation

Drivation des eaux superficielles

Dversement des eaux d'infiltration, lixiviats

Mtorologie

Prcipitations

Conditions d'extension (vent, air froid..)

Nuisances pralables

Dcharges anciennes / dsaffectes

Surface industrielles

Protection contre nuisance

Transit d'agglomration a) chemin le plus cours

b) alternatives

Structure construite dans les transit d'agglomration

Nuisance pralable

Distance par rapport aux habitants

Conditions pour la propagation des ondes sonores

Protection de la nature et du paysage

Nuisances gnrales du panorama

Rserve naturelle

Zone naturelle protge

Parc prioritaire

Biotope

Programme de protection des espces et des biotopes

Plan rgional

Plan de fonction de la fort

Utilisation

PAGE