13
Les tests de puissance aérobie maximale (PAM) des étudiants de 17 à 20 ans du cégep de Lévis-Lauzon. - ÉTAT DE LA QUESTION - Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Les tests de puissance aérobie maximale (PAM) des étudiants de 17 à 20 ans du cégep de Lévis-Lauzon . - ÉTAT DE LA QUESTION -. Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002. Plan de présentation. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Les tests de puissance aérobie maximale (PAM) des étudiants de 17 à 20 ans du cégep

de Lévis-Lauzon. - ÉTAT DE LA QUESTION -

Comité provincial d’éducation physiqueCollège Ahuntsic

22 mars 2002

Page 2: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Plan de présentation

Évolution de la PAM des étudiants de 17 à 20 ans du Cégep de Lévis-Lauzon, selon les cohortes de l’hiver 1999, 2000, 2001 et 2002.

Évolution de la PAM de la cohorte A-00, H-01 et A-01.

L’impact des tests PAM sur les résultats scolaires en ÉP.

Page 3: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Évolution de la PAM des étudiants de 17 à 20 ans du Cégep de Lévis-Lauzon, selon les différentes cohortes : Hiver 1999-2000-2001 et 2002.

Femmes Hommes

Moyenne s Moyenne s

H-99 38,0 4,3 48,3 4,4

H-00 36,9 4,1 48,3 4,4

H-01 35,8 3,9 46,7 3,6

H-02 36,1 4,1 46,4 3,7

Page 4: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Répartition (%) des femmes de l’ensemble 1 (cohortes différentes), de 17 à 20 ans, du cégep de Lévis-Lauzon, selon les différents paliers complétés* et les différentes sessions depuis l’hiver 1999 jusqu’à l’hiver 2002.

Paliers complétés par les femmes(%)

Session 4 5 6 7 8*

H-99 8,6 30,5 37,4 18,5 4,9

H-20 15,8 29,1 39,9 12,8 2,4

H-01 25,7 38,6 26,4 7,7 1,6

H-02 28,0 33,5 27,3 9,1 2,2

Page 5: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Répartition (%) hommes de l’ensemble 1 (cohortes différentes), de 17 à 20 ans, du cégep de Lévis-Lauzon, selon les différents paliers complétés* et les différentes sessions depuis l’hiver 1999 jusqu’à l’hiver 2002.

Paliers complétés par les hommes(%)

Session 5 6 7* 8*

H-99 10,5 27,8 35,4 26,3

H-00 10,0 29,5 33,0 27,4

H-01 20,7 37,1 30,4 11,9

H-02 22,8 36,8 31,0 9,3

Page 6: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Évolution de la PAM des hommes et femmes de 17 à 20 ans du CLL, de la première cohorte soumise à la nouvelle évaluation de la PAM.

Femmes(ml d’O2/kg/min)

Hommes(ml d’O2/kg/min)

Session Moyenne s Moyenne s

A-00 36,4 4,2 47,5 3,4

H-01 35,8 4,0 47,0 3,3

A-01 35,7 4,0 47,4 3,7

Page 7: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Répartition des femmes (en %) de 17 à 20 ans du CLL, selon les différents paliers atteints et selon les différentes sessions, de la première cohorte soumise à la nouvelle évaluation de la PAM.

Paliers complétés par les femmes(%)

Session 4 5 6 7 8*

A-00 29,4 35,3 26,5 5,9 2,9

H-01 23,3 39,8 22,3 12,6 1,9

A-01 30,2 30,2 31,2 6,2 2,1

Page 8: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Répartition hommes (en %) de 17 à 20 ans du CLL, selon les différents paliers atteints et selon les différentes sessions, de la première cohorte soumise à la nouvelle évaluation de la PAM.

Paliers complétés par les hommes(%)

Session 5 6 7* 8*

A-00 20,3 28,8 40,7 10,2

H-01 18,3 40,0 28,3 13,3

A-01 14,5 36,4 32,7 16,4

Page 9: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Comparaison entre de la moyennes des groupes de l’ensemble 3 (A-99 et A-00) des étudiants de 17 à 20 ans du CLL, qui n’étaient pas soumis à un test d’amélioration ou de maintien de la PAM et la moyenne du premier groupe qui y était soumis (A-01).

64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%

A-99 81%

A-00 78%

A-01 71%

Page 10: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Comparaison des résultats scolaires (%) en ÉP des étudiants de l’ensemble 3 de 17 à 20 ans du CLL qui n’étaient pas soumis à la nouvelle évaluation de la PAM (A-99 et A-00) et ceux qui y étaient soumis (A-01).

0%

20%

40%

60%

80%

A-99 5% 23% 71%

A-00 13% 15% 72%

A-01 (nouvelle évaluation) 17% 52% 32%

0-59% 60-79% 80-100%

Page 11: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Impact de la nouvelle évaluation de la PAM sur la moyenne (%) des groupes de l’ensemble 3 de l’A-01, selon différentes catégories de PAM. (étudiants de 17 à 20 ans du CLL).

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Moyenne 59% 67% 79% 91% 92%

FaibleInférieur à la moyenne

MoyenneSupérieur à la moyenne

Excellent

Page 12: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Impact de la nouvelle évaluation de la PAM sur la moyenne (%) des groupes de l’ensemble 3 de l’A-01, selon différentes catégories de PAM et leur sexe. (étudiants de 17 à 20 ans du CLL)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Moyenne des femmes 63% 69% 83% 91% 93%

Moyenne des hommes 47% 62% 75% 91% 88%

FaibleInférieur à la moyenne

MoyenneSupérieur à la moyenne

Excellent

Page 13: Comité provincial d’éducation physique Collège Ahuntsic 22 mars 2002

Distribution de fréquence des différents résultats scolaires obtenus en ÉP dans l’ensemble 3 à l’automne 2001, selon les différentes catégories de PAM.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Faible 46% 46% 9%

Inf. à la moy. 4% 7% 78% 11%

Moyenne 2% 55% 43%

Sup. à la moy. 100%

Excellent 100%

20 à 39 % 40 à 59 % 60 à 79 % 80 à 100 %