14
Comparaison de cas

Comparaison de cas

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Comparaison de cas

Réalisée par Président de session CAPASSO,sur la culture et la recherche en régionméditerranée.

Existence de défis important, car le mondeactuel est d’ordre globalisant =>choixstratégique sont d’ordre sectoriel (nouvelletechnologie, Energie…)

Nécessité d’une réforme de l’enseignement =impératif pour le développement descompétences humaines, où l’intelligenceterritoriale sera au centre de cette action.

Problématique du rapport islam / occidentdans les politiques territoriales ne devra plusêtre un souci s’il est intégré l’angle de lamodernité.

Coexistence d’une situation à 3 têtesislam/modernité/occident où existera unecoalition de valeur et d’intérêt partagé. Ceserait la démocratisation de la modernitédans l’islam.

Politique d’asiatique ont su insuffler unepolitique territoriale qui intègre et est enadéquation avec le besoin territorial.

La base : la notion de réseau inné en Asieet peu en occident.

Diffusion de l’information: en chine cela estdevenu une stratégie dans le politiqued’ouverture, avec la mise à disposition denombreuses BDD qui jusqu’ici restaient àusage exclusive.

Important impulsion de l’économie parl’attractivité territoriale, le développementinternational des groupes et les politiquesincitatives locales.

Aujourd’hui, nouveau mode dedéveloppement de la chine basé sur la miseen place d’une économie adaptée auxbesoins territoriaux plutôt qu’à l’export.

Aujourd’hui politique de compétitivitéinsufflée au niveau local inspire l’étatcentrale pour la mise en place d’un systèmed’intelligence compétitive où entreprisesprivés bénéficieront d’un cadre et de moyensd’actions dédiés => cas des clusters

Objectifs : réduction des inégalités crééeslors des différentes réformes économique etrenforcer la compétitivité.

Le vietnam accuse un retard à ce niveau, carle développement d’outil de capitalisation etde diffusion de l’information ne sont passuffisamment mature.

Retard dans la formation car 1er master enIET démarre en 2008.

Difficulté des acteurs territoriaux àappréhender le concept.

Or IET = cadre methodo de gestion et demaîtrise des complexité en jeu sur unterritoire.

Cas du Maroc montre une impulsion leadéepar le pouvoir central et versé vers le bas(entreprises).

Mise en place de nombreux clustersthématiques géographiques et non puissance(selon Europa Intercluster)

Outil décisionnel est une structure privéMEDZ qui travail en partenariat avec legouvernement sur des schémas dedéveloppement économique et logistique enadéquation avec une méthodologie issue del’IET pour partie.

Expériences comparées avec l’Argentinerelève plutôt de la mise en place d’unsystème de gestion de crise.

Tout a été pensé pour éradiquer la crise dansles plus bref délai, qu’elle soit sanitaire,environnement ou sociale.

Concertation entre les différents acteurspubliques locaux afin d’avoir une bonnecomplémentarité dans la coordination desactions, selon schéma d’alerte.

relie la veille et l'action publique au service dudéveloppement économique et industriel d'unterritoire.

Le prolongement de l'intelligence territoriale estle marketing territorial. Objectif : La connaissance de leurs territoires pour mieux

maîtriser leurs ressources La capacité de réaction rapide face à des situations

de crise La maîtrise des infrastructures (routes, réseaux..) Le recensement des bonnes pratiques dans d'autres

territoires pour réaliser un benchmarking La connaissance des savoir-faire et des produits du

territoire pour réaliser un marketing territorial.

L'intelligence territoriale doit comme touteaction d'intelligence économique partir d'unestratégie précise qui comporte : La définition et les limites du champs d'action L'objectif de l'opération d'intelligence territoriale La liste des partenaires ou sources qui

permettront d'alimenter un système de veilleéventuel

Les outils techniques de gestion de cetteopération (outils de veille, outil de diffusion,outil de collaboration)

les moyens d'actions et le pouvoir de mise enœuvre d'un comité de pilotage ou des personneshabilitées à mettre en œuvre.

Sur ce dernier qui est essentiel, il fauts'assurer que la volonté "politique" ira jusqu'àla mise en oeuvre d'un plan d'action, quipourra conduire jusqu'à une action demarketing territorial voire une politiqued'investissement, donc une définitionbudgétaire ! claire et précise.

IET nécessite : des politiques incitatives et participatives pour se

développer L’adhésion des territoires aux processus L’adéquation des processus avec les besoins locaux

identifiés (formation, transfert de technologie,emploi….)

L’adhésion de tout un chacun à un réseau publiqueet/ou privé structuré

IET indispensable à la définition de stratégiespertinentes pour le développement desterritoires et pour la mise en œuvre d’action desécurité économique au service des territoires;que ces initiatives viennent du bas ou du haut.