Compression avec ou sans perte

Etude du WMA et du WAVPACK

Plan de l’étude

• Présentation du WMA

• Présentation du WAVPACK

• Tableau comparatif

Présentation WMA

Histoire du WMA• MS audio par Henrique Malvar• WMA en 1999 et MP3 proximité de qualité CD audio

WMA 2

1999

WMA 7

2000

WMA 8

2001

WMA 9

2003

WMA 9

2003

En 1999 Microsoft annonce => Licence à des tiers

En 2003 Microsoft publie de nouveau codecs

WMA 10

2004

Les modes d'encodages WMA

Le WMA permet, comme le MP3 ou Vorbis Ogg, de stocker de grandes quantités de sons (musique, voix) sur peu d'espace grâce à une compression des données. Il gère deux types de compression :

• Windows Media Standard ou series• Windows Media Audio 10 Professional• Windows Media Audio 9 Lossless• Windows Media Audio 9 Voix

Présentation WAVpack

Histoire du WAVpack

• WAVpack sortie David Bryant • WMA en 1999 et MP3 proximité de qualité CD audio

WAVp v.1

1998

WAVp v.2

1999

WAVp v.3

2004

• Performance remarquable pour une 1er Introduit par Monkey’s Audio

• Plus rapide, gestion PCM « brut » (raw)• CRC 32 bits Problème de latence

WAVp v.4

• Fonctionnalité et navigation riche• Performance • Stéréo• HD en Virgule Flottante• Signature md5• Codage asymétrique

Les modes d'encodages WAVpack

WavPack est constitué de trois modes d'encodages.

• Le mode dit «sans perte» (fréquemment désigné par l'anglicisme lossless)

• Le mode dit «avec pertes» (l'anglicisme lossy est souvent employé

• Le mot dit «hybride»

Tableau comparatif

Wavpack WMA

Source Ouvert Fermé

Perf de comp. Relativement Lent Rapide mais – que le MP3

Technique Sans perte Avec perte ou sans perte

Codage De 8 à 24 bits,32 bis flottant

8 ou 16 bits

CanauxEx :

Mono/Stéréo

2 max+

Stéréo

S : 2 (2003) + SP : 8 stéréoL : 5 + stéréo

V : 1 en mono

Fondateur David Bryant Henrique Malvar et Microsoft

Protection/Sign MD5 DRM

Latence Lourde avc pertesCorrection avec pertes => faible

faible

Tableau comparatif

Résolution de l’audio

S : 48 khzP : 96 khzL : 96 Khz

V : 22,05 khz

Concurence FLac MP3

Sur OS tous Principalement Win

Qualité finale du fichier

- Pour le perte et le sans perte+ bien pour l’hybride à

comparé du WMA Lossly

+ L’hybride est un + pour

reconstruire le fichier après

téléchargement

Chacun ont leur particularité.

- Le WMAs de vue utilisateur =>

DRM+ comparable à la

qualité du MP3 peut être un peu meilleurs d’après

MS

Tableau comparatif suite

le WAVpack n’a pas les même caractéristique que le WMA mais parcomparaison semblable avec perte, le WMA reste de loin plus performent !!!