http://www.aldil.org

13 mars 2012

Primevère 2012

Tentative de bilan de l'Espace numérique libre

Table des matières

1 Configuration de l'espace numérique libre ......................................................... 2

2 Préparation .............................................................................................................. 52.1 Structures ayant un stand ............................................................................. 62.2 Recherche de conférenciers pour les grandes conférences .................... 62.3 Programme des pôles .................................................................................... 62.4 Invitation de partenaires régionaux .............................................................. 72.5 Communication préalable interne aux partenaires .................................... 72.6 Inscription des animateurs ............................................................................ 72.7 Documentation disponible sur l'Espace numérique libre .......................... 7

3 Tentative de retour sur les pôles thématiques ................................................... 8

4 Tenue de l'espace numérique libre (sans les stands) ........................................ 94.1 ALDIL ................................................................................................................ 94.2 Alolise .............................................................................................................. 94.3 Les EPN ........................................................................................................... 94.4 ArtIsChaud ....................................................................................................... 94.5 Open Street Map ............................................................................................. 94.6 Synthèse des animateurs à partir du tableau des inscrits retouché

approximativement ......................................................................................... 10

5 Les questions posées par les visiteurs ............................................................... 11

6 Conclusions ............................................................................................................ 12

Ce document est un compte-rendu de l'Espace numérique libre du salon Primevère 2012. Cet espace était principalement animé par des partenaires du Comité de pilotage du libre dans le Rhône (http://copilibre69.org). Il a été rédigé par Jean-Yves Royer, peu de temps après Primevère et soumis à Stéphanie Lucien-Brun qui a joué un rôle majeur dans la préparation et l'animation de l'Es­

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 1/13

pace. Comme l'auteur a perdu le message vocal dans lequel elle faisait part de ses remarques, les retouches du document ont pris du temps... L'intention était de le soumettre à quelques participants avant publication, mais cette étape est sautée après ce long moment. Chacun des participants, comme acteur ou visiteur, pourra apporter ses commentaires pour compléter ou amender le contenu de ce document.

Il faut remercier chaleureusement le salon Primevère, particulièrement Anaïs Alloix, pour l'organi­sation de l'Espace numérique libre. Le succès de l'édition leur doit beaucoup.

Merci à tous les exposants et à toutes les personnes qui se sont impliquées dans l'animation de l'es­pace. L'accueil d'une foule souvent nombreuse n'eut pas été possible sans cette grande mobilisation.

1 Configuration de l'espace numérique libreCette année, l'espace numérique libre comportait une zone de 70 m2, ouverte sur trois façades entre deux allées, et quatre stands dédiés à des associations :

➢ La m@ison de Grigny et Ordinateurs solidaires,➢ La Mouette (Association de soutien aux projets de bureautique libre et normalisée, notam­

ment, LibreOffice),➢ Triple/A,➢ Illyse (Association qui est un FAI libre pour Lyon et Saint-Etienne).

L'espace ouvert était tenu par :➢ ALDIL,➢ CoRAia (Coordination Rhône-Alpes de l'Internet Accompagné, représentée par le Réseau des

EPN du Lyonnais),➢ ArtIsChaud.

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 2/13

Implantation générale de l'Espace numérique libre

L'espace était remarquablement placé, très près de l'entrée, sur le chemin des restaurants, le long d'une grande allée de circulation et incluant une petite allée. Merci au salon pour cet emplacement remarquable.

Son ouverture a été remarquée par plusieurs visiteurs qui ont dit avoir moins d'appréhension à entrer.

Personne n'a regretté la disposition antérieure.

L'espace ouvert était organisé en six pôles, dont l'objectif était d'attirer des visiteurs par des thèmes pouvant toucher diverses classes de visiteurs. La présentation des pôles dans le catalogue et sur le site du salon :

➢ Enfants et numérique libre : Réservé aux enfants, ce pôle permet de découvrir, essayer, et s'amuser avec des logiciels et des services libres.

➢ Éducation, parentalité et libre : En tant qu'éducateurs ou parents, il n’est pas toujours évident d’accompagner les usages du numérique. Le libre contribue à développer des pratiques de consom'acteurs et peut aider à renforcer la citoyenneté numérique. Un pôle pour discuter avec les acteurs de l'accompagnement vers le numérique.

➢ Associations et numérique libre : Des logiciels et ressources numériques libres existent pour faciliter la vie interne des associations, leur communication et leurs activités. Un pôle pour s’in­former et mettre en cohérence les outils employés et les objectifs poursuivis par les associations.

➢ Culture libre : Expression, création, production, diffusion, usages : ce pôle fournit ressources, outils et réflexions sur la culture à l'heure du numérique. La question des licences favorisant la libre circulation des biens culturels et artistiques est aussi d’actualité.

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 3/13

➢ Migrer vers les logiciels libres : La migration vers les logiciels libres entraîne de multiples questions et réticences. A chacun sa solution selon ses habitudes et ses besoins. Des démarches et outils sont proposés pour vivre la transition en toute sérénité, notamment grâce à des acteurs de proximité : Groupes d'utilisateurs de logiciels libres (GULL) et Espace publics numériques (EPN).

➢ Numérique libre et durable : Ce pôle présente une nouvelle approche du cycle de vie des machines, de l’empreinte écologique du numérique et du recyclage. Il propose des recommanda­tions pour utiliser le numérique de manière écologique.

Quelques roll-up des associations animatrices étaient placés autour de l'espace, notamment, pour constituer un coin stockage.

Le salon a fourni 11 tables et une trentaine de chaises. L'ALDIL a apporté une banque et ses machines, dont un serveur.

A la suite d'un retard dans l'arrivée du matériel, l'installation a été réalisée dans la précipitation et sans trop tenir compte du projet. Il y a eu trois pôles victimes de ces modifications :

➢ La culture, qui tardivement a mobilisé beaucoup de monde mais qui s'est retrouvée dans l'allée,

➢ La migration vers le libre qui a presque disparu,➢ Les associations qui se sont satisfaites d'une demie table car il n'y a pas eu un grand succès.

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 4/13

Implantation réalisée approximative :Le serveur et la généalogie ont tassé la culture et la migration vers le libre...

Des renforts ont été apportés par : Alolise, Guilde, Ratice-Loire, Open Street Map, et des animateurs de la Drôme.

Nous devons quelques excuses à ArtIsChaud et Open Street Map dont les conditions de travail n'ont pas été idéales, la table culture ayant été prise en grande partie par le serveur. Un membre de la GUILDE a annoncé tardivement sa présence. Il s'est aussi trouvé relégué sur un coin de table alors qu'il avait du matériel à présenter.

Heureusement, tout s'est passé dans la bonne humeur et chacun a fait au mieux avec ce dont il disposait.

Il y a toujours eu environ 20 personnes pour animer l'espace ouvert, sans compter les personnes des stands.

La connexion Internet était faite par clé 3G. Malheureusement, elle n'a pas été permanente.

Quelques photos glanées, notamment dues à Marie-Jo, pour donner une idée de l'ambiance...1

En plus de l'Espace numérique libre, deux conférences abordant des sujets autour du libre et des libertés numériques étaient intégrées au programme général des conférences sous divers chapiteaux, dont une par Frédéric Couchet délégué général de l'April.

2 PréparationLa préparation s'est faite en plusieurs étapes :

➢ Recrutement de structures pour avoir un stand,➢ Recherche de conférenciers pour les « grandes conférences »,

1 D'autres photos ont été prises et ont été ou seront publiées sur des sites accessibles aux partenaires de l'Espace numérique libre. A voir sur les listes de l'ALDIL et du Copilibre69.

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 5/13

➢ Programme des pôles préparé autour d'un Framapad,➢ Communication interne aux partenaires et communication sur l'espace.

Il n'y a eu qu'une réunion de lancement, le 3 novembre 2011 avec les participants suivants :➢ Anaïs (Association Primevère), ➢ Didier (ArtIsChaud), ➢ Guy (CoRAia et m@ison de Grigny), ➢ Jean-Yves (Copilibre69 et rédacteur du projet de compte rendu), ➢ Sarah (Maison pour Tous / Salle des Rancy), ➢ Stéphanie (EPN du Lyonnais).

Le reste de la préparation a été réalisé : par messagerie, sur le site copilibre69.org, avec un Framapad et deux Framadate.

Aucune date n'a été trouvée pour rassembler les partenaires avant le salon.

2.1 Structures ayant un stand

Trois structures présentes l'année précédente se sont rapidement décidées pour bénéficier du tarif le plus faible : ALDIL, CoRAia et Triple/A. La m@ison est arrivée plus tardivement avec Ordinateurs solidaires. La Mouette et Illyse ont complété l'espace numérique libre avec des stands autonomes. ArtIsChaud a participé à l'Espace numérique libre.

« Informatique responsable », un militant qui était déjà sur l'espace les deux années précédentes a préféré un stand autonome en dehors de l'Espace numérique libre, mais en face.

2.2 Recherche de conférenciers pour les grandes conférences

Plusieurs pistes ont été indiquées par des membres de l'ALDIL et du Copilibre69. Par ailleurs Anaïs Alloix a fait de la documentation et de la recherche sur Internet.

Le résultat, deux conférences :➢ Jean-Claude Vitran, membre du bureau national de la Ligue des droits de l’homme : « Lutte

contre le traçage pour le respect des données personnelles » ;➢ Frédéric Couchet, délégué général de l'April, le dimanche après-midi : « Le logiciel libre, un

bien commun à développer et protéger ».

Frédéric Couchet a été très satisfait de son intervention et envisage de venir plus longtemps l'an prochain, voire de participer au festival Antre-autre, en juin 2012.

2.3 Programme des pôles

Le Framapad n'a pas recueilli un grand succès (encore en ligne à l'adresse : <http://framapad.org/EspaceNumeriquePrimevere2012>). Il en a résulté que le programme des pôles a été défini en petit comité. C'est probablement un point faible de la préparation.

Autant la mobilisation a été formidable pendant le salon, autant la préparation collaborative trop faible a dû être compensée par Stéphanie Lucien-Brun qui est à l'origine des principales orienta­tions. L'auteur s'est contenté de relayer les idées et de réaliser les travaux administratifs et logis­tiques.

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 6/13

2.4 Invitation de partenaires régionaux

Tous les GULLs de Rhône-Alpes ont été invités à plusieurs reprises par messagerie. Seul Alolise a répondu rapidement et s'est engagé en force. Quelques jours avant l'ouverture un adhérent de la Guilde s'est proposé pour venir sur l'espace. Nous l'avons accueilli comme un messie.

Aucune nouvelle des autres GULLs, même pas un message ou mieux un programme d'activités. Sont-ils morts ?

CoRAia a mobilisé des animateurs de la Loire et de la Drôme en plus de ceux du Rhône.

Il semble normal que les structures locales soient plus engagées, mais compte tenu de l'audience du salon, il serait bien que toutes les structures régionales apportent au moins de l'information sur leurs activités, car c'est une demande récurrente qui a encore été constatée, comme le dépouillement des entretiens avec les visiteurs le montre.

2.5 Communication préalable interne aux partenaires

La communication préalable a été essentiellement réalisée sur les sites des réseaux : Copilibre69, EPN du Lyonnais, CoRAia, ALDIL et sur les sites des associations ayant un stand.

La documentation de Primevère a principalement été distribuée dans les espaces numériques des bibliothèques de Lyon.

Quelques annonces ont été réalisées, notamment, sur le portail Rhône-solidaires :<http://www.rhone-solidaires.org/un-pole-logiciels-libres-pour-les-associations-au-salon-primevere-lyon-eurexpo>.

2.6 Inscription des animateurs

Les inscriptions ont été prises à l'aide de 3 Framadate et d'un formulaire sur le site de l'ALDIL.

Deux Framadate étaient réservés à l'enregistrement des périodes de présence :➢ Des membres des GULLs,➢ Des membres des EPN.

Un Framadate était destiné à marquer les préférences pour l'un ou plusieurs pôles.

Un rapprochement entre toutes ces données a permis d'établir un planning général et par pôle, d'où les relances pour avoir des présents, notamment, sur le pôle « Culture ».

2.7 Documentation disponible sur l'Espace numérique libre

En plus des roll-up et des tracts des associations participantes, quelques supports dédiés ont été produits :

➢ Un « Mini guide du numérique libre » tiré à 300 exemplaires, plus environ 60 imprimés sur l'espace (épuisé en fin de salon),

➢ Un programme des manifestations de Libre en fête déjà connues, tiré à 200 exemplaires, plus environ 60 imprimés sur l'espace (épuisé en fin de salon),

➢ Le tract ACTA de l'April en 200 exemplaires complétés par de nombreux exemplaires non comptés, apportés par des membres de l'ALDIL,

➢ Le tract de commande de l'annuaire des logiciels libres à destination des associations, tirés à 200 exemplaires, distribué avec parcimonie sur le pôle « Associations »,

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 7/13

➢ Une carte des GULLs de la région Rhône-Alpes,➢ En 3 exemplaires, une affiche par conférence de Primevère concernant le libre et pour la

conférence de Docforum destiné aux associations.

3 Tentative de retour sur les pôles thématiquesNous ne nous faisions pas de grandes illusions sur l'attraction des pôles thématiques et sur leur spécialisation. Il était prévu une certaine banalisation des activités.

Chaque animateur s'était proposé à la tenue d'un ou plusieurs pôles et une préparation de l'occupa­tion avait été réalisée. C'est l'absence de volontaires pour la culture qui a incité à solliciter Open Street Map, Wikimedia et OpenData69, pour occuper le pôle culture qui était désert sur le planning. Open Street Map a réagi avec célérité et efficacité. Noter qu'un participant au moins est aussi impliqué dans Wikimedia France, qui était donc représenté.

Cependant, les pôles semblent avoir soufferts :➢ D'une absence de mobilisation des participants pour les préparer, peut-être parce qu'il n'a pas

été possible de trouver une date pour une rencontre préalable. Comme cela est indiqué dans la préparation, malgré plusieurs relances, le Framapad n'a pas été envahi de suggestions pour leur animation.

➢ L'installation trop tardive des équipements n'a pas permis d'avoir un échange préalable avec les animateurs des pôles, prévu en fin de matinée après l'installation. De toute façon, comme il y a eu une grande rotation des animateurs des pôles, seuls les premiers auraient été informés de l'état de la préparation et des objectifs.

➢ Dans la précipitation de l'installation, le serveur a été mis à la meilleure place au centre de l'espace réservé à la culture alors qu'il aurait dû être masqué et un membre de l'ALDIL a envahi une table avec plusieurs écrans alors que ce n'était pas prévu, reléguant la migration à la portion congrue. Encore des excuses à OSM et ArtIsChaud qui ont été relégués en bout de table, presque dans l'allée.

Stéphanie a pris soin de donner des consignes à autant d'animateurs que possible, mais le temps était compté, d'autant que les visiteurs étaient déjà présents.

Les pôles ont-ils joué un rôle? Probablement pour montrer que le libre ce n'est pas seulement Linux et le logiciel, car ils permettaient d'illustrer physiquement la richesse des biens communs numé­riques libres. Est-ce suffisant ? Ont-ils motivé des visiteurs à venir nous rencontrer ?

Pour leur donner toute leur valeur, il serait indispensable d'améliorer la préparation :➢ Rassemblement de documentation, par exemple, une fiche par pôle destinée aux animateurs,➢ Travail en commun des personnes devant animer ces pôles,➢ Meilleure permanence de leur tenue, avec peut-être un référent par pôle présent pendant tout

le salon et pouvant aider les animateurs épisodiques à mieux entrer dans la démarche.

Sans doute plus facile à écrire qu'à réaliser l'an prochain...

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 8/13

4 Tenue de l'espace numérique libre (sans les stands)De manière encore plus significative que les années précédentes, la dimension régionale et les multiples aspects du libre semblent avoir été bien mis en évidence. Ci-dessous, une approximation de la présence des structures à l'animation de l'espace ouvert, sans compter l'animation des stands où il y avait des membres des structures mais qui ne sont pas comptés dans l'espace central partagé.

4.1 ALDIL

Comme les années précédentes, les bénévoles de l'ALDIL ont fourni le gros contingent des anima­teurs de l'espace.

Il y a eu 16 membres inscrits pour venir tenir l'espace, à un moment ou un autre. Le « pointage » n'a pas été réalisé mais il semble qu'il y a eu plus de présents que d'inscrits. On peut donc considérer qu'il y a eu de l'ordre de 20 membres de l'ALDIL qui sont passés sur l'espace pour apporter un service, sans compter les membres simples « visiteurs ».

4.2 Alolise

Après l'ALDIL, c'est Alolise qui a été en permanence sur le stand avec plusieurs adhérents pour une animation très remarquée et qui attirait la curiosité avec l'imprimante 3D et le matériel libre Arduino.

6 membres d'Alolise étaient inscrits, mais dans ce cas aussi, il semble qu'il y a eu plus de présents que d'inscrits.

4.3 Les EPN

Il faut signaler la présence constante de SLB et sa très grande contribution à l'animation (aussi membre de l'ALDIL, mais non comptée parmi eux, sans doute ce qui lui a valu de ne pas avoir de ticket pour la cantine :-)). Il y a toujours eu des animateurs d'EPN sur l'espace, malgré une héca­tombe de maladie à la m@ison qui a privé l'espace de quelques animateurs expérimentés. Il y avait 7 animateurs du Lyonnais et 4 des autres départements, 2 de la Loire et 2 de la Drôme.

4.4 ArtIsChaud

Des personnes d'ArtIsChaud ont été présentes tout au long du salon. Six étaient inscrites. Elles n'avaient pas toutes l'entraînement pour aller informer les visiteurs.

4.5 Open Street Map

Sur un petit coin de table et malgré l'absence d'Internet, Open Street Map a toujours été présent et n'a pas cessé de faire des présentations qui étaient une découverte pour de nombreux visiteurs.

La collaboration avec « La ville à vélo » était une très bonne illustration de la puissance de cette cartographie libre et collaborative.

Merci à la communauté OSM de s'être mobilisée en force en quelques jours. Comme il n'y a pas eu d'inscriptions, je suis incapable de dire combien sont passés, probablement de l'ordre de 6 contribu­teurs. Merci à Sylvie pour sa présence presque continuelle.

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 9/13

4.6 Synthèse des animateurs à partir du tableau des inscrits retouché approximativement

Les chiffres qui suivent sont des approximations qui semblent assez significatives de la présence des membres des diverses structures, sans OSM.

NB - Local régional Local régional

Structure L R Total Résultat %

ART 6 6 15,00%

EPN 7 4 11 27,50%

GULL 16 7 23 57,50%

Total Résultat 29 11 40 100,00%

% 72,50% 27,50% 100,00%

Approximation des personnes ayant animé le stand sans OSM. ART : ArtIsChaud

La présence régionale n'est pas à négliger...

Somme - OK Local régional

Structure L R Total Résultat %

ART 9 9 7,63%

EPN 13 5 18 15,25%

GULL 71 20 91 77,12%

Total Résultat 93 25 118 100,00%

% 78,81% 21,19% 100,00%

Approximation des périodes de présence (6 tranches horaires soit près de 20 personnes en moyenne)

Logiquement, les « locaux » ont une présence plus longue sur l'espace. La proportion en temps de présence est plus forte que celle en nombre de personnes.

La ventilation par pôle est impossible à réaliser. Certains pôles ont parfois été déserts. Malgré de nombreux volontaires pour ce pôle, je me suis retrouvé seul pour les associations, il est vrai sans être débordé par les sollicitations. Ce n'était pas le cas des pôles dédiés aux enfants et aux parents, qui auraient mérité une présence plus constante, car nous n'avons sans doute pas répondu aux attentes de visiteurs sur ces thèmes qui concernent de nombreux citoyens. Le pôle semble avoir été bien occupé quand il était tenu par une personne ayant l'expérience du sujet.

Il y avait probablement des ambiguïtés dans la présentation des inscriptions, par exemple, des responsables de stands s'étaient portés candidats pour le pôle dédié aux associations : difficile d'être au four et au moulin...

L'affectation des animateurs aux pôles n'a pas été évidente... Heureusement, que l'organisation n'était pas rigide et qu'il a souvent été possible de répondre aux questions ou d'orienter vers les personnes les mieux informées sur un sujet. Ceci ne peut se faire que si les animateurs se connaissent, tout au moins que si quelques personnes aient une bonne connaissances des compé­tences de chacun pour réorienter les visiteurs et servir d'orientation. SLB a beaucoup joué ce rôle.

Il semble que les passages de relais se soient réalisés assez fréquemment et assez spontanément, notamment, entre l'Espace et les stands. Sans doute perfectible par une meilleure préparation.

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 10/13

5 Les questions posées par les visiteursDes imprimés ont été placés sur chaque pôle pour noter la synthèse des échanges avec les visiteurs. Ceci n'avait pas pour objectif de recueillir des adresses mais seulement d'avoir une idée sur les préoccupations des visiteurs et leur niveau de sensibilisation par rapport aux biens communs numé­riques libres.

162 échanges ont été synthétisés. Les thèmes sont classés dans le graphique ci-dessous par ordre décroissant du nombre de questions.

Don matériel ou débarras ?

Protection données personnelles ?

Prestations sur LL ?

Un EPN ?

Acquisition matériel achat ou don ?

ACTA ? Hadopi ?

Un GULL ?

Question technique sur LL

Questions diverses

Formation accompagnement ?

Avis sur libre ?

Ce qu'est le libre : logiciel et autres ?

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Interprétation des échanges :

➢ Ce qu'est le libre : logiciel et autres ? : Explication des concepts du libre. Les 4 libertes, etc.

➢ Avis sur libre ? : Question précise sur le libre, par exemple, avis sur un logiciel pour répondre à un besoin.

➢ Formation accompagnement ? : Comment se former et où ? Comment être dépanné ? Comment s'y lancer ?

➢ Questions diverses : ce qui n'entre pas dans les autres. Pas de répétition. Ex : un créateur d'entreprise qui veut apporter des services aux associations et qui veut se faire connaître. Un responsable de MJC qui demande un conférencier.

➢ Question technique sur LL : question précise sur le fonctionnement d'un logiciel libre, appli­cation ou système d'exploitation. Ex : Comment supprimer les anciennes versions du noyau dans le menu de démarrage Ubuntu ?

➢ ACTA ? Hadopi ? : Demande informations sur ces deux termes.

➢ Un GULL ? : Y a-t-il un groupe d'utilisateurs dans mon secteur ?

➢ Acquisition matériel achat ou don ? : Où puis-je acheter du matériel avec logiciels libres ? Qui pourrait m'en donner ?

➢ Prestations sur LL ? : Qui peut aider une entreprise ou une association : migration, forma­tion, développement ?

➢ Un EPN ? : Où trouver un EPN près de chez moi ? Accès à des machines, formation, aide ponctuelle ?

➢ Protection données personnelles ? : Comment protéger mes données ? Risques de l'In­ternet ?

➢ Don matériel ou débarras ? : que faire d'un matériel dont je n'ai plus l'usage ? A qui puis-je le donner ? Si personne n'en veut ?

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 11/13

D'après cet échantillon, il apparaît que le quart des questions porte sur ce qu'est le libre. Il reste de l'information de base à réaliser. Par rapport aux années précédentes, il semble qu'il y ait davantage de questions qui portent sur le libre, dépannage ou avis sur le choix d'un logiciel. L'évolution constatée depuis plusieurs années semble se confirmer : il y a de plus en plus de visiteurs qui sont avertis et qui utilisent le libre, y compris un système d'exploitation libre. Certains viennent depuis plusieurs années sur l'espace pour poser leurs questions.

Pour relativiser l'échantillon :➢ Il n'y a eu que 6 auteurs identifiés, dont Stéphanie qui a rempli près de la moitié des enregis­

trements.➢ Les pôles ont peu rempli les feuilles. Certains étant absents ou non identifiés.

Une prochaine fois, ce serait utile de mieux soigner l'enregistrement des questions pour pouvoir en tirer des enseignements.

6 ConclusionsLa « maturité » des visiteurs concernant le libre est remarquée. Presque tous citent des logiciels libres utilisés à la question sur leur connaissance du libre.

Certains sont à la recherche d'un groupe d'utilisateurs dans leur voisinage. Leur distribuer une liste n'est pas suffisante en l'absence d'une meilleure connaissance de leurs activités. Plusieurs visiteurs ont été encouragés à créer un groupe sur leur territoire ou à réactiver le groupe de l'annuaire national, par exemple, autour de Villefranche-sur-Saône, dans l'Ain ou en Savoie. A part Alolise, on ne peut pas dire que les autres GULLs de la région soient ouverts à cette manifestation, pas même en adressant un programme d'activités...

Il manquait notamment, des informations sur les prochaines install parties, y compris à Lyon. Pas de signalement sur la documentation, sauf dans les EPN qui en avaient prévues pour Libre en fête.

Combien de visiteurs sur l'espace ? Les stocks de tracts ont dû être renouvelés : plus de 350 pour le mini-guide et plus de 250 pour l'amorce de programme de Libre en fête ont été distribués. Les docu­mentations de la BM de Lyon ont été épuisées. Combien de dépliants Framasoft ou de sticker OSM April, etc ? Nous aurions eu des contacts avec un millier de personnes que ce ne serait pas étonnant, sans compter les stands.

Aucun enregistrement d'adresses de personnes intéressées n'a été fait cette année. Faudrait-il prévoir un enregistrement centralisé pour les partenaires avec une colonne par partenaire ?

Le stockage du matériel et des réserves a été un beau bazar. N'apporter que l'indispensable ? Prévoir un vestiaire ? Avoir un meuble plus grand que la banque ?

Malgré de nombreux panneaux et les roll-up, il semble qu'il manquait encore des points d'accro­chage visuels. Les bambous et les feuilles de papier étaient sympathiques mais les messages ne sautaient pas aux yeux. Un investissement supplémentaire serait-il justifié ? Heureusement, Prime­vère permet la bonne franquette...

L'ALDIL a une bonne organisation pour distribuer des tickets de cantine à ses adhérents qui animent l'espace. A généraliser pour tous les partenaires, notamment au sein de CoRAia ?

A en juger par l'affluence sur l'espace et la satisfaction des animateurs et des exposants sur les stands, cet espace devrait encore avoir un rôle à jouer dans le salon Primevère 2013. Sous quelle forme ? Avec quels pôles ? Des thèmes viennent à la mode, comme les données ouvertes. Occasion de prévoir plus de place pour la généalogie :-) ?

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 12/13

Peut-on espérer un meilleur investissement temps dans la préparation ? On peut toujours rêver...

Dès fin juin 2012, il faut penser à Primevère 2013 pour réserver de la surface au meilleur tarif.

Occasion de provoquer une rencontre des partenaires du Copilibre69 et les autres pour engager les actions communes de la saison prochaine ? Qui organise une rencontre assez longue et lance les invitations ?

Primevere2012-rapport.odt Jean-Yves ROYER 13/13