Université de Toulouse

MASTER 2

Mention Géographie et Aménagement

Spécialité Géographie de l’Environnement et du

Paysage

Etat d’avancement

Conséquences de la crue de juin 2013 sur le tourisme à Barèges

Gachet Océane

Sous la direction de :

Jean-Marc Antoine

Anne Peltier

Soutenu le 18 septembre 2015

UMR 5602 CNRS

1

Résumé

Le 18 et le 19 juin 2013 plusieurs vallées des Pyrénées ont subi des crues torrentielles.

Suite aux fortes précipitations mais aussi à l'importante fonte des neiges, le Gave de Pau, ainsi

que ses affluents, ont débordé, ravageant ainsi la vallée du Bastan entre Barèges et Luz-Saint-

Sauveur. L'objet de ce mémoire est d'étudier comment l'activité touristique, fortement ancrée

dans cet espace qui a conscience des risques dont il peut être la cible, s'est développée après

cet événement et de quelle façon il marque une rupture au sein de l'économie de la vallée. La

question ne sera pas tant de savoir si elle a souffert de cette crue mais plutôt si le socio-

système de cet espace peut être considéré comme résilient, c'est-à-dire s'il a su se relever et

trouver un nouvel état d'équilibre, dont il faudra étudier les nouvelles caractéristiques. Pour

répondre à cette question, des entretiens et questionnaires ont été conduit auprès des habitants

de la vallée. De plus une analyse des statistiques liés au tourisme dans la vallée et dans le

département a été effectué. A terme le système pourra être considéré comme un système

résilient mais qui s'organise autour de nouvelles dynamiques et dont l'activité économique a

été fortement altérée.

Abstract

On the 18th and 19th of January 2013 several valleys of the Pyrenees suffered heavy

downpours. Following those and heavy snow thaws Gave du Pau and its tributaries

overflowed causing destruction in the valley of Bastan between Barèges and Luz-Saint-

Sauveur. The objective of this memoir is to study how the tourism activity, heavily present in

an environment which can be easily damaged, carried on developing after this and how it

shows a breakdown in the valleys economic structure. The question is whether the valleys

suffered of these downpours and if this socio system can be considered as resilient, meaning

could it recover and find a new balance with new characteristics which would need to be

studied. To answer this interviews and surveys were conducted with the inhabitants of the

valleys. Moreover some statistic analysis linked to the department and the valleys tourism

were done. In the short term this environment can be considered as resilient but now organise

itself around some very different dynamics and a very much changed economic activity.

2

Remerciements

La construction de ce mémoire n’aurait été possible sans l’intervention de certaines

personnes, qu’elles trouvent ici l’expression de mes plus sincères remerciements pour leurs

précieux conseils.

Tout d’abord, il est important de remercier les habitants et tous les acteurs de la vallée

qui ont pris sur leur temps pour me répondre et me recevoir, mais surtout pour leur bonne

humeur et leur accueil chaleureux malgré le rappel de ces événements malheureux. Cet

accueil restera à jamais quelque chose de magique. S'ils n'ont pas pu me recevoir, nombreux

sont ceux qui ont pris le temps de répondre à mon enquête en ligne et je tiens particulièrement

à les remercier pour cela.

Je souhaiterais aussi remercier tous les intermédiaires, qui ont eu un rôle non

négligeable pour cette étude. Merci donc aux agences immobilières Square Habitat et Agence

du Pic du Midi 65 ainsi qu'aux Gîtes de France. Les offices de tourisme de la vallée, ainsi que

l'office de tourisme du Grand Tourmalet-Pic du Midi doivent aussi trouver ici mes sincères

remerciements pour leurs réponses à toutes mes questions et leur contribution à ce mémoire .

Il me faut remercier tous les contributeurs au blog http://cruespyr2013.canalblog.com/

tenu par le GEODE car leurs photographies ont notamment servi à l'illustration de mémoire.

Tout au long de la construction de ce mémoire, mes professeurs ont su m’aiguiller

dans mon travail et recentrer mes recherches lorsque cela était nécessaire. Un grand merci à

Monsieur Jean-Marc Antoine et Madame Anne Peltier.

Ma dernière pensée se tourne vers ceux qui m’ont encouragée, soutenue et parfois

supportée durant ces travaux : Thibault, Maëva, rien n’aurait été possible sans vous.

3

Sommaire

Résumé ..................................................................................................................................1

Remerciements .......................................................................................................................2

Sommaire ...............................................................................................................................3

Introduction ............................................................................................................................4

I) Contextualisation de l'étude.................................................................................................7

A- La vallée du Bastan : un territoire à l'identité forte .........................................................7

B- Une vallée agricole transformée par l'activité touristique............................................ 11

C- Une vallée consciente des risques................................................................................ 19

D- La crue de juin 2013 : une rupture entre deux modes de vie ......................................... 21

II) Définition des concepts clefs de l'étude ............................................................................ 28

A- Les concepts de la géographie des risques: aléa, risque et vulnérabilité ........................ 28

B- Qu'est-ce que la résilience ? ......................................................................................... 30

III) Méthodologie, collecte de données et difficultés rencontrées .......................................... 38

A) Les acteurs concernés par notre étude .......................................................................... 38

B- Méthodologie de collecte des données ......................................................................... 44

C) Entretiens et questionnaires .......................................................................................... 46

IV) Conséquences de la crue de juin 2013 ............................................................................ 53

A) Le tourisme dans le département des Hautes-Pyrénées ................................................. 53

B) Bilan sur la vallée des Gaves et du Bastan .................................................................... 61

Conclusion ........................................................................................................................... 73

Annexes ............................................................................................................................... 75

Bibliographie ...................................................................................................................... 111

Liste des figures et des illustrations .................................................................................... 113

4

Introduction

Le 18 et le 19 juin 2013 plusieurs vallées des Pyrénées ont subi des crues torrentielles.

La Garonne, le Gave de Pau et leurs affluents ont débordé suite aux fortes précipitations et à

l'importante fonte des neiges, ravageant ainsi la vallée du Bastan et la vallée de la Garonne en

amont.

La vallée du Bastan, qui s’étend entre Barèges et Luz-Saint-Sauveur, a connu une

véritable catastrophe lors de ces inondations, situation d'ailleurs reconnue par l' État. La vallée

étant en permanence sujette à des risques naturels1, il est juste de penser qu'il existe une

culture du risque dans la vallée et que celle-ci a la capacité de se prémunir contre ces

inondations. Pourtant de nombreux dégâts ont été déplorés et c'est finalement la physionomie

de toute la vallée qui a été modifiée. Deux ans après ces événements plusieurs questions se

posent, notamment celle de la vulnérabilité de ces espaces mais aussi, et surtout, celle de leur

reconstruction. L’ONU définit la reconstruction comme “la faculté des populations et de leur

environnement à résister à ces chocs [sous-entendu les catastrophes] et à les surmonter

rapidement.” Or cette reconstruction induit différents problèmes en fonction de l'étude que

l'on souhaite réaliser. Il est ainsi possible de distinguer plusieurs formes de résilience, celle-ci

pouvant être environnementale, économique ou sociale.

Ce mémoire s'intéresse aux activités touristiques de la vallée du Bastan et s'interroge

sur leur "reconstruction", deux ans après les événements de juin 2013. En effet la vallée est

connue des touristes, notamment à travers des activités liées à la montagne comme la

randonnée ou le ski, les thermes et les sports d'hiver et il paraît approprié de se questionner

sur les conséquences que pourraient avoir de telles crues sur ces activités.

Le rapport qui suit a donc comme objectif de s'interroger sur la résilience de la

société, c'est-à-dire sa capacité à se remettre, à récupérer après une catastrophe, et notamment

dans notre cas à retrouver une activité touristique que l'on pourrait qualifier d'habituelle. Il

s'agira de répondre à une question centrale qui peut être évoquée ainsi : dans quelle mesure les

inondations de juin 2013 marquent-elles une rupture pour l'économie touristique de la vallée ?

Pour répondre à cette problématique il sera nécessaire de s'interroger sur les caractéristiques

de cette rupture à travers des questions comme: quelles sont les activités touristiques de la

vallée et que représentaient-elles avant les événements? Qu'en est-il de ces activités

1 Définis par Emelianoff en 2003 comme la probabilité d’un danger menaçant ou portant atteinte à la

vie et plus globalement au cadre d’existence d’un individu ou d’un collectif.

5

aujourd'hui, deux ans après les inondations? Le tourisme est-il toujours aussi développé? Les

loisirs ont-ils été modifiés par les événements? etc.

L'objectif est de comprendre quel a été l'impact de ces crues de 2013 sur les activités

touristiques à travers les changements qui ont pu s'opérer tant au niveau du nombre

d'infrastructures recevant des touristes que sur la fréquentation des lieux par ces derniers ou

encore sur la nature des activités touristiques proposées dans la vallée. Afin d'étudier cet

aspect de la vie de la vallée une hypothèse centrale doit permettre d'amorcer notre analyse.

Cette hypothèse peut être formulée ainsi: l'activité touristique est un atout majeur de la vallée

de Barèges, vallée qui a conscience des inondations dont elle peut être la cible. De ce fait, la

connaissance des risques d'inondations dans les Pyrénées a permis un ancrage fort des

activités touristiques dans le territoire malgré la présence de ce risque , à tel point que

l'événement de 2013 n'a pu modifier ce fait établi. De plus les inondations de juin 2013

pourraient, finalement, constituer un atout pour la vallée qui a dû réagir en conséquence et

s'adapter ou du moins s'améliorer ( qualité des infrastructures, aides publiques, réparation de

la voirie, etc.)

À la suite de cette hypothèse on peut ainsi émettre différents scénarii qui seront validés

ou infirmés, voire qui pourront se chevaucher et dont les caractéristiques pourront être

modifiées, tout au long du stage:

Scénario 1 : l'hypothèse centrale est validée. La vallée s'est reconstruite et les activités liées au

tourisme peuvent être considérées comme résilientes.

Scénario 2 : l'hypothèse centrale est infirmée. La vallée n'a pas su récupérer après les crues et

l'activité touristique est au point mort.

Scénario 3 : l'hypothèse centrale est nuancée. La vallée s'est en partie reconstruite, les

activités touristiques sont moins nombreuses mais leur nature est restée inchangée.

Scénario 4 : l'hypothèse centrale est nuancée. La vallée s'est en partie reconstruite mais on

remarque que les activités touristiques ont changé de nature. On parlera alors d'un transfert

d'activités.

Pour confirmer ou infirmer ces scénarii, un état des lieux sur la nature des activités et

leur fréquentation par les touristes a été effectué. Ce premier travail permettra de

6

contextualiser les pertes subies lors des inondations et de déterminer si le socio-système

étudié peut être considéré ou non comme résilient et à quelles conditions.

Ainsi dans la première partie de ce mémoire nous prouverons l'importance de l'activité

touristique dans une vallée où cette dernière doit exister avec et malgré les risques. La

seconde partie se concentrera sur la définition des concepts de cette étude et notamment sur

l'acceptation du terme de résilience. La partie suivante aura pour objectif de décrire la

méthodologie utilisée tout au long de ce stage et permettra de mettre en relief les résultats

obtenus dans une quatrième et dernière partie.

7

I) Contextualisation de l'étude

A- La vallée du Bastan : un territoire à l'identité forte

Il est plutôt difficile de donner une description de la vallée du Bastan tant celle-ci est

diverse et variée. Entre Luz-Saint-Sauveur et Barèges, communes du département des Hautes-

Pyrénées (65), s'étalent des terres agropastorales traversées par des torrents impétueux et dont

les rives regorgent de grands sites, témoins d'une histoire et d'une identité ancrées au plus

profond des êtres et des paysages. Entre montagne et coteaux la vallée du Bastan offre une

diversité de paysage et son rayonnement a notamment été souligné par de grands auteurs tels

Victor Hugo qui n'hésite pas à décrire Luz-Saint-Sauveur de la façon suivante :

Charmante vieille ville [...] délicieusement située dans une profonde vallée

triangulaire. Trois grands rayons de jour y entrent par les trois embrasures des trois

montagnes. Quand les miquelets et les contrebandiers espagnols arrivaient d’Aragon

par la Brèche de Rolland, ils apercevaient tout à coup à l’extrémité de la gorge obscure

une grande clarté, comme est la porte d’une cave à ceux qui sont dedans. Ils se

hâtaient et trouvaient un gros bourg éclairé de soleil et vivant. Ce bourg, ils l’ont

nommé Lumière, Luz.2

Figure 1 : Photographie de la Vallée de Luz-Saint-Sauveur

2 Jean Gaudon, 1993, Sur les traces de Victor Hugo en 1843- Notes d'un voyage dans les Pyrénées :

Cauterets, Luz, Gavarnie. Ville de Cauterets (Cauterets), 95 p.

8

Qualifiée de "terre d'eau"3 pour ses nombreux ruisseaux et rivières ainsi que pour ces

activités thermales, la vallée du Bastan est aussi traversée par le torrent du même nom. Le

Bastan, affluent du gave de Pau qui prend sa source à 2500 m d'altitude près du Pic du Midi

traverse le lac d'Oncet et quelques 17.2 kilomètres avant de rejoindre notre vallée d'étude et de

prendre son appellation. Entre Barèges et Luz-Saint-Sauveur il traverse ainsi six autres

communes qui seront celles de notre étude: Sers (où il prend sa source sous le nom du

ruisseau d'Oncet), Betpouey, Viey, Viella, Esterre, Esquièze-Sère.

Carte 1 : La Vallée du Bastan. Source: K. Bazile, S. Casamayor, M. Chérigié, G. Clain, L. Clérima, Y. Diagana,

L. Foumou, O. Gachet, A. Olive, Vallée de Barèges - La crue de juin 2013- l'événement et ses conséquences

neuf mois plus tard, Atelier de Master 1 GEP, 2014

Situées au pied d'un col glaciaire, ces communes pâtissent de leur constitution fragile.

En effet, leur sol est constitué de moraine, terre facilement érodable qui se laisse entrainer par

le Bastan lors des inondations, quand ce dernier emporte avec lui les terrains argilo-calcaires

de la vallée. Il est donc nécessaire de lier la particularité géologique de la vallée à l'histoire de

3 Guide "Circulez y'a tout à voir", Hautes-Pyrénées Tourisme Environnement, Edition 2011-2012.

9

ces cours d'eau comme A. Campagne le souligne : « la constitution géologique et le relief des

terrains dont est formée la vallée de Barèges a une grande influence sur le régime des eaux

dans le bassin du Bastan4 ».

Ce vaste réseau hydrographique est visible dans le paysage de la vallée et engendre la

construction d'équipements, certains pouvant servir l'activité pastorale de ce territoire du Pays

Toy, comme des moulins, des ponts ou encore des leytés.

Figure 2 (à gauche): Grange et pont dans la vallée de Barèges, photographie de A. Burens5

Figure 3 (à droite): Leyté des Pyrénées6

D'ailleurs cette activité agricole est l'une des activités principales de la vallée voire

celle qui a permis la construction d'un tel espace. Présente dans le paysage à travers les

nombreuses cabanes pastorales (coueylas) sur les estives, les prairies ou terres de fauches, de

nombreux villages sont aussi principalement constitués d'anciennes granges formant des

cours7. L'activité agricole était déjà présente au Moyen Age : difficile dans ce cas de ne pas

4 Campagne, A., (1902) septembre 2012, La Vallée de Barèges et le reboisement : les torrents – le

désastre de 1897 : Les avalanches, Ulan Press. 5 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/les-images-d-albane-burens/29251354.html

consulté le 20/07/2015 6Source : https://surlegr10.wordpress.com/page/4/ consulté le 20/07/2015

7 C'est surtout le cas en ce qui concerne le village d 'Esquièze-Sère.

10

comprendre l'importance que revêt cette profession ancienne mais capitale dans cette région.

Fondé sur la complémentarité entre les vallées et les estives, l'agropastoralisme

fonctionne sur un principe de pacage collectifs que les troupeaux fréquentent de mai à

septembre avant de profiter du foin stocké dans les granges de la vallée. Cette office est à ce

point ancrée dans l'histoire de la vallée qu'une race de brebis porte le nom de Barégeoise et

continue aujourd'hui à faire parler d'elle lors de la fête des guides et des bergers organisée

dans la vallée chaque année.

Figure 4: La fête du mouton à Luz-Saint-Sauveur8.

Aujourd'hui cette activité est toujours en perte de vitesse et cela est une fois de plus

visible dans le paysage notamment au sud de la ville de Luz-Saint-Sauveur où les prés de

fauches et les granges des estives sont peu à peu gagnés par la végétation. Néanmoins on

dénombre encore de nombreuses exploitations sur le territoire Toy et beaucoup d' éleveurs ont

choisit, pour la survie de leur exploitation, de s'intégrer à ce que l'on appelle le tourisme vert

ou l'agro-tourisme en faisant de leur exploitation un lieu d'hébergement des touristes. On

compte ainsi, sur le département, plusieurs fermes auberges, soixante structures qui réalisent

de la vente des produits de la ferme, cinq fermes découvertes, plusieurs fermes pédagogiques,

quatre campings à la ferme, etc.

8 Source : http://www.ladepeche.fr/article/2014/08/29/1941259-fete-du-mouton-la-baregeoise-a-l-

honneur.html, consulté le 20/07/2015.

11

La vallée de Barèges ou la vallée du Bastan est donc un espace remplit d'histoire, de

coutumes et de particularités qui, ensemble, permettent son rayonnement. Cependant, si elle

possède des caractéristiques particulières, la vallée a aussi subi de nombreux changements

ayant un impact sur son identité : d'un espace montagnard, très rural et occupé surtout par des

professions paysannes, la vallée est devenue un espace récréatif dédié au tourisme et à la

détente.

B- Une vallée agricole transformée par l'activité touristique

1- Qu'est-ce que le tourisme?

Avant de commencer cette étude il convient de définir les notions de tourisme et

d'activité touristique car celles-ci sont au centre de notre problématique.

Le dictionnaire Larousse définit le tourisme comme «l'action de voyager, de visiter un site

pour son plaisir» dans un premier temps, puis comme «l'ensemble des activités, des

techniques mises en œuvre pour les voyages et les séjours d'agrément». Cette définition, bien

que sommaire, met en évidence que le tourisme ne se résume pas simplement au fait de quitter

son habitat « naturel » pour en visiter un autre. Il suppose aussi que lors de ce séjour, le

touriste, c'est-à-dire la personne qui effectue ce voyage, pratique des activités diverses et

variées.

Cela est nettement visible dans la définition donnée par l'INSEE :

Le tourisme comprend les activités déployées par les personnes au cours de leurs

voyages et séjours dans des lieux situés en dehors de leur environnement habituel pour

une période consécutive qui ne dépasse pas une année, à des fins de loisirs, pour

affaires et autres motifs non liés à l'exercice d'une activité rémunérée dans le lieu

visité.9

Comme le souligne Roger Brunet dans Les mots de la géographie :

le tourisme s'étudie en géographie à ses équipements, ses hébergements,

ses flux, ses fréquentations, ses motivations, ses distances de parcours,

[...], ses espaces privilégiés, ses contenus sociaux et économiques, ses

moyens de déplacement, ses représentations, ses effets et ses

pollutions.10

9 Source : http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/tourisme.htm consulté le

22/07/2015 10

Roger Brunet, Les Mots de la géographie, dictionnaire critique, Reclus-La Documentation française,

1992, 3e éd. 1993 (dir., avec R. Ferras et H. Théry), 518 p.

12

En effet si l'on suppose qu'une personne quitte son lieu de résidence dans le but de se

détendre et que pour cela elle s'attend à effectuer différentes activités alors il semble évident

qu'il est nécessaire de s'attarder sur les conditions et les modes de vie que va trouver cette

personne une fois arrivée sur son lieu de séjour. Etudier le tourisme c'est donc se poser des

questions telles que : qui effectue le trajet, vers quelle destination, dans quel but, quels sont

les équipements présents sur place, etc. Il s'agit de s'interroger sur les aménagements, sur les

infrastructures d'accueil, de transport et de loisirs. Ainsi on peut par exemple distinguer le

tourisme balnéaire qui nécessite des plages et des activités marines du tourisme de montagne

qui rappelle plutôt la randonnée en été et le ski en hiver. Mais ces formes de tourisme existent

surtout grâce aux aménagements présents sur ces espaces (stations balnéaires, stations de ski,

etc.) et aux conditions d'accès mises en place pour atteindre ces espaces.

Cependant le tourisme comprend une autre dimension. En effet il ne s'agit pas

seulement de s'interroger sur le voyageur, ses activités et la façon dont il a accès à ces

activités. D'un point de vue économique le tourisme est également créateur d'emploi, et ce,

même si la plupart du temps il s'agit seulement d'emplois saisonniers. Néanmoins cela peut

aussi s'avérer être un cercle vicieux : le tourisme appelle des activités et des infrastructures il

est donc en ce sens créateur d'emplois. Cependant si les commerces ou si ces activités font

défaut, alors l'offre n'est pas suffisante et la demande devient inexistante. Le tourisme permet

donc un complément de revenu à certaines populations mais il enrichit aussi les régions

d'accueil car il permet de faire fonctionner les commerces, les boutiques de la région en

question . Un touriste fait ses courses comme n'importe quelle autre personne et dépense donc

son argent dans des boutiques de la région. Les pratiques touristiques, en voulant répondre à

cette demande, modifient, inconsciemment ou non, l'espace dont il est question ainsi que son

utilisation11

. L'arrivée des touristes transforme non seulement le paysage mais aussi les

pratiques voire les coutumes des espaces appréhendés. Le tourisme est une pratique sociale

qui a des répercussions sur l’économie des régions, sur l’environnement naturel et bâti, sur la

population locale et son mode de vie ainsi que sur les touristes eux-mêmes. Il est donc

intéressant de s'attarder désormais sur ces répercussions en nous fondant sur l'espace

montagneux de notre étude.

11 Ainsi on peut penser aux leytés qui servaient aux pratiques agricoles et qui sont désormais des

éléments architecturaux que les touristes sont ravis de voir lors de leur promenades ou randonnées.

13

Figure 5: Concepts associés au tourisme et modifications apportées par ce dernier

2- Le tourisme : élément de transformation des pratiques et des espaces

Le tourisme en montagne se développe lors du XVIIIe siècle lorsque change le regard

des guides (René Favier, 2004). Ce changement de regard correspond à une transformation

sociale dans le sens où il conduit à de nouveaux comportements ainsi qu'à de nouvelles

mobilités. Comme l'explique Steve Hagimont, les Hommes ont inventé « des montagnes

touristiques ». car ils se sont appropriées et ont appréhendés des espaces qui existaient

auparavant mais qui étaient trop souvent délaissés, mal vus, voire marginalisés.

L' invention du tourisme est venue transformer ces espaces en leur donnant une nouvelle

signification, une nouvelle utilité12

. Une nouvelle organisation sociale mais aussi spatiale est

apparue, entrainant avec elle des changements dans les rapports sociaux, mais aussi dans les

comportements et les pratiques, qui ont perduré parce qu'ils sont devenus «systématiques» et

non «aléatoires». Pour Monique Barrué-Pastor le thermalisme de cette époque peut être

définit comme un «outil de redéfinition et de reclassement de l'élite sociale par elle-même»13

.

Plus clairement il s'agit de dire que l'arrivée d'une population bourgeoise au sein d'une société

12

Les cours d'eau étaient essentiellement utilisés pour l'activité agricole comme le montre les moulins

et autres équipements qui les jalonnent. Aujourd'hui cette utilisation est en perte de vitesse et les cours

d'eau sont devenus le théâtre de nouvelles pratiques aquatiques (canoë, kayak, rafting, pêche, etc.) 13

Monique Barrué-Pastor, Culture du risque en montagne, Le Pays Toy, Itinéraires géographiques,

2014, L'Harmattan, 619p.

Tourisme Equipements Loisirs

Flux

Infrastructures

d'accueil

Aménagements

Transports

Modification des

pratiques

Modification de

l'espace et de

l'environnement

Modification

économique

Modification des

acteurs eux-

mêmes

14

paysanne et rurale a modifié, redéfinit, les liens sociaux et l'organisation des villages

pyrénéens. Renaud de Bellefon écrit d'ailleurs au sujet de ces arrivées de la bourgeoisie , et

cela est valable pour tout le département, « ils rencontrent ainsi ces Messieurs de la ville et

peut-être perdront "les anciennes mœurs bigorraises"»14

.

Les thermes ont joué un rôle majeur dans ce passage de l'état d'invention à l'état de

l'institution du tourisme (Steve Hagimont, 2014). Ils ont permis d'inscrire dans «l'espace des

sociétés et normalise des comportements et des rapports sociaux» (Steve Hagimont, 2014) et

ont participé à la transformation des vallées de montagne. La montagne devient un espace de

loisir, de détente, un espace récréatif où l'on vient désormais se ressourcer. De ce fait une

activité ancienne comme les thermes est alors apparue comme un enjeu touristique crucial, car

répondant totalement aux attentes des touristes, et ce jusque dans la vallée de Barèges.

Dans les Pyrénées françaises, le tourisme ou plutôt « cet imaginaire touristique»

(Steve Hagimont, 2014) est apparu au XVIIIe siècle grâce aux sources thermales. Utilisés au

départ par les populations locales et selon des « traditions rurales », les thermes

«commencèrent à se transformer en une véritable exploitation touristique pour faire des

Pyrénées "un haut lieu du thermalisme européen"» (René Favier, 2004). Dans le cas de

Barèges, l'utilisation des thermes comme un outil touristique est apparu lors de la Régence

même si, dès le Moyen Âge des écrits semblent renvoyés à une utilisation des eaux de

Barèges, réputées pour le soin des fractures. Les débuts de la station sont difficiles et la

clientèle est rare car les conditions d'accès à Barèges sont particulièrement mauvaises.

Ainsi Le Guide du voyageur aux bains de 1819 décrit « une vallée [qui] devient

étroite, nue et triste; plus de bosquets, plus de prairies, tout est éboulement et débris ». C'est

enfin au milieu du « théâtre des convulsions de la nature que sont placés les bains de Barèges»

(René Favier, 2004). Néanmoins dès le XVIIIe siècle la station connait un véritable essor,

notamment grâce aux soins apportés aux soldats.

14

Renaud de Bellefon, Jean-Pierre Birabent, Jean-Pierre Bove... [et al.] Hautes-Pyrénées, Bigorre plus

vraie que nature, 1998, Encyclopédies Bonneton, 319p.

15

Figure 6 : Les thermes de Barèges au XIXe siècle15

Petit à petit, les soldats se faisant de plus en plus nombreux, la population de Barèges

est obligée de s'adapter et des aménagements urbains tels que la construction d'un hôpital

militaire ou la construction de nouvelles sources, sont réalisés. Malgré des critiques encore

vivaces16

, Barèges profite de cette nouvelle activité qui attire une clientèle variée et s'urbanise

peu à peu. Les thermes s'imposent et deviennent l'espace autour duquel gravitent les espaces

publics, les nouvelles constructions et les places fortes. Les exigences de la haute société

désormais présente dans ces vallées montagnardes conduit à la création de ce que l'on peut

appeler des quartiers thermaux.

De plus alors que la vallée connait de grandes difficultés agricoles, surtout fin XVIIIe

et début XIXe siècle, et que la vie devient difficile pour les éleveurs, ces derniers profitent de

l'arrivée du tourisme et voient dans le thermalisme une chance de survie. De nombreux petits

métiers, saisonniers surtout, apparaissent tels que porteur de chaise, guide, serviteur,

domestique, etc. (Monique Barrué-Pastor, 2014).

15

Source: http://www.passion-bigorrehp.org/thermes-bareges.html consulté le 21/07/2015 16

Le guide du voyageur des bains de 1819 écrit «il faut réellement avoir besoin de ces eaux salutaires

pour venir dans ce désert»

16

Le cas des thermes de Barèges illustre donc parfaitement deux faits: tout d'abord les

thermes sont l'exemple même que le tourisme dans la vallée du Bastan est ancien puisqu'il

remonte au XVIIIe siècle et que de nombreux passages devaient déjà s'effectuer auparavant;

ensuite il convient de dire que les thermes de Barèges illustrent le fait que le tourisme a bien

participé à la construction de la vallée, en ce sens que son développement a été à l'origine de

pratiques et de comportements qui ont perdurés.

Comme l'écrit Steve Hagimont, « le tourisme [...], est bien une pratique sociale

capable de construire les territoires touristiques dont elle a besoin » et dans ce cas les

pratiques touristiques liées au thermalisme ont permis la construction d'une identité et du

territoire de notre zone d'étude.

Ainsi, cette vallée, d'abord exclusivement tournée vers une activité agricole, s'est

développée grâce au thermalisme et au tourisme. Ce dernier, non content de transformer les

comportementaux dans la vallée, a modifié l'espace par l'urbanisation mais aussi l'espace

social par la présence d'une nouvelle clientèle apportant avec elle ses propres coutumes. Le

tourisme est donc ancien dans la vallée, cependant pour comprendre la place prépondérante de

cette activité et les conséquences que les crues auraient pu avoir sur cette dernière il est

nécessaire de s'arrêter sur le tourisme d'aujourd'hui et d'en analyser les principales

composantes.

3-Le tourisme : une activité prépondérante dans la vallée

Au départ centré autour des thermes, le tourisme dans la vallée de Barèges n'a eu de

cesse d'évoluer. Peu à peu le tourisme et les activités qui lui sont liées sont venus remplacer,

ou du moins, compléter les actions agricoles. Par la suite la ressource des thermes n'était plus

suffisante pour les touristes de plus en plus nombreux dans la vallée. Au XXe siècle, la neige

est devenue un "or blanc" pour les professionnels du tourisme et dans les années 1960 les

sports d'hiver ont permis de diversifier l'offre touristique de la vallée. Les stations de la

Mongie et de Barèges se retrouvent rapidement parmi les stations les plus importantes des

massifs pyrénéens et profitent notamment d'une nouvelle clientèle espagnole. De plus cet

espace montagnard développe un tourisme culturel car la vallée du Bastan n'a rien perdu de

son rayonnement et ce notamment grâce au poids historiques des lieux et des monuments qui

ornent la vallée tels que les thermes de Barzun, le château Sainte-Marie ou le domaine du

Tourmalet et le cirque de Gavarnie qui s'offrent aux yeux de milliers de touristes chaque

année.

17

Figure 7 ( à gauche) : Le château de Sainte- Marie17.

Figure 8 ( à droite) : Cirque de Gavarnie

Fier de ce patrimoine et soucieux de sa préservation, le Pays Toy, met un point

d'honneur à conserver ces monument qui sont, à la fois des gardiens du passé riche de la

vallée et des vecteurs d'emploi.

Le maintien de ces monuments, mais aussi des sentiers de randonnée et des activités liées à la

montagne sont des éléments essentiels à la fréquentation touristique car sans offre, les

touristes se font rares et les commerces et emplois de saisons sont amenés à disparaître. Or ce

fait prend toute son ampleur quand on sait que de nos jours le tourisme représente l'activité

principale du secteur : 68,7% des entreprises de la commune de Barèges, soit quarante-six

entreprises sur les soixante-sept établies sont tournées vers le tourisme d'après l'INSEE18

.

Ainsi, chaque année, la vallée accueille de nombreux touristes et s'échine à leur

proposer des offres variées. Pour Renaud de Bellefon la vallée et le département des Hautes-

Pyrénées en général effectue un voyage vers un "tourisme des quatre saisons". En hiver

17

Source: http://www.petit-patrimoine.com/fiche-petit-patrimoine.php?id_pp=65295_3 consulté le

21/07/2015 18

http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/esl/comparateur.asp?codgeo=com-65481 consulté le

21/07/2015 http://www.insee.fr/fr/themes/tableau_local.asp?ref_id=TOU&millesime=2013&nivgeo=COM&codg

eo=65481 consulté le 21/07/2015

18

apparaissent les touristes venus s'aérer l'esprit au Grand Tourmalet, dans ces stations qui, nous

l'avons vu, ont permis un renouvellement du tourisme de montagne.

Lors de la saison estivale, les skieurs une fois partis, des randonneurs et amoureux de

la montagne surgissent, près à gravir les sentiers du Col du Tourmalet ou de Gavarnie. Cette

saison est aussi l'occasion pour les cyclistes de ressortir leurs vélocipèdes en attendant le Tour

de France, qui passe régulièrement par le col du Tourmalet et s'inscrit ainsi dans la "légende

du Tour" : franchi depuis 1910, ce col permet à la vallée d'accueillir des touristes

supplémentaires venus regarder le passage des coureurs et de leurs caravanes. Pour ceux qui

n'apprécieraient pas le cyclisme, la vallée offre d'autres possibilités et il peut notamment y

être pratiqué des activités telles que le parapente, le rafting, la randonnée pédestre, etc. Nous

l'avons vu aussi, les pratiques de la montagne ont su se développer pour ne pas disparaître et

on a ainsi pu assister au développement d'un tourisme vert centré autour des exploitations de

la vallée. Les éleveurs ont transformé leur exploitation en gîte ou chambre d'hôte ou

proposent de recevoir du public pour des animations, ce qui leur permet de compléter leurs

revenus. Néanmoins, l'activité qui trouve preneur chaque année et de façon non négligeable

reste le thermalisme. Fort d'une identité ancienne, cette activité accueille chaque année

plusieurs milliers de touristes, recherchant détente et bien-être19

.

Figure 9 : Thermes de Barèges 20

Si le tourisme est aujourd'hui l'activité principale de la vallée, et aussi une activité

ancienne, il a fallu l'organiser en prenant en compte des aléas et des risques présents sur le

territoire. La vie économique de la vallée est bien souvent fragilisée par les avalanches et les

inondations et il semble obligatoire de faire un point sur cette construction autour du risque

dans la vallée du Bastan.

19

En 2012 Barèges a accueilli 2753 curistes contre 2221 pour Luz-Saint-Sauveur. 20

Source: http://www.thermes-bareges.com/page/22/reservation-de-cure consulté le 22/07/2015

19

C- Une vallée consciente des risques

Pour étudier les risques il faut tout d'abord comprendre que ce dernier est à l'interface

entre la société et la nature : il découle non seulement des aléas présents dans l'environnement

mais aussi des sociétés car, sans ces dernières, le risque ne pourrait être identifié comme tel.

Analyser les risques c'est aussi s'intéresser aux fonctionnements sociaux, aux représentations

et à la gestion des espaces. Ainsi un événement majeur ou une catastrophe naturelle peut avoir

des conséquences matérielles mais peut aussi constituer un « élément fédérateur » (Monique

Barrué-Pastor, 2014). En effet, une société touchée par une telle crise peut choisir de l'ériger

en tant que symbole et ainsi faire de la crise ou de cet événement marquant un « souvenir

témoin » (Barrué-Pastor, 2014) autour duquel va émerger une solidarité, un élan nouveau

centré sur l'esprit de groupe et de communauté. Les risques peuvent donc être considérés

comme des entités fédératrices.

Or, cette vision est essentielle pour comprendre l'espace de notre étude. En effet la

vallée du Bastan a connu, tout au long des siècles, des catastrophes au point d'obtenir le

surnom de « vallée des catastrophes ». Pour Monique Barrué-Pastor il n'y a d'ailleurs « pas de

rupture entre le temps de la catastrophe et le temps quotidien» dans le Pays Toy. Nous

pouvons ici présenter les principales catastrophes survenues au cours du temps, sans pour

autant prétendre être exhaustif, car la liste serait bien trop longue21

. Parmi ces catastrophes on

recense par exemple l'inondation de l'Adour en 1588 durant le « Grand Hiver », ou encore les

avalanches de février 1644 qui ont détruit de nombreuses granges et ont coupé toutes les

communications pendant huit jours. En 1678 la vallée subit aussi les crues du Bastan pendant

huit jours, crues qui se répèteront souvent comme en 1705 ou en 176522

. En 1778 les crues

laissent place aux avalanches qui détruisent toute la vallée de Barèges. En 1802 c'est aussi une

avalanche qui viendra marquer les esprits des Barégeois. Le siècle est marqué par ce genre

d'événements mais c'est surtout la crue exceptionnelle des 3 et 4 juillet 1897 que l'on retient.

Toute la vallée est ravagée, les dégâts sont immenses, les routes sont coupées et les thermes

sont détruits. D'autres événements sont venus compléter la liste et ce jusqu'à nos jours mais

c'est certainement cette crue de 1897 qui rappelle le plus les événements que la vallée à dû

subir durant l'année 2013.

21

Pour une liste plus exhaustive voir Métailié Jean-Paul,1993, « Chronologie des catastrophes en vallée de Barèges ». 22

On assiste d'ailleurs à deux crues importantes du Bastan cette même année.

20

Figure 10 : Chronique des risques dans le canton de Luz-Saint-Sauveur23

Ces quelques événements décrits ci-dessus suffisent à comprendre que la vallée du

Bastan, s'il est possible de le dire ainsi, a l'habitude de ce genre d'accidents. Ces derniers sont

tellement récurrents qu'un proverbe Toy semble les illustrer : « Un Toy ne craint que Dieu, le

tonnerre et l'avalanche »24

.

Les risques et les aléas semblent donc faire partie intégrante de la vie dans la vallée.

En ce sens il est possible d'émettre l'hypothèse suivante : puisque les habitants ont

connaissance de ces risques, il existe une culture du risque dans le sens entendu par Monique

Barrué-Pastor c'est-à-dire une culture individuelle et collective, partagée et souvent orale, qui

inscrit le risque dans l'histoire de la société et qui est à l'origine des savoirs sur ces accidents

et d'une volonté d'anticiper les événements futurs. En d'autres termes : puisque les populations

sont souvent confrontées à ces actions, elles partagent leurs savoirs et savent désormais se

23

Rémi Bénos, Johan Milian. Chronique de l'histoire des risques dans le canton de Luz-Saint-Sauveur,

ou l'évolution des rapports à la nature face au développement touristique. Monique Barrué-Pastor.

Cultures du risque en montagne : Le Pays Toy, Paris, L'Harmattan, p.159-170, 2014, Itinéraires

géographiques, 978-2-343-0232 24

Dans sa forme originelle : "un Toy noun cragn qué Diou, et péricle, e erà lid". Source :

http://www.lestoys.com/pays-toy/toy.html consulté le 22/07/2015

21

prémunir des événements à défaut de pouvoir les maîtriser. Cette hypothèse peut s'appuyer sur

le fait qu'en connaissance de cause, l'architecture de la vallée a été repensé par les populations

pour faire face aux risques. Les granges sont fortifiées et possèdent des toits pentus qui

laissent passer la neige en cas d'avalanche, des travaux de barrages, de digues ont été

entrepris, etc. La vallée du Bastan a réussit à se développer et à s'adapter autour de ces

risques. Les pratiques ont à nouveau été modifiées mais la vie a été possible et ces cours

d'eau, si impétueux, ont été malgré tout utilisés tant pour les activités agricoles que pour le

tourisme.

Consciente des risques qui l'entoure la vallée a donc essayé, au cours des siècles, de

les maîtriser et le tourisme s'est lui aussi développé en fonction de ces derniers. Les routes et

stations sont fermées dès qu'un risque d'avalanche apparaît, des digues sont censées protéger

les sites d'hébergements, etc. Cependant beaucoup ont été construit trop près des cours d'eau

et ont souffert de la crue de juin 2013.

Malgré cette culture supposée, les catastrophes se répètent et la crue de juin 2013

marque une nouvelle rupture entre un environnement et les relations qui le lie à la population

locale. Cela montre qu'une connaissance des risques et de la vulnérabilité d'un territoire ne

suffit pas à lutter contre les événements D'autres facteurs tels que la gestion de ces risques ou

les mesures de protection mises en place sont à prendre en considération.

D- La crue de juin 2013 : une rupture entre deux modes de vie

Le tourisme est une activité fortement ancrée dans le territoire de la vallée du Bastan

qui a bien conscience des risques et des aléas qui la sillonnent. La question est maintenant de

savoir si cette crue de juin 2013 a modifié cet ancrage des activités ou si cet espace a été assez

fort pour y résister.

1- Déroulement de l'événement

L'année 2013 a marqué une nouvelle rupture dans la vallée par l'apparition de l'un de

ces événements que l'on pourrait qualifier de catastrophe. Dès l'hiver 2012-2013 la saison est

marquée par un haut niveau d'enneigement qui conduit à une avalanche le 11 février 2013,

obligeant la population de Barèges à être évacuée. Pratiquement au même instant les nappes

phréatiques débordent, inondant ainsi la plaine de l'Adour.

22

Ces événements ne sont que les prémices de la crue survenue au mois de juin: suite à de

nombreuses chutes de neige lors du mois de mai et suite à de fortes pluies lors du début de la

saison estivale, la vallée du Bastan a dû affronter des crues mémorables les 18 et 19 juin 2013.

On note déjà des débordements sans gravité le 15 juin 2013 à Barèges où l'on décide, par

précaution, d'évacuer les camping-cars du parking du Tournaloup. Par la suite, les conditions

météorologiques, alliant fortes pluies25

et fontes de neige prématurée ont conduit au

débordement du Bastan qui n'a pas hésité à sortir de son lit, ravageant ainsi tour à tour la rive

droite et la rive gauche du fleuve et emportant avec lui des terres et habitations. Les

habitations sont évacuées, le village de Barèges est évacué le 19 juin, mais certains sortent

malgré les consignes de sécurité. Luz-Saint-Sauveur compte un mort. Le 19 juin, lorsque les

eaux se retirent enfin pour regagner le lit du Bastan désormais dévasté, le bilan est lourd :

routes, maisons, thermes, abattoir, terres de pâtures sont emportés, des bâtiments menacent de

s'effondrer et sont fragilisés. Trois jours après le passage des eaux, l'hôtel du Tourmalet est

détruit suite aux dommages infligés par la crue à ses fondations.

Les habitants de Barèges ainsi que des villages voisins se retrouvent isolés suite à

l'effondrement des routes et la vie s'organise de façon succincte lors des jours suivants. De

l'eau et de la nourriture sont acheminées vers les plus petites communes, isolées, dès le 19 juin

2013.

Dès l'annonce de la décrue les habitants n'hésitent pas à entamer des travaux de

reconstruction, aidés des pompiers, gendarmes et autres services présents sur les lieux.

Personne ne renonce et se laisse abattre pourtant chacun sait que des temps difficiles

s'annoncent. Comme lors de la crue de juillet 1897 le Bastan a transporté avec lui de

nombreux blocs de pierre et ravagé ce qui pouvait lui résister.

2- Conséquences directes de la crue et problèmes soulevés par l'événement

Personne ne croyait à l'arrivée d'une crue d'une telle ampleur. Pourtant fort de leurs

connaissances sur les risques, les villages de la vallée de Barèges se sont laissés surprendre

par cette crue, ce qui, dans un sens, entache l'hypothèse d'une véritable culture du risque dans

cet espace. Supposés connaître ce type d'événement et savoir y réagir, les populations ont du

faire face devant l'émergence de nouveaux enjeux. En effet bien que l'évacuation des habitants

et des touristes se soit effectuée rapidement et dans les règles il reste de nombreux enjeux à

25

Source : SDIS des Hautes-Pyrénées. Fort ensoleillement et hausse des température ainsi que de forts

orages sont enregistrés dès le 17 juin.

23

prendre en compte lors d'un événement d'une telle envergure. La crue de 2013 a donc permis

de soulever de nouveaux problèmes tels que l'isolement des villages, l'organisation des

opération de secours , l'évacuation, l'hébergement des populations, l'organisation du retour à

la normale, etc.26

auxquels il va désormais falloir apporter des solutions.

Ces derniers ont été mis en exergue par un bilan post-crue qui est loin d'être positif.

Dans le secteur du tourisme ce bilan peut se résumer ainsi27

. Les routes coupées et les ponts

emportés entre Luz-Saint-Sauveur et Barèges représentent le premier obstacle à une

fréquentation touristique pour l'été 2013. Suite à ces coupures les touristes n'ont pas eu le

courage de se déplacer dans la vallée.

Figure 11 ( à gauche ) : photographie de B. Platon représentant une route ravagée à Barèges28

Figure 12 ( à droite ) : photographie par M.H. Calvère représentant la route entre Luz-Saint-Sauveur et

Barèges29 Figure 13 ( en bas ) : photographie de Soule représentant un pont emporté à Barèges30

26

Source : SDIS des Hautes-Pyrénées 27

Le bilan présenté ici est bref car il s'agit de mettre en avant les ravages causés par la crue sans pour

autant empiéter sur les résultats démontrés dans la dernière partie de ce mémoire. 28 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le

21/07/2015

24

La destruction des thermes et ces routes endommagées ont été un coup dur de plus

car, comme c'est le cas pour de nombreux hôtels de la vallée, des réservations ont été annulées

lorsque les voyageurs ont entendu parler de la catastrophe: « Alors que l'établissement de

rhumatologie de Barèges n'a pas été impacté par la crue, celui situé sur Barzun, spécialisé

dans les problèmes respiratoires, ne rouvrira pas. Mais le blocage de la commune sinistrée a

eu un impact direct sur les thermes de barèges nous avons du prévenir 2800 curistes qui

viennent sur les six mois. Certains ont annulé de peur de passer par le col du Tourmalet31

».

Figure 14 (à gauche) : Photographie de Jean-Marc Antoine, Les thermes de Barèges-Barzun ravagés32

Figure 15 (à droite) : Photographie de G. Buono, Les thermes de Barèges-Barzun ravagés par la crue33

Les thermes subissent encore quelques déconvenues car cette crue intervient au

moment même où une nouvelle clientèle britannique devait voir le jour, notamment grâce à la

rénovation de l'hôtel du Tourmalet, qui lui fut totalement détruit le 3 juillet 2013 car la crue a

emporté les fondations du bâtiment qui avait été refait un an seulement auparavant. Le

directeur des thermes de Barèges a d'ailleurs ajouté : « la fermeture de cet établissement a eu

un impact sur l'activité économique et touristique locale. Avec 2800 curistes par saison la

29 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le 21/07/2015 30 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le

21/07/2015 31Source : http://www.ladepeche.fr/article/2013/07/30/1680788-bareges-les-curistes-de-nouveau-dans-le-bain-

des-thermes.html 32 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le

21/07/2015 33 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le

21/07/2015

25

station thermale permet de faire vivre les hôteliers et les campings de Barèges. Sans compter

que les thermes sont parmi les plus gros employeurs de la vallée ».

Les faits ne sont pas plus brillants en ce qui concerne l'hôtellerie. à Luz-Saint-Sauveur

le camping Toy s'est vu amputé un tiers de son espace et il ne restait alors que quarante-cinq

emplacements sur les quatre vingt-trois de départ. Des hôtels dont Le Montaigu à Esquièze-

Sère ont subi des coupures de courants durant deux jours et ont du reloger les campeurs et

touristes voisins. Et cela sans compter les effets indirects de la crue tels que les cahiers de

réservation restant désespérément vides.

A Barèges, plusieurs résidences de tourisme comme le pré de Camille, la résidence

d'Ayré et les bois de Marie sont toujours debout mais ont vu leur accès bloqué quelque temps

notamment à cause de la perte des ponts sur le Bastan. D'autres résidences ont souffert de

dégâts des eaux. De la même façon , il a fallu détruire le pont qui donnait accès à la Montagne

fleurie à Sers, au boulodrome, au sentier pour les handicapés, ce qui est encore plus

dommageable car il s'agissait d'un atout touristique majeur. Les parkings et les routes sont

aussi détruits.

Figure 16: Le parking de Barèges complètement emporté par la crue, Photographie de Soule.34

Figure 17: Le parking du Tournaloup après la crue, Photographie de Soule35

34 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le

21/07/2015 35 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le

21/07/2015

26

Cependant le plus impressionnant reste sans doute la disparition du camping La

Ribère qui a vu pratiquement tous ses emplacements et ses équipements être emportés par les

eaux.

Figure 18 : Photographie de Soule représentant le camping

La Ribère à Barèges 36

Figure 19 : photographie de B. Platon représentant le camping La Ribère au moment

de la crue37

Au total et selon les chiffres récoltés par la chambre de commerce et d'industrie des

Hautes-Pyrénées on estime que sur les 138 structures touristiques qui ont subi des dégâts

matériels, 39 dont 32 en pays des Gaves ne rouvriront pas.

Ces propos et données marquent véritablement les conséquences des crues sur

l'activité touristique dans la vallée. Sur le moment les routes endommagées, la fermetures des

campings et des établissement thermaux ou de loisir représentent des pertes graves pour

l'industrie touristique. De plus l'image ravagée des paysages et de l'environnement freine

l'arrivée des touristes.

36 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le

21/07/2015 37 Source : http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/introduction-albums/29241965.html# consulté le 21/07/2015

27

Figures 20 et 21 : photographie de B. Platon représentant les dégâts dans le paysage dans la vallée de Barèges

Ce que nous venons de mettre en exergue confirme l'hypothèse de départ de ce

mémoire. En effet le tourisme est bien un atout majeur de la vallée ; à tel point qu'il a même

pris le pas sur le pastoralisme, activité pourtant beaucoup plus ancienne et forte de l'identité

de la vallée. De plus la vallée du Bastan a bien conscience qu'elle peut être la cible de risques

et ses pratiques touristiques ont toujours tenté de s'y adapter. Souvenir douloureux, la crue de

juin 2013 marque cependant une rupture car nous l'avons vu de nombreuses infrastructures

touristiques et aménagements liés non pas su lui résister. La question est désormais de savoir

si en 2015, soit deux ans après les faits, ces activités souffrent encore de cette crue ou si elles

s'en sont remises. En d'autres termes la question est de savoir s'il est possible de parler de

résilience et si c'est le cas à quel niveau et avec quelles caractéristiques.

28

II) Définition des concepts clefs de l'étude

Si l'on souhaite comprendre comment la vallée a réagit suite aux événements de juin

2013 il convient avant toute chose de définir les concepts capables d'expliquer son

développement et ses caractéristiques présentes. Ainsi cette seconde partie a pour objectif de

présenter le concept de résilience et ces acceptations. De plus il s'agit de mettre en avant

l'utilisation d'un tel concept adapté à notre étude. Auparavant, un point sur les concepts

utilisés en géographie des risques permettra de mieux comprendre comment s'est développé le

concept de résilience .

A- Les concepts de la géographie des risques: aléa, risque et vulnérabilité

Avant de s’intéresser à la résilience, les chercheurs ont longtemps étudié le couple

aléa/vulnérabilité. L'aléa naturel est alors définit comme un phénomène biophysique

imprévisible et qui peut parfois apparaître en réponse à des phénomènes socioculturels

comme les glissements de terrains, les crues, etc. En plus des aléas il faut identifier des enjeux

c'est-à-dire des éléments que l'on craint de perdre et qui sont susceptibles de disparaître avec

l'aléa. Le risque apparaît alors comme la probabilité qu'un aléa endommage un enjeu identifié

au préalable. Or l'aléa s'inscrit dans le temps, il varie et peut être différent selon les sociétés

qui le rencontre. En ce sens le risque apparaît bien comme une construction sociale et il est

possible de le définir simplement comme une :

Construction sociale éminemment subjective, au point que la notion soit totalement

inconnue de certaines cultures (japonaise par exemple), mettant en jeu un processus

biophysique dont le déclenchement imprévu est perçu comme une menace potentielle par la

société.38

L’intérêt de cette étude est de montrer que les enjeux ne sont pas tous soumis aux

mêmes forces et que certains présentent des fragilités plus importantes que d’autres lors d’une

catastrophe. Ainsi est apparu le concept de vulnérabilité qui renvoie, dans sa dimension

physique, à un degré de perte et de dommages puis petit à petit à un degré d'exposition au

risque. La vulnérabilité d'un système est mesurée grâce à des indicateurs. Si l'on cherche par

exemple à mesurer la vulnérabilité sociale on peut s'intéresser aux comportements face à

38 ANTOINE J.-M. (dir.), 2008, Les mots des risques naturels, Toulouse, Presses Universitaires du

Mirail.

29

l'événement dont il est question. Le fait que la vulnérabilité se mesure laisse apparaître le fait

que différents niveaux de vulnérabilité peuvent émerger et donc qu'il est possible, pour des

sociétés soumises aux mêmes aléas, de répondre différemment. Ainsi la vulnérabilité, en

laissant apparaître le fait que l’on peut réagir différemment au même choc, s’intéresse surtout

à la fragilité des systèmes, cette dernière déterminant « le potentiel d’endommagement au

moins autant que la nature, la fréquence ou l’intensité de l’aléa » (Djament-Tran, Reghezza,

2012).

Il est indispensable de distinguer deux formes de vulnérabilité : d'un côté la

vulnérabilité biophysique ou physique et la vulnérabilité sociale.

La vulnérabilité biophysique « est fonction du degré d’exposition à un aléa et d’une

sensibilité face à celui-ci » (Reghezza, 2006). Cette vulnérabilité étudie les facteurs

d’exposition, mais aussi la sensibilité des objets touchés. Il s‘agit de questions plutôt

matérielles et structurelles. Or cette définition est vite devenue obsolète et va être la source de

nombreuses critiques39

.

Ces critiques vont permettre l'apparition de la vulnérabilité qui peu à peu se fait une

place en géographie. Bien qu'elle soit traitée avec des facteurs biophysiques, la vulnérabilité

sociale permet de plus en plus de prendre en compte la société, notamment en étudiant les

réactions et le comportements face aux événements. Elle étudie finalement « la réaction des

sociétés face aux risques (capacité d’adaptation, capacité à faire face). » (Djament-Tran,

Reghezza, 2012). D'autres chercheurs distinguent plus simplement la vulnérabilité structurelle

liée aux bâtiments et aux infrastructures, la vulnérabilité environnementale qui s'intéresse aux

sols et aux ressources en eau et enfin la vulnérabilité fonctionnelle qui s'interroge sur les

activités et particulièrement sur les activités économiques (Jean-Marc Antoine, 2008).

Dans tous les cas il faut retenir que la vulnérabilité ne doit pas juste être considérée

comme un moyen de mesurer des dommages potentiels mais plutôt comme un concept

capable de mesurer le risque pour des enjeux de disparaître et la capacité d'un système à se

prémunir pour que cela ne se produise pas. En ce sens la vulnérabilité peut varier d'un

39

Provitolo en 2009 écrit comme critique « l’approche biophysique ne tient pas compte des capacités des sociétés à faire face à l’événement dommageable, c’est-à-dire de leur capacité de réponse et

d‘adaptation »

30

système à l'autre mais peut aussi varier dans le temps en fonction de la gestion et des mesures

de lutte contre le risque qu'un socio-système choisira de mettre en place.

Petit à petit le concept de vulnérabilité est devenu insuffisant dans les études liées aux

risques et il a fallu mettre en exergue un nouveau concept permettant de compléter les études.

En effet si la vulnérabilité étudie la fragilité des systèmes il est essentiel de s'attarder sur ce

qui pousse certains d'entre eux à se relever et à être de moins en moins fragiles.

B- Qu'est-ce que la résilience ?

Nous l'avons vu il n'existe de risque qu'à partir du moment où un socio-système donné

a identifié un aléa et perçoit qu'il pourrait endommager des enjeux. Cette identification

apparaît souvent après qu'un événement se soit déclenché et ait ainsi marqué une rupture entre

un avant et un après. Cette considération d'une rupture entre deux états indique que le socio-

système peut avoir été modifié par l'événement en question. Ainsi il s'agit de s'interroger sur

ses nouvelles caractéristiques et sur la façon dont elles sont apparues. La question est de

savoir si la société donnée s'est reconstruite. Or le terme de reconstruction renvoie aux

infrastructures et aux éléments bâtis. Cependant pour qu'un système soit rétabli il ne suffit pas

de s'intéresser à sa "reconstruction". Cette dernière n'est pas seulement structurelle et peut

prendre diverses formes : c'est à ce moment là qu'il est nécessaire de faire appel au concept de

résilience.

1) Naissance du concept et définition

Du verbe latin resilio, ire, littéralement « sauter en arrière », « rebondir, résister »40

.

Le concept de résilience, de plus en plus à la mode, a été utilisé par de nombreuses disciplines

avant de trouver un sens en géographie. Le terme découle à la base des sciences dures, et

notamment de la mécanique où il renvoie à « la capacité d’un matériau à revenir à sa forme

initiale après avoir subi un choc ». D'ailleurs le dictionnaire Larousse définit la résilience

comme une « caractéristique mécanique définissant la résistance aux chocs d'un matériau

41». Cette définition permet de mettre en avant le fait que la résilience peut varier et atteindre

ainsi différents degrés, ce qui sera utile pour la suite de notre étude. Dans d'autres disciplines

encore la résilience illustre d'autres théories. En psychologie il s’agit de la capacité à « tenir

40 Sous entendu au choc, à la déformation. 41

La résilience des métaux, qui varie avec la température, est déterminée en provoquant la rupture par

choc d'une éprouvette normalisée.

31

le coup » après certains traumatismes. Plus précisément il s'agit d'un phénomène

psychologique qui consiste à prendre conscience d'un traumatisme afin de ne plus vivre dans

un état de dépression et pouvoir se reconstruire. En écologie encore, Hollings utilise ce

concept dès les années 1973 pour décrire « des systèmes évolutifs, qui absorbent les chocs,

par opposition à des systèmes stables » 42

.

Son apparition en géographie date plutôt des années 1990 à la suite de la Décennie

Internationale des Risques et de la Stratégie Internationale de Réduction des Catastrophes,

puis d’un colloque au MIT intitulé « The resilient city: trauma, recovery and

remembrance ».43

Le problème majeur de la résilience consiste alors dans le fait que chaque discipline

mais aussi chaque auteur possède sa propre définition en fonction des représentations, des

idéologies qu'il s'agit de démontrer. En géographie le concept désigne, de la plus simple des

façons, la capacité d’un système à récupérer après une forte perturbation. Ainsi appliqué aux

sociétés humaines le concept considère un système comme résilient : « s’il sait et peut

trouver les capacités nécessaires pour son adaptation face à des aléas qui le menacent.

L’enjeu est de maintenir un niveau de fonctionnement grâce aux capacités et à la souplesse

du système permettant sa persistance44

».

Fort d'un succès auprès des chercheurs le terme est devenu un paradigme essentiel au

développement d'un nouveau mode de pensée ainsi qu'à de nouvelles politiques de gestion. Si

la résilience est devenue si essentielle c'est parce que son utilisation apparaît au moment

même où les catastrophes naturelles sont de plus en plus nombreuses. La résilience répond

donc à des préoccupations nouvelles et qui interroge toute une population à un moment

donné. La résilience rassure, elle permet de mettre en exergue le fait que « Tout n’est pas joué

d’avance ».45

Le concept est même désormais inscrit au niveau national dans le Livre Blanc

sur la défense et la sécurité nationale 1 où il se définit comme :

la volonté et la capacité d’un pays, de la société et des pouvoirs publics à résister aux

conséquences d’une agression ou d’une catastrophe majeure, puis à rétablir rapidement leur

42 Source : https://echogeo.revues.org/13451 43 Source : https://echogeo.revues.org/13451 44 Source :

http://www.developpementdurable.gouv.fr/IMG/pdf/29_CGDD_resilience_territoires_4p_DEF_WEB.pdf 45Source : https://echogeo.revues.org/13451

32

capacité de fonctionnement normal, ou à tout le moins dans un mode socialement

acceptable. Elle concerne non seulement les pouvoirs publics, mais encore les acteurs

économiques et la société civile tout entière46

.

De plus la résilience apparaît de plus en plus souvent dans les documents de

planification car elle est perçue comme une modalité de gestion des risques et peut constituer

pour certains un objectif à atteindre en ce qui concerne les politiques d'aménagements des

territoires.47

2) Résilience et vulnérabilité

La vulnérabilité restant le concept dominant en géographie du risque la résilience n'a

eu d'autre choix que de se développer en lien avec ce concept. Ainsi pour nombre d'auteurs la

résilience est vue comme l’antonyme de la vulnérabilité. Comme le montre une étude sur « La

résilience de la ville de Dublin aux inondations : de la théorie à la pratique » la vulnérabilité

serait un concept négatif qui s’intéresse plus à l’endommagement alors que la résilience serait

un concept positif s’attardant davantage sur la récupération (Lhomme et al., 2010). Ainsi il

serait nécessaire de diminuer la vulnérabilité d'un système pour en revanche augmenter sa

résilience, puisque plus un système est résilient plus sa capacité de résistance est forte et

moins il est vulnérable.

Pour d’autres chercheurs plusieurs facteurs de vulnérabilité peuvent devenir par la

suite des facteurs de résilience. Ainsi plus un espace comporte d’enjeux décisifs pour son

fonctionnement plus la crise sera gérée rapidement. Cela sous entend que si la société a

conscience des enjeux qui peuvent être exposés à un aléa alors des mesures seront prises afin

d'éviter que ces enjeux soient endommagés. De plus si ces enjeux sont importants alors la

résilience sera d'autant plus rapide car la vulnérabilité ne sera que peu élevée. Cela sous

entend aussi un lien avec une culture du risque présente sur le territoire donné.

Dans la même optique, la résilience peut être vue comme un moyen de lutte contre l’aléa mais

aussi comme un moyen de vivre avec ce dernier afin d’en réduire au maximum les impacts

négatifs (Pasche et Geisler, 2005). De nouvelles politiques de gestion, de nouvelles mesures

ainsi que des aménagements spécifiques pourraient permettre de développer la résilience et

donc en même temps de réduire la vulnérabilité du territoire. La résilience constituerait donc

46 Source : http://www.developpement-

durable.gouv.fr/IMG/pdf/29_CGDD_resilience_territoires_4p_DEF_WEB.pdf 47 Source : https://echogeo.revues.org/13451

33

un outil de première importance pour les société qui seraient appelées à une prise en main

directe des risques auxquels elles sont soumises48

.

Or cette vision reviendrait à penser la vulnérabilité comme un échec et la résilience

comme un succès ce qui comporte des risques car, dans ce cas, la résilience peut faire l'objet

de dérives idéologiques. De plus cela renvoie au fait que la résilience pourrait être un moyen

d'atteindre le bonheur absolu, or il ne faut pas oublier que si un système est considéré comme

résilient cela ne veut pas dire qu'au sein même de ce système tout le monde s'en soit sorti.

Ainsi la résilience ouvre de nouvelles perspectives : « à défaut d’accéder à une

invulnérabilité des sociétés, on peut améliorer leur résilience » (Djament-Tran, Reghezza,

2012). Le but n’est pas ici d’éliminer le risque mais d’apprendre à vivre avec.49

3) La résilience sous différentes formes

La résilience est un concept polysémique qui selon l'étude ou le sujet d'étude peut

concerner différents enjeux et qui peut donc être compris différemment. En plus de cette

difficulté liée à la conceptualisation du terme il est possible d'identifier différents degrés ou

niveaux de résilience. Si cette dernière renvoie au fait qu'un système socio-économique se

relève après une crise, il convient de se demander de quelle façon s'est effectué le passage

entre la crise et ce nouvel état d'équilibre; mais aussi quelles sont les caractéristiques de ce

nouveau système.

Trois états sont le plus souvent distingués par les chercheurs :

-la disparition

-la bifurcation

-la stabilité

En fonction des outils utilisés pour réagir à l'événement qui crée la rupture un socio-système

peut choisir de disparaître, de bifurquer ou bien de se stabiliser ce qui conduit à différents

stades de résilience.

48

Source : http://www.developpement-

durable.gouv.fr/IMG/pdf/29_CGDD_resilience_territoires_4p_DEF_WEB.pdf 49

« Mettre en place une stratégie de résilience, c’est accepter la catastrophe, l’inondation, mais tout

faire pour en réduire les impacts. » Dauphiné et Provitolo en 2007 cités par Gachet Océane dans Analyse de la résilience entre Saint-Béat et Fos un an après les crues du 18 juin 2013 , juillet 2014.

34

a) La disparition

La résilience marque une rupture entre un avant et un après. Cependant il peut s'avérer que cet

"après" n'apparaisse jamais, c'est-à-dire que le socio-système étudié soit amené à disparaître.

Pour pouvoir faire face, un système doit posséder des outils qui lui permettront de se

reconstruire ou de se réinventer, mais en tout cas de refaire surface. Or si ces outils sont

inexistants le système est menacé et peut être amené disparaître s’il n’arrive pas à récupérer

après la catastrophe. La société peut disparaître en intégralité mais il est aussi possible de

n'assister à la disparition que de certains de ses composites. Il est donc possible de parler

d’une disparition globale ou d’une disparition partielle des éléments essentiels du système.

b) La bifurcation et la stabilité

Ces deux états sont certainement les plus semblables. Dans un certain sens la

bifurcation peut constituer un état au sein même de la stabilité. En effet la bifurcation est un

état de résilience visible et prévisible : le système étudié va modifier certains de ses

paramètres ou éléments afin de faire face à l'événement qui l'a impacté et ainsi devenir de plus

en plus résilient. En modifiant ses caractéristiques non seulement il se prépare à affronter un

nouvel événement qui, cette fois, ne devrait pas avoir d'impactes sur lui mais, en plus, il

modifie son mode de fonctionnement et trouve un nouvel état de normalité. Il s'agit à la fois

d'un changement structurel du système mais aussi opérationnel. Le système en question va

s'adapter ou créer de nouvelles dynamiques qui seront construites autour d'un noyau qui, lui,

sera resté le même qu'avant l'événement. Une nouvelle norme sera créée mais le système sera

stable et équilibré. La bifurcation peut donc être considérée comme une étape résiliente et un

premier cas de figure de la stabilité.

Le second cas de figure renvoie cette fois à un système qui aurait retrouvé le même

profil qu'avant l'événement : il serait donc redevenu stable et n'aurait pas été modifié par

l'événement. Dans cette acceptation il s’agit d’un système possédant la « capacité à perdurer

sans se transformer, malgré le choc » (Provitolo, 2009). Cependant il est très facile de

critiquer une telle théorie. En effet un système, même s'il retrouve le même profil, les mêmes

institutions, les mêmes dynamiques, ne sera jamais le même qu'avant la perturbation. Si une

crue ravage un muret et que l'on reconstruit ce muret par la suite, il aura retrouver sa fonction

et le paysage sera inchangé puisqu'il aura été reconstruit de la même façon et avec les mêmes

matériaux. Pourtant la brique utilisée ne sera pas la même que celle qui a été emporté par la

35

crue. Ainsi bien que différents éléments puissent retrouver leur place, des caractères infimes

montreront qu’il ne s’agit pas tout à fait du même système. Enfin pour des auteurs tels que

Handmers et Dovers (1996) la stabilité peut être entrevue à partir du moment où un système

conserve ses fonctions et ses structures tout en étant instable dans le sens où il passerait par

différents états d’équilibre. Le système aura intégré les perturbations subies à son nouvel état.

4) Définition adaptée à notre étude et indicateurs de résilience

Ainsi pour répondre à notre problématique il est essentiel de définir notre concept.

Appliquée à notre étude la résilience est à la fois sociale car elle touche aux populations et à

leurs comportements mais aussi physique car il est question des infrastructures et de leur

fonctionnement. La résilience doit être pensée en rapport avec des facteurs multiples. En effet

dans notre cas il s'agit de savoir si les infrastructures ou équipements touristiques sont

fonctionnels et si leur économie peut être comparable à celle d'avant la crue de 2013. Ainsi la

résilience pourra se définir comme la capacité d’un système à se relever après un événement

ou une catastrophe ayant entrainé des perturbations. Il faudra distinguer, comme pour la

vulnérabilité, une résilience structurelle d'une résilience sociale et enfin d'une résilience

fonctionnelle.

Dans tous les cas « la résilience correspond à une interaction constante entre toutes

ces variables et ne peut être comprise si on ne tient pas compte de cette complexité50

». Enfin

il est possible de parler de vitesse de résilience c'est-à-dire de s'interroger sur le temps que

prend un système pour retrouver ou non un état stable. Ainsi la résilience n’induit pas

forcément des changements mais plutôt la capacité d’un enjeu à intégrer la perturbation à son

système.

Figure 22: La résilience, un concept complexe pensé avec de multiples facteurs

50 Source : http://cqjdc.org/wp/wp-content/uploads/2013/08/VS4-1_2012.pdf consulté le 15/06/2015

36

A partir de cette définition il nous faut désormais trouver des indicateurs qui nous

permettront de mesurer la résilience de la vallée du Bastan. Notre étude se basant sur des faits

sociaux, structurels ou économiques il convient de rechercher des indicateurs de résilience

pour chacune de ces catégories.

a) Indicateurs économiques

Il s'agit ici d'identifier des éléments pouvant mettre en évidence la reconstruction économique

de la vallée. Notre sujet d'étude portant sur le tourisme il sera nécessaire de savoir si les

équipements ainsi que les infrastructures sont opérationnels c'est-à-dire s'ils accueillent du des

touristes. Ainsi si un site d'hébergement touristique a été reconstruit mais n'accueille aucun

touriste il ne pourra être considéré comme résilient. En revanche s'il est non seulement

reconstruit et qu'il accueille en plus des clients il sera alors nécessaire de se concentrer sur des

données telles que le nombre total de touristes ou le chiffre d'affaire de l'établissement pour

savoir si ce dernier est résilient ou non.

b) Indicateurs structurels

Nous l'avons vu la résilience n'est pas un synonyme de la reconstruction. Cependant la

reconstruction peut être un indicateur de résilience. En ce sens il est indispensable de

s'attarder sur la structure des bâtiments, sur les dommages causés par la crue et sur leur

réparation. Si des travaux ont été effectué et que l'établissement ou l'équipement est en état de

fonctionner, que ce soit le cas ou pas, il peut être considéré comme physiquement résilient.

Dans cette catégorie il est aussi essentiel de s'arrêter sur les infrastructures routières car c'est

elles qui conditionnent l'accès des touristes aux sites de loisirs ou d'hébergement. La trame

viaire est donc étudiée et cela concerne non seulement les routes mais aussi les ponts et les

parkings.

c) Indicateurs sociaux et psychologiques

Les indicateurs sociaux sont certainement les plus difficiles à traiter car ils sont soumis

à la subjectivité des personnes. Il faut donc faire très attention lorsque l'on traite ce type de

données. Dans notre cas il s'git de savoir si les populations qui ont connu la crue de juin 2013

s'en sont remises sur le plan psychologique. Ont-elles encore peur? Ont-elles déménagées?

37

Existe-il une corrélation entre la perte d'une structure et la peur de voir la crue se reproduire?

Un sentiment tel que l’angoisse ou la peur d’une éventuelle nouvelle inondation montrerait ainsi

que la résilience sociale n’est pas complète. L'appréciation des acteurs touristiques concernant

leur établissement est primordiale.

Etudier la perception de sociétés face à une catastrophe, le degré de récupération des

structures matérielles mais aussi la fonctionnalité de ces structures n'est pas chose aisée et il

convient de définir une méthode qui permette, à terme, de savoir si un système peut être

considéré comme résilient ou non.

38

III) Méthodologie, collecte de données et difficultés rencontrées

Pour qu'une étude soit objective et puisse être comprise, il est nécessaire d'expliquer

les choix méthodologiques qui ont été fait et sur lesquels s'appuient les résultats obtenus.

Cette partie met donc en relief les éléments de méthodologie mis en place tout au long de ce

mémoire et qui sont ensuite utilisés afin de valider ou d'infirmer les scénarii proposés au

début de cette étude.

A) Les acteurs concernés par notre étude

Qui dit tourisme, dit acteurs touristiques, professionnels et prestataires offrant aux

touristes des activités et des loisirs. Dans le cas du tourisme de montagne de nombreux

acteurs peuvent apparaître sur le devant de la scène pour offrir aux voyageurs des services tels

que des activités sportives, de la randonnée ou encore de la location de matériel de ski et cela,

en plus des propositions d'hébergement ou de restauration. Il a dont été nécessaire, dans un

premier temps, de prendre conscience du champs des acteurs réunis dans la zone d'étude et

dont l'activité touristique peut avoir fait les frais de cet événement de juin 2013. Pour ce faire

une typologie regroupant ces acteurs a été réalisée et a permis de les classer en catégorie.

1- Typologie des acteurs

Pour réaliser cette typologie il a tout d'abord fallu réfléchir à deux types d'acteurs : en

effet pour certains acteurs l'activité touristique est primordiale et leur activité dépend de la

fréquentation touristique. Pour d'autres le tourisme n'est qu'un secteur qui leur permet

d'améliorer, de compléter leur activité principale. On différencie ainsi certains acteurs

directement liés au secteur touristique tels que les gérants ou propriétaire d'hôtels ou de

camping, des acteurs tels que les commerçants ou les éleveurs qui peuvent voir leur activité

fluctuer en fonction de la fréquentation touristique mais pour qui cette dernière n'est pas un

enjeu ultime : ils représentent des acteurs indirectes de l'activité touristique et bien que leur

activité ait pu subir les conséquences de la crue celles-ci sont détournées et non immédiates

contrairement aux acteurs de la première catégorie.

Ainsi on compte cinq catégorie d'acteurs touristiques.

La première, nommée Hébergeurs , rappelle qu'un touriste doit pouvoir être accueilli

sur son lieu de vacance. Plusieurs types d'hébergement sont possibles et notre typologie

reprend donc chacune de ces offres. On distingue ainsi les propriétaires d'hôtel, des

39

propriétaires de campings car il s'agit de faire la différence entre l'hôtellerie en général et

l'hôtellerie de plein air. De plus on distingue les propriétaires de résidence de tourisme c'est-à-

dire les établissement commerciaux classés faisant l'objet d'une exploitation permanent ou

saisonnière et qui proposent des services hôteliers51

. Ces résidences de tourisme se distinguent

des villages de vacances qui sont des « établissements qui offrent moyennant un prix

forfaitaire, l'hébergement, la restauration ou la possibilité de cuisiner soi-même, l'animation

et des équipements de loisirs52

»

Enfin il est possible de prendre en compte des types de logements plus privatifs tels que les

meublés en location ou les maisons familiales à louer, que l'on trouve soit directement auprès

des propriétaires soit dans des agences.

Ces agences permettent de faire le lien avec une deuxième catégorie d'acteurs. En effet

le tourisme concerne aussi, bien qu'à moindre échelle, les commerces et boutiques du lieu de

séjour. Il faut donc prendre en compte les commerçants en général et dans notre situation il est

possible de distinguer les commerçants que l'on qualifiera de généraux (commerces

alimentaires par exemple), des propriétaires de boutique de souvenir ou des propriétaires

d'une boutique de location de matériel (matériel de ski). En effet si les commerçants dits

généraux ne sont pas directement liés aux activités touristiques, les seconds, bien qu'éloignés

aussi, sont plus à même de construire leurs revenus sur la fréquentation touristique. Il est aussi

possible de prendre en compte les gérants de point de vente de produits locaux car les

touristes recherchent en général l'authenticité du lieu où ils séjournent et achètent

généralement des produits de la région. Enfin revenons sur les agences de voyage ou les

agences immobilières qui indirectement sont liées à l'hébergement des touristes mais qui

restent des commerces et sont donc classées dans la catégorie commerçants.

Une troisième catégorie d'acteurs prend forme lorsqu'on sait qu'un touriste doit être

accueilli sur son lieu de séjour mais aussi nourri. Ainsi il est possible d'identifier une catégorie

nommée Restaurateurs qui renvoie aux propriétaires de restaurants ou aux propriétaires de

bar, de café ou de snack (les trois étant souvent réunis sous une seule enseigne).

Par la suite il est possible de distinguer deux nouvelles catégories : celle qui identifie

les personnes travaillant dans ce qu'on appelle des métiers de la montagne tels que les

51 Source : http://int.rendezvousenfrance.com/fr/infosredac/hebergement-touristique-france 52 Source : http://int.rendezvousenfrance.com/fr/infosredac/hebergement-touristique-france

40

professionnels des loisirs culturels ou des loisirs sportifs ainsi que les gérants de thermes,

activité essentielle dans la vallée ; et celle qui regroupe les acteurs du tourisme vert et qui

identifie cette fois les éleveurs et les producteurs locaux qui possèdent souvent des maisons

d'hôtes ou proposent des activités à la ferme.

Cette typologie ne s'arrête cependant pas à la l'identification de ces catégories mais

propose un classement en deux grandes familles : celle des acteurs directement liés aux

pratiques touristiques et celle des acteurs indirectement liés à cette activité car leurs revenus

ne dépend pas seulement de la fréquentation touristique.

Ainsi la première famille regroupe les hébergeurs ainsi que les professionnels des

métiers de la montagne et les acteurs du tourisme vert puisque chacune de ces catégories, bien

qu'il puisse exister quelques exceptions ou complémentarités, sont surtout mises au service du

touriste. En revanche les restaurateurs ainsi que les commerçants ne sont pas directement

reliés à l'activité et à la fréquentation touristique. Leur chiffre d'affaire peut bien entendu

augmenter grâce à cette dernière mais toute leur entreprise ne repose pas sur celle-ci.

41

Figure 23: Typologie des principaux acteurs touristiques

42

2-Choix des acteurs étudiés

De tous les acteurs présents dans la typologie présentée ci-dessus, tous ne peuvent être

abordés lors de ce mémoire. En effet cela nécessiterait un stage plus conséquent et la mise en

place d'approches diverses que nous n'avons pas le temps ici de construire. Ainsi un choix

dans le traitement de l'activité touristique des acteurs a du être effectué.

Les acteurs liés à l'hébergement touristique sont les premiers à être sélectionnés. En

effet ils offrent assez de diversité ce qui permet de dresser un bilan plutôt représentatif de la

vallée tout en considérant différents types d'activité. De plus les gérants ou propriétaires de

ces hébergements peuvent être facilement joignables, pour la plupart, ce qui représente un

point important pour notre étude. Le nombre importants de propriétaires concernés par cette

catégorie permet une collecte de données plus approfondie et un bilan conséquent d'autant

plus que ces données peuvent être facilement récupérées puis traitées53

.

Les acteurs ayant été identifiés comme appartenant à la catégorie des métiers de la

montagne sont eux aussi choisis. En effet les thermes de la vallée fonctionnent

essentiellement grâce à l'activité touristique et la crue de juin 2013 peut avoir un lourd impact

sur cette dernière. De plus les thermes sont peut nombreux dans cette vallée et facilement

joignables. Les guides de montagne ou les guides sportifs sont eux aussi sélectionnés

puisqu'ils appartiennent à la catégorie des métiers de la montagne. Or ces guides dépendent

essentiellement de la fréquentation touristique de la vallée car se sont généralement les

touristes qui font appel à eux et à leurs connaissances lors de leurs excursions en montagne.

Une fois de plus ces professionnels de la montagne sont peu nombreux sur notre zone d'étude

et il est donc plus facile de les rencontrer.

En revanche d'autres catégories d'acteurs ont du être écartées et ce pour diverses

raisons. Tout d'abord il nous faut aborder le problème du secteur de la restauration. La

restauration est un secteur qui reste en marge car rien ne permet de dire si les clients reçus

sont ou non des touristes, ce qui freine considérable cette étude. De plus après plusieurs

appels et échanges avec les syndicats hôteliers du département des Hautes-Pyrénées, il semble

53

Seront évoqués ici le nombre total d'arrivées des touristes ainsi que le nombre total de nuitées et les

taux d'occupation.

43

qu'aucun de ces derniers ne possède de données chiffrées sur l'activité hôtelière dans la vallée

du Bastan, ce qui ne nous permet pas de poursuivre cette étude sur ce domaine car il faudrait,

pour ce faire, interroger chaque restaurateurs individuellement et ces derniers sont bien trop

nombreux pour que cela soit possible dans un délai de trois mois. La restauration reste donc

en marge de ce mémoire.

En ce qui concerne les producteurs locaux et les éleveurs, le fait est, une fois de plus,

que leur activité reste en marge de l'activité touristique. Bien sûr il serait possible de parler du

tourisme vert, des fermes pédagogiques qui reçoivent des visiteurs mais cela ne représente

qu'une partie de l'activité agropastorale de la vallée et n'est généralement pas l'activité

principale des acteurs concernés. De plus les données concernant le tourisme culturel ou

l'agrotourisme sont trop peu nombreuses pour être représentatives de la vallée. Les éleveurs

et producteurs ne doivent pas leurs revenus qu'à la simple présence de touristes dans la vallée

et en ce sens il ne semble pas être nécessaire de poursuivre l'investigation auprès de cette

catégorie d'acteurs. Cela pourrait faire l'objet d'une étude se concentrant sur l'activité

agropastorale dans la région et sur les impacts de la crue sur cette activité.

Dans le même esprit, il semble impossible de s'attarder sur la catégorie des

commerçants, qui comme les agriculteurs et producteurs de la vallée, ne doivent pas tous leurs

revenus à la fréquentation touristique. Les périodes de vacances sont bien sûr des périodes

plus prospères pour eux mais leur activité n'est pas directement liée au tourisme.

Figure 24: Acteurs concernés par cette étude

Acteurs concernés par l'étude Acteurs non concernés par l'étude

Propriétaire d'hôtel Propriétaire d'un restaurant

Propriétaire de camping Propriétaire d'un café/ snack /bar

Propriétaire de location saisonnière Propriétaire d'une boutique de location de

matériel de montagne

Propriétaire de résidence de tourisme Propriétaire d'une boutique de souvenir

Propriétaire de village de vacances Propriétaire d'un point de vente de produit locaux

Professionnel des loisirs sportifs ou

culturel/Guide

Agences de voyages

Propriétaire d'un établissement thermal Agences immobilières

Eleveurs

Producteurs locaux

44

Ainsi ce mémoire s'attardera sur l'offre en hébergement touristique dans la vallée de

Barèges ainsi que sur les professionnels des métiers de la montagne et proposera une étude

centrée sur les conséquences des crues de juin 2013 sur ces deux catégories d'acteurs et sur

leurs activités. Pour cela une méthodologie de collecte des données a dû être mise en place

afin de dresser un bilan touristique de la vallée.

B- Méthodologie de collecte des données

Afin de répondre à notre problématique une méthodologie permettant la récolte de

données chiffrées a dû être mise en place car sans cette dernière il serait impossible de savoir

si les crues de juin 2013 ont eu une incidence sur le travail des acteurs concernés.

1- Choix des données

Avant de pouvoir traiter des données il est impératif de savoir quelles sont les données

qui peuvent être utiles. Sans cela il existe de grandes chances de tomber dans un puit

d'information qui en réalité ne rendrait l'analyse que trop complexe et consisterait en une perte

de temps. Dans le cas de notre étude il a fallu s'intéresser aux données disponibles en fonction

des catégories d'acteurs que nous avons choisi d'étudier.

Ainsi concernant la catégorie des hébergeurs, les données sont multiples et variées. En

effet il est aujourd'hui possible d'avoir accès à toutes sortes d'informations. Par exemple le

nombre d'arrivées des touristes qui désigne le nombre de voyageurs arrivés dans un lieu pour

y séjourner fait la différence entre le nombre d'arrivée de voyageurs français ou étrangers et

peut encore se subdiviser en analysant les voyageurs par leur nationalité. Bien entendu pour

cette étude, seul nous intéresse le nombre d'arrivées totales de touristes car les différences de

nationalités des touristes ne nous éclairent en rien sur les liens possibles entre les

conséquences des crues et ces arrivées. En revanche le nombre d'arrivées totales nous permet,

le cas échéant, de comprendre si les touristes ont été plus ou moins nombreux sur le site et

donc de mettre cette augmentation ou cette diminution en lien avec les événements de juin

2013.

Dans la même optique il peut être intéressant de s'intéresser au nombre total de nuitées

des touristes. En effet ce nombre diffère du nombre d'arrivée car il permet de mettre en avant

le temps de séjour des touristes. Subdivisé de la même façon que le nombre total d'arrivées

nous ne choisissons ici de ne retenir que le résultat total et ce pour les même raisons.

45

Concernant les hébergements le taux d'occupation peut aussi constitué une donnée

utile à collecter. Le taux d'occupation est le rapport entre le nombre de chambres ou

d'emplacements occupés et le nombre de chambres ou d'emplacements que proposent les

hôtels ou campings ouverts. Exprimé en pourcentage il permet de se rendre compte de

l'occupation de l'entreprise durant tous les mois de l'année.

Enfin le chiffre d'affaire est certainement la donnée la plus représentative d'une

augmentation ou d'une diminution de la fréquentation touristique. Dans notre cas il peut donc

s'agir d'une donnée importante car comparée entre tous les sites d'hébergements elle peut

permettre de donner des tendances de visite et de vérifier si tous les sites sont touchés par la

même tendance ou s'il s'agit d'un cas isolé. De plus le chiffre d'affaire peut non seulement

concerné les lieux d'hébergements des touristes mais aussi les autres catégories que nous

avons choisies d'étudier dans ce mémoire.

Ainsi il est intéressant de s'attarder sur le chiffre d'affaire mais aussi sur le nombre de

visiteurs en ce qui concerne les guides professionnels. Du côté des thermes, le chiffre d'affaire

est intéressant mais on peut aussi se concentrer sur le nombre de curistes reçus, sur les séjours

et cures sélectionnés ainsi que sur les moments de l'année où ces curistes sont présents.

2- Approche des professionnels du tourisme

Une fois que les données chiffrées pouvant représenter un intérêt pour notre étude ont

été sélectionnées il s'agit de s'interroger sur les moyens à fournir pour les récupérer.

Concernant les activités touristiques de nombreux organismes existent et permettent de

récolter les données que nous avons évoquées au préalable.

Ainsi le conseil régional de la région Midi-Pyrénées ainsi que le conseil général du

département des Hautes-Pyrénées ont été des sources capitales. En effet le Comité Régional

du Tourisme Midi-Pyrénées ainsi que le Comité Départemental de Développement

Economique sont deux organismes ayant pour habitude de traiter des données chiffrées issues

de l'activité touristique. Ils possèdent donc une grande partie des données que nous avons

évoquées et celles-ci sont consultables directement sur leur site internet où sont aussi

présentés diagrammes et analyses. Cependant une première difficulté apparaît : en effet ces

organismes s'intéressent à la région et au département et les données sont donc souvent trop

évasives en ce qui concerne notre zone d'étude. Ces problèmes concernent aussi les chambres

de commerce et d'industrie ainsi que les syndicats hôteliers.

46

L'INSEE peut aussi constituer une source importante de données et ce d'autant plus

qu'il s'agit cette fois de données centrées sur les communes de notre étude. Néanmoins le

problème réside cette fois dans le fait que toutes les communes ne possèdent pas le même

type de donnée ce qui empêche toute comparaison. De plus les données sont très succinctes et

ne concernent pas toujours les années qui pourraient être les plus intéressantes pour nous

c'est-à-dire 2012, 2013 et 201454

.

Enfin la presse a, elle aussi, constitué un important fond de ressources. Cependant, la

majorité des données diffusées dans les médias sont souvent incomplètes (sources

difficilement appréciables, données impossibles à géo localiser, etc.). Il a donc été nécessaire

de compléter ces données avec des rencontres de terrain qui seront évoquées par la suite.

Dans tous les cas, les données chiffrées, bien qu'elles nous renseignent sur une

tendance générale, ne nous permettent pas, seules, de savoir si les crues sont responsables de

cette tendance. En plus des données quantitatives il est donc nécessaire de récolter des

données d'ordre qualitatif.

C) Entretiens et questionnaires

Lorsqu'on souhaite récolter des données qualitatives il faut auparavant se poser les

bonnes questions. Ces dernières peuvent être résumées ainsi : qui souhaitons-nous interroger ?

Comment et dans quel but ? Dans notre cas les personnes ressources sont les mêmes que

celles auxquelles s'intéressent ce mémoire et que nous avons déjà présentés dans le III) A-2.

Cependant au vu des trois mois de stage et du nombre important de personne à rencontrer il a

été décidé que ce qui devait, à la base, n'être que des entretiens serait partagé entre des

entretiens et des questionnaires ce qui permet ainsi de récolter plus de données dans le temps

imparti. Cependant les méthodes de construction de ces deux outils sont quelque peu

différentes et il est donc nécessaire de s'arrêter sur chacune d'entre elles. Les résultats, quant à

eux, permettront de dresser le bilan du tourisme dans la vallée dans la dernière partie de ce

mémoire.

54

L'année 2012 est utilisée comme référence et point de repère par rapport aux années suivantes. C'est elle qui permet ensuite d'analyser les tendances de fréquentation touristique et permet ainsi d'en

déduire une différence entre une situation avant la crue et une situation après la crue.

47

1- Les questionnaires

Lorsque qu'il fut convenu que rencontrer tous les acteurs de la vallée individuellement

ne serait pas possible il a été décidé de construire un questionnaire qui permettrait de recueillir

les propos des personnes ressources qu'il ne serait pas possible de voir en face à face55

.

a) Structure du questionnaire

Ainsi ce questionnaire s'adresse notamment aux propriétaires de locations

saisonnières ou de gîtes et chambres d'hôtes, car souvent ces derniers ne possèdent pas leur

résidence principale dans la vallée ou sont étrangers. Vu le nombre d'acteurs concernés il a été

nécessaire dès le début du questionnaire de proposer une question identifiant la catégorie

d'acteur à laquelle nous étions confrontés. Le questionnaire devait donc être pensé en fonction

de toutes ces catégories et des cheminements possibles des acteurs qui répondraient ou non à

toutes les questions. Pour des raisons pratiques le questionnaire a été construit sur le logiciel

Limesurvey ce qui permet notamment un traitement plus rapide des résultats. Au final le

questionnaire a été imaginé comme suit : il se compose de seize questions principales et en

fonction des réponses obtenues à ces questions, le répondant peut voir apparaître des

questions qui appellent des précisions ou au contraire, disparaître des questions qui n'auront

plus aucun intérêt vu sa situation particulière56

.

On distingue différentes sections dans ce questionnaire : la première composée

seulement des deux premières questions permet d'identifier l'acteur concerné et de situer son

établissement ou la commune sur laquelle il exerce son activité. Cela peut par la suite

permettre des comparaisons entre communes et peut nous éclairer sur des différences de

vitesse de résilience.

La seconde section, nommée les dommages de la crue, concerne davantage les

dommages et dégâts subis lors de la crue par les infrastructures. Elle se compose des

questions trois à six et permet de comprendre si les dégâts et les dommages ont été réparés,

s'il y a eu reconstruction par la suite ou si la destruction des bâtiments est encore visible. De

plus cela permet de mettre en évidence des différences de reconstruction si elles ont lieu

55

Le questionnaire apparaît en annexe 2 de ce mémoire.

56 Par exemple : un propriétaire de camping qui n'a pas connu de dommages matériels durant la crue

ne répondra pas aux questions concernant ces dégâts.

48

d'être. Des questions ouvertes permettent ainsi au répondant d'expliquer s'il a ou non réalisé

des travaux et pourquoi.

Les deux questions suivantes permettent de mettre en exergue une différence entre

l'année 2013 et l'année 2012. En effet pour savoir si la crue a causé des dommages à l'activité

touristique, il faut au préalable caractériser l'année 2012 qui servira d'année de référence. Les

répondants sont donc amenés à comparer leur activité sur ces deux années et à donner leur

opinion sur cette comparaison. Cela permet de savoir si la crue semble être l'événement

marquant ou si les acteurs voient d'autres raisons, d'autres explications au phénomène qu'ils

auront décrit, ce qui pourrait conduire à de nouvelles pistes.

La question huit permet de ramener le questionnaire sur la situation aujourd'hui. Il est

cette fois question d'établir une comparaison entre 2013 et 2014 afin d' étudier la résilience de

la vallée. C'est aussi une section qui va permettre aux acteurs, s'ils le souhaitent, de partager

des données chiffrées qui nous l'avons vu sont peu existantes sur le secteur. On leur propose

donc de partager le nombre d'arrivées totales, le nombre de nuitées, leur chiffre d'affaire et ce

pour 2012, 2013 et 2014. Les guides et établissements thermaux doivent eux partager leur

chiffre d'affaire et le nombre de visiteurs reçus. Dans tous les cas cette question permet de

récolter des données qui étaient jusque là manquantes et qui nous permettront d'affiner notre

analyse par la suite.

A partir de la question dix il s'agit cette fois de traiter la perception de l'événement par

les acteurs de la vallée et de savoir si un tel événement à laissé des marques dans les esprits. Il

s'agit de savoir ici si l'on peut parler de résilience dans un sens plus psychologique. Les esprits

se sont-ils remis? Les gens ont-ils toujours peur? Ont-il pris des mesures de lutte pour éviter

que cela ne se reproduise?

Les deux dernières questions ne sont que des questions d'ouverture et ont pour but de

récolter des données supplémentaires telles que le nom de personnes ressources qu'il pourrait

être intéressant de rencontrer ou des informations supplémentaires que les personnes

souhaiteraient partagées.

b) Personnes ressource et prise de contact

Grâce notamment aux offices de tourisme, il a été possible de recenser le nombre

d'hébergements disponibles dans la vallée ainsi que le nombre de bureau de guides et

49

d'établissements thermaux. Les établissements pouvant accueillir des touristes ont été

dénombrés individuellement bien que beaucoup appartiennent aux mêmes propriétaires57

.

Ainsi on peut établir un bilan par commune :

Barèges compte quinze gîtes et vingt-sept locations saisonnières.

Pour Sers on enregistre cinq gîtes, une chambre d'hôtes et une location saisonnière.

A Viella on dénombre deux chambres d'hôtes, quatre gîtes et six locations

saisonnières.

Betpouey compte six gîtes, une chambre d'hôtes et cinq locations saisonnières.

Viey, petite commune, n'enregistre qu'un seul gîte et seulement trois locations

saisonnières.

Esterre, quant à elle, compte cinq gîtes et quatorze locations saisonnières.

Esquièze-Sère dénombre une chambre d'hôte, quatre gîtes et quarante-trois locations

saisonnières.

Enfin Luz-Saint-Sauveur abrite huit gîtes, deux centres ou villages de vacances, quatre

résidence de tourisme, trois chambres d'hôtes et cent neuf locations saisonnières.

Au total cela représente quarante-huit gîtes, deux cent huit locations saisonnières, huit

chambres d'hôtes, deux villages de vacances et quatre résidences de tourisme58

. Cette

liste ne prétend pas être exhaustive et des établissements ont pu être oubliés59

.

Après avoir effectué ce classement la question du contact de ces personnes ressources

apparaît. Etant particulièrement nombreux et beaucoup n'habitant pas dans la vallée, il a été

décidé de construire le questionnaire sur le logiciel Limesurvey qui permet aux personnes

ressources de répondre de chez elles à partir d'un lien internet. Pour beaucoup de ces

établissements les propriétaires permettent qu'on les contacte directement et laissent donc leur

57

Cela permet par la suite de différencier deux situations qui pourraient être totalement différentes

bien qu'elles ne concernent qu'un seul propriétaire : un appartement à Luz-Saint-Sauveur peut avoir été

endommagé alors qu'une autre location à Sers peut avoir évité les inondations. Ces propriétaires

n'auront cependant été contactés qu'une seule fois, le questionnaire permettant de différencier les deux

biens. 58

Les hôtels et les campings ne sont pas comptés ici car il seront étudiés lors des entretiens. 59

De plus cette liste ne prétend pas être exhaustive. Construite grâce aux annonces parues aux offices

de tourisme ainsi que des sites de réservation sur internet il se peut que des établissements n'y figurent

pas. Cette liste apparaît en annexe 1.

50

coordonnées sur les sites de location ou aux offices de tourisme. Ces derniers ont été

contactés à travers l'envoi de deux courriels, à une semaine d'intervalle, leurs précisant les

raisons de cette enquête, le lien à suivre pour pouvoir y répondre en ligne ainsi que les

remerciements qui s'imposent. D'autres propriétaires ne laissent pas leur coordonnées car les

réservations pour leurs locations sont à effectuer auprès d'agences immobilières. Il a donc

fallu contacter les agences square habitat et pic du midi de Luz-Saint-Sauveur et ces dernières

ont acceptés de transférer le courriel aux propriétaires de la région qui dépendaient d'elles. De

la même façon, nombreux sont les propriétaires de gîtes qui dépendent des Gîtes de France.

L'antenne de ces logis de Tarbes a donc été contacté et comme les agences, a accepté de

transmettre un courriel aux propriétaires qu'il était possible de joindre.

2- Les entretiens

Les entretiens se différencient des questionnaires car ils supposent un contact, une

interaction. Comme nous l'avons vu les entretiens visaient les personnes ressources qu'il était

possible de rencontrer sur place. Leur but principal était d'obtenir des réponses à des questions

telles que : les infrastructures de tourisme ont-elles été endommagées par les crues et si oui

comment ? Ont-elles été reconstruites ? De quelle façon ? etc. Dans ce contexte, il a été

décidé de s'attarder sur les propriétaires d'hôtel et de camping car ces derniers sont peu

nombreux dans la vallée et il y a plus de chance, au vue de leur activité, que ces derniers

soient présents lors de notre visite. De plus cela permet de réaliser un bilan complet pour au

moins deux catégories d'acteurs. Pour les mêmes raisons, les guides et professionnels de

montagne ainsi que les directeurs de thermes sont des personnes ressources qu'il est possible

de rencontrer sur le terrain. Ainsi on compte huit hôtels sur Barèges ainsi qu'un camping, un

camping également sur Sers, deux sur Esterre et trois à Esquièze-Sère et enfin dix hôtels à

Luz-Saint-Sauveur et trois campings ce qui au total représente dix-huit hôtels et dix

campings60

.

Contacter tout d'abord par courriel, ces établissement ont été prévenus qu'une enquête

était réalisée, qu'il s'agissait d'un mémoire de Master 2, et qu'ils pourraient être amenés à être

contactés par la suite afin de réaliser des entretiens dans le but de connaître leur opinion sur

les crues de juin 2013 par rapport à leur activité. Contactés ensuite par téléphone, les

propriétaires ont choisis ou non de me recevoir pour un entretien. Il s'agit certainement là de

60

Parmi ces dix-huit hôtels on compte aussi l'hôtel du Tourmalet à Barèges bien qu'il soit

définitivement détruit.

51

la plus grande difficulté rencontrée lors de cette étude. En effet lors de la prise de rendez-vous

de nombreux établissements n'ont pas souhaité me recevoir mais ont accepté de jeter un œil

au questionnaire en ligne quand d'autres ont simplement choisi de raccrocher sans fournir de

réponse. Finalement seulement six hôtels ont acceptés cette rencontre et quatre campings.

Le questionnaire a été ici utilisé comme trame, comme guide pour ces entretiens car il

permettait non seulement de récolter les données manquantes mais aussi, à l'aide de questions

de base, de diriger la conversation plus en profondeur. Cependant malgré ces rencontres de

nombreuses difficultés se sont dressées lors de cette étude. On pourrait notamment me

reprocher de ne pas donner livrer de retranscriptions de ces rencontres. Cependant beaucoup

d'acteurs ont souhaité concerné l'anonymat et d'autres ne m'ont reçu que cinq minutes, à peine

le temps finalement de répondre aux questions de l'enquête en ligne. De plus certains m'ont

même laissé accéder à leur données sans pour autant rester auprès de moi et je n'ai pu leur

poser que quelques questions juste avant mon départ. De ce fait il n'est pas envisageable de

reproduire ici des conversations beaucoup trop succinctes ou des paroles qui n'ont pas le

mérite d'avoir été prononcé dans le temps de la réflexion.

3- Difficultés rencontrées

La première difficulté concerne le taux de réponse à ce questionnaire ou à ces

entretiens. Peu d'établissements ont souhaité participer directement à cette enquête. En ce qui

concerne les questionnaires seulement cinquante-neuf réponses sont revenues et

malheureusement sur ces cinquante-neuf retours seulement vingt-trois questionnaires étaient

entièrement complétés, certaines personnes s'étant contentées de faire le tour des questions

sans y répondre. Pour d'autres les questionnaires ne sont pas complets car fournir des données

telles que le chiffre d'affaire a pu constituer un problème. Très peu ont donc choisis de nous

les faire parvenir et les autres stoppaient en général le questionnaire à partir de ces questions.

Comme nous l'avons vu tout le monde n'a pas souhaité participer autant pour les

questionnaire que pour les entretiens. Cela s'explique par un manque de temps de la part de

ces personnes ressources car le stage s'effectue pendant la pleine saison. Lors de notre passage

beaucoup était trop occupés pour nous accorder du temps, et ce fut notamment le cas pour les

établissements thermaux. Comme eux les guides n'ont pas souhaité participer et malgré

l'envoi du questionnaire ne ligne, plusieurs appels et courriels, ils n'y ont pas répondu.

52

Le questionnaire en lui seul représente une difficulté supplémentaire. Construit en

ligne pour des raisons pratiques, surtout afin de toucher les propriétaires ne résidant pas dans

la région, internet peut aussi constituer une faiblesse : de nombreux propriétaires sont des

personnes âgées qui n'utilisent pas forcément cette technologie. De plus lors de l'envoi des

courriels, beaucoup sont revenus en précisant que les adresses mail n'étaient plus valides. Le

questionnaire, construit en français, a aussi été un obstacle notamment vu du nombre de

propriétaires espagnols dans la vallée. Le nombre d'intermédiaires tels que les agences

immobilières et les logis de France n'est pas non plus un point positif pour cette étude car il

est toujours préférable de réaliser ses propres contacts.

Enfin il est a noter un désintérêt pour cette question des crues de 2013.

L'ensemble de la population ne souhaite pas évoquer à nouveau cet événement et souhaite

plutôt se tourner vers l'avenir. Les résultats obtenus lors de ces entretiens et issus des

questionnaires seront exploités dans la partie suivante.

53

IV) Conséquences de la crue de juin 2013

Cette partie n'a pas pour but de prouver que la crue de juin 2013 a marqué l'espace car

a déjà été évoqué dans la première partie de ce mémoire. Le but sera ici de rendre compte de

l'impact de ces crues et de répondre à notre problématique qui, rappelons le, se concentre sur

la capacité des activités touristiques à se relever après les crues, événement qui ne devrait pas

modifié le fonctionnement de la vallée. Toutes les données utilisées ici sont, soit issues

d'organismes professionnels, soit issues de questionnaires et d'entretiens. Certaines

proviennent de la presse et sont dans ce cas signalées. Compte tenu des difficultés rencontrées

tout au long de ce mémoire un bilan du département sera tout d'abord effectué afin de mettre

en évidence des tendances qui pourraient par la suite se retrouver, ou non, lors de l'étude de la

vallée du Bastan.

A) Le tourisme dans le département des Hautes-Pyrénées

L'année 2013 a été une année très difficile pour le département des Hautes-Pyrénées.

Les mauvaises conditions météorologiques, les inondations de juin 2013 et le contexte

économique global n'ont pas favorisé les activités touristiques bien au contraire.

1- Analyse et statistiques du tourisme dans les Hautes-Pyrénées

Il est tout d'abord nécessaire de faire un point sur le nombre d'acteurs liés au tourisme.

En 2013, le département des Hautes-Pyrénées compte plusieurs acteurs touristiques ou

prestataires, au nombre total de trois mille six cent quatre-vingt. Parmi ces derniers le CDDE

65 mentionne les professionnels des loisirs culturels, au nombre de soixante-huit, les

professionnels sportif au nombre de trois cent quatorze et enfin les prestataires en

hébergements dont les propriétaires de meublés au nombre de trois mille trois cent. Ces

statistiques donnent une idée des acteurs concernés par le tourisme et qui, dans le même

temps, ont pu être concernés par les inondations de juin 2013. Il peut aussi être intéressant de

s'attarder sur la capacité d'accueil du département car cela renvoie au nombre de touristes qui

peuvent être présents sur le territoire. En 2013 le département compte 111 300 lits marchands,

31600 hôtels, 27 200 campings, 19 700 meublés et 17 400 résidences de tourisme. En plus de

cela le Pays Toy comprend 12 700 lits marchands, 741 000 nuitées marchandes sont comptées

en 2013 et le nombre de résidences secondaires s'élève à deux milles neuf cent, ce qui fait que

le pays Toy représente 7% à 10% de la part des nuitées marchandes du département. Notre

zone d'étude a bien un fort impact touristique.

54

Hébergement dans les Hautes-Pyrénées

En 2014 la fréquentation du département des Hautes-Pyrénées est importante : on compte

1 135 800 arrivées au total dans le département dont 752 800 rien que sur Lourdes. Sur ces

entrées, 469 800 sont dues à des touristes étrangers. En nombre de nuitées cette fréquentation

représente 2 866 800 nuitées au total dont 2 150600 pour Lourdes. Les français ont séjournés

1 460 700 nuits dans les Hautes-Pyrénées et les étrangers 1 406 100 nuits.

Hôtellerie dans les Hautes-Pyrénées

En 2012, l'hôtellerie en Hautes-Pyrénées représente 1 202 900 arrivées pour 3 165 300 nuitées

ce qui est loin d'être négligeable puisque sur la même année l'ensemble de la région Midi-

Pyrénées ne compte que 4 763 000 arrivées pour 8 755 300 nuitées.

En 2013 le département réalise un score moindre, les crues et le contexte économique aidant,

on compte alors 1 149 900 arrivées pour 2 900 500 nuitées.

En 2014 le département enregistre 1 135 800 arrivées et 2 866 800 nuitées sur un total en

Midi-Pyrénées de 4 439 300 arrivées et 8 124 500 nuitées. C'est une chute globale des nuitées

hôtelières dans toute la région.

Figure 25 : évolution de la fréquentation touristique dans les Hautes-Pyrénées 61

Ce tableau représentant la fréquentation touristique montre que celle-ci ne se relève

pas de la chute exceptionnelle due aux inondations en 2013 et que cette tendance continue à

chuter en 2014. Le nombre d'arrivée des touristes ainsi que le nombre de nuitée diminuent

invariablement. Cette chute, pour le département des Hautes-Pyrénées représente -1.2% pour

les arrivées et les nuitées entre 2013 et 2014 ce qui fait - 14 100 arrivées et - 33 700 nuitées.

Cependant cette question est régionale car Midi-Pyrénées perd elle aussi 2% de fréquentation.

La question est alors de savoir si les crues était déjà à l'origine de la chute de ces chiffres en

2013 et si cet impact a continué sur 2014 ou si des facteurs extérieurs tels que les revenus des

ménages insuffisants pour des vacances, un manque d'intérêt pour le département, les

conditions météorologiques, en sont la cause.

61

Les données de fréquentation sont issues de l’enquête « hôtellerie » menée tous les ans par l’INSEE.

55

Cette chute est aussi visible lorsque l'on regarde l'évolution du taux d'occupation moyen par

département entre 2012 et 2014. Les Hautes-Pyrénées passent de 48% en 2012 à 47% en 2013

et enfin 46% en 2014. Sur l'année le département a recueilli un taux d'occupation de 46% et

49% d'occupation étrangère. Les mois les plus bénéfiques ont été mai (49%), juin (45%),

juillet (50%), aout (56%) et septembre avec 48%. Le département est donc bien de plus en

plus délaissé car même Lourdes connait une chute dans sa fréquentation et passe de 50% de

taux d'occupation en 2012 à 47% en 2014. D'un point de vue économique il est donc

impossible de considérer le département comme résilient.

Cependant il faut prendre en compte les résultats des Hautes-Pyrénées sans intégrer

Lourdes ce qui nous rapproche de notre zone d'étude. On s'aperçoit alors que la tendance à la

baisse est là aussi visible, la fréquentation touristique n'ayant cessée de diminuer entre 2012 et

2014. Pourtant en 2013 les arrivées et les nuitées étaient plus nombreuses qu'en 2012. Il faut

donc comprendre que la fréquentation touristique a diminué entre 2013 et 2014 et que celle de

2014 est aussi plus réduite que 201262

. Cependant ce repli semble plus marqué en été qu'en

hiver car on s'aperçoit que lors de la saison estivale les arrivées et les nuitées ne font que

diminuer. En revanche en hiver le nombre d'arrivées des touristes et des nuitées ne cesse

d'augmenter sauf entre 2013 et 2014 où l'on note une baisse du nombre des nuitées.

En 2014, la saison estivale n'a pas su rattraper 2012 et les arrivées et les nuitées ont encore

chutées par rapport à 2013. L'hiver par contre, les touristes se sont fait plus présents avec une

augmentation des arrivées en 2013 et en 2014 même si le nombre de nuitées à légèrement

diminué entre 2013 et 2014, cela reste supérieur à 2012 :

Les nuitées 2014 en saison estivale sont restées inférieures à celles de 2012, alors que celles

enregistrées l’hiver dernier ont rattrapé le recul enregistré en 2013 et dépassé le niveau de

2012. Ainsi, certainement grâce à la qualité de notre enneigement, ce sont les mois de

janvier et de février qui ont enregistré les plus fortes progressions annuelles des nuitées,

suivis de juin et juillet, les autres mois affichant un net recul de la fréquentation63

.

62

Avec par exemple 716 200 nuitées en 2014 les touristes sont moins nombreux et cela représente -

5.1% en un an. 63

CDDE/ Pôle Études et Recherches / Les carnets de l’économie des Hautes-Pyrénées / 2ème

trimestre 2015 page 4

56

Figure 26: Evolution de la fréquentation touristique dans les Hautes-Pyrénées en 2012, 2013 et 2014.

Hôtellerie en zone de montagne dans les Hautes-Pyrénées

La zone de montagne totale qui comprend les piémonts mais pas Lourdes a enregistré

900 000 nuitées en 2013 avec un taux d'occupation de 42% et les stations de ski à 46%.

En 2014, le taux d'occupation reste le même mais les nuitées sont moindre : on en compte

seulement 887 000.

Sur l'année 2013 la fréquentation est plus importante aux mois de février et mars avec 41% et

43% mais juin, normalement plus prolifique, enregistre seulement 39% de taux d'occupation.

Cette chute peut facilement être expliquée si l'on considère que sa cause principale réside dans

les crues car on s'aperçoit que dès le mois de juillet on retrouve un taux d'occupation de 49%

puis de 65% en aout et enfin 53% en septembre.

En 2014 les zones de montagne ont a peu près connu les même taux d'occupation : on note

44% en février, le mois de juin est toujours à 39%, puis 52% en juillet, 64% en aout et 48% en

septembre.

Concernant les stations de ski, ces dernières comptent 563 700 nuitées pour un taux

d'occupation de 46% en 2013. Le taux d'occupation reste le même en 2014 mais avec cette

fois seulement 559 100 nuitées. Bizarrement les stations de ski enregistrent un score de 47%

de taux d'occupation en février 2013 alors que les mois de juillet (53%), août (73%) et

septembre (59%), moins propices connaissent des taux beaucoup plus élevés. En 2014 la

57

saison est à peu près la même puisque février compte 54% d'occupation contre 55 % pour

juillet, 70% pour août et 50% pour septembre.

Plus précisément la station de Luz-Ardiden en 2011-2012 possède un chiffre d'affaire de trois

milles cent quatre-vingt-seize euros. En 2012-2013 ce dernier passe à trois mille quatre cent

cinquante euros. Le nombre de journées passe à 194 000 en 2012-2013 ce qui représente une

évolution de 0.5% par rapport à 2011-2012. Il est aussi possible de s'arrêter sur le nombre de

journées skieur. On s'aperçoit alors que la saison 2011/2012 a vu 2134 journées skieur. En

revanche ce chiffre ne cesse de décroitre et arrive à 2099 journées en 2012/2013 et à 2077

journées pour la saison 2013/2014.

Hôtellerie de plein air

En 2014 une évolution de 15% du nombre de nuitées est apparu par rapport à 2013, et ce,

malgré l'effondrement des campings survenu après les crues. Plus précisément : en 2012

l'hotellerie de plein air dans les Hautes-pyrénées enregistre 865 200 nuitées sur un total de

4 624 600 nuitées en Midi-Pyrénées.

En 2013 le département enregistre cette fois 739 400 nuitées. Une chute qui pourrait trouver

sa cause dans les inondations qui ont ravagé plusieurs campings sur le département. La même

année le département compte cent trente sept campings.

Figure 27: classement des terrains de campings par catégorie en 2013 dans les Hautes-Pyrénées64.

Enfin en 2014 on enregistre 850 800 nuitées, ce qui représente une évolution et ce d'autant

plus car le nombre de nuitées dans la région a, quant à lui, diminué : de 4 466 600 nuitées en

2013 Midi-Pyrénées n'enregistre en 2014 que 4 298 700 nuitées. 2013 a donc bien été une

année creuse au niveau départemental pour les campings bien que le nombre de nuitées reste

64

Les chiffres ayant trait à l’offre touristique sont issus du Système d’Information Touristique (SIT),

base de données mise à jour régulièrement par les services de HPTE et les Offices de Tourisme des

Hautes-Pyrénées.

58

respectable. De plus, 2014 a enregistré un bon niveau de fréquentation : 30% d'occupation ce

qui est le score le plus haut des Midi-Pyrénées. En mai on compte 8% d'occupation, en juin

15%, en juillet 43% et en août le taux d'occupation augmente jusqu' à atteindre 55% pour

finalement chuter à 17% en septembre. Toujours en 2014 il est nécessaire de faire un point sur

le nombre d'arrivée dans le département mais aussi sur le nombre de nuitées. L'hôtellerie de

plein air à enregistré 165 600 arrivées au total dans le département des Hautes-Pyrénées. Cela

représente 850 800 nuitées au total. En Midi-Pyrénées, seul l'Aveyron possède un nombre

d'arrivées plus important et qui s'élève à 1 998 900 arrivées et dépasse donc le millions de

nuitées.

Figure 28: Evolution de la fréquentation touristique de l'hôtellerie de plein air dans les Hautes-Pyrénées en

2012,2013 et 201465.

Finalement, en 2014, le mois de mai reste timide avec 6800 arrivées et 27 900 nuitées mais la

météo plus favorable en juin fait augmenter ces chiffres et le nombre d'arrivées passe à 15 900

et celui des nuitées à 60 900 ce qui est plutôt comparable à la saison de 2012. On note aussi

une bonne performance pour les mois d'été avec 57 500 arrivées en juillet et 294 200 nuitées

ainsi que 71 500 arrivées en août avec 398 900 nuitées. La fréquentation reste cependant

meilleure pour l'arrière-saison qu'en 2013 avec plus de 6500 nuitées supplémentaires ( ce qui

reste néanmoins sous la saison de 2012 qui a inscrit 11 500 nuitées supplémentaires).

Figure 29 : Evolution du taux d'occupation par mois

dans l'hôtellerie de plein dans les Hautes-Pyrénées en

2012,2013 et 201466.

65

Les données de fréquentation sont issues de l’enquête « hôtellerie de plein air » menée tous les ans

par l’INSEE.

59

Les locations saisonnières

De novembre 2012 à octobre 2013, en Midi-Pyrénées, on a enregistré 189 600 arrivées dans

des meublés en location directe pour 1 507 900 nuitées. Sur la même période les Hautes-

Pyrénées ont enregistré 64 100 arrivées pour 525 800 nuitées. Les meublés semblent donc

particulièrement appréciés par les touristes durant cette période. Il est possible d'émettre

l'hypothèse suivante : suite à la fermeture de nombreux campings inondés par les crues les

touristes ont préféré se réfugier dans des locations saisonnières qui offrent de meilleurs abris

et parfois des prix compétitifs.

Gites et résidences clévacances

En 2012 le département des hautes pyrénnées a enregistré un total de 22 100 clients en gîtes et

chambre d'hôte ce qui représente 51 600 nuitées. Toujours en 2012 on s'aperçoit que les mois

les plus propices aux gîtes et aux residences sont juillet et août avec 9 900 nuitées pour le

premier et 13 700 pour le second. Les vacances d'été en montagne sont donc bien plus

recherchées qu'il n'y parait.

Le thermalisme et les cures forme et bien-être

Le thermalisme est certainement la seule activité ou nous trouvons des données précises

concernant Barèges et Luz-Saint-Sauveur. Malgré les difficultés rencontrées par le

département au moment des crues, les cures thérapeutiques se maintiennent et, en 2013, Midi-

Pyrénées génèrent plus de 1.9 millions de nuitées avec 68 600 cures thérapeutiques. Midi-

Pyrénées est donc toujours au 4e rang des régions françaises proposant des cures

thérapeutiques avec 13% de part du marché ce qui représente un chiffre d'affaire de 48.6

millions d'euros, dont 77% pour les stations du massif pyrénéen en 2013.

Les cures thérapeutiques, quant à elles, ont vu leur chiffre d'affaire diminué en Hautes-

Pyrénées entre 2012 et 2013 car ce chiffre passe de 14 591 euros à 13 806 euros. Cependant

certaines données manquantes telles que le chiffre d'affaire de Luz-Saint-Sauveur en 2013 ne

nous permettent ici d'afficher seulement des estimations. Finalement malgré une baisse de

1% de la fréquentation dans toutes les stations des Hautes-Pyrénées, les cures totales

représentent toujours près de 40% de l'ensemble des cures en Midi-Pyrénées. Les centres

thérapeutiques proposent des cures mais aussi des prestations à la journée ce qui intéresse

principalement les touristes qui ne veulent pas passer tout leur séjour dans un centre mais ont

66 Les données de fréquentation sont issues de l’enquête « hôtellerie de plein air » menée tous les ans par

l’INSEE.

60

quand même l'envie de prendre du bon temps. Ainsi 776 600 prestations à la journée ont été

vendues en 2013 dans les stations thermales de Midi-Pyrénées.

2- Conclusion sur le département

Globalement il est possible de dire que le tourisme a rencontré, à partir de l'année

2013, des difficultés qui semblent perdurer. Le mois de juin 2013 a marqué une rupture

indéniable dans l'activité touristique, néanmoins on remarque que la saison avait déjà mal

démarrée comme le souligne une note de conjoncture émise par le CDDE 65 et qui remarque :

En effet, très peu (14 %) de répondants à l’enquête se disent satisfaits du début de

saison, avec une activité inférieure à celle l’année dernière, malgré les 3 ponts situés sur le

mois de mai. Le mauvais temps pluvieux et froid, les hauteurs de neige inhabituelles sur les

cols ont dissuadé une partie des touristes et des cyclotouristes tant français

qu’étrangers."

A partir du mois de juin la mauvaise image donnée par ces inondations a suspendue

toute activité dans le département. Les touristes n'étant pas attirés par ces paysages désolés

ont été nombreux à choisir d'annuler leur séjour. Des campagnes médiatiques ont permis aux

professionnels du tourisme de retrouver une clientèle dès le mois de juillet cependant on se

rend vite compte que l'année 2014 n'est pas semblable à 2012 et d'un point de vue

économique il est donc impossible de parler de résilience au niveau départemental. En effet

l'année 2014 n'est en rien comparable à celle de 2012, année de référence dans notre cas. Il est

donc impossible, d'un point de vue économique, de parler d'un retour à la normale. En

revanche il est possible de voir émerger un nouvel état d'équilibre, bien qu'encore fragile, qui

marque l'avènement d'un nouveau statut et donc d'un nouveau système.

Figure 30 : Affiche de la campagne de communication lancée par le

département juste après les inondations de juin 2013 ayant pour but de

montrer que les pyrénéens ont la « capacité de se relever avec force,

énergie et bonne humeur ».

61

B) Bilan sur la vallée des Gaves et du Bastan

Les questionnaires incomplets l'étant souvent à cause des données chiffrées demandées

nous choisissons ici de les utiliser en ne tenant pas compte du manque représenté sur ces

questions singulières. D'ailleurs les données chiffrées, trop peu nombreuses, et ne pouvant

être utilisées à des fins comparatives constitueront des exemples venus confortés nos

hypothèses. Ces données récoltées seront couplées à des données issues d'organismes tels que

le Comité Régional du Tourisme ou l'INSEE. Les données d'ordre qualitatif proviennent des

questionnaires ainsi que des entretiens effectués.

Afin de contrer le problème lié aux questionnaires incomplets, notre étude se basera

sur un tableau récapitulant les réponses à chaque question en fonction des catégories

d'acteurs67

. Cela permettra de mettre en avant les toutes les réponses données, que ce soit dans

un questionnaire complet ou non, et permettra une analyse plus approfondie. L'anonymat des

participants sera garantit car aucun nom n'apparaitra dans ce tableau. De plus celui-ci,

présenté dans cette partie, ne prendra en compte que les questions principales, les sous

questions, ne servant qu'à fournir des détails, ne seront exploitées que lors du commentaire.

67

Onze personnes n'ont fait que survoler le questionnaire sans y répondre et on compte aussi une

réponse d'un employé de l'office du tourisme incomplète.

62

Questions

Acteurs

Nombre de

participant

Question

N°2:

Question

N°3

Question

N°4

Question

N°5

Question

N°6

Question

N°7

Question

N°8

Question

N°9

Question

N°10

Question

N°11

Question

N°12

Question

N°13

Question

N°14

Question

N°15

Question

N°16

Hôtel 7

Participants

Luz = 4

Barèges = 3

Non=5

Oui=2

Non=5

Oui=2

Pas de

réponse = 5

Oui=2

Oui= 7 Oui =7 La même=3

Augmenté=1

Chuté=3

Seulement

deux hôtels

partagent

leurs

données

Non= 5

Pas de

réponse

=2

Freinés =

4

Autre =1

Pas de

réponse

=2

Non =2

Oui =2

Pas de

réponse

=3

Non =4

Pas de

réponse

=3

Non=3

Oui =2

Pas de

réponse

=2

Non = 5

Pas de

réponse

=2

Non = 5

Pas de

réponse

=2

Camping 8

participants

Luz=2

Esterre=2

Barèges=1

Esquièze-

Sère=3

Oui=6

Non =2

Oui=6

Non =2

En

partie=2

Pas de

réponse =2

Oui =4

Oui =8 Oui=5

Non =1

Ne sait pas =1

Ne peut pas

répondre =1

Chuté=6

Augmenté=2

Ne

souhaite

pas

répondre=5

Fournissent

leurs

données=2

Ne peut

pas fournir

les données

=1

Non =4

Oui=3

Pas de

réponse=1

Autre=2

Freinés=4

Pas de

réponse

=2

Non =3

Oui =3

Pas de

réponse=2

Non =3

Oui =3

Pas de

réponse=2

Oui =6

Pas de

réponse

=2

Non =3

Levantes

Pas de

réponse=

4

Non=4

pas de

réponse=4

Location

saisonnière

17

participants

Luz=8

Viey=1

Esquièze-

Sère=4

Betpouey=2

Esterre=1

Pas de

réponse=1

Non=15

Oui=1

Pas de

réponse

= 1

Non=15

Oui=1

Pas de

réponse

= 1

Oui=1

Non =2

Pas de

réponse=14

Pas de

réponse=3

Oui=14

Pas de

réponse =3

Non = 8

Oui=6

Pas de réponse

=3

Augmenté=2

Chuté=6

La même =6

Seulement

8 enquêtés

fournissent

leurs

données

Pas de

réponse=7

Non=10

Pas de

réponse=7

Autre=8

Attirés =2

Non=2

Pas de

réponse=7

Oui =8

Non=9

Oui=1

Pas de

réponse=7

Pas de

réponse=7

Oui =8

Non =2

Pas de

réponse

=16

Pas de

réponse

=16

Gîte 10

participants

Esquièze-

Sère=1

Esterre=5

Luz=3

Barèges=1

Non=5

Oui =5

Non=4

Oui=6

Pas de

réponse=4

Oui=5

Non=1

Oui =9

Pas de

réponse

=1

Oui =2

Non=7

Pas de

réponse=1

Chuté=2

La même =6

Pas de

réponse=2

Seulement

4 enquêtés

fournissent

leurs

données

Non =5

Pas de

réponse

=5

Pas de

réponse

=4

Freinés=3

Attirés= 1

Autre=2

Oui=4

Pas de

réponse=4

Non=2

Non=5

pas de

réponse=4

Oui =1

Non =2

Pas de

réponse=4

Oui =4

Pas de

réponse

=9

Non =1

Non=1

Pas de

réponse =

9

Chambre

d'hôte

1

participant

Luz Non Non pas de

réponse

Oui Oui Augmenté Ok Non Freinés Non Non Oui Pas de

réponse

Pas de

réponse

Village de

vacance

1

participant

Luz Oui Oui Non Non Non Non Non Freinés Non Oui Non Non Non non

Résidence

de

tourisme

4

participants

Luz/Esquièz

e-Sère=4

Non =2

Pas de

réponse

=2

Non =2

Pas de

réponse

=2

Pas de

réponse= 4

Pas de

réponse=2

Oui=2

Pas de

réponse=2

Oui=1 Non=1

Pas de

réponse=2

Chuté=1

Augmenté=1

Pas de

réponse=3

Données

fournies =1

Pas de

réponse

=2

Non=2

Pas de

réponse=2

Autre =2

Pas de

réponse

=2

Oui=2

Pas de

réponse

=2

Non=2

Pas de

réponse

=2

Oui=2

Pas de

réponse

=4

Pas de

réponse

=4

Figure 31 : Tableau récapitulant les réponses aux principales questions en fonction des acteurs concernés.

63

La trame viaire

Nous l'avons vu le tourisme ne concerne pas seulement les hébergements puisqu'il s'agit aussi

d'étudier les conditions d'accès à ces sites ainsi que les activités qu'ils proposent. En ce sens il

parait important de dresser un bilan de la reconstruction des aménagements, qui ont été

touchés par la crue, avant de pouvoir s'intéresser aux catégorie d'acteurs et à leurs activités.

Ainsi en ce qui concerne la voirie on peut tout d'abord noter que le rétablissement de la

route entre Luz-Saint-Sauveur et Barèges a été l'une des priorités de la vallée puisqu'elle a

rouvert dès le 14 juillet 2013. Cette route était en effet prioritaire : c'est elle qui permet le

passage du Tour de France. Cette route a connu d'autres travaux un an, presque jour pour

jour, après la crue puisqu'elle a été refaite de Luz-Saint-Sauveur jusqu'à 2115m d'altitude sur

le col du Tourmalet. Il s'agit d'un accès primordial car de nombreux touristes l'emprunte

chaque année et le 28 août 2014 ce sont deux milles deux cent Belges, à vélo ou à pied, qui se

sont attaqués au Tourmalet pour l'événement de Climbing For Life. Lorsque l'on parle de

trame viaire il faut aussi penser aux aménagements tels que les ponts et les accès aux

résidences ou commerces. Ainsi on peut prendre en compte le fait que la mairie de Barèges ait

dès le début du mois de septembre 2013 engagé des travaux pour permettre l'accès vers la

Résidence de l'Ayré. De plus dès le 24 août 2013 le pont de Barzun a lui été remplacé et il

était à nouveau possible de rejoindre Sers. Le parking du Tournaloup a lui aussi été remis à

neuf. Cependant les ponts définitifs remplaçant le Pont de Marie et celui des Artigalas à

Barèges n'ont été posés qu'en juin 2015, pratiquement pour la date anniversaire des crues.

Enfin la crue aura eu un aspect positif sur la voirie car elle a non seulement permis sa

remise à neuf mais de nouveaux aménagements ont été crées. Chaque année de nombreux

visiteurs se pressent à Betpouey pour une randonnée en ski ou en raquette vers le mont Agut.

Or Betpouey est un petit village qui manquait de places de stationnement pour accueillir ces

touristes. Suite aux crues un espace de stationnement a été aménagé le long de la route reliant

Luz-Saint-Sauveur à Barèges. Cet élément est essentiel car il permet de désengorger le village

mais aussi de le faire vivre car cette activité de randonnée permet aux touristes de monter

jusqu'à Betpouey, de boire un verre dans le seul bar/tabac du village, d'acheter quelques

produits aux producteurs locaux, etc.

64

Il est maintenant possible de dresser un bilan concernant les hébergements touristiques. Dans

un soucis d'anonymat demandé lors des entretiens, les noms des hôtels ou campings ne seront

pas systématiquement évoqués.

Hôtellerie

Il nous faut être prudent ici car avec seulement sept réponses le bilan ne peut être

représentatif de toute l'hôtellerie de la vallée. Cependant il est possible de dégager une

tendance générale. Tout d'abord il est possible de voir que peu d'hôtels ont été directement

touchés par la crue. Beaucoup était trop éloignés du cours d'eau et n'ont donc connu que des

dommages indirectes tels que les coupures de courant ou de chauffage pendant quelques jours

ou encore des problèmes dus aux conditions de circulation dans la vallée qui ont obligés

certains touristes a annulés leur séjour. Les cyclistes qui représentent la moitié de la clientèle

de certains hôtels n'ont pu être présents lors de la saison de 2013 ce qui a constitué un manque

considérable. Ainsi pour l'hôtel Le Montaigu la coupure des routes a conduit à l'annulation de

60% des réservations et ce jusqu'en septembre. Deux établissements sur Barèges ont été

obligés de fermer tout l'été suite à des infiltrations d'eau dans les sous sols et ont donc perdu

une importante part de clientèle. Tout cela sans compter l'hôtel du Tourmalet, totalement

détruit et qui ne sera jamais reconstruit.

Finalement au 31 décembre 2012 l'Insee enregistrait huit hôtels sur Barèges et l'on retrouve

toujours selon l'INSEE, huit hôtels au 1er janvier 2014. Mis à part l'hôtel du Tourmalet qui

semble avoir été remplacé tous les autres ont aujourd'hui rouvert leurs portes. Cela prouve

qu'il est possible d'évoquer une résilience physique dans la vallée en ce qui concerne

l'hôtellerie.

Si l'on veut s'attarder sur la résilience économique de l'hôtellerie de la vallée, cette

fois, il est possible de dire que celle ci n'est pas effective. En effet les avis sont partagés mais

on remarque une baisse générale de la fréquentation des hôtels entre 2012 et 2013. La crue en

serait la principale cause cependant d'autres acteurs évoquent aussi l'image altérée de la vallée

transmise par les médias, ainsi que la crise du tourisme générale. De plus certains évoquent un

manque de communication dans la vallée : en effet Barèges ne dépend pas de l'office de

tourisme de Luz-Saint-Sauveur mais de celui de Bagnères de Bigorre et du Grand Tourmalet,

ce qui empêche la circulation d'informations alors que les touristes sont plus nombreux,

lorsqu'ils sont sur Barèges, à partir vers Luz-Saint-Sauveur que vers Bagnères.

65

La fréquentation ne s'est pas améliorée entre 2013 et 2014 car elle a, soit chuté, soit

stagnée. Ainsi pour l'un des hôtels de Luz-Saint-Sauveur le nombre de nuitées s'élevait à 3937

en 2012 puis à 3484 en 2013 pour finir à 3407 en 2014. Les hôteliers décrivent un problème

de crise, un mauvais contexte général, mais ne pensent pas qu'à ce stade, les crues soient

encore en cause et cela bien que l'image d'un pays sinistré soit encore présente. Seulement l'un

d'entre eux suggère qu'il existe un problème d'attraction : la vallée ne serait plus à la mode.

Dans tous les cas, il semble évident que les touristes ont été freinés par cette crue. Beaucoup

d'hôteliers ont perdu de l'argent avec cette crue et leur chiffre d'affaire général ne semble pas,

en 2014, se rapprocher de celui de 201268

. Ainsi il est impossible de parler de résilience

économique à ce stade.

D'ailleurs les avis sont aussi partagés en ce qui concerne la peur de voir se reproduire

un tel événement. Beaucoup pensent que les travaux engendrés dans la vallée permettront de

bloquer les crues si elles venaient à se reproduire et n'ont d'ailleurs pas pris de mesures de

lutte au sein même de leur établissement. Sur les réponses obtenues on s'aperçoit que si

certains pensent s'être remis d'autres ne semblent pas tout à fait avoir fait le deuil de leur

réussite avant la crue.

Hôtellerie de plein air

En ce qui concerne l'hôtellerie de plein air, notre bilan peut être considéré comme

représentatif de la situation car il intègre huit réponses obtenues pour huit campings présents

dans la vallée. Tous les campings présents ont été impactés par la crue mais de différentes

façons. Le camping de Barèges, La Ribère, a certainement été le plus touché et endommagé

par la crue car il a vu disparaître les deux tiers de ses emplacements, sans parler du décor

dévasté du terrain et du paysage alentour. Le camping du Bastan sur Esterre a lui aussi été

fortement endommagé tout comme le Camping Toy à Luz ou le camping des Cascades.

D'autres comme le camping du Bergons à Esterre n'ont vécu que quelques dégâts, notamment

dus à la montée des eaux et de la boue, mais ont très vite surmonté cela. Beaucoup de

camping ont dû fermer durant la saison estivale. La reconstruction a d'ailleurs été difficile

notamment à cause du manque d'aide de la part de l'Etat. Les hôteliers ont tous eu droit au

RSI mais pour certains cela peut être véritablement dérisoire vu les pertes69

. Deux ans après la

68

Un hôtel de Luz-Saint-Sauveur a perdu près de 200 000 euros sans même être endommagé

directement par la crue. 69

Le RSI revient à une aide de 1500 euros.

66

crue les campings ont tous rouverts mais à des rythmes différents et si beaucoup ont pu faire

face à l'hiver 2013-2014 et accueillir des touristes, le camping de Barèges, par contre, n'a

rouvert qu'au 15 juin 2015, après deux années de travaux. Malgré ces réouvertures il faut se

rendre compte que la physionomie des terrains a changée. Les campings ne sont plus les

mêmes qu'avant la crue. Ainsi le camping des Cascades compte dix emplacements en moins,

le camping Toy a lui aussi connu une perte due a la nouvelle implantation du camping et aux

murs construits pour pallier à une nouvelle crue70

.

Figures 32 et 33: Nouvelle digue autour du camping Toy.

Il est donc possible de parler de résilience ici mais il faut prendre en compte qu'il s'agit

d'une bifurcation car les éléments du système ont été modifiés contrairement aux hôtels, qui,

mis à part quelques travaux ne donnent pas l'impression d'avoir changé de nature ou de

fonction. Cette bifurcation est véritablement visible avec le cas du Camping de Barèges, seul

camping pour lequel les crues semblent avoir eu un effet positif. En effet bien que très

impacté le camping a su se relever en créant un produit totalement différent et en offrant un

nouveau concept notamment avec la mise en place de chalets71

.

70

Autour de ce camping le Bastan a même changé de lit ce qui a conduit à une implantation du

camping dans l'espace. 71

Le camping n'a conservé que 50% de son terrain d'origine.

67

Figures 34 et 35: Nouvelles installations du camping La Ribère

Maintenant que la résilience structurelle a été abordée il nous faut nous concentrer sur

les aspects économiques de cette activité. Majoritairement il est possible de dire que la

fréquentation touristique a chuté entre 2012 et 2013 mais la question reste de savoir si la crue

en est la cause. Entre 2013 et 2014, cette fois, la fréquentation semble aussi avoir chuté72

.

Comme pour les hôteliers la cause de cette chute ne réside pas seulement dans la crue mais

s'inscrit ici aussi dans un contexte économique global. La crue n'a fait que renforcer une

saison qui semblait déjà être moins prolifique que 2012 et ceci explique que l'année 2013 se

soit révélée moins bénéfique. En ce qui concerne la baisse de fréquentation en 2014 les

propriétaires interrogés l'explique par la mauvaise image donnée par la crue ainsi que par le

manque d'aide fournie par l'Etat à la vallée. Certains n'hésitent pas à répondre : « La crue du

Bastan a occasionnée une psychose importante , les touristes ont peur !!! » et dénoncent le

manque d'orientation des touristes vers la vallée. Seul le camping le Bergons, connaît une

augmentation de fréquentation touristique entre 2012 et 2013 car il a servit à reloger les

populations qui ne pouvaient plus séjourner dans les établissements impactés par la crue. Une

fois de plus il est donc impossible de parler ici de résilience économique mais la crue ne

semble pas en être la seule cause.

Enfin d'un point de vue social et psychologique il est possible de mettre en avant le fait

que la moitié des enquêtés ont encore peur des inondations. Néanmoins ce qui prime c'est leur

volonté commune de passer à autre chose et de sortir de cette image d'un pays ravagé.

Beaucoup n'ont pas pris de mesure de lutte contre les inondations car elles étaient, soit déjà

présentes sur le territoire, soit elles ont été mises en place par les collectivités. Le

comportement général n'évoque donc pas la peur malgré certaines angoisses qui persistent et

72

Ainsi par exemple le camping Toy a vu son chiffre d'affaire être amputé d'environ 10% entre 2013

et 2014.

68

la résilience peut être considérée, d'autant plus que la majorité des enquêtés pensent être

totalement remis de cet événement.

Gîtes et Chambres d'hôte

Les propriétaires de gîtes et de chambres d'hôtes ayant été très peu nombreux à

répondre au questionnaire il est convenu de traiter leur résultats conjointement ici, aux vues

des caractéristiques communes de leur activité. Ce qu'il faut noter en premier lieu c'est que la

moitié des gîtes ont été endommagés par la crue et ont été dans l'obligation de fermer.

Cependant les dégâts ont visiblement été réparés et les gîtes sont donc majoritairement

ouverts au public cette année.

Ce qui est remarquable, c'est que comparés aux autres catégories d'acteurs que nous

venons de rencontrer, les gîtes ne semblent pas avoir subis de baisse de la fréquentation entre

2012 et 2013. Ainsi si la crue a eu un impact matériel, elle n'a pas eu, en revanche, de

répercussion économique et le nombre de client est resté le même. Idem pour les années 2013

et 2014 où on enregistre pas de baisse de la fréquentation. Cette situation particulière tant à

prouver que la crue n'est pas insurmontable. De plus le fait que les gîtes ne semblent pas plus

impactés tend à mettre en exergue un choix des touristes ; en effet ces derniers semblent

apprécié ce mode de location où ils gagnent en indépendance.

Le seul propriétaire de chambre d'hôte a avoir répondu nous permet de confirmer cette

hypothèse et peut être même, vu l'augmentation de fréquentation touristique entre 2014 et

2013, d'émettre l'hypothèse suivante : les touristes ont préféré en souvenir des crues, choisir

des logements plus conséquents et plus à même de les protéger en cas de renouvellement de

l'événement, qu'un camping ou autre mode d'hébergement.

Résidence de tourisme et village de vacances

Vu le nombre de réponses obtenues dans chacune de ces catégories d'acteurs, ces

derniers seront ici traités conjointement.

Concernant les résidence de tourisme le bilan est mitigé puisque parmi les réponses

obtenues, deux seulement nous permettent d'émettre des hypothèses. Cependant le cas des

résidences de tourisme est intéressant car il permet de conforter une idée présente chez les

autres catégories d'acteurs. En effet les résidences de tourisme n'ont, semble t-il, pas été

endommagé par les crues. Pourtant l'une d'entre elle enregistre une baisse de fréquentation

tandis que l'autre enregistre une augmentation, et ce pour les années 2012/2013 mais aussi

2013/2014. Ainsi ces données confirment que la crue n'est sans doute pas la seule cause à un

changement de fréquentation touristique et que les établissements peuvent affronter quelques

69

déconvenues économiques sans pour autant que cela soit due à la crue de juin 2013. Enfin

concernant les villages de vacances le bilan est très difficile à faire car un seul centre a

répondu au questionnaire et depuis les crues celui-ci est fermé et ne fonctionnera plus.

Locations saisonnières

Une fois de plus les réponses obtenues lors du questionnaire ne sont pas assez

importantes pour qu'un bilan représentatif soit ici effectué. Cependant les données récoltées

montrent que les locations saisonnières n'ont pas été endommagé par la crue sauf si on compte

une fermeture d'un mois pour un appartement et un terrain détruit. On compte aussi huit

locations saisonnières en moins et définitivement fermées mais rien ne nous indique si la

cause de cette fermeture réside dans les crues de juin 2013.

Entre 2012 et 2013 la fréquentation touristique des locations ne semble pas se détériorer ce

qui voudrait dire que la crue n'a pas eu d'incidence sur ce système d'hébergement.

Entre 2013 et 2014, cette fois, la fréquentation semble stagner ou du moins dépendre des

situations. Ainsi un enquêté écrit :

Il n'y a pas selon moi de causalité entre la crue et les demandes de location. En 2013, la crue

étant imprévisible et intervenue le 20 juin, les demandes de locations étaient déjà enregistrées

depuis bien longtemps et les clients n'ont pas annulé leur séjour. Quant à l'hiver 2014 et l'été

2014, les clients ont la mémoire courte et ont continué à louer comme d'habitude voir plus

dans mon cas.

Un autre dont la fréquentation a chuté écrit en revanche : « Je pense que les touristes ont eu

peur de trouver un pays ravagé par les crues suite aux images diffusées par la télévision ».

Ainsi ce n'est pas tant la crue en elle-même qui a impacté les locations saisonnières mais

plutôt l'image que l'on a donné de cette dernière. Un bilan représentatif n'étant pas possible

on peut imaginer que le cas des locations saisonnières illustre aussi le fait que la crue n'est pas

la seule cause d'un changement dans la fréquentation touristique.

Enfin la majorité des enquêtés conservent quelques angoisses vis-à-vis de l'événement mais

n'ont pas choisi de mettre en place des mesures de lutte contre les inondations. Dans

l'ensemble ces derniers considèrent s'être remis des événements.

Thermalisme

En ce qui concerne notre vallée d'étude il est possible d'établir le bilan suivant.

70

En 2012 Barèges a accueillie deux mille sept cent cinquante trois curistes contre deux milles

deux cent vingt-et-un pour Luz-Saint-Sauveur. En 2013 cependant les curistes à Barèges se

font moins nombreux et on n'en compte que mille huit cent soixante-cinq alors que ceux de

Luz augmentent et passent à deux milles deux cent trente-et-un. Ceci représente une évolution

de -32 % à Barèges-Barzun et une augmentation de 0.5% à Luz-Saint-Sauveur. Or les bains

de Luz-Saint-Sauveur ainsi que ceux de Barèges ont connu une semaine ou plus de fermeture

en raison des crues et ont connus aussi des pertes à cause des annulations en raison de la

fermeture de certains hébergements. Apparaît donc bien ici le lien entre les activités de

montagne et le nombre de logement et d'hébergement disponibles. Sans cela pas de touristes,

donc pas d'activités, perte d'emploi et encore moins d'activités à proposées aux touristes qui

sont encore moins intéressés, etc.

Les séjours de forme et bien-être, qui attirent toujours de nombreux touristes, ont

connu de beaux jours lors des années 2012 et 2013. En effet en 2012 Barèges compte cinq

cent douze séjours de ce type et Luz-Saint-Sauveur en compte sept cent quarante. En 2013

bien que Barèges n'ait pas répondu aux questionnaires, Luz-Saint-Sauveur enregistre mille six

cent soixante cinq séjours de forme et bien-être ce qui est une évolution non négligeable et

permet de signaler que les gens s'interessent encore à ce genre d'offre.

Les curistes sont les plus nombreux durant la période entre les mois de mai et d'octobre. En

2013 les stations pyrénéennes ont véritablement vu leur fréquentation diminuée à cause des

inondations ayant entrainé une perte des hébergements et des routes effondrées empêchant

tout accès aux thermes.

Figure 36 : Nombre de curistes et d'entrées détente dans les Hautes-Pyrénées en 2012 et 2013.

71

En 2012 Barèges a enregistré 17 998 entrées pour ces espaces et en 2013, 16 265

entrées. Il faut préciser que la fermeture des thermes du 18 juin 2013 au 29 juillet 2013 a

entaché la vente de ces prestations. Luz ,quant à elle, a enregistré 41 252 entrées en 2012 et 42

092 entrées en 2013. Le chiffre d'affaire des ces cures a pourtant diminué dans les Hautes-

Pyrénées passant de 7567 euros en 2012 à 6850 euros en 2013.

Les gérants des thermes n'ayant pu nous recevoir et n'ayant pas répondu au

questionnaire en ligne, malgré les courriels envoyés, nous ne pouvons affiner ces résultats et

donner une tendance pour l'année 2014. De plus aucun organisme professionnel ne semble

posséder ces données. Il faut cependant penser que les thermes de Barèges-Barzun n'ont

rouverts que cette année, ce qui a du fortement impacté le nombre de visiteurs ainsi que le

nombre de cure.

C) Une volonté de dynamiser l'espace touristique pour les années à venir

Au vu du bilan précédent il est évident que la vallée ne s'est pas relevée d'un point de

vue économique. Cependant elle semble avoir trouvé un nouvel état d'équilibre puisque la

fréquentation reste majoritairement stable entre 2013-2014 et même 2015 si l'on considère les

réservations faites pour la saison estivale. Le tourisme reste une activité fragile qui doit être

entretenue et qui demande parfois de se diversifier afin d'attirer chaque années autant de

touristes car le contexte économique global et ce que l'on nomme la crise ne constituent pas

des aspects positifs pour l'activité touristique de ces dernières années.

Dans cette optique la vallée du Bastan développe de nouvelles dynamiques et cherche

à favoriser le tourisme. On peut notamment prendre en compte la volonté de rouvrir le

funiculaire de l'Ayré qui permettrait aux touristes de visiter la vallée sous un autre angle et de

profiter de la restauration en haute montagne. En effet le funiculaire ouvrirait de nouvelles

perspectives notamment en relation avec le Pic du Midi. On peut aussi évoquer l'opération de

rénovation des lits touristiques lancée en décembre 2014 par le crédit agricole et N-Py et qui

consiste à proposer aux propriétaires une rénovation de leurs établissement, notamment dans

les stations afin d'accentuer les séjours et les journées dédiées au ski. De plus, les acteurs

touristiques ont bien conscience que les pratiques changent. Les réservations ne s'effectuent

plus par téléphone ou directement auprès des hébergeurs mais par l'intermédiaire de sites

internet. Ainsi les offices de tourisme, les hébergeurs ainsi que les stations sont de plus en

72

plus présentes sur ce média et tentent d'être connectés aux touristes. Enfin les thermes de

Barèges ayant été fortement impactés par la crue, notamment ceux de Barzun, l'offre des cures

s'est vu diversifiée afin de conserver des clients habitués et de faire revenir des clients qui

auraient pu être freinés par l'image donnée de la vallée suite aux crues.

Malgré des pratiques changeantes et une volonté de se développer, des problèmes

semblent toujours présents et empêchent l'activité touristique de se relever. On peut par

exemple évoquer un problème de communication dans la vallée renforcé par le fait que

Barèges ne dépende pas de Luz-Saint-Sauveur mais de Bagnères de Bigorre. De ce fait les

informations présentes dans les deux offices de tourisme ne circulent par forcément et les

touristes de Barèges, qui ont plutôt tendance à descendre sur Luz-Saint-Sauveur, plus proche

que la commune de Bagnères de Bigorre, ne sont pas toujours informés des activités qui s'y

produisent. Les acteurs du tourisme se plaignent d'avoir de ce problème de communication

qui les empêche parfois de bien renseigner leurs clients.

Néanmoins la saison 2015 semble encore être difficile même si les vacances d'hiver

ont enregistré de bons résultats : le groupe N-Py enregistre une hausse moyenne de

fréquentation de 12% et toujours selon le groupe N-Py 95% des hébergements sont complets à

ce moment là dans la station du grand Tourmalet. D'ailleurs les notes de conjonctures émises

par le CDDE 65 en avril-mai 2015 considère que la saison hivernale a été satisfaisante malgré

des vacances de février perturbées73

. La saison estivale est déjà moins bénéfique car une note

de conjoncture souligne que le mois de juin 2015 a été difficile pour l'ensemble des acteurs du

tourisme et que les mois à venir ne semblent pas plus prometteurs74

.

Bien que ces notes concernent tout le département on peut y voir une tendance qui

concernera aussi notre vallée d'étude malgré l'optimisme des acteurs de la vallée qui espèrent

et attendent une fréquentation semblable à celle de 2014.

73

Cette note apparaît en annexe 4. 74

Cette note apparaît en annexe 5.

73

Conclusion

La crue de juin 2013 est sans conteste un événement qui a marqué la vallée du Bastan.

Les dommages ont été très importants et ont fortement marqué le paysage de la vallée qui

peine encore aujourd'hui a s'en relever.

Contrairement à ce que l'on aurait pu penser, l'hypothèse de départ de ce mémoire ne

peut être ici validée. En effet il convient de la nuancer car, comme nous l'avons vu l'activité

touristique de la vallée constitue bien un atout majeur et constitue même l'activité principale

de cette dernière ; cependant bien que la vallée de Barèges soit consciente des risques qui

l'entoure les activités touristiques n'ont pas su se prémunir des crues et elles ont été fortement

impacté par la crue de juin 2013. La culture du risque n'est donc pas autant ancrée dans le

territoire qu'il aurait été possible de le penser de prime abord.

Aujourd'hui les bâtiments ont été reconstruits et n'ont pas changé de nature. De ce fait

il est possible de parler de résilience structurelle. De même les habitants et acteurs touristiques

sont en majorité remis des crues et ont plutôt hâte d'oublier cet événement pour enfin penser à

l'avenir. Il est donc aussi possible d'y voir une résilience sociale. Cependant il est clair que

l'activité touristique de la vallée en 2014-2015 est bien moindre que celle de 2012. La

fréquentation touristique diminue, les touristes se font plus rares ou restent moins longtemps

dans la vallée. D'un point de vue économique la vallée du Bastan peine à se relever, cependant

cela n'est pas forcément dû à la crue qui n'a en réalité fait que marquer une année qui

s'annonçait déjà difficile. Il est ici possible d'imaginer que le système est bien résilient mais

que d'un point de vue économique il a bifurqué vers un nouvel état d'équilibre.

Ainsi le troisième scénario présenté en introduction semble être le plus adapté à notre

cas d'étude. L'hypothèse centrale doit être nuancée car la vallée s'est reconstruite et les

activités touristiques n'ont pas changées de nature. Cependant des fragments paysagers et

structurels ont été modifiés, le système est résilient mais a choisit de bifurquer vers un nouvel

état d'équilibre qui économiquement semble bien moins élevé que pour l'année 2012. De plus

les inondations de juin 2013 peuvent constituer un atout pour la vallée qui a su réagir en

conséquences et s'améliorer ( qualité des infrastructures améliorée, aides publiques, réparation

de la voirie, etc.)

74

Malgré des conditions difficiles et une méthodologie qui a rencontré de nombreux

revers, le présent mémoire a permis de mettre en exergue la difficulté du travail de chercheur

qui doit non seulement s'adapter à son étude et au territoire qu'il étudie mais doit aussi se

remettre constamment en question. Adapter sa méthode et ses outils est un travail complexe,

notamment en si peu de temps, et pourtant cela permet de mettre en perspective des

conditions de travail particulières mais véritablement enrichissantes.

La vallée du Bastan est un espace qui gagne à être étudié et qui permet une remise en

question incessante. De ce fait une étude centrée du point de vue du touriste lui-même

pourrait être envisagée par la suite car elle permettrait de prouver que la crue n'est pas,

finalement, la seule cause au changement de système que l'on aura ici tenter de démontrer et à

l'apparition d'un nouvel état stable.

75

Annexes

Annexe 1 : Liste des hébergements contactés par commune.

Annexe 2 : Questionnaire

Annexe 3 : Note de conjoncture du CDDE 65 pour le mois d'avril-mai 2015.

Annexe 4 : Note de conjoncture du CDDE65 pour le mois de juin 2015.

Annexe 5 : Article de La Dépêche Renforcée, embellie, Barèges revit.

76

Annexe1: Liste des hébergements contactés par commune Ville/Localisation

Nom de l'établissement/Lieu-dit

Type d'établissement Numéro de téléphone Coordonnées du propriétaire ou de son représentant

Barèges La montagne fleurie Hôtel 05 62 92 68 50 contact@lamontagnefleurie.fr

Barèges Hôtel du Tourmalet Hôtel 05 62 32 56 50 info@hoteldutourmalet.com

Barèges Le grand bivouac Hôtel 05 62 92 68 20 noguere@hotel-grand-bivouac.com

Barèges Les Castets d'Ayré Hôtel 05 62 92 68 17 hotel-castets-ayre@orange.fr

Barèges Logis hôtel le central Hôtel 05 62 92 68 05 centralmail@orange.fr; gaiamail@orange.fr

Barèges L'hôtel de l'Europe Hôtel 05 62 92 68 04 hoteldeleurope65@wanadoo.fr

Barèges Hôtel Alphée Hôtel 05 62 92 68 39 alphee.tourmalet@sfr.fr

Barèges Le hameau Rollot Hôtel 04 42 39 70 96 directionsud3@gmail.com

Barèges Résidence Neouvielle

Location saisonnière/ Meublé

Appartement 216 au 09 61 68 53 ou 06 74 63 57 47

jcferchaud@wanadoo.fr

Location saisonnière/ Meublé

Appartement 215 au 05 59 84 41 95

ol.delerue@gmail.Com

Barèges Résidence Hélios Location saisonnière/ Meublé

Appartements 102 et 407 au 05 62 926 926

Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

77

t3 duplex au 06 73 56 35 58 chduss@free.fr

Barèges Résidence Le bois de Marie

Location saisonnière/ Meublé

Appartements 308 et 503 au 05 62 926 926

Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Location saisonnière/ Meublé

Appartement 303 au 06 03 00 06 60

contact@agence-picdumidi.com

Location saisonnière/ Meublé

Appartement 209 au 06 83 06 95 54

Barèges Résidence Le pré de Camille

Location saisonnière/ Meublé

05 62 926 926 Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Barèges Résidence Ayré Location saisonnière/ Meublé

Appartements 427, Groo et 202 au 05 62 926 926

Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Location saisonnière/ Meublé

Appartement 105 au 06 80 63 70 01

domlelou@yahoo.fr

Barèges Résidence Les marmottes

Location saisonnière/ Meublé

05 62 926 926 Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Barèges Résidence Les pléiades

Location saisonnière/ Meublé

06 80 99 05 11 bertrand.decourreges@club-internet.fr

Barèges Résidence Les bergeries du Bastan

Location saisonnière/ Meublé

05 62 926 926 Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Barèges Résidence Europe Location saisonnière/ Meublé

Appartement 106 au 06 30 50 21 50

fages@wanadoo.fr

Location saisonnière/ Meublé

Appartement 99 au 06 09 39 73 27

joelbetous@hotmail.com

Barèges Résidence Sabathie Location saisonnière/ Meublé

05 62 92 68 12 sabathie@wanadoo.fr

78

Résidence Oncet Location saisonnière/ Meublé

Aucun contact : se renseigner auprès d'une agence

Barèges Résidence Artigalas Location saisonnière/ Meublé

Appartements 6 et 805 62 926 926

Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Location saisonnière/ Meublé

06 25 55 20 94 kanagan@free.Fr

Location saisonnière/ Meublé

05 58 83 88 17 bareges@orange.fr

Barèges Résidence Oustal Location saisonnière/ Meublé

0562 926 926 Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Barèges Résidence Astazou Location saisonnière/ Meublé

09 77 61 68 53 - 06 74 63 57 47 jcferchaud@wanadoo.fr

Barèges Résidence Le Lienz Location saisonnière/ Meublé

05 62 926 926 Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Barèges Résidence Ecureuils Location saisonnière/ Meublé

06 81 86 46 87 scilacleduchamp@free.fr

Barèges Résidence Couratge Location saisonnière/ Meublé

05 62 926 926 Contacter l'agence pic du midi 65 agencepicdumidi65@gmail.com

Barèges Résidence Les balcons de Barèges

Location saisonnière/ Meublé

05 62 92 68 70 ADOUR PYRENEES BAREGES

locationbareges@orange.fr

Barèges Gîte rural Chez mémé Gîte 05 62 92 68 50 contact@gite-tourmalet.f

Barèges Appartement Tougarou

Gîte 05 62 926 926 agencepicdumidi65@gmail.com

Barèges Maison Leaney (Bas et Haut séparés)

Gîte 05 62 926 926 agencepicdumidi65@gmail.com

Barèges Chalet BAA Gîte 06 80 0 1 29 51 contact@laribere.com

79

Barèges Gite Ardiden Gîte 06 81 68 83 97 info@gites-tourmalet.com

Barèges La balaguère Gîte 05 62 92 19 97 richardasin@free.fr

Barèges Chalet du Bastan Gîte 00 44 19 26 812 253 elinormorton@gmail.com

Barèges Villa Esquiro Gîte 05 56 59 03 00 ou 06 08 85 55 55

Barèges Gite l'oasis Gîte 05 62 92 69 47 giteoasis@gmail.com

Barèges Gite n°65G061912 Gite n°65G061921 Gite n°65G061911

Gîte 05 62 92 68 27

Barèges Gite n°65G109811 Gîte 05 62 92 66 99 ou 06 81 68 83 97

Barèges Gîte n°65G172111 Gîte 05 62 32 81 97 ou 06 30 33 26 52

Barèges Gite n°65G178711 Gîte

Barèges Gite n°65G159311 Gîte

Barèges Gite n°65G159312 Gîte

Barèges La ribère Camping 05 62 92 69 01 campingbareges@gmail.com

Sers

Sers Gite n°65G088412 Gîte n°65G088411

Gîte 05 62 92 84 89 Marc Sabatut

Sers Gite n°65G007111 Gîte 05 62 92 89 29 Claude Begarie

Sers Gîte n°65G006411 Gîte 05 62 42 90 49 ou 06 83 24 90 49

Sers Gîte de randonnée "Le cluquet"

Gîte 05 62 92 96 36 ou 0684 41 13 44

Jlouis.noguere@orange.fr

80

Sers Gîtes Ruraux Gîte 05 62 92 86 95 ou 06 83 24 90 49

Bayle Raymond

Sers L'arcouli Chambre d'hôte 05 62 92 81 84 ou 06 87 34 05 78

regine.arribet@free.fr

Sers Le cluquet aire naturelle

camping 05 62 92 96 36 ou 0684 41 13 44

Jlouis.noguere@orange.fr

Sers Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 84 81 ou 06 47 03 68 96

Santam Marguerite

Viella Eslias Chambre d'hôtes 05 62 92 84 58 ou 06 86 82 04 88

jocelyne.laporte4@orange.fr

Viella Les gentianes Chambre d'hôtes 05 62 92 85 14 ou 06 73 83 08 05

lesgentianes1@yahoo.Fr

Viella Gite n°65G111921 Gîte 05 62 92 84 58 ou 06 86 82 04 88

Viella Gite n°65G048311 Gîte 05 65 45 93 15 ou 06 88 78 79 48

Viella La grande au bois Gîte 05 62 92 93 84 ou 06 73 18 30 52

contact@lagrandeaubois.fr

Viella Gite rural Gîte 05 62 45 93 15 ou 06 88 78 79 48

christian.gouarde@orange.fr

Viella Adour Pyrénées/ Viella 36 Adour Pyrénées/ Estive Viella

Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 95 96 luz@pg.squarehabitat.fr

Viella Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 59 67 52 20 Beaume Gilbert

Viella Meublé classé à réserver 00 34 943 45 93 54 Alonso Jose-Miguel

81

auprès de la centrale

Viella Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 86 23 ou 0686 79 03 74

clavere@aol.com

Viella Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

02 51 56 46 47 ou 06 70 78 79 04

Clemenceau Gérard 24 rue G Clemenceau 85460 l'aiguillon sur mer

Viella Meublé non classé à réserver auprès du propriétaire

05 46 70 21 69 ou 06 13 49 02 24

lafamilleroy@cegetel.net

Betpouey Maison Thomas Gîte 05 62 92 33 62

Betpouey Gite n°65G113011 Gîte

Betpouey Gite n° 65G124711 Gîte

Betpouey Gite n°65G000911 Gîte 05 62 92 84 17 ou 06 70 52 22 66

Betpouey Gîte rural Gîte 05 62 92 84 31 ou 06 88 07 89 05

info@lestoys.com

Betpouey Gîte rural Gîte 05 62 92 88 50 cueyla@gmail.com

Betpouey Le cueyla Chambre d'hôtes 05 62 92 88 50 ou 06 80 65 70 23

cueyla@gmail.com

Betpouey Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 86 37 ou 05 62 92 93 07 ou 06 32 27 77 30

Contacter Cumia Pierre

Betpouey Meublé non classé 05 62 42 96 98 Annette Marylène 8 chemin d'Anclades 65 100 Lourdes marylene.annette@orange.fr

Betpouey Meublé non classé 05 62 42 05 56 ou 06 72 42 89 73

Borde Paul

Betpouey Meublé non classé 02 47 65 74 32 ou 06 30 11 77 31

Bourriaud Marie-Jeanne Mj.bourriaud@free.fr

Betpouey Meublé non classé 05 53 28 29 84 Levache Roger jv.pointetpatch@hotmail.fr

82

Viey Gite n° 65G079611 Gite n°65G079612

Gîte 09 54 88 49 50 ou 06 20 25 06 39

Viey Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 97 23 89 ou 06 45 97 14 33

Destrade Julienne jdestrade@wanadoo.fr

Viey Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

06 20 25 06 39 ou 09 54 88 49 50

Pennette Hélène helene.pennette@aliceadsl.fr

Viey Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 89 88 ou 06 95 76 00 86

Arribet Catherine lecabanet@wanadoo.fr

Esterre Gate n°65G065311 Gîte 05 62 92 82 44 ou 06 75 13 05 10

Esterre Gite n°65G044712 Gite n°65G044711

Gîte 05 62 92 83 05 ou 06 82 97 0202

Esterre Gîte n°65G108611 Gîte 05 62 92 87 77 ou 06 85 39 91 16

Esterre Gîte rural Gîte 05 62 92 83 05 ou 06 82 97 02 02

Fourtine Noel noel.fourtine@orange.fr

Esterre Gîte rural Gîte 05 62 92 87 77 ou 06 85 39 91 16

Pratdessus Jeanine

Esterre Le Bastan Camping 05 62 92 94 27

Esterre Le bergons Camping 05 62 92 90 77 ou 06 88 09 03 23

Indoàcamping-bergons.com

Esterre Meublé classé à réserver auprès de la centrale

0562900322 ou 0680733945

Caube Marcel hgrust@orange.fr

Esterre Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 89 18 ou 05 62 97 15 73

Theil Denis airotel.pyrenees@wanadoo.fr

Esterre Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 91 51 Broueilh Martine

Esterre Meublé classé à réserver auprès de la centrale

0562 92 01 94 ou 06 89 44 83 86

Theil Bruno fournou.valerie@orange.fr

Esterre Meublé classé à réserver 05 62 95 38 23 ou 06 78 Dumont Danièle

83

auprès de la centrale 49 19 92 dumbernard@wanadoo.fr

Esterre Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 43 92 33 19 ou 06 15 26 30 14

Pilon Lucien lucien.pilon@neuf.fr

Esterre Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 56 61 07 67 ou 06 08 83 22 57

Roumégous Yves

Esterre Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 84 08 ou 06 84 06 03 62

Crampe Auguste

Esterre Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 33 91 18 ou 06 81 57 93 91

Anclade Anne-Marie 2 imp Mélèzes 65690 Barbazan Debat annemarieanclade@orange.fr

Esterre Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 90 92 ou 06 8809 03 23

Bordenave Yvette abordenave@club-internet.fr

Esterre Meublé non classé Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 45 83 76 34 ou 06 16 08 07 21

Drouet Gérard gerard.drouet0923@orange.fr

Esterre Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

02 97 73 00 12 ou 06 75 02 75 12

Le Texier Hubert chevalier.lionel@sfr.fr

Esterre Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 91 12 ou 06 75 05 58 38

martine.pratdessus@wanadoo.Fr

Esterre Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 59 54 88 91 ou 06 89 01 21 13

Valdovinos Marie-Christine mc.valdo@sfr.fr

Esquièze-sère Le verger de Sere Chambre d'hôtes 05 62 92 32 38 ilhero.guide@wanadoo.fr

Esquièze-sère Gite rural Gîte 05 62 92 80 98 Haurine Marie-Rose 9eth Pouey 65120 Esquièze sère

Esquièze-sère Gîte rural Gîte 06 70 93 91 16 Nathalie Morin-Fourtine nathaliemorin@hotmail.com

Esquièze-sère Gite rural Gîte 05 62 92 87 43 Accornero Sabine 47/49 avenue du barège 65120 Esquièze lagrangebigourdane@orange.fr

Esquièze-sère Gite rural Gîte 05 62 96 88 85 ou 06 80 Verge Borderolle Michel 11 rue louise

84

84 48 53 Michel 65 500 Vic en Bigorre

Esquièze-sère Airotel Pyrénées Camping 05 62 92 89 18 airotel.pyrennes@wanadoo.fr

Esquièze-sère International Camping 05 62 92 82 02 camping.international.luz@wanadoo.fr

Esquièze-sère La grange bigourdane Camping 05 62 92 87 43 lagrangebigourdane@orange.fr

Esquièze-sère Adour Pyrénées: Primavera 21,88 Souaribes 305, 244, 227 Hameau du château Pyrénées soleil 104, 34, 11, clos du Bastan 19 clos st Michel d1, Pré des bares 150

Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 95 96 luz@pg.squarehabitat.fr Contacter l'agence pour tous ces appartements

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 40 21 31 33 ou 06 61 16 79 21

Bourriaud Roger rbourriaud@bbox.fr

Esquièze-sère Les souaribes Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 55 56 66 78 ou 06 71 93 55 84

Charles Daniel

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 80 12 66 41 ou 06 07 10 47 72 ou 05 62 92 87 08

Connan Christine connan@luzappart.com

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 97 19 94 ou 06 83 21 13 08

Marque Paul vacances.bigorre@wanadoo.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 40 21 31 75 ou 06 87 27 56 94

Moreau Jocelyne jocelynemoreau@orange.fr

Esquièze-sère Appartement Clos st Michel

Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 29 45 63 ou 06 83 5153 73

Daste Béatrice vincent.daste304@orange.fr

Esquièze-sère Appartement Pyrénées soleil

Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 59 23 66 49 Dublanc Marguerite maguy_dublanc@hotmail.com

Esquièze-sère Château Ste Marie Meublé classé à réserver 05 57 88 51 66 Male Sylviane

85

auprès de la centrale sylviane.male@wanadoo.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 81 27 Pere Henriette

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 51 55 89 86 Raballand Monique guraballand@wanadoo.fr

Esquièze-sère Pyrénées soleil Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 41 63 87 00 ou 06 86 35 19 89

Godineau Damien damien.godineau@orange.fr

Esquièze-sère Le clos st Michel Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 18 93 05 83 Touzeau Monique monique.touzeau@hotmail.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 86 25 ou 06 33 72 52 60

Armary Nanou jean-pierre.armary@orange.fr

Esquièze-sère Chateau de Ste Marie Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 56 20 69 45 ou 06 77 90 3978

Castillo Manuel

Esquièze-sère Plein sud Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 49 32 06 98 ou 06 70 92 01 49

Chollet Paul claudette.chollet@orange.fr

Esquièze-sère Les souaribes Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 56 30 68 65 Labat Jean-pierre

Esquièze-sère Les souaribes Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 30 31 ou 06 15 44 90 92

Gouby Jean-Claude ajcgouby@free.fr

Esquièze-sère Pyrénées soleil Meublé classé à réserver auprès de la centrale

0034 943 21 92 94ou 0034 679 49 13 85

Tamayo Eduardo

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 85 88 Theil Didier

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 51 39 61 25 ou 06 21 96 34 09

Vivier René renevivier@hotmail.com

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 84 34 Pujol Bernadette

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 97 26 14 ou 06 73 55 81 31

Vallee Rachel

Esquièze-sère Meublé classé à réserver 05 56 77 63 92 ou 06 82 Dubosc Isabelle 14 rue de Rabaneau

86

auprès du propriétaire 08 25 97 33 440 Ambarès jean-bernard.dubosc@wanadoo.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

06 70 32 88 29 ou 05 62 97 94 30

Dupouy Nathalie nathalie.dupouy01@orange.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 24 38 16 ou 06 88 22 08 51

Marque Christine 23 rue des capitouls 31 650 St orens mlaalami@free.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 89 11 ou 06 85 53 46 84

Prisse Jean 24 route de Vizos 65120 Esquièze prisse.jeantou@free.fr

Esquièze-sère Clos st Michel Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 49 09 53 89 ou 06 70 79 91 81

Boulogne Gérard gerard.boulogne@sfr.fr

Esquièze-sère Pyrénées Soleil Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

09 52 10 16 54 ou 06 86 97 28 59

Yvon Charroneau yvon.charronneau@free.Fr

Esquièze-sère Clos st Michel Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 46 94 5658ou 06 40 53 05 02

Sevin Michel 9 chemin jean thibaudeau 17260 Gémozac sevin.martine@wanadoo.fr

Esquièze-sère Bergons-Esquièze-Sere/Ardiden lavoir/Ardiden route

Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 84 29 ou 06 80 28 64 44

Gaye Helene helenegaye@wanadoo.fr

Esquièze-sère Pré de jonquille Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

02 40 54 04 22 ou 06 22 40 10 31

Gautier Michel gautier.michel@wanadoo.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 46 94 40 34 Heraud Jean-Pierre jeanpierre.heraud@orange.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 30 24 Junte Jacques claira.junte@wanadoo.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 47 29 68 55 ou 06 71 27 84 27 ou 06 22 39 44 75

Labatut Monique capot.labatut@numericable.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

04 93 76 67 97 ou 06 52 42 96 43

Marque Jean-Pierre jpierre.marque@gmail.com

Esquièze-sère Primavera Meublé classé à réserver 05 58 97 84 41 ou 06 82 Pouymayou Jean Michel

87

auprès du propriétaire 81 48 64 jmpouymayou@orange.fr

Esquièze-sère Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

06 85 10 74 11 ou 05 62 92 85 88

Theil Didier francoise.theil@orange.fr

Esquièze-sère Souaribes Meublé non classé 05 49 73 27 40 ou 06 81 04 54 57

Guerineau Jean Marie jeanmarie.guerineau@neuf.fr

Esquièze-sère Meublé non classé 06 81 30 59 28 Larrazet Jean Vincent 25 rue emmanuel Parenteau 33320 Eysines jvlarrazet@free.fr

Esquièze-sère Pyrénées Zenith Meublé non classé 06 23 79 46 88 leluzeen@gmail.com

Esquièze-sère Meublé non classé 05 62 97 95 31 ou 06 25 19 24 04

Lesterle Paul et Christophe marielabadens@orange.fr

Esquièze-sère Meublé non classé 06 65 25 87 07 Marrier Aurélie aurelie.marrier@yahoo.fr

Esquièze-sère Clos st-Michel Meublé non classé 05 45 78 63 75 ou 06 74 25 51 39

Touyeras James Jamests16@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Hôtel de Londres Hôtel 05 62 92 89 09 Pierre Tristan hoteldelondres@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Le Montaigu Hôtel 05 62 92 81 71 Monsieur et Madame Abadie info@hotelmontaigu.com

Luz-Saint-Sauveur La grange aux marmottes

Hôtel 05 62 92 91 13 ou 05 62 92 88 88

Mlle Sénac hotel@grangeauxmarmottes.com

Luz-Saint-Sauveur Ardiden Hôtel 05 62 92 81 80 Mme Dhoudain ardiden@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Des cimes Hôtel 05 62 92 82 03 ou 06 07 03 98 28

Mme Boidin Magali hoteldescimes@neuf.fr

Luz-Saint-Sauveur Panoramic et des bains Hôtel 05 62 92 80 14 M Marchand Panoramic.hotel@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Terminus Hôtel 05 62 92 80 17 Madame Gaby hotel.terminus65120@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Les templiers Hôtel 05 62 92 81 52 M Grandsimon Laurent templiersluz@yahoo.fr

88

Luz-Saint-Sauveur Le chili hôtel Hôtel 05 62 92 80 24 M Lons luzchili@aol.com

Luz-Saint-Sauveur So de Prous Hôtel 05 62 92 82 41 Mme Poulou jj.poulou@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Les cascades Gite d'étape/Auberge de jeunesse

05 62 92 94 14 Auberge de jeunesse /gite d'étape Ricou Sesque 17, rue sainte barbe 65120 Luz-Saint-Sauveur

Luz-Saint-Sauveur Le regain Gite d'étape 06 88 90 56 38 ou 05 62 92 92 67

Bernadette Hourie 1place de la comporte Luz leregain65@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Le piolet Gite d'étape 05 62 92 96 90 Anne et Christophe Fredel 16 rue Ste barbe christophe.fredel@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Saint Bazerque Gite d'étape 05 62 92 49 93 Madame Badenco Sia-Saint-Bazerque 65120 Luz

Luz-Saint-Sauveur Chalets Pascau Gite de séjour 05 62 92 81 97 Pascau, 18 rue souscastets

Luz-Saint-Sauveur Gite rural 0562928335 ou 0682171031 ou 0562929852

Puyo patrick puyop@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur La lanne Gite rural 0562928131 Borderolle rosette 45 rue la lanne borderollethierry@hotmail.fr

Luz-Saint-Sauveur La lanne Gite rural 05 62 92 88 39 ou 06 80 00 47 17

Labit Augustine 4 rue des moulins 65120 Luz jackduvigneau@aol.com

Luz-Saint-Sauveur Le solferino Centre de vacances/gite de séjour

05 49 25 78 40 ou 05 62 92 83 41 ou 0687 32 80 75

Centre de vacances le solferino 62 avenue de l'impératrice Eugénie 65120 Luz

Luz-Saint-Sauveur Village de Luz-Cévéo Village de vacances 05 62 92 84 72 ou 04 73 77 56 14

Village de vacances Cévéo rue de la lanne 65120 Luz reservation@ceveo.com

Luz-Saint-Sauveur Les balcons de l'Yse Résidence de tourisme 05 62 42 23 84 2 rue des astés, 65120 Luz balconsdelyse@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Le domaine du val de Roland

Résidence de tourisme 0562 42 97 11 3 rue de la lanne à Luz val.de.roland@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Pyrénées Zenith Résidence de tourisme 05 82 80 50 65 Rue sainte-barbe à Luz

89

immo65luz@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Eterle Village Résidence de tourisme 05 82 80 56 65 Immo65luz@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Le jardin secret Chambre d'hôtes 05 62 92 93 37 ou 06 73 25 22 20

Bannerman Claire et Kouassi 22 route de barèges 65120 Luz claire.bannerman@neuf.fr

Luz-Saint-Sauveur Le clos des remparts Chambre 'hôtes 05 62 92 97 75 ou 06 19 15 00 69

Jean-Louis et florence de la roncière 2 rue de l'art 65120Luz florence.delaronciere@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Chez Christine et petxu Chambre d'hôtes 05 62 92 90 79 ou 06 80 73 20 78

Christine et Petxu Calderon route de Villenave, christinepetxu@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Les cascades Camping 05 62 92 85 85 ou 06 80 07 15 68

Rue Ste Barbe cathy.sesque@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Saint-Bazerque 05 62 92 49 93

Luz-Saint-Sauveur Camping Toy Camping 05 62 92 86 85 17 place du 8 mai campingtoy@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 73 43 ou 06 33 54 27 04

Bello Marguerite

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

0562928267 ou 06 88 98 03 59

Castagne Danièle castagne.lesmarmottes@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Perce-neige Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 81 82 ou 06 28 32 30 12

Cazaux Patrice residence-perceneige@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Le clos st clément Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 49 87 30 78 ou 06 89 71 99 49

Clemenceau Georges clemenceau.georges@neuf.fr

Luz-Saint-Sauveur Fuji Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 95 20 75 37 ou 06 81 09 55 92

Connan Albane babesarl65@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Le clos st clément Meublé classé à réserver auprès de la centrale

09 53 28 90 94 ou 06 20 01 57 30

Lamotte d'incamps Marie-Christine mchristinelamotte@free.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 35 73 ou 06 80 21 52 03

leborgne.jean-claude@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur L'Yse Meublé classé à réserver 05 62 92 82 46 ou 06 20 Massoure Christine

90

auprès de la centrale 26 47 92 massoure.christine@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 34 96 ou 06 82 27 82 87

Ramirez François f.ramirez@chateau-giscours.fr

Luz-Saint-Sauveur Altair/Babylone/Cnossos

Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 95 20 75 37 ou 06 81 09 55 92

Sarl Babe babesarl65@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur La grange n°8 Meublé classé à réserver auprès de la centrale

00 34 639 66 16 24 Torres Alberto et Dominguez Maria lagrange8luz@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Adour Pyrénées : Clos st-clément d1, 23 Résidence l'Yse n°27, n°24 Les princes, princes 16

Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 95 96² luz@pg.squarehabitat.fr

Luz-Saint-Sauveur Naou Costes Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 97 79 ou 06 89 63 51 11

Armary Dominique dominique-armary@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 51 34 20 95 ou 06 79 92 72 48

Moreau Hervé herve.sophie@live.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 83 12 39 37 Dorso Isabelle isabelle.dorso@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 97 57 69 ou 06 07 31 67 19

Eymard Laurence patrick.plante@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Naou Costes Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 03 33 99 31 Laboirie Alain alain.laboirie@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Les remparts Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 85 12 71 69 ou 05 62 92 81 70

Leroux-Sagnes Annie contact@les-remparts.fr

Luz-Saint-Sauveur L'Yse Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 41 54 82 41 Melix Pierre pmelix@free.fr

Luz-Saint-Sauveur Les Princes Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 58 42 70 34 ou 06 75 54 41 56

Piton Jean-Louis piton-jl@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 41 86 37 Pomes Pedabadie

91

Luz-Saint-Sauveur Le clos st clément Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 30 31 Zouaoui-Ricaud

Luz-Saint-Sauveur Le doumet Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 96 78 61 ou 06 84 37 48 09

Larroze-Lauga Gabriel glarrozelauga@aliceadsl.fr

Luz-Saint-Sauveur Les mensongers Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 53 95 54 15 ou 06 75 00 96 59

Perie Patrick patrick.perie@sfr.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 30 31 Vrignon Fruchard Marie-Odile mo.vrignon@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Quartier thermale Meublé classé à réserver auprès de la centrale

0562450534 ou 06 85 62 27 75

Sarl "Plan de mourra" plademoura@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 91 15 42 ou 06 60 05 08 85

Courtaden Jean Claude gcourtade@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur L'Yse Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 80 06 97 04 Aigron Lysiane lyzou_lizou@hotmail.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 928146 ou 0562928249 ou 06 82 09 27 52

Marque Christian balagnas@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

06 18 47 32 59 Marque Josiane josiane.marque@sfr.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 32 81 34 ou 06 04 18 51 37

Baron Serge luzlocation@sfr.fr

Luz-Saint-Sauveur Les mensongers Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 53 36 82 86 Dufaud Marcel marcel.dufaud@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Impératrice Eugénie Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 51 91 40 39 ou 06 60 88 40 39

Ouvrard Christian OUVRARDCHRIST@aol.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 92 45 ou 06 73 55 27 54

Laporte Chantal laportechantal@hotmail.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

0670 04 13 38 ou 05 59 77 18 10

Malibert Danièle malibert.danielle@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur L'yse Meublé classé à réserver 05 59 05 77 20 Pardies Jean-Claude

92

auprès de la centrale christ.pardies@orange.Fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 80 39 ou 07 86 72 38 11

Riviere Ramond Marie-Claude

Luz-Saint-Sauveur L'yse Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 89 77 ou 06 83 17 47 04

Soubercazes André asoub@free.fr

Luz-Saint-Sauveur Imperatrice Eugénie Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 59 83 15 91 ou 06 87 41 80 05

Tessier Nicole et Félix lesaileshoussay@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur L'Eterle Meublé classé à réserver auprès de la centrale

04 68 763056 ou 06 43 20 74 47

Thomas Gérard

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès de la centrale

02 51 54 61 87 Bernard Claude

Luz-Saint-Sauveur Les balarounques Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 62 92 30 31 Cuenca-mayor josé-luis jlcuenca19448@terra.es

Luz-Saint-Sauveur L'yse Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05578818 82 ou 06 67 92 67 75

Ellie Denis denis590@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Impératrice Eugénie Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 59 71 54 45 ou 07 86 84 53 38 ou 07 81 64 73 89

Loustalet Aline guygrenouilleau@sfr.fr

Luz-Saint-Sauveur Les mensongers Meublé classé à réserver auprès de la centrale

05 53 36 93 10 Miquel Raymond andre.miquel5@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 96 57 ou 07 87 39 26 42

Artigalet Henri 12 route de villenave henri.artigalet@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

09 79 67 37 74 ou 07 86 51 74 73

Chanay Claudine et pascal location65luz@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

0+6 07 10 47 72 ou 06 80 12 66 41

Connan Yvon connan@luzappart.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 95 20 22 ou 06 75 15 80 95

Debu Madeleine 5 rue jean baqué bagnères de Bigorre

Luz-Saint-Sauveur La grange de la loi Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

06 72 22 03 64 Gaye Christelle lagrangedelaloi@gmail.com

93

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 16 84 92 24 ou 06 60 09 03 70

Merzereau Roselyne maucapera65@sfr.Fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 86 44 ou 06 29 17 41 48

Vergez Bellou Gilberte 14 rue d'Ossun prolongée jeanverbel@hotmail.fr

Luz-Saint-Sauveur L'yse Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

02 40 54 16 10 06 85 68 46 50

Bouchaud Bernard bernard.bouchaud@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur La lanne Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 69 88 36 ou 06 84 43 87 02

Buisan Raymond paul.buisan@dbmail.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05623 92 33 04 ou 06 85 17 03 08

Destrade Daniel danieldestrade0133@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

06 80 53 15 17 Lavantes Lionel yolavantes@yahoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

06 83 42 50 31 ou 05 62 92 92 09

Nadau René rene.nadau@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Les princes Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 59 38 41 60 ou 06 22 29 45 50

Rolando Philippe quartier moura 64270 labastide villefranche

Luz-Saint-Sauveur Le néouvielle Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

0178638367 ou0612217022

Robreau jean pierre 208 rue Aristide Briand 78700 conflans Ste Honorine jeanpierre.robreau@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Centre Luz Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 81 73 ou 06 16 48 40 98

Fourtine Henriette place de l'église yettoufourtine65@sfr.fr

Luz-Saint-Sauveur La bergerie Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 97 75 ou 06 19 15 00 69

Bourel de la roncière Jean Louis 2 rue de l'art

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 49 73 43 82ou 06 14 84 13 24

Largeau Pierre 140 rue de la recouvrance 79 000 Niort largeau_pierre@bbox.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 54 73 ou 06 80 03 57 84

Masson Monique photomasson65@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 59 64 15 89 ou 06 09 79 32 04

Molia Monique 8 passage du bergons mmolia@free.fr

94

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 89 76 ou 06 33 11 44 64

Bareilles Sandrine 3 quartier des astés sandrinebareilles@laposte.net

Luz-Saint-Sauveur Quartier thermal Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

06 03 50 28 73 Candedo Philippe cardide1@hotmail.com

Luz-Saint-Sauveur Le doumet Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 80 90 ou 06 42 57 92 43

Caussieu Yvonne 3 rue du pic du midi

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

02 51 07 50 15 ou 06 72 71 54 14

Collineau Joël la girardière 85280 la ferrière nicky.collineau@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 44 89 30 ou 06 15 24 82 67

Danbakli Yves ys.danbakli@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 91 04 88 ou 06 74 86 89 24

Dumaine Sarah fred.dum16@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 85 22 ou 06 21 41 27 56

Duvigneau Marie Lucienne 12 avenue de saint sauveur jackduvigneau@aol.com

Luz-Saint-Sauveur La lanne Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 86 46 ou 06 87 57 99 92

Fernandez Germain 10 rue des carolins

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 92 45 ou 06 73 55 27 54

Laporte Chantal place saint-clément laportechantal@hotmail.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 80 14 ou 06 35 97 26 32

Marchand Hervé 30 av de l'impératrice Eugénie panoramic.hotel@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 81 17 ou 06 71 v55 26 76

Martinez Marcelle 16 rue des marcats

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 56 95 92 60 ou 06 1629 66 38

Peyrichiu Bernard Bernard.Peyrichou@sfr.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 90 07 ou 06 48 80 23 94

Salvat Jeanne jeanne.salvat-pratdessus@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Sia Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

09 66 88 96 85 Soares Nina et Roger gite-de-sia@orange.fr

95

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

05 62 92 86 44 Vergez Bellou Gilberte 14 rue d'Ossun prolongée jeanverbel@hotmail.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé classé à réserver auprès du propriétaire

04 68 72 25 50 Prisse Michel les amandiers 11 600 conques sur Orbiel prisse.michel@neuf.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 09 63 26 92 20 ou 06 25 22 03 01

Abadie Françoise margueriteabadie@orange.Fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 62 92 70 04 ou 06 75 20 78 45

Begarie Sylvie absolute65@wanadoo.Fr

Luz-Saint-Sauveur Quartier thermal Meublé non classé 05 49 79 34 80 ou 06 22 32 92 42

Brunet Jean brunetjean9914@neuf.fr

Luz-Saint-Sauveur Pyrénées zénith Meublé non classé 09 80 65 18 30ou 06 65 21 03 35

Buils Marc cecile.duron@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Le chalet vert Meublé non classé 06 88 34 41 17 Canu Cindy cindy.canu@free.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 59 68 42 80 ou 06 98 19 22 45

Capdevielle Marcelle lucasodile@neuf.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 02 97 76 57 25 ou 06 88 33 52 81

Cardiet Brigitte 31 rue emile combes 56 600 Lanester bcardiet@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 62 92 88 80 ou 06 85 9605 99

Castagne Jean Jacques jeanjacques.castagne@sfr.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 62 92 80 90 ou 06 42 57 92 43

Caussieu Yvonne

Luz-Saint-Sauveur Pascal Meublé non classé 07 86 51 74 73 Chanay Claudine et Pascal Bp1 Luz-Saint-Sauveur locationluz65@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 53 79 45 02 ou 06 87 84 86 38

Clement Patrick s.clement@nordnet.fr

Luz-Saint-Sauveur Impératrice Eugénie Meublé non classé 02 51 65 72 77 ou 06 48 25 60 81

David Jean-Paul christine.david85130@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Impératrice Eugénie Meublé non classé 06 08 41 37 79 Delos Kevin kevinamelie@hotmail.fr

96

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 09 81 92 0612 ou 06 63 92 06 55

Desaphy jean pierre jpddesaphy@hotmail.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 06 20 23 58 62 ou 05 45 83 07 10

Dufraise Michel micheldufraise@sfr.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 46 70 76 69 ou 06 17 4 307 85

Dutrannoy Pierrette

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 06 60 88 15 92 Faure Véronique faure.macron@gmail.com

Luz-Saint-Sauveur Villenave Meublé non classé 02 51 30 51 50 Forgerit Gilles gillesforgerit@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé Gomez José appluz@hotmail.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 53 20 96 67 ou 06 86 63 63 06

Guillot serge jackieguillot@orange.Fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 06 16 34 45 67 Jarry Jacques jacques.jarry-lombard@wanadoo.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 02 38 58 63 64 ou 06 08 41 23 79

Lardy Serge lardy.serge@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 03 20 57 72 73 ou 06 85 15 62 85

Leroy Cécile cecile.leroy@free.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 59 34 51 20 ou 06 76 22 20 99

Mayca Pierre maycap@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Quartier thermal Meublé non classé 05 49 08 20 04 ou 06 14 11 66 36

Marsteau Michel mm.marsteau@neuf.fr

Luz-Saint-Sauveur Villenave Meublé non classé 05 46 23 41 00 ou 06 85 79 52 19

Mathe Claude danyclaude.mathe@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 61 52 15 64 ou 06 16 2861 34

Mothe Muriel murielmothe@aol.com

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 49 94 1930 ou 06 71 47 04 37

Renaud Christian kikimomoreno@orange.fr

Luz-Saint-Sauveur Meublé non classé 05 57 68 74 98 ou 06 83 23 5 6 61

Sagatsi Bernard Bernard.sagasti@orange.fr

97

Thermes:

les thermes de Luz-Saint-Sauveur: Luzéa centre de bien-être, 05 62 92 81 58, 31 avenue de l'Impératrice Eugénie Bp 10 65120 Luz-Saint-Sauveur, thermes@luz.org

Les Thermes de Barèges : Ciéléo ,Rue Ramond 65120 Barèges - Hautes Pyrénées - 05 62 92 68 02 Offices de tourisme

Place du 8 Mai, 65120 Luz-Saint-Sauveur 05 62 92 30 30 ot@luz.org

Place Urbain Cazaux, 65120 Barèges 05 62 92 68 01 mairie.bareges@wanadoo.fr Guides

Bureau des guides, 1 Place du 8 Mai, 65120 Luz-Saint-Sauveur 05 62 92 87 28 ou 06 59 04 65 47 contact@guides-luz.com

Bernard Josué - Randonnées 21 rue des Moulins 65120 Luz-Saint-Sauveur Tél : +33 (0)5 62 92 84 05 Mail: b.josue@wanadoo.fr Type d'activité : Randonnées

Luz Aventure 6 route de Barèges 65120 Luz-Saint-Sauveur Tél : +33 (0)5 62 92 33 47 Mail : luz-aventure@wanadoo.fr Type d'activité : Randonnées

Lebonniec Bastien Appartement 17 résid Solferino 14 r Eths Marcats, 65120 LUZ SAINT SAUVEUR 07 85 10 62 76

Reingeval Céline 8 imp André Cazabat, 65120 LUZ SAINT SAUVEUR mobile : 06 33 18 69 73

Rivière Nicolas 1 Ét 13 r Ets Labas, 65120 LUZ SAINT SAUVEUR mobile : 06 28 35 44 12 Tel 05 62 45 02 39

98

Annexe 2 : Questionnaire en ligne Enquête sur les conséquences des crues de juin 2013 sur le tourisme dans la vallée

du Bastan

Bonjour,

Dans le cadre d'une étude scientifique, menée en partenariat entre

- l’Université de Toulouse Jean-Jaurès,

- la Région Midi-Pyrénées et

- le Parc National des Pyrénées,

nous vous sollicitons afin de répondre à quelques questions sur les impacts de la crue

de juin 2013 sur le tourisme dans la vallée du Bastan.

Nous nous intéressons aux conséquences immédiates et différées de la crue sur le

tourisme dans la vallée, dans le domaine de l’hébergement et pour certaines activités.

Pour cela, nous vous proposons de répondre à un questionnaire qui nous permettra de

comprendre dans quelle mesure les activités touristiques ont souffert de la crue et dans

quelle mesure elles se sont aujourd’hui remises de cet épisode.

Lors de ce questionnaire vous seront demandées des données chiffrées telles que

votre chiffre d'affaire, le nombre de touristes que vous avez reçus, le nombre

de nuitées totales mais aussi le nombre d'arrivées et ce pour les années 2012, 2013

et 2014 afin que nous puissions par la suite mener des comparaisons.

Nous attirons votre attention sur le fait que les données issues de ce questionnaire

seront traitées de façon strictement anonyme. En aucun cas votre nom ou celui de

votre entreprise n’apparaîtra dans la présentation des résultats.

Par ailleurs les résultats de l’enquête vous seront fournis sur simple demande à

partir de l’automne 2015.

Nous tenons à vous remercier par avance pour votre participation à cette enquête dont

les résultats permettront, à terme, de mieux orienter les politiques de prévention et de

réparation face aux inondations.

99

Présentation

[]Etes-vous

Veuillez choisir toutes les réponses qui conviennent :

Propriétaire ou gérant d'un hôtel

Propriétaire ou gérant d'un camping

Propriétaire ou gérant d'une résidence de tourisme

Propriétaire ou gérant d'un ou de plusieurs gîtes

Propriétaire ou gérant d'une ou de plusieurs chambres d'hôte

Propriétaire ou gérant d'un village de vacances

Propriétaire ou gérant d'une de plusieurs locations saisonnières (appartement ou

maison)

Propriétaire ou gérant de thermes

Vous travaillez comme guide

Vous travaillez à l'office du tourisme

[]Dans quelle commune se situe(nt) votre ou vos établissements? Précisez pour

chaque commune de quel type d'établissement il s'agit (location saisonnière, gîte,

chambre d'hôte,etc)

Veuillez choisir toutes les réponses qui conviennent et laissez un commentaire :

Luz-Saint-Sauveur

Esquièze-Sère

Viey

Viella

Barèges

Sers

Betpouey

Esterre

Autre :

100

Les dommages de la crue

[]L'un ou plusieurs de vos établissements ont-ils subis des dommages lors des

crues de juin 2013?

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]De quelle sorte de dommages s'agit-il?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '3 [impacts]' (L'un ou plusieurs de vos

établissements ont-ils subis des dommages lors des crues de juin 2013?)

Veuillez choisir toutes les réponses qui conviennent :

des dommages directs (inondation, bâtiment détruit,etc.)

des dommages indirects (coupure des voies de circulation, interruption des

services, etc.)

Autre:

[]Votre ou vos établissement at-il été victime des dommages indirects ( coupure

des voies de communication, interruption des services, etc.) de la crue?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Non' à la question '3 [impacts]' (L'un ou plusieurs de vos

établissements ont-ils subis des dommages lors des crues de juin 2013?)

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]Votre ou vos établissements ont-ils été fermés après la crue?

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

101

[]Combien de temps a duré cette fermeture?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '6 [fermeture]' (Votre ou vos établissements ont-ils

été fermés après la crue? )

Veuillez écrire votre réponse ici

[]Avez-vous réparé les dommages causés par la crue?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '3 [impacts]' (L'un ou plusieurs de vos

établissements ont-ils subis des dommages lors des crues de juin 2013?)

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]Allez-vous réaliser des travaux de reconstruction?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '3 [impacts]' (L'un ou plusieurs de vos

établissements ont-ils subis des dommages lors des crues de juin 2013?) et La réponse

était 'Non' à la question '8 [Réparation]' (Avez-vous réparé les dommages causés par la

crue?)

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]Suite à cet événement avez-vous reçu des aides?

Veuillez choisir toutes les réponses qui conviennent :

Etat

Région

Département et conseil général

Commune

Assurance

Solidarité des habitants

Autre:

102

[]Pouvez-vous préciser pourquoi vous ne ferez pas de travaux de reconstruction?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '3 [impacts]' (L'un ou plusieurs de vos

établissements ont-ils subis des dommages lors des crues de juin 2013?) et La réponse

était 'Non' à la question '9 [reparation3]' (Allez-vous réaliser des travaux de

reconstruction? ) Veuillez écrire votre réponse ici

La fréquentation

[]Votre ou vos établissements sont-ils ouverts au public cette année?

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]D'après-vous est-ce que la fréquentation de vos établissements a chuté en 2013

par rapport à 2012?

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]Pensez-vous que les inondations de juin 2013 en soient la cause?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '13 [fréquentation1]' (D'après-vous est-ce que la

fréquentation de vos établissements a chuté en 2013 par rapport à 2012?)

Veuillez choisir toutes les réponses qui conviennent :

Oui

Non

Oui mais des ce n'est pas la seule cause

[]Quelles sont ces autres causes?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui mais des ce n'est pas la seule cause' ou 'Non' à la question '14

[fréquentation 2]' (Pensez-vous que les inondations de juin 2013 en soient la cause?)

Veuillez écrire votre réponse ici :

103

[]Entre 2013 et 2014 cette fois, comment décririez-vous cette fréquentation?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '12 [ouverture]' (Votre ou vos établissements sont-

ils ouverts au public cette année?)

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Elle a augmenté

Elle a chuté

Elle est restée la même qu'en 2013

[]Quelle explication donneriez-vous à cette évolution?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '12 [ouverture]' (Votre ou vos établissements sont-

ils ouverts au public cette année?)

Veuillez écrire votre réponse ici

Données chiffrées

Dans cette partie du questionnaire vous serez amené à donner des informations telles

que votre chiffre d'affaire, le nombre de touristes que vous avez reçus, le nombre

d'arrivées, le nombre de nuitées et ce pour les années 2012, 2013 et 2014.

Nous vous conseillons donc de vous fournir de ces informations avant de passer à la

suite du questionnaire.

Nous rappelons que ces données ne seront utilisées que dans un cadre de recherche à

l'université de Toulouse Jean Jaurès et qu'elles resteront complètement anonymes.

[]Pouvez-vous nous fournir les données suivantes pour les années 2012, 2013,

2014 ? Si vous ne possédez qu'un seul établissement vous pouvez indiquer 0 dans

les cases concernant les établissements 2 et 3 et vous pouvez également indiquer 0

dsi vous ne souhaitez pas communiquer votre chiffre d'affaire. La question est

facultative

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Propriétaire ou gérant d'un camping' ou 'Propriétaire ou gérant d'une

de plusieurs locations saisonnières (appartement ou maison)' ou 'Propriétaire ou gérant

d'un village de vacances' ou 'Propriétaire ou gérant d'une ou de plusieurs chambres

d'hôte ' ou 'Propriétaire ou gérant d'un ou de plusieurs gîtes' ou 'Propriétaire ou gérant

104

d'une résidence de tourisme' ou 'Propriétaire ou gérant d'un hôtel' à la question '1

[présentation]' (Etes-vous)

[]Pouvez-vous nous dire à quel type d'établissement correspond chacune des

données que vous avez fournie?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Propriétaire ou gérant d'une de plusieurs locations saisonnières

(appartement ou maison)' ou 'Propriétaire ou gérant d'un village de

vacances' ou 'Propriétaire ou gérant d'une ou de plusieurs chambres d'hôte

' ou 'Propriétaire ou gérant d'un ou de plusieurs gîtes' ou 'Propriétaire ou gérant d'une

résidence de tourisme' ou 'Propriétaire ou gérant d'un camping' ou 'Propriétaire ou

gérant d'un hôtel' à la question '1 [présentation]' (Etes-vous)

[]Si vous êtes propriétaire ou gérant de thermes pouvez-vous nous fournir les

données suivantes pour 2012, 2013 et 2014?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Propriétaire ou gérant de thermes' à la question '1 [présentation]'

(Etes-vous)

[]Si vous êtes guide ou que vous travaillez dans un office de tourisme pouvez nous

fournir les données suivantes pour 2012 ,2013 et 2014?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Vous travaillez à l'office du tourisme' ou 'Vous travaillez comme

guide' à la question '1 [présentation]' (Etes-vous)

Nombre de

visiteurs

2012

Nombre de

visiteurs

2013

Nombre de

visiteurs

2014

Guide/Office

[]Quelles sont les activités les plus pratiquées par les touristes?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Vous travaillez à l'office du tourisme' ou 'Vous travaillez comme

guide' à la question '1 [présentation]' (Etes-vous)

Veuillez écrire votre réponse ici :

105

[]Les crues de juin 2013 ont elles eu un impact sur la pratique de ces activités?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Vous travaillez comme guide' ou 'Vous travaillez à l'office du

tourisme' à la question '1 [présentation]' (Etes-vous)

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]Pouvez-vous préciser quelles activités ont été le plus impactées et pourquoi?

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '23 [guide 3]' (Les crues de juin 2013 ont elles eu

un impact sur la pratique de ces activités? )

Veuillez écrire votre réponse ici

Après la crue

[]Pensez-vous que les inondations ont pu avoir un aspect positif pour votre/vos

établissement(s)? *

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]Quel est-il? *

Répondre à cette question seulement si les conditions suivantes sont réunies :

La réponse était 'Oui' à la question '25 [positif ]' (Pensez-vous que les inondations ont

pu avoir un aspect positif pour votre/vos établissement(s)?)

Veuillez écrire votre réponse ici :

[]Pensez-vous que les touristes ont été freinés par ces crues ou au contraire attirés

par la curiosité ? *

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Ils ont été attirés

Ils ont été freinés

Autre

106

[]Avez-vous peur que cela se reproduise? *

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]Avez-vous pris des mesures de lutte contre les inondations? *

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

[]D'après vous votre établissement s'est-il remis des crues? *

Veuillez sélectionner une seule des propositions suivantes :

Oui

Non

Nous vous remercions d'avoir pris le temps de répondre à cette enquête.

Si jamais vous avez des questions ou souhaitez obtenir les résultats de cette dernière

vous pouvez nous contacter grâce aux adresses suivantes:

Etudiante responsable de l’enquête :

Océane Gachet, étudiante en master 2 Géographie de l’environnement et du paysage,

Université de Toulouse Jean Jaurès, gachetoceane@ gmail.com

Responsables scientifiques et pédagogiques :

Jean-Marc Antoine, Maître de conférences Université de Toulouse Jean Jaurès,

antoine @ univ-tlse2.fr

Anne Peltier, Maître de conférences Université de Toulouse Jean Jaurès, peltier @

univ-tlse2.fr

107

Annexe 3 : Note de conjoncture du CDDE65 du mois d'avril-mai 2015

108

Annexe 4 : Note de conjoncture du CDDE65 du mois de juin

109

Annexe 5 : Article de la Dépêche: Renforcée, embellie, Barèges revit. Publié le 18/06/2015 à 03:51, Mis à jour le 18/06/2015 à 08:58

Le chantier du pont du Bois-de-Marie qui enjambe le Bastan, bat son plein./Photos Laurent

Dard.

Deux ans après la crue, l'essentiel des travaux de reconstruction est fait. Tout sera achevé fin

2015. Barèges sort de ce traumatisme renforcée, mieux sécurisée et embellie.

«Le 18 juin, c'est une date dont je n'ai rien à faire. Je serai ouvert le 13 pour faire c... la

nature.» Denis Fourtine, alias «Chicane», qui manie le verbe fleuri du pays Toy, a tenu parole

et tient sa revanche sur dame nature qui avait rayé de la carte touristique le camping de La

Ribère, le 18 juin 2013. Deux ans plus tard, à l'image du village de Barèges dans son

ensemble, l'établissement renaît dans une configuration améliorée. «Quand tu es amputé de 50

% de ton territoire, tu es obligé d'imaginer un nouveau modèle économique», explique Denis.

L'exploitation d'emplacements simples n'était plus viable. Aussi, «Chicane» a choisi de tirer

son camping vers le haut de gamme en installant sur son terrain des mobile-homes et des

chalets en bois et en réservant quelques emplacements aux camping-cars. «C'est désormais un camping-village, à l'entrée de Barèges, qui valorise le village», estime Denis.

Un peu avant le camping, à hauteur des thermes de Barzun (lire ci-contre), les piles du futur

pont sur le Bastan ont été réalisées. Depuis le pont de secours, on mesure le colossal chantier

d'enrochement et de consolidation des berges réalisé des deux côtés du torrent. Dans le lit, de

gros blocs ont été volontairement laissés pour casser le débit. «Tous les travaux de rivière de

la traversée de Barèges par le Bastan ont été achevés fin octobre 2014. Le lit du Bastan a été

élargi. C'était le chantier prioritaire», précise Pascal Arribet, maire de Barèges. Les

interventions dans le cours d'eau ont été prises en charge par le Sivom du pays Toy. Sur Barèges, la facture se monte à 7,5 M€, dont 687.765 € à la charge de la commune.

«Les deux gros chantiers en cours actuellement sont la pose des deux ponts définitifs d'accès à

Sers, au niveau des thermes de Barzun et du quartier du Bois-de-Marie. Cela devrait être fait

110

d'ici septembre. Tous les travaux seront achevés fin 2015», précise le maire. Il restera ensuite

à refaire trois passerelles : chemin du Duc-de-Maine pour enjamber le ruisseau de La Glère ;

une autre en aval en connexion avec le chemin thermal reliant Barzun à Barèges. Et enfin, la

passerelle Duclos, au centre du village, actuellement remplacée par une passerelle métallique provisoire. Elle permet de rejoindre Saint-Justin et les Artigalas.

En lieu et place de l'hôtel du Tourmalet, déconstruit après la crue, la commune va réaliser un

parking. «On retrouve des places de stationnement perdues, notamment avenue Louvois, avec

l'élargissement du lit du Bastan. On en a aussi récupéré au niveau de l'ancienne maison de

l'ONF. Le parking de Tournaboup, le réseau eau et assainissement, la rue principale du village

et la route d'accès à Barèges - plus belle qu'avant et pas seulement pour les coureurs du Tour -

ont été également réalisés.» Hors intervention sur le Bastan, le montant total des travaux sur

Barèges s'élève à 9,5 M€, dont environ 10 % à la charge de la commune. Pour faire face, la

commune a contracté des prêts qui vont accroître son endettement et réduire sa marge de

manœuvre. Sur un plan économique, 2014 sera une année charnière en termes de

fréquentation touristique. «On n'a pas retrouvé le niveau de 2012. Je crois qu'il faut davantage

communiquer, notamment sur l'accès à Barèges, surtout pour la saison d'été. Maintenant,

l'essentiel des travaux a été fait et vite», confie Christophe Etchepare, directeur de l'hôtel Le

Central. «Les curistes reviennent alors que l'an dernier, les travaux sur la route en avaient

effrayé quelques-uns. Tous les commerces sont ouverts. L'épicerie a été reprise. Un médecin

s'est installé. Le marché du mercredi fonctionne. Barèges revit comme avant et je pense que le

tourisme marchera mieux l'an prochain», apprécie, optimiste, Vincent, boulanger dans la rue principale.

Il reste encore les peintures extérieures et les abords du bâtiment à faire mais les thermes de

Barzun accueillent à nouveau des curistes pour le traitement des voies respiratoires depuis le 4

mai dernier. Ce n'était pas gagné après la crue. «à certains endroits, il y avait 2,50 m de boue.

Le local technique, l'espace ORL, ont été touchés. Seul le cabinet médical a été épargné»,

explique Dominique Souberbielle, directeur des thermes de Barèges et Barzun. «Il a d'abord

fallu nettoyer pour voir l'état du bâtiment», poursuit Dominique Souberbielle. Le nettoyage a

été effectué fin 2013 pour un montant de 95.000 €. Il y a eu ensuite une période de

tergiversation sur la pertinence de remettre en état les thermes de Barzun qui avaient déjà subi

deux inondations par le passé. La ressource en eau thermale n'a cependant pas été impactée. à

Barzun, la qualité de l'eau thermale, plus sulfureuse, est différente de celle des thermes de

Barèges. Les deux établissements sont complémentaires. Le Syndicat des thermes a décidé de

la réhabilitation à l'automne 2014. C'est l'assurance du syndicat - locataire des lieux - qui a

pris à sa charge le sinistre. Le coût de la reconstruction se monte à 1,2M€. «Nous avons

travaillé en confiance et en partenariat avec notre assureur», apprécie Dominique

Souberbielle. L'assurance a également indemnisé la perte d'exploitation. «En 2013, on a perdu

1.000 curistes. On en a retrouvé 350 l'an dernier mais on n'est pas encore au niveau de 2012

(2.800)», indique le directeur. «Les nouveaux locaux sont très fonctionnels. Je viens depuis

vingt ans aux thermes de Barzun. Ici, c'est familial. On n'est pas un numéro», apprécie Christine Cron, curiste.

Thierry Jouve

111

Bibliographie

Antoine J.-M. (dir.), Les mots des risques naturels, 2008, Toulouse, Presses Universitaires du

Mirail.

Barrué-Pastor Monique, Culture du risque en montagne, Le Pays Toy, Itinéraires

géographiques, 2014, L'Harmattan, 619p.

Bazile K., S.Casamayor, M.Chérigié, G.Clain, L.Clérima, Y.Diagana, L.Foumou, O.Gachet,

A.Olive, Vallée de Barèges-La Crue de Juin 2013-L’évènement et ses conséquences neuf

mois plus tard, mars 2014, Master I, Géographie, Environnement et Paysage.

Bénos Rémi, Johan Milian. Chronique de l'histoire des risques dans le canton de Luz-Saint-

Sauveur, ou l'évolution des rapports à la nature face au développement touristique. Monique

Barrué-Pastor. Cultures du risque en montagne : Le Pays Toy, Paris, L'Harmattan, p.159-170,

2014, Itinéraires géographiques.

Brunet Roger, Les Mots de la géographie, dictionnaire critique, Reclus-La Documentation

française, 1992, 3e éd. 1993 (dir., avec R. Ferras et H. Théry), 518 p.

Campagne, A., (1902) septembre 2012, La Vallée de Barèges et le reboisement : les torrents –

le désastre de 1897 : Les avalanches, Ulan Press.

Dauphiné André et Provitolo Damienne, La résilience : un concept pour la gestion des

risques. In Annales de géographie, n°654, 2007, pages 115-125, Armand colin.

De Bellefon Renaud, Jean-Pierre Birabent, Jean-Pierre Bove... [et al.] Hautes-Pyrénées,

Bigorre plus vraie que nature, 1998, Encyclopédies Bonneton, 319p.

Djament-Tran Géraldine, Antoine Le Blanc, Serge Lhomme, Samuel Rufat, Magali

Reghezza-Zitt, Ce que la résilience n’est pas, ce qu’on veut lui faire dire. Mars 2012.

Favier René, Tourisme thermal et catastrophes naturelles en milieu de montagne. Bareges

(XVIIIe-XIXe siècles). Histoire des Alpes = Storia delle Alpi = Geschichte der Alpen, 2004

(9, Tourisme et changements culturels), pp.149-166.

Gaudon Jean, 1993, Sur les traces de Victor Hugo en 1843- Notes d'un voyage dans les

Pyrénées : Cauterets, Luz, Gavarnie. Ville de Cauterets (Cauterets), 95 p.

Hagimont Steve, De l'invention du tourisme a son institution : construction d'un territoire et

enjeux de pouvoir (l'exemple des Pyrénées centrales, Second Empire - 1914). Première

Université d'Hiver Internationale du Labex ITEM, Jan 2014, Sarcenas, France.

112

Le Blanc Antoine et Thierry Nicolas, « Politiques et pratiques de la résilience »,EchoGéo [En

ligne], 24 | 2013, mis en ligne le 10 juillet 2013, consulté le 20 juillet 2015. URL :

http://echogeo.revues.org/13451 ; DOI : 10.4000/echogeo.13451

Lhomme Serge, Richard Laganier, Youssef Diab et Damien Serre, « La résilience de la ville

de Dublin aux inondations : de la théorie à la pratique », Cybergeo : European Journal of

Geography [En ligne], Environnement, Nature, Paysage, document 651, mis en ligne le 10

septembre 2013, consulté le 20 juillet 2015. URL : http://cybergeo.revues.org/26026 ; DOI :

10.4000/cybergeo.26026

Métailié Jean-Paul, « Chronologie des catastrophes en vallée de Barèges », 1993.

Reghezza Magali, La vulnérabilité : un concept problématique, in La vulnérabilité des

sociétés et des territoires face aux menaces naturelles, Analyses géographiques, sous la

direction de Frédéric Leone et Freddy Vinet, Géorisques n°1, novembre 2006.

Guide "Circulez y'a tout à voir", Hautes-Pyrénées Tourisme Environnement, Edition 2011-

2012

Sites internet consultés :

http://cruespyr2013.canalblog.com/

http://cruespyr2013.canalblog.com/pages/chronologie-des-catastrophes-en-vallee-de-

bareges/28087444.html

http://cqjdc.org/wp/wp-content/uploads/2013/08/VS4-1_2012.pdf

http://www.developpementdurable.gouv.fr/IMG/pdf/29_CGDD_resilience_territoires_4p_DE

F_WEB.pdf

https://echogeo.revues.org/13451

http://www.bareges.net/Bareges/index.html.

Les sites internet de l'INSEE ainsi que celui de La Dépêche et du SDIS des Hautes-Pyrénées

ont constitué des sources primordiales.

113

Liste des figures et des illustrations Carte 1 : La Vallée du Bastan. Source: K. Bazile, S. Casamayor, M. Chérigié, G. Clain, L. Clérima, Y. Diagana,

L. Foumou, O. Gachet, A. Olive, Vallée de Barèges - La crue de juin 2013- l'événement et ses conséquences neuf

mois plus tard, Atelier de Master 1 GEP, 2014 ................................................................................................... 8

Figure 3 (à droite): Leyté des Pyrénées .............................................................................................................. 9

Figure 4: La fête du mouton à Luz-Saint-Sauveur. ............................................................................................ 10

Figure 5: Concepts associés au tourisme et modifications apportées par ce dernier .......................................... 13

Figure 7 ( à gauche) : Le château de Sainte- Marie. .......................................................................................... 17

Figure 8 ( à droite) : Cirque de Gavarnie .......................................................................................................... 17

Figure 9 : Thermes de Barèges ......................................................................................................................... 18

Figure 10 : Chronique des risques dans le canton de Luz-Saint-Sauveur ............................................................ 20

Figure 11 ( à gauche ) : photographie de B. Platon représentant une route ravagée à Barèges ......................... 23

Figure 12 ( à droite ) : photographie par M.H. Calvère représentant la route entre Luz-Saint-Sauveur et Barèges

....................................................................................................................................................................... 23

Figure 13 ( en bas ) : photographie de Soule représentant un pont emporté à Barèges ..................................... 23

Figure 14 (à gauche) : Photographie de Jean-Marc Antoine, Les thermes de Barèges-Barzun ravagés............... 24

Figure 15 (à droite) : Photographie de G. Buono, Les thermes de Barèges-Barzun ravagés par la crue .............. 24

Figure 16: Le parking de Barèges complètement emporté par la crue, Photographie de Soule. ......................... 25

Figure 17: Le parking du Tournaloup après la crue, Photographie de Soule ...................................................... 25

Figure 18 : Photographie de Soule représentant le camping La Ribère à Barèges ............................................ 26

Figure 19 : photographie de B. Platon représentant le camping La Ribère au moment de la crue ...................... 26

Figures 20 et 21 : photographie de B. Platon représentant les dégâts dans le paysage dans la vallée de Barèges

....................................................................................................................................................................... 27

Figure 22: La résilience, un concept complexe pensé avec de multiples facteurs ............................................... 35

Figure 23: Typologie des principaux acteurs touristiques .................................................................................. 41

Figure 24: Acteurs concernés par cette étude .................................................................................................. 43

Figure 25 : évolution de la fréquentation touristique dans les Hautes-Pyrénées ................................................ 54

Figure 26: Evolution de la fréquentation touristique dans les Hautes-Pyrénées en 2012, 2013 et 2014.............. 56

Figure 28: Evolution de la fréquentation touristique de l'hôtellerie de plein air dans les Hautes-Pyrénées en

2012,2013 et 2014 .......................................................................................................................................... 58

Figure 29 : Evolution du taux d'occupation par mois dans l'hôtellerie de plein dans les Hautes-Pyrénées en

2012,2013 et 2014 .......................................................................................................................................... 58

Figure 30 : Affiche de la campagne de communication lancée par le département juste après les inondations de

juin 2013 ayant pour but de montrer que les pyrénéens ont la « capacité de se relever avec force, énergie et

bonne humeur ».............................................................................................................................................. 60

Figure 31 : Tableau récapitulant les réponses aux principales questions en fonction des acteurs concernés. ..... 62

Figures 32 et 33: Nouvelle digue autour du camping Toy. ................................................................................ 66

Figures 34 et 35: Nouvelles installations du camping La Ribère

....................................................................................................................................................................... 67

Figure 36 : Nombre de curistes et d'entrées détente dans les Hautes-Pyrénées en 2012 et 2013. ...................... 70

114

Table des matières Résumé ..................................................................................................................................1

Remerciements .......................................................................................................................2

Sommaire ...............................................................................................................................3

Introduction ............................................................................................................................4

I) Contextualisation de l'étude.................................................................................................7

A- La vallée du Bastan : un territoire à l'identité forte .........................................................7

B- Une vallée agricole transformée par l'activité touristique .............................................. 11

1- Qu'est-ce que le tourisme? ........................................................................................ 11

2- Le tourisme : élément de transformation des pratiques et des espaces........................ 13

3-Le tourisme : une activité prépondérante dans la vallée .............................................. 16

C- Une vallée consciente des risques................................................................................ 19

D- La crue de juin 2013 : une rupture entre deux modes de vie ......................................... 21

1- Déroulement de l'événement ..................................................................................... 21

2- Conséquences directes de la crue et problèmes soulevés par l'événement .................. 22

II) Définition des concepts clefs de l'étude ............................................................................ 28

A- Les concepts de la géographie des risques: aléa, risque et vulnérabilité ........................ 28

B- Qu'est-ce que la résilience ? ......................................................................................... 30

1) Naissance du concept et définition ............................................................................ 30

2) Résilience et vulnérabilité ......................................................................................... 32

3) La résilience sous différentes formes ........................................................................ 33

a) La disparition ....................................................................................................... 34

b) La bifurcation et la stabilité ................................................................................... 34

4) Définition adaptée à notre étude et indicateurs de résilience ...................................... 35

a) Indicateurs économiques ....................................................................................... 36

b) Indicateurs structurels ........................................................................................... 36

c) Indicateurs sociaux et psychologiques ................................................................... 36

III) Méthodologie, collecte de données et difficultés rencontrées .......................................... 38

A) Les acteurs concernés par notre étude .......................................................................... 38

1- Typologie des acteurs ............................................................................................... 38

2-Choix des acteurs étudiés ........................................................................................... 42

B- Méthodologie de collecte des données ......................................................................... 44

1- Choix des données .................................................................................................... 44

115

2- Approche des professionnels du tourisme ................................................................. 45

C) Entretiens et questionnaires .......................................................................................... 46

1- Les questionnaires .................................................................................................... 47

a) Structure du questionnaire ..................................................................................... 47

b) Personnes ressource et prise de contact ................................................................. 48

2- Les entretiens............................................................................................................ 50

3- Difficultés rencontrées .............................................................................................. 51

IV) Conséquences de la crue de juin 2013 ............................................................................ 53

A) Le tourisme dans le département des Hautes-Pyrénées ................................................. 53

1- Analyse et statistiques du tourisme dans les Hautes-Pyrénées ................................... 53

Hébergement dans les Hautes-Pyrénées ........................................................... 54

Hôtellerie dans les Hautes-Pyrénées ................................................................ 54

Hôtellerie en zone de montagne dans les Hautes-Pyrénées ............................... 56

Hôtellerie de plein air ...................................................................................... 57

Les locations saisonnières................................................................................ 59

Gites et résidences clévacances........................................................................ 59

Le thermalisme et les cures forme et bien-être ................................................. 59

2- Conclusion sur le département .................................................................................. 60

B) Bilan sur la vallée des Gaves et du Bastan .................................................................... 61

La trame viaire ................................................................................................ 63

Hôtellerie ........................................................................................................ 64

Hôtellerie de plein air ...................................................................................... 65

Gîtes et Chambres d'hôte ................................................................................. 68

Résidence de tourisme et village de vacances .................................................. 68

Locations saisonnières ..................................................................................... 69

Thermalisme ................................................................................................... 69

Conclusion ........................................................................................................................... 73

Annexes ............................................................................................................................... 75

Bibliographie ...................................................................................................................... 111

Liste des figures et des illustrations .................................................................................... 113