21
Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de visas «Schengen» de court séjour  Avez-vous obtenu un visa «Schengen» de court séjour au cours des trois dernières années?  La Commission examine actuellement les procédures de délivrance de ces visas et souhaiterait que vous nous fassiez part de votre expérience. Le but est de moderniser la politique en la matière, et votre contribution à cette consultation publique nous aidera à y apporter les modifications appropriées. La législation ( ) fixant les conditions de délivrance des visas de court règlement n° 810/2009 établissant un code des visas séjour dans l'espace Schengen («code des visas») est entrée en vigueur il y a trois ans.  La Commission souhaite aujourd'hui déterminer si la législation a atteint ses objectifs. Sur la base de cette évaluation, la Commission envisage de proposer des modifications au code des visas, ainsi que d'améliorer et de moderniser la politique commune des visas . [1]  Ce réexamen a notamment pour but de s'assurer que la politique européenne des visas favorise la croissance économique et les échanges culturels en facilitant la procédure pour les voyageurs en règle se rendant dans l'UE, comme les hommes d'affaires, les touristes, les étudiants et les jeunes, tout en garantissant un niveau élevé de sécurité de l'UE.  La Commission souhaite donc connaître l'avis des principaux «utilisateurs» de cette politique commune des visas: particuliers, groupes d'intérêts, groupes de défense et associations professionnelles. Nous souhaitons obtenir la contribution du plus large éventail possible d'utilisateurs. Il importe en effet de connaître l'avis de toutes les parties prenantes. Particuliers: faites-nous part de votre expérience en répondant à notre questionnaire. Vous n'êtes pas tenu de répondre à toutes les questions. Cependant, pour que votre réponse soit prise en compte, vous devez répondre à toutes les questions de la rubrique «Votre profil». Pour en savoir plus sur la protection des données, veuillez consulter la . déclaration de confidentialité Organisations: envoyez vos contributions écrites sur les sujets traités dans le questionnaire ou sur toute autre question relative à l'application du code des visas. Les organisations sont également invitées à encourager leurs membres à répondre individuellement au questionnaire. Veuillez envoyer vos contributions à: . [email protected] Remarque importante: le code des visas et la politique commune des visas concernent uniquement les visas de court séjour («visas Schengen» pour les séjours de 90 jours/180 jours) et sont appliqués par 22 États membres de l'UE (Belgique, République tchèque, Danemark, Allemagne, Estonie, Grèce, Espagne, France, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Hongrie, Malte, Pays-Bas, Autriche, Pologne, Portugal, Slovénie, Slovaquie, Finlande et Suède) et quatre États associés (Islande, Liechtenstein, Norvège et Suisse). Cette consultation porte uniquement sur les visas Schengen de court séjour. Elle ne s'applique pas aux questions concernant les visas de long séjour ou les titres de séjour.  Si vous avez des questions sur cette consultation, n'hésitez pas à nous envoyer un courriel à l'adresse: . [email protected]  Clause de non-responsabilité: cette consultation vise à recueillir des informations et des suggestions, et ne préjuge pas de la

Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention devisas «Schengen» de court séjour

 

Avez-vous obtenu un visa «Schengen» de court séjour au cours des trois dernièresannées?

 

La Commission examine actuellement les procédures de délivrance de ces visas et souhaiterait que vousnous fassiez part de votre expérience. Le but est de moderniser la politique en la matière, et votrecontribution à cette consultation publique nous aidera à y apporter les modifications appropriées.

La législation ( ) fixant les conditions de délivrance des visas de courtrèglement n° 810/2009 établissant un code des visasséjour dans l'espace Schengen («code des visas») est entrée en vigueur il y a trois ans. La Commission souhaite aujourd'hui déterminer si la législation a atteint ses objectifs. Sur la base de cette évaluation, laCommission envisage de proposer des modifications au code des visas, ainsi que d'améliorer et de moderniser la politiquecommune des visas .[1] Ce réexamen a notamment pour but de s'assurer que la politique européenne des visas favorise la croissance économique et leséchanges culturels en facilitant la procédure pour les voyageurs en règle se rendant dans l'UE, comme les hommes d'affaires, lestouristes, les étudiants et les jeunes, tout en garantissant un niveau élevé de sécurité de l'UE. La Commission souhaite donc connaître l'avis des principaux «utilisateurs» de cette politique commune des visas: particuliers,groupes d'intérêts, groupes de défense et associations professionnelles. Nous souhaitons obtenir la contribution du plus largeéventail possible d'utilisateurs. Il importe en effet de connaître l'avis de toutes les parties prenantes.

Particuliers: faites-nous part de votre expérience en répondant à notre questionnaire. Vous n'êtes pas tenu derépondre à toutes les questions. Cependant, pour que votre réponse soit prise en compte, vous devez répondreà toutes les questions de la rubrique «Votre profil». Pour en savoir plus sur la protection des données, veuillezconsulter la .déclaration de confidentialitéOrganisations: envoyez vos contributions écrites sur les sujets traités dans le questionnaire ou sur toute autrequestion relative à l'application du code des visas. Les organisations sont également invitées à encouragerleurs membres à répondre individuellement au questionnaire. Veuillez envoyer vos contributions à:

[email protected]

Remarque importante: le code des visas et la politique commune des visas concernent uniquement les visas de courtséjour («visas Schengen» pour les séjours de 90 jours/180 jours) et sont appliqués par 22 États membres de l'UE(Belgique, République tchèque, Danemark, Allemagne, Estonie, Grèce, Espagne, France, Italie, Lettonie, Lituanie,Luxembourg, Hongrie, Malte, Pays-Bas, Autriche, Pologne, Portugal, Slovénie, Slovaquie, Finlande et Suède) et quatreÉtats associés (Islande, Liechtenstein, Norvège et Suisse). Cette consultation porte uniquement sur les visas Schengende court séjour. Elle ne s'applique pas aux questions concernant les visas de long séjour ou les titres de séjour. Si vous avez des questions sur cette consultation, n'hésitez pas à nous envoyer un courriel à l'adresse:

[email protected] Clause de non-responsabilité: cette consultation vise à recueillir des informations et des suggestions, et ne préjuge pas de la

Page 2: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

forme finale des décisions qui seront prises par la Commission européenne. Veuillez lire la déclaration de confidentialité.

[1] La révision du code des visas est définie comme l'une des priorités du programme de travail de la Commission pour 2013 dansle domaine des affaires intérieures.

Les questions signalées par un astérisque nécessitent une réponse.*

1. Informations générales – Votre profil

 

1.1. Vous répondez à ce questionnaire en tant que voyageur à des fins de:  *Tourisme

Voyage d'affaires/professionnel

Événement politique, scientifique, culturel, sportif, religieux

Visite familiale

Autre

 1.2. Je réponds à ce questionnaire en tant que:

 *Touriste individuel

Groupe de touristes

 1.3. Je réponds à ce questionnaire en tant que:

 *Entreprise (au sens large)

Profession spécifique

 1.4. Je suis:

 *Salarié

Travailleur indépendant/employeur

Page 3: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

 1.5. Je suis:  *Marin

Chauffeur routier

 1.6. Je réponds à ce questionnaire en tant que:

 *Participant actif

Participant passif

 1.7. Je suis:  *Artiste

Sportif

Professeur d'université

 1.8. Je suis:  *Un spectateur

Un supporteur

 1.9. Je réponds à ce questionnaire en tant que:

 *Membre de la famille d'un ressortissant de l'UE

Membre de la famille d'un ressortissant d'un pays hors UE résidant dans l'UE

 1.10. Motif:

 *Visite privée

Études/Formation

Traitement médical

2. Informations personnelles

 

Page 4: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

2.1. Nom:  * (entre 1 et 50 caractères)

2.2. Adresse électronique:  * (entre 1 et 100 caractères)

2.3. Nationalité:  *Afghanistan Grèce Pakistan

Albanie Grenade Palau

Algérie Guatemala Autorité palestinienne

Andorre Guinée Panama

Angola Guinée-Bissau Papouasie-Nouvelle-Guinée

Antigua-et-Barbuda Guyana Paraguay

Argentine Haïti Pérou

Arménie Saint-Siège/État de la Cité duVatican

Philippines

Australie Honduras Pologne

Autriche Hong Kong Portugal

Azerbaïdjan Hongrie Qatar

Bahamas Islande Roumanie

Bahreïn Inde Russie

Bangladesh Indonésie Rwanda

Barbade Iran Saint-Christophe-et-Niévès

Biélorussie Irak Sainte-Lucie

Belgique Irlande Saint-Vincent-et-les-Grenadines

Page 5: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

Belize Israël Samoa

Bénin Italie Saint-Marin

Bhoutan Jamaïque Sao Tomé-et-Principe

Bolivie Japon Arabie saoudite

Bosnie-Herzégovine Jordanie Sénégal

Botswana Kazakhstan Serbie

Brésil Kenya Seychelles

Brunei Kiribati Sierra Leone

Bulgarie Kosovo, tel que défini par larésolution 1244 du Conseil desécurité des Nations unies du 10 juin1999

Singapour

Burkina Faso Koweït Slovaquie

Birmanie/Myanmar Kirghizistan Slovénie

Burundi Laos Îles Salomon

Cambodge Lettonie Somalie

Cameroun Liban Afrique du Sud

Canada Lesotho Corée du Sud

Cap-Vert Libéria Soudan du Sud

République centrafricaine Libye Espagne

Tchad Liechtenstein Sri Lanka

Chili Lituanie Soudan

Chine Luxembourg Suriname

Colombie Macao Swaziland

Comores Madagascar Suède

Congo Malawi Suisse

Costa Rica Malaisie Syrie

Côte d’Ivoire Maldives Taïwan

Croatie Mali Tadjikistan

Cuba Malte Tanzanie

Chypre Îles Marshall Thaïlande

République tchèque Mauritanie Togo

République démocratique duCongo

Maurice Tonga

Danemark Mexique Trinité-et-Tobago

Djibouti Micronésie Tunisie

Dominique Moldavie Turquie

République dominicaine Monaco Turkménistan

Timor-Oriental Mongolie Tuvalu

Page 6: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

 

Équateur Monténégro Ouganda

Égypte Montserrat Ukraine

El Salvador Maroc Émirats arabes unis

Guinée équatoriale Mozambique Royaume-Uni

Érythrée Namibie États-Unis

Estonie Nauru Uruguay

Éthiopie Népal Ouzbékistan

Fidji Pays-Bas Vanuatu

Finlande Nouvelle-Zélande Venezuela

Ancienne Républiqueyougoslave de Macédoine

Nicaragua Viêt-nam

France Niger Yémen

Gambie Nigeria Zambie

Géorgie Corée du Nord Zimbabwe

Allemagne Norvège Autre

Ghana Oman

 2.4. Si votre nationalité n'apparaît pas dans la liste, veuillez l'indiquer ci-dessous.

 * (maximum 15 caractères)

2.5. Pays de résidence:  *Afghanistan Grèce Pakistan

Albanie Grenade Palaos

Algérie Guatemala Autorité palestinienne

Andorre Guinée Panama

Angola Guinée-Bissau Papouasie-Nouvelle-Guinée

Antigua-et-Barbuda Guyana Paraguay

Argentine Haïti Pérou

Arménie Saint-Siège/État de la Cité duVatican

Philippines

Australie Honduras Pologne

Autriche Hong Kong Portugal

Azerbaïdjan Hongrie Qatar

Bahamas Islande Roumanie

Page 7: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

Bahreïn Inde Russie

Bangladesh Indonésie Rwanda

Barbade Iran Saint-Christophe-et-Niévès

Biélorussie Irak Sainte-Lucie

Belgique Irlande Saint-Vincent-et-les-Grenadines

Belize Israël Samoa

Bénin Italie Saint-Marin

Bhoutan Jamaïque Sao Tomé-et-Principe

Bolivie Japon Arabie saoudite

Bosnie-Herzégovine Jordanie Sénégal

Botswana Kazakhstan Serbie

Brésil Kenya Seychelles

Brunei Kiribati Sierra Leone

Bulgarie Kosovo, tel que défini par larésolution 1244 du Conseil desécurité des Nations unies du 10 juin1999

Singapour

Burkina Faso Koweït Slovaquie

Birmanie/Myanmar Kirghizistan Slovénie

Burundi Laos Îles Salomon

Cambodge Lettonie Somalie

Cameroun Liban Afrique du Sud

Canada Lesotho Corée du Sud

Cap-Vert Libéria Soudan du Sud

République centrafricaine Libye Espagne

Tchad Liechtenstein Sri Lanka

Chili Lituanie Soudan

Chine Luxembourg Suriname

Colombie Macao Swaziland

Comores Madagascar Suède

Congo Malawi Suisse

Costa Rica Malaisie Syrie

Côte d’Ivoire Maldives Taïwan

Croatie Mali Tadjikistan

Cuba Malte Tanzanie

Chypre Îles Marshall Thaïlande

République tchèque Mauritanie Togo

République démocratique duCongo

Maurice Tonga

Page 8: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

 

Danemark Mexique Trinité-et-Tobago

Djibouti Micronésie Tunisie

Dominique Moldavie Turquie

République dominicaine Monaco Turkménistan

Timor-Oriental Mongolie Tuvalu

Équateur Monténégro Ouganda

Égypte Montserrat Ukraine

El Salvador Maroc Émirats arabes unis

Guinée équatoriale Mozambique Royaume-Uni

Érythrée Namibie États-Unis

Estonie Nauru Uruguay

Éthiopie Népal Ouzbékistan

Fidji Pays-Bas Vanuatu

Finlande Nouvelle-Zélande Venezuela

Ancienne Républiqueyougoslave de Macédoine

Nicaragua Viêt-nam

France Niger Yémen

Gambie Nigeria Zambie

Géorgie Corée du Nord Zimbabwe

Allemagne Norvège Autre

Ghana Oman

 2.6. Si votre pays de résidence n'apparaît pas dans la liste, veuillez l'indiquer ci-dessous:

 * (maximum 15 caractères)

2.7. Profession:  * (maximum 20 caractères)

Page 9: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

2.8.  Dans le passé, j'ai introduit une demande de visa Schengen et...  *Le visa a été délivré Le visa a été refusé

2.9.  Je voyage régulièrement dans l'espace Schengen (plus de deux fois par an)  *Oui

Non

2.10. J'ai invité un proche/ami qui doit/a dû introduire une demande de visa  *Oui

Non

3. Questionnaire

 

3.1. Quel est votre motif de voyage le plus fréquent?  *Tourisme

Voyage d'affaires/professionnel

Événement politique, scientifique, culturel, sportif, religieux

Visite familiale

Autre (Veuillez préciser)

 3.2. Dans quel(s) but(s) ?  * (entre 1 et 200 caractères)

Page 10: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.3. Avez-vous eu des difficultés à déterminer où introduire votre demande de visa si vous souhaitiez vous rendredans plusieurs pays de l'espace Schengen au cours d'un même voyage (par ex. pour participer à une conférencedans un État Schengen et rendre visite à des amis dans un autre)?

Veuillez répondre sur une échelle de: 1 (très difficile) à 5 (très facile).

 *1 2 3 4 5

 3.4. Si vous avez répondu 1 ou 2, veuillez expliquer pourquoi vous avez introduit votre demande de visa

auprès du consulat choisi (max. 200 caractères).  * (maximum 200 caractères)

3.5. Vous est-il déjà arrivé de ne pas pouvoir introduire votre demande de visa car l'État Schengen dans lequel vous souhaitiezvous rendre n'avait pas de consulat dans votre pays de résidence et n'était pas représenté par un autre État de l'espaceSchengen?

Oui

Non

 3.6. Veuillez décrire de façon détaillée si/comment vous avez surmonté cet obstacle (max. 500 caractères):

 * (entre 1 et 500 caractères)

Page 11: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.7. Quelle distance devez-vous/avez-vous dû parcourir pour vous rendre au consulat de l'État Schengen où voussouhaitez/souhaitiez introduire votre demande? (distance exprimée en «km»)

*  (maximum 10000)

3.8. Combien de temps en moyenne mettez-vous/avez-vous mis pour vous y rendre? (temps exprimé en «heures»)

*  (entre 0 et 30)

3.9. Les demandes de visa de court séjour peuvent être soumises au plus tôt trois mois avant le début du séjour envisagé.Selon vous:

Ce délai est acceptable

Plus de flexibilité permettrait de mieux organiser son séjour

Plus de flexibilité permettrait aux demandeurs d'éviter les périodes d'affluence et les longs temps d'attentedans les consulats

3.10. Les consulats qui coopèrent avec des prestataires de services extérieurs («centres de traitement des demandes de visa»)sont tenus d'accepter les demandes de visa directes.

Le saviez-vous? Si oui, avez-vous déjà utilisé cette option?

Je connais cette possibilité et j'ai déjà introduit une demande directe

Je connais cette possibilité mais un jour, alors que je devais me rendre à bref délai dans un État Schengen,je ne suis pas parvenu à joindre le consulat par téléphone

Je connais cette possibilité, mais lorsque j'ai souhaité introduire directement ma demande auprès du consulatd'un État de l'espace Schengen, on m'a dit que cela n'était pas possible

Je ne connais pas cette possibilité

3.11. Dans certains consulats, les demandeurs doivent prendre rendez-vous pour introduire leur demande de visa. En principe,le rendez-vous doit avoir lieu dans les deux semaines qui suivent la date à laquelle il a été sollicité.Si vous avez introduit une demande de visa auprès d'un consulat qui utilise ce système, avez-vous obtenu un rendez-vous dansles deux semaines?

Oui

Non

Page 12: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

 3.12. Si non, combien de temps avez-vous dû attendre avant d'obtenir un rendez-vous?  *(entre 1 et 100 caractères)

3.13. Selon vous:  *Un délai de deux semaines pour obtenir un rendez-vous est acceptable mais, dans les cas urgents, il devrait

être possible de déroger à cette règle

Le délai n'est pas acceptable, car les consulats n'autorisent pas l'introduction directe de demandes urgentessans rendez-vous

Le délai est acceptable, mais les consulats mettent plus de deux semaines pour donner un rendez-vous

3.14. Avez-vous rencontré d'autres problèmes avec le système de rendez-vous? Si oui, quel était ce problème et en

combien de temps a-t-il été résolu?  * (maximum 100 caractères)

3.15. Quelle est votre opinion/expérience au sujet de l'obligation de se présenter en personne pour introduire sa demande devisa?

C'est pratique, car on a un contact personnel et on peut fournir immédiatement les éventuelles informationscomplémentaires requises

C'est inutile et contraignant, car cela représente une perte de temps et d'argent

C'est inutile et contraignant, car cela représente une perte de temps et d'argent pour les personnes commemoi qui voyagent beaucoup

Page 13: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.16. Si vous voyagez beaucoup et que vous avez déjà obtenu plusieurs visas, avez-vous déjà bénéficié de facilités pour cetteraison?

Oui

Non

 3.17. Avez-vous bénéficié de facilités concernant:

(veuillez sélectionner toutes les réponses appropriées)

 * (entre 1 et 5 réponses)

 

L'obligation de se présenter en personne pourintroduire sa demande

Le(s) document(s) relatif(s) au motif du voyage

Le(s) document(s) relatif(s) à l'hébergement Le(s) document(s) relatif(s) à vos ressourcesfinancières

Le(s) document(s) relatif(s) à votre situation dansvotre pays d'origine

 3.18. Veuillez décrire de façon détaillée chaque point correspondant à votre situation (max. 200 caractères):

 * (maximum 200 caractères)

3.19. Selon vous, quel est le niveau de difficulté du formulaire à compléter pour l'introduction d'une demande de visa?

Pour votre réponse, utilisez une échelle de: 1 (très difficile) à 5 (très facile)

1 2 3 4 5

Page 14: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

 3.20. Si vous avez répondu 1 ou 2, veuillez expliquer pourquoi vous l'avez trouvé difficile à compléter et

suggérer des moyens de le simplifier (max. 200 caractères):  * (maximum 200 caractères)

3.21. Vous a-t-on déjà demandé un justificatif que vous jugez non approprié ou inutile pour le traitement de votre demande devisa?

Non, en général, je comprends pourquoi le consulatdemande un justificatif spécifique.

Oui

 3.22.  Si vous avez répondu oui, veuillez fournir des informations détaillées (max. 200 caractères):

 * (entre 1 et 200 caractères)

3.23. Avez-vous déjà rencontré des problèmes au sujet de l'assurance maladie en voyage obligatoire?

 (sélectionnez toutes les réponses appropriées)* (entre 1 et 5 réponses)

Je n'ai jamais rencontré de problèmes

L'assurance est trop chère

Il est très difficile de savoir où souscrire ce type d'assurance

Je n'ai pas pu souscrire cette assurance en raison de mon état de santé

Je n'ai pas pu souscrire cette assurance en raison de mon âge

Page 15: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.24. Vous avez introduit une demande de visa auprès de plusieurs consulats d'États Schengen dans à différentsle même butmoments. Avez-vous constaté des différences dans leurs pratiques/exigences?

Non

Oui

Sans objet

 3.25. Si vous avez répondu oui, veuillez préciser brièvement (max. 200 caractères):  * (entre 1 et 200 caractères)

3.1. Veuillez évaluer le coût global de votre dernière demande de visa en incluant tous les coûts occasionnés jusqu'àl'obtention de votre passeport. (Veuillez saisir votre réponse en euro)

 3.1.1.   - Coût occasionné pour prendre rendez-vous (appel téléphonique), le cas échéant: (minimum 1)

3.1.2. - Droits de visa:

*  (minimum 1)

3.1.3. - Frais de dossier pour le prestataire de services (le cas échéant):  (minimum 1)

Page 16: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.1.4. - Assurance maladie en voyage:  (minimum 1 caractères)

3.1.5. - Obtention de tous les justificatifs requis:

*  (minimum 1)

3.1.6.   - Traduction des justificatifs (le cas échéant): (minimum 1)

3.1.7. - Frais de déplacement (faire l'aller-retour jusqu'au consulat/prestataire de services, se rendre à un entretiensupplémentaire (le cas échéant), aller retirer le passeport):

*  (minimum 1)

3.1.8. - Avez-vous engagé d'autres frais? Si oui, veuillez préciser lesquels en indiquant un montant approximatif en euros:

 (max. 200 caractères) (entre 5 et 200 caractères)

Page 17: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.26. Combien de temps avez-vous passé au total pour introduire votre dernière demande de visa? (y compris le temps passé àobtenir les informations appropriées auprès du consulat, à rassembler les justificatifs, à effectuer les déplacements jusqu'auconsulat/prestataire de services, le temps d'attente au consulat, lors du retrait de votre passeport, etc.)

1 jour 3 jours 5 jours

3.27. Lors de votre dernière demande de visa Schengen, combien de temps s'est-il écoulé depuis votre premier

contact avec le consulat ou avec le prestataire de services jusqu'au retrait de votre passeport?  *Moins de 3 jours 3 à 10 jours

10 à 30 jours Plus d'1 mois

3.28. Vous êtes étudiant, chercheur, artiste/professionnel de la culture, jeune voyageant dans le cadre d'unévénement sportif, culturel ou éducatif. Avez-vous bénéficié d'une exonération/réduction des droits de visa? 

Oui

Non

3.29. Seriez-vous prêt à payer des droits de visa plus élevés pour un service plus rapide (par ex. 3 jours)?

Oui, le temps c'est de l'argent. Je serais prêt à payer plus.

Non, la procédure est déjà trop chère.

3.30. Avez-vous introduit une demande de «visa à entrées multiples»?

Non, je n'ai jamais entendu parler de ce type de visa

Non, parce que je ne voyage pas souvent dans l'espace Schengen

Oui, parce qu'on m'a dit que c'était le meilleur moyen d'obtenir au minimum un visa à entrée unique

Oui, je fais toujours une demande de visa à entrées multiples, car je dois pouvoir me déplacer régulièrementet à bref délai dans différents États de l'espace Schengen pour des raisons professionnelles

3.31. Si votre dernier visa était à entrées multiples, quelle était sa période de validité? 

Moins de 6 mois 1-2 ans 3-4 ans

Entre 6 mois et 1 an 2-3 ans 4-5 ans

Page 18: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.32. Comment évalueriez-vous l'accueil du personnel des consulats?

Veuillez donner une réponse de 1 (pas du tout aimable) à 5 (très aimable)

 *1 2 3 4 5

3.33. Le personnel du consulat vous a-t-il expliqué les informations imprimées sur la vignette visa lorsque vous avez retiré votrepasseport?

Oui, oralement

Oui, j'ai reçu des informations écrites

Non, je n'ai pas eu besoin d'informations supplémentaires

Non, mais je pense que cela serait utile

3.34. Vous avez introduit une demande de visa, qui a été rejetée. Avez-vous été suffisamment informé des raisons pourlesquelles votre demande a été refusée? 

Oui

Non

Sans objet

 3.35. Si non, expliquez brièvement pourquoi (max. 200 caractères):  * (entre 1 et 200 caractères)

3.36. Si votre visa a été refusé, avez-vous été informé de la possibilité et des délais pour l'introduction d'un recours contre cettedécision? 

Oui

Non

 

Page 19: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.37. Veuillez évaluer le niveau de difficulté des aspects suivants de la procédured'obtention de visas.

a: Très facile

b: Facile

c: Neutre

d: Difficile

e: Très difficile

  a b c d e

3.37.1. Rôle des prestataires de services

extérieurs dans la procédure  *

3.37.2. Durée de la procédure  *

3.37.3. Accès aux informations  *3.37.4. Obligation de se présenter en

personne pour introduire sa demande  *

3.37.5. Assurance maladie en voyage  *3.37.6. Obtention de tous les justificatifs

nécessaires  *3.37.7. Comportement desfonctionnaires/personnes associées au

traitement de la demande  *3.37.8. Coût global de la procédure (droits devisa, frais de déplacement, frais engagés pourfournir les justificatifs, assurance maladie envoyage, etc.)

3.37.9. Coût des droits de visa  *

Page 20: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.38. Autre, veuillez préciser:(max. 200 caractères)  (entre 1 et 200 caractères)

3.39. Est-ce que votre expérience en la matière pourrait vous dissuader de voyager à nouveau dans l'espace Schengen?

Oui

Non

3.40. Si vous voyagez beaucoup et que vous avez introduit plusieurs demandes de visas Schengen au cours des dernièresannées, avez-vous observé des changements, positifs ou négatifs, dans la procédure d'obtention de visas? 

La situation s'est améliorée au fil du temps: la procédure est devenue un peu plus humaine/plus rapide/plussimple

Je n'ai pas constaté de changements

La situation a empiré: la procédure devient de plus en plus contraignante/longue/coûteuse

 3.41. Veuillez expliquer (max. 100 mots):  (entre 1 et 600 caractères)

3.2. Remarques

 

Page 21: Consultation ouverte – Améliorer les procédures d'obtention de

3.2.1. Avez-vous d'autres remarques à formuler sur la procédure d'obtention de visas «Schengen» de courtséjour? Si oui, veuillez expliquer (max. 500 mots)  (entre 1 et 2500 caractères)