CREATION D’UNE PLATE-FORME DE GESTION DES DECHETS · PIG (projet d’intérêt général) de protection Parc Naturel Régional ZNIEFF (zone naturelle d’intérêt écologique,

FORMULAIRE SIMPLIFIE DES

INCIDENCES NATURA 2000

CREATION D’UNE PLATE-FORME

DE GESTION DES DECHETS

ZAC Nicopolis, BIRGNOLES (83)

Le 25 juillet 2019

BRIGNOLES (83)

PRÉFECTURE DE LA RÉGION PROVENCE - ALPES - CÔTE D’AZUR

Pourquoi ?

Le présent document peut être utilisé comme suggestion de présentation pour une évaluation des incidences

simplifiée. Il peut aussi être utilisé pour réaliser l’évaluation préliminaire d’un projet afin de savoir si un dossier

plus approfondi sera nécessaire.

Evaluation simplifiée ou dossier approfondi ?

Dans tous les cas, l’évaluation des incidences doit être conforme au contenu visé à l’article R414.23 du

code de l’environnement.

Le choix de la réalisation d’une évaluation simplifiée ou plus approfondie dépend des incidences potentielles

du projet sur un site Natura 2000. Si le projet n’est pas susceptible d’avoir une quelconque incidence sur un site,

alors l’évaluation pourra être simplifiée. Inversement, si des incidences sont pressenties ou découvertes à

l’occasion de la réalisation de l’évaluation simplifiée, il conviendra de mener une évaluation approfondie.

Le formulaire d’évaluation préliminaire correspond au R414-23-I du code de l’environnement et le « canevas

dossier incidences » au R414-23-II et III et IV de ce même code.

Par qui ?

Ce formulaire peut être utilisé par le porteur du projet, en fonction des informations dont il dispose (cf. p. 9 : »

ou trouver l’info sur Natura 2000? »). Lorsque le ou les sites Natura 2000 disposent d’un DOCOB et d’un

animateur Natura 2000, le porteur de projet est invité à le contacter, si besoin, pour obtenir des informations

sur les enjeux en présence. Toutefois, lorsqu’un renseignement demandé par le formulaire n’est pas connu, il

est possible de mettre un point d’interrogation.

Pour qui ?

Ce formulaire permet au service administratif instruisant le projet de fournir l’autorisation requise ou, dans

le cas contraire, de demander de plus amples précisions sur certains points particuliers.

Définition :

L’évaluation des incidences est avant tout une démarche d’intégration des enjeux Natura 2000 dès la

conception du plan ou projet. Le dossier d’évaluation des incidences doit être conclusif sur la potentialité que

le projet ait ou pas une incidence significative sur un site Natura 2000.

Formulaire simplifié des incidences Natura 2000 – Projet de création d’une plate-forme de gestion des déchets – ZAC Nicopolis

à Brignoles (83) 2

PREAMBULE

Le groupe WORLD RECYCLING, établi à La Crau (83), souhaite installer son projet industriel de transit de

déchets, couplé à un broyeur de métaux, au sein du secteur IV de la ZAC de Nicopolis, située à l’est du territoire

communal de la ville de Brignoles (83).

Nicopolis est une zone d’activité créée en 1984, en bordure de la RN7, qui compte 300 hectares dédiés à l'activité

industrielle et commerciale. Son développement se fait en plusieurs phases. Actuellement, c’est le secteur IV,

situé au nord-est, qui est en construction et dont la voierie vient d’être achevée.

Ce projet d’installation classée nécessite une demande d’enregistrement. Celle-ci est portée par le bureau

d’études IIM Conseils.

Dans le cadre de cette procédure réglementaire, une évaluation des incidences du projet sur le réseau Natura

2000 est nécessaire. Au regard de l’implantation du projet vis-à-vis du réseau Natura 2000 (5,5 km a minima),

cette évaluation prend la forme d’un formulaire simplifié.


à Brignoles (83) 3

Coordonnées du porteur de projet :

Nom (personne morale ou physique) : PACA Récupération

Commune et département : BRIGNOLES (83)

Adresse : ZAC de Nicopolis – Secteur 4 – 83170 BRIGNOLES

Téléphone : 04 94 57 85 51

Email : [email protected]

Nom du projet : PACA Récupération

A quel titre le projet est-il soumis à évaluation des incidences (ex : dossier soumis à notice d’impact,

ou : dossier soumis à autorisation d’occupation temporaire du domaine public) ?

Les installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) soumises à déclaration

1 Description du projet, de la manifestation ou de l’intervention

Joindre une description détaillée du projet, manifestation ou intervention sur papier libre en complément à ce formulaire.

a. Nature du projet, de la manifestation ou de l’intervention

Préciser le type d’aménagement envisagé (exemple : canalisation d’eau, création d’un pont, mise en place de grillages, curage

d’un fossé, drainage, création de digue, abattage d’arbres, création d’un sentier, manifestation sportive, etc.).

La société PACA Récupération a été créée en 2018. Son siège est actuellement placé Avenue Abraham Louis

Breguet sur la commune de La Crau. Ses activités principales sont :

Achat, vente et broyage de métaux et déchets de récupération ;

Centre de tri et de regroupement ;

Déchetterie ;

Démolition ;

Location de bennes ;

Achat, vente de pièces détachées

Le projet prévoit d’implanté l’établissement sur une parcelle de 8931 m² qui comprendra :

un bâtiment d’une surface au sol de 1029 m²,

un parking client,

une aire de dépollution,

une zone de tri et regroupement de 4690 m²

des zones de voiries liées à la circulation des véhicules de transport.

Cf Annexe 1 – Plans de masse du projet

.


à Brignoles (83) 4

b. Localisation du projet par rapport au(x) site(s) Natura 2000 et cartographie

Joindre dans tous les cas une carte de localisation précise du projet (emprises temporaires, chantier, accès et définitives…) par

rapport au(x) site(s) Natura 2000 sur une photocopie de carte IGN au 1/25 000e. Si le projet se situe en site Natura 2000, joindre

également un plan de situation détaillé (plan de masse, plan cadastral, etc.).

Le projet est situé :

Nom de la commune : BRIGNOLES N° Département : 83

Lieu-dit : Nicopolis

En site(s) Natura 2000 – non –

Hors site(s) Natura 2000 :

A 5,5 km au sud-ouest de la ZSC « Val d’Argens » (FR9301626) désigné au titre de la

Directive « Habitat », d’une superficie de 12 219 ha

A 6 km au nord de la ZSC « Marais de Gavoty, lac de Bonne-cougne, Lac de Redon »

(FR9301621), désigné au titre de la Directive « Habitat », d’une superficie de 83 ha.

Cf Annexe 2 et 3 – Localisation du projet et localisation vis-à-vis des sites Natura 2000

c. Étendue/emprise du projet, de la manifestation ou de l’intervention

Emprises au sol temporaire et permanente de l’implantation ou de la manifestation (si connue) : ou classe de surface approximative (cocher la case correspondante) :

□ < 100 m² X 1 000 à 10 000 m² (1 ha)

100 à 1 000 m² □ > 10 000 m² (> 1 ha)

- Longueur (si linéaire impacté) : ……………… (m.)

- Emprises en phase chantier :

- Aménagement(s) connexe(s) :

Préciser si le projet, la manifestation ou l’intervention générera des aménagements connexes (exemple : voiries et réseaux divers,

parking, zone de stockage, etc.). Si oui, décrire succinctement ces aménagements.

Pour les manifestations, interventions : infrastructures permanentes ou temporaires nécessaires, logistique, nombre de

personnes attendues.


à Brignoles (83) 5

d. Durée prévisible et période envisagée des travaux, de la manifestation ou de

l’intervention :

- Projet, manifestation : X diurne (travaux et exploitation du site)

□ nocturne : éclairage nocturne du site

- Durée précise si connue :

Ou durée approximative en cochant la case correspondante :

□ < 1 mois □ 1 an à 5 ans

□ 1 mois à 1 an (8 mois) X > 5 ans

- Période précise si connue : A ce jour la période de réalisation des travaux n’est pas connue

précisément.

Ou période approximative en cochant la(les) case(s) correspondante :

□ Printemps □ Automne

□ Eté □ Hiver

- Fréquence :

□ chaque année

□ chaque mois

X autre (préciser) : Réalisation des travaux sur 1 an environ puis exploitation selon les horaires ci-après :

L’établissement fonctionnera du lundi au vendredi de 8h à 12h et de 13h30 à 17h30 et le samedi de 8h à

12h

e. Entretien / fonctionnement / rejet

Préciser si le projet ou la manifestation générera des interventions ou rejets sur le milieu durant sa phase d’exploitation (exemple :

traitement chimique, débroussaillage mécanique, curage, rejet d’eau pluviale, pistes, zones de chantier, raccordement réseaux...).

Si oui, les décrire succinctement (fréquence, ampleur, etc.).

L’établissement disposera d’un réseau interne séparatif « eaux usées », « eaux pluviales de toiture », «

eaux pluviales de ruissellement ». Le réseau « eaux usées » de l’établissement est raccordé à la station

d’épuration de Brignoles Nicopolis.

Le réseau pluvial de toiture de l’établissement rejoint un bassin d’écrêtage situé sous le bâtiment

d’exploitation.

Le réseau pluvial de ruissellement de l’établissement est scindé en 2 zones distinctes :

La zone parking aménagée en pointe de diamant (de façon à constituer un volume d’écrêtage)

qui rejoint le réseau public via un dispositif débourbeur/séparateur d’hydrocarbures ;

La zone d’exploitation également aménagée en pointe de diamant qui rejoint le réseau public via

un 2ième dispositif débourbeur/séparateur d’hydrocarbures.


à Brignoles (83) 6

f. Budget

Préciser le coût prévisionnel global du projet.

Coût global du projet :

ou coût approximatif (cocher la case correspondante) :

□ < 5 000 € □ de 20 000 € à 100 000 €

□ de 5 000 à 20 000 €

X > à 100 000 €

2 Définition et cartographie de la zone d’influence du projet

La zone d’influence est fonction de la nature du projet et des milieux naturels environnants. Les incidences d’un projet sur son

environnement peuvent être plus ou moins étendues (poussières, bruit, rejets dans le milieu aquatique…).

La zone d’influence est plus grande que la zone d’implantation. Pour aider à définir cette zone, il convient de se poser les questions

suivantes :

Cocher les cases concernées et délimiter cette zone d’influence sur une carte au 1/25 000ème ou au 1/50 000ème.

□ Rejets dans le milieu aquatique – Aucun rejet ne sera effectué directement, les eaux pluviales et de ruissellement

seront acheminées vers des réseaux de traitements

X Pistes de chantier, circulation - Voirie existante. Pour l’accès au chantier puis création d’une voirie interne à

l’établissement

□ Rupture de corridors écologiques (rupture de continuité écologique pour les espèces)

X Poussières, vibrations – Possibles lors des travaux.

X Pollutions possibles – Possibles au cours de l’intervention des engins lors des travaux, en phase exploitation des

dispositions sont prises pour éviter toute pollution

X Perturbation d’une espèce en dehors de la zone d’implantation

X Bruits – travaux et exploitation mais le site est implanté au sein d’une ZAC avec des activités déjà sources de

nuisances sonores X Autres incidences : Pollution lumineuse liée à la mise en place d’un éclairage, obligations légales de

débroussaillement dans un périmètre de 50 m autour de l’emprise compte-tenu des risques incendies.

3 Etat des lieux de la zone d’influence

Cet état des lieux écologique de la zone d’influence (zone pouvant être impactée par le projet) permettra de déterminer les

incidences que peut avoir le projet ou manifestation sur cette zone.

PROTECTIONS :

Le projet est situé en :

□ Réserve Naturelle Nationale

□ Réserve Naturelle Régionale

□ Parc National

□ Arrêté de protection de biotope

□ Site classé :


à Brignoles (83) 7

□ Site inscrit

□ PIG (projet d’intérêt général) de protection

□ Parc Naturel Régional

□ ZNIEFF (zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique)

□ Réserve de biosphère

□ Site RAMSAR

X Autres : A 50 m environ de la limite de la carte établissant la sensibilité vis-à-vis de la Tortue d’Hermann, secteur

vert de sensibilité moyenne à faible

Cf Annexe 4 – Positionnement du projet au sein de ces périmètres

USAGES :

Cocher les cases correspondantes pour indiquer succinctement quels sont les usages actuels et historiques de la zone d’influence.

□ Aucun

□ Pâturage / fauche

□ Chasse

□ Pêche

□ Sport & Loisirs (VTT, 4x4, quads, escalade, vol libre…)

□ Agriculture

□ Sylviculture

□ Décharge sauvage X Perturbations diverses (inondation, incendie…) : partie sud en partie débroussaillée (surplus de débroussaillement

lors de la création de l’entrepôt au sud) □ Cabanisation

□ Construite, non naturelle :

X Autre (préciser l’usage) : Suitée au sein d’une ZAC enclavée entre deux parcelles urbanisées

Commentaires : L’aire d’influence englobe donc cette bande de 50m risquant d’être concernée par ces obligations de

débroussaillement ainsi que le vallon de Roudaï, situé à l’est. Ce vallon naturel, situé en contre-bas du projet est en

effet susceptible de présenter une plus grande sensibilité (recueille d’eaux de ruissellement en phase chantier,

perturbation des espèces).


à Brignoles (83) 8

MILIEUX NATURELS ET ESPECES :

Renseigner les tableaux ci-dessous, en fonction de vos connaissances, et joindre une cartographie de localisation approximative

des milieux et espèces.

Afin de faciliter l’instruction du dossier, il est fortement recommandé de fournir quelques photos du site (sous format numérique

de préférence). Préciser ici la légende de ces photos et reporter leur numéro sur la carte de localisation.

L’aire d’étude se situe dans l’emprise du pôle d’activité de Nicopolis implanté en limite orientale du

territoire communal de Brignoles dans le Var. Ce pôle d’activité créé en 1984 s’étend sur près de 200 ha le

long de la Nationale n°7. Cette zone d’activité s’est développée dans un secteur dominé par des

boisements mésoméditerranéens de Chênes vert et Chêne pubescent.

L’emprise du projet s’étend sur 1,3 ha environ, au nord-est de la zone d’activité dans un secteur récemment

aménagé.

Elle est ainsi bordée :

- A l’ouest par une route

- Au sud par un entrepôt

- Au nord par une zone terrassée en cours d’aménagement ;

- A l’est par un vallon encaissé à sec au printemps 2018 malgré des précipitations supérieures à ce

qui est habituellement constaté à cette époque.

La parcelle concernée par le projet est dominée par un matorral à Chêne vert et Chêne pubescent dense.

Ces milieux abritent une biodiversité commune. Par maturation, à moyen terme ces formations arbustives

pourraient tendre vers l’habitat d’intérêt communautaire 9340-8 « Yeuseraie – Chênaie pubescente à

Gesce à large feuilles ».

Très ponctuellement des pelouses apparaissent, sur quelques mètres carrés offrant la possibilité à des

espèces de milieux ouverts à semi-ouverts de s’exprimer.


à Brignoles (83) 9

Par ailleurs, les défrichement et terrassement des parcelles au nord et au sud créent un effet de lisières

avec la parcelle du projet. Dans ces secteurs à dominante forestières, ces interfaces jouent généralement

un rôle écologique supérieur.

Concernant le fonctionnement écologique local, la principale problématique réside dans la rupture de la

continuité nord/sud que génère l’autoroute A8. Dans ce secteur, cette fragilisation des échanges nord/sud

est accentuée par le route nationale 7 et l’urbanisation qui se développe aux abords telle que la ZAC de

Nicopolis. Toutefois, l’emprise du projet étant enclavée dans un secteur déjà urbanisé elle ne vient pas

renforcer cet effet de rupture. En revanche, elle se situe en surplomb d’un vallon drainant les eaux de

ruissellement lors de forts épisodes pluvieux. Ces espaces peuvent jouer un rôle fonctionnel notable

notamment dans le transit des chiroptères.

Par ailleurs, si la carte de sensibilité en faveur de la tortue d’Hermann constitue un porté à connaissance,

la répartition de l’espèce ne se limite pas à son emprise. Ainsi, plusieurs populations, de taille généralement

modeste, sont connues au-delà et notamment sur les communes de Brignoles et du Val. D’ailleurs en 2018

un individu a été contacté sur la parcelle lors de la visite du site. Il s’agit très probablement d’un individu

isolé reclus dans cette parcelle suite aux travaux de défrichement menés au nord et au sud. Les milieux

situés à l’est au-delà du vallon, bien que boisés, apparaissent favorables à l’espèce. Il est probable que

depuis l’individu se soit d’ailleurs dirigé dans ce secteur, cette espèce ayant un domaine vital généralement

compris entre 3 et 4 hectares. Toutefois, cette espèce protégée, menacée et inscrite à l’annexe II de la

Directive « Habitat » nécessite une grande vigilance. Le maître d’ouvrage est donc prêt à faire le nécessaire

pour s’assurer que son projet n’aura pas d’incidence sur cette espèce. Des mesures seront donc mises en

place en raison du principe du précaution.

Cf Annexe 5 & 6 – Cartographie des principaux habitats et enjeux de la zone d’influence

du projet

Remarque : Aucune connexion notable n’étant établie entre l’emprise du projet et le site Natura 2000 « Marais

de Gavoty – Lac de Bonne Cougne – Lac Redon », le projet n’aura de fait aucune incidence sur les enjeux de

conservation de ce site. Ainsi, l’analyse ci-après porte sur les enjeux de conservation du site Natura 2000 « Val

d’Argens », le plus proche de l’emprise du projet.


à Brignoles (83) 10

Photo 1 – Parcelle concernée par le projet enclavée entre deux zones artificialisées

Photo 2 – Parcelle pourvue d’une végétation arbustive

dense

Photo 3 – Partie est débroussaillée suite à la

création au sud

Photo 4 – Emprise terrassée au nord du projet

Photo 5 – Vallon à sec à l’est du projet

La carte ci-après localise ces prises de vues.



TABLEAU MILIEUX NATURELS :

Le FSD de la Zone Spéciale de Conservation « Val d’Argens » signale la présence de 25 habitats d’intérêt

communautaire. Le tableau ci-dessous indique ceux présent dans l’aire d’influence du projet.

TYPE D’HABITAT NATUREL

COCHER SI

PRESENT

COMMENTAIRES

Milieux ouverts ou semi-ouverts

Pelouse sèche calcicole en mosaïque avec le matorral à Chêne et zone débroussaillée

X Habitat banal

Milieux forestiers

Yeuseraie – Chênaie pubescent

X

Habitat d’intérêt communautaire 9340-8 – Yeuseraie – Chênaie pubescente, bien développé sur les coteaux du vallon

Matorral à Chênes vert et pubescent

Non rattaché à l’habitat d’intérêt communautaire 9540-8 – stade arbustif en cours de maturation

Milieux rocheux

Zones humides /

Milieux littoraux et marins

/

Autre type de milieu /



TABLEAU ESPECES FAUNE, FLORE :

Liste des espèces figurant au FSD DU SITE Natura 2000 « Val d’Argens » désigné au titre de la directive

« Habitat ». (Source : https://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR9301626/tab/especes)

GROUPE NOM SCIENTIFIQUE NOM FRANÇAIS PRESENCE COMMENTAIRE

INVERTEBRES

Oxygastra curtsii Cordulie à corps fin Non Absence d'habitat favorable

Coenagrion mercuriale Agrione de mercure Non Absence d'habitat favorable

Gomphus graslinii Gomphe de Graslin Non Absence d'habitat favorable

Austropotamobius pallipes

Ecrevisse à pattes blanches

Non Absence d'habitat favorable

Euphydryas aurinia Damier de la Succise Non Absence de sa plante hôte

Lucanus cervus Lucane cerf-volant Possible Uniquement dans le vallon à l’est hors emprise du projet

Cerambyx cerdo Grand Capricorne Non Absence d’arbres matures

Euplagia quadripunctaria

Ecaille chinée Non Absence d'habitat favorable

REPTILES Testudo hermanni Tortue d'Hermann Oui

Un individu isolé contacté en 2018. Habitat densément végétalisé et enclavé pourtant peu attractif.

Emys orbicularis Cistude d'Europe Non Absence d'habitat favorable

POISSONS Barbus meridionalis Barbeau méridionale Non Absence d'habitat favorable

Telestes souffia Blageon Non Absence d'habitat favorable

MAMMIFERES

Rhinolophus hipposideros

Petit Rhinolophe Transit Absence de gîte, transit et chasse possible dans le vallon de Roudaï à l'est.

Rhinolophus ferrumequinum

Grand Rhinolophe Transit Absence de gîte, transit et chasse possible dans le vallon de Roudaï à l'est.

Miniopterus schreibersii

Minioptère de Schreibers

Transit Absence de gîte, transit et chasse possible dans le vallon de Roudaï à l'est.

Myotis blythii Petit Murin Non Absence d'habitat favorable

Barbastella barbastellus

Barbastelle Non Espèce rare localement et bien que d'affinité forestière elle préfère les boisements plus matures

Myotis capaccinii Murin de Capaccini Non Absence d'habitat favorable

Myotis emarginatus Murin à oreilles échancrées

Transit possible

Absence de gîte, transit et chasse possible dans le vallon de Roudaï à l'est.

Myotis bechsteinii Murin de Bechstein Transit

possible

Absence de gîte, transit et chasse possible dans le vallon de Roudaï à l'est.

Myotis myotis Grand Murin Non Absence d'habitat favorable



AUTRES ESPECES :

Deux espèces protégées à l’échelle nationale ont été contactées au sud-est de l’emprise du projet :

Le Seps strié,

La Proserpine, papillon dont œufs et chenilles ont été observés sur sa plante hôte

préférentielle l’Aristoloche pistoloche en 2018.

Les lisières de l’emprise du projet pourraient également être favorable à une espèce végétale

protégée à l’échelle régionale et abondante dans ce secteur : la Luzerne agglomérée (Medicago sativa

subsp. glomerata).

La base de données SILENE Flore mentionne une espèce végétale quasi-menacée (NT) à quelques

centaines de mètres au sud du projet au sein du vallon de Roudaï : le Crépis de Zante. Néanmoins

aucun habitat favorable à ce taxon n’a été observé sur l’aire d’influence du projet.

Cf carte en annexe 5



4 Incidences du projet

Décrivez sommairement les incidences potentielles du projet dans la mesure de vos connaissances.

Destruction ou détérioration d’habitat (= milieu naturel) ou habitat d’espèce (type d’habitat et surface) :

Aucun habitat d’intérêt communautaire n’est présent sur l’emprise du projet. Toutefois, les milieux forestiers à

l’est bordant le vallon de Roudaï sont affiliés à l’habitat d’intérêt communautaire 9340-8 « Yeuseraie - Chênaie

pubescente à Gesce à larges feuilles » . Cet habitat est bien représenté localement ainsi que dans toute la

Provence verte. De plus le projet prévoit le maintien d’espaces verts entre le projet et ces habitats d’intérêt

communautaire créant ainsi une zone tampon permettant de réduire les risques de nuisances (pollutions

accidentelles du vallon en phase travaux comme en phase exploitation).

Ainsi, l’incidence du projet sur les habitats naturels d’intérêt communautaire est jugée nulle.

Destruction ou perturbation d’espèces :

❖ Tortue d’Hermann

Un individu isolé de Tortue d’Hermann a été contacté en 2018 à deux reprises dont une fois au cœur de l’emprise

du projet et une seconde au sein du vallon de Roudaï. Compte-tenu de l’enclavement de l’emprise du projet dans

un secteur en cours d’urbanisation et de la dimension du domaine vital de l’espèce (3 à 4 ha), il est probable que

cet individu n’est exploité la parcelle du projet que de manière occasionnelle et est regagné des secteurs plus

attractifs en direction du vallon de Roudaï.

Toutefois afin de s’en assurer le maître d’ouvrage prévoit de procéder de la manière suivante :

Balisage et mise en défens des milieux naturels à l’est

Pose d’une clôture d’enceinte supervisée par un écologue

Vérification de l’absence d’individus de Tortue d’Hermann dans l’emprise avant défrichement

Défrichement de l’emprise clôturée.

Malgré la faible attractivité de la zone de projet pour la Tortue d’Hermann et le fait qu’un seul et même

individu ait été contacté malgré plusieurs passages de l’herpétologue, cette procédure permettra de

prendre les précautions nécessaires afin de s’assurer que le projet n’engendrera pas de risques d’atteintes

à un individu de Tortue d’Hermann.

❖ Autres espèces d’intérêt communautaire :

L’emprise du projet n’étant pas favorable à l’accueil des espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la

désignation du site Natura 2000 Val d’Argens, aucun risque de destruction directe n’est à prévoir. Seuls les

milieux forestiers à l’est bordant le vallon de Roudaï pourraient accueillir le Lucane cerf-volant et être utilisés en

chasse ou transit par des chiroptères remarquables (Petit rhinolophe, Murin de Bechstein,…). Toutefois, le

maintien d’espaces verts entre le vallon et l’emprise du projet, permet de créer une zone tampon entre ce

secteur sensible écologiquement et le projet.

Ainsi, aucun risque de destruction d’espèces d’intérêt communautaire et aucune perturbation des espèces

d’intérêt communautaire dans leurs fonctions vitales n’est à prévoir dans le cadre de ce projet.



Perturbations possibles des espèces dans leur fonctions vitales (reproduction, repos, alimentation…) :

❖ Perturbation des chiroptères par la mise en place d’un système d’éclairage nocturne

La mise en place d’un éclairage est susceptible d’entrainer une perturbation des chiroptères locaux dans leur

activité de transit. Toutefois, l’incidence de cette pollution lumineuse sur l’activité de transit du Petit Rhinolophe

et du Minioptère de Schreibers est jugée non significative compte tenu de la faible attractivité du secteur et de

l’absence de rupture des continuités.

En effet, cette pollution lumineuse restera ponctuelle mais se cumule avec l’éclairage d’ores et déjà en place sur

la ZAC et n’entrainera pas de rupture des continuités mais plutôt une zone de répulsion dont l’emprise sera

dépendante du type d’éclairage et d’ampoule utilisés.

Ainsi, l’intégration au projet des dispositions suivantes permettra de réduire les effets de répulsion de l’éclairage

sur la faune nocturne locale:

Privilégier des éclairages directionnels ciblés sur les espaces à éclairés (cheminements) et non dirigés

vers le ciel ;

Choisir des ampoules à sodium. Ces ampoules n’émettent pas d’UV, et leur lumière orange-jaune a

moins d’impact sur la faune ;

Limiter la durée de l’éclairage en fonction :

o Des horaires d’ouverture du site et des durées d’ensoleillement

o Uniquement sur la période allant de novembre à mars.

Eviter tout dispositif qui resterai allumé continuellement la nuit.

La perturbation des chiroptères d’intérêt communautaire est jugée faible et peut être encore réduite via

m’application des dispositions présentées ci-avant.



5 Conclusion

Il est de la responsabilité du porteur de projet de conclure sur l’absence ou non d’incidences de son projet.

A titre d’information, le projet est susceptible d’avoir une incidence lorsque :

- Une surface relativement importante ou un milieu d’intérêt communautaire ou un habitat d’espèce est détruit ou

dégradé à l’échelle du site Natura 2000

- Une espèce d’intérêt communautaire est détruite ou perturbée dans la réalisation de son cycle vital

Le projet est-il susceptible d’avoir une incidence ?

□ NON : ce formulaire, accompagné de ses pièces, est joint à la demande d’autorisation ou à la déclaration, et

remis au service instructeur.

Exposé sommaire des raisons pour lesquelles le projet n’a pas d’incidences :

Le projet de centre de tri et de récupération porté par la Société PACA Récupération, est situé à 5,5 km du

site Natura 2000 le plus proche : la ZSC « Val d’Argens ». Parmi les espèces ayant justifiées la désignation

de ce site Natura 2000 seules celles ayant une grande capacité de déplacement sont susceptibles

d’exploiter le secteur du projet de manière occasionnelle telle que le Minioptère de Schreibers, le Murin à

oreilles échancrées, le Petit rhinolophe et le Grand Rhinolophe. Toutefois la parcelle étant enclavée dans

un secteur urbanisé (zone d’activité) son attractivité intrinsèque apparait faible. Ce transit est plutôt

susceptibles de se concentrer au sein du vallon de Roudaï à l’est. L’éclairage nocturne du site, venant

s’ajouter à l’éclairage existant de la ZAC risque d’accroitre la zone de répulsion pour les chiroptères. Cette

zone de répulsion concerne cependant des milieux peu attractifs et n’entravent pas la fonctionnalité

écologique locale (vallon de Roudaï).

Par ailleurs, un individu de Tortue d’Hermann a été observé à deux reprises (parcelle du projet et vallon de

Roudaï). Si cet individu n’entretien probablement pas de lien avec le site Natura 2000 du Val d’Argens, cette

espèce reste protégée et menacée. A ce titre, elle nécessite une attention particulière. Ainsi, même si

l’exploitation de la parcelle apparait plutôt occasionnelle, les travaux de débroussaillement pourrait

entrainer la destruction de cet individu. Ces interventions nécessitent donc une grande vigilance (mise en

place d’une clôture d’enceinte, vérification de l’absence de l’individu avant défrichement).

Ainsi, le projet n’aura aucune incidence significative sur les habitats et populations d’espèces ayant

justifiées la désignation du site Natura 2000 « Val d’Argens » mais une vigilance en phase de défrichement

est attendue afin de s’assurer de l’absence d’atteinte à la Tortue d’Hermann.

□ OUI : l’évaluation d’incidences doit se poursuivre. Un dossier plus poussé doit être réalisé. Ce dossier sera

joint à la demande d’autorisation ou à la déclaration, et remis au service instructeur.

A (lieu) : Brignoles Signature : Pascaline VINET pour SYMBIODIV

Le (date) : 25/07 2019



Ou trouver l’information sur Natura 2000 ?

- Dans l’ « Indispensable livret sur l’évaluation des incidences Natura 2000 » :

Sur le site internet de la DREAL :

http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr (Biodiversité - Eau - Paysages > Biodiversité > Natura 2000 >

Publications)

- Information cartographique GeoIDE-carto :


http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr (Accès directs > Données / Cartographies > Cartographie

interactive )

- Dans les fiches de sites région PACA :

Sur le site internet du ministère :

http://www.developpement-durable.gouv.fr (Eau et Biodiversité > Espaces et milieux naturels terrestres > Natura

2000 )

- Dans le DOCOB (document d’objectifs) lorsqu’il est élaboré :


http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr (Biodiversité - Eau - Paysages > Biodiversité > Natura 2000 >

DOCOB en PACA)

- Dans le Formulaire Standard de Données du site :

Sur le site internet de l’INPN :

http://inpn.mnhn.fr (Programmes > Recherche de données Natura 2000)

- Auprès de l’animateur du site :


http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr (Biodiversité - Eau - Paysages > Biodiversité > Natura 2000 > Le

réseau > En PACA > Les sites Natura 2000 )

- Auprès de la Direction Départementale des Territoires (et de la Mer) du département concerné :

Voir la liste des DDT dans l’ «Indispensable livret sur l’évaluation des incidences Natura 2000»

http://www.paca.developpement-durable.gouv.fr/


http://www.developpement-durable.gouv.fr/


http://inpn.mnhn.fr/


Formulaire simplifié des incidences Natura 2000 – Projet de création d’une plate-forme de gestion des déchets – ZAC Nicopolis à Brignoles (83) 18

Annexe 1 – Plan de masse du projet d’aménagement



Annexe 2 - Localisation du projet

Zone d’implantation du

projet



Annexe 3 - Localisation du projet par rapport au réseau Natura 2000



Annexe 4 - Localisation du projet par rapport aux autres zonages



Annexe 5 – Cartographie des habitats de la zone d’influence

Documents

CREATION D’UNE PLATE-FORME DE GESTION DES DECHETS · PIG (projet d’intérêt général) de protection Parc Naturel Régional ZNIEFF (zone naturelle d’intérêt écologique,