1

DECOLONISATION ET EMERGENCE DU 1/3 MONDE

A l’issue de la 2° GM, la domination coloniale de l’Europe est aussi bien contestéepar les peuples colonisés que par les 2 Grands, EU et URSS. Les empires coloniauxqui apparaissent encore solides en 1939, s’effondrent les uns après les autres. Alorsqu’il a fallu plus d’un siècle à l’Europe pour bâtir ses empires coloniaux, 3 décenniesseulement suffisent à les démanteler. Quelles que soient ses modalités, ladécolonisation est un mouvement irrésistible et en moins d’1/4 de siècle, lesmétropoles européennes perdent l’essentiel de leurs colonies. L’Asie accède à l’indépendance de 1945 à 1955 et l’Afrique de 1955 à 1975. Cetteindépendance est souvent négociée, mais parfois l’intransigeance des métropolesentraîne des conflits qui compliquent l’émancipation et compromettent les rapportspost-coloniaux. En donnant naissance à de nouvelles nations soucieuses d’affirmer leurindépendance et leur identité, la décolonisation complique l’ordre bipolaire instituéà la fin de la 2° GM. La compétition entre Moscou et Washington se transporte alorshors d’Europe, dans ce que l’on appelle désormais le 1/3 Monde. Les peuples décolonisés forment ainsi un 3° monde qui se veut neutre et qui aspire àchanger les règles de la guerre froide et du commerce mondial. Ce refus d’un mondebipolaire l’incite à s’unir et à s’organiser. Mais les dérèglements économiques etgéopolitiques des années 1970 révèlent les faiblesses de cette unité. Le 1/3 Monde(que l’on appelle aussi Sud) fait place à des 1/3 Mondes.

Quelles sont les voies et les conséquences de l’émancipation des colonies?

2

I: LA CONTESTATION DE LA DOMINATION EUROPEENNE:A: Un contexte international favorable: * l’Europe affaiblie par la guerre: Les défaites subies par les vieilles puissances coloniales montrent que celles-ci nesont pas invincibles. L’écrasement par l’Allemagne en 1940 de la Belgique, des PB,de la Frce, la rapidité avec laquelle le Japon s’est emparé d’un grande partie despossessions européennes en Asie détruisent la croyance en la supériorité de l’hommeblanc. Dans les régions qu’ils occupent, les Etats de l’Axe libèrent les nationalistesemprisonnés et se livrent à une intense propagande contre les puissances coloniales.De novembre 1942 à mai 1943, les Allemands tentent de soulever la Tunisie contre laFrce. En Asie du SE, conquise à partir de 1940, les Japonais se présentent enlibérateurs. Pendant la guerre, les puissances européennes ont fait largement appel à leurspossessions. Dans les colonies françaises et britanniques, la mobilisation a été forte: 2millions d’Indiens, 520 000 hommes en Afrique française ont été mobilisés. Beaucoupd’hommes ont trouvé la mort au combat. Dans tous les empires, les métropoles onteu recours à une ponction économique importante: pour accroître les productions lesmétropoles ont développé les cultures “forcées” et les réquisitions de main-d’oeuvre,aggravant les déséquilibres économiques et suscitant des mécontentements. A la finde la guerre les colonies demandent le prix de leur aide.

* des forces hostiles au colonialisme: Les 2 grandes puissances victorieuses de la guerre s’élèvent contre la colonisation.Les EU, ancienne colonie anglaise, sont anticolonialistes, non seulement par traditionhistorique et idéologique (attachement au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes), mais aussi par intérêt économique. Ils souhaitent voir s’ouvrir de nouveauxmarchés, liés jusque là aux métropoles par la préférence nationale. Pendant la guerrele président Roosevelt a multiplié les déclarations en faveur de la “libération de tousles peuples”. En mars 1942, il a déclaré que “toutes les nations possédant undomaine colonial devront coopérer avec les peuples de ces régions pour les rendreaptes à recevoir le statut d’indépendance nationale”. Les EU donnent l’exemple endonnant l’indépendance aux Philippines en 1946, colonie américaine depuis 1896.Mais la guerre froide les conduit à ménager leurs alliés occidentaux et à nuancer leurposition. Le principe de l’émancipation des peuples colonisés n’est cependant pasremis en cause. L’URSS, de son côté, favorise les mouvements nationalistes par idéologie anti-impérialiste et pour élargir la zone d’influence communiste en Asie du SE.

3

La création de l’ONU fait espérer le triomphe des droits de l’homme pour lesquelsles Alliés se sont battus. En août 1941, la Charte de l’Atlantique a affirmé “le droit detous les peuples de choisir la forme de gouvernement sous laquelle ils veulentvivre”. Les valeurs de liberté et de justice défendues par les Alliés paraissentcontradictoires avec le fait colonial. La charte de San Francisco, en 1945, pose enprincipe “l’égalité des droits des peuples et leur droit à disposer d’eux-mêmes” etconfirme ainsi le bien-fondé des revendications des colonisés, qui prennent à témoinl’opinion mondiale de l’oppression coloniale.. Un groupe hostile à la dominationcoloniale, conduit par les pays latino-américains et arabo-asiatiques et soutenu parl’URSS, se constitue à l’assemblée de l’ONU.

4

B: La montée des contestations: Les revendications nationalistes nées avant la guerre se durcissent partout, aussibien dans les régions occupées (Indochine, Indonésie) que dans les zones restéessous contrôle allié. Ainsi, en Inde, le parti du Congrès déclare dès 1939 que l’Inde ne peut participer à laguerre “aussi longtemps que la liberté véritable lui sera refusée”. En 1942, Gandhisomme les Britanniques de partir: “Quit India”. En Algérie, Ferhat Abbas rédige en 1943 un manifeste du peuple algérien quiréclame un Etat autonome. Au Maroc, en 1944, les nationalistes s’unissent dans leparti de l’Istiqlal (“Indépendance”). Le rôle des élites indigènes occidentalisées est fondamental. Formées au contact desidées métropolitaines, mais écartées des responsabilités politiques, ces élitesrevendiquent le pouvoir, au nom des principes de liberté et de démocratie inspiréespar les métropoles elles-mêmes. Des personnalités charismatiques, tels Gandhi enInde ou Ho Chi Minh en Indochine, se font les porte-parole de leur peuple etincarnent la volonté d’émancipation nationale. Les inégalités du système colonial sont dénoncées. Certes, les progrès de lamédecine ont permis une baisse de la mortalité, mais la croissance démographiquene s’accompagne pas de croissance économique et alimente exode rural et misèreurbaine. Les inégalités sociales ne s’atténuent pas et sont renforcées par le systèmeéconomique colonial fonctionnant uniquement en faveur des métropoles. L’oppression coloniale est stigmatisée. En Inde, en Indochine, en Algérie, lacontestation s’amplifie face à la destruction des cadres traditionnels, ladéculturation, le joug colonial. L’humiliation liée au travail forcé est exacerbée parl’épreuve de la guerre. Mais la faiblesse des réformes et l’intransigeance desmétropoles radicalisent les mouvements nationalistes qui prônent une remise encause totale du système colonial et l’indépendance. La nationalisme s’appuie sur uneassise ethnique, une culture commune (panafricanisme, panarabisme), une religionmobilisatrice, tels l’islam, le bouddhisme, ou encore sur un modèle idéologique,comme le marxisme en Asie.

5

C: La réaction des métropoles: Les métropoles sont davantage prêtes à des concessions qu’à l’abandon de leursempires et font souvent des promesses pendant la guerre. La reine des PB a promis àl’Indonésie “la liberté d’action en ce qui concerne les affaires intérieures”. En 1944, laconférence de Brazzaville, réunie par le général de Gaulle préconise des mesurespour améliorer le sort des peuples colonisés d’Afrique noire française. Le général deGaulle s’engage à promouvoir une politique de réformes au lendemain du conflit.Mais malgré les promesses de réformes, l’Union française mise en place en 1946innove peu par rapport au passé. Pour les Néerlandais comme pour les Français, toute idée d’indépendance estexclue, et le 8 mai 1945, jour de la capitulation allemande, quand une émeute éclate àSétif en Algérie, faisant 103 morts parmi les Européens, la répression est impitoyable(plusieurs milliers de morts). Le refus du dialogue finit par exacerber lesrevendications. Seuls les Britanniques admettent un processus graduel d’émancipation quipréserverait leurs intérêts, ce que résume la formule du ministre Bévin: “Give andkeep”. Le self-government mis en place avant la 2° GM dans le cadre duCommonwealth, facilite les transferts de pouvoirs dans certaines colonies. En 1935,par le Government of India Act, l’Inde obtient une autonomie réelle pour la gestionde ses provinces. A l’issue de la guerre, fort de son statut de puissance victorieuse, leRU se montre prêt à renoncer à sa souveraineté politique pour préserver soninfluence économique et maintenir ses échanges avec ses anciennes colonies. L’affirmation des mouvements nationalistes dans l’entre-2-guerres et le contexte de2° GM ont facilité l’éveil des consciences nationales. Mais selon l’attitude despuissances colonisatrices, le processus d’indépendance est différent.

6

II: LES GRANDES ETAPES DE LA DECOLONISATION:A: Les 1° règlements: Dès 1945, c’est sous la pression de la communauté internationale que se produisentles 1° indépendances. L’ONU joue un rôle de médiateur dans l‘accession à l’indépendance des coloniesdes vaincus de la 2° GM. C’est le cas pour l’Ethiopie en 1945 et la Libye en 1952,colonies italiennes. C’est également la fin des mandats: régimes provisoires de tutelle confiés auxpuissances victorieuses sous l’égide de la SDN et appliqués aux territoires del’empire allemand et de l’empire ottoman confisqués lors des traités de paix de la 1°GM. Le Liban et la Syrie ont été confiés à la Frce. En mai 1945, des troubles violentséclatent contre “les oppresseurs français”. Ils sont encouragés par le RU qui dominela région et y voit une bonne occasion d’éliminer l’influence française. En août 1945,l’indépendance du Liban et de la Syrie est acquise et le 31 décembre 1946, le derniersoldat français quitte Beyrouth. De son côté, le RU accorde l’indépendance à la Transjordanie en 1946. En Palestine, sous mandat britannique, un climat de guérilla oppose les 560 000 juifset les 1 200 000 arabes. Le 29 novembre 1947, l’ONU recommande de diviser laPalestine en 2 Etats, un Etat juif, un Etat arabe. Le 14 mai 1948, l’Etat d’Israël estproclamé (mais aucun Etat arabe ne voit le jour) et sans attendre la réalisation de ceplan, le RU met fin à son mandat le 15 mai, laissant la région complètementdéstabilisée et dominée par les problèmes.

7

B: La décolonisation de l’Asie: * l’indépendance planifiée de l’Inde britannique: Suite aux fortes revendications nationalistes et aux exigences de Gandhi(désobéissance civile, boycott des produits anglais, résolution Quit India en 1942), legouvernement travailliste de Clément Attlee se résout à organiser l’indépendance. Cependant, la décolonisation est compliquée par le fait que l’Inde est une mosaïquede peuples et de religions d’où émergent un groupe hindou et un groupe musulman.Alors que le parti du Congrès, mené par Gandhi et Nehru, veut le maintien del’unité indienne, la Ligue musulmane d’Ali Jinnah réclame la création de 2 Etats, l’unhindouiste, l’autre musulman, pour ne pas être minoritaire. Les incidents deviennentde plus en plus violents en août 1946 et dégénèrent en une véritable guerre civile.Désireux d’en finir au plus vite, les Britanniques décident en février 1947 d’évacuerl’Inde. Lord Mountbatten, vice-roi des Indes, prévoit un plan de partition qui aboutit le 15août 1947 à la création de 2 Etats indépendants: l’Union indienne, hindouiste et lePakistan musulman, formé du Pakistan oriental et du Pakistan occidental. Lestransferts de population entre les 2 Etats s’accompagnent d’affrontements et demassacres. Gandhi qui prêche la tolérance entre les communautés est assassiné le 20janvier 1948 par un fanatique hindou. Les relations indo-pakistanaises demeurenttendues à propos du Cachemire, province revendiquée par les 2 pays. L’indépendance de l’Inde entraîne celle des autres colonies anglaises asiatiques de1957 à 1962. La décolonisation de la Malaisie se déroule de façon dramatique. Dansle contexte de guerre froide, la position stratégique de l’Etat-cité de Singapour inciteles Britanniques à maintenir leur présence. Il a fallu 10 ans de guérilla menée par lescommunistes pour que la Malaisie (1957) et Singapour (1965) deviennent 2 Etatssouverains. En revanche, l’émancipation de Ceylan et de la Birmanie en 1948 a lieupacifiquement. Ces nouveaux Etats entrent dans le Commonwealth, sauf la Birmanie, et conserventdes liens économiques privilégiés avec le RU. * l’indépendance difficile de l’Indonésie néerlandaise: Contrairement au RU, les PB ne se résignent pas à abandonner leur colonieindonésienne. Mais le 17 août 1945, Sukarno, leader du mouvement nationaliste, quele Japon avait encouragé, proclame l’indépendance. Les PB veulent alors reprendre le contrôle de cet archipel de 60 millions d’hbts, richeen caoutchouc, pétrole, coton, minerais. Le combat s’engage en 1948. Mais lapression exercée par l’ONU et les EU oblige les PB à négocier. En novembre 1949, lesaccords de La Haye reconnaissent la souveraineté des Etats-Unis d’Indonésie,

8

présidés par Sukarno. Les Néerlandais ne conservent que l’ouest de la Nouvelle-Guinée, qui est devenu indonésien en 1962. * la guerre d’Indochine: 1945-1954 Malgré la vague d’indépendance qui déferle en Asie, la Frce ne renonce pas à sespossessions indochinoises. Le mouvement nationaliste, le Vietminh est dirigé par lecommuniste Ho Chi Minh, qui proclame le 2 septembre 1945 l’indépendance de laRépublique démocratique du Vietnam. La Frce hésite entre négociation et répression. Elle est prête à faire des concessionsen accordant l’autonomie politique, mais refuse de mettre en question sasouveraineté. En 1946, l’accord Sainteny-Ho Chi Minh reconnaît le Vietnam comme“un Etat libre au sein de l’Union frçaise”. Mais Ho Chi Minh souhaitel’indépendance d’un Etat unifié, englobant les 3 provinces: Tonkin, Annam,Cochinchine. Les Frçais l’en empêchent en suscitant la création d’une République deCochinchine, acquise à la Frce. Les incidents se multiplient et la Frce durcit saposition en bombardant le port d’Haiphong, le 23 novembre 1946. Le Vietminhriposte en massacrant des Européens à Hanoï en décembre 1946, puis enpoursuivant le combat dans la clandestinité sous forme de guérilla. A partir de 1950, la guerre prend une nouvelle dimension dans le contexte de guerrefroide. La victoire du communisme en Chine en 1949 et le conflit coréen modifientles rapports de force. Le Vietminh est soutenu par l’URSS et la Chine, alors que laFrce reçoit l’aide financière des EU. En dépit de cet appui, la Frce ne peut venir àbout des forces commandées par le général Giap et le 7 mai 1954, les troupes frçaises,prises au piège dans la cuvette de Dien Bien Phu, doivent capituler. Legouvernement de Pierre Mendès-France entame des négociations. Le 21 juillet 1954,les accords de Genève marquent l’indépendance du Laos, du Cambodge et duVietnam qui est divisé en 2 Etats séparés par une ligne de démarcation provisoire, le17° //. Au nord, la République démocratique du Vietnam, communiste. Au sud, uneRépublique nationaliste sous influence américaine. Les Américains prennent le relaisdes Frçais pour contenir le communisme et le pays devient une zone d’affrontementdes 2 blocs où les tensions sont attisées par la guerre froide. Cette même année, la Frce rétrocède à l’Inde les 5 comptoirs qu’elle possédaitdepuis le XVIII° siècle. C’en est fini de la présence frçaise en Asie.

9

C: La décolonisation de l’Afrique:1°): L'Afrique du Nord: Le processus de décolonisation de l’Afrique ne se déclenche véritablement qu’àpartir de 1954 et dure jusqu’aux années 1960, voire plus tardivement dans lescolonies d’Afrique australe. * l’indépendance consentie des protectorats frçais nord-africains: Le Maroc et la Tunisie connaissent une évolution similaire. Après la guerre, le partimarocain de l’Istiqlal que soutient le sultan Mohammed Ben Youssef, et le Néo-Destour du leader tunisien Habib Bourguiba demandent tous 2 l’indépendance deleur pays. Face à ces revendications, la Frce hésite et tente d’abord de répondre parla manière forte. Bourguiba est arrêté en 1952 et le sultan en 1953. Ces répressionsprovoquent de fortes tensions. Les attentats se multiplient dans les villesmarocaines, terrorisme et répression s'enchaînent en Tunisie et l'audience du Néo-Destour est croissante.Pour éviter la guerre, le président du Conseil Pierre Mendès-France se rend à Tuniset à Carthage et proclame “l’autonomie interne de l’Etat tunisien” le 31 juillet 1954.Les négociations pour l'indépendance sont longues et difficiles. Bourguiba retournele 1° juin 1955 en Tunisie où l’indépendance est reconnue le 20 mars 1956. D’autre part, le gouvernement Edgar Faure entame des négociations avec le Marocen 1955. Celui-ci devient indépendant le 2 mars 1956 et Mohammed Ben Youssef estintronisé sous le nom de Mohammed V en 1957.Ces deux accessions à l'indépendance se font dans des circonstances qui nedégénèrent pas en véritables conflits armés car la métropole accepte finalement uneposition conciliante. Mais si des accords de coopération sont signés avec la Franceaprès l'indépendance, les relations sont empoisonnées par la situation en Algérie etne se normalisent qu'après la fin de la guerre, cad en 1962.

* la poudrière algérienne: 1954-1962 L’Algérie colonisée depuis 1830, est une colonie à laquelle la Frce reste très attachée.Elle est peuplée par une importante minorité européenne, les Pieds-noirs, quireprésente 1 million d’hbts sur un total de 9 millions en 1954 et est convaincue quecette terre est la sienne autant que celle des Arabes et des Berbères. Constituée de 3départements qui dépendent du Ministère de l’Intérieur, l’Algérie est considéréecomme partie intégrante de la Frce, à la différence du Maroc et de la Tunisie quiétaient des protectorats. Les idées anticoloniales que les Américains apportent après le débarquement de1942 et l’importance prise par les Algériens dans l’armée frçaise ont cristallisé lemouvement national algérien qui s’exprime lors de la révolte de Sétif, le 8 mai 1945.

10

L'insurrection de Sétif est la manifestation de la montée des nationalismes. Le 8 mai1945, une manifestation d'Algériens doit déposer une gerbe au monument aux mortspour la victoire. Mais les autorités françaises, qui viennent d'arrêter Messali Hadj,craignent des manifestations nationalistes dans cette ville où il est né et interdisenttout drapeau algérien ou pancarte "subversive". Ces deux consignes n'étant pasrespectées, la police intervient et un manifestant est tué. Une partie de la foule serépand dans la ville et massacre une 20 d'Européens. Une répression féroce estmenée par l'armée et les colons, faisant plusieurs milliers de victimes, la fourchetteallant de 6000 à 40 000. Cette tragédie aurait pu être un signal entendu par lamétropole, il n'en a rien été. La répression féroce prouve aux musulmans qu'ils n'ontpas beaucoup d'espoir de transformation de leur sort et pousse les nationalistes versla violence.L'Assemblée nationale vote le 20 septembre 1947 un nouveau statut pour l'Algérie:les 3 départements qui la composent (Alger, Oran, Constantine) sont placés sousl'autorité d'un gouverneur général nommé en Conseil des ministres, aux pouvoirsétendus (police et ordre public, application des lois, direction de l'administration). Ases côtés, siège une Assemblée algérienne qui détient des pouvoirs locaux limités etvote le budget, composée de 2 collèges égaux de 60 élus chacun. Le 1° collègereprésente 1 million d'Européens d'Algérie et 60 000 musulmans "évolués", le 2°collège représente plus de 8 millions de musulmans. Ceux-ci protestent contrel'inégalité et l'insuffisance de ce statut, mais en vain.De plus, les élections ayant amené dans le 2° collège une victoire du partiindépendantiste de Messali Hadj, le gouverneur Naegelen (poursuivi par la suite)truque les résultats et ce truquage systématique est répété par la suite, revenant àpriver de toute représentation les élus du 2° collège, pour la plupart candidatsdociles de l'administration.La vie politique algérienne est en fait dominée par le grand colonat, maître desélections et de la presse, bâillonnant les forces d'opposition. Dans le domaineéconomique règne aussi l'exclusion. Alors que l'industrialisation est très limitée, quel'artisanat végète, la richesse de l'Algérie repose sur son agriculture. Or, le commercelucratif d'import-export est dans les mains de quelques grands colons et la grandeexploitation européenne est privilégiée au détriment de l'agriculture locale. Cettesituation est d'autant plus difficile à accepter que la population musulmane s'accroîtvite et que se posent avec acuité des problèmes d'accès à la scolarisation, auxlogements, à l'emploi, tandis que les progrès de l'information et de l'urbanisationrendent plus visible l'amélioration du niveau de vie d'une minorité de Pieds-noirs etrenforcent les frustrations.

11

La décolonisation de l'Asie, surtout les événements d'Indochine, réveillent lenationalisme algérien et le Comité révolutionnaire d'unité et d'action (CRUA), fondéau printemps 1954, organise dans la nuit du 1° novembre 1954, entre minuit et 3 h.du matin, une 60 d'attentats sur l'ensemble du territoire algérien, qui font 8 morts etdivers dégâts matériels. Le CRUA prend le nom de FLN (Front de libérationnationale) et proclame son but de restaurer "l'Etat algérien souverain, démocratiqueet social, dans le cadre des principes islamiques".A Paris, la réaction du président du Conseil, Pierre Mendès-France, et du ministre del'Intérieur, François Mitterrand, est double. L'appartenance française de l'Algérie estfermement rappelée et des renforts militaires sont envoyés. Mais le gouverneurgénéral Soustelle se trouve face à l'extension de la rébellion et ne peut empêcher leralliement de la population au FLN.Les massacres du Constantinois, le 20 août 1955, durement réprimés, accentuent ledivorce des communautés et l'effort militaire est accru avec l'envoi du contingent (leseffectifs sont X4). Un matériel considérable est acheminé en Algérie et des barragesélectrifiés (ligne Morice) sont édifiés aux frontières marocaine et tunisienne pourempêcher l'aide extérieure.L'extension de la rébellion aux agglomérations urbaines débouche en janvier 1957sur la bataille d'Alger. Pour lutter contre ce terrorisme urbain, le général Massu etses parachutistes pratiquent une répression méthodique et développent l'utilisationde la torture qui, jointe à le brutalité des méthodes de "ratissage" dans les campagnesalgériennes, amène en Frce une opposition croissante à cette guerre: la presse semobilise, les partis politiques se divisent, intellectuels, syndicalistes, chrétiensprennent position contre la torture. Mais la guerre d'Algérie a aussi desrépercussions sur le plan international: la Frce est attaquée à l'ONU, à l'OTAN, denombreux pays critiquent son attitude, les EU, les Etats arabes… L'interception dansl'espace aérien international de l'avion du sultan du Maroc transportant les chefs duFLN est dénoncée comme un acte de piraterie internationale. Le bombardement, unjour de marché, du village tunisien de Sakhiet qui abrite un camp de l'ALN oblige laFrce à accepter le contrôle d'une mission anglo-américaine. La Frce est de plus enplus isolée sur le plan international connaît une crise politique grave: la IV°République, incapable de résoudre ce problème chute, remplacée par la V° et sonprésident de Gaulle.Le nouveau président ne semble pas avoir d'idées préconçues sur la politique àmettre en œuvre, tout en considérant qu'elle est de son ressort. Pour que cessentrapidement les combats, il travaille à rétablir l'autorité de l'Etat dans l'armée.Parallèlement, après avoir décidé que tout habitant de l'Algérie serait un "Français àpart entière", y compris les femmes musulmanes qui se voient accorder le droit de

12

vote, il s'engage par le plan de Constantine (octobre 1958) à une modernisationéconomique rapide. Mais les Algériens sont sceptiques et le GPRA (Gouvernementprovisoire de la République algérienne), créé en 1958 refuse toutes les ouvertures,réaffirmant qu'il exige l'indépendance immédiate. Soucieux de sortir de cetteimpasse, le général de Gaulle précise ses vues le 16 septembre 1959: il préconise lalibre autodétermination du peuple algérien en vue d'une "association" avec la Frc.Puis, "l'Algérie algérienne" et la "République algérienne" évoquées en mars etnovembre 1960, expriment la marche vers une indépendance inéluctable.Inquiets de cette évolution, les Frçais d'Algérie manifestent leur opposition à lapolitique gaullienne en bloquant la ville d'Alger du 24 janvier au 1° février 1960.Mais cette "semaine des barricades" échoue en raison de la fermeté présidentielle etdu loyalisme des chefs militaires. L'OAS (Organisation armée secrète) est fondée en1961, après le référendum de janvier qui, avec 75% de oui conforte de Gaulle dans sapolitique algérienne.En avril 1961, un putsch organisé par 4 généraux (Salan, Challe, Jouhaud et Zeller)qui refusent l'idée de "l'abandon de l'Algérie" et tentent de prendre le pouvoir,échoue rapidement en raison de l'hostilité du contingent et de la rapidité de laréaction des autorités. Leurs partisans renforcent l'OAS, qui a des sympathies jusquedans la police et organise des attentats en Algérie et en Frce contre les personnes oules biens de ceux qui soutiennent l'indépendance de l'Algérie. Le 8 février 1962 unemanifestation est organisée contre les attentats de l'OAS pour demander une paiximmédiate en Algérie, mais sa dispersion brutale par la police fait 8 morts au métroCharonne. De Gaulle qui refuse de changer de politique est lui aussi visé parvraisemblablement 5 attentats, avant celui du Petit-Clamart en août 1962 qui fut leplus près de réussir. Dès 1960, des négociations secrètes s'ouvrent entre la Frce et les représentants duGPRA, plusieurs fois interrompues et reprises débouchant sur les accords d'Eviansignés le 18 mars 1962, approuvés en métropole le 8 avril (90% de "oui") et en Algériele 1° juillet (99,7% de "oui"). Ces accords prévoient l'indépendance de l'Algérie et duSahara, la possibilité pour la Frce d'exploiter le sous-sol saharien où viennent d'êtredécouverts des hydrocarbures, le maintien temporaire de la Frce dans les 2 bases deReggane et Mers-el-Kébir et la possibilité pour ceux qui le souhaitent de rester enAlgérie. Mais, l'OAS continue d'agir après l'aboutissement des négociations selançant dans une politique du pire et de la terre brûlée, comme l'incendie de labibliothèque universitaire d'Alger, alors que le FLN multiplie les enlèvements. Cettesurenchère de violences rend inapplicables les accords d'Evian. L'Algérie estproclamée indépendante le 3 juillet 1962, mais dans la douleur des règlements decomptes et le rapatriement vers la Frce d'1 million de Pieds-noirs et de 40 000 à 60

13

000 harkis (tous n'ont pu venir en Frce, l'ordre étant de les abandonner dans leur pays, où

150 000 ont été assassinés dans des conditions épouvantables).

Le bilan est lourd: du côté algérien, des pertes humaines discutées, de l'ordre de 200 à 300

000 victimes, un pays désorganisé.

L'armée frçaise compte 25 000 morts et 65 000 blessés, 3000 Pieds-noirs ont disparu, sans

doute assassinés entre mars et décembre 1962. L'exode des Pieds-noirs est totalement

improvisé, le gouvernement ne l'ayant pas envisagé. Le déchirement affectif est le même

pour tous, mais certains d'entre eux sont dans une situation matérielle dramatique.

Sans oublier ce qu'ont vécu 1,5 million de soldats frçais et de l'impossibilité de l'exprimer, les

gouvernements successifs refusant de les entendre, désireux d'enterrer des événements

qu'ils n'acceptent d'appeler "guerre" que depuis 1997.

Depuis l'indépendance, les relations franco-algériennes n'ont cessé d'être ambivalentes,

parfois tendues.

2°): l’Afrique noire: du consensus aux affrontements:

En Afrique noire, la décolonisation se fait davantage par consentement mutuel, mais

l'Afrique subsaharienne présente tous les types de décolonisation.

* les colonies britanniques:

Les Britanniques suivent un rythme propre à chaque territoire, passant du contrôle exercé

par la métropole à un self government (autonomie) à un responsible government

(souveraineté) dans le cadre du Commonwealth. Cette progression permet le

développement de partis politiques nationaux capables d'assurer la responsabilité des

nouveaux Etats.

La Gold Coast, malgré ses multiples divisions ethniques, religieuses et sociales est la 1° à

revendiquer l'indépendance. Elle devient autonome en 1952 et propose aux Britanniques des

aménagements constitutionnels successifs jusqu'à l'indépendance accordée en mars 1957

sous le nom de Ghana.

Il est bientôt suivi par le Nigeria qui devient indépendant en 1960 sous la forme d'un Etat

fédéral tant sont grandes les tensions dans cette population divisée en 9 ethnies principales,

parlant 248 dialectes, pratiquant l'islam, le protestantisme ou l'animisme, sans que les

différentes frontières correspondent. A leur tour, la Tanzanie et la Sierra Leone obtiennent

leur indépendance: (1961), l’Ouganda (1962), la Gambie (1965).

Mais dans une partie de l’Afrique orientale britannique, il y a conflit. Richesses minières,

fertilité des sols et climat tempéré par l'altitude ont attiré des 10 de milliers de colons qui ont

obtenu de Londres en 1933 l'utilisation exclusive des White Highlands, cad 25 000 km² des

meilleures terres où les Africains ne peuvent être propriétaires mais seulement, s'ils veulent

continuer à y vivre, être salariés des Européens.

14

La tribu des Kikuyu, occupants traditionnels des lieux proteste sans réussir à se faire

entendre: une insurrection des kikuyu encadrés par la secte des Mau-Mau éclate en 1952. La

rébellion est vaincue en 1955. A partir de 1960, le gouvernement anglais accepte de négocier

et l'indépendance est finalement reconnue en 1963.

En Afrique centrale, la Rhodésie du Sud (2 millions d'Africains et 157 000 Européens

détenant le pouvoir politique et les 3/4 du revenu national), la Rhodésie du Nord (1,9

million d'Africains, 32 000 Britanniques détenant là aussi les pouvoirs économique et

politique) et le Nyassaland (1,3 million d'Africains, 9 000 colons) forment en 1953 la

Fédération d'Afrique centrale sous la direction des colons britanniques qui espèrent la faire

admettre comme dominion et sauvegarder l'intégralité de leurs privilèges. A partir de 1957,

les Africains engagent des grèves et des boycottages puis la désobéissance civile et créent

des partis politiques militant contre la discrimination raciale et devenant vite nationalistes.

Le pouvoir blanc réprime et procède à des arrestations massives. Mis Londres conclut à la

nécessité de réformes. Le Nyassaland devient indépendant sous le nom de Malawi, la

Rhodésie du Nord sous le nom de Zambie en 1964.

Mais la Rhodésie du Sud s'effraie d'une telle évolution, les colons britanniques proclament

l’indépendance à leur profit en 1965, malgré l’opposition de Londres. Le régime d'apartheid

mis en place est condamné par l'OUA (Organisation de l'unité africaine) créée en 1963, par

l'ONU, par l'URSS, par la GB. L'embargo décrété par l'ONU est contourné par le soutien

apporté par l'Afrique du Sud et les colonies portugaises. Mais l'intensification de la guérilla

et la pression anglo-saxonne obligent le régime à négocier avec les nationalistes. Un accord

est signé à Londres en 1979 qui conduit, non sans violence, à l'indépendance du Zimbabwe

en 1980.

* l'Afrique noire française:

Contrairement aux Britanniques qui agissent coup par coup, la Frce prévoit l'évolution de

ses colonies dans un cadre global, défini par la constitution: c'est l'Union française de la IV°

République, puis la Communauté française de la V°.

Sous la IV° République: Après les vues novatrices mais limitées exprimées par le général de

Gaulle dans le discours de Brazzaville en 1944, l'Union française innove peu. Elle transforme

la Réunion, la Martinique, la Guadeloupe, la Guyane en départements, les anciennes

colonies deviennent TOM, représentés à l'Assemblée nationale et à l'Assemblée de l'Union

française. A Paris des leaders africains élus à l'Assemblée nationale participent à la vie

politique: Houphouët-Boigny, Léopold Sedar Senghor, Modibo Keita. Une loi de 1946 abolit

le travail forcé.

Mais parallèlement, la Frce supporte mal la remise en cause de son autorité. A Madagascar

où le nationalisme est plus précoce, l'insurrection de 1947 est brisée par une répression

15

brutale et pendant plus d'un an, l'armée française mène dans l'île une guerre de reconquête

coloniale.

En 1946 Houphouët-Boigny réunit à Bamako 800 délégués africains et ils fondent le

Rassemblement démocratique africain (RDA) qui affirme la volonté d'émancipation des

divers pays africains du joug colonial.

Conscient du retentissement africain de la conférence de Bandung, à un moment où le pays

s'enlise dans la guerre d'Algérie, le gouvernement Guy Mollet fait adopter en juin 1956 la

loi-cadre Defferre. Elle accroît les pouvoirs des assemblées territoriales, instaurant un SU et

égal, elle favorise l'africanisation des divers échelons de la fonction publique, cad qu'elle

permet une évolution vers l’autonomie.

La IV° République organise aussi la marche vers l'indépendance des "territoires associés",

cad des mandats confiés par l'ONU sur le Togo et le Cameroun, où sont installées des

assemblées élues au SU et dotées de larges compétences, ce qui conduit à l'autonomie puis à

l'indépendance du Togo en 1958 et du Cameroun en 1960.

Sous la V° République: La constitution de 1958 crée la Communauté, par laquelle chaque

territoire s'administre souverainement. De Gaulle propose aux Africains, lors de son voyage

de 1958, une alternative simple: adopter la nouvelle constitution par référendum, ce qui

signifie adhérer à la Communauté, ou rejeter cette même constitution, soit demander une

indépendance immédiate. Tous les Etats africains votent massivement "oui" au référendum

(99% en CI, 70% à Madagascar), sauf la Guinée, immédiatement indépendant en 1958.

Mais l'accession à l'indépendance est inéluctable. Madagascar, le Soudan, le Sénégal

demandent leur indépendance en 1959. La Frce accepte et en 1960, Madagascar et 11 Etats

africains obtiennent leur indépendance.

La seule exception est la Côte française des Somalies qui, craignant une annexion par la

république de Somalie voisine souhaite rester rattachée à la Frce, devient en 1966 le

Territoire des Afars et des Issas et opte pour l'indépendance par un référendum en 1977

(Djibouti).

* les empires secondaires:

L’indépendance du Congo belge se fait de façon plus chaotique. La gestion de cette colonie

est restée inchangée malgré l'évolution mondiale, le système colonial demeurant autoritaire

et paternaliste, fondé sur la toute puissance de l'administration, des grandes entreprises et

de l'Eglise. Seuls les Africains se destinant à être membre du clergé ont le droit de faire des

études supérieures. Mais l'essor économique et les progrès de l'urbanisation ont favorisé le

développement des revendications.

En 1959, des émeutes sanglantes éclatent à Stanleyville et Léopoldville, des manifestations et

de la désobéissance civile se répandent partout. Les Belges, inquiets, répriment ces

mouvements, mais devant leur ampleur accordent très vite l'indépendance, effective en

16

1960, dans l'impréparation la plus totale. Quelques jours plus tard, la province minière du

Katanga s'engage dans une sécession, soutenue par certains milieux belges. Malgré

l'intervention de l'ONU pour rétablir l'unité du pays, ce n'est qu'au bout de 5 ans de guerre

civile qu'il retrouve la stabilité et prend le nom de Zaïre en 1967.

En 1962, la Belgique accorde leur indépendance au Rwanda et au Burundi, 2 Etats nés de

l'ex-colonie allemande dont elle assurait la tutelle.

Les colonies portugaises: Guinée Bissau, Cap-Vert, Mozambique, Angola végètent dans le

marasme économique, le très faible équipement sanitaire et scolaire. Le nationalisme a fini

par germer dans une très mince élite cultivée, souvent imprégnée de marxisme. Face à

l'immobilisme autoritaire du régime salazariste, ce nationalisme a recours à la guérilla à

partir des années 1960 (1961 en Angola, 1963 en Guinée Bissau, 1964 au Mozambique).

Contre elle, le Portugal (avec le soutien indirect de l'OTAN) engage des moyens

considérables, mais la rébellion progresse malgré tout.

Le processus d'émancipation ne s'ouvre qu'en 1974 avec la "révolution des œillets" et le

renversement du régime salazariste. L'indépendance de la Guinée-Bissau est reconnue en

1974, celle du Cap-Vert, de l'Angola et du Mozambique en 1975. Dans ces 2 derniers Etats, le

départ précipité des Portugais et l'inexpérience des nouveaux gouvernements où s'opposent

marxistes et libéraux amènent des difficultés économiques et des tensions politiques attisées

par les Etats voisins (Rhodésie, Afrique du Sud). Les rivalités E/O les entraînent dans uns

série de guerres civiles doublées d'interventions étrangères.

17

D: La décolonisation, un processus achevé?La GB, avec Gibraltar, des îles des Caraïbes ou du Pacifique, ou encore la Frce possèdent

encore des restes de leur empire colonial, où les populations ne semblent pas

majoritairement désireuses d'accéder à l'indépendance, essentiellement pour des raisons

économiques.

Cependant, des problèmes coloniaux subsistent:

- Celui des îles Malouines (ou Falklands), britanniques depuis 1833, rattachées

unilatéralement à l'Argentine en 1982, ce qui a provoqué une intervention militaire de la GB,

lui permettant de conserver sa position, mais sans que le problème soit vraiment réglé.

- Celui de la Nouvelle Calédonie, possession française depuis 1853, où le FLNKS (Front

de libération kanak et socialiste) revendique l'indépendance. Des affrontements entre

"Caldoches", de souche européenne et "Kanaks" ont dégénéré en 1988. Suite à cela, l'accord

de Matignon de 1988 a permis de dégager un compromis: la Nouvelle-Calédonie sera

indépendante si la majorité de ses habitants en manifestent la volonté.

A côté de ces vestiges d'une colonisation traditionnelle, une autre forme se développe plus

tardivement:

- Israël "colonise" les territoires occupés depuis 1967 et se heurte à une résistance

palestinienne qui tente de conserver sa terre. Malgré les dénégations d'Israël, on retrouve le

même système que celui qui prévalait dans les colonies: contrôle de la puissance occupante

dans les domaines policier, économique, politique, accaparement des terres et ici de l'eau,

rare et donc précieuse dans la région, révolte des colonisés…

- Le Timor oriental, indépendant depuis 1974 (les Portugais cessent de l'administrer), est

annexé l'année suivante par l'Indonésie. L'ONU condamne le coup de force, mais la

répression indonésienne est impitoyable, faisant 200 000 victimes, soit 1/5 de la population

du pays.

- La Tchétchénie fait l'objet en 1994-1996 et depuis 1999 d'une guerre de reconquête

coloniale, qui présente des similitudes avec la guerre d'Algérie: implantation russe

remontant au XIX° siècle, opposition religieuse islam-christianisme, différences culturelles,

refus du terme "guerre" pour parler "d'opérations de police", protestations d'intellectuels à

Moscou, opérations terroristes en Russie ou Tchétchénie (assassinat du président nommé

par les Russes en 2004)…

- La République populaire de Chine satellise le Tibet et le Xinjiang, en organisant de façon

autoritaire une immigration chinoise qui s'approprie les terres et les circuits commerciaux.

Au XX° siècle, la décolonisation est le produit de la conjonction de la montée des

nationalismes et du nouveau rapport de forces engendré par la 2° GM.

18

III: LE TIERS-MONDE:A: L’émergence du 1/3 Monde: Le terme de "tiers-monde" est utilisé pour la 1° fois par le démographe Alfred Sauvy dans

un article de L'Observateur du 14 août 1952: "Nous parlons volontiers de deux mondes en

présence, de leur guerre possible, de leur coexistence…, oubliant trop souvent qu'il en existe

un troisième (…). C'est l'ensemble de ceux que l'on appelle, en style Nations unies, les pays

sous-développés (…). Ce tiers-monde ignoré, exploité, méprisé comme le tiers-état en 1789,

veut, lui aussi être quelque chose."

L'expression, dont la portée est à la fois politique et économique, est reprise par les

nationalistes des pays décolonisés ou en lutte pour l'être. Mais le tiers-monde englobe une

aire plus vaste que l'espace décolonisé puisqu'on y inclut l'Amérique latine (émancipée un

siècle et demi plus tôt)

De 1945 à 1975, plus de 70 nouveaux Etats se constituent en Asie et en Afrique. Ces

nouveaux Etats ont en commun certaines difficultés.

Les difficultés politiques sont en partie liées aux héritages coloniaux. La fragilité des

découpages territoriaux génère des guerres civiles. En Afrique, les frontières ont été tracées

par les Européens qui n’ont tenu compte ni des données géographiques ni de la répartition

des communautés ethniques ou religieuses.

D’autre part, l’inexpérience de la démocratie, une scolarisation incomplète, une élite réduite

faussent le jeu politique. Le départ des colons laisse un vide et désorganise l’administration.

Ainsi, dans beaucoup de pays le pouvoir finit par être confisqué par des coups d’Etat qui

mettent en place des régime policiers. La gestion du pays est parasitée par une

administration corrompue, recrutée sur la base du clientélisme.

Les héritages de la colonisation expliquent également certaines difficultés économiques.

Les puissances coloniales y ont encouragé le développement des cultures commerciales,

souvent au détriment des cultures vivrières et ont limité l’industrialisation. Après l’accession

à l’indépendance, le manque de capitaux et de techniciens subordonne le développement à

une aide extérieure. Cette aide apparaît d’autant plus urgente que l’explosion

démographique crée des besoins croissants. Les logiques de la colonisation subsistent et

prennent la forme d’un néocolonialisme, même dans les pays émancipés depuis longtemps.

Ils continuent d’importer des produits manufacturés et exportent matières 1° et alimentaires

dont les cours sont fixés par les pays riches. Or, les prix chutent fortement, passant de

l’indice 100 en 1953 à 78 en 1970. La dépendance de ces pays va donc en s’accentuant. En

1952, le démographe Alfred Sauvy met en garde contre les troubles que peut susciter

l’émergence de ce “1/3 Monde”.

En avril 1955, à l’initiative de Nehru et Sukarno, les représentants de 29 Etats (23 pays d’Asie

et 6 pays d’Afrique) se réunissent à Bandung en Indonésie. Ils appellent à l’émancipation des

territoires encore colonisés, affirment le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et

19

l’égalité de toutes les nations, condamnent toute ingérence dans les affaires intérieures des

nouveaux Etats et proclament la nécessité de mettre en oeuvre une coopération entre pays

riches et pays pauvres. Ils dénoncent enfin les risques que fait courir la bipolarisation

Est/Ouest.

Bien qu’elle ne débouche pas sur des mesures concrètes, la conférence de Bandung a un

retentissement important: c’est la 1° fois que le 1/3 Monde s’exprime sur la scène

internationale. Ainsi, face aux 2 blocs capitaliste et communiste, le 1/3 Monde tend à

constituer un 3° ensemble.

20

B: La recherche de l’unité du 1/3 Monde:

L’initiative d’un mouvement groupant durablement les Etats du 1/3 Monde revient au chef

de l’Etat yougoslave, le maréchal Tito, qui, avec Nasser et Nehru fonde à Belgrade en 1961,

le mouvement non-aligné. Il rassemble 25 Etats qui entendent s’affirmer comme des acteurs

à part entière dans le système international, veulent échapper à la division du monde en 2

blocs, oeuvrer pour la paix et le développement économique et manifestent leur rejet de

toute alliance avec une grande puissance. Dans les années suivantes, des sommets

réunissent un nombre croissant de pays: 25 en 1961, 53 en 1970, 92 en 1979. Les Etats

asiatiques et africains y sont rejoints par ceux d’Amérique latine également pauvres et

dépendants des EU.

L’action politique des non-alignés revêt d’abord la forme d’une lutte contre le colonialisme

et l’impérialisme. En 1960, ils font voter à l’ONU la Déclaration sur l’octroi de

l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux. Ils dénoncent tour à tour la guerre

d’Algérie, le maintien des Portugais en Afrique, l’intervention américaine au Vietnam, la

situation des Palestiniens, l’apartheid en Afrique du Sud...

Ils refusent d’être des instruments de la politique des blocs et affirment que l’établissement

de la paix passe par une démocratisation des relations internationales.

Les non-alignés revendiquent également des mesures pour sortir du sous-développement.

En 1961, l’ONU lance la “1° décennie pour le développement”. En 1964, ils obtiennent la

création de la CNUCED (Conférence des Nations unies pour le commerce et le

développement). Elle se fixe pour but de corriger les rapports de force économiques

mondiaux et faire du commerce international un outil de développement. Elle lance l’idée

d’un dialogue Nord/Sud mais n’aboutit qu’à la promesse des pays industrialisés de

consacrer au moins 1% de leur PIB à l’aide au 1/3 Monde.

Au sommet d’Alger en 1973, les non-alignés réclament un “nouvel ordre économique

mondial” qui “mette fin à la division du monde en zones d’abondance et en zones de

pauvreté intolérable”.

En même temps, les pays du 1/3 Monde se rassemblent dans des organisations dstinées à

imposer leur poids. Créée en 1960, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP),

centrée sur le monde arabe, prétend tirer meilleur parti d’un “or noir” encore contrôlé par

les grandes compagnies pétrolières occidentales. En 1963, l’Organisation de l’unbité africaine

(OUA) rassemble tous les jeunes Etats, lutte poue l’unité économique et politique du

continent noir et tente de régler entre eux les litiges territoriaux. En 1967, l’Association des

nations d’Asie du Sud-Est (ASEAN) veut mettre en place une collaboration économique et

favoriser le progrès social et culturel entre les Philippines, la Malaisie, l’Indonésie, la

Thaïlande et Singapour.

C: L’éclatement du 1/3 Monde:

A partir des années 1970, l’unité des pays du 1/3 Monde n’est plus qu’une illusion.

21

Le refus de la bipolarisation du monde se révèle vite utopique. Les non-alignés se

divisent sur l’attitude à adopter face aux 2 grands. Certains (Cuba, l’Egypte, la Lybie...)

voient dans l’URSS “l’allié naturel” du 1/3 Monde. Ils condamnent l’impérialisme américain

et dénoncent le néocolonialisme auquel se soumettent certains pays (Arabie Saoudite,

Maroc, nombreux Etats d’Amérique latine et d’Afrique noire...). La guerre du Vietnam

accentue ce clivage. En 1966, Fidel Castro appelle à radicaliser la lutte contre les EU en

créant, selon l’expression de Che Guevara, “2, 3, de nombreux Vietnam”.

Les pays du 1/3 Monde sont en fait dépendants du partage du monde en zones d’influence.

Nombre d’entre eux sont liés par des accords à leur ancienne puissance colonisatrice qui

souvent n’hésite pas à intervenir dans leurs affaires intérieures. Il en est de même des 2

Grands quand ils considèrent que leurs intérêts sont menacés. Ainsi, les EU interviennent au

Chili en 1973 pour s’opposer au régime socialiste de Salvador Allende. Le 1/3 Monde

devient une zone d’affrontement Est/Ouest. La péninsule indochinoise n’est pas un cas

isolé. En 1971, par ex., l’URSS s’allie avec l’Inde qui soutient la sécession du Bangladesh

contre le Pakistan ,allié aux EU.

Ces ingérences sont facilitées par l’instabilité politique et la multiplication des guerres

civiles ou des conflits entre Etats du 1/3 Monde. Coups d’Etat et révolutions jalonnent

l’histoire de très nombreux Etats nés de la décolonisation. Les rivalités politiques, les conflits

interethniques, les litiges frontaliers multiplient les luttes et favorisent le surarmement. Le

rêve de Bandung s’envole.

L’échec des mesures prises dans les années 1960 en faveur du développement entraîne

une radicalisation des revendications. En 1973, à la conférence d’Alger, puis l’année suivante

à l’ONU, les non-alignés accusent les pays riches (le Nord) d’avoir instauré une division

internationale du travail source de sous-développement pour les pays du Sud. Ils dénoncent

la dégradation des termes de l’échange (déséquilibre grandissant des balances commerciales

des pays du 1/3 Monde, du fait de la différence croissante entre les prix des produits

primaires exportés par ces pays et ceux des produits manufacturés exportés par les pays

industrialisés du Nord. On parle aussi d’échange inégal) et réclament l’instauration d’un

nouvel ordre économique international (NOEI).

De ce fait, les pauys du 1/3 Monde n’ont d’autres choix que de faire appel à l’emprunt, ce

qui les lance dans la spirale de la dépendance financière. Or, en 1982, le Mexique, le Brésil, le

Vénézuela, la Côte d’Ivoire se déclarent dans l’incapacité de rembourser leurs dettes,

provoquant la cessation des prêts bancaires et leur rééchelonnement par les organismes

prêteurs. En contrepartie, ces pays s’engagent à des économies drastiques dans leurs

dépenses publiques, à l’origine de problèmes sociaux et d’une nouvelle dépendance car leur

économie est sous haute surveillance. En Afrique en 1995, la dette extérieure de certains

pays excède 100% de leur PNB.

22

L’aide occidentale comporte de plus des limites. Jusqu’à la crise de 1973, il était question d’

un rattrapage possible du 1/3 Monde grâce au soutien occidental. Mais l’aide se heurte au

défi démographique, au détournement des fonds, souvent dilapidés dans des dépenses

militaires ou somptuaires. En outre, elle n’atteint pas le 1% prévu par la CNUCED (0,58%

pour les EU et la Frce en 1973) et les pays riches privilégient l’aide bilatérale (2/3 de l’aide),

liée à des contreparties économiques et politiques.

Au total, l’aide s’est avérée très insuffisante, et les disparités vont croissant autant entre

Nord et Sud, qu’entre pays du Sud. La crise des années 1970, qui frappe de façon très inégale

les pays du 1/3 Monde porte un coup fatal aux espoirs d’unification et aggrave les

disparités entre ces pays. Les pays pétroliers arabes, peu peuplés, s’enrichissent. En

Amérique latine, la croissance économique est synonyme d’accroissement des écarts sociaux.

En revanche, la plupart des pays d’Afrique noire s’enfoncent dans les difficultés. Les Etats

qui disposent de ressources pétrolières ou minières comme le Nigeria, le Gabon ou le Zaïre

dilapident leurs revenus en dépenses somptuaires. Partout, l’aide entraîne un endettement

croissant. Seule une 12 de NPI, surtout en Asie, émergent du sous-développement.

Les situations de développement sont tellement hétérogènes qu’au 1/3 Monde se sont

substitués des 1/3 Mondes.

23

CONCLUSION:

La 2° GM bouleverse les relations entre les métropoles européennes et leurs colonies. Elle

renforce les mouvements nationalistes qui réclament l’indépendance. Elle fait surgir 2

grandes puissances (EU et URSS) chacune à leur manière anticolonialiste.

C’est en Asie que les empires sont d’abord ébranlés. En Inde, Gandhi obtient

l’indépendance en 1947, mais au prix de la partition du pays. En 1949, les PB doivent

accorder l’indépendance à l’Indonésie. La Frce n’abandonne l’Indochine qu’au terme d’une

longue guerre contre les maquisards du Vietminh, qui se solde par la défaite de Dien Bien

Phû en 1954.

La décolonisation se poursuit en Afrique, d’abord au Maroc et en Tunisie (1956), puis en

Afrique noire (1960), où dans la majorité des situations elle se fait par consentement mutuel.

Elle s’effectue dans la violence au Congo belge et surtout en Algérie où les indépendantistes

du FLN et les soldats frçais se livrent une guerre impitoyable de 1954 à 1962. Marquée par le

recours à la torture et les exécutions sommaires, la guerre d’Algérie ouvre de profondes

fractures dans l’opinion publique frçaise. Elle se clôt le 18 mars 1962 par les accords d’Evian

qui reconnaissent l’indépendance du pays.

Les nouveaux pays indépendants cherchent à se forger une identité politique face aux 2

blocs. En 1955, la conférence de Bandung consacre la naissance du 1/3 Monde, dont certains

leaders ont un rayonnement international (Nasser, Nehru, Sukarno, Zhou Enlai). Ils prônent

le non-alignement à partir de 1961 à la conférence de Belgrade et appellent à la lutte contre le

sous-développement. Mais l’unité du 1/3 Monde ne résiste pas à la guerre froide et aux

difficultés liées au manque de développement. Ces pays sont contraints de se rapprocher de

l’un ou l’autre des 2 grands et ne peuvent se passer de leurs aides. A la lutte d’influence que

se livrent EU et URSS en Afrique, s’ajoutent les rivalités entre Chinois et Soviétiques en Asie

du Sud-Est.

La crise économique des années 1970 vient aggraver les disparités entre pays du 1/3

Monde. On passe ainsi d’un 1/3 Monde à des 1/3 Mondes.