Embed Size (px)
DESCRIPTION
Décomposition d’une tournée de collecte. Collecte. Vidage(s). Début / fin de service. Collecte & Déplacements Intermédiaires (en cabine, sur marchepied, en marchant). Haut-le-pied. Haut-le-pied. Temps de tournée = HLP + COLL + Déplacements intermédiaires +(pause). - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
p. 1
Décomposition d’une tournée de collecteDécomposition d’une tournée de collecte
Début / fin deservice
Collecte Vidage(s)
Haut-le-piedCollecte &
Déplacements Intermédiaires(en cabine, sur marchepied, en marchant)
Haut-le-pied
Temps de tournée = HLP + COLL + Déplacements intermédiaires +(pause)
p. 2
Modélisation du rendement Modélisation du rendement
Le temps de collecte peut être décomposé de la manière suivante :
Le rendement instantané dépend : de la présentation des bacs (taille des bacs), du temps de cycle de la benne et de la vitesse des lèves conteneurs, du nombre de ripeurs, …;
De La vitesse de déplacement celle du véhicule et de son équipage sur la zone de collecte.
Temps De
Collecte
Tonnage
Rendement de collecteInstantanée
En t/h
= OUvitesse
de Déplacement
en km/h
+
Km de collecte Bacs
+
Km de collecte
Rendement de collecteInstantanée
En bacs/h
vitesse de
Déplacementen km/h
p. 3
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
t/km
t/h collecte
Représentation graphique Représentation graphique
Si on ne fait varier ni la fréquence, ni la production, ni la conteneurisation, le rendement va simplement croître avec la concentration urbaine;
La décomposition du temps montre la part relative de la collecte pure et des déplacements;
Modèle confirmé par des analyses statistiques.
On peut représenter le même graphique en utilisant des bacs/h en fonction des bacs/km de collecte
p. 4
Rendement suivi en exploitationRendement suivi en exploitation
Ratio de l’exploitant; rendement de la tournée (par sortie de benne);
Sans ajustement des fréquences et de la conteneurisation (1), les différences de productivité seraient directement liées au milieu;
L’ajustement des fréquences et des contenants (2) resserrent les rendements.
Rendement de la tournée (1) Cas du 1er passage
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Densité population au km
t/to
urn
ée
Rendement de la tournée
Rendement de la tournée (2)Cas du premier passage
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Densité population au km
t/to
urn
ée
R SR SU U HC
p. 5
Cas du 2Cas du 2èmeème passage en collecte passage en collecte
En collecte C2 ou C3, le 2ème passage porte sur 1 jour de production de moins
L’optimisation supposerait de définir des circuits différents pour chaque jour.
En pratique, au choix des exploitations
Le rendement moyen hebdomadaire sera la résultante des jours faibles et des jours forts
Cas du deuxième passage
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Densité population au km
t/to
urn
ée
SR SU SR 2ème SU 2ème
p. 6
Cas de la collecte sélectiveCas de la collecte sélective
Sensibilité importante à la concentration et aux niveaux d’apport.
En zone dispersée: Mise en place de points de regroupement et
apport volontaire
Utilisation de bennes compartimentées
Ces mesures permettent d’améliorer le rendement de collecte ….
Rendement horaire en collecte
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Densité population au km
t/h
R (C0,5) R (C1) SR SU U HC
Rendement de la tournée (2)
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Densité population au km
t/to
urn
ée
R (C0,5) R (C1) SR SU U HC
