Demande d’autorisation préfectorale des prélèvements · De 0 à - 5 m : Cimentation gra vitaire de l’espace annulaire entre le terrain et le tubage acier de 406 mm – Volume

Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine – Forage d’irrigation du Lycée Victor Louis situé sur la commune de Talence

Dossier de demande d’autorisation préfectorale des prélèvements MB H.E.H

Décembre 2017 1 / 93 Q120622 v1

Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine 14, Rue François de Sourdis

33 000 BORDEAUX : 05 56 39 35 12 - : 05 57 57 81 76

Forage d’irrigation du Lycée Victor Louis (N°BSS : 08272X1524/F)

Commune de Talence (Gironde)

Dossier d’enquête publique

Demande d’autorisation préfectorale des prélèvements

E.U.R.L. MARSAC-BERNEDE Hydrogéologie Environnement Hydraulique

Capital social de 7 500 € - 43, rue Denfert-Rochereau 33 220 Sainte Foy la Grande

Tel/fax : 05.57.41.01.69 ; Portable : 06-70-33-96-36 ; e-mail : [email protected] N°SIRET 484 511 225 00027 ; Code APE 7490B



Décembre 2017 2 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 3 / 93 Q120622 v1

SOMMAIRE

Résumé non technique

1 Résumé non technique................................................................................................................. 7

Description du forage de Victor Louis (N° BSS 08272x1524) ............................................................ 7

Incidences de l’exploitation du forage sur l’environnement et mesures compensatoires ............... 8 1.2.1 Incidences sur les eaux souterraines ........................................................................................................... 8 1.2.2 Incidence sur les eaux superficielles ............................................................................................................ 9 1.2.3 Intégration paysagère / Faune-Flore ........................................................................................................... 9 1.2.4 Mesures compensatoires ............................................................................................................................ 9

Compatibilité avec le SDAGE et les SAGEs ..................................................................................... 10 1.3.1 SDAGE Adour Garonne 2016-2021 ............................................................................................................ 10 1.3.2 SAGE « Nappes profondes de Gironde » ................................................................................................... 11 1.3.3 SAGE Estuaire de la Gironde. .................................................................................................................... 11

Conclusion ..................................................................................................................................... 12

Dossier d'autorisation

2 Présentation de la demande ...................................................................................................... 17

Identification du demandeur et de ses prestataires ...................................................................... 17

Objectif de la demande - Classement dans la nomenclature ......................................................... 17

3 Localisation du forage d’irrigation du lycée Victor Louis ........................................................... 19

4 Contexte géologique et hydrogéologique .................................................................................. 22

Contexte géologique ..................................................................................................................... 22

Contexte hydrogéologique ............................................................................................................ 26 4.2.1 Contexte hydrogéologique général ........................................................................................................... 26 4.2.2 Solutions alternatives pour l’arrosage du stade du Lycée Victor Louis........................................................ 26 4.2.3 Contexte hydrogéologique locale : Nappe de l’Oligocène dans le secteur de Talence................................. 27 4.2.4 Unité de gestion « Sage Nappes Profondes de Gironde » .......................................................................... 30

5 Besoin en eau pour l’irrigation du stade du Lycée V. Louis ........................................................ 31

6 Description du forage ................................................................................................................ 33

Coupe géologique des terrains traversés ....................................................................................... 33

Coupe technique du forage ........................................................................................................... 33

Opérations de nettoyage et de développement ............................................................................ 35

Pompages d’essai .......................................................................................................................... 35 6.4.1 Essai de pompage par paliers .................................................................................................................... 35



Décembre 2017 4 / 93 Q120622 v1

6.4.2 Essai de pompage longue durée................................................................................................................ 37

Qualité de l’eau du forage du Lycée Victor Louis ........................................................................... 39

Recommandations pour l’exploitation du forage .......................................................................... 39

7 Etude d’incidences ..................................................................................................................... 41

Etat initial ...................................................................................................................................... 41 7.1.1 Environnement naturel ............................................................................................................................. 41 7.1.2 Environnement socio-économique ........................................................................................................... 45 7.1.3 Risques naturels et industriels ................................................................................................................. 46

Analyse des incidences du fonctionnement du forage sur l’environnement et mesures compensatoires ......................................................................................................................................... 47

7.2.1 Incidence sur les eaux superficielles .......................................................................................................... 47 7.2.2 Incidence sur les eaux souterraines........................................................................................................... 47 7.2.3 Intégration dans le paysage – faune / flore ............................................................................................... 51 7.2.4 Mesures compensatoires .......................................................................................................................... 51

Analyse des effets cumulés du projet ............................................................................................ 52

8 Compatibilité avec le SDAGE et le SAGE .................................................................................... 52

SDAGE Adour-Garonne .................................................................................................................. 52

SAGE « Nappes profondes de Gironde »........................................................................................ 54

SAGE Estuaire de la Gironde. ......................................................................................................... 55

9 Conclusion.................................................................................................................................. 59

10 Analyse des méthodes utilisées pour évaluer les effets du projet sur l’environnement ............. 60



Décembre 2017 5 / 93 Q120622 v1

Résumé non technique

Sommaire

1 Résumé non technique................................................................................................................. 7

Description du forage de Victor Louis (N° BSS 08272x1524) ............................................................ 7

Incidences de l’exploitation du forage sur l’environnement et mesures compensatoires ............... 8 1.2.1 Incidences sur les eaux souterraines ........................................................................................................... 8 1.2.2 Incidence sur les eaux superficielles ............................................................................................................ 9 1.2.3 Intégration paysagère / Faune-Flore ........................................................................................................... 9 1.2.4 Mesures compensatoires ............................................................................................................................ 9

Compatibilité avec le SDAGE et les SAGEs ..................................................................................... 10 1.3.1 SDAGE Adour Garonne 2016-2021 ............................................................................................................ 10 1.3.2 SAGE « Nappes profondes de Gironde » ................................................................................................... 11 1.3.3 SAGE Estuaire de la Gironde. .................................................................................................................... 11

Conclusion ..................................................................................................................................... 12

Liste des tableaux

Tableau 1 : Mesures compensatoires mises en place ........................................................................................................ 10 Tableau 2 : Masses d’eaux à proximité du forage Victor Louis .......................................................................................... 10



Décembre 2017 6 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 7 / 93 Q120622 v1

1 RESUME NON TECHNIQUE

L’étude d’incidence a pour objet de caractériser l’influence du fonctionnement du forage du Lycée Victor Louis sur l’environnement du site ainsi que les mesures prises pour en limiter les effets au maximum.

Description du forage de Victor Louis (N° BSS 08272x1524)

Le Conseil Régional d’Aquitaine a fait réaliser en 2014 un forage de 48 m de profondeur captant la nappe libre à semi-captive qui se développe dans les calcaires de l’Oligocène entre 11 et 48 m de profondeur. Les coupes géologique et technique sont décrites ci-après. Coupe géologique

o Quaternaire :

De 0 à 2 m : Sable et gravier gris foncé ;

De 2 à 8 m : Sable grossier beige à quelques grains noirs ; o Oligocène

De 8 à 10 m : Calcaire blanc à jaune ;

De 10 à 11 m : Argile marneuse beige ;

De 11 à 13 m : Calcaire bioclastique beige ;

De 13 à 14 m : Calcaire bioclastique coquillier jaune ;

De 14 à 23 m : Perte totale, pas d’échantillon ;

De 23 à 48 m : Calcaire jaune fissuré et coquillier (pas d’échantillon entre 42 et 45 m et entre 45 et 48 m) ;

De 48 à 52 m : Calcaire beige coquillier fissuré ;

A 52 m : Marne. Coupe technique

o Forage

De 0 à - 5 m : diamètre 444 mm ;

De - 5 m à – 11,50 m : diamètre 375 mm ;

De – 11,50 à – 52 m : diamètre 251 mm.

o Equipement

De +0 m à – 5 m : tube acier, diamètre extérieur 406 mm, épaisseur 6 mm ;

De +0,50 m à – 11,50 m : tube acier, diamètre extérieur 273 mm, épaisseur 4 mm ;

De 0 à – 14 m : Tube PVC plein, diamètre 163/180 mm ;

De - 14 à – 30 m : Crépine PVC à fente, diamètre 163/180 mm, ouverture de 1 mm ;

De - 30 m à - 34 m : Tube PVC, plein diamètre 163/180 mm ;

De - 34 à – 46 m : Crépine PVC à fente, diamètre 163/180 mm à fente, ouverture de 1 mm ;



Décembre 2017 8 / 93 Q120622 v1

De - 46 m à - 48 m : Tube PVC plein, diamètre 163/180 mm ;

A 48 m : Fond plat PVC o Espace annulaire

De 0 à - 5 m : Cimentation gravitaire de l’espace annulaire entre le terrain et le tubage acier de 406 mm – Volume injecté = 220 l, volume théorique = 130 l ;

De 0 à – 11,50 m : Cimentation gravitaire de l’espace annulaire à l’extérieur du tubage de 273 mm – Volume injecté = 1200 l, volume théorique = 800 l ;

De 0 à -48 m : Massif de graviers de granulométrie 2/4 mm à l’extérieur de la colonne PVC de 163/180 mm – volume injecté = 2 m3, volume théorique = 1,25 m3 ;

De 48 à 52 m : Remblai. Le forage est conforme aux prescriptions de l’arrêté du 11 septembre 2003. La demande d’autorisation d’exploitation de l’ouvrage porte sur les volumes suivants :

Débit de pointe : 15 m3/h,

Volume journalier de pointe : 50 m3/j,

Volume annuel : 7 000 m3/an. L’eau du forage sera prélevée à l’aide d’une pompe immergée qui refoulera l’eau directement dans le réseau d’irrigation du terrain de football du stade de rugby du lycée Victor Louis. Le forage ne se situe pas dans une zone relevant d’un contexte règlementaire particulier (PPR, patrimoine culturel, archéologique ...). Il ne se situe pas en zone naturelle protégée de type Natura 2000 ou ZNIEFF.

Incidences de l’exploitation du forage sur l’environnement et mesures compensatoires

1.2.1 Incidences sur les eaux souterraines

Incidences quantitatives

Les rabattements induits sur les forages proches captant la nappe de l’Oligocène sont faibles (inférieurs à 20 cm) et sont compatibles avec les caractéristiques des forages. Ils sont également surestimés car aucune recharge de la nappe n’est prise en compte.

Incidence qualitative

L’étanchéité de la tête de puits sera assurée par une plaque pleine traversée par la colonne d’exhaure et les différents équipements. Un capot amovible protégera la tête de forage. Une chape en béton dépassant du sol de 30 cm ceinturera la tête de forage. La cimentation de la chambre de pompage à l’extérieur évite le mélange des eaux issues des alluvions quaternaires traversées par le forage. La conception du forage permet de préserver la qualité de l’eau des aquifères traversés et de l’aquifère exploité.



Décembre 2017 9 / 93 Q120622 v1

1.2.2 Incidence sur les eaux superficielles Le prélèvement dans le forage n’aura pas d’incidences quantitatives sur le régime du ruisseau de l’Ars (ruisseau le plus proche), la nappe de l’Oligocène n’étant pas en relation directe avec le cours d’eau (cours d’eau perché et en grande partie busé). L’exploitation du forage n’aura pas d’incidences qualitatives sur les eaux superficielles (aucun rejet).

1.2.3 Intégration paysagère / Faune-Flore

Insertion paysagère

Le forage a été implanté dans l’emprise du lycée, entre le bâtiment nord et le terrain de rugby. Il n’est pas visible depuis la voirie publique. La mise en place d’un capot amovible sur la tête de forage équipée est obligatoire (prescription règlementaire). Le site est situé en milieu urbain, il n’est pas situé dans le périmètre d’un site classé, inscrit ou d’un monument historique.

Impact sur la faune et la flore

Le forage a été implanté dans un secteur très urbanisé. Localement, l’aquifère de l’Oligocène n’est pas en relation avec les eaux superficielles. Il n’existe pas de site Natura 2000 proche ayant une relation directe avec la nappe des calcaires de l’Oligocène. Aucun site Natura 2000 ne sera impacté structurellement par la mise en fonctionnement du forage du Lycée Victor Louis.

1.2.4 Mesures compensatoires Les inconvénients sur l’environnement engendrés par le fonctionnement du forage du lycée Victor Louis et les mesures compensatoires mises en place sont présentés dans le tableau ci-dessous.



Décembre 2017 10 / 93 Q120622 v1

Tableau 1 : Mesures compensatoires mises en place

Aspect Impact Mesure compensatoire

Prélèvement d’eau souterraine Surexploitation de l’aquifère

▪ Limiteur de débit positionné sur la pompe (débit prélevé maximum de 15 m3/h), ▪ Vanne de régulation de la pompe afin de diminuer le débit à prélever si besoin en conditions de basses eaux extrêmes, ▪ Sonde résistive avec arrêt de la pompe sous à la cote de 27 m de profondeur ▪ Tube guide pour la mesure des niveaux d’eau, ▪ Compteur pour permettre le contrôle des volumes prélevés. ▪ Vérification régulière de la productivité du forage entretiens du forage, suivi de la dégradation potentielle du tubage PVC

Forage Dégradation des eaux souterraines

▪ Réalisation d’une dalle en béton dépassant du sol de 0.30 m et de 3 m² autour du forage, ▪ Cimentation des tubages

Compatibilité avec le SDAGE et les SAGEs

1.3.1 SDAGE Adour Garonne 2016-2021 Les masses d’eaux définies par le SDAGE Adour Garonne 2016-2021 recensées au droit ou à proximité du forage Victor Louis sont données dans le tableau suivant. Tableau 2 : Masses d’eaux à proximité du forage Victor Louis

Masse d'eau Rivière

FRFRR52_2 Ruisseau d'Ars

Masses d'eau Souterraine

FRFG047 Sables plio-quaternaires du bassin de la Garonne région hydro et terrasses anciennes de la Garonne

FRFG071 Sables, graviers, galets et calcaires de l'éocène nord AG

FRFG072 Calcaires du sommet du crétacé supérieur captif nord-aquitain

FRFG073 Calcaires et sables du turonien coniacien captif nord-aquitain

FRFG075 Calcaires, grés et sables de l'infra-cénomanien/cénomanien captif nord-quitain

FRFG080 Calcaires du jurassique moyen et supérieur captif

FRFG083 Calcaires et sables de l'Oligocène à l'ouest de la Garonne

Les eaux superficielles ne seront pas impactées par le forage.



Décembre 2017 11 / 93 Q120622 v1

Les nappes profondes au-delà de l’Oligocène ne sont pas concernées par le projet de prélèvement dans le forage (FRFG071, FRFG072, FRFG073, FRFG075, FRFG080). Les nappes Plioquaternaire (FRFG047) et Oligocène (FRFG083) doivent atteindre un bon état chimique et quantitatif à l’horizon 2015. La nappe Plioquaternaire n’est pas concernée par les prélèvements dans le forage. L’incidence des prélèvements dans le nouveau forage sur les forages les plus proches captant la nappe de l’Oligocène est estimée dans l’étude d’incidence du présent document, elle sera faible.

1.3.2 SAGE « Nappes profondes de Gironde » Parallèlement au SDAGE, le projet doit être compatible avec le SAGE « nappes profondes de la Gironde » approuvé par arrêté préfectoral en date du 25 novembre 2003. Ce document a fait l’objet d’une révision approuvée le 18 juin 2013, de nouveaux objectifs ont été définis pour la période 2013-2023. Le SAGE définit les volumes pouvant être prélevés dans les différents aquifères profonds de la Gironde. La commune de Talence est située dans l’unité de gestion «Centre Gironde», pour laquelle la nappe de l’Oligocène est à l’équilibre. Ce document prévoit un Volume Maximum Prélevable Objectif de 48 millions de m3 sur la zone. Le prélèvement annuel sollicité de 7 000 m3 représentera 0.015 % de ce volume. De plus, le forage se situe en aval des zones où la nappe de l’Oligocène est intensément exploitée. Il ne rentre donc pas en concurrence avec les champs captant AEP de l’ouest de l’agglomération bordelaise.

1.3.3 SAGE Estuaire de la Gironde. Ce SAGE est en application sur la commune de Talence, le bassin versant de l’Eau Bourde est concerné par ce dernier. Le SAGE Estuaire de la Gironde a été approuvé par un arrêté inter-préfectoral le 30 Aout 2013. A l'issue de l'état des lieux, les 10 enjeux prioritaires du SAGE ont été définis

L’environnement global et la place de l’estuaire dans son bassin versant Le bouchon vaseux

Objectif : supprimer des situations à risque sur un espace stratégique pour le bassin versant

Les pollutions chimiques Objectif : appréhender les impacts dans toutes leurs composantes et agir sur les principaux facteurs limitants pour l’écosystème

La préservation des habitats benthiques Objectif : supprimer de l’estuaire toute pression supplémentaire forte et non indispensable

La navigation Objectif : garantir les conditions d’une navigation intégrant mieux les enjeux de préservation des écosystèmes

La qualité des eaux superficielles et le bon état écologique des sous bassins versants

Objectif : restaurer la continuité écologique, le bon état qualitatif et hydromorphologique



Décembre 2017 12 / 93 Q120622 v1

Les zones humides Objectif : préserver ces espaces en organisant la conciliation des objectifs environnementaux et humains

L'écosystème estuarien et la ressource halieutique Objectif : reconstruire les conditions d’un équilibre écologique de l’estuaire pour servir de support à une activité pérenne

Le risque d’inondation Objectif : définir une politique estuarienne de protection intégrée contre les inondations

L’organisation des acteurs Objectif : une simplification nécessaire pour gagner en efficacité Le prélèvement dans le forage n’aura pas d’incidences quantitatives sur le régime du ruisseau de l’Ars (affluent de l’Eau Bourde), la nappe de l’Oligocène n’étant pas en relation directe avec le cours d’eau (cours d’eau perché et en grande partie busé). L’exploitation du forage n’aura pas d’incidences qualitatives sur les eaux superficielles (aucun rejet). D’après ces données, l’exploitation du forage du lycée Victor Louis est en cohérence avec les enjeux fixés par le SAGE estuaire de la Gironde.

Conclusion

Le Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine a réalisé un forage pour l’arrosage du stade du Lycée Victor Louis situé sur la commune de Talence en automne 2014. Ce forage capte l’aquifère de l’Oligocène. Les besoins en eau du stade sont de 7 000 m3/an pour un débit de pointe de 15 m3/h entre avril et octobre. Les terrains traversés par le forage sont le Quaternaire et l’Oligocène. Le forage a une profondeur de 52 mètres. La coupe technique est conforme à la réglementation en vigueur. L’incidence du prélèvement sur les eaux souterraines est faible. Elle est nulle sur les eaux superficielles. Le projet est compatible avec le SDAGE Adour – Garonne, le SAGE « nappes profondes de Gironde » et le SAGE Estuaire de Gironde.



Décembre 2017 13 / 93 Q120622 v1

Dossier d’autorisation préfectoral des prélèvements

Sommaire

2 Présentation de la demande ...................................................................................................... 17

Identification du demandeur et de ses prestataires ...................................................................... 17

Objectif de la demande - Classement dans la nomenclature ......................................................... 17

3 Localisation du forage d’irrigation du lycée Victor Louis ........................................................... 19

4 Contexte géologique et hydrogéologique .................................................................................. 22

Contexte géologique ..................................................................................................................... 22

Contexte hydrogéologique ............................................................................................................ 26 4.2.1 Contexte hydrogéologique général ........................................................................................................... 26 4.2.2 Solutions alternatives pour l’arrosage du stade du Lycée Victor Louis........................................................ 26 4.2.3 Contexte hydrogéologique locale : Nappe de l’Oligocène dans le secteur de Talence................................. 27 4.2.4 Unité de gestion « Sage Nappes Profondes de Gironde » .......................................................................... 30

5 Besoin en eau pour l’irrigation du stade du Lycée V. Louis ........................................................ 31

6 Description du forage ................................................................................................................ 33

Coupe géologique des terrains traversés ....................................................................................... 33

Coupe technique du forage ........................................................................................................... 33

Opérations de nettoyage et de développement ............................................................................ 35

Pompages d’essai .......................................................................................................................... 35 6.4.1 Essai de pompage par paliers .................................................................................................................... 35 6.4.2 Essai de pompage longue durée................................................................................................................ 37

Qualité de l’eau du forage du Lycée Victor Louis ........................................................................... 39

Recommandations pour l’exploitation du forage .......................................................................... 39

7 Etude d’incidences ..................................................................................................................... 41

Etat initial ...................................................................................................................................... 41 7.1.1 Environnement naturel ............................................................................................................................. 41 7.1.2 Environnement socio-économique ........................................................................................................... 45 7.1.3 Risques naturels et industriels ................................................................................................................. 46

Analyse des incidences du fonctionnement du forage sur l’environnement et mesures compensatoires ......................................................................................................................................... 47

7.2.1 Incidence sur les eaux superficielles .......................................................................................................... 47 7.2.2 Incidence sur les eaux souterraines........................................................................................................... 47 7.2.3 Intégration dans le paysage – faune / flore ............................................................................................... 51 7.2.4 Mesures compensatoires .......................................................................................................................... 51

Analyse des effets cumulés du projet ............................................................................................ 52

8 Compatibilité avec le SDAGE et le SAGE .................................................................................... 52

SDAGE Adour-Garonne .................................................................................................................. 52

SAGE « Nappes profondes de Gironde »........................................................................................ 54



Décembre 2017 14 / 93 Q120622 v1

SAGE Estuaire de la Gironde. ......................................................................................................... 55

9 Conclusion.................................................................................................................................. 59

10 Analyse des méthodes utilisées pour évaluer les effets du projet sur l’environnement ............. 60

Liste des figures

Figure 1 : Localisation du forage du Lycée Victor Louis - IGN ............................................................................................. 20 Figure 2 : Situation du forage du Lycée Victor Louis sur plan cadastral (Section BC - Commune de Talence)....................... 21 Figure 3 : Extrait de la carte géologique de Pessac (Edition du BRGM) .............................................................................. 23 Figure 4 : Coupe géologique du sud de l’agglomération bordelaise (BRGM – 2010)........................................................... 24 Figure 5: Implantation des sondages et forages recensés à la Banque du Sous-Sol (Données Infoterre) ............................. 24 Figure 6 : Coupe géologique schématique Sud Nord ........................................................................................................ 25 Figure 7 : Coupe géologique schématique Ouest Est ......................................................................................................... 25 Figure 8 : Carte piézométrique de la nappe de l’Oligocène (D’après SAFEGE Environnement) – Moyenne de l’année 2006 . 28 Figure 9 : Variation des niveaux d’eau dans le forage 08272X0487/F4 (source ADES)........................................................ 29 Figure 10 : Evapotranspiration moyenne en Gironde (Source: SMEGREG) ......................................................................... 31 Figure 11 : Coupe géologique et technique du forage du Lycée Victor Louis ...................................................................... 34 Figure 12 : Pompage d’essai par paliers du 4 novembre 2014 – Evolution des niveaux en fonction du temps – Forage du Lycée Victor Louis ............................................................................................................................................................ 36 Figure 13 : Courbes caractéristiques du forage du Lycée Victor Louis ................................................................................ 37 Figure 14 : Pompage d’essai du 5/11/2014 – Interprétation par la méthode de Cooper-Jacob ........................................... 38 Figure 15: Diagramme ombrothermique à la station météorologique de Mérignac pour la période 1971 - 2008 ............... 41 Figure 16 : Réseau hydrographique à proximité du Lycée Victor Louis - SIEAG ................................................................... 43 Figure 17 : Photographie aérienne du Lycée Victor Louis .................................................................................................. 44 Figure 18 : Localisation du forage vis-à-vis des sites Natura 2000 et des ZNIEFF................................................................ 44 Figure 19 : Localisation du Lycée Victor Louis vis-à-vis des périmètres de protection archéologique et historique .............. 46

Liste des tableaux

Tableau 4 : Identification du demandeur et de ses prestataires ........................................................................................ 17 Tableau 5 : Extrait de la nomenclature ............................................................................................................................. 18 Tableau 6 : Côte de référence de la commune de Talence et côte du forage du stade du Lycée Victor Louis (N°BSS : 08272x1524/F) ................................................................................................................................................................ 19 Tableau 7 : Inventaire des forages d’eau captant la nappe de l’Oligocène à proximité du lycée Victor Louis (source Infoterre) ........................................................................................................................................................................ 27 Tableau 8 : Caractéristiques des puits et forages recensés à la BSS dans un rayon de 1 000 m autour du projet de forage . 30 Tableau 9 : Besoins en eau mensuels nécessaires pour l’arrosage des pelouses ................................................................ 32 Tableau 10 : Volumes et débits à prélever dans le forage pour arroser le stade du Lycée Victor Louis ................................ 32 Tableau 11 : Evolution de la productivité du forage lors de l’opération de nettoyage et de développement ....................... 35 Tableau 12 : Débits spécifiques du forage du Lycée Victor Louis pour un temps de référence de 1,5 heure (4 novembre 2014) .............................................................................................................................................................................. 36 Tableau 13 : Estimation des rabattements induits au droit des forages environnants par le pompage dans le forage de Victor Louis pour un prélèvement journalier de pointe de 15 m3/h pendant 3.5 h.............................................................. 48 Tableau 14 : Estimation des rabattements induits au droit des forages environnants par le pompage dans le forage de Victor Louis pour un prélèvement mensuel maximum de pointe de 1 240 m3 (40 m3/j pendant 31 j) – débit fictif continu de 1.7 m3/h .......................................................................................................................................................................... 49 Tableau 15 : Estimation des rabattements induits au droit des forages environnants par le pompage dans le forage de Victor Louis pour un prélèvement annuel de 7 000 m3 (débit fictif continu de 1,4 m3/h) ................................................... 50 Tableau 16 : Mesures compensatoires mises en place ...................................................................................................... 51 Tableau 17 : Masses d’eau présentes sur le secteur d’étude ............................................................................................. 52 Tableau 18 : Mesures de la commission territoriale nappes profondes ............................................................................. 54 Tableau 3 : Compatibilité avec le SAGE Estuaire de Gironde ............................................................................................. 56



Décembre 2017 15 / 93 Q120622 v1

Liste des annexes

Annexe 1 : Récépissé de déclaration des travaux de forage en date du 15 juillet 2014 ...................................................... 63 Annexe 2 : Arrêté préfectoral régional portant décision d’examen au cas par cas du 28/08/2017 ..................................... 69 Annexe 3 : Formulaire d’évaluation simplifiée des incidences Natura 2000 ....................................................................... 73 Annexe 4 : Acte de propriété du Lycée Victor Louis à Talence............................................................................................ 85



Décembre 2017 16 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 17 / 93 Q120622 v1

2 PRESENTATION DE LA DEMANDE

Identification du demandeur et de ses prestataires Tableau 3 : Identification du demandeur et de ses prestataires

Fonction Raison sociale Adresse Téléphone Courriel

Maître d’ouvrage

Demandeur

Conseil Régional de la

Nouvelle Aquitaine

14, Rue François de Sourdis

33 000 BORDEAUX

05 56 39 35 12 [email protected]

Assistant à Maitrise

d’ouvrage

Bordeaux Métropole

Aménagement

38, Rue de Cursol - CS80010 –

33 001 BORDEAUX CEDEX

05 56 99 31 99 [email protected]

Maitre d’œuvre

Even BTP

Et

MARSAC-BERNEDE

H.E.H.

60, rue Raymond Poincarré

33 110 LE BOUSACAT

43 rue Denfert Rochereau

33 220 Sainte Foy La Grande

09 81 86 62 05

05.57.41.01.69

[email protected]

[email protected]

Exécution des travaux Aquifor

1835 Route de Parentis

40 600 BISCARROSSE 05.58.82.87.79

Rédacteur du dossier «Loi sur l’eau »

MARSAC-BERNEDE

HEH :

MJ Marsac

H. Serres

43 rue Denfert Rochereau

33 220 Sainte Foy La Grande

05.57.41.01.69 [email protected]

Le Conseil Régional De la Nouvelle Aquitaine est représenté par son Président.

Objectif de la demande - Classement dans la nomenclature

Dans le cadre de sa politique en matière de développement durable, le Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine a souhaité créer un forage pour l’arrosage du stade de rugby du Lycée Victor Louis situé sur la commune de Talence afin de ne plus avoir recours à l’eau du réseau d’eau potable pour cet usage. Bordeaux Métropole Aménagement, qui intervient en tant que mandataire du Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine, a confié une mission de maîtrise d’œuvre au groupement de bureaux d’étude EVEN BTP et Marsac-Bernède HEH pour la réalisation de ce projet. Au vu des résultats de l’étude de faisabilité réalisée en février 2014 (MB HEH N-02-0243), le Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine a décidé de faire réaliser un forage d’une profondeur prévisionnelle de 50 m captant la nappe des calcaires de l’Oligocène.



Décembre 2017 18 / 93 Q120622 v1

Le récépissé de déclaration des travaux en date du 15 juillet 2014 pris par application de l’article L214-3 du code de l’environnement est fourni en annexe 1. Le n° BSS du forage attribué par la BRGM est 08272X1524/F. Le présent document constitue le dossier de demande d’autorisation des prélèvements dans le forage par application des articles R214-1 et suivants du code de l’environnement. Les débits et volumes sollicités sont :

Débit de pointe : 15 m3/h Volume journalier de pointe : 50 m3 Volume annuel : 7 000 m3 Période d’utilisation : avril à octobre soit 7 mois (214 jours).

Les débits et les volumes sollicités sont justifiés dans le chapitre 4. Cette procédure administrative est régie par :

Le code de l’environnement, articles R214-1 à R214-56, Le Code de l’environnement, articles R181-1 à R 181-56 Le code de l’environnement articles R122-1 à R122-24, Le décret 2003-868 du 11 septembre 2003, Le décret 2003-869 du 11 septembre 2003, Les arrêtés ministériels du 11 septembre 2003 ; Le décret n°2011-2019 du 11 septembre 2011.

Les rubriques de la nomenclature susceptibles de s’appliquer au projet sont : Tableau 4 : Extrait de la nomenclature

N° de la nomenclature Intitulé Régime

1.1.2.0

Prélèvements permanents ou temporaires issus d’un forage, puits ou ouvrage souterrain dans un système aquifère, à l’exclusion de nappes d’accompagnement de cours d’eau, par pompage, drainage, dérivation ou tout autre procédé, le volume total prélevé étant : 1°. Supérieur ou égal à 200 000 m³/an (A) ; 2° .Supérieur à 10 000 m³/an mais inférieur à 200 000 m³/an (D).

Sans Objet Autorisation Déclaration

1.3.1.0.

A l’exception des prélèvements faisant l’objet d’une convention avec l’attributaire du débit affecté prévu par l’article L. 214-9, ouvrages, installations, travaux permettant un prélèvement total d’eau dans une zone où des mesures permanentes de répartition quantitative instituées, notamment au titre de l’article L. 211-2, ont prévu l’abaissement des seuils : 1° Capacité supérieure ou égale à 8 m³/h (A) ; 2° Dans les autres cas (D).

Autorisation Déclaration

Le régime en gras est le régime s’appliquant au projet. La commune de Talence a été classée en zone de répartition des eaux pour l’aquifère de l’Oligocène à l’Ouest de la Garonne par arrêté préfectoral n°E2005/14 du 28 février 2005. D’après l’article 2 de cet arrêté : « Pour les communes classées au titre des systèmes aquifères, les dispositions de la rubrique 1.3.1.0 de la nomenclature sont applicables à tous les prélèvements dans un ouvrage captant une des nappes profondes de l’Eocène, de l’Oligocène ou du Crétacé et dont la base est située



Décembre 2017 19 / 93 Q120622 v1

à une côte inférieure ou égale à celle figurant au regard de chaque commune (20 m NGF pour Talence) ». Tableau 5 : Côte de référence de la commune de Talence et côte du forage du stade du Lycée Victor Louis (N°BSS : 08272x1524/F)

Cote

(m NGF)

Côte de référence ZRE 20

Côte sol du forage du Lycée Victor Louis 19

Profondeur du forage 52

Côte fond du forage -33

L’exploitation d’un forage soumis à autorisation au titre de la Loi sur l’eau relève de la procédure « cas par cas » au titre de l’évaluation environnementale afin de déterminer la nécessité de la réalisation d’une étude d’impact sur le fonctionnement de l’ouvrage. Par arrêté préfectoral portant décision d’examen au cas par cas en date du 28/08/2017, la préfecture de région de la Nouvelle Aquitaine a informé le maitre d’ouvrage que l’exploitation du forage de Victor Louis ne nécessitait pas la réalisation d’une étude d’impact. Cet arrêté est donné en annexe 2. Un formulaire d’évaluation simplifié sur les sites Natura 2000 est fourni en annexe 3. Il est à noter qu’aucun site Natura 2000 n’est présent à proximité du Lycée Victor Louis. Le présent document est relatif à l’élaboration du dossier de demande d’autorisation préfectorale au titre de l’article R214-1 à R214-56 et R181-1 à R 181-56 du code de l’environnement. Il sera accompagné d’une étude d’incidences (Chapitre 6). Il tient compte des prescriptions du S.A.G.E « nappes profondes » de la Gironde et du S.D.A.G.E Adour Garonne. Il présente notamment :

Les mesures d’économies d’eau envisagées par la collectivité ;

Les solutions alternatives éventuelles telles que recours à une autre ressource ;

L’adéquation des ressources en eau et des besoins. 3 LOCALISATION DU FORAGE D’IRRIGATION DU LYCEE VICTOR LOUIS Le forage se situe sur la parcelle 220 sections BC du plan cadastral, propriété du Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine. L’acte de propriété de cette parcelle est donné en annexe 4. Le forage est dans l’emprise clôturée du lycée Victor Louis, entre le terrain de rugby et le bâtiment de cours nord. Le forage est situé à proximité du point de coordonnées Lambert 2 étendu suivant

X = 368 276 m Y = 1 982 263 m Z = 19 m NGF.



Décembre 2017 20 / 93 Q120622 v1

Figure 1 : Localisation du forage du Lycée Victor Louis - IGN



Décembre 2017 21 / 93 Q120622 v1

Figure 2 : Situation du forage du Lycée Victor Louis sur plan cadastral (Section BC - Commune de Talence)



Décembre 2017 22 / 93 Q120622 v1

4 CONTEXTE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE Contexte géologique

Le contexte géologique décrit ci-dessous est issu d’une synthèse des documents suivants :

Carte géologique à l’échelle 1/50 000 de Pessac éditée par le BRGM ;

Données d’archive de la Banque des Données du Sous-Sol (BSS) ;

Atlas des zones à risque du SAGE « Nappe profonde de Gironde » - phase 2 – Problématique du dénoyage de l’Oligocène au sud de l’agglomération bordelaise – BRGM/RP-58156-FR – Juin 2010

D’après la carte géologique de Pessac, le lycée Victor Louis est construit sur une terrasse alluviale de la Garonne datée du Pléistocène moyen, elle est composée de sables argileux, de galets et de graviers. L’examen des coupes géologiques des nombreux sondages géotechniques et des forages réalisés dans le secteur montrent que les alluvions sablo graveleuses et argileuses ont une épaisseur comprise entre 1 m et plus de 10 m. Elles reposent sur des argiles compactes attribuées au Pléistocène. L’épaisseur totale des terrains quaternaires est très variable allant de 1 m à plus de 20 m. Les alluvions quaternaires reposent sur la formation dite des « calcaires à Astéries » datée de l’Oligocène moyen, ils peuvent présenter des niveaux plus marneux ou plus sableux. Ces calcaires tabulaires sont affectés par de nombreuses failles qui leur confèrent une structure en touches de piano (voir figure 4). Les coupes géologiques interprétatives des figures 6 et 7 montrent que l’épaisseur des calcaires à astéries est localement de l’ordre de 30 à 35 m. Les calcaires sont souvent karstiques, surtout au sommet, c’est pourquoi des niveaux argileux (argile de décalcification) peuvent y être observés. Un niveau argileux de 5 m d’épaisseur individualise en général deux niveaux calcaires au sein de cette formation. Les marnes de la base de l’Oligocène se situent sous les calcaires à astéries entre les cotes -20 et -25 m NGF. Les formations éocènes, sous-jacentes aux terrains oligocènes, ont été traversées par le forage de production d’eau potable de Bègles « Béquet » (N° BSS 08272x0006) à partir de 50 m de profondeur. Ce sont de haut en bas :

de 50 à 120 m : Argile bigarrée du Sannoisien;

de 120 à 175 m : Calcaire, sable et marne du Ludien ;

de 175 à 317 m : Calcaire grossier et calcaire sableux du Lutétien ;

de 317 à 340 m : Sable, grés et argile de l’Eocène inférieur.



Décembre 2017 23 / 93 Q120622 v1

Figure 3 : Extrait de la carte géologique de Pessac (Edition du BRGM)



Décembre 2017 24 / 93 Q120622 v1

Figure 4 : Coupe géologique du sud de l’agglomération bordelaise (BRGM – 2010)

Figure 5: Implantation des sondages et forages recensés à la Banque du Sous-Sol (Données Infoterre)

Remarque : seuls les sondages ayant servis au tracé des coupes géologiques ci-après et à l’analyse géologique ont été reportés sur la figure 5.



Décembre 2017 25 / 93 Q120622 v1

Figure 6 : Coupe géologique schématique Sud Nord

Figure 7 : Coupe géologique schématique Ouest Est



Décembre 2017 26 / 93 Q120622 v1

Contexte hydrogéologique

4.2.1 Contexte hydrogéologique général

Trois nappes peuvent être individualisées au droit du Lycée Victor Louis. Il s’agit de haut en bas :

Nappe superficielle contenu dans les alluvions sablo argileuses de surface. La productivité de cette nappe est faible et aléatoire du fait de la faible perméabilité, de l’hétérogénéité et de la faible épaisseur des formations concernées. La base de la nappe correspond au sommet des argiles compactes plio quaternaires ;

Les calcaires coquilliers de l’Oligocène constituent un aquifère pouvant présenter une bonne productivité. Il est séparé des alluvions de surface par les argiles Plioquaternaires. Cette nappe est exploitée localement pour l’arrosage, pour un usage privé et anciennement pour un usage industriel. Elle est concernée par l’application du SAGE « nappes profondes de Gironde » qui la considère à l’équilibre pour l’unité de gestion à laquelle appartient Talence. Le lycée Victor Louis se situe à proximité de la limite d’extension de l’aquifère Oligocène. Sa moindre épaisseur par rapport aux secteurs plus éloignés de la Garonne lui confère une productivité modérée. De ce fait, elle est localement peu sollicitée et notamment pas pour la production d’eau potable ;

Les formations de l’Eocène constituent un aquifère complexe comprenant deux principaux niveaux aquifères : les calcaires de l’Eocène moyen et les sables de l’Eocène inférieur. La nappe de l’Eocène inférieur est la principale ressource en eau potable sous Bordeaux. Le SAGE « nappes profondes de Gironde » la considère comme déficitaire pour l’unité de gestion « centre » à laquelle appartient Talence.

4.2.2 Solutions alternatives pour l’arrosage du stade du Lycée Victor Louis

Le stade du Lycée Victor Louis peut être arrosé à partir :

Du réseau public d’adduction en eau potable qui est alimenté par des sources et forages exploitant les nappes de l’Oligocène et de l’Eocène ;

Des eaux superficielles ;

De forages spécifiques. Le recours au réseau public d’adduction en eau potable ne doit être qu’une solution de secours ou de complément afin de limiter l’usage pour l’arrosage des eaux de qualité « eau potable ». Il n’existe pas à proximité du Lycée Victor Louis de cours d’eau présentant un débit suffisant en été pour subvenir aux besoins d’irrigation. Au vue du contexte hydrogéologique décrit ci-dessus, il apparaît que seul un forage captant la nappe de l’Oligocène peut répondre aux besoins en eau pour l’irrigation du stade. En effet, la productivité de la nappe superficielle se révèle insuffisante dans la zone d’étude du fait de la faible perméabilité, de l’hétérogénéité et de la faible épaisseur des formations concernées.



Décembre 2017 27 / 93 Q120622 v1

4.2.3 Contexte hydrogéologique locale : Nappe de l’Oligocène dans le secteur de Talence

Productivité et piézométrie de la nappe des calcaires de l’Oligocène

Le tableau suivant donne les principales caractéristiques des forages captant localement la nappe des calcaires à astéries. Ils sont localisés en figure 5. Tableau 6 : Inventaire des forages d’eau captant la nappe de l’Oligocène à proximité du lycée Victor Louis (source Infoterre)

N°BSS Usage Profondeur (m/sol)

Débit testé (m3/h)

Débit spécifique

(m3/h/m

Cote de l’eau (m NGF)

08272X0001 eau-collective. 62.00 10 ? 18/06/1964 : 23,05 08272X0118 eau-individuelle. 40.50 ? ? 15/05/1963 : 12.30 08272X0318 eau-collective. 41.60 55 3.4 22/02/1967 : 9.55 08272X0320 eau-collective. 40.00 18 1.8 04/1967 : 8.40

08272X0330 eau-industrielle. 34.00 28 1.8 10/1967 : 5

18/12/1967 : 9.10

08272X0384 eau-individuelle

Ecole de Management

25.00 31 2.7 26/07/1969 : 22.27

08272X0395 eau-individuelle. 20.60 1.4 7 15/06/1970 : 7.50

Les données relatives à ces ouvrages sont anciennes. Les essais de pompage qui ont permis de déterminer les débits potentiels sont rarement détaillés dans les archives. Les valeurs indiquées ne sont donc qu’indicatives. Le débit spécifique des forages varie de 1,8 à 7 m3/h par mètre de rabattement, la productivité de la nappe est moyenne à forte selon la localisation et la qualité du forage. Il apparaît que la nappe de l’Oligocène est susceptible de fournir des débits intéressants pouvant répondre aux besoins. Dans une étude préalable à la définition des périmètres de protection de 5 captages AEP (novembre 2007), SAFEGE Environnement a tracé une carte piézométrique de la nappe de l’Oligocène sur le territoire de la CUB à partir des valeurs de niveaux d’eau dans les forages fournies par le BRGM. Les valeurs retenues sont, par forage, la moyenne des mesures de l’année 2006 réalisées dans des conditions « pseudo statiques ». Un extrait de cette carte piézométrique est reproduit ci-dessous. Le niveau de la nappe de l’Oligocène se situe entre 10 et 15 m NGF au droit du Lycée Victor Louis, soit entre 5 et 10 m de profondeur. Le secteur de Talence est caractérisé par un dôme piézométrique et correspond donc à une zone de recharge de la nappe. Le ruisseau l’Ars est perché par rapport à la nappe. Les écoulements sont globalement dirigés vers la Garonne qui représente le niveau de base de la nappe de l’Oligocène. Dans ce secteur, la nappe de l’Oligocène est semi-captive, en limite d’extension du domaine captif. Dans le Sage « Nappes profonde de Gironde », la commune de Talence est classée en zone à risque moyen à fort de dénoyage de l’aquifère oligocène. Cela est dû à sa position hydrogéologique en limite du domaine libre et du domaine captif et non à des prélèvements importants sur la nappe susceptibles de provoquer une baisse significative des niveaux d’eau de la nappe.



Décembre 2017 28 / 93 Q120622 v1

Figure 8 : Carte piézométrique de la nappe de l’Oligocène (D’après SAFEGE Environnement) – Moyenne de l’année 2006



Décembre 2017 29 / 93 Q120622 v1

Les variations saisonnières de la nappe sont suivies dans le forage « BRGM » sur la commune de Pessac (n° BSS 08272X0487/F4) situé à 1.4 km à l’ouest du Lycée Victor Louis. Elles sont l’ordre de 2 m et peuvent atteindre 3 mètres entre les périodes de très hautes eaux et basses eaux. Le graphique ci-dessous montre que la nappe bénéficie localement d’une recharge saisonnière, ce qui confirme que la nappe n’est pas surexploitée dans le secteur de Talence.

Figure 9 : Variation des niveaux d’eau dans le forage 08272X0487/F4 (source ADES)

Qualité de l’eau

Dans le secteur de Talence, l’eau de la nappe de l’Oligocène est dure. Elle peut également être ferrugineuse. Le caractère karstique de l’aquifère peut conduire à la présence de matières en suspension dues à des particules fines de type argile.

Prélèvements locaux dans la nappe de l’Oligocène

Le tableau 4 indique les points captant la nappe de l’Oligocène recensés à la banque du sous-sol à proximité du forage. Seul le forage 08272x0384 localisé sur le site de l’Ecole de management de Talence est exploité de façon significative avec un prélèvement annuel de l’ordre de 20 000 m3. Les caractéristiques des forages présents dans un rayon de 1000 m autour du nouveau forage captant l’Oligocène sont données dans le tableau ci-dessous.



Décembre 2017 30 / 93 Q120622 v1

Tableau 7 : Caractéristiques des puits et forages recensés à la BSS dans un rayon de 1 000 m autour du projet de forage

N° BSS X (Lamb. II etendu)

Y (Lamb. II etendu)

Z

(en m NGF)

Prof.

(en m) Distance / forage

(en m) Ville Nature/Aquifère capté Etat

08272X0952/T4 368543 1982270 19.64 5 254 Talence Piézomètre Alluvions-

Non exploité

08272X0965/C4 368193 1982011 22.43 10.5 264 Talence Piézomètre Alluvions

Abandonné

08272X0964/SC2 368213 1982001 22.6 10 267 Talence Piézomètre Alluvions

Abandonné

08272X0963/SC3 368142 1981971 24 5 322 Talence Piézomètre Alluvions

Abandonné

08272X0135/F2 368210 1982865 19 403 613 Talence Eau collective Eocène

Non exploité

08272X0134/F 368258 1982880 18 409 624 Talence Eau collective Eocène

Exploitée

08272X0318/F 368883 1982050 21 41.6 629 Talence Eau collective Oligocène

N. R

08272X0330/F 368924 1982480 20 34 673 Talence Eau industrielle Oligocène

N. R

08272X0118/F 368993 1981980 23 40.5 757 Talence Eau individuelle Oligocène

N. R

08272X0111/F 368963 1981890 23 40 767 Talence Eau individuelle Oligocène

N. R

08272X1357/F 367870 1981600 23 NR 779 Talence Eau collective ?

Exploitée

08272X0001/F 367532 1981912 24.2 60 832 Talence Eau collective Oligocène

N. R

08272X0047/F 368154 1983142 23 20.2 895 Talence Eau industrielle Oligocène

N. R

08272X0320/F 369235 1982230 20 40 946 Talence Eau collective Oligocène

N. R

08272X0295/F 368181 1981301 24 50.3 962 Talence N. R Oligocène

N. R

08272X0103/F 368135 1983212 23 40.64 967 Talence Eau collective Oligocène

N. R

Il n’existe pas de forage de production d’eau potable captant la nappe de l’Oligocène sur la commune de Talence.

Etat de la masse d’eau FRGO83 « Calcaire et sable de l’Oligocène à l’ouest de la Garonne »

Les bons états quantitatif et chimique de la masse d’eau « Calcaire et sable de l’Oligocène à l’ouest de la Garonne » FRFG083 doivent être atteints en 2015. L’état actuel de la masse d’eau étant bon tant pour l’aspect quantitatif que qualitatif, cet objectif peut être considéré comme atteint.

4.2.4 Unité de gestion « Sage Nappes Profondes de Gironde » Le projet doit être compatible avec le SAGE « Nappes profondes de la Gironde » dont la révision du document a été approuvée par arrêté préfectoral en date du 18 juin 2013.



Décembre 2017 31 / 93 Q120622 v1

Le SAGE définit les volumes pouvant être prélevés dans les différents aquifères profonds de la Gironde. La commune de Talence est située dans l’unité de gestion « Centre », pour laquelle la nappe de l’Oligocène est considérée à l’équilibre selon le S.A.G.E « Nappes profondes » de la Gironde. Son Volume Maximum Prélevable Objectif (VMPO) a été fixé à 48 Mm3. Au vu des caractéristiques géologiques de la formation plioquaternaire (formations perméables), la nappe de l’Oligocène est libre au droit du lycée Victor Louis. 5 BESOIN EN EAU POUR L’IRRIGATION DU STADE DU LYCEE V. LOUIS Les besoins mensuels moyens en eau nécessaires à l’irrigation des terrains ont été estimés en utilisant les valeurs moyennes d’évaporation pour l’agglomération bordelaise. Le lycée Victor Louis comporte 1 terrain de rugby représentant une surface totale à irriguer de 8 000 m².

Figure 10 : Evapotranspiration moyenne en Gironde (Source: SMEGREG)

Les besoins mensuels en eau nécessaire pour l’arrosage des pelouses des terrains durant la période d’Avril à Octobre sont calculés à partir des valeurs données en figure ci-dessus.



Décembre 2017 32 / 93 Q120622 v1

Tableau 8 : Besoins en eau mensuels nécessaires pour l’arrosage des pelouses

Périodes (mois) Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Total

annuel Evapotranspiration

mensuelle (mm)

90 124 150 155 147 90 54 810

Besoin en eau mensuel pour

l’irrigation du stade (en m3/mois)

720 992 1 200 1 240 1 176 720 432 6 480

Besoin en eau journalier pour

l’irrigation du stade (en m3/j)

24 32 40 40 38 24 14 /

Sans tenir compte de la RFU du sol et de la pluviométrie, sur une année, les besoins moyens en eau pour les pelouses du terrain de football sont de 810 l/m2. La superficie totale à arroser est de 8 000 m2. Le volume annuel total à prélever en moyenne pour arroser le terrain est de 6 480 m3 arrondi à 7 000 m3. Une optimisation de l’arrosage basé sur un bilan hydrique hebdomadaire permettrait de diminuer les volumes nécessaires. Le volume annuel moyen à prélever sera répartis sur 7 mois de l’année, le débit de pointe sera de 15 m3/h. Le tableau ci-dessous récapitule les prélèvements à effectuer dans le forage du Lycée Victor Louis. Tableau 9 : Volumes et débits à prélever dans le forage pour arroser le stade du Lycée Victor Louis

Consommation annuelle

Consommation mensuelle moyenne

Consommation mensuelle

pointe Nombre de jours

Moyenne par jour

Pointe journalière

Débit d’exploitation

7 000 m3 1 000 m3/mois 1 240 m3/mois 214 33 m3/j 50 m3/j 15 m3/h



Décembre 2017 33 / 93 Q120622 v1

6 DESCRIPTION DU FORAGE

Le forage a été réalisé entre le 20 octobre et le 6 novembre 2014.

Coupe géologique des terrains traversés

L’examen des déblais de forage a permis d’établir la succession lithologique et stratigraphique suivante : Quaternaire :

De 0 à 2 m : Sable et gravier gris foncé ; De 2 à 8 m : Sable grossier beige à quelques grains noirs ;

Oligocène

De 8 à 10 m : Calcaire blanc à jaune ; De 10 à 11 m : Argile marneuse beige ; De 11 à 13 m : Calcaire bioclastique beige ; De 13 à 14 m : Calcaire bioclastique coquillier jaune ; De 14 à 23 m : Perte totale, pas d’échantillon ; De 23 à 48 m : Calcaire jaune fissuré et coquillier (pas d’échantillon entre 42 et 45 m

et entre 45 et 48 m) ; De 48 à 52 m : Calcaire beige coquillier fissuré ; A 52 m : Marne.

Les calcaires de l’Oligocène ont été atteints à partir de 8 m de profondeur. Ils sont karstiques avec perte totale de boue de forage entre 14 et 23 m de profondeur, 42 et 45 m et 45 et 48 m. Entre 11 et 52 m, les calcaires coquilliers et fissurés observés sont susceptibles d’être aquifères. Les marnes grises présentes à partir de 52 m de profondeur correspondent à l’éponte inférieure imperméable de l’aquifère de l’Oligocène. Le niveau statique se situait le 4 novembre 2014 à 7,57 m sous le sol. Compte tenu des éléments ci-dessus, il a été décidé de capter l’aquifère de l’Oligocène entre 12 et 48 m de profondeur. Un élément de tubage plein a été mis en place entre deux crépines afin d’y positionner la pompe d’exploitation, le niveau statique bas et la nappe étant libre, il n’est pas possible d’exploiter le forage en ne dénoyant pas les crépines.

Coupe technique du forage

La coupe technique du forage a été adaptée à la coupe géologique décrite ci-dessus. Les alluvions et le sommet des calcaires karstiques ont été occultés par la mise en place d’un tubage acier cimenté à l’extérieur jusqu’à 11,50 m de profondeur. L’aquifère calcaire oligocène a été capté entre 12 et 46 m de profondeur. La coupe technique du forage est : Forage

De 0 à - 5 m : diamètre 444 mm ; De - 5 m à – 11,50 m : diamètre 375 mm ; De – 11,50 à – 52 m : diamètre 251 mm.



Décembre 2017 34 / 93 Q120622 v1

Equipement De +0 m à – 5 m : tube acier, diamètre extérieur 406 mm, épaisseur 6 mm ; De +0,50 m à – 11,50 m : tube acier, diamètre extérieur 273 mm, épaisseur 4 mm ; De 0 à – 14 m : Tube PVC plein, diamètre 163/180 mm ; De - 14 à – 30 m : Crépine PVC à fente, diamètre 163/180 mm, ouverture de 1 mm ; De - 30 m à - 34 m : Tube PVC, plein diamètre 163/180 mm ; De - 34 à – 46 m : Crépine PVC à fente, diamètre 163/180 mm à fente, ouverture de

1 mm ; De - 46 m à - 48 m : Tube PVC plein, diamètre 163/180 mm ; A 48 m : Fond plat PVC

Figure 11 : Coupe géologique et technique du forage du Lycée Victor Louis



Décembre 2017 35 / 93 Q120622 v1

Espace annulaire De 0 à - 5 m : Cimentation gravitaire de l’espace annulaire entre le terrain et le tubage

acier de 406 mm – Volume injecté = 220 l, volume théorique = 130 l ; De 0 à – 11,50 m : Cimentation gravitaire de l’espace annulaire à l’extérieur du tubage

de 273 mm – Volume injecté = 1200 l, volume théorique = 800 l ; De 0 à -48 m : Massif de graviers de granulométrie 2/4 mm à l’extérieur de la colonne

PVC de 163/180 mm – volume injecté = 2 m3, volume théorique = 1,25 m3 ; De 48 à 52 m : Remblai.

Les volumes de ciments injectés sont supérieurs aux volumes théoriques, les cimentations peuvent être considérées comme complètes. Le volume de graviers injecté est supérieur au volume théorique, le gravier a dû remplir les cavités traversées par le forage.

Opérations de nettoyage et de développement

Les 30 et 31 octobre 2014, après réalisation du forage un traitement à l’hexamétaphosphate suivi d’un pompage à l’air lift a été réalisé. Puis, un pompage de nettoyage à la pompe électrique a été mis en œuvre. Le niveau d’eau dans le forage avant pompage se situait à 7,50 m sous le sol. Le 4 novembre après-midi, le nettoyage du forage a été achevé à la pompe électrique. Les débits et rabattements suivants ont été obtenus, les temps de pompage sont compris entre ¼ d’heure et ¾ d’heure : Tableau 10 : Evolution de la productivité du forage lors de l’opération de nettoyage et de développement

Débit (m3/h) Niveau dynamique (m) Rabattement (m) Débit spécifique (m3/h/m)

7 (durée 6 heures) 10.20 2.7 2.6

Traitement à l’hexamétaphosphate

10 11 4 2.5

15 14 7 2.14

20 19.9 12.9 1.55

25 23 16 1.56

30 30 23 1.3

A partir de 20 m3/h, le débit spécifique chute fortement, le débit critique d’exploitation du forage doit se situer vers cette valeur. Les tests de pompage ont permis d’évaluer le débit optimal d’exploitation du forage.

Pompages d’essai

Un pompage d’essai par paliers et un pompage d’essai de « longue durée » ont été réalisés à la pompe électrique.

6.4.1 Essai de pompage par paliers L’essai de pompage par paliers a été réalisé le 4 novembre 2014, en période de moyennes eaux.



Décembre 2017 36 / 93 Q120622 v1

Le niveau statique du forage se situait à 7,58 m sous le sol avant les essais, soit vers la cote 11,40 m NGF. Ce niveau est conforme à la carte piézométrique de la nappe de l’Oligocène. Le graphique et le tableau ci-après donnent les caractéristiques du pompage d’essai par paliers de débits réalisé le 4 novembre 2014. Tableau 11 : Débits spécifiques du forage du Lycée Victor Louis pour un temps de référence de 1,5 heure (4 novembre 2014)

N° palier Débit (m3/h) Rabattement (m) Débit spécifique (m3/h/m)

1 9.8 4.51 2.17 2 14.7 7.7 1.91 3 19.9 11.34 1.75

Remarque : valeurs fournies par les enregistreurs automatiques de débit et de niveau d’eau


Figure 12 : Pompage d’essai par paliers du 4 novembre 2014 – Evolution des niveaux en fonction du temps – Forage du Lycée Victor Louis

Le débit spécifique du forage est moyen pour ce type d’ouvrage, il est de l’ordre de 1,75 m3/h/m pour un débit de 20 m3/h. L’interprétation des résultats des essais par paliers a permis de définir les coefficients de pertes de charge linéaires et quadratiques suivants :

s =BxQ + CxQ² Avec : s : le rabattement en m ; Q : le débit en m3/h ;



Décembre 2017 37 / 93 Q120622 v1

B = 0.358 h/m² : les pertes de charges linéaires induites par la nappe. Elles représentent un rabattement de 7,16 m pour un débit de 20 m3/h. C = 0.0108 h²/m5 : les pertes de charge quadratiques liées à l’équipement du forage, Elles représentent un rabattement de 4.3 m pour un débit de 20 m3/h. Les pertes de charges quadratiques du forage sont modérées.

Figure 13 : Courbes caractéristiques du forage du Lycée Victor Louis

6.4.2 Essai de pompage longue durée Un pompage d’essai de 11,5 heures a été réalisé le 5 novembre 2014 au débit de 19,8 m3/h. Cet essai a pour objectif d’évaluer les caractéristiques hydrodynamiques de l’aquifère capté :

y = 0.0108x + 0.3576

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0 5 10 15 20

Raba

ttem

ent s

péci

fique

(h/m

2)

Q (m3/h)

0

2

4

6

8

10

12

0 5 10 15 20 25

Raba

ttem

ent (

m)

Débit (m3/h)



Décembre 2017 38 / 93 Q120622 v1

o T = transmissivité (m²/s), elle représente l’aptitude de l’aquifère à laisser transiter l’eau, c’est le produit de la perméabilité K (m/s) par l’épaisseur productive ;

o S = coefficient d’emmagasinement (sans unité) représente la capacité de l’aquifère à libérer l’eau qu’il stocke.

L’essai de pompage « longue durée » a été interprété par application du modèle analytique de Cooper Jacob applicable à une nappe captive, isotrope et infinie à l’aide du logiciel OUAIP développé par le BRGM. A l’échelle locale, l’aquifère des calcaires de l’Oligocène capté par le forage ne répond que partiellement à ces spécificités, les résultats sont donc à considérer avec prudence. La courbe d’évolution des niveaux de la figure ci-dessous est irrégulière, il est probable que les niveaux d’eau sont influencés par un pompage dans un forage proche non recensé à la banque du sous-sol. Le niveau d’eau avant pompage se situait à 7,90 m sous le sol, il se situait à 19,50 m sous le sol à la fin du pompage. Le rabattement total observé était de 11,60 m. Le sommet des crépines était dénoyé. A l’arrêt du pompage, la remontée du niveau a été suivie durant 2 heures. Au bout de deux heures, le niveau dans le forage se situait à 0.88 m sous le niveau initial avant pompage. La remontée est rapide indiquant une alimentation correcte de la nappe. L’estimation des caractéristiques hydrodynamiques de la nappe est basée sur l’interprétation du pompage longue durée du 5 novembre. Les valeurs déterminées sont : T = 9 10-4 m²/s ; S = 4 10-3

Ces valeurs sont représentatives du type d’aquifère capté. La nappe des calcaires oligocènes captée par le forage du lycée Victor Louis est libre à semi-captive, sa transmissivité est moyenne. L’eau est restée trouble tout au long de l’essai.


Figure 14 : Pompage d’essai du 5/11/2014 – Interprétation par la méthode de Cooper-Jacob



Décembre 2017 39 / 93 Q120622 v1

Qualité de l’eau du forage du Lycée Victor Louis

Un prélèvement d’eau a été réalisé à la fin de l’essai de pompage longue durée par le laboratoire IPL Atlantique. Les résultats révèlent une eau dure (dureté 37.5 °F) provenant des ions calcium. L’échantillon d’eau a été prélevé à la fin du pompage de longue durée au débit de 19,8 m3/h. Pour ce débit l’eau était turbide avec une concentration importante en matières en suspension (4030 mg/l). Lors des essais par paliers, l’aspect de l’eau était plus claire pour les débits de pompage de 10 et 15 m3/h. L’eau présente une concentration en fer dissous importante de 3 mg/l. La concentration en nitrates de 28,7 mg/l indique une contamination par les activités anthropiques de surface (fertilisation des sols), ce qui confirme le caractère libre et vulnérable de la nappe. Une deuxième analyse d’eau a été réalisée le 16 février 2015 au débit de 15 m3/h, à ce débit la concentration en matière en suspension de 308 mg/l est plus faible, il reste cependant important. La présence de matières en suspension et d’une turbidité importante sont dues à la présence de particules fines de type argile. Des bouffées de turbidité pourront être observées lors de l’exploitation du forage. Elles devraient s’estomper sur le long terme.

Recommandations pour l’exploitation du forage

Les caractéristiques hydrodynamiques de l’ouvrage sont moyennes du fait d’un niveau statique bas (7.5 m sous le sol dans les conditions de novembre 2014) et d’une épaisseur d’aquifère modérée (~30 m). Le débit spécifique est de 1.9 m3/h par mètre de rabattement (temps de référence 1.5 heures) pour un débit d’exploitation de 15 m3/h. Les pompages d’essai ont été réalisés en périodes de moyennes eaux. De plus le forage subit l’incidence de pompages dans d’autres forages proches. Il convient donc de prendre une marge de sécurité dans le programme d’exploitation du forage. Le réseau d’irrigation du terrain est alimenté par un surpresseur disposé en série en aval du branchement sur le réseau AEP. Son débit nominal est de 20 m3/h. Le volume journalier de pointe nécessaire est de 50 m3. Compte tenu de la dureté de l’eau du forage et de la forte concentration en fer, il est impératif de dénoyer le moins souvent possible les crépines du forage afin de limiter leur colmatage par précipitation de carbonate de calcium et de fer (oxygénation de l’eau) lors du pompage. De plus, l’exploitation du forage à 20 m3/h provoque la mobilisation de matières fines en suspension en quantité importante, ce débit apparaît donc trop important par rapport aux caractéristiques de l’aquifère capté. Le débit d’exploitation ne devra pas dépasser 15 m3/h. Une simulation du pompage à 15 m3/h durant 4 heures permettant de mobiliser 60 m3/j indique qu’en fin de pompage, le rabattement dans le forage serait de 8 m environ, en retenant les caractéristiques hydrodynamiques suivantes :

o Transmissivité : 9 10-4 m²/s ; o Coefficient d’emmagasinement : 4 10-3

Le niveau d’eau au repos se situe dans les conditions de novembre 2014 vers 8 m sous le sol. Dans ces conditions, le niveau dynamique devrait se situer vers 16 m de profondeur. En retenant une variation saisonnière de 2 m, le niveau d’eau dans le forage devrait se situer vers 18 m de profondeur en basses eaux après un pompage de 4 heures. La nappe



Décembre 2017 40 / 93 Q120622 v1

étant libre à semi-captive, l’exploitation du forage provoquera le dénoyage du sommet des crépines, un colmatage progressif de ces dernières sera donc observé. Une régénération périodique du forage devra être prévue. Les variations saisonnières des niveaux de la nappe de l’Oligocène étant localement peu connues et le forage subissant l’incidence d’autres forages, il est nécessaire par sécurité de positionner la pompe dans le tube plein présent entre 28 et 32 m de profondeur afin de pouvoir exploiter le forage au débit souhaité si le niveau d’eau en pompage s’avérait supérieur à celui estimé. Afin d’éviter les risques d’un mauvais refroidissement dans le cas où la pompe serait positionnée sous les principales arrivées d’eau, elle devra être équipée d’une jupe permettant de forcer le passage de l’eau au droit du moteur. La colonne d’exhaure devra également être équipée d’un limiteur de débit réglé au débit d’exploitation retenu qui ne devra pas dépasser 15 m3/h. Le sommet des crépines sera dénoyé, ce qui peut entraîner son colmatage par précipitation de carbonate de calcium et d’oxyde de fer. Il sera nécessaire de vérifier régulièrement la productivité du forage afin de programmer si nécessaire sa régénération durant les phases d’arrêt de l’exploitation du forage. La présence de matières en suspension fines de type argile est inhérente à la nature de l’aquifère capté. La concentration en matières en suspension devrait diminuer lentement avec le temps sous réserve d’une exploitation raisonnée du forage. Une sonde résistive arrêtera la pompe en cas de manque d’eau. Le forage sera également équipé d’un tube guide destiné au passage d’une sonde électrique manuelle pour la mesure des niveaux d’eau et d’un compteur pour permettre le contrôle des volumes prélevés. Une dalle en béton dépassant du sol de 0.30 m et de 3 m² sera réalisée autour du forage (arrêté ministériel du 11 septembre 2003). L’indice BSS du forage (08722x1524) sera indiqué sur la tête de forage. Le matériel d’irrigation sera choisi en tenant compte de la forte dureté de l’eau et de la présence de fer en concentration importante.



Décembre 2017 41 / 93 Q120622 v1

7 ETUDE D’INCIDENCES Etat initial

7.1.1 Environnement naturel

Contexte climatique

Le climat de la Gironde est de type océanique marqué par des hivers doux, des températures estivales agréables, ainsi que par des pluies régulières réparties tout le long de l’année. Les données de la station météorologique la plus proche ont été consultées. Il s’agit de la station de Mérignac (33). La pluviométrie annuelle moyenne pour cette station est de 984 mm. Cette valeur a été établie à partir d’une chronique d’enregistrements qui s’étale sur la période 1971-2008.

Figure 15: Diagramme ombrothermique à la station météorologique de Mérignac pour la période 1971 - 2008

La pluviométrie locale varie selon les mois. Le mois le plus sec est le mois de juillet avec une pluviométrie moyenne de 54.5 mm. Le mois le plus humide est celui de novembre avec 106.8 mm de précipitation. La station météorologique se situe à une altitude de 47 m NGF.

Contexte topographique

La cote du sol au niveau du forage du Lycée Victor Louis est proche de 19 m NGF d’après la carte IGN à l’échelle 1/25 000. La topographie du secteur est globalement plane.

Contexte géologique et hydrogéologique

Voir paragraphe 4.1 et 4.2



Décembre 2017 42 / 93 Q120622 v1

Contexte hydrographique et hydrologique

La commune de Talence ne se situe pas en zone vulnérable et en zone sensible. Elle est traversée par le ruisseau l’Ars (principal cours d’eau) s’écoulant environ 700 m au nord du forage, c’est un affluent de rive gauche du ruisseau de « L’Eau Bourde », lui-même affluent de rive gauche de la Garonne. La confluence entre les deux ruisseaux a lieu à plus de 3 km au nord-est du site du Lycée Victor Louis, à proximité de la gare Saint-Jean sur la commune de Bordeaux. La confluence de « l’Eau Bourde » avec la Garonne se fait à 4,5 km au nord-est du site du forage, sur la commune de Bordeaux. Ces cours d’eau sont busés à la traversée de Bordeaux. D’une longueur de 8 km, le ruisseau de l’Ars est un cours d’eau non réservé et non classé, il prend sa source dans le secteur de Pessac Ladonne puis traverse la commune de Talence du sud-ouest vers le nord-est. Le ruisseau de l’Ars est identifié comme étant la masse d’eau fortement modifiée FRFRR52_2 Ruisseau d’Ars ». Les objectifs qualitatifs fixés par le SDAGE Adour Garonne pour la période 2016-2021 sont l’atteinte d’un bon potentiel écologique en 2027 et un bon état chimique en 2015. Aucune station qualité n’est présente sur le ruisseau de l’ARS, le potentiel écologique modélisé retenu pour les objectifs du SDAGE pour la période 2016-2021 est moyen. Il n’y a pas de données sur l’état chimique de cette masse d’eau. D’après la carte piézométrique de la nappe de l’Oligocène présentée en figure 7, l’Ars semble perché par rapport à la nappe de l’Oligocène. Le ruisseau de l’Eau Bourde est identifié comme étant la masse d’eau fortement modifiée « FRFRR52 L’Eau Bourde». Les objectifs qualitatifs fixés par le SDAGE Adour Garonne pour la période 2016-2021 sont l’atteinte d’un bon potentiel écologique en 2027 et d’un bon état chimique en 2021. La station qualité n°05074500 située à Bègles évalue la qualité de l’Eau Bourde. De 2005 à 2016, l’état physicochimique est classé comme étant médiocre à moyen. Sur cette même période, l’état biologique est classé comme étant mauvais à moyen. Sur la période 2014-2016, l’état chimique a été classé comme mauvais.



Décembre 2017 43 / 93 Q120622 v1

Figure 16 : Réseau hydrographique à proximité du Lycée Victor Louis - SIEAG

Milieux naturels et protégés – Aspect paysager

Le forage Victor Louis s’inscrit dans un environnement urbain, il n’existe pas de milieu naturel protégé à moins de 1,5 km du Lycée. Le milieu est peu favorable au développement d’espèces rares, le site ne présente pas d’intérêt écologique particulier.



Décembre 2017 44 / 93 Q120622 v1

Figure 17 : Photographie aérienne du Lycée Victor Louis

La figure ci-dessous positionne le forage vis-à-vis des sites Natura 2000 et ZNIEFF présents dans le secteur d’étude.

Figure 18 : Localisation du forage vis-à-vis des sites Natura 2000 et des ZNIEFF



Décembre 2017 45 / 93 Q120622 v1

Le forage se situe à environ :

5 km à l’ouest du site Natura 2000 FR7200700 - La Garonne,

4.7 km au nord-ouest du site Natura 2000 FR7200688 - Bocage humide de Cadaujac et Saint-Médard-d'Eyrans,

1,2 km au nord de la ZNIEFF 720014190 - Mare du bois de Thouars.

7.1.2 Environnement socio-économique

Population

La population de la commune de Talence était de 41 358 habitants en 2012 pour une densité de 4 995 habitants par km².

Environnement industriel et économique

Le lycée Victor Louis est situé essentiellement en zone urbaine et résidentielle.

Equipement d’infrastructure

L’accès au forage se fait par la rue de Trémeuge ou la rue de Maigret. Les agents techniques qui entretiennent le stade s’y rendent régulièrement. La mise en service du forage n’augmentera pas la fréquence de leur visite.

Document d’urbanisme Le PLU intercommunal de Bordeaux modifié est applicable à la commune de Talence depuis le 21 mars 2014. Le lycée de Talence se trouve en zone UGES du PLU : zone urbaine de grands équipements et de services urbains.

Patrimoine Culturel et archéologique

Le forage du Lycée Victor Louis n’est pas concerné par un périmètre de protection de monument historique ou archéologique.



Décembre 2017 46 / 93 Q120622 v1

Figure 19 : Localisation du Lycée Victor Louis vis-à-vis des périmètres de protection archéologique et historique

7.1.3 Risques naturels et industriels

Risque sismique

La commune de Talence est classée en zone de sismicité 2 : sismicité faible – source Prim.net.

Risque retrait - Gonflement des argiles

Le lycée Victor Louis se situe en zone d’aléas faible pour le risque « retrait gonflement des argiles » - source site infoterre.

Risque inondation

Le Lycée Victor Louis n’est pas soumis au risque inondation – source prim.net.

Risque industriel

A proximité du Lycée Victor Louis, il n’y a pas d’industrie relevant du régime des ICPE (parc, zone résidentielle). Aucun Plans de Prévention des Risques Technologiques n’est identifié sur la commune de Talence.



Décembre 2017 47 / 93 Q120622 v1

Analyse des incidences du fonctionnement du forage sur l’environnement et mesures compensatoires

7.2.1 Incidence sur les eaux superficielles

Incidence quantitative

Le principal cours d’eau situé à proximité du forage du Lycée Victor Louis est le cours d’eau « L’Ars » qui s’écoule en direction de la Garonne à 700 m au nord du site. Le cours d’eau est perché par rapport à la nappe de l’Oligocène : Le niveau de la nappe oligocène se situant sous le niveau du cours d’eau, sa baisse éventuelle due à l’exploitation du forage n’aura pas d’incidence sur le niveau du cours d’eau donc sur son débit. De plus ce dernier est busé sur une partie importante de son cours, sur ces tronçons, il n’est plus en relation avec la nappe superficielle des alluvions.

Incidences qualitatives

L’eau issue du captage du nouveau forage ne subit pas de traitement susceptible de générer des rejets d’eau. L’incidence qualitative sur les eaux superficielles peut donc être considérée comme nulle.

7.2.2 Incidence sur les eaux souterraines

Incidences quantitatives

Les incidences qui seront induites par les prélèvements dans le forage du Lycée Victor Louis ont été estimées au droit des forages qui captent l’aquifère de l’Oligocène sur un rayon de 1 kilomètre environ à l’aide de la formule de Cooper-Jacob en retenant une transmissivité moyenne de l’aquifère de 9.10-4 m²/s et un coefficient d’emmagasinement de 4.10-3. Trois simulations ont été réalisées :

o Une simulation pour le débit journalier de pointe soit 15 m3/h durant 3,5 heures ; o Une simulation correspondant à l’exploitation du forage durant le mois de juillet, soit

40 m3 par jour durant 31 jours pour un débit fictif continu de 1.7 m3/h ; o Une simulation correspondant à un prélèvement global de 7 000 m3 d’avril à octobre,

soit à un débit fictif continu de 1.4 m3/h.



Décembre 2017 48 / 93 Q120622 v1

Tableau 12 : Estimation des rabattements induits au droit des forages environnants par le pompage dans le forage de Victor Louis pour un prélèvement journalier de pointe de 15 m3/h pendant 3.5 h


Y (Lamb. II etendu)

Z (en m NGF)

Profondeur (en m)

Distance / forage (en m)

Nature Etat Rabattement

08272X0952/T4 368543 1982270 19.64 5 254 Piéz. Non exploité 0

08272X0965/C4 368193 1982011 22.43 10.5 264 Piéz. Abandonné 0

08272X0964/SC2 368213 1982001 22.6 10 267 Piéz. Abandonné 0

08272X0963/SC3 368142 1981971 24 5 322 Piéz. Abandonné 0

08272X0318/F 368883 1982050 21 41.6 629 Eau collective N. R 0

08272X0330/F 368924 1982480 20 34 673 Eau industrielle N. R 0

08272X0118/F 368993 1981980 23 40.5 757 Eau individuelle N. R 0

08272X0111/F 368963 1981890 23 40 767 Eau individuelle N. R 0

08272X1357/F 367870 1981600 23 NR 779 Eau collective Exploitée 0

08272X0001/F 367532 1981912 24.2 60 832 Eau collective N. R 0

08272X0047/F 368154 1983142 23 20.2 895 Eau industrielle N. R 0

08272X0320/F 369235 1982230 20 40 946 Eau collective N. R 0

08272X0295/F 368181 1981301 24 50.3 962 N. R N. R 0

08272X0103/F 368135 1983212 23 40.64 967 Eau collective N. R 0

Au vu des caractéristiques de la nappe (valeurs de T et S), l’incidence du prélèvement dans le forage au débit de 15 m3/h durant 3.5 h n’est pas ressentie au droit des forages alentours. La limite d’influence du forage serait d’environ 80 m pour un pompage journalier.



Décembre 2017 49 / 93 Q120622 v1

Tableau 13 : Estimation des rabattements induits au droit des forages environnants par le pompage dans le forage de Victor Louis pour un prélèvement mensuel maximum de pointe de 1 240 m3 (40 m3/j pendant 31 j) – débit fictif continu de 1.7 m3/h


Y (Lamb. II etendu)

Z (en m NGF)

Prof. (en m)

Distance / forage (en m)

Nature Etat Rabattement

08272X0952/T4 368543 1982270 19.64 254 Piéz. Non exploité 0.12

08272X0965/C4 368193 1982011 22.43 10.5 264 Piéz. Abandonné 0.12 08272X0964/SC2 368213 1982001 22.6 10 267 Piéz. Abandonné 0.12

08272X0963/SC3 368142 1981971 24 5 322 Piéz. Abandonné 0.11

08272X0318/F 368883 1982050 21 41.6 629 Eau collective N. R 0.05

08272X0330/F 368924 1982480 20 34 673 Eau industrielle N. R 0.04

08272X0118/F 368993 1981980 23 40.5 757 Eau individuelle N. R 0.04

08272X0111/F 368963 1981890 23 40 767 Eau individuelle N. R 0.03

08272X1357/F 367870 1981600 23 NR 779 Eau collective Exploitée 0.03

08272X0001/F 367532 1981912 24.2 60 832 Eau collective N. R 0.03

08272X0047/F 368154 1983142 23 20.2 895 Eau industrielle N. R 0.02

08272X0320/F 369235 1982230 20 40 946 Eau collective N. R 0.02

08272X0295/F 368181 1981301 24 50.3 962 N. R N. R 0.02


A la fin du mois de juillet, mois qui nécessite les prélèvements mensuels les plus forts, l’incidence sur le niveau de la nappe serait de 12 cm à 250 m du forage, il serait de 2 cm à un km.



Décembre 2017 50 / 93 Q120622 v1

Tableau 14 : Estimation des rabattements induits au droit des forages environnants par le pompage dans le forage de Victor Louis pour un prélèvement annuel de 7 000 m3 (débit fictif continu de 1,4 m3/h)


Y (Lamb. II etendu)

Z (en m NGF)

Profondeur

Distance / forage (en

m) Nature Etat Rabatte

ment

08272X0952/T4 368543 1982270 19.64 5 254 Piéz. Non exploité 0.17

08272X0965/C4 368193 1982011 22.43 10.5 264 Piéz. Abandonné 0.16 08272X0964/SC

2 368213 1982001 22.6 10 267 Piéz. Abandonné 0.16

08272X0963/SC3 368142 1981971 24 5 322 Piéz. Abandonné 0.15


08272X0330/F 368924 1982480 20 34 673 Eau industrielle N. R 0.10

08272X0118/F 368993 1981980 23 40.5 757 Eau individuelle N. R 0.09

08272X0111/F 368963 1981890 23 40 767 Eau individuelle N. R 0.09

08272X1357/F 367870 1981600 23 NR 779 Eau collective Exploitée 0.09

08272X0001/F 367532 1981912 24.2 60 832 Eau collective N. R 0.09

08272X0047/F 368154 1983142 23 20.2 895 Eau industrielle N. R 0.08

08272X0320/F 369235 1982230 20 40 946 Eau collective N. R 0.08

08272X0295/F 368181 1981301 24 50.3 962 N. R N. R 0.08


Après 7 mois de pompage, les niveaux baisseraient de 17 cm dans un rayon de 250 m autour du forage de Victor Louis, et de 8 cm dans un rayon d’un kilomètre. Cette baisse de niveau est compatible avec la poursuite de l’exploitation des forages existants. La valeur des rabattements pour les différentes hypothèses est surestimée car aucune recharge de la nappe n’est prise en compte. Les prélèvements dans le forage se substituent à l’achat d’eau potable. Les volumes non achetés viendront en déduction des eaux prélevées dans les nappes profondes à préserver pour la production d’eau potable.

Incidences qualitatives

Le forage est tubé en acier DN 406 mm de 0 à 5 m et en acier 273 mm de 0 à 11,5 m de profondeur. Une cimentation a été réalisée entre ce tubage et le terrain. La cimentation de la chambre de pompage à l’extérieur permet d’éviter le mélange des eaux issues des différents aquifères traversés par le forage. La conception du forage permet de préserver la qualité de l’eau des aquifères traversés et de l’aquifère exploité. La tête du forage dépasse du sol et est étanche, une dalle en béton sera réalisée autour du forage. Les eaux de ruissellement ne pourront pas s’écouler dans le forage, la qualité de l’eau de la nappe de l’Oligocène sera préservée.



Décembre 2017 51 / 93 Q120622 v1

L’incidence du forage sur la qualité des eaux souterraines peut donc être considérée comme nulle.

7.2.3 Intégration dans le paysage – faune / flore

Insertion paysagère

La mise en place d’un capot amovible sur la tête de forage est obligatoire (prescription règlementaire). Le forage est situé sur le site urbanisé du Lycée Victor Louis.

Impact sur la faune et la flore

L’exploitation du forage n’a pas d’incidence sur les eaux superficielles, donc sur la faune et la flore aquatique. L’emprise de la tête de forage sera au maximum de 3 m² (contrainte réglementaire – arrêté du 11 septembre 2003). L’environnement terrestre proche urbain ne présente aucune particularité d’un point de vue floristique et faunistique. La présence du forage et son exploitation ne compromettront pas l’équilibre écologique et la biodiversité locale. Le forage n’aura pas d’effet direct ou indirect sur les sites Natura 2000 La Garonne et FR7200688 - Bocage humide de Cadaujac et Saint-Médard-d'Eyrans.

7.2.4 Mesures compensatoires Les inconvénients sur l’environnement engendrés par le fonctionnement du forage du lycée Victor Louis et les mesures compensatoires mises en place sont présentés dans le tableau ci-dessous. Tableau 15 : Mesures compensatoires mises en place

Aspect Impact Mesure compensatoire

Prélèvement d’eau souterraine Surexploitation de l’aquifère

▪ Limiteur de débit positionné sur la pompe (débit prélevé maximum de 15 m3/h), ▪ Vanne de régulation de la pompe afin de diminuer le débit à prélever si besoin en conditions de basses eaux extrêmes, ▪ Sonde résistive avec arrêt de la pompe sous à la cote de 27 m de profondeur ▪ Tube guide pour la mesure des niveaux d’eau, ▪ Compteur pour permettre le contrôle des volumes prélevés. ▪ Vérification régulière de la productivité du forage entretiens du forage, suivi de la dégradation potentielle du tubage PVC

Forage Dégradation des

eaux souterraines

▪ Réalisation d’une dalle en béton dépassant du sol de 0.30 m et de 3 m² autour du forage, ▪ Cimentation des tubages



Décembre 2017 52 / 93 Q120622 v1

Analyse des effets cumulés du projet

Il n’existe actuellement pas de projet connu de forage captant la nappe de l’Oligocène dans le secteur du Lycée Victor Louis à Talence.

La ville de Bordeaux a réalisé un forage d’irrigation du Stade Suzon à Talence captant l’Oligocène, le dossier de demande d’autorisation des prélèvements est en cours d’instruction. Les deux forages sont distants de 1,5 km. Les prélèvements dans ce forage seront du même ordre que ceux du forage du lycée Victor Louis. De par la distance séparant les deux forages et les débits d’exploitation modérés, il ne devrait pas y avoir d’interférences significatives entre les deux ouvrages.

8 COMPATIBILITE AVEC LE SDAGE ET LE SAGE

SDAGE Adour-Garonne

Le SDAGE Adour Garonne a été approuvé par arrêté préfectoral en date du 1er décembre 2009. La révision de ce SDAGE a été approuvée pour la période 2016-2021 par arrêté préfectoral le 1/12/2015. Ce dernier document comprend quatre orientations fondamentales qui sont :

A : Créer les conditions favorables à une bonne gouvernance ;

B : Réduire les pollutions ;

C : Améliorer la gestion quantitative;

D : Préserver et restaurer les milieux aquatiques (zones humides, lacs, rivières…) ;

Les moyens à mettre en œuvre pour atteindre les objectifs de ces quatre orientations sont, pour la plupart, de la responsabilité des institutions et des pouvoirs publics nationaux et territoriaux. Cependant, un certain nombre d’actions doivent être entreprises par les porteurs de projets, projets qui doivent respecter l’ensemble des mesures du SDAGE qui lui sont applicables.

Afin de respecter les préconisations de la directive cadre européenne sur l’eau d’octobre 2000, les milieux aquatiques ont été classés en « masses d’eau », elles concernent les eaux superficielles libres, les plans d’eau et les eaux souterraines (libres ou captives). La date d’atteinte de l’objectif du bon état a été fixée par masse d’eau. Le tableau ci-dessous liste les masses d’eau présentes sur le secteur d’étude. Tableau 16 : Masses d’eau présentes sur le secteur d’étude

Masse d'eau Rivière

FRFRR52_2 Ruisseau d'Ars

Masses d'eau Souterraine

FRFG047 Sables plio-quaternaires du bassin de la Garonne région hydro et terrasses anciennes de la Garonne

FRFG071 Sables, graviers, galets et calcaires de l'éocène nord AG

FRFG072 Calcaires du sommet du crétacé supérieur captif nord-aquitain



Décembre 2017 53 / 93 Q120622 v1

FRFG073 Calcaires et sables du turonien coniacien captif nord-aquitain

FRFG075 Calcaires, grés et sables de l'infra-cénomanien/cénomanien captif nord-quitain

FRFG080 Calcaires du jurassique moyen et supérieur captif

FRFG083 Calcaires et sables de l'Oligocène à l'ouest de la Garonne

D’après l’étude d’incidence, les eaux superficielles ne seront pas impactées par l’exploitation du forage. Les nappes profondes au-delà de l’Oligocène ne sont pas concernées par le projet de prélèvement dans le forage. Les nappes plioquaternaires et tertiaires doivent atteindre un bon état chimique et quantitatif à l’horizon 2015. L’aquifère Plioquaternaire n’est pas concerné par les prélèvements dans le forage. L’état quantitatif et qualitatif actuel de la nappe de l’Oligocène est bon, il doit être conservé afin de respecter l’objectif fixé par le SDAGE 2016-2021. L’incidence des prélèvements dans le nouveau forage sur les forages les plus proches captant la nappe de l’Oligocène est estimée dans l’étude d’incidence du présent document, elle sera faible. La conception du forage (cimentation de l’espace inter annulaire,…) permet de garantir la qualité de la nappe captée par le forage de Victor Louis. Le projet doit être compatible avec le programme de mesure de la commission territoriale « Nappes profondes » dont la fiche de synthèse des mesures du SDAGE applicables est donnée ci-après.



Décembre 2017 54 / 93 Q120622 v1

Tableau 17 : Mesures de la commission territoriale nappes profondes

Le projet d’exploitation du forage de victor louis est compatible avec les mesures RES02 (arrosage en fonction des besoins avec une eau autre que celle du réseau AEP).

SAGE « Nappes profondes de Gironde »

Parallèlement au SDAGE, le projet doit être compatible avec le SAGE « nappes profondes de la Gironde » approuvé par arrêté préfectoral en date du 25 novembre 2003. Ce document a fait l’objet d’une révision approuvée le 18 juin 2013, de nouveaux objectifs ont été définis pour la période 2013-2023. Le SAGE définit les volumes pouvant être prélevés dans les différents aquifères profonds de la Gironde. La commune de Talence est située dans l’unité de gestion «Centre Gironde», pour laquelle la nappe de l’Oligocène est à l’équilibre. Ce document prévoit un Volume Maximum Prélevable Objectif de 48 millions de m3 sur la zone. Le prélèvement annuel sollicité de 7 000 m3 représentera 0.015 % de ce volume. De plus, le forage se situe en aval des zones où la nappe de l’Oligocène est intensément exploitée. Il ne rentre donc pas en concurrence avec les champs captant AEP de l’ouest de l’agglomération bordelaise.



Décembre 2017 55 / 93 Q120622 v1

Les débits et volumes sollicités pour le forage de Victor Louis sont motivés par une étude prospective (rapport N-02-0424 de MB HEH).

SAGE Estuaire de la Gironde.

Ce SAGE est en application sur la commune de Talence, le bassin versant de l’Eau Bourde est concerné par ce dernier. Le SAGE Estuaire de la Gironde a été approuvé par un arrêté inter-préfectoral le 30 Aout 2013. A l'issue de l'état des lieux, les 10 enjeux prioritaires du SAGE ont été définis

L’environnement global et la place de l’estuaire dans son bassin versant Le bouchon vaseux

Objectif : supprimer des situations à risque sur un espace stratégique pour le bassin versant

Les pollutions chimiques Objectif : appréhender les impacts dans toutes leurs composantes et agir sur les principaux facteurs limitants pour l’écosystème

La préservation des habitats benthiques Objectif : supprimer de l’estuaire toute pression supplémentaire forte et non indispensable

La navigation Objectif : garantir les conditions d’une navigation intégrant mieux les enjeux de préservation des écosystèmes

La qualité des eaux superficielles et le bon état écologique des sous bassins versants

Objectif : restaurer la continuité écologique, le bon état qualitatif et hydromorphologique

Les zones humides Objectif : préserver ces espaces en organisant la conciliation des objectifs environnementaux et humains

L'écosystème estuarien et la ressource halieutique Objectif : reconstruire les conditions d’un équilibre écologique de l’estuaire pour servir de support à une activité pérenne

Le risque d’inondation Objectif : définir une politique estuarienne de protection intégrée contre les inondations

L’organisation des acteurs Objectif : une simplification nécessaire pour gagner en efficacité Le tableau ci-dessous positionne le fonctionnement du forage de Victor Louis vis-à-vis des dispositions du SAGE Estuaire de la Gironde.



Décembre 2017 56 / 93 Q120622 v1

Tableau 18 : Compatibilité avec le SAGE Estuaire de Gironde

Enjeux Disposition Compatibilité

L’environnement global et la place

de l’estuaire dans son bassin

versant

La prise en compte des changements globaux

Eg 1 : Suivre les changements globaux pour aider à s’y adapter Non Concerné

Interactions avec le bassin amont et le littoral

Eg2 : Renforcer la coordination entre les programmes de gestion depuis le bassin amont jusqu'au littoral Non Concerné

Eg3 : Sensibiliser les bassins amont sur les substances chimiques critiques pour l’estuaire de la Gironde Non Concerné

Eg4 : Soutenir l’interdépendance des programmes de préservation de la ressource halieutique Non Concerné

Eg 5 : Objectifs de débit à l'aval des fleuves Garonne et Dordogne Non Concerné

Le fonctionnement

du bouchon vaseux

Objectifs du SAGE en matière de concentration en oxygène à l’aval des fleuves Garonne et Dordogne

Ox 1 : Objectifs de concentration en oxygène à l’aval des fleuves Garonne et Dordogne Non Concerné

Ox 2 : Suivi et analyse du respect des objectifs Non Concerné

Les pollutions chimiques

définir des objectifs locaux, cohérents avec les obligations réglementaires

Pc 1 : Préciser les substances critiques pour l’estuaire et ses affluents, et améliorer leur connaissance

Non Concerné

Pc 2 : Renforcer les réseaux de mesure et valoriser les données existantes

Non Concerné

Pc 3 : Qualifier la sensibilité des milieux à forts enjeux environnementaux

Non Concerné

Pc 4: Définir des objectifs locaux Non Concerné

Organiser les conditions d'un programme d'actions sur le périmètre du SAGE

Pc 5 : Suivre la mise en place des zones non traitées (ZNT) Non Concerné

Pc 6 : Renforcer les connaissances en écotoxicologie Non Concerné

Pc 7 : Intégrer les objectifs du SAGE dans les programmes d’actions sur les pollutions chimiques

Non Concerné

La préservation des habitats benthiques

Dispositions et conditions de leur réalisation

HB 1 : Assurer la compatibilité des projets soumis à enregistrement, déclaration ou autorisation (IOTA et IcPE) avec les objectifs correspondant aux enjeux dans le lit mineur de l’estuaire

Non concerné : Forage situé en dehors du lit mineur

HB 2 : Exigences quant aux dossiers réglementaires des projets d’installation d’hydroliennes dans l’estuaire

Non Concerné

HB 3 : Dispositions concernant l’extraction de granulats dans le lit mineur de l’estuaire et en mer dans le périmètre du SAGE

Non Concerné

La navigation Dispositions et conditions de leur réalisation

n1 : Élaborer un plan de gestion des vases Non Concerné

n2 : Préserver la continuité écologique transversale dans l’estuaire médian

Non Concerné

n3 : clarifier les compétences de gestion des petits ports et esteys

Non Concerné

n4 : Inciter les gestionnaires des ports de plaisance à mettre en œuvre une gestion environnementale global

Non Concerné

La qualité des eaux

superficielles et au bon état

écologique des sous-bassins

versants

Restaurer la franchissabilité aux migrateurs sur les cours d'eau prioritaires

BV 1 : classer les axes à grands migrateurs amphihalins du SDAGE dans la liste 1 du L.214-17-I

Non Concerné

BV 2 : classer les cours d’eau prioritaires du SAGE pour les migrateurs amphihalins en liste 2 du L.214-17-I

Non Concerné

BV 3 : Restaurer la franchissabilité des portes à flot aux migrateurs

Non Concerné

BV 4 : Restaurer la franchissabilité sur les cours d’eau prioritaires pour les migrateurs amphihalins

Non Concerné



Décembre 2017 57 / 93 Q120622 v1

BV 5 : Intégrer les enjeux de reproduction du brochet dans les plans de gestion des niveaux d’eau

Non Concerné

Restaurer la qualité des milieux

BV 6 : Formaliser les pratiques actuelles de gestion des niveaux d’eau dans les marais

Non Concerné

BV 7 : Améliorer la connaissance sur la gestion quantitative et définir des objectifs pour la gestion des prélèvements

Non Concerné

BV 8 : Réduire les rejets de matières organiques « Les structures référentes (définies dans la disposition Oa5) pourront réaliser, en concertation avec l’ONEMA et la MISE, un diagnostic de la qualité de l’eau, de l’origine des rejets et pourront définir, le cas échéant, un programme d’actions complémentaire aux actions d’ores et déjà programmées par les collectivités ou les acteurs privés, dans un délai de : - 2 ans sur les masses d’eau de priorité 1 pour les migrateurs amphihalins, et non définies en bon état dans les Figure 20 et Figure 21 »

Non Concerné Par de rejet

BV 9 : Améliorer la qualité de l’eau des marais périurbains de Royan et de St Georges de Didonne Non Concerné

BV 10 : Améliorer les connaissances sur l’hydromorphologie Non Concerné

BV 11 : Connaître et lutter contre les espèces invasives Non Concerné

Les zones humides

Dispositions générales sur les zones humides

ZH 1 : Enveloppe territoriale des principales zones humides

Non Concerné : forage en zone urbaine

Localement : absence de relation entre la nappe

captée par le forage et les eaux superficielles.

Pas de rejets.

ZH 2 : Mieux connaître, sensibiliser et informer sur les fonctions et la valeur patrimoniale des zones humides

ZH 3 : Compatibilité des documents d’urbanisme avec les objectifs de préservation figurant dans le SAGE

ZH 4 : Organiser et mettre en œuvre une politique de gestion, de préservation et de restauration des zones humides

ZH 5 : IOTA et ICPE situés dans l’enveloppe territoriale, en dehors des zones humides particulières de la Zh 7

Disposition ZH 6 : Evaluer la politique zones humides

Disposition ZH 7 : Les Zones Humides particulières

ZH 8 : Identifier les Zones Humides d’Intérêt Environnemental Particulier (ZHIEP) en vue de leur préservation ou de leur restauration

ZH 9 : Instaurer des Zones Stratégiques pour la Gestion de l’Eau (ZSGE)

ZH 10 : Inventorier les estrans et vasières, les lagunes et tourbières d’intérêt patrimonial, et les zones humides situées sur les têtes de bassins

L’écosystème estuarien

et la ressource halieutique

Dispositions générales RH 1 : Favoriser une gestion équilibrée entre usages et préservation de la ressource halieutique Non Concerné

Collecte, analyse et diffusion des données

RH 2 : Renforcer le suivi des captures de la pêche professionnelle sur l’estuaire maritime Non Concerné

RH 3 : Mettre en place un suivi des pratiques de pêche de loisir sur l’estuaire maritime Non Concerné

RH 4 : Mettre en place un système global de centralisation et d’analyse des données de captures Non Concerné

RH 5 : Organiser le financement du suivi des captures Non Concerné

Renforcement et suivi des indicateurs biologiques

RH 6 : Renforcer le suivi biologique de la ressource halieutique Non Concerné

Préservation et restauration de la ressource halieutique

RH 7 : Maintenir les impacts des prélèvements du CNPE du Blayais sur la faune estuarienne à un niveau aussi bas que raisonnablement possible

Non Concerné

Préservation et restauration de la ressource halieutique

RH 8 : Restaurer les populations d’esturgeon européen

Non Concerné RH 9 : Restaurer les populations d’anguilles

RH 10 : Préserver les populations de maigre

RH 11 : Restaurer les populations de grande alose



Décembre 2017 58 / 93 Q120622 v1

D’après ces données, le projet d’exploitation du forage du lycée Victor Louis est en cohérence avec le SAGE Estuaire de Gironde.

RH 12 : Etudier les captures des pêcheurs de loisir sur l’estuaire maritime Non Concerné

RH 13 : Renforcer la police de la pêche sur l’estuaire maritime Non Concerné

Préservation de la pêche à pied : sensibilisation des usagers à l’aval de l’estuaire et protection du plateau de cordouan

RH 14 : Sensibiliser les usagers et protéger le plateau de Cordouan Non Concerné

Le risque d’inondation

Dispositions et conditions de leur réalisation

I 1 : Elaborer un schéma global de prévention des inondations fluviomaritimes sur l’estuaire Non Concerné

Organiser les conditions de la définition des systèmes de protection et de leur gestion

I 2 : Envisager la gestion commune des ouvrages de protection contre les crues et des ouvrages d’évacuation des eaux

Non Concerné

I 3 : Inciter à la bonne gestion et à l’entretien des cours d’eau et des zones humides pour la lutte contre les crues continentales

Non Concerné

Assurer la prévision des crues à court et moyen terme I 4 : Rapprocher les modèles du SPC et du RIG Non Concerné

Appuyer les collectivités locales dans la prévention des risques lies aux inondations

I 5 : Mettre en cohérence les PPRI Non Concerné

I 6 : Préserver les zones naturelles d’expansion des crues Non Concerné

I 7 : Mettre en œuvre des politiques de réduction de la vulnérabilité Non Concerné

I 8 : Développer la conscience du risque Non Concerné

L'organisation des acteurs

et au financement des

actions

Organisation sur l’estuaire

Oa 1 : Organisation des compétences sur l’estuaire Non Concerné

Oa 2 : Centralisation et valorisation des données sur l’estuaire : le tableau de bord du SAGE Non Concerné

Oa 3 : Assurer la pérennité du Référentiel Inondation Gironde (RIG Non Concerné

Organisation sur les sous bassin versant

Oa 4 : Définition des sous-bassins versants du SAGE Non Concerné

Oa 5 : Conforter la place des structures de gestion par sous-bassin versant Non Concerné

Oa 6 : Etablir un lien entre les structures référentes et le SMIDDEST Non Concerné

Oa 7 : Mettre en oeuvre la concertation dans les sous-bassins versants autour des objectifs du SAGE Non Concerné

Cellules techniques d’accompagnement et organisation des financements pour la mise en œuvre des dispositions du sage

Oa 8 : Organiser la réflexion sur les pollutions chimiques à l’échelle du SAGE Non Concerné

Oa 9 : Mettre en place un groupe de suivi sur les zones humides Non Concerné

Oa 10 : Prendre en compte les enjeux du SAGE dans l’attribution des financements publics Non Concerné



Décembre 2017 59 / 93 Q120622 v1

9 CONCLUSION Le Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine a réalisé un forage pour l’arrosage du stade du Lycée Victor Louis situé sur la commune de Talence en automne 2014. Ce forage capte l’aquifère de l’Oligocène. Les besoins en eau du stade sont de 7 000 m3/an pour un débit de pointe de 15 m3/h entre avril et octobre. Les terrains traversés par le forage sont le Quaternaire et l’Oligocène. Le forage a une profondeur de 52 mètres. La coupe technique est conforme à la réglementation en vigueur. L’incidence du prélèvement sur les eaux souterraines est faible. Elle est nulle sur les eaux superficielles. Le projet est compatible avec le SDAGE Adour – Garonne, le SAGE « nappes profondes de Gironde » et le SAGE Estuaire de Gironde.



Décembre 2017 60 / 93 Q120622 v1

10 ANALYSE DES METHODES UTILISEES POUR EVALUER LES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT

Cette partie mentionne une analyse des méthodes d'évaluation et de prévision des effets, et des difficultés rencontrées de nature technique ou scientifique pour établir cette évaluation.

Analyse des méthodes de prévision et d’évaluation : La méthode expérimentale est choisie comme méthode d'analyse ; elle est caractérisée par:

o une démarche inductive qui à partir de faits, d’observations et de mesures, critique ses résultats et tient compte de l'expérience ;

o un souci de réserve pour les prévisions, les valeurs maximales péjoratives sont privilégiées dans les calculs permettant de définir l’impact du fonctionnement du forage du Lycée Victor Louis (Temps de fonctionnement du forage, volume maximale prélevable).

o un raisonnement rigoureux, méthodique, factuel qui est qualifié de scientifique, différent d'une approche basée sur une opinion, caractérisée par une appréciation ou basée sur des sentiments, des impressions ou des goûts.

Source

Les informations relatives à l’élaboration de la demande ont été communiqués par : o Le maître d’ouvrage : Le Conseil Régional de la Nouvelle Aquitaine, o Le maître d’œuvre : Bureau d’étude Marsac-Bernède HEH o L’entreprise Aquifor ayant assuré les travaux.

Les sources bibliographiques consultées pour la réalisation de cette étude sont : o Infoterre (BRGM) : géologie et hydrogéologie du secteur ; o Système d’Information sur l’Eau du bassin Adour Garonne (SIEAG) : Qualité des

eaux souterraines, superficielle, usage de l’eau... ; o Direction Régionale de l’Industrie de la Recherche et de l’Environnement (DREAL) :

données relatives aux installations ICPE ; o Météo France : données climatiques ; o AIRAQ : données relatives à la qualité de l’air ; o Institut National de Protection de la Nature (INPN) : zonages naturels (Natura 2000,

ZNIEFF, ZICO ...) ; o Institut Géographique National (IGN) : données cartographiques ; o DRAC Aquitaine ;

Difficultés rencontrées : o L’utilisation du modèle analytique de Cooper Jacob pour estimer l’incidence du

fonctionnement du forage sur le niveau d’eau de la nappe de l’Oligocène ne tient pas compte de la recharge de la nappe ;

o Les données disponibles sur l’exploitation éventuelle de forages proches captant la nappe de l’Oligocène est insuffisante et ancienne.



Décembre 2017 61 / 93 Q120622 v1

Liste des annexes

Annexe 1 : Récépissé de déclaration des travaux de forage en date du 15 juillet 2014 .................................................63 Annexe 2 : Arrêté préfectoral régional portant décision d’examen au cas par cas du 28/08/2017 ................................69 Annexe 3 : Formulaire d’évaluation simplifiée des incidences Natura 2000 ..................................................................73 Annexe 4 : Acte de propriété du Lycée Victor Louis à Talence.......................................................................................85



Décembre 2017 62 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 63 / 93 Q120622 v1

Annexe 1 : Récépissé de déclaration des travaux de forage en date du 15 juillet 2014



Décembre 2017 64 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 65 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 66 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 67 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 68 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 69 / 93 Q120622 v1

Annexe 2 : Arrêté préfectoral régional portant décision d’examen au cas par cas du 28/08/2017



Décembre 2017 70 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 71 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 72 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 73 / 93 Q120622 v1

Annexe 3 : Formulaire d’évaluation simplifiée des incidences Natura 2000



Décembre 2017 74 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 75 / 93 Q120622 v1

FORMULAIRE D’EVALUATION SIMPLIFIEE

DES INCIDENCES NATURA2000

1 Description du projet, de la manifestation ou de l’intervention

a. Nature du projet, de la manifestation ou de l’intervention

Exploitation d’un forage pour l’irrigation des pelouses du stade du Lycée Victor Louis à Talence

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………

b. Localisation et cartographie

Le projet est situé : Cours de la Libération

Nom de la commune : Talence N° Département : 33

Lieu-dit : ……………………………………………………………………………………………………………………………….

En site(s) Natura 2000 □

n° de site(s) : ………………………………… (FR----)

n° de site(s) : ….………………….………… (FR----)

…

Hors site(s) Natura 2000

A 5 km (m ou km) du site n° de site(s) : FR7200700 - La Garonne

A 4.7 km (m ou km) du site n° de site(s) : FR7200688 - Bocage humide de Cadaujac et Saint-Médard-d'Eyrans…



Décembre 2017 76 / 93 Q120622 v1

c. Etendue du projet, de la manifestation ou de l’intervention

Emprises au sol temporaire et permanente de l’implantation ou de la manifestation (si connue) : 3 (m2) ou classe de surface approximative (cocher la case correspondante) : □ < 100 m² □ 1 000 à 10 000 m² (1 ha) □ 100 à 1 000 m² □ > 10 000 m² (> 1 ha)

- Longueur (si linéaire impacté) : ……………… (m.)

- Emprises en phase chantier : ……………… (m.)

- Aménagement(s) connexe(s) :

Préciser si le projet, la manifestation ou l’intervention génèrera des aménagements connexes (exemple : voiries et réseaux divers, parking, zone de stockage, etc.). Si oui, décrire succinctement ces aménagements.

Pour les manifestations, interventions : infrastructures permanentes ou temporaires nécessaires, logistique, nombre de personnes attendues.

Sans Objet

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

d. Durée prévisible et période envisagée des travaux, de la manifestation ou de l’intervention :

- Projet, manifestation : diurne nocturne

- Durée précise si connue : Fonctionnement du forage 7 mois dans l’année (jours, mois)

Ou durée approximative en cochant la case correspondante : □ < 1 mois □ 1 an à 5 ans □ 1 mois à 1 an x> 5 ans

- Période précise si connue : d’avril à octobre (de tel mois à tel mois)

Ou période approximative en cochant la(les) case(s) correspondante : □ Printemps □ Automne □ Eté □ Hiver - Fréquence : Maximum 4 H / jour □ chaque année



Décembre 2017 77 / 93 Q120622 v1

□ chaque mois □ autre (préciser) :

e. Entretien / fonctionnement / rejet

Préciser si le projet ou la manifestation générera des interventions ou rejets sur le milieu durant sa phase d’exploitation (exemple : traitement chimique, débroussaillage mécanique, curage, rejet d’eau pluviale, pistes, zones de chantier, raccordement réseaux...). Si oui, les décrire succinctement (fréquence, ampleur, etc.).

Sans objet, eau prélevée pour l’irrigation

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

f. Budget

Préciser le coût prévisionnel global du projet.

Coût global du projet : ………………………………………………………………………………………..

ou coût approximatif (cocher la case correspondante) :

□ < 5 000 € de 20 000 € à 100 000 €

□ de 5 000 à 20 000 €

□ > à 100 000 €

2 Définition de la zone d’influence (concernée par le projet)

La zone d’influence est fonction de la nature du projet et des milieux naturels environnants. Les incidences d’un projet sur son environnement peuvent être plus ou moins étendues (poussières, bruit, rejets dans le milieu aquatique…).

La zone d’influence est plus grande que la zone d’implantation. Pour aider à définir cette zone, il convient de se poser les questions suivantes :

Cocher les cases concernées et délimiter cette zone d’influence sur la carte au 1/25 000ème ou au 1/50 000ème.

□ Rejets dans le milieu aquatique □ Pistes de chantier, circulation □ Rupture de corridors écologiques (rupture de continuité écologique pour les espèces) □ Poussières, vibrations □ Pollutions possibles



Décembre 2017 78 / 93 Q120622 v1

□ Perturbation d’une espèce en dehors de la zone d’implantation □ Bruits □ Autres incidences ……………………………………………………..

Au vue des volumes prélevés, du contexte géologique et hydrogéologique et de la distance entre le forage et les sites Natura 2000, il n’y aura pas d’incidence sur les eaux superficielles donc sur les sites Natura 2000 La Garonne, Réseau hydrographique des Jalles de Saint-Médard et d'Eysines et Bocage humide de Cadaujac et Saint-Médard-d'Eyrans.

3 Etat des lieux de la zone d’influence

Cet état des lieux écologique de la zone d’influence (zone pouvant être impactée par le projet) permettra de déterminer les incidences que peut avoir le projet ou manifestation sur cette zone.

PROTECTIONS :

Le projet est situé en :

□ Réserve Naturelle Nationale □ Réserve Naturelle Régionale □ Parc National □ Arrêté de protection de biotope □ Site classé □ Site inscrit □ PIG (projet d’intérêt général) de protection □ Parc Naturel Régional □ ZNIEFF (zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique) □ Réserve de biosphère □ Site RAMSAR

USAGES :

Cocher les cases correspondantes pour indiquer succinctement quels sont les usages actuels et historiques de la zone d’influence.

Aucun □ Pâturage / fauche □ Chasse □ Pêche □ Sport & Loisirs (VTT, 4x4, quads, escalade, vol libre…)



Décembre 2017 79 / 93 Q120622 v1

□ Agriculture □ Sylviculture □ Décharge sauvage □ Perturbations diverses (inondation, incendie…) □ Cabanisation □Construite, non naturelle : …………………………………………………

□Autre (préciser l’usage) :

Commentaires : Milieu urbain

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… MILIEUX NATURELS ET ESPECES : Renseigner les tableaux ci-dessous, en fonction de vos connaissances, et joindre une cartographie de localisation approximative des milieux et espèces.

Afin de faciliter l’instruction du dossier, il est fortement recommandé de fournir quelques photos du site (sous format numérique de préférence). Préciser ici la légende de ces photos et reporter leur numéro sur la carte de localisation.

Photo 1 : (cf. photographie couverture)

Photo 2 : ….……………………………………………………………………………………………………………………………

Photo 3 : ….……………………………………………………………………………………………………………………………

Photo 4 : ….……………………………………………………………………………………………………………………………

Photo 5 : ….……………………………………………………………………………………………………………………………

Photo 6 : ….……………………………………………………………………………………………………………………………

TABLEAU MILIEUX NATURELS :

Type d’habitat naturel

Cocher si

présent Commentaires

Milieux ouverts

ou semi-ouverts

pelouse

pelouse semi-boisée

lande

garrigue / maquis

autre : …………………

Milieux forestiers

forêt de résineux

forêt de feuillus

forêt mixte

plantation

autre : …………………



Décembre 2017 80 / 93 Q120622 v1

Milieux rocheux

falaise

affleurement rocheux

éboulis

blocs

autre : …………………

Zones humides

fossé

cours d’eau

étang

tourbière

gravière

prairie humide

autre : …………………

Milieux littoraux et marins

Falaises et récifs

Grottes

Herbiers

Plages et bancs de sables

Lagunes

autre : ……………………

Autre type de

milieu ……………………………

TABLEAU ESPECES FAUNE, FLORE :

Remplissez en fonction de vos connaissances :

Site Natura 2000 La Garonne :

Espèces :

Habitats



Décembre 2017 81 / 93 Q120622 v1

Il n’y a pas d’habitat prioritaire recensé.

Site Natura 2000 FR7200688 - Bocage humide de Cadaujac et Saint-Médard-d'Eyrans :

Espèces



Décembre 2017 82 / 93 Q120622 v1

Habitats



Décembre 2017 83 / 93 Q120622 v1

4 Incidences du projet

Décrivez sommairement les incidences potentielles du projet dans la mesure de vos connaissances.

Hors site Natura 2000

Au vue des volumes prélevés, du contexte géologique et hydrogéologique et de la distance entre le forage et les sites Natura 2000, il n’y aura pas d’incidence sur les eaux superficielles donc sur les sites Natura 2000 La Garonne, et Bocage humide de Cadaujac et Saint-Médard-d'Eyrans.

Destruction ou détérioration d’habitat (= milieu naturel) ou habitat d’espèce (type d’habitat et surface) :

Sans Objet

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Destruction ou perturbation d’espèces (lesquelles et nombre d’individus) :

Sans Objet

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Perturbations possibles des espèces dans leurs fonctions vitales (reproduction, repos, alimentation…):

Sans Objet

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

5 Conclusion

Il est de la responsabilité du porteur de projet de conclure sur l’absence ou non d’incidences de son projet.

A titre d’information, le projet est susceptible d’avoir une incidence lorsque :

- Une surface relativement importante ou un milieu d’intérêt communautaire ou un habitat d’espèce est détruit ou dégradé à l’échelle du site Natura 2000

- Une espèce d’intérêt communautaire est détruite ou perturbée dans la réalisation de son cycle vital

Le projet est-il susceptible d’avoir une incidence ?

NON : ce formulaire, accompagné de ses pièces, est joint à la demande d’autorisation ou à la déclaration, et remis au service instructeur.

□ OUI : l’évaluation d’incidences doit se poursuivre. Un dossier plus poussé doit être réalisé. Ce dossier sera joint à la demande d’autorisation ou à la déclaration, et remis au service instructeur.



Décembre 2017 84 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 85 / 93 Q120622 v1

Annexe 4 : Acte de propriété du Lycée Victor Louis à Talence



Décembre 2017 86 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 87 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 88 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 89 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 90 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 91 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 92 / 93 Q120622 v1



Décembre 2017 93 / 93 Q120622 v1

Documents

Demande d’autorisation préfectorale des prélèvements · De 0 à - 5 m : Cimentation gra vitaire de l’espace annulaire entre le terrain et le tubage acier de 406 mm – Volume