DEPARTEMENT AMENAGEMENT ET GENIE HYDRAULIQUElibrary.ensh.dz/images/site_lamine/pdf/these_master/2017/6-0039-17… · situation actuelle de la nappe alluviale du Sébaou, la présente

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

ECOLE NATIONALE SUPERIEURE D’HYDRAULIQUE -ARBAOUI Abdellah-

DEPARTEMENT AMENAGEMENT ET GENIE HYDRAULIQUE

MEMOIRE DE MASTER

En vue de l’obtention du diplôme de Master en Hydraulique

Option: Aménagement et Ouvrage Hydrotechnique

THEME DU PROJET :

ETUDE DE LA POLLUTION DES EAUX SUPERFICIELLES

ET SOUTERRAINES DU BASSIN VERSANT DU SEBAOU

PRESENTE PAR :

TABABOUCHET Sihem

Devant les membres du jury

Nom et Prénoms

Grade

Qualité

M.M.K MIHOUBI Professeur Président

M.S.TOUMI M.C.B Examinateur

M.A.ADDOU M.A.A Examinateur

M.Y.BOUNAH M.A.B Examinateur

M.D DJOUDAR M.C.B Promotrice

Session – 2017

A tous ceux qui j’aime, Surtout:

Mes chers, père et mère, et mes beaux-frères

Mohamed et Siham pour l’énorme soutien moral

et leurs encouragements;

Ma famille TABABOUCHET et BOUTTEBA

A tous mes enseignants de l’ENSH qui

ont participés à ma formation.

A toutes personnes utilisant ce document Pour

un bon usage.

Remerciements

En premier lieu, nous remercions DIEU qui nous a donné la force pour accomplir ce travail.

Nous tenons à notifier un remerciement spécial à tous nos professeurs du département

d’Aménagement et Génie hydraulique, en particulier, notre encadreur Madame D.Djoudar Qu’ils

trouvent ici toute notre gratitude et reconnaissance pour leur aide, leur encadrement durant toute

notre formation.

Nous remercieront particulièrement:

Mr. M.K MIHOUBI, qui fait l'honneur de présider le jury.

Enfin nos remerciements vont à tous ceux qui ont contribué de près ou de loin pour

l’aboutissement de ce travail.

Siham TABABOUCHET

ملخص

ق ف سانى ذاونها ووخاصح ذهك انرعهمح تانرهىز األعال انرعهمح تانخصائص انفزائح، إ

انذساسح ضعد هزو .انساتمح وتانظش إنى انىضع انحان نطثمح انا انجىفح انشاسع االلرصادح

انفزائح انرحانم يعرذ عهىنا ليىاسد انسطحح وانجىفح ال نرهىز انىضع انحان ذث خشطحسسى هذف ب

عهى ذطىس انجىاة خصائص انا، ورنك نرسهظ انضىءانر ذؤثش تشكم يثاشش عهى لاسوانى. وانكائح

.يع انا انسطحح جىفحانىعح ي انىاسد وذفاعالخ انا ال

انؤسسح انىطح ييجزج ي طشف أخز عاخ عه 2015 هذسوكاوحالدساسح السحد

انجزء انشان انششل ,ادي يع انثحشيطمح ذالل انى)نرحذذ اناطك انهىثح ورنك( ANRH) نهىاسد انائح

(. تغهح و وادنها انجىفح سثاو ي حىض

انحصىل عهها، ذى ذع اناطك انحساسح نخرهف عهاخ انرصشف انهىثح ف ضىء انرائج انر ذى

.كزنك فىر يا انثحش يع انا انجىفحواسرخذاو األسذج وانخصثاخ

.انرهىز،و، كاء انا، سسى انخشائظ سثاو : كلمات البحث

Résume

Les travaux, relatifs aux caractéristiques physico-chimiques, et tout

particulièrement ceux liés à la pollution ne sont que partiellement abordés par des

études antérieures éparses dans le cadre de projets économiques (Djemai, 2006). Vu la

situation actuelle de la nappe alluviale du Sébaou, la présente étude a pour objectif la

cartographie de l’état actuel de la pollution des ressources en eau superficielle et

souterraine basée sur des analyses physico-chimiques .Les paramètres qui influent

directement sur les propriétés des eaux ont été pris en considération, dans le but de

mettre en exergue l’évolution des aspects qualitatifs de la ressource et les interactions

eau de surface-eau Souterraine .

L’étude hydrochimique basée sur la campagne de prélèvement 2015 réalisée

par l’ANRH nous a permis de mettre en évidence les zones polluées (embouchure,

partie Nord Est du bassin pour les eaux souterraine et oued Baghlia pour les eaux de

surface).

A la lumière des résultats obtenus, les zones sensibles aux divers rejets

polluants et à l’emploi des engrais fertilisants ainsi que la progression de l’invasion

marine ont été cartographiés.

Mots clé : Sébaou, hydrochimie, pollution, cartographie.

Abstruct

The work on physicochemical characteristics, and especially those related to

pollution, is only partially addressed by previous studies scattered in the framework of

economic projects (Djemai, 2006). Given the current situation of the alluvial aquifer

of Sébaou, this study aims at mapping the current state of pollution of surface and

groundwater resources based on physicochemical analyzes. Parameters that directly

affect the properties are taken into consideration, In order to highlight the evolution of

the qualitative aspects of the resource and the interactions of surface water and

underground water. The hydrochemical study, based on the sampling campaign, that

was carried out by the ANRH (2015) enabled us to highlight the polluted areas

(mouth, northeastern part of the basin for groundwater and wadi Baghlia for surface

water).

In the light of the results obtained, the zones which are sensitive to the

various pollutant discharges, the use of fertilizers and the progression of the marine

invasion were mapped.

Key words: Sébaou, hydrochemistry, pollution, cartography.

Sommaire Chapitre I : présentation du Bassin Versant du Sébaou.

Introduction générale……………………………………………………………... 01

I. Introduction………………………………………………………………………. 02

I.1. Présentation du bassin versant du Sebou……………………………….…........ 02

I.1.1.Contexte Géographique……………………………………………………...... 02

I.1.2. Situation générale…………………………………………………………...... 02

I.2. Géomorphologie.……………………………………………………………….. 03

I.3. Réseau hydrographique.………………………………………………………... 05

I.4. Cadre géologique.………………………………………………………………. 08

I.5. Hydrogéologie.…………………………………………………………………. 09

I.6. Pluviométrie.………………………………………………………………….… 09

I.7. Piézométrie…………………………………………………………..…………. 11

I.7.1. Hautes eaux.………………… ………………………………….……………. 12

I.7.2. Basses eaux………………………………………………………..…….……. 14

Conclusion………………………………………………………………………….. 16

Chapitre II : Généralité sur la pollution des eaux.

II.1 Introduction…………………………………………………………………….. 17

II.2.Définition……………………………………………………………………….. 17

II.3.Sources de pollution…………………………………………………………..... 17

II.3.1.La pollution ponctuelle.………………………………………………………. 17

II.3.1.1.La pollution urbaine.……………………………………………………...... 17

II.3.1.2. La Pollution industrielle.…………………………………………………... 18

II.3.2. La pollution diffuse……………………………………………………..…… 19

II.3.2.1. La pollution agricole……………………………………………………..... 19

II.3.2.2. La pollution atmosphérique………………………………………………... 19

II.4. Les principaux polluants des eaux…………………………………………..…. 19

II.4.1. Les matières en suspension………………………………………………...... 19

II.4.2. Les matières organiques…………………………………………………....... 19

II.4.3. Les matières fertilisantes…………………………………………………...... 20

II.4.4. Les polluants métalliques et les polluants chimiques persistants…………..... 20

II.4.5. Les sels minéraux.………………………………………………………….... 20

II.4.6. Les polluants microbiologiques…………………………………………….... 20

II.5. Conséquences de la pollution………………………………………………...... 20

II.6. Contamination des eaux souterraines.………………………………………... 21

II.6.1. Les milieux traversés.………………………………………………………. 21

II.61.1. Le sol.……………………………………………………………………... 21

II.6.1.2. Le sous-sol………………………………………………………………... 21

II.6.2. Vitesse d’infiltration.……………………………………………………….. 22

II.7. Origines de la pollution de l’oued Sébaou………………………………….... 23

II. 7.1. Les rejets domestiques……………………………………………………... 23

II .7.2. Les unités industrielles.……………………………………………………. 23

II.7.3. les huileries.…………………………………………………………………. 24

II.7.4. les stations de service-lavage-graissage…………………………………….. 24

II.7.5. les décharges publiques……………………………………………………... 25

II.7.6. Abattoirs et tueries…………………………………………………………... 25

II.7.7. Les déchets hospitaliers.…………………………………………………….. 25

II.7.8. Les sablières……………………………………………………………….... 25

Conclusion………………………………………………………………………….. 26

Chapitre III : Etude hydrochimique.

III.1. Introduction.………………………………………………………………….. 27

III.2. Caractéristiques physico-chimiques………………………………………….. 27

III.4. Eaux souterraines…………………………………………………………….. 28

III.4.1. Paramètres physico-chimiques.…………………………………………….. 28

III.4.1. 1 Paramètres physiques…………………………………………………….. 28

III.4.1. 1.1. Température.…………………………………………………………… 28

III.4.1.1.2. Potentiel d’hydrogène (pH).…………………………………………… 29

III.4.1.2. La conductivité.…………………………………………………………... 29

III.4.2. Degré hydrométrique total des eaux DHT (dureté)………………………… 30

III.4.3. Le Résidus sec.……………………………………………………………... 31

III.5. Classification des eaux souterraines………………………………………….. 32

III.5.1. Classification d’après la formule caractéristique…………………………... 32

III.5.1.1. Représentation graphiques et classification des analyses……………….. 33

III.5.2. Représentation des analyses chimiques sur les diagrammes losangiques de

Piper.………………………………………………………………………………...

33

III.5.3. Représentation des analyses chimiques sur le diagramme vertical

(Schoëller Berkaloff).………………………………………………………………. 34

III.6. Classification des eaux pour l’irrigation.…………………………………….. 35

III.7. Interprétation des cartes hydrochimique.…………………………………….. 36

III.7.1. Les Cations.………………………………………………………………… 37

III.7.1. 1. Le Calcium (Ca++)………………………………………………………. 37

III.7.1. 2. Le Magnésium (Mg++).………………………………………………… 38

III.7.1. 3. Le sodium et potassium (Na+ + K+).……………………………………. 39

III.7.2. Les Anions.…………………………………………………………………. 40

III.7.2. 1. Les Chlorures (Cl-).……………………………………………………... 40

III.7.2.2. Les Sulfates (SO4-).……………………………………………………… 41

III.7.2.3. Les Bicarbonates (HCO-3).……………………………………………….. 42

III.7.3. Pollution anthropique.……………………………………………………… 43

III.7.3. 1. Nitrate……………………………………………………………………. 43

III.7.4. Les métaux lourds.…………………………………………………………. 44

III.5. Eaux de surface.……………………………………………………………… 45

III.5.1. Classes de qualité des eaux de surface.………………………………………. 45

III.5.3. normes de potabilité physico-chimique.…………………………………… 46

III.5.4. Paramètres physico-chimiques.……………………………………………. 46

III.5.4. 1. Paramètres physiques.…………………………………………………... 46

III.5.4. 1.1. Température.…………………………………………………………... 46

III.5.4.1.2. Potentiel d’hydrogène (pH).…………………………………………… 46

III.5.4. 2. Minéralisation globale…………………………………………………… 47

III.5.4. 3. Le titre hydrotimétrique (TH).…………………………………………… 48

III.5.5. Les paramètres bactériologiques…………………………………………… 49

III.5.5.1. Impact des rejets sur la qualité des eaux de surface……………………… 49

III.5.5.2. Les paramètres de pollution (MES, DBO5 et DCO).……………………. 49

III.5.5.2.1. Les matières en suspension…………………………………………….. 49

III.5.5.2.2. La demande biochimique en oxygène (DBO).………………………… 50

III.5.5.2.3. La demande chimique en oxygène (DCO).……………………………. 51

III.5.6. Paramètres de pollution azotée.……………………………………………. 51

III.5.6. 1. L’ammonium (NH4+).…………………………………………………... 51

III.5.6.2. Les nitrates (NO3-).……………………………………………………… 51

III.5.6. 3. Les nitrites (NO2-).……………………………………………………… 51

III.5.7. Paramètres de pollution phosphorée…………………………………………… 51

III.5.8. Les autres paramètres. (Matière organique, Oxygène dissout…………………… 52

III.6. Résultats et discussion…………………………………………………………... 53

III.6.1. Les eaux souterraines…………………………………………………………. 53

III.6.2. Les eaux superficielles………………………………………………………... 54

Conclusion………………………………………………………………………….. 55

Conclusion générale……………………………………………………………… 56

Liste des figures :

Chapitre I : présentation du Bassin Versant du Sébaou.

Figure I.1 : Situation géographique du bassin versant du Sébaou……………….....

3

Figure I.2 : carte d’unité morpho structurale (source : ANRH, 2010 Blida)………. 4

Figure I.3 : Carte des perméabilités du bassin versant du Sébaou…………………. 5

Figure I.4 : Carte du Réseau hydrographique du bassin du Sébaou……………….. 7

Figure I.5 : Variation mensuelle des précipitations à la station de Tizi Ouzou…… 10

Figure I.6 : Evolution interannuelle des précipitations à Tizi Ouzou……………… 10

Figure I.7 : Réseau piézométrique du bassin versant du Sébaou………………….. 11

Figure I.8 : Evolution des niveaux statiques des hautes eaux 2015 au niveau de

Tamda…………………………….…………………………………………………

12


Bouid………………………….…………………………………………………... 13


sidi Daoud…………………………………………………………………………... 13

Figure I.13 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux 2015 au niveau de

Tamda………………………………………………………………………………. 14

F Figure I.14 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux a Bouid…………... 14

Figure I.15 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux a sidi Daoud……… 15


Figure. II.1: Les pollutions par l'urbanisme. (Wikipedia)…………………………. 18

Figure II. 2: Les pollutions produites par l'industrie. (Wikipedia)………………… 18

Figure II.4: Relation entre le sol, sous-sol, zone non saturée. (Wikipedia)……….. 22

Figure II.5 : Découpage administratif en Dairates de la wilaya de Tizi-Ouzou…… 23


Figure III.1 : Localisation des points de prélèvement (Eaux de surface et

souterraines ,2015).…………………………………………………………………. 28

Figure III.2 : Carte de conductivité électrique CE des eaux souterraines de la

nappe alluviale du Sébaou (2015)…………………………………………………... 30

Figure III.3 : Carte de la dureté des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).…………………………………………………............................... 31

Figure III.4 : Carte de résidu sec des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).…………………………………………………............................... 32

Figure III.5 : logiciel de Diagramme.……………………………………………… 33

Figure III.6: Diagramme de Piper de la nappe alluviale du Sébaou (Haut eau)…... 35

Figure III.7 : Diagrammes de Schoëller-Berkaloff pour la nappe alluviale du

Sébaou (2015)…………………………………………………................................. 36

Figure III.8 : Carte de Calcium des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).…………………………………………………................................ 38

Figure III.9 : Carte du magnésium des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015)…………………………………………………................................. 39

Figure III.10 : Carte du Sodium des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).…………………………………………………................................ 40

Figure III.11 : Carte de chlorure des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).…………………………………………………................................ 41

Figure III.12 : Carte de sulfate des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).…………………………………………………................................ 42

Figure III.13 : Carte des Bicarbonates des eaux souterraines de la nappe alluviale

du Sébaou (2015).…………………………………………………........................... 43

Figure III.14 : Carte des Nitrates des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).…………………………………………………............................... 44

Figure III.15 : Variation de la minéralisation globale (Anion) (Baghlia)…………. 47

Figure III.16 : Variation de la minéralisation globale (Cation) (Baghlia)………… 47

Figure III.17 : Variation de la minéralisation globale (Anion)(Barrage Taksebt)… 48

Figure III.18 : Variation de la minéralisation globale (Cation) (Barrage Taksebt)... 48

Figure III.19 : Variation de la DBO5 et la DCO au niveau du Barrage Taksebt…. 50

Figure III.20 : Variation de la DBO5 et la DCO au niveau de l’Oued Baghlia…... 50

Figure III.21 : Variation du la matière organique et l’oxygène dissout au niveau

de l’Oued Baghlia (2015)…………………………………………………………… 52

Figure III.22 : Variation du la matière organique et l’oxygène dissout au niveau

du Barrage Taksebt (2015)………………………………………………………….. 52

Liste des tableaux


Tableau 01 : unités industrielles polluantes de la wilaya de Tizi-Ouzou (Source,

agence des bassins versants, 2014)…………………………………………………. 24

Tableau 02 : Nombre d’huileries au niveau de la wilaya de Tizi-Ouzou (Source,

agence des bassins versants, 2014)…………………………………………………. 24

Tableau 03: Sites et charges polluantes au niveau de la wilaya de Tizi-Ouzou

(Source, agence des bassins versants, 2014).……………………………………….. 25

Tableau 04: Etablissements de santé de la wilaya de Tizi-Ouzou-Charge polluante

(Source, agence des bassins versants, 2014)………………………………………. 25

Tableau 05 : Principales sablières du haut Sébaou (Source, agence des bassins

versants, 2014)…………………………………………………………………….... 26


Tableau 06 : classification de la dureté des eaux selon les normes Française……... 30

Tableau 07 : Grille de qualité organique de l’eau de surface……………………… 45

Tableau 08 : Grille de la qualité phosphorée de l’eau de surface………………….. 45

Tableau 09 : Grille de la qualité azotée de l’eau de surface……………………….. 45

Tableau 10 : Normes de potabilité des paramètres physico-chimiques……………. 46

Tableau 11 : Classification des eaux souterraines selon la dureté totale………….. 49

Tableau 12 : Tableau des résultats…………………………………………………. 53

Introduction

Générale

1

Introduction générale

Les travaux, relatifs à la chimie des eaux ou l’hydrochimie, et tout particulièrement

celui lié à la pollution n’étaient que partiellement abordés par des études éparses dans

le cadre de projets économiques. Suite à ce constat et vu la situation actuelle qui

prévaut au niveau de la nappe alluviale de l’oued Sébaou, nous nous sommes

engagées dans le cadre de la présente recherche d’étudier la pollution des eaux

superficielles et souterraines du bassin versant du Sébaou. (Djemai, 2006).

Le but de cette dernière est d’actualiser les données qui sont déjà utilisées dans

plusieurs études par des nouvelles analyses d’eaux de surfaces et souterraines et

d’évaluer les aspects qualitatifs de la ressource.

Notre contribution à cette évaluation, consistera à mettre en évidence l’évolution

qualitative et spatiale des caractéristiques physico-chimiques et bactériologiques

d’amont en aval de la vallée, à l’aide de méthodes d’études appropriées. Dans la

mesure où ces caractéristiques physico-chimiques, sont étroitement liées aux

paramètres climatiques, et à la nature géologique des surfaces de ruissellement et celle

de l’encaissant, nous tenterons de les présenter succinctement afin d’appréhender

l’évolution des paramètres physico-chimiques.

L’urbanisation en liaison avec l’accroissement démographique, l’essor industriel et

le développement de l’agriculture engendrent à travers les activités humaines, un

impact certain sur la qualité de la ressource en eaux de surface et souterraine. C’ est

pourquoi nous tenterons de situer les zones sensibles aux divers rejets polluants et à

l’emploi des engrais fertilisants.

L’exploitation des résultats d’analyses, nous permettra de déceler les formes variées

de pollution susceptibles d’être engendrées : formes azotée, organique ou

bactériologique dont les concentrations seront comparées aux normes internationales

et/ou nationales et en vigueur.

Pour conclure, nous présenterons les différents résultats obtenus relativement aux

caractéristiques physico-chimiques et à la pollution en mettant en exergue les aspects

qualitatifs de la ressource En fonction de l’ensemble des résultats, nous formulerons

des propositions et des recommandations de lutte contre toutes ces pollutions.

Chapitre I :

Présentation du B.V

du Sébaou.

Chapitre I : Présentation du bassin versant du Sébaou

2

I. Introduction.

La connaissance du milieu naturel du bassin étudié est préalable et indispensable à

toute étude efficace, elle fait appel à de multiples domaines (topographie, géologie,

climatologie, hydrologie et la biogéographie, etc.…).

Le présent chapitre portera une synthèse des travaux effectués dans le cadre de

tous ces domaines précités.

La connaissance du relief et des grands ensembles géologiques va nous

permettre de faire ressortir les différents ensembles lithologiques, de les classer pour

mieux comprendre comment ils conditionnent les modalités d’infiltration.

La connaissance des données climatiques, dans laquelle nous nous

intéresserons préférentiellement à l’étude des précipitations et des températures, car

elles interviennent directement dans le régime et le cycle de l’eau dans le bassin.

La connaissance du régime hydrologique, où nous aborderons les débits et

leurs variabilités spatiale et temporelle à travers une série de données.

I.1. Présentation du bassin versant du Sébaou.

I.1.1.Contexte Géographique.

I.1.2. Situation générale.

1. Situation géographique.

La plaine alluviale de l’oued Sébaou se localise à 80 Km à l’Est d’Alger. Du

point de vue administratif, la région chevauche deux wilayas : Tizi-Ouzou (haut et

moyen Sébaou) et Boumerdés (bas Sébaou).

Le bassin est compris entre les méridiens 3°55’et 4°53’ Est et les parallèles 36°27’

et 36°55’ Nord. Ses limites naturelles sont :

- Au Nord, la chaîne littorale et la mer Méditerranée.

- A l’Est, le bassin versant de la Soummam.

- A l’Ouest, le bassin versant de Isser.

- Au sud et sud Est par la chaîne de Djurdjura (chaîne calcaire).

La région est caractérisée par une population dense localisée au niveau de

nombreux villages perchés sur des crêtes.


3

La vallée du Sébaou est allongée suivant une direction Est-Ouest. Les sous bassins

versants du Sébaou présentent un allongement Est- Ouest pour le haut Sébaou, NE-

SW pour le moyen Sébaou et Nord- Sud pour le bas Sébaou. (ANRH, 2010 Blida).

Figure I.1 : Situation géographique du bassin versant du Sébaou (Source : ANRH).

I.2. Géomorphologie.

La première unité morpho structurale est la chaîne du Djurdjura, elle

représente la marge méridionale de notre domaine d’étude. Elle culmine à Lala-

Khadîdja (2308m) et à Ras- Timedouine (2305m).

La chaîne du Djurdjura se présente sous forme d'un arc, très peu étendu et étroit qui

s’achève à l'Est par l’élément isolé, le massif de Chellata.

La seconde unité est le socle kabyle, il domine le bassin de Tizi-Ouzou au

Nord et assure la transition avec la chaîne du Djurdjura au Sud.

La limite septentrionale du bassin versant est formée par la chaîne littorale

(60m d’altitude) à l'Ouest et à (1278m d’altitude) à l'Est (djebel Tamgout).

Entre la chaîne littorale au Nord et le socle Kabyle au Sud, se trouve le

synclinal de Tizi-Ouzou qui contient les marnes du miocène post-nappé.

L'oued Sébaou traverse tous les ensembles morpho structuraux de la région,

dont il est l’élément d'unité (M.Benhassaine, 1980).


4

Figure I.2 : carte d’unité morpho structurale (source : ANRH, 2010 Blida).

La vallée du Sébaou est allongée suivant une direction Est-Ouest. Les sous

bassins versants du Sébaou présentent un allongement Est-Ouest pour le haut Sébaou,

NE-SW pour le moyen Sébaou et Nord-Sud pour le bas Sébaou.

La lithologie et la tectonique ont imposé une grande diversité de paysages et

une surface d’extension de la vallée limitée ou se côtoient des reliefs parallèles

d’orientation Est-Ouest et des dépressions renfermant des plaines étirées, plus

étendues vers l’aval.

A l’exception des formations perméables de la chaine calcaire et alluvions de

l’oued Sébaou, les formations du bassin versant sont souvent « imperméables ».

Dans le bassin du Sébaou, la végétation est de type méditerranéen. Sur les

schistes du socle Kabyle sont cultivés des oliviers plus particulièrement sur les pentes

fortes et des figuiers sur les pentes faibles.

Sur la chaine littorale composée de grés et de calcaire, on trouve des arbustes

et des chênes-lièges.


5

Les zones cultivées sont très limitées, les terrasses alluviales du Sébaou sont

exploitées par la culture des céréales, des arbres fruitiers et des cultures maraichères.

Les flancs du Djurdjura sont occupés par le chêne et le cèdre. (SAID. R ,1999).

Figure I.3 : Carte des perméabilités du bassin versant du Sébaou (d’après la lithologie

de la carte de Flandrin. J.P, 1951-1952) (source : Boumaza.N 2001 in Djemai .M,

modifiée 2006).

I.3. Réseau hydrographique.

Le réseau hydrographique du bassin du Sébaou est très dense, le drainage

s’effectue par une multitude d’oueds répartis en trois axes d’écoulements principaux :

Les oueds de rive droite proviennent de la chaine littorale, l’oued Dis avec le

plus fort débit, prend sa source du djbel Tamgout et débouche dans l’oued Sébaou

juste après son premier coude majeur à la hauteur de Fréha.

Les oueds de rive gauche prennent naissance dans le socle Kabyle ;


6

L’oued Sébaou est le principal oued de la région, traverse toute la pleine

alluviale, et d’une centaine de kilomètre environ.

Depuis sa source Djurdjura orientale jusqu’à l’embouchure en mer méditerranée,

l’oued Sébaou change trois fois de direction :

Haut Sébaou : S’étend de la source Acif n’Boubehir jusqu'à la cluse de

Belloua ou l’oued prend direction NNW-SSE.

Moyen Sébaou : Au niveau de la cluse de Belloua l’oued Sébaou forme son

premier coude avec le haut Sébaou et prend une direction NE-SW,

Bas Sébaou : L’oued marque son deuxième coude au niveau de Tadmait et

empreinte la direction NNW-SSE.


7

DONNEES MORPHOMETRIQUES

X : 603,70 Longueur du rectangle équivalent (km) : 60,5

Y : 390,05 Longueur du thalweg principal (km) :92,0

Altitude minima (m) : 20 Densité de drainage (km/km²) :

Altitude maxima (m) :2305 Indice de compacité : 1,14 Altitude moyenne (m) : 590 Surface (km²) :2390 Périmètre (km) : 200

Figure I.4 : Carte du Réseau hydrographique du bassin du Sébaou (Source : ANRH,

2010).


8

I.4. Cadre géologique.

La vallée du Sébaou est constituée, par des dépôts détritiques où sont

incorporés des horizons argileux discontinus.

Cette formation détritique d'âge quaternaire représente l'aquifère de la vallée,

constituant le remplissage d'un synclinal à cœur miocène, on retrouve dans cette

dernière un matériau hétérogène, formé de sables, galets, graviers et limons.

La lithologie et la tectonique ont imposé une grande diversité de paysages et

une surface d’extension de la vallée limitée où se côtoient des reliefs parallèles

d’orientation Est-ouest et des dépressions renfermant des plaines étirées, plus

étendues vers l’aval.

La vallée de l’oued Sébaou est une dépression comblée d’alluvions formant un

complexe de terrasses. (ANRH, 2010 Blida).

Dans le haut Sébaou les terrasses sont étagées, cette structure a une incidence

sur l’alimentation de la nappe alluviale, du fait quelles sont susceptibles de renfermer

des nappes à entités hydrauliques bien individualisées.

Par ailleurs, le système des terrasses est emboîté dans le bas Sébaou, d’où

l’existence de relation hydraulique entre elles favorisant ainsi une alimentation

latérale.

Les bordures et le lit mineur de la vallée de l’oued sont formés par des marnes

imperméables ou argiles de l’Oligocène au Pliocène.

A l’exception des formations perméables de la chaîne calcaire et des alluvions

de l’oued Sébaou, les formations du bassin versant sont souvent “imperméables”.

Cadre géologique du bassin versant du Sébaou (ANRH, Blida 2010).

(Annexe I).


9

I.5. Hydrogéologie.

L'extension et la répartition spatiale des alluvions, en section longitudinale et

transversale sont déterminées, par les recherches géophysiques (C.G.G.1964).

Dans le haut Sébaou la nappe s’étale sur une longueur de 50 km et sur une

largeur de 0,8 à 3 km, d'amont vers l'aval, l’épaisseur du remplissage alluvial est en

moyenne égale à 10 m, elle varie de 8 m dans la partie amont (Boubroune) et à 15 m

dans la partie aval (Belloua), dans cette zone la nappe est libre.

Dans le moyen Sébaou, la nappe alluviale s'étend sur 13 km de long et 3 km de

large .L'épaisseur du remplissage alluvial est de l'ordre de 30 m, les coupes géo

électriques et hydrogéologiques montrent l’existence d’horizons argileux discontinus

incorporés dans la masse détritiques résistante.

Dans le bas Sébaou, la puissance du remplissage alluvial est égal en moyenne

à 40 m, la largeur de la nappe dépasse par endroit 2000 m (Sidi Daoud). Les coupes

géo électriques et hydrogéologiques montrent l’existence de deux couches perméables

de résistivité variant de 130 à 150 ; m, séparées par un niveau conducteur de

résistivité variant de 10 à 20 ; m. Dans cette zone la nappe est captive à semi-

captive. (ANRH, 2010 Blida).

I.6. Pluviométrie.

Le bassin versant de l'oued Sébaou possède un réseau pluviométrique très

dense (26 stations), les données anciennes sont parfois manquantes, selon les stations.

La pluviométrie moyenne à l'échelle du bassin versant est de l'ordre de 900

mm/an. Le bassin versant de la grande Kabylie, jouie d'un climat méditerranéen, dont

on distingue deux périodes à savoir, une période sèche allant du mois de juin au mois

de septembre et une période humide allant du mois d'octobre au mois de Mai.

A noter que pour cette année le mois de septembre (2017) est plus pluvieux

que les années (2015, 2016....2010) précédentes.

L'évolution des précipitations à la station de TIZI OUZOU montre bien ces

deux périodes durant les deux dernières années. (ANRH, 2015 Blida).


10

Figure I.5 : Variation mensuelle des précipitations à la station de Tizi Ouzou. (2010)

Le graphique ci-dessous nous montre l’évolution des précipitations annuelles à

la station de Tizi Ouzou, sur ce graphe nous constatons une nette augmentation des

précipitations annuelles, durant les quatre dernières années.

Figure I.6 : Evolution interannuelle des précipitations à Tizi Ouzou.

60

241.7227.2

111.9

915.2

97.1

36.9

104.9

13.8 14.20

38.6

64.2

192.9

126.1

250.4

40.1

86.3

126.8

74

0 3.1 8.4

153.1

48.1

123.2

148.7

101.6

58.8

112.799.6

0

50

100

150

200

250

300

SEPT OCT NOV. DEC. JANV. FEV. MARS AVR. MAI JUIN JUIL AOUT

2007/08

2008/09

2009/10

893.5

737.8

981.2

589.7

715.2

504.5

755.6759.7

689.3

549.7

857.5823.1

500

1111.4

661.3

555.6602.9

520.7

1217.5

865.6

758.1732.6789

931.6

1010.9963.7

0

200

400

600

800

1000

1200

1400


11

I.7. Piézométrie

Les compagnes piézométriques pour l’année 2015, se sont déroulées comme

suit :

La compagne des hautes eaux est effectuée au mois de MAI 2015, celle des

basses eaux au mois d’OCTOBRE 2015, sur 27 points dans le haut Sébaou, 11 points

dans le moyen Sébaou et 18 points dans le bas Sébaou.

L’examen des niveaux statiques mesurés est représenté par des graphes, ces

derniers nous montrent l’évolution de la profondeur de la nappe alluviale du Sébaou,

en comparaison aux compagnes précédentes.

Figure I.7 : Réseau piézométrique du bassin versant du Sébaou.


12

I.7.1. Hautes eaux.

Dans le haut Sébaou, nous constatons que les niveaux statiques de la nappe

alluviale, ne cesses d’augmenter, par rapport aux compagnes précédentes, comme le

montre la Figure I.8. Ci-dessous au niveau du pont de TAMDA, par contre on note

une diminution du niveau lors de la compagne des hautes eaux (mai 2015).

Figure I.8 : Evolution des niveaux statiques des hautes eaux 2015 au niveau

de Tamda (ANRH, 2015 Blida).

Dans le moyen Sébaou, la profondeur de la nappe évolue progressivement

dans le sens de la profondeur en général.

Néanmoins, pour la période des hautes eaux 2015, on constate une petite

remontée de la nappe dans la région de Bouid comme la montre la Figure I.9 ci-

dessous.

6.25

5.95 5.76.6 5.76

6.44

5.6

6.8 6.64

7.56 8.27

8.04

0

2

4

6

8

10

HE/99 HE00 HE01 HE02 HE03 HE04 HE05 HE06 HE07 HE08 HE09 HE10


13

Figure I.9 : Evolution des niveaux statiques des hautes eaux 2015 au niveau de Bouid.

Dans le bas Sébaou, les niveaux statiques augmentent en continue, ce que nous

montre la courbe de tendance au niveau du PZ15 (Figure I.7), à signaler que ce point

est situé à côté d’une sablière en exploitation.

Figure I.10 : Evolution des niveaux statiques des hautes eaux 2015 au niveau de sidi

Daoud.

Remarque : les résultats de la compagne(2015) concernant le niveau piézométrique

des basse et haute eaux sont mentionnés dans le tableau (Annexe II).

En conclusion, dans le haut et moyen Sébaou en remarque une légère

diminution des profondeurs des niveaux statiques par rapport à ceux de la compagne

précédente (2010).

7.2 7.59

8.53

8.59

8.7

9.12 9.34 9

0123456789

10

HE03 HE04 HE05 HE06 HE07 HE08 HE09 HE10

10.88

13.08

12.54

13.48

0

2

4

6

8

10

12

14

16

HE07 HE08 HE09 HE10


14

I.7.2. Basses eaux.

Dans le haut Sébaou la profondeur des niveaux statiques ont diminué par rapport à

la compagne précédente (2010), comme on l’a enregistré au niveau de Tamda au

point p78 (Figure I.7), mais la courbe de tendance nous montre une allure générale

croissante des profondeurs.

Figure I.13 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux 2015 au niveau

de Tamda.

Dans le moyen Sébaou, l’augmentation de la profondeur de la nappe au niveau

du point F51 (Figure I.7), est engendré par le pompage le jour de la mesure de ce

point, pour l’année 2007 la mesure est effectuée au mois de Novembre, après la

crue, d’où la remontée du niveau de la nappe.

Figure I.14 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux a Bouid

6.9 7 7.067.6

7.227.58 7.72 7.8

8.147.8

8.758.43

0

2

4

6

8

10

BE99 BE00 BE01 BE02 BE03 BE04 BE05 BE06 BE07 BE08 BE09 BE10

9.87

9.37

9.348.77

7.63

10.51

9.84

12.2

0

2

4

6

8

10

12

14

BE03 BE04 BE05 BE06 BE07 BE08 BE09 BE10


15

Dans le bas Sébaou, on constate une légère remontée de la nappe par rapport à la

compagne précédente, mais en générale et selon la courbe de tendance les

profondeurs de la nappe augmente progressivement, ce ci est du à l’extraction de

sable dans cette région.

Figure I.15 : Evolution des niveaux statiques des basses eaux a sidi Daoud.

10.7

11.05 13.08

13.31

13.44

0

2

4

6

8

10

12

14

16

BE06 BE07 BE08 BE09 BE10


16

Conclusion

Le bassin versant de l'oued Sébaou est de forme allongée, de direction E.W, il

couvre une superficie de 2500 km², dont l'altitude moyenne est de 504m. La nappe

alluviale représente environ 36% de la surface totale du bassin, dont l'altitude est

inférieure à 200 m.

Les battements de la nappe alluviale du Sébaou varient de 0.5m à 4m, les faibles

variations de niveau statiques sont observées au niveau des terrasses inférieures et en

aval de la nappe alluviale.

Par contre les plus élevés sont observés au niveau des terrasses supérieures et en

amont de la nappe alluviale, ce qui nous montre que le sens d'écoulement souterrain,

coïncide avec l'écoulement superficiel.

D’après les courbes de tendances des graphes montrant les variations des

niveaux statiques, on constate une augmentation de la profondeur de la nappe

progressive.

Cela est du à l’extraction de sable incontrôlé et anarchique dans le Sébaou, qui

provoque la réduction de la couche aquifère parfois inexistante dans certains endroits,

d'où la déperdition de la réserve, ce qui engendre par endroit de forts rabattements et

l’accentuation du degré de pollution des eaux souterraines de la nappe alluviale.

Chapitre II :

Généralité sur la

pollution des eaux.

Chapitre II : Généralités sur la pollution des eaux

17

II.1 Introduction.

L’exploitation des eaux souterraines et superficielles destinées aux différents usages

sont souvent vulnérables à la pollution: biologique, chimique ou physique. La

prévention contre la pollution des ressources de l’eau constitue une étape importante

notamment en étudiant la connaissance des sources de la pollution.

Dans ce contexte de gestion durable des ressources en eau, la prédiction du risque

de pollution et la protection de ces ressources sont d’une importance capitale. Pour

cela, la sauvegarde, à moyen et à long terme, de la qualité de ces ressources s’impose.

Cette protection peut se faire, d’abord par la délimitation des zones susceptibles d’être

atteintes par la pollution.

II.2.Définition.

Le terme pollution peut être défini comme suit : « c’est une modification

défavorable du milieu naturel qui apparait en totalité ou en partie comme un sous

produit de l’action humaines, au travers des effets directs ou indirects des niveaux de

radiation, de la constitution physico-chimique du milieu naturel et de l’abondance des

espèces vivantes. Ces modifications peuvent affecter l’homme directement ou au

travers des ressources agricoles, en eau et autre produits biologiques. Elles peuvent

aussi l’affecter en altérant les objets physiques qu’il possède, les possibilités

récréatives des milieux ou encore en enlaidissant la nature. ». (Wikipedia)

II.3.Sources de pollution.

On distingue deux sources de pollutions à savoir :

II.3.1.La pollution ponctuelle.

Elle est formée de rejets localisés, plus ou moins abondants relativement faciles à

identifier. Chronique ou accidentelle, cette pollution est provoquée par des

déversements domestiques, urbains, ou industriels peu ou non traités.

II.3.1.1.La pollution urbaine.

Les eaux usées urbaines transportent des corps en suspension et en solution comme

les produits ménagers. Les stations d'épuration ne traitent que 65% des eaux usées et

ne traitent généralement pas les composés chimiques en solution.

Certains composés organiques notamment les phosphates sont à l'origine de

déséquilibres des écosystèmes en favorisant par excès le développement de certains

végétaux indésirables qui consomment de l'oxygène du milieu jusqu'à priver les

animaux qui s'y trouvent.


18

Figure. II.1: Les pollutions par l'urbanisme. (Wikipedia).

II.3.1.2. La Pollution industrielle.

Une usine doit être équipée d'une station d'épuration (STEP). Un traitement primaire

élimine les matières en suspension (ex : résidus de lavage, corps gras, huiles), puis un

traitement secondaire élimine les matières en solution (ex: métaux lourds). En réalité,

seulement 65% des eaux usées passent en station d'épuration ou le traitement

secondaire n'est généralement pas mis en application (bien souvent pour des raisons

de coût).

Figure II. 2: Les pollutions produites par l'industrie. (Wikipedia).


19

II.3.2. La pollution diffuse

Elle est due au lessivage et à l'érosion plus ou moins rapide et accusée des sols.

Différentes substances sont entraînées vers les nappes et les rivières tel que les

hydrocarbures, les métaux lourds, les pesticides. Cette pollution peut s'étendre sur de

grandes surfaces. Elle est difficile à identifier et donc difficile à maîtriser.

(BOUGUETIT, 2015).

II.3.2.1. La pollution agricole

Les engrais apportent aux végétaux cultivés les éléments nécessaires à leur

croissance notamment l'azote, le potassium, et le phosphore. Les dérivés azotés

(spécialement les nitrates) et les phosphates provoquent des déséquilibres dans les

milieux qui reçoivent les eaux de ruissellement et les eaux d'infiltration issues de

l'agriculture en favorisant le développement des algues qui prennent place à toute

autre forme de vie à cause de leur sur développement. Les pesticides sont des produits

chimiques destinées à détruire les champignons (fongicides), les mauvaises herbes

(herbicides), les verres de terre (hématicides) et les insectes (insecticides) qui

parasitent les agricultures. Ces produits sont élaborés pour être rapidement neutralisés

avec une durée de vie courte une fois dissous dans le sol, mais l'utilisation de

mauvaise préparation peut avoir des effets d'intoxication significatifs.

L'accumulation de ces produits dans les cours d'eau peut avoir un impact important

sur le milieu marin, à l'endroit même ou se déverse des fleuves, ou bien par le retour

des nappes souterraines qui forment des sources sous-marines ou proches du bord de

la mer. (BOUGUETIT, 2015).

II.3.2.2. La pollution atmosphérique

L'atmosphère terrestre s'il contient des polluants peut être une source non

négligeable de pollution. En effet en cas d'orage les sols seront contaminés et le

ruissellement et l'infiltration des polluants menacent à la fois les eaux superficielles et

les eaux souterraines. Cette contamination qui risque d'être durable cause de grande

difficulté de traitement.

II.4. Les principaux polluants des eaux

II.4.1. Les matières en suspension

Les matières en suspension sont de fines particules. Présentes naturellement dans

l'eau des rivières pour certains (planctons, débris végétaux fins, minéraux), elles sont

aussi des polluants d'origine humaine pour d'autres (matières organiques et

minérales). Elles peuvent réduire la transparence de l'eau (turbidité), ce qui est néfaste

pour la biologie des cours d'eau.

II.4.2. Les matières organiques

Certains rejets contiennent des matières organiques, Ces polluants sont

biodégradables, ils peuvent être transformés en eau et en CO2 par des micro-

organismes (bactéries, algues) mais cette biodégradation consomme de l'oxygène, qui

ne sera donc plus disponible pour la faune aquatique (poissons, crustacés...). C'est

pourquoi l'on mesure souvent la pollution organique par " la demande biologique en

oxygène" (DBO), autrement dit la quantité d'oxygène qui sera consommée par des


20

micro-organismes pour sa biodégradation. On mesure également " la demande

chimique en oxygène" (DCO), c'est à dire la quantité d'oxygène nécessaire pour

oxyder tout ce qui peut l'être par voie chimique. (BENCHEIKH, 2011).

II.4.3. Les matières fertilisantes

La présence d'azote et de phosphore en quantité excessive dans les cours d’eau

entraîne la prolifération d'algues qui diminuent la luminosité et surtout consomment

l'oxygène dissous dans l'eau (phénomène d'eutrophisation). Cette pollution est

produite par les eaux usées urbaines, certains effluents industriels, et le ruissellement

des eaux chargées d'engrais apportés en excès aux cultures.

II.4.4. Les polluants métalliques et les polluants chimiques persistants

Certains polluants chimiques sont particulièrement persistants, ils résistent à la

dégradation chimique et biologique. Avec les métaux lourds ils forment une famille

de polluants très dangereux qui absorbés par des plantes ou des petits animaux, ils

s'accumulent et se concentrent tout au long de la chaîne alimentaire, au sommet de

laquelle se trouve l'homme.

II.4.5. Les sels minéraux.

Présents naturellement dans l'eau en faible quantité, les sels minéraux (chlorures ou

sulfates de calcium, de magnésium, de sodium ou de potassium) peuvent voir leur

concentration s'élever à la suite de rejets industriels. Cela peut nuire à la biologie

aquatique.

II.4.6. Les polluants microbiologiques.

L'eau peut contenir des micro-organismes pathogènes (des virus, des bactéries, des

parasites). Ils sont dangereux pour la santé humaine, et limitent donc les usages que

l'on peut faire de l'eau (baignade, élevage de coquillage).

II.5. Conséquences de la pollution.

Les conséquences de la pollution sont nombreuses, notamment :

Les matières organiques solubles abaissent la teneur en oxygène dans les cours d'eau, ce qui conduit à la réduction et à la mort de la faune aquatique.

Les matières en suspension, s'accumulent au fond des cours d'eau, lacs et étangs et causent l'augmentation de la turbidité.

Les acides sont toxiques à la vie aquatique et détériorent les réseaux

d'assainissement.

Les huiles et les graisses flottants conduisent au colmatage des conduites et donnent un aspect esthétique indésirable.

Les matières toxiques et les métaux lourds sont toxiques à la vie aquatique.

Le phosphore et l'azote conduit à l'eutrophisation des cours d'eau.

Le phosphore est un élément limitant la croissance des plantes et du

phytoplancton. (Birech ,2006).


21

Les coliformes fécaux et les microorganismes pathogènes participent à la contamination bactériologique des cours d'eau.

II.6. Contamination des eaux souterraines.

Les eaux souterraines sont soumises, de plus en plus intensivement, aux rejets

volontaires d'effluents polluants, eaux usées ou eau de ruissellement pluvial en milieu

urbanisé ou industriel. Les sources de contaminations des eaux souterraines sont

multiples et sont liées à de nombreuses activités : (Saket Zahia, 2009).

Les rejets urbains résultants de la collecte et du traitement des eaux usées des ménages, des locaux recevant du public, des commerces, ainsi que du ruissellement

des eaux pluviales dans les zones urbaines, Les dysfonctionnements de la collecte des

eaux usées urbaines (mauvais branchements des particuliers, fuites et saturations des

réseaux).

Les rejets agricoles résultants de la percolation des eaux de pluie dans les sols,

de l'épandage de produits chimiques sur les sols (engrais, pesticides …).

Les rejets industriels dans le milieu naturel sans traitement L’intensité de la contamination des eaux souterraines dépend de plusieurs paramètres

notamment la nature des milieux traversés qui conditionne la vitesse d’infiltration.

II.6.1. Les milieux traversés.

Selon qu’on aborde la question du point de vue du géologue ou de l’hydrogéologue,

on définira deux coupures distinctes :

Le sol et le sous-sol, pour le premier, distingués par l’état physique des formations.

La zone non saturée et la zone saturée, pour le second, par référence à la

position du toit de la nappe la plus superficielle. (BOUGUETIT, 2015).

II.61.1. Le sol.

Le sol contient une quantité variable d’eau, issue des précipitations, de

l’infiltration et du ruissellement .Cette eau est en interaction permanente avec

l’atmosphère (infiltrations des pluies, échanges avec les plantes, évaporations …) et

avec l’eau souterraine.

Des propriétés du sol influant sur le transfert des contaminations vers les

nappes sont la porosité, la texture, la composition chimico–minéralogique, l’acidité et

la teneur en matière organique.

Le comportement d’un sol face à une infiltration de polluants sera affecté par

ces Propriétés. Il sera donc nécessaire de caractériser le sol pour prévoir ou

comprendre le comportement des polluants et les conséquences possibles de la

pollution. (BOUGUETIT, 2015).

II.6.1.2. Le sous-sol.

Le sous-sol comprend les autres couches de la géosphères. Les propriétés du sous-

sol influant sur le transfert des contaminants vers les nappes sont la porosité,

l’hétérogénéité, la fracturation et les discontinuités créant des voies de circulation

préférentielle.


22

Le sol et sous-sol, pour le premier, distingués par l’état physique des formations, la

zone non saturée et la zone saturée, pour le second, par référence à la position du toit

de la nappe la plus superficielle.

Figure II.4: Relation entre le sol, sous-sol, zone non saturée. (Wikipedia).

Le sol sera situé dans la zone non saturée (ZNS), et il existe des horizons du

sous-sol appartenant à la ZNS Si ce toit est superficiel (nappe affleurant, zone

marécageuse, etc.), toute ou partie du sol appartient à la zone saturée.

II.6.2. Vitesse d’infiltration.

Le type de sol conditionne la rapidité avec laquelle les liquides s'infiltrent à

partir des fosses et des tranchées de drainage. Les argiles qui se gonflent à l'humidité

peuvent devenir imperméables. D'autres sols, comme les limons et les sables fins,

peuvent être perméables à l'eau claire mais ne laissent pas passer des effluents trop

chargés en solides. La vitesse d'infiltration dépend aussi du niveau de la nappe

phréatique par rapport à celui du liquide de la fosse ou de la tranchée. Dans la zone

insaturée, le débit du liquide dépend de la gravité, ainsi que des forces de cohésion et

d'adhésion qui se manifestent dans le sol.

Les variations saisonnières peuvent modifier la teneur en air et en eau des

pores du sol, et par voie de conséquence, influer sur l'écoulement.

Dans la zone saturée, tous les pores sont remplis d'eau tandis que le drainage est

fonction de la dimension de ces pores et de la différence de niveau entre le liquide de

la fosse ou de la tranchée et celui de la nappe.

La porosité du terrain influe aussi sur l'infiltration. Dans les sols à gros pores, comme

le sable et le gravier, dans les roches comme le grès ainsi que dans les sols fissurés, le

drainage est facile. Les limons et sols argileux ont, en revanche, de très petits pores et

tendent à arrêter l'eau. C'est aussi le cas pour les sols chargés de matières organiques

mais les racines des plantes et des arbres disloquent le sol et font apparaître des trous

par où les liquides sont rapidement drainés. (BOUCENNA, 2015).

Dans les sols insaturés, le débit des eaux souterraines est une fonction

compliquée de la dimension, de la forme et de la distribution des pores et des fissures;

il dépend aussi de la chimie du sol et de la présence d'air. La vitesse d'écoulement est

normalement inférieure à 0,3 m par jour, sauf dans les roches fissurées et les gros


23

graviers, où elle peut atteindre 5 m par jour, d'où un accroissement de la pollution des

eaux souterraines.

II.7. Origines de la pollution de l’oued Sébaou.

II. 7.1. Les rejets domestiques.

Parmi les diverses sources de pollution qui participent à la détérioration de la

qualité des eaux de surface et souterraines, on note les rejets d’eaux usées qui peuvent

représenter la source la plus importante. Sachant que les volumes d’eaux usées rejetés

augmentent avec l’augmentation de la demande des besoins en eau due à l’évolution

démographique et à l’amélioration du cadre de vie du citoyen .Ces eaux proviennent

des agglomérations de la vallée et des villages situés sur les hauteurs du bassin versant

jusqu’ a l’oued principal qui est le Sébaou. D’après l’agence des bassins côtiers

Algérois, le nombre de points de rejet dans la wilaya est de 1465 pour une population

de (1044571 habitants) et un volume d’eaux rejetées de 162543 m3. La charge

polluante d’un effluent industriel ou mixte est calculée en admettant que chaque

habitant produit 54 grammes par jour (54g/j) de charge polluante entraînée à l’égout

en suspension ou en solution. La charge polluante engendrée par les rejets

domestiques dans le bassin du Sébaou est de 62 344 754 g/j/hab. (Source : DAPE,

DHW et DEW, 2010).

En effet l’évolution galopante de la démographie et l’amélioration du cadre de

vie accroissent la demande des besoins en eau et par ricochet les volumes d’eaux

usées rejetés dans le réseau hydrographique qui proviennent des agglomérations de la

vallée et des villages situés sur les hauteurs du bassin versant (Figure II.5). D’après

l’agence des bassins côtiers.

Figure II.5 : Découpage administratif en Dairates de la wilaya de Tizi-Ouzou.

II .7.2. Les unités industrielles.

La wilaya de Tizi-Ouzou comptabilise 105 unités industrielles polluantes dont les

rejets épurés ou non atterrissent dans l’oued Sébaou (Tableau02).

La composition des rejets diffère d’une unité à une autre selon que l’eau est utilisée

comme matière première ou comme outil de production (eau de refroidissement). Le


24

tableau ci-dessous indique que seulement 36 rejets sont épurés soit 34% du total, ce

qui nous renseigne sur les risques que peuvent occasionner les rejets non traités.

Tableau 01 : unités industrielles polluantes de la wilaya de Tizi-Ouzou (Source,

agence des bassins versants, 2014).

II.7.3. les huileries.

Le nombre d’huileries au niveau de la wilaya de Tizi-Ouzou est de 704 et dont les

rejets aboutissent dans l’oued Sébaou et ses affluents (Tableau03)

Tableau 02 : Nombre d’huileries au niveau de la wilaya de Tizi-Ouzou (Source,

agence des bassins versants, 2014).

Wilaya de Tizi

Ouzo

Nombre

d’huilerie

Quantité

d’olives

triturées en

Quintaux

Charge

polluante

(eq/hab.)

Lieu de rejet

(Exutoire)

704 886120 44306000 Oued Sébaou

Le coefficient de la charge polluante (équivalent/habitant) étant pris égal à 500

éq/hab. pour 01 tonne d’olives triturées Le coefficient de la charge polluante

(équivalent/habitant) étant pris égal à 500 éq/hab. pour 01 tonne d’olives triturées.

(LOUDA, 2016).

II.7.4. les stations de service-lavage-graissage.

La wilaya de Tizi-Ouzou compte 81 stations-service-lavage et graissage d’après

Naftal Les rejets émanant de ces stations sont très polluants et peuvent endommager

la qualité des eaux de surface et souterraines.


25

II.7.5. les décharges publiques.

La wilaya de Tizi-Ouzou totalise un nombre de 55 décharges publiques dont

23 sont brutes(Contrôlées) et 32 sauvages (non contrôlées) qui reçoivent 779

tonnes/jour de déchets domestiques traités par la méthode d’incinération. (Source,

agence des bassins versants, 2014). La plupart de ces décharges exploitées, en

particulier les décharges brutes autorisées par les APC, ne répondent pas aux critères

de préservation de l’environnement du fait de leur emplacement, ou de la gestion des

déchets. (Source : DAPE, DHW et DEW, 2010).

II.7.6. Abattoirs et tueries

Le bassin versant de l’oued Sébaou compte 19 abattoirs et tueries avec une

quantité abattue de 29 344 T/an, pour une charge polluante de :

Pour 1 tonne de poids vif 400 Eq/hab.

Pour une Tête abattue 200 Eq/hab.

Tableau 03: Sites et charges polluantes au niveau de la wilaya de Tizi-Ouzou

(Source, agence des bassins versants, 2014).

Willaya

Tizi-Ouzou

Type Nombre de

site

Quantité

abattue5T/an)

Lieu de

rejet(Exutoire)

Abattoir 2 8917 3566800

Oued Sébaou Tuerie

avicole

4 838 335200

Tuerie 13 19589 7835600

Total 19 29344 11737600

II.7.7. Les déchets hospitaliers.

Les déchets hospitaliers ne sont pas en reste dans la wilaya de Tizi-Ouzou. En effet,

avec une dizaine (10) d’établissements fonctionnels (Tableau 4), la quantité de

déchets produite quotidiennement est de 1223 kg/lit/jour. Ces déchets sont en principe

incinérés au niveau des établissements respectifs.

Tableau 04: Etablissements de santé de la wilaya de Tizi-Ouzou-Charge polluante

(Source, agence des bassins versants, 2014).

Wilaya de

Tizi Ouzou

Type et nombres des 2tablissements

hospitaliers

Nombres d’incinérateurs

Service

sanitaire

CHU EHS Fonctionnel Non

fonctionnel

8 1 1 10 0

Nombres des lits organisés Quantités des déchets

(Kg/lit/jour)

1223 1223

II.7.8. Les sablières.

Le sable étant le matériau de construction de base, en 1970, la wilaya et la direction

de l’hydraulique de la wilaya de Tizi-Ouzou ont autorisé conjointement un certain


26

nombre d’entreprises (Tableau 05) à extraire des volumes donnés pour répondre aux

besoins des programmes de construction à travers la wilaya de Tizi-Ouzou.

Présentement, la sécheresse aidant, la situation n’est plus propice pour cette activité,

du fait du non renouvellement conséquent des volumes extraits; entrainant ainsi une

destruction et une réduction du volume de l’aquifère. De plus, les huiles des engins ou

tout autre rejet nocif peuvent contribuer à la pollution de la nappe alluviale à travers

l’infiltration des eaux stagnantes dans des excavations qui ne sont généralement

jamais refermées. . (DJEMAI et MESBAH ,2006).

Tableau 05 : Principales sablières du haut Sébaou (Source, agence des bassins

versants, 2014).

Localisation Propriétaire Date

d’implantation

Volume annuels

extraits (m3)

Haut Sébaou

BAILECHE(1)

AMRI(2)

EWMC(3)

HADDAD(4)

1986

//

//

//

50000

//

//

//

Conclusion

Ce chapitre nous a permit de ressortir les causes et les mécanismes de la

contamination des eaux souterraines et superficielle. A ce titre, les principales sources

de pollution qui affectent les cours d’eaux dans le bassin du Sébaou restent les rejets

sans traitement ou mal traités. C’est le cas des rejets d’eaux domestiques provenant

des utilisations de l’eau par les grandes concentrations urbaines notamment. Ces eaux

proviennent des agglomérations de la vallée et des villages situés sur les hauteurs du

bassin versant jusqu’ a l’oued principal qui est le Sébaou. Au fur et à mesure que les

rejets des concentrations urbaines augmentent. Elles se consistent en les matières

organiques, azotées et phosphorées.

A la pollution par les rejets urbains s’ajoute une pollution par les effluents

d’industries raccordés généralement aux réseaux d’égouts des agglomérations. La

pollution d’origine agricole n’est pas à écarter ici puisque la contamination décelée

dans les eaux superficielles et les eaux souterraines par les nitrates est une preuve

tangible suite à une pratique irrationnelle de l’agriculture intensive surtout.

Chapitre III :

Etude

hydrochimique

Chapitre III : Etude hydrochimique

27

III.1. Introduction.

L’hydrochimie est l’étude des caractéristiques physiques et chimiques de l’eau.

Elle permet :

De donner une idée de la qualité chimique de l’eau,

De visualiser à l’aide de cartes en iso-teneurs, la répartition et l’évolution

géographique des concentrations en éléments chimiques dissous,

De disposer d’outils pour l’établissement de cartes de vulnérabilité et de

risque de pollution. (F.BOUCENNA, 2009).

Cette étude hydrochimique a été faite grâce à la constitution d’un dossier

analytique concernant chaque point d’eau ayant servi à la piézométrie. A cet effet, une

compagne d’échantillonnage a été menée sur 22 points pour les eaux souterraines (13

puits, 2 forages et 07 piézomètres) en 2015. Le choix des sites des prélèvements tient

compte aussi d’une bonne répartition spatiale des points d’eau, de manière à couvrir

de façon représentative, l’ensemble de la nappe.

Pour les eaux de surfaces les analyses on été faite sur le barrage de Taksebt, pont de

Freha et oued Baghlia.

Les analyses chimiques ont été réalisées au laboratoire de l’ANRH (Agence

Nationale des ressources hydrauliques, Blida).Elle ont porté principalement sur les

éléments majeurs à savoir :

Cation: Ca++, Mg++, Na+, K+.

Anion: Cl-, So4-, Hco3-, CO3-, NO3-.

Les résultats de ces analyses sont consignés dans le tableau en (Annexe III). Pour

l’année 2015.

III.2. Caractéristiques physico-chimiques.

L’étude hydrochimique a pour but de :

Avoir une idée globale sur la qualité actuelle des eaux de la zone étudiée.

Analyser l’évolution spatiale de chaque élément à travers l’aquifère afin de :

1- distinguer les phénomènes qui influent sur la teneur d’un élément.

2- Détecter les zones qui présentent des anomalies en rapport avec la concentration.

3- Apprécier les mécanismes des écoulements des eaux souterraines ainsi que leur

origine.


28

Pour ce faire on a tracé pour chaque élément des cartes d’égale teneur superposée

sur un fond géologique et topographique en s’appuyant sur les analyses physico-

chimiques.

Figure III.1 : Localisation des points de prélèvement (Eaux de surface et souterraines

,2015).

III.4. Eaux souterraines.

III.4.1. Paramètres physico-chimiques.

III.4.1. 1 Paramètres physiques.

III.4.1. 1.1. Température.

La température de l’eau joue un rôle important dans la solubilité des sels et des

gaz ainsi que sur la valeur du pH. La connaissance de ce paramètre permet aussi de

donner des indications sur les profondeurs de circulation des eaux souterraines.

Dans cette étude, les températures des eaux souterraines observées varient de 17.6

°C à 19.5 °C. (ANRH, 2015).

Elles semblent ainsi indiquer l’influence de la température de l’air ambiant sur les

eaux souterraines, traduisant une circulation peu profonde.


29

III.4.1.1.2. Potentiel d’hydrogène (pH).

Les mesures du pH sur les échantillons, ont été effectuées sur terrain. Les

valeurs obtenues varient de 6.9 à 8.3, indiquant des eaux généralement neutres à

légèrement basiques.

Les pH les plus faibles ont été enregistrés dans la partie Est de la plaine (pH =

6.9 à 7.6).Cependant, ces valeurs augmentent généralement vers la partie avale de la

plaine, où elles atteignent 8.3 au PI6 et 8.2 au PI3. Ces valeurs élevées correspondent

à des eaux fortement chlorurées sodiques. (Annexe III).

III.4.1.2. La conductivité.

Elle exprime la propriété de l’eau à conduire le courant électrique, donc traduit

sa teneur en sels dissous, elle est exprimée en μS/cm. L'appréciation de la

conductivité d'une eau permet donc de qualifier sa minéralisation.

Les résultats d'analyses des échantillons d'eau prélevés dans la plaine du haut

Sébaou montrent des conductivités oscillant entre 850 et2870 μS/cm.

D’après la figure III.2 montre que les valeurs de conductivité augmentent

progressivement de l’amont vers l’aval.

Les fortes valeurs se rencontrent dans les ouvrages suivant: P3, PI2, PI5 et PI6

situés entre les régions à forte agglomération de Baghlia à Tizi Ouzou.

Ces fortes valeurs peuvent être expliquées par :

Le lessivage des terrains sédimentaires traversés par l'eau ;

L'évaporation que subissent les eaux peu profondes de la nappe aquifère en

bordure de la vallée.

Des rejets d'eaux usées d'origine domestique et industrielle ;

Epandage d’engrais chimiques et pesticides utilisées en agricultures.


30

Figure III.2 : Carte de conductivité électrique CE des eaux souterraines de la nappe

alluviale du Sébaou (2015).

III.4.2. Degré hydrométrique total des eaux DHT (dureté).

La potabilité d’une eau est aussi évaluée à l’aide du degré hydrotimétrique qui

correspond à la teneur en sel Ca²+ et Mg²+ exprimée en degrés.

T.H = (rCa²+ + rMg²+) x 5°F………………………….. (III.1)

Pour les eaux de l’oud Sébaou le degré hydrotimétrique varie de 25 à 67 F°. Les

valeurs de dureté diminuent progressivement de l’amont vers l’aval.

Les valeurs de DHT sont consignées dans le tableau en (Annexe III).

Tableau 06 : classification de la dureté des eaux selon les normes Française.

Classe D.H.T (F°) Dureté de l’eau

<10 Douce

10 à 20 Moyennement

20 à 35 Dure

>35 Très dure


31

En considérant les normes françaises qui donnent une limite acceptable à 35

°F et d’après ce tableau nous pouvons noter que la majorité des eaux souterraines de

la nappe alluviale du Sébaou sont dures à très dures.

Notons que les piézomètres qui se situent à l'embouchure du bassin Sébaou; tel

que PI1 et PI2; présentent les duretés les plus élevées. Le caractère dur de ces eaux est

en partie dû à la recharge de la nappe par l’oued Sébaou qui draine un bassin versant

riche en (schistes, marnes, marno-calcaires (flysch)) et dont le lessivage est

susceptible d’augmenter la charge saline des eaux superficielles. Cette explication

sera justifiée ultérieurement par les teneurs en magnésium et calcium. (Djemai, 2006)

Figure III.3 : Carte de la dureté des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).

III.4.3. Le Résidus sec.

Le résidu sec représente la totalité des sels dissous et la matière organique, il

correspond à la minéralisation totale d’une eau.

Dans la nappe alluviale du Sébaou le résidu sec varie en moyenne de 549 à

1756 mg/l. Les fortes teneurs sont observées en amont de la nappe alluviale

notamment au niveau des points de prélèvement PI5 à l’Est de la nappe alluviale du

Sébaou et P1 de Draa Ben Khedda, Figure III.4.


32

Figure III.4 : Carte de résidu sec des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).

III.5. Classification des eaux souterraines.

III.5.1. Classification d’après la formule caractéristique.

La classification des eaux d’après Stabler consiste en premier lieu à calculer le

pourcentage de chaque ion par rapport à la concentration totale en utilisant la formule

dite caractéristique définie par Stabler comme suit :

rC

100%r ……………………………………..(III.2)

Avec :

r%: pourcentage de chaque élément par rapport à la concentration total

C : concentration totale ;

r : concentration de l’élément considéré ;

L’étape suivante consiste à classer séparément les anions et les cations par

ordre décroissant de leur teneur de gauche à droite.

D'après la classification de STABLER, sur la totalité des échantillons

prélevés) des eaux souterraines de la nappe alluviale du Sébaou sont bicarbonatées


33

calciques, sauf pour le puits P1 situé dans la région de Draa Ben Khedda, ces eaux

présentent un faciès bicarbonaté sodique. (Annexe IV).

III.5.1.1. Représentation graphiques et classification des analyses.

Afin de déterminer le faciès chimique d'une eau, plusieurs méthodes de

représentation graphique et de classification ont été élaborées, parmi elles; nous avons

retenu celles de Schoëller Berkaloff et de Piper.

A cet effet nous avons représenté; les résultats des analyses sur des graphiques

automatiquement par un logiciel (Diagramme). (Figure III.5).

Figure III.5 : logiciel de Diagramme.

III.5.2. Représentation des analyses chimiques sur les diagrammes losangiques

de Piper.

La représentation des analyses chimiques sur ce type de diagramme permet

d'avoir une approche globale de la composition chimique des eaux. Le principe

consiste à représenter dans chaque triangle réservé à cet effet les quantités en

réactions en pour cent (%) de chaque cation ou anion (Formule III.4 ,5) :

r%= 100

⅀𝑟+ r…………………………………………..(III.4)

r%= 100

⅀𝑟− r………………………………………..(III.5)

Avec :


34

r+ : cation (meq/l).

r - : anion (meq/l).

Dans chaque triangle, on obtient un point triple soulignant la dominance ou la

non dominance d’un cation ou d’un anion donné.

Ces deux points triples nous donnent un point unique dans le losange qui

caractérise le faciès chimique de l’échantillon considéré.

La représentation des analyses sur le diagramme de PIPER, nous montre ce

qui suit :

Les cations présentent une tendance vers le pôle calcique et les anions ont

une tendance vers le pôle carbonaté. Sur le losange : nous avons distingué le faciès

Bicarbonaté calcique et magnésien.

III.5.3. Représentation des analyses chimiques sur le diagramme vertical

(Schoëller Berkaloff).

Pour définir le faciès chimique d'une eau à partir de ce diagramme, on observe

la ligne figurative et on prend en considération les points les plus élevés des anions et

de même pour les cations. Cette classification est en tout point identique à celle de

STABLER.

D’après la représentation graphique de Schoeller Berkaloff, le faciès chimique

le plus répondu dans l’Oued Sébaou est Bicarbonaté Calcique.


35

Figure III.6: Diagramme de Piper de la nappe alluviale du Sébaou (Haut eau 2015).

III.6. Classification des eaux pour l’irrigation.

La qualité des eaux pour l’irrigation est conditionnée principalement par la

salinité et le risque d’alcalinisation des sols. Le diagramme basé sur la conductivité

électrique et la valeur du S.A.R (sodium absorption ratio) nous permet de dresser une

classification.

Le S.A.R a été calculé par la formule suivante :

S.A.R = rNa

rMg +rCa

2

meq/l……………………………..(III.6)

Les résultats des calculs sont représentés dans l’Annexe III. Les valeurs de

SAR inférieures à 6 caractérisent la majeure partie de la zone d’étude. En effet, le

report des valeurs du SAR et de la conductivité sur le diagramme de Riverside montre

que plus de 90 % des eaux de la plaine appartiennent à la classe C3 S1, donc peuvent

être utilisées sans aucun danger.


36

Figure III.7 : Diagrammes de Schoëller-Berkaloff pour la nappe alluviale du

Sébaou (2015).


37

III.7. Interprétation des cartes hydrochimique.

Les interprétations graphiques des analyses chimiques ont permis d’observer:

Une dominance du faciès bicarbonaté calcique due au lessivage des formations

carbonatées. qui s’expliquent par des contaminations naturelles ou artificielles des

eaux :

Naturelle, du fait de la présence du (schistes, marnes, marno-calcaires (flysch))

dans le bassin versant du Sébaou.

Artificielle, par les rejets d’eaux usées et industriels.

La détermination des teneurs en nitrates nous permet de mieux apprécie le cas des

pollutions artificielles.

A partir de des ces considérations et dans le but de bien suivre l'évolution

spatiale des éléments chimiques, nous avons choisi l'établissement des cartes

hydrochimique suivantes:

- Carte d'iso teneurs en bicarbonates;

- Carte d'iso teneurs en chlorures;

- Carte d'iso teneurs en calcium;

- Carte d'iso teneurs en magnésium;

- Carte du sodium ;

- Carte du nitrate ;

III.7.1. Les Cations.

Les cations analysés sont le calcium, le magnésium, le sodium et le potassium.

III.7.1. 1. Le Calcium (Ca++) : Sa présence résulte principalement de l’infiltration

des eaux météoriques à travers des formations carbonatées. La dissolution qui s’en

suit est favorisée par le gaz carbonique provenant de l’atmosphère et du sol.

Dans le cas présent, on peut envisager une autre source de minéralisation,

engendré par les formations du bassin versant.

Dans le cas de la nappe étudiée, il représente l’élément principal de la dureté

totale de l’eau. Il est aussi, le cation dominant. Les teneurs sont très dispersées (entre

20 et 460mg/l), bien que les 2/3 des points analysés, indiquent des valeurs variant

entre 75 et 200 mg/l (figure III.8).


38

Figure III.8 : Carte de Calcium des eaux souterraines de la nappe alluviale du Sébaou

(2015).

La carte de répartition du calcium (Figure III.6) montre que les fortes

concentrations en calcium (>150 mg/l) sont observées dans les puits et forages

implantés à proximité de l’oued. La valeur maximale de 460 mg/l a été enregistrée

dans le piézomètre PI1en amont de la plaine, creusé dans un environnement marneux

d’âge Burdigalien.

Les valeurs faibles (< 50 mg/l) se rencontrent dans les puits creusés dans les

formations alluviales : PI6, PI7 (Baghlia et Tadmait).

III.7.1. 2. Le Magnésium (Mg++).

Second élément intervenant dans la dureté totale des eaux, le magnésium est

moins abondant que le calcium et le sodium. En effet, la majorité des puits de la

plaine de l’oued Sébaou présentent des teneurs inférieures à la norme admissible de

50 mg/l, fixée par l’OMS (figure III.9). Il peut avoir deux origines :

la dissolution des roches dolomitiques de la dorsale kabyle;

L'altération des minéraux calco-magnésiens présents dans les roches

métamorphiques (Socle cristallophyllien).


39

Figure III.9 : Carte du magnésium des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015)

L’allure de la carte de répartition du magnésium (Figure III.7) est à peu près

semblable à celle du calcium. Son trait dominant réside dans le fait que les teneurs les

plus élevées se localisent dans les zones d’épandage d’engrais (partie Nord-est de la

plaine), où on note des maxima de 120 mg/l au point PI1, et 65 mg/l au point PI5.

III.7.1. 3. Le sodium et potassium (Na+ + K+).

Les teneurs en sodium admises par l’O.M.S. sont de l’ordre de 100 mg/l tandis

que celles du potassium, très souvent en très faibles quantités dans les eaux, ne

présentent pas d’inconvénient majeur.

Mis à part la dissolution de couches salifères, le sodium dans les eaux peut

provenir :

Du lessivage des formations riches en Na Cl (argiles- marnes),

Des eaux usées d’origine industrielle et domestique,

De l’invasion d’eau marine.

L’interprétation de la carte de répartition du sodium (Figure III.10) révèle que les

fortes concentrations (> 100 mg/l) s’observent au niveau des puits qui jouxtent l’oued

ou qui sont implantés à proximité des centres urbains et industriels (Tizi Ouzou, Draa

Ben Khedda, Baghlia…). La zone de l’embouchure présente également des fortes


40

charges du fait de l’intrusion marine provoquée par la surexploitation et le

rabattement exagéré de la nappe.

Les valeurs faibles (< 40 mg/l) caractérisent la partie centrale de la plaine (puits

P7 et Forage F2…).

Figure III.10 : Carte du Sodium des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).

III.7.2. Les Anions.

Les anions analysés sont les chlorures, les sulfates et les bicarbonates.

III.7.2. 1. Les Chlorures (Cl-).

On les trouve en grandes quantités dans les eaux souterraines de la nappe

étudiée. Comme précédemment, ils peuvent provenir, selon l’endroit, soit de

l’intrusion marine soit d’une contamination par les eaux usées domestiques et

industrielles.

L’analyse de la carte de répartition des chlorures (Figure III.9), permet de voir

les faibles valeurs (< 200 mg/l) (valeur exigée par l’OMS) au milieu du bassin et en

avale de la plaine. En revanche, les concentrations sont élevées vers la mer (> 380

mg/l), du fait de l’intrusion marine ainsi que les puits et forages implantés près de

l'oued.


41

Figure III.11 : Carte de chlorure des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).

III.7.2.2. Les Sulfates (SO4-).

Les sulfates sont présents dans l’eau en quantités variables. Ils peuvent provenir

de:

La solubilité des formations gypseuses dans le haut Sébaou ou du lessivage

des niveaux argileux et marneux de la nappe,

rejets d’eaux usées et industrielles contenant de l’acide sulfurique (H2 SO4),

L’utilisation d’engrais chimiques.

Comme pour les chlorures, la carte de répartition des sulfates montre que les

résultats semblent identiques à celle des chlorures.


42

Figure III.12 : Carte de sulfate des eaux souterraines de la nappe alluviale du Sébaou

(2015).

III.7.2.3. Les Bicarbonates (HCO-3

).

Les bicarbonates sont le résultat de l’équilibre physicochimique entre la roche,

l’eau et le gaz carbonique.

La concentration des bicarbonates dans l’eau est fonction des paramètres suivants :

Température de l’eau,

Tension du CO2 dissous,

Concentration de l’eau en sels et nature lithologique des terrains traversés.

Dans le secteur d'étude, les teneurs en bicarbonates obtenues sont variables de 137

à 778et sont supérieure dans différent points à celles exigées par l'OMS (400 mg/l).

Elles s'échelonnent entre 31 mg/l (piézomètre PI1 et 778 mg/l (piézomètre PI2). La

majorité des points d'eau analysés présentent des teneurs comprises entre 300 et 400

mg/l.

La carte des bicarbonates (Figure III.13) montrent que les teneurs les plus

importantes sont enregistrées dans les points proches de la mer. (Bas Sébaou).


43

Notons que les fortes concentrations des bicarbonates dans l'eau sont fonction des

paramètres suivants : Tension du Co2 dissous, température de l'eau et nature

lithologique des terrains.

Figure III.13 : Carte des Bicarbonates des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).

III.7.3. Pollution anthropique.

Le développement urbain, agricole, et industriel entraîne souvent une pollution

rapide des eaux souterraines par les formes chimiques de l’azote, surtout celle de

nitrate, en raison de leur grande solubilité et leur faible affinité aux échanges ioniques

(Macko et Ostrom, 1994 Stumm et Morgan, 1996). Les autres formes de l’azote

apparaissent seulement dans des conditions réductrices.

III.7.3. 1. Nitrates.

La présence de nitrates dans l’eau peut avoir plusieurs origines :

une origine liée aux activités humaines (rejets industriels, agricoles et urbains)

une origine naturelle dans la mesure où les nitrates résultent des

transformations de l’azote dans les eaux et les sols. (Dr. DJEMAI MOHAMMED et

Pr. MESBAH MOHAMED, 2006).


44

La limite de qualité est fixée à 50 mg/l en nitrates dans l’eau d’alimentation. Elle

est fondée sur les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Les teneurs en Nitrate des eaux souterraines de la région étudiée sont comprises

entre1mg/l enregistrée au niveau puitsP1 et 46 mg/l dans le point P12.

On a remarqué encore que les teneurs en nitrates dans la région du Sébaou sont

inférieures à 50 mg/l donc inférieures à celle exigées par l’OMS (Annexe III).

Figure III.14 : Carte des Nitrates des eaux souterraines de la nappe alluviale du

Sébaou (2015).

III.7.4. Les métaux lourds.

La toxicité des métaux lourds est fonction de leur concentration : Ils peuvent

être indispensables pour la vie à de très faibles doses (micronutriments pour la

transformation enzymatique) et devenir inhibiteurs ou des toxines pour le système

biologique au-delà de certain seuil de concentration. (Wikipedia)

Dans notre cas pour les métaux lourd les laboratoires de l’ANRH de Blida et

Alger ne font pas des analyses concernant ces derniers.


45

III.5. Eaux de surface.

III.5.1. Classes de qualité des eaux de surface.

La qualité d’une eau est attribuée selon la valeur du paramètre le plus défavorable. Selon cette

définition, sont définies les qualités ci-après permettant la classification des cours d’eau

(Tableau07.08.09). Présentation et définition des quatre classes de qualité des eaux de

surface. (ANRH, 2000).

Classe I : Eau de bonne qualité, utilisé sans exigence particulière.

Classe II : Eau de qualité moyenne, utilisé après un simple traitement.

Classe III : Eau de mauvaise qualité, ne peut être utilisé qu’après traitement très

poussé.

Classe IV : Pollution excessive, ne peut être utilisée qu’après traitement spécifique et

très onéreux.

Tableau 07 :Grille de qualité organique de l’eau de surface

I

Situation

normale

II

Pollution

modérée

III

Pollution

notable

IV

Pollution

excessive

Oxygène

dissous (%)

90–100 50-90 30-50 >30

DBO5 mg/l <5 5-10 10-15 >15

DCO mg/l <20 20-40 40-50 >50

MO mg/l <5 5-10 10-15 >15

MES (105°C) <30 - - 30-70

Tableau 08 : Grille de la qualité phosphorée de l’eau de surface

Forme de

phosphore

I

Situation

normale

II

Pollution

modérée

III

Pollution

notable

IV

Pollution

excessive

PO4-2

mg/l <0.01 0.01-0. 1 0. 1-3 >3

Tableau 09 : Grille de la qualité azotée de l’eau de surface

Forme de

l’azote

I

Situation

normale

II

Pollution

modérée

III

Pollution

notable

IV

Pollution

excessive

NH4+ mg/l <0.01 0.01-0. 1 0. 1-3 >3

NO2- mg/l <0.01 0.01-0. 1 0. 1-3 >3

NO3- mg/l <10 10-20 20-40 >40


46

III.5.3. normes de potabilité physico-chimique.

Une eau potable du point de vue chimique, doit contenir sans excès un certain

nombre d’éléments minéraux dont la présence lui confère une saveur agréable, à

l’exception de ceux qui seraient des indices de pollution, ainsi que toutes autres

substances toxiques.

Tableau 10 : Normes de potabilité des paramètres physico-chimiques (OMS, 1986).

Selon ces classes de qualité et ces normes de potabilité, les eaux de surface du

Sébaou présentent les caractéristiques ci-après :

III.5.4. Paramètres physico-chimiques.

III.5.4. 1. Paramètres physiques.

III.5.4. 1.1. Température.

La température de l’eau joue un rôle important dans la solubilité des sels et des

gaz ainsi que sur la valeur du pH.

Dans cette étude, les températures des eaux superficielles observées varient de

9.7 °C à 29.8 °C.

III.5.4.1.2. Potentiel d’hydrogène (pH).

Les mesures du pH sur les échantillons, ont été effectuées sur terrain. Les

valeurs obtenues varient de 7 à 8.1, indiquant des eaux généralement neutres à

légèrement basiques.


47

III.5.4. 2. Minéralisation globale.

Elle se caractérise par des courbes de tendance soulignant une diminution

appréciable des éléments chimiques d’amont en aval (Figure III.15 à 18) Tableaux

(Annexe III).

L’augmentation de la minéralisation peut être expliquée par le lessivage des

faciès géologiques du bassin versant par les eaux superficielles.

Figure III.15 : Variation de la minéralisation globale (Anion)

(Baghlia) (ANRH, Blida 2015).

Figure III.16 : Variation de la minéralisation globale (Cation)

(Baghlia) (ANRH, Blida 2015).

-100

0

100

200

300

400

0 2 4 6 8 10 12

mg/l

Mois

Mineralisation globale (Anion) Oued Baghlia

Cl

SO4

HCO3

NO3

0

50

100

150

0 2 4 6 8 10 12

mg/l

Mois

Mineralisation globale (cation) Oued Baghlia

Ca

Mg

Na

K


48

Figure III.17 : Variation de la minéralisation globale (Anion)

(Barrage Taksebt) (ANRH, Blida 2015).

Figure III.18 : Variation de la minéralisation globale (Cation)

(Barrage Taksebt) (ANRH, Blida 2015).

III.5.4. 3. Le titre hydrotimétrique (TH).

Elle traduit la somme des teneurs en calcium et magnésium et permet une

évaluation de la qualité des eaux (Tableau.10). Exprimée en degré français (°F), elle

est calculée par la formule (III.1)

Le titre hydrotimétrique (TH) diminue d’amont en aval .Exprimée en degré

français, certaines valeurs sont bien La dureté totale des eaux superficielles de la

plaine de l’oued Sébaou se situe entre 18 et 35 °F, traduisant des eaux dures à très

dures. (Annexe III).

-50

0

50

100

150

200

250

300

0 2 4 6 8 10 12 14

mg/l

Mois

Mineralisation globale (Anion) Barrage Taks

Cl

SO4

HCO3

NO3

0

20

40

60

80

0 2 4 6 8 10 12 14

mg/l

Mois

Mineralisation globale (Cation) Barrage Taks

Ca

Mg

Na

K


49

Tableau 11 : Classification des eaux souterraines selon la dureté totale (l’OMS,

2006).

Dureté (°F) 0_8 0_15 15_30

Eau Très douce Douce Dure Très dure

III.5.5. Les paramètres bactériologiques.

Dans le cadre de cette partie, nous avons entrepris d’évaluer le degré de

pollution et son évolution spatiale au niveau de la vallée de l’oued Sébaou, à travers

des données (ANRH, Blida).

Pour ce faire, nous examinerons les résultats d’analyses des eaux de surface en

tenant compte des sources de pollution(voir chapitre II) potentielles brutes situées

dans la vallée et ses alentours immédiats, afin de localiser les points névralgiques et

de proposer des solutions susceptibles de remédier à cette situation.(la localisation

exacte de certaines unités polluantes sera précisée au niveau des différentes zones

d’études).

III.5.5.1. Impact des rejets sur la qualité des eaux de surface.

Les rejets sous toutes leurs formes qui se déversent dans un effluent peuvent

altérer la qualité de sa ressource et celle de la nappe sou jacente par le biais des

infiltrations en agissant sur les paramètres organoleptiques, physico-chimiques et

surtout bactériologiques.

III.5.5.2. Les paramètres de pollution (MES, DBO5 et DCO).

Les interprétations qui vont suivre s’inspirent de la grille de qualité des eaux

(ANRH, 2015) (Annexe III) et des normes de l’OMS.

III.5.5.2.1. Les matières en suspension.

Les matières en suspension se présentent dans des concentrations trop élevées

et caractérisent les eaux de l’oued Sébaou par une pollution excessive (ANRH, 2015).

(Annexe III).


50

III.5.5.2.2. La demande biochimique en oxygène (DBO).

La demande biochimique en oxygène est la quantité d’oxygène nécessaire à la

dégradation de la matière organique présente dans l’eau par les micro-organismes

(autoépuration) à l’abri de la lumière. Elle permet indirectement d’évaluer la quantité

de matière organique présente dans l’eau, et donc d’estimer son degré de pollution. La

DBO utilisée couramment est la DBO5 car elle représente l’oxydation de 68,4% de la

matière organique contenue dans une eau. Les données (Annexe III) montrent que les

valeurs de la DBO5 sont variables au cours du temps. Elles mettent aussi en évidence

les zones de moindre pollution et celles de pollution notable.

Figure III.19 : Variation de la DBO5 et la DCO au niveau du Barrage

Taksebt (2015).

Figure III.20 : Variation de la DBO5 et la DCO au niveau de l’Oued Baghlia

(2015).

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

0 2 4 6 8 10 12 14

mg/l

Mois

DBO

DCO

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

0 2 4 6 8 10 12

mg/l

Mois

DBO

DCO


51

Ces valeurs anormales témoignent d’une pollution avancée pouvant être due à la

présence de matière organique des rejets domestiques. (Annexe IV).

III.5.5.2.3. La demande chimique en oxygène (DCO).

La demande chimique en oxygène est la quantité d’oxygène nécessaire à

l’oxydation de la matière organique à l’aide d’un oxydant fort comme le bichromate

de potassium (Cr2O4K2).

D’amont en aval de l’oued Sébaou, la DCO au cours de l’année (2015)

augmente ; les valeurs enregistrées confèrent aux eaux une pollution notable. (Figure

III.19, 20).

III.5.6. Paramètres de pollution azotée.

III.5.6. 1. L’ammonium (NH4+).

Les concentration de l’ammonium à la station de Baghlia, sont variables et

illustrent une pollution notable en 2015, indice d’une contamination par les rejets

domestiques ou d’origine agricole (fertilisants organiques) et aussi de la

décomposition des végétaux. Mais dans le barrage Taksebt et la station de Freha les

valeurs montrent une pollution modérée. (Annexe III).

III.5.6.2. Les nitrates (NO3-).

Les nitrates peuvent provenir de toutes les formes de l’azote (azote organique,

ammoniaque, nitrites,…) à l’issue d’un processus d’oxydation biologique.

Les concentrations en nitrates sont normales, c’est-à-dire conformes à la grille

de qualité azotée au niveau des stations de Baghlia et de Fréha (Annexe III).

III.5.6. 3. Les nitrites (NO2-).

Les nitrites constituent le stade intermédiaire entre les ions NH4+ et les ions

NO3, leur présence peut être due soit à l’oxydation bactérienne de l’ammoniaque, soit

à la réduction des nitrates. Les valeurs de NO2- enregistrées illustrent une eau de

mauvaise qualité conformément à la classification de (l’ANRH, 2000) durant l’année

(2015).

III.5.7. Paramètres de pollution phosphorée.

Les résultats des analyses (2015) illustrent des eaux avec une pollution

notable. (Annexe III).


52

III.5.8. Les autres paramètres. (Matière organique, Oxygène dissout).

Les résultats des analyses (2015) pour ces deux paramètres illustrent des eaux

avec une situation normale(les valeurs diminuent d’amont en aval) cas de la matière

organique. Pour l’Oxygène dissout on remarque que les valeurs dans l’oued Baghlia

les eaux sont polluer notablement tandis que dans le barrage Taksebt et la station de

Fréha présente des eaux avec bon qualités (Figure III.21, 22) (Annexe III).

Figure III.21 : Variation du la matière organique et l’oxygène dissout au

niveau de l’Oued Baghlia (2015).

Figure III.22 : Variation du la matière organique et l’oxygène dissout au

niveau du Barrage Taksebt (2015).

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

0 5 10 15

mg/l

Mois

Matiére Org

Oxygéne diss(%)

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

0 5 10 15

mg/l

Mois

Matiére Org

Oxygéne diss(%)


53

III.6. Résultats et discussion.

III.6.1. Les eaux souterraines.

Nous examinerons la qualité chimique des eaux de la vallée alluviale du

Sébaou en le comparant aux normes internationales retenues par l'O.M.S

(organisation mondiale de la santé).

Les normes applicables aux eaux destinées à l’alimentation humaine sont compilées

dans le tableau suivant :

Tableau 12 : Tableau des résultats.

Ce tableau permet de conclure que les concentrations en oligo-éléments des

eaux de la nappe alluviale du Sébaou sont toutes inférieures à la teneur maximale

admissible.

Les ions Concentration max.

admissible en mg/l

Nbre de point présentant

une concentration

dépassant la norme de

l’OMS

Ca²+ 200 1(PI1)

Mg²+ 150 0

So4²- 400 0

Cl- 600 0

No3- 50 0

R.S p1500 2(PI1, PI5)

pH 8.5 0


54

Au niveau du piézomètre PI1 on remarque toujours des valeurs qui dépassent les

normes dictées par l’OMS, on explique ça par la possibilité d’une intrusion marine, vu

que ce piézomètre se trouve proche de la mer.

L’étude hydrochimique de la nappe alluviale du Sébaou nous permet de conclure

que, le faciès chimique dominant est bicarbonaté calcique, les eaux souterraines sont

de qualité chimique moyenne, assez douces à dures et propices à l’irrigation.

III.6.2. Les eaux superficielles.

Les eaux de surface sont caractérisées par des paramètres physiques (pH,

conductivités) qui augmentent d’amont en aval et leur confèrent un caractère

incrustant et une minéralisation faible à moyenne. Cette minéralisation augmente

également d’amont en aval et se présente selon des concentrations en anions et cations

conformes aux normes de potabilité chimique.

Le titre hydrotimétrique total augmente également d’amont en aval ; ses valeurs

élevées qualifient les eaux d’eaux dures à très dure.

- Le faciès chimique dominant de type Hydrogénocarbonate calcique (et les variantes

: Magnésien, Chloruré, Sulfaté et Sodique) reflètent l’origine de la minéralisation à

travers les faciès géologiques du bassin versant.


55

Conclusion

L’étude des caractéristiques physico-chimiques des eaux de la zone d'étude

montre qu'elles sont en relation directe avec les conditions géologiques et les activités

anthropiques.

Du point de vue géologique, la contamination naturelle s’effectue par la

dissolution des formations géologique (évaporatoire et carbonatées) responsable, par

endroit, des concentrations excessives en éléments majeurs (Ca, Mg, Na, HCO3,

Cl,….).

Les effluents domestiques rejetés dans les cours d’eau sans traitement

préalable ; le non respect des règles d’urbanisme et de préservation de

l’environnement lors de la réalisation des ensembles urbains ; la combustion

spontanée et volontaire des déchets se trouvant dans les décharges sauvages etc.

(KACED, 2007).

La représentation graphique des éléments chimiques selon le diagramme de

piper permet de caractériser le faciès chimique suivant : Bicarbonaté Calcique. Enfin

malgré les teneurs élevées des différents ions et leurs caractères incrustants et durs, les

eaux de la vallée du haut Sébaou restent propices à l’irrigation et les normes de

l’OMS pour l’eau potable sont en générale respectées.

Recommandations

La qualité des eaux souterraines ne cesse de se dégrader. Pour remédier à cela,

des mesures urgentes doivent être prises :

Arrêter le déversement direct des rejets industriels au niveau de l’oued Sébaou.

Eviter l’installation des zones industrielles sur des sites à forte Pollution et de

s’orienter plus vers les zones à faible pollution.

Réaliser un traitement préalable des rejets avant qu’ils n’atteignent les oueds et surveiller en permanence la qualité des eaux au niveau de l’oued.

Pour le stockage des produits industriels, il est conseillé de les mettre sur des sites imperméables (terrains argileux), ou d’installer un système des couches isolantes

entre les produits et la nappe.

Eviter l’implantation des ouvrages d’AEP au niveau des berges des oueds, car cela produirait un abaissement du niveau piézométrique dans l’ouvrage et un

écoulement des eaux de l’oued vers la nappe, ce qui amènerait une modification de la

qualité des eaux de la nappe.

L’occupation des sols peut se faire à la limite dans les zones à faible et moyen

risque, mais doit être régie de manière à préserver les zones de risque de pollution des

eaux souterraines de la plaine de l’oued Sébaou.

L’aménagement de la ressource en eau et le développement économique et social ne peuvent être considérés séparément. Cela est un des éléments indispensables

pour qu’un plan d’aménagement soit réaliste et puisse être appliqué. Cela est aussi

nécessaire pour répondre à un objectif de développement durable donc

l’aménagement de la ressource en eau doit en effet intégrer le développement social et

économique de la région considéré.

En conclusion, la prévention reste le seul moyen efficace pour lutter contre la

pollution des eaux et pour la protection des ressources en eau.

Conclusion

56

Conclusion général

L’exploitation des données physicochimiques relatives aux ressources en eaux

de vallée du Sébaou nous a permis d’appréhender l’état de la pollution des eaux ainsi

que l’impact de l’urbanisation, l’industrie et l’agriculture sur leurs qualités

physicochimiques et bactériologiques. Dans la même optique, ces données nous ont

permis de circonscrire le phénomène de la pollution résultant d’une urbanisation

anarchique liée à une accroissement démographique important, une industrie

polluante non planifiée et une agriculture employant des engrais fertilisants.

Pour circonscrire ces différentes parties, nous nous sommes efforcés à définir les

supports de base (topographie, hydro climatologie, géologie,..) qui conditionnent et

entretiennent l’évolution des paramètres physico-chimiques, autrement dit la qualité

de la ressource.

Ainsi, l’étude des paramètres morphométriques, illustrent un bassin versant de

forme allongée et de relief accidenté.

Les études géologiques disponibles, nous montrent que le bassin versant de l’oued

Sébaou comprend essentiellement : le socle métamorphique, les formations calcaires

de chaine du Djurdjura (dorsale Kabyle), les flysch, le miocène pos-nappes et les

alluvions quaternaires.

Du point de vue de l’hydrogéologie, les calcaires du Djurdjura et les alluvions

quaternaires constituent les deux aquifères potentiels de la Grande Kabylie.

Sur la base de ces particularités du bassin versant et de la nappe alluviale qui s’y

Rattache.

L’examen et l’interprétation des résultats d’analyses physico-chimiques et

bactériologiques d’échantillons d’eaux de surface et souterraines prélevés d’amont en

aval de la vallée de l’oued Sébaou nous a permis de caractériser l’état de la qualité de

la ressource et son évolution spatiale. En effet :

Les eaux de surface sont caractérisées par des paramètres physiques (pH, conductivités) qui augmentent d’amont en aval et leur confèrent un caractère

incrustant et une minéralisation faible à moyenne. Cette minéralisation augmente

également d’amont en aval et se présente selon des concentrations en anions et cations

conformes aux normes de potabilité chimique.

Le titre hydrotimétrique total augmente également d’amont en aval ; ses valeurs

élevées qualifient les eaux d’eaux dures à très durs.

Le faciès chimique dominant de type Hydrogénocarbonate calcique (et les

variantes : Magnésien, Chloruré, Sulfaté et Sodique) reflètent l’origine de la

minéralisation à travers les faciès géologiques du bassin versant.

Les eaux souterraines de la nappe alluviale, issues généralement des eaux de surface précitées par le biais des infiltrations directes ou indirectes, présentent les

mêmes caractéristiques qualitatives et évolutives. Néanmoins du point de vue

quantitatif, leur minéralisation est plus importante du fait de leur circulation et leur

séjour dans les alluvions. Cette ressource tant souterraine que de surface n’est pas

exempt des impacts des activités humaines dans la vallée et son environnement

immédiat.

En effet, sa qualité, en particulier celle des eaux de surface est très exposée au

phénomène de la pollution aux origines diverses, allant des rejets domestiques à ceux

des unités industrielles en passant par les engrais fertilisant utilisés dans l’agriculture.

57

Ainsi on a pu mettre en évidence d’une part des cas de pollution modérée, notable

à excessive de type organique ou azotée, dues généralement aux rejets domestiques

tout le long de la vallée ;

Du point de vue pollution bactérienne, les analyses attestent de la présence de

coliformes et de germes totaux suite à des contaminations par les eaux usées.

Référence

bibliographie

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Agence Nationale des Ressources Hydrique (A.N.R.H., Blida) ,2010-2015 :

Rapports de données pluviométriques, hydrogéologie, la géomorphologie et la

piézométrie du bassin versant de Sébaou, les résultats des analyses physico-chimiques

des eaux souterraine et superficielle, 20p.

AIT, A. ; KACED, R., 2007 : Evaluation de la qualité des eaux du Haut Sébaou par

les méthodes physico-chimique et bactériologique. Mémoire d’Ingénieur en Biologie,

UMMTO, 98p.

Albinet, M., 1989 : Pollution des eaux souterraines. BRGM. Service

d’hydrogéologie, Bull. BRGM, 29p.

Albinet, M. ; Margat, J., 1970 : Cartographie de la vulnérabilité à la pollution des

nappes d’eau souterraine, Bull. BRGM, 13p.

Alious, S. ,2004 : Méthodologie de la cartographie de la vulnérabilité à la pollution

du Sébaou. Mémoire d’ingénieur, USTHB, 67p.

ALISI, S. ; BOUHERAOUA, A. ; et MALEK, A. ,2013 : « Caractérisation

hydrodynamique des sols de la haute vallée de l'oued Sébaou (Algérie) : étude

expérimentale, numérique et analytique », Physio-Géo [En ligne], Volume 7 | 2013,

mis en ligne le 12 septembre 2013, consulté le 11 mars 2017. URL : http://physio-

geo.revues.org/3613 ; DOI : 10.4000/physio-geo.3613.

AZI, D. ; AFIRI, N., 2006: Evaluation de la qualité biologique et physico-chimique

des eaux superficielles et leur influence sur les eaux souterraines (cas de l’oued Aissi

et du moyen Sébaou) Mémoire d’Ingénieur .d’état en Biologie, UMMTO, 120p.

BENHASSAINE, M., 1980: Recherche sur les modèles de relief et les formations

superficielles dans la vallée de l’oued Sébaou. Thèse 3ème cycle, Université. Paris VI,

282p.

BOUCENNA, F., 2009 : Cartographie par les différentes méthodes de vulnérabilité à

la pollution d’une nappe côtière cas de la plaine alluviale de l’oued Djedjene (Jijel,

nord-est algérien).mémoire de magister, 133.

BOUGUETIT, K., 2015 : Etude de la vulnérabilité à la pollution des eaux

Souterraines de la cuvette d’Ouargla (Cas de la nappe du Continental Intercalaire).

Mémoire master académique, 50p.

BOUILLIN, J. ; BOSSIERE, G. ; BOURROUILH, R. ; COUTELLE, A. ; et

BOUMAZA, N., 2001 : Cartographie hydrogéologique de la vallée du Sébaou.

Mémoire de Magister. USTHB. Alger, 256p.

BOUZAR, I., 1980 : Hydrogéologie du haut Sébaou. Mémoire d’ingénieur

.Alger,166p.

CHADRINE, Y., 1975 : Etude hydrogéologique de la nappe de l’oued Sébaou

.Service hydrogéologique, A.N.R.H, Alger, 82p.

DJEMAI, M. ; et MESBAH, M. ,2006 : ressource en eau de la plaine alluviale du

haut Sébaou impact de l’urbanisation, l’industrie et l’agriculture sur les

caractéristiques physico-chimiques et bactériologiques des eaux de surface et

souterraines (grande KABYLIE, ALGERIE),53p.

DJEMAI, M., 1985 : Hydrologie du bassin versant du haut Sébaou-Hydrogéologie

des formations alluviales (Algérie). Thèse doct.Ing.géol. Appl. (Hydrogéologie.),

U.S.M. Grenoble (France) ,261p.

DJOUDAR, D., 2010 : Application de la méthode dite « drastic modifiée » à la

cartographie de la vulnérabilité de la nappe alluviale du Sébaou ” 5ème

Conférence

sur les ressources en eau dans le bassin méditerranéen: WATMED 5", Lille (France),

du 26 au 28 mai.

DJOUDAR /Hallal, D. ,2014 : Approche Méthodologique De La Vulnérabilité De La

Ressource En Eau Souterraine En Milieu Fortement Urbanise : Exemple En Algérie

Des Plaines Littorales (Mitidja) ,29 septembre 2014, thèse de doctorat Es-Sciences,

178p, FSTGAT, USTHB Alger.

Durand Delga, M. ,1968 : Mise au point sur la structure de Nord Est de la berbérie,

ANRH Tizi-Ouzou, 84p.

FLANDRIN, J., 1952: La Chaine du Djurdjura. XIXe congr. Géol. Intern

Monogr.région. N°19,43p, 1 fig., 4 pl. Alger.

HIADDIHINE, H. ,1996 : approche du bilan hydrologique du bassin versant du

Sébaou .Mémoire d’ingénieur. USTHB.

HADJOU, F., 2008 : Etude hydrogéologique par modélisation mathématique en vue

d’une approche rationnelle et optimale de la gestion des eaux souterraines de la vallée

de l’oued Sébaou. Mémoire de magistère USTHB, 188p.

GAUJOUS, D., 1995 : La pollution des milieux aquatiques. Aide mémoire. Edit.

Technique et documentation, Lvoisier.

MELLAL, N., 2001: Etude de la qualité des eaux naturelles du bassin versant du

Sébaou. Pollution, protection et conservation de ces eaux. Thèse Magister, Univ.Tizi-

Ouzou, 227p NGO N., REGENT A., (2004) : Déchet et pollution : Impact sur

l’environnement. Edit.Dunod, Paris. in DJEMAI, M., MESBAH, M., 2013.

O.M.S (Organisme Mondial de la Santé), 1994 : Normes international applicables à

l’eau.

RAMDANE, .S ,1999 : vulnérabilité et risque de pollution des eaux souterraines –

Méthode et cartographie- (Application aux aquifères du moyen Sébaou et la Mitidja

centrale) USTHB.

RAYMOND, D. ,1975: Les massifs de socle " Kabyle " de la feuille Dellys-Tizi-

Ouzou (Grande Kabylie, Algérie).Bull.Soc.Hist.Nat.Afr.Nord, t.65,Fasc.1/2, p.141-

164, 11 Fig. Alger.

SAKET, Z., 2009: Cartographie de la vulnérabilité / sensibilité à la pollution des

eaux de la nappe alluviale du Haut Sébaou Wilaya de Tizi-Ouzou .Mémoire de Fin

d’Etudes ; ENSH Blida.

TARDAT, M., 1984 : Chimie des eaux, éd. "le Griffon d’argile Inc.", Ière éd. revue

et corrigée, bibliot. Nat. du Québec, Canada.

ANNEXES

CARTE GEOLOGIQUE DU SEBAOU

ANNEXE II

1) Compagne piézométrique des basses et hautes eaux (2015).

Haut Sébaou.

Coordonnées Haute eau Basse eau

NOM N°catalogue

type

d'ouvrage X(Km) Y(Km) Z(m) NS/S N.P NS/S N.P

P7 E009-2563 PUITS 643278 383400 126,6 4,11 122,51 4,86 121,76

P10 E009-2580 PUITS 640779 383101 122,30 3,62 118,68 4,48 117,82

P16 E009-2565 PUITS 637386 380322 109,8 5,33 104,42 5,6 104,15

P18 E009-2566 PUITS 636607 379763 101,5 nd=4,12 3,72 97,76

P19 E009-2567 PUITS 634451 379267 95,27 5,52 89,75 5,9 89,37

P22 E009-2568 PUITS 642226 382912 123,5 4,31 119,16 4,9 118,57

P24 E009-2581 PUITS 64149 382535 119,8 6,03 113,8 6,35 113,48

P25 E0092569 PUITS 640484 381460 116,1 6,78 109,34 7,38 108,74

P30 E009-2570 PUITS 643522 382893 128,40 4,19 124,21 4,01 124,39

P33 E009-2571 PUITS 639249 380770 109,60 4,63 104,97 5,34 104,26

P34 E009-2572 PUITS 637685 379998 105,1 4,68 100,46 4,96 100,18

F38 E009-2583 FORAGE 634967 378943 99,10 8,35 90,75 9,66 89,44

P43 E009-2584 PUITS 634 619 378635 109,30 2,40 106,9 3,47 105,83

P44 E009-2585 PUITS 633626 378410 111,7 9,15 102,52 10,4 101,27

P50 E009-2587 PUITS 631907 379228 91,18 3,46 87,72 5,7 85,48

P54 E009-2588 PUITS 631486 379563 88,26 6,03 82,23 7 81,26

P55 E009-2589 PUITS 630961 379325 83,99 6,06 77,93 6,25 77,74

P59 E009-2592 PUITS 628495 379455 79,10 9,65 69,45 10,50 68,6

P60 E009-2579 PUITS 627962 379405 77,78 4,9 72,88 4,95 72,83

P62 E009-2558 PUITS 628444 378003 77,94 9,8 68,14 10,56 67,38

F63 E009-2559 FORAGE 625169 379448 75,20 9,17 66,03 10,80 64,4

P70 E009-2561 PUITS 624283 383400 73,5 7,9 65,6 9,48 64,02

P71 E009-2562 PUITS 625285 381161 79,35 1,5 77,85 4,45 74,9

P72 E009-2575 PUITS 626283 380396 78,52 2,17 76,35 5,03 73,49

P73 E009-2576 PUITS 627451 380104 78,67 5,84 72,83 7,03 71,64

P74 E009-2577 PUITS 629444 380055 80,02 5,65 74,37 6,85 73,17

P78 E009- PUITS 633103 379363 92,92 8,04 84,88 8,43 84,49

2) Compagne piézométrique des basses et hautes eaux (2015).

Bas Sébaou.

Coordonnées Haute eau Basse eau

NOM N°catalogue

type

d'ouvrage X(Km) Y(Km) Z(m) NS/s N.P NS/s N.P

F5 E00804641 FORAGE 618166 385274 55,99 0,83 55,16 2,22 53,77

P7 E00804642 PUITS 616125 384939 50,94 0,6 50,34 1,77 49,17

P16 E00804644 PUITS 615300 384725 54 1,8 52,20 4,46 49,54

F23 E00804645 FORAGE 614166 384046 44,74 9,69 35,05 10,87 33,87

F31 E00804647 FORAGE 613670 384440 43,21 4,13 39,08 9,18 34,03

P34 E00804648 PUITS 615989 382971 41,73 6,8 34,93 8,81 32,92

F51 E00804649 FORAGE 615540 383090 48,3 9 39,30 nd=12,2 /

F82 E00804652 FORAGE 612835 383220 43,22 8,30 34,92 12,20 31,02

F89 E00804653 FORAGE 612000 383150 41,28 9,5 31,78 11,07 30,21

3) Piézomètre.

Coordonnées Haut eau

Basse eau

NOM N°catalogue type

d'ouvrage X(Km) Y(Km) NS/s NS/s

PZ1 E00904249 PIEZOMETRE 603921 397281 10,82 11,56

PZ2 E00808407 PIEZOMETRE 604185 395928 8,8 12,14

PZ3 E00808408 PIEZOMETRE 603200 399614 5,1 4,95

PZ4 E00808409 PIEZOMETRE 604003 398730 2,2 1,67

PZ5 E00808410 PIEZOMETRE 604739 397198 7,7 8,27

PZ6 E00808411 PIEZOMETRE 605009 396365 8,77 10,03

PZ7 E00808412 PIEZOMETRE 603107 399120 5,07 4,65

PZ8 E00808413 PIEZOMETRE 604974 395163 10 11,11

PZ9 E00808414 PIEZOMETRE 604852 394025 6,6

PZ10 E00808415 PIEZOMETRE 604394 392941 8,72 8,85

PZ11 E00808416 PIEZOMETRE 603263 392218 12,3 12,37

PZ12 E00808417 PIEZOMETRE 603057 390829 12,2 12,39

PZ13 E00808418 PIEZOMETRE 602681 391164 12,65 12,78

PZ14 E00808419 PIEZOMETRE 604165 393462 11,7 12,53

PZ15 E00808420 PIEZOMETRE 604237 389518 13,48 13,44

PZ16 E00808421 PIEZOMETRE 604604 387889 8,59 8,9

PZ17 E00808422 PIEZOMETRE 606121 385473 13,73 15,2

PZ18 E00808423 PIEZOMETRE 609265 383878 3,4 5,8

PZ19 E00808424 PIEZOMETRE 606943 385175 14,17 14,89

PZ20 E00808425 PIEZOMETRE 607376 384194 15,5 15,55

ANNEXE III

Analyse eau souterraine les unités en (mg/l)

Nature NAPPE X(Km) Y(Km) Calcium Magnésium Sodium Potassium Chlorures Sulfates Bicarbonates Nitrates pH CE µ/cm Résidu

Sec TH

PUITS Bas Sébaou 618 310 385 425 65 21 42 3 47 96 259 1.0 8.1 875 549 25

FORAGE Bas Sébaou 613 670 384 440 99 12 34 4 64 77 278 22.0 7.3 1 005 596 30

PUITS Bas Sébaou 614 293 382 266 98 19 68 3 46 65 476 0.0 8.1 1 038 628 32

FORAGE Bas Sébaou 611 080 383 900 151 38 65 4 104 150 549 1.0 7.8 1 530 933 54

PUITS Bas Sébaou 609 000 385 500 146 37 85 4 123 123 461 2.0 8.0 1 629 944 52

Piézomètre Sébaou 603 200 399 614 460 125 2 330 26 4 290 68 31 0.0 6.9 15 000 9 854 167

Piézomètre Sébaou 604 185 395 928 168 55 167 4 187 20 778 0.0 8.0 1 713 1 019 65





Piézomètre Sébaou 604 394 392 941 20 10 58 4 89 7 137 0.0 8.2 500 357 9

PUITS Haut Sébaou 623 000 379 890 174 40 39 5 47 169 519 4.0 7.5 1 336 849 60



PUITS Haut Sébaou 636 990 379 820 85 11 32 6 40 57 305 4.0 7.9 870 523 26







Analyse eau de surface (Oued Baghlia) (cation et les anions (mg/l)

Moi T°C Calciu Magnés Sodium Potassiu Cl Sulfat Bicarbon Nitrates pH CE

µ/cm

Résidu

Sec TH SiO2 NO2 NH4 M.Org PO4

O2

mg/L DCO DBO5

MES

à

105°C

JAN 11.7 98 25 41 7 88 110 305 -0.3 8.1 980 617 35 2.1 0.449 1.280 7.5 0.275 3.4 20 220

Fev 9.7 102 18 27 5 44 71 275 4.0 8.1 750 532 33 0.4 0.484 0.710 4.4 0.612 5.5 38 4.0 50

Mars 11.6 105 15 19 4 79 47 214 3.1 8.2 660 504 33 11.1 0.446 0.260 4.0 0.061 5.6 20 30

Avril 18.7 82 16 29 4 47 82 244 2.4 8.3 720 399 27 5.1 0.319 0.180 1.3 0.245 9.6 42 5.0 80

Mai 24.6 112 10 35 4 57 78 259 5.1 8.1 960 626 32 8.3 1.063 0.530 8.3 0.245 5.3 26 50

Jui 25.4 80 18 24 4 78 75 214 0.0 8.2 700 435 28 6.4 0.000 0.000 1.8 0.000 5.6 19 2.0 30

Juil 29.6 115 13 50 5 94 128 290 0.9 8.3 910 692 34 0.021 0.230 7.5 0.000 7.5 40 11.0 80

Sep 29.8 59 22 92 7 103 66 265 1.0 7.8 840 536 24 12.4 0.000 <0,03 6.0 0.230 4.0 14

Oct 22.0 59 22 69 7 81 60 290 2.6 8.3 850 542 24 0.981 1.870 7.0 0.000 2.9 67 7.0 40

Nov 21.0 101 17 55 6 90 89 336 0.2 8.3 1 000 600 32 0.875 1.042 6.0 0.918 6.3 14 6.0 50

Dec 13.8 89 29 78 12 123 61 305 -0.1 7.8 1 120 885 34 8.6 0.542 1.960 3.7 0.581 6.4 46 2.0 70

Analyse eau de surface (Barrage Taksebt)

Moi T°C Calciu Magnés Sodium Potassiu Cl Sulfat Bicarbon Nitrates pH CE

µ/cm

Résidu

Sec TH SiO2 NO2 NH4 M.Org PO4

O2

mg/L DCO DBO5

MES

à

105°C

Jan 10.4 72 14 13 4 35 46 244 0.0 7.8 550 340 24 0.6 0.233 0.250 3.0 0.000 6.1 7 2.0 10

Fev 9.5 70 12 15 4 31 30 198 1.1 7.8 540 335 23 0.4 0.268 0.530 1.9 0.643 7.4 29 1.0 100

Mars 10.8 69 11 13 3 59 29 137 2.5 7.6 470 309 22 10.3 0.374 0.000 4.2 0.031 9.3 10 2.0 10

Avril 17.8 48 9 13 3 32 40 137 2.9 8.3 470 298 16 5.8 0.261 0.000 2.7 0.184 11.1 25 3.0 120

Mai 23.6 64 1 16 7 28 22 153 1.6 8.2 486 275 16 0.9 0.086 0.130 0.9 0.061 8.0 26 60

Juin 23.8 55 16 17 3 43 39 183 0.7 8.3 499 297 20 1.1 0.000 0.000 2.5 0.000 8.3 9 3.0 20

Juil 25.9 62 15 15 2 34 45 214 1.0 8.3 490 307 22 0.000 0.015 3.5 0.306 6.1 20 4.0 40

Aout 28.0 58 4 15 2 34 29 116 0.5 8.8 457 299 16 0.4 0.000 0.000 2.8 0.184 7.9 10 3.0 30

Sep 27.2 39 16 17 2 36 42 131 0.9 8.1 390 275 16 0.4 0.000 <0,01 3.5 0.193 5.4 2

Oct 21.9 48 17 19 5 35 33 168 0.0 8.3 477 373 19 0.000 0.000 3.5 0.000 6.0 19 1.0 50

Nov 20.8 58 19 21 5 33 53 198 0.0 8.1 490 390 22 0.000 0.027 3.0 0.000 7.0 9 1.0 20

Dec 17.8 53 12 18 5 34 44 137 0.5 8.0 500 300 18 2.6 0.000 0.000 2.2 0.367 7.1 28 3.0 180

Analyse eau de surface (Freha)

Moi Ph MO (mg) DCO (mg)

DBO5

(mg) saturat % NO3 (mg) NH4 (mg) NO2 (mg) PO4 (mg)

Rs105

(mg)

16/01/2015 7 9.5 18 - - 5.471 0.416 0.487 0.627 281

19/03/2015 8 2.3 13 - - 0.516 0.232 0.220 0.630 222

25/04/2015 7.7 2.5 35 - - 2.556 0.200 0.034 2.876 365

21/05/2015 8.3 1.8 10 - - 2.525 0.529 0.058 0.058 198

19/06/2015 8.1 4 45 - - 0.400 0.046 0.000 0.251 430

23/07/2015 7.9 2.8 5 - - 0.320 0.059 0.062 0.514 384

19/08/2015 8 2.8 9 - - 0.500 0.056 0.000 0.080 423

17/09/2015 8.1 6 9 - - 0.600 0.055 0.000 0.199 427

21/10/2015 7.9 2.1 9 - - 0.094 0.258 0.237 0.095 689

18/11/2015 8 4.3 19 - 75.64 6.382 0.326 0.556 0.083 532

16/12/2015 7.9 2.9 40 - 87.33 7.253 0.260 0.346 0.346 453

ANNEXE IV

Faciès chimiques des eaux de la nappe alluviale du Sébaou

N°de forage Formule caractéristique Faciès des eaux

P1, P3,

rHco3 > rSo4 > r(Cl +N03)

rCa> rMg> r(Na + K) Bicarbonaté calcique

P2 rHco3 > r (Cl + No3) > rSo4 rCa> r (Na

+ K) > rMg

F1, F2 rHco3 > rSo4 > r (Cl + No3) rCa> r(Na

+ K) > rMg

PI3 rHco3 > r (Cl + No3) > rSo4 rCa> rMg>

r (Na + K)

PI1, PI5, PI4 rHco3 > r (Cl + No3) > rSo4 r(Na + K)

> rMg> rCa Bicarbonaté sodique

PI7 rSo4 > r (Cl + No3) > rHco3 rCa> r(Na

+ K) > rMg Sulfaté calcique

PI2 r(Cl + N03) > rSo4 > rHco3 rCa> rMg>

r(Na + K) Chloruré calcique

P5

P13

P6, P8, P9, P12

rHco3 > rSo4 > r(Cl+No3)

rCa > r (Na + K) > rMg Bicarbonaté calcique

P11 rHco3 > rSo4 > r (Cl + No3)

r Ca > r Mg > r (Na + K)

Bicarbonaté

calcique

P10 rHco3>r (Cl + No3) >rSo4 rCa> rMg> r(Na+K)

Bicarbonaté

calcique

P4 rHco3 > rSo4 > r (Cl+ No3)

rMg>rCa>r(Na+K) Bicarbonaté magnésien

P9 rHco3 > rSo4 > r(Cl+ No3)

r(Na + K) > rCa > rMg Bicarbonaté sodique

P10,P6 rSo4> r (Cl + No3) > rHco3

rCa>r(Na+K)>rMg Sulfaté calcique

PI7 rSo4 > r (Cl + No3) > rHco3

rCa>rMg>r(Na + K)

Sulfaté

calcique

P7 rSo4 > rHco3 > r (Cl + No3)

rMg > rCa > r (Na + K) Sulfaté magnésien

Documents

DEPARTEMENT AMENAGEMENT ET GENIE HYDRAULIQUElibrary.ensh.dz/images/site_lamine/pdf/these_master/2017/6-0039-17… · situation actuelle de la nappe alluviale du Sébaou, la présente