Upload
hoangnhan
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Le recyclage de cendres de boues
d’épuration comme engrais phosphaté
pour les cultures
E Frossard, S Nanzer, A Oberson et SB Aciksöz Özden, ETH Zurich;
L Hermann; Outotec, Finlande; L Morf et F Adam, AWEL, Zurich
2
P
Les flux annuels de P en Suisse
www.awel.zh.ch
Le canton de Zurich a décidé de récupérer tout le P
des cendres de boues d’épuration d’ici 2015 pour le
recycler dans le cadre de son initiative urban mining.
L’ETH a évalué deux procédés de recyclage du P à
partir de cendres:
l’extraction des métaux des cendres (ASHDEC),
l’extraction de P des cendres (LEACHPHOS)
en terme de forme/solubilité du P et utilisation du P
par les cultures
3
Le recyclage du P des déchets
Brochure: www.awel.zh.ch
4
Le procédé ASHDEC®
Apport de chlorure (CaCl2, MgCl2) sur les
cendres;
Porter le mélange à 1000°C pour 30
minutes;
Formation de complexes métallo-chlorés
volatils,
Evacuation des complexes avec les gaz.
Récupération des cendres traitées Laboratory scale rotary kiln for thermo-
chemical heavy metal removal
Simone Nanzer
Le procédé LEACHPHOS ® (BSH)
5
www.awel.zh.ch
6
Efficacité d’extraction des métaux par le
procédé ASHDEC®
Produit P Cd Cr Ni Cu Pb Zn
g kg-1 mg kg-1
SSA A 72 2.5 123 76 907 194 1853
SSA B 86 3.3 202 103 679 143 1683
SSA C 66 0.4 306 126 418 121 1955
SSA D 48 2.4 204 89 414 136 2127
SSA-Ca A 62 < 0.1 137 123 232 5 46
SSA-Ca B 77 < 0.1 209 122 323 3 36
SSA-Ca C 61 < 0.1 277 115 360 3 17
SSA-Ca D 42 < 0.1 185 86 19 1 205
Taux d’extraction (%) > 95 none none > 60 > 95 > 90
Valeur critique 1) 1 30 100 120 400
1) Grenzwerte für Recyclingdünger, ChemRRV Nanzer, 2012
La solubilité est analysée par des extractions aux membranes échangeuses
d’anions (AEM) ou de cations (CEM) : AEM-HCO3-, CEM-Na+ ou CEM-H+
7
Solubilité du P des produits ASHDEC ®
Cinétiques de dissolution du P de SSA-Ca en présences de membranes échangeuses d’ions
1
10
100
1 8 24
DIs
so
lve
d P
(%
of
tota
l P
)
4 Time (h)
none/none
HCO3/none
none/Na
HCO3/Na
HCO3/H
none/H pH = 3-4 pH = 5
pH = 8
pH = 7pH = 9-10
pH = 8-9
Nanzer, 2012
L’extraction de P est plus rapide pour les cendres traitées au MgCl2
8
1 8 24 72 4
none/none
HCO3/none
none/Na
HCO3/Na
HCO3/H
none/H
SSA Mg
Time (h)
pH = 3-4 pH = 5
pH = 8
pH = 7
pH = 9-10
pH = 8-9
1
10
100
DIs
so
lve
d P
(%
of
tota
l P
)
Cinétiques de dissolution du P de SSA-Ca en présences de membranes échangeuses d’ions
Solubilité du P des produits ASHDEC ®
Nanzer, 2012
Test des produits ASHDEC® en serre
Matériels:
cendres traitées au CaCl2, cendres traitées au MgCl2, P soluble eau
(KH2PO4), pas de P
sol pH 6.5 (E1min 8.2 mg P kg-1), sol pH 8.2 (E1min 13.2 mg P kg-1)
Raygrass italien
Méthode:
marquage du P disponible du sol au 33P,
« engrais » P apporté à raison de 50 mg P kg-1,
Mesures
biomasse récoltée,
P exporté par les parties aériennes,
P dérivé de l’engrais, du sol et des graines
9
Nanzer et al, 2014
10
Disponibilité du P des produits ASHDEC ®
pour le raygrass
Sol pH 6.5
Phosphore dérivé de l‘engrais:
SSA-Ca<<SSA-Mg<=TSP
0
4
8
12
16
No P SSA Ca
SSA Mg
WSP
a
b
bc
P d
erv
ied
fro
m f
ert
ilize
r, s
eed
, so
il (m
g P
po
t-1)
Pdf soil Pdf seed Pdf fertilizer
0
4
8
12
16
No P SSA Ca
SSA Mg
WSP
aa
b
P d
erv
ied
fro
m f
ert
ilize
r, s
eed
, so
il (m
g P
po
t-1) Pdf soil Pdf seed Pdf fertilizer
Sol pH 8.2
Phosphore dérivé de l‘engrais:
SSA-Ca=SSA-Mg<<TSP
Nanzer et al, 2014
Les cendres donnent les mêmes rendements que le triple super phosphate
(TSP) et le 0P;
11
Essai au champ avec les produits ASHDEC®
Blé (grain)
Pomme de terre (tubercule)
rendement P prélevé rendement P prélevé
qtx/ha kg P/ha qtx/ha kg P/ha
0P 64 (5) 20 (4) 453 (54) 17 (2)
SSA-Ca 60 (9) 22 (4) 384 (96) 16 (5)
SSA-Mg 63 (10) 19 (3) 421 (96) 17 (5)
TSP 63 (7) 19 (3) 388 (82) 15 (3)
Source de variation
Engrais ns ns ns ns
Sol pH 6.5.
Nanzer, 2012
Aucun effet engrais n’a été observé sur ces deux sites.
12
Blé (grain)
Pomme de terre (tubercule)
Rendement P prélevé Rendement P prélevé
qtx/ha kg P/ha qtx/ha kg P/ha
0P 62 (11) 16 (3) 512 (40) 24 (2)
SSA Ca 68 (5) 19 (3) 492 (64) 22 (4)
SSA Mg 58 (10) 17 (3) 525 (29) 24 (1)
TSP 62 (7) 17 (6) 549 (89) 25 (5)
Source de variation
Engrais ns ns ns ns
Sol pH 8.2.
Essai au champ avec les produits ASHDEC®
Nanzer, 2012
13
Teneur en métaux de produits obtenus
par le procédé LEACHPHOS®
Produit P Cd Cr Ni Cu Pb Zn
g kg-1 mg kg-1
LP1 12.4 1.7 25 33 32 9.2 1103
LP2A 31.2 5.3 44 54 18 3.7 1967
LP2B 34.2 5.8 31 24 749 12.1 1593
Valeur critique 1) 1 30 100 120 400
1) Grenzwerte für Recyclingdünger, ChemRRV
Nanzer et al, 2013
Test du produit LEACHPHOS® LP2B en
serre Matériels:
LP2B, P soluble dans l’eau (KH2PO4), pas de P
sol A (sableux, pH 6.5, E1min 8.4 mg P kg-1), sol B (argilo limoneux, pH 7.6 ,
E1min 3.4 mg P kg-1), sol C (limoneux (pH 7.8 , E1min 4.5 mg P kg-1)
blé, colza, luzerne, maïs, pomme de terre, raygrass italien, soja
Méthode:
marquage du P disponible du sol au 33P,
« engrais » P apporté à raison de 50 mg P kg-1,
Biomasse récoltée, P prélevé par les parties aériennes, P dérivé de
l’engrais, du sol et des graines, efficacité de l’engrais
Efficacité relative de LP2B par rapport au P soluble dans l’eau:
RPUE = 100 x (PUE+P/PUEWP)
14
Nanzer et al, 2013
15
Test du produit LEACHPHOS® LP2B en
serre Plante Sol A (pH 6.5,
E1min 8.4 mg P kg-1)
Sol B (pH 7.6,
E1min 3.4 mg P kg-1)
Sol C (pH 7.8,
E1min 4.5 mg P kg-1)
Bio-
masse
P
prélevé
Effi-
cacité
Bio-
masse P prélevé
Effi-
cacité
Bio-
masse
P
prélevé
Effi-
cacité
g mg P % g mg P % g mg P %
Maïs
0P 17.6 a 20.4 a 7.3 a 14.4 a 20.6 a 33.6 a
WP 33.9 b 44.3 b 22.8 17.4 b 35.3 b 19.9 26.6 b 47.0 b 12.8
LP2B 29.4 b 40.8 b 19.4 18.1 b 39.2 b 23.6 24.1 b 46.2 b 12
Blé
0P 2.7 a 4.4 a 1.7 a 3.7 a 2.1 a 4.7
WP 3.5 b 7.3 b 8.3 b 2.9 b 4.8 b 3.2 2.6 b 5.6 2.5
LP2B 3.6 b 5.1 ab 2.2 a 2.6 b 4.9 b 3.4 2.5 b 5.6 2.6
Pomme de
terre
0P 78 56 a 54 60 a 63 60 a
WP 95 122 c 27.5 b 84 80 b 8.2 97 79 b 7.5
LP2B 111 84 b 11.5 a 94 78 b 7.3 99 77 b 6.7
31 January 2012 16 Michelle Grant
Nanzer et al, 2013
17
0
20
40
60
80
100
120
Ital. Raigras Raps Soja Luzerne Mais Weizen Kartoffel
A CBA CB A CB A CB A CB A CB A CB
RPU
E of
LP2
B (%
)
Soil Soil Soil Soil Soil Soil Soil
Efficacité relative (RPUE) du produit LEACHPHOS LP2B comparée à un engrais
soluble dans l’eau (WP) dans 3 sols et différentes cultures.
La zone grisée montre la variabilité de l’efficacité de l’engrais soluble eau observée.
Nanzer et al, 2013
traitement thermo-chimique des cendres (ASHDEC®):
La plupart des métaux lourds ont été enlevés sauf Ni/Cr.
Le cation accompagnant le Cl affecte les formes de P produites pendant le traitement
thermo-chimique et la disponibilité du P.
Les cendres traitées au MgCl2 ont un effet comparable au TSP en sol acide. Par contre ces
cendres ne sont pas des sources valables de P en sol alcalin.
traitement des cendres par extraction (LEACHPHOS®):
Les produits P gardent une concentration élevée en Cd/Zn/Pb.
LP2B a une excellente efficacité, proche de celle d’un engrais soluble eau en sol acide et
alcalin pour toutes les cultures testées.
A faire: essais au champ (agroscope); étude de la spéciation du P (ETH).
Le canton de Zurich a choisi le traitement LEACHPHOS pour le recyclage du P des
cendres.
18
Quelques conclusions
Législation:
La législation CH interdit la mise sur le marché des produits ASHDEC. Elles sont
considérées comme engrais de recyclage et soumises aux mêmes normes de métaux lourds
que les engrais organiques de recyclages. Les cendres contiennent trop de Ni.
Est-ce que la législation peut évoluer? Peut on faire inscrire les produits comme engrais
minéraux?
Mise en place du recyclage
Installation d’un mono incinérateur de boue pour le canton (prévu à Zurich) (OK)
Installation d’une usine de traitement des cendres (à décider)
Mise sur le marché: analyse économique, prix du produit, où vendre le produit,
formulation de l’engrais, granulation, distribution…
19
Quelques conclusions
20
Remerciement
• Commission pour la technologie et l’innovation (CTI)
• ASHDEC
• Amt fürAbfall, Wasser, Energie und Luft (AWEL) des Kanton Zürichs
• ETH Zurich
Aux personnel des usines d’incinération et aux agriculteurs pour leur coopération