22
DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE L’évaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE

L’évaluation des attachésau ministère de la défense

Mars 2009

Page 2: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

/ SIGLE DU SERVICE - date

2

SOMMAIRESOMMAIRE

I Le contexte et les objectifs

II L’entretien

III Les outils

IVL’accompagnement des manageurs

Page 3: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

3

1.1 Le contexte

o Les administrations de l’État peuvent désormais se fonder, à titre expérimental, sur un entretien professionnel pour apprécier la valeur professionnelle des agents.

o Le dispositif retenu pour le corps des attachés au sein du ministère de la défense est défini par l’arrêté du 14 février 2008 et la circulaire du 5 août 2008.

o Un principe connu au sein du ministère : les officiers sont évalués depuis 2005, les administrateurs civils depuis 2006. La DGA pratique l’évaluation pour ses cadres A depuis plusieurs années.

I. Le contexte et les objectifs II. L’entretien III. Les outils IV. L’accompagnement des manageurs

Page 4: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

4

I. Le contexte et les objectifs II. L’entretien III. Les outils IV. L’accompagnement des manageurs

1.2 Les objectifs

o Renforcer le dialogue entre le cadre et son manageur.

o Développer les compétences pour renforcer la performance.

o Favoriser l’articulation entre la formation et le parcours professionnel.

o Mieux reconnaître les acquis de l’expérience professionnelle.

Page 5: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

5

II. L’entretienI. Le contexte et les objectifs III. Les outils IV. L’accompagnement

des manageurs

La préparation

•L’agent dispose de la fiche de poste et de la fiche individuelle de formation ;

• Il est avisé par écrit au moins 8 jours avant.

Les modalités

•L’entretien est réalisé par le hiérarchique direct.

Le contenu •Les résultats obtenus par rapport aux objectifs de l’année N-1 ;

•La manière de servir ;

•Les objectifs pour l’année N ;

•Les acquis de l’expérience professionnelle ;

•Les besoins de formation ;

•Les perspectives d’évolution professionnelle.

Page 6: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

6

II. L’entretienI. Le contexte et les objectifs III. Les outils IV. L’accompagnement

des manageurs

• L’entretien doit être réalisé avant la fin mars.

Le calendrier

La mise en place complète du dispositif se déroule en 2009

sur les activités développées en 2008.

Page 7: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

/ SIGLE DU SERVICE - date

7

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Par objectif fixé l’année précédente

Dépassé Atteint Partiellement atteint Non atteint Devenu sans objet

Observations éventuelles de

l’agent

Atteinte globale des objectifs de l’année écoulée

Excellent Très bonBonMoyenInsuffisant

Observations du supérieur hiérarchique

3.1 La grille d’entretien

Le bilan de l’année écoulée (1)

Page 8: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

/ SIGLE DU SERVICE - date

8

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien

IV. L’accompagnement des manageurs

Le bilan de l’année écoulée (2)Difficultés structurelles ou conjoncturelles rencontrées dans le cadre des fonctions 1 faible ; 2 moyen ; 3 fort ; 4 exceptionnel ; NP non pertinent

1 2 3 4 NP

Effectifs (absentéisme, insuffisance)

Réforme de la structure (organisation)

Modification des priorités

Nouvelles attributions

Autres (à préciser)

Environnement matériel de l’exercice des fonctions1 excellent ; 2 très bon ; 3 bon ; 4 moyen ; 5 insuffisant ; NP non pertinent 1 2 3 4 5 NP

Appréciation générale sur l’environnement matériel

Expérience de l’équipe

Équipement informatique

État des bureaux

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Page 9: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

/ SIGLE DU SERVICE - date

9

1 2 3 4 5 NP

Qualités personnelles et relationnelles Excel. T.Bon Bon Moyen Insuffis.

Aptitude relationnelle

Disponibilité et investissement personnel

Esprit d’initiative – réactivité

Maîtrise de soi

Professionnalisme et technicité

Connaissances techniques du poste

Connaissance de l’environnement professionnel

Qualité d’expression écrite

Qualité d’expression orale

Efficacité dans l’emploi tenu

Sens de l’organisation et méthode de travail

Puissance de travail

Aptitude à l’encadrement et à l’animation d’équipe

Capacité de décision et sens des responsabilités

La manière de servir

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Page 10: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

/ SIGLE DU SERVICE - date

10

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Les objectifs pour l’année à venir

DEFINITION

Compétences techniques et/ou professionnelles requises – délai de mise en oeuvre

OBJECTIF 1

OBJECTIF 2

OBJECTIF 3

OBJECTIF 4

OBJECTIF 5

Page 11: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

/ SIGLE DU SERVICE - date

11

Connaissances professionnelles(1:Excellent-2:Très bon-3:Bon-4:Moyen-5:Insuffisant-NP:Non pertinent)

1 2 3 4 5 NP Observations

Expertise juridique

Expertise budgétaire/financière

Conception :

• Élaboration de normes juridiques

• Élaboration d’outils de gestion et d’évaluation

• Élaboration de politiques publiques

Gestion :

• Ressources humaines

• Budgétaire et comptable

• Patrimoine immobilier

• Marchés publics/ achat

Internationale

Technique

Autre (à préciser)

Évolution des compétences de l’agent

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Page 12: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

/ SIGLE DU SERVICE - date

12

Capacités professionnelles(1:Excellent-2:Très bon-3:Bon-4:Moyen-5:Insuffisant-NP:Non pertinent)

1 2 3 4 5 NP Observations

Expertise technique et de maîtrise des dossiers

Expression (écrit et oral)

Réactivité

Adaptation aux situations nouvelles

Esprit d’initiative

Jugement, capacité d’analyse

Sens des relations humaines

Évolution des compétences de l’agent (2)

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Page 13: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

/ SIGLE DU SERVICE - date

13

Management(1:Excellent-2:Très bon-3:Bon-4:Moyen-5:Insuffisant-NP:Non pertinent)

1 2 3 4 5 NP Observations

Sens du travail en équipe

Capacité à encadrer, déléguer, assurer le suivi des dossiers

Aptitude aux responsabilités

Sens de l’organisation

Sens de la négociation

Attention portée à la formation des collaborateurs

Aptitude à la communication interne et externe

Évolution des compétences de l’agent (3)

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Page 14: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

14

3.2 Un exemple d’outil interne de management

des objectifs collectifs vers des objectifs individuelsObjectifs collectifs

(extraits du programme de travail 2009 du bureau de la formation)Intitulé de l’action Objectifs, résultats attendus

Acteurs Calendrier

Mettre en œuvre la réforme de la formation issue de la loi de modernisation du 02/02/07 et de l’accord-cadre du 29/05/08.

Assurer le suivi régulier de la mise en œuvre de l’accord-cadre,Assurer la parution régulière du journal « Tous en Form »,Animer le réseau de la formation.

chef de bureauAdjoint

Chef de section « politique de

formation » et son équipe

Tout au long de l’année.

Poursuivre le partenariat interministériel sur la politique de formation (fonction de veille et benchmarking) et l’étendre à d’autres sphères publiques ou privées.

Connaître les méthodes et outils d’autres structures afin de bénéficier de leur expérience pour renforcer l’efficience de la politique de formation.Participer activement aux travaux de l’école de la GRH (DGAFP).

Chef de bureauAdjoint

chefs de section « politique de formation » et « formations d’initiative nationale »

Tout au long de l’année.

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Page 15: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

15

Objectifs individuels(extrait des objectifs 2009 du chef de la section « politique de formation »)

Résultats visés Actions Critère de performance

Calendrier

Mise en œuvre de la réforme de la formation, animation du réseau de la formation et accompagnement dans le cadre de la réorganisation du MINDEF.

Assurer le suivi régulier de la mise en œuvre de l’accord-cadre ministériel,Veiller à la parution régulière du journal « Tous en Form »,Assister le chef du bureau dans l’animation du réseau et veiller à l’implication des employeurs

Satisfaction des acteurs de la formation, des employeurs et des représentants du personnel.

Tout au long de l’année

Poursuite du partenariat interministériel et extension à d’autres structures publiques ou privées.

Développer les synergies et favoriser l’échange des bonnes pratiques en liaison avec l’école de la GRH de la DGAFP.

Nombre de contacts établis et propositions formulées

Tout au long de l’année

III. Les outilsI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien IV. L’accompagnement

des manageurs

Page 16: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

16

IV. L’accompagnement des manageursI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien III. Les outils

4.1 La formation de manageurs-relais

o Formation de 60 managers-relais (civils et militaires) chargés de former les officiers et cadres civils qui réaliseront les entretiens professionnels (1 500 attachés).

o Durée de 2 jours.

o 6 sessions en février-mars.

Page 17: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

17

IV. L’accompagnement des manageursI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien III. Les outils

o Connaître les principales références réglementaires.

o Comprendre les objectifs de la réforme et donner du sens à la démarche.

o Savoir mener l’entretien et identifier les points clés (ce que doivent connaître les évaluateurs).

o Décrire le processus d’évaluation clairement : une approche pédagogique.

4.2 Le contenu pédagogique

Page 18: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

18

IV. L’accompagnement des manageursI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien III. Les outils

o Expositive (apports théoriques sur les grands axes de la réforme).

o Active (élaboration des scénarios pédagogiques pour relayer la réforme auprès des futurs évaluateurs, exercices sur la présentation de l’architecture du dispositif).

o Interrogative (ateliers de réflexion sur les points essentiels de la réforme à mettre en avant, sur l’entretien comme outil managérial).

4.3 La méthode et les supports pédagogiques

Page 19: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

19

IV. L’accompagnement des manageursI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien III. Les outils

o Un support pédagogique avec les principaux points méthodologiques développés.

o Des fiches outils et référentiels pour préparer la démultiplication de la formation.

o Un support diaporama remis à disposition des managers-relais pour exploitation lors de leurs formations.

4. 4 Trois types de supports sont remis aux stagiaires

Page 20: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

20

IV. L’accompagnement des manageursI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien III. Les outils

Un accompagnement après la formation

Prévu contractuellement, cet accompagnement sous la forme d’un suivi « post présentiel » permet aux managers-relais de bénéficier d’un appui du prestataire lors de la préparation de leur propre programme d’intervention.

Page 21: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

21

IV. L’accompagnement des manageursI. Le contexte et les objectifs II. L’entretien III. Les outils

La généralisation du dispositif

o Les retours d’expérience des employeurs du ministère constitueront la base de réflexion pour une éventuelle amélioration du dispositif.

o Un groupe de travail regroupant les employeurs doit se constituer au cours du deuxième trimestre 2009 pour étudier les modalités d’extension du dispositif aux autres corps.

Page 22: DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE Lévaluation des attachés au ministère de la défense Mars 2009

DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES DU MINISTERE DE LA DEFENSE

L’évaluation des attachésau ministère de la défense

Mars 2009