DOSSIER DEROGATION LOI LITTORAL · 29250 SAINT -POL -DE -LEON NOTE GESTION DES EAUX USEES, DES EAUX PLUVIALES ET RETENTION DES EAUX ... En ce qui concerne le bassin de l’Horn,

10042- SICA – Note Gestion des eaux usées, des eaux pluviales et de rétention des eaux polluées

1

INSTALLATION CLASSEE

DOSSIER DEROGATION LOI LITTORAL

VILARGREN 29250 SAINT-POL-DE-LEON

NOTE GESTION DES EAUX USEES, DES EAUX PLUVIALES ET RETENTION DES EAUX

SUSCEPTIBLES D’ETRE POLLUEES

PROJET DE CONSTRUCTION D’UNE STATION DE COLLECTE ET D’EXPEDITION LIEE A L’AGRICULTURE

10042 Juin 2015


2

GESTION DES EAUX USEES

1- Utilisations, consommations et volumes rejetés Les utilisations, les consommations, ainsi que les volumes rejetés, sont estimés dans le tableau ci-après :


3

2 – Gestion des eaux usées

Classement de la zone

Zone sensible à l’eutrophisation OUI

Zone vulnérable aux nitrates OUI

Zone contributrice aux marées vertes OUI

Zone de répartition des eaux NON

Estimation des flux de pollution bruts L’estimation des flux brut a été réalisée sur la base :

• Des consommations et des rejets décrits ci-avant, • D’analyses réalisées sur les sites existants de la SICA, • D’analyses réalisées sur d’autres sites, notamment en ce qui concerne les tours de

refroidissement.

Valeurs retenues Volume maximal rejeté 180 m3/j

Flux bruts en kg/j DCO 70

DBO5 17,0

MES 550

Pt 1,2

Nitrates 10,0

Nitrites 0,030


4

Convention de déversement Les effluents de la station seront rejetés au réseau d’assainissement communal dans les conditions fixées par la convention de déversement établi par la lyonnaise des eaux, exploitant de la station. Le projet de convention est joint en annexe 1. Les normes de rejet sont rappelées ci-après :

Volume maximal rejeté 180 m3/j Flux en kg/j

DCO 70

DBO5 17

MES 90

Pt 1,5

NTK 9

Prétraitement Afin de respecter les normes de rejet de la convention de déversement, il est nécessaire d’installer un prétraitement afin d’éliminer notamment les matières en suspension. Ce prétraitement comprendra au minimum un dégrillage et/ou un tamisage des effluents ainsi qu’un débourbeur afin de réduire le flux de MES ainsi qu’un canal de mesure et un préleveur d’échantillons.

Transfert des eaux prétraitées Les eaux prétraitées seront raccordées au nouveau réseau communal d’assainissement aménagé par la commune afin de rejoindre celui de la ZI de Kéranou. Les eaux seront ensuite traitées sur la station d’épuration communale de St Pol-de-Léon.


5


6

Impact sur la station d’épuration de Saint Pol-de-Léon

• Données sur la station d’épuration communale Les données relatives à la station d’épuration sont jointes en annexe 2 (normes de rejet, bilan de fonctionnement 2013, conformité par paramètre pour 2013, courrier de la DDTM vis-à-vis de la conformité du système de collecte et de traitement des eaux usées au titre de l’année 2013, …). La capacité nominale est rappelée ci-après pour chacun des paramètres :

Paramètres Capacité nominale EH 12 000

DCO en kg/j 1 800

DBO5 en kg/j 720

MES en kg/j 840

NK en kg/j 180

Pt en kg/j 120

Débit m3/j 2 000

Débit m3/h 250

Débit m3/j par temps de pluie 6 000

Source : Lyonnaise des Eaux

Pour l’année 2013, le taux de charge moyen de la station d’épuration communale est précisé dans le tableau ci-après :

Capacité nominale Flux moyens entrants

2013 Taux de charge

DCO en kg/j 1 800 634 35,2 %

DBO5 720 236 32,8 %

MES en kg/j 840 447 53,2 %

NK en kg/j 180 72 40,0 %

Pt en kg/j 120 9,43 7,9 %

Débit en m3/j 2 000 1 680 84 %

Le taux de charge moyen actuel est très en deçà de la capacité nominale de la station d’épuration. Par ailleurs, la conclusion du bilan de fonctionnement 2013 précise que les résultats sont très bons. De plus, le courrier du service eau et biodiversité, pôle police de l’eau de la DDTM 59, indique le système d’assainissement de Saint-Pol-de-Léon est conforme au regard de la directive européenne, de la réglementation nationale et préfectorale.


7

• Impact des rejets sur le fonctionnement de la station d’épuration communale

Capacité nominale

Hors SICA Avec SICA Flux moyens entrants 2013 hors

SICA

Taux de charge

Rejet SICA

Flux entrants avec rejet maxi SICA

Taux de charge

DCO 1 800 634 35,2 % 70 704 39,1 %

DBO5 en kg/j 720 236 32,8 % 17 253 35,1 %

MES en kg/j 840 447 53,2 % 90 537 63,9 %

NK en kg/j 180 72 40,0 % 9 81 45,0 %

Pt en kg/j 120 9,43 7,9 % 1,2 10,63 8,9 %

Débit en m3/j

2 000 1 680 84 % 180 1 860 93,0 %

La station d’épuration communale dispose de la capacité de traitement nécessaire à l’épuration des effluents de la SICA tels que définis dans le projet de convention.


8

GESTION DES EAUX PLUVIALES

Exutoire Le terrain ne permet pas l’infiltration des eaux pluviales. Le réseau hydrographique local est caractérisé par :

• L’Horn située à plus de 300 mètres à l’Ouest du site projeté, de l’autre côté de la RD 788,

• Un affluent de l’Horn situé à plus de 300 mètres au Nord, de l’autre côté de la RD 788.

La vue aérienne ci-après représente l’exutoire des eaux pluviales du réseau aménagé par la commune.

Source : Bretagne Environnement

Aménagements

L’objectif de l’état futur est de ne pas aggraver l’état initial, c’est-à-dire ne pas augmenter le débit d’eau pluviale rejoignant le milieu naturel par au volume d’eau pluviale initial.

Site projeté

L’Horn

Exutoire eaux pluviales


9

Pour cela, il est nécessaire de mettre en place un bassin d’orage. Son volume est calculé suivant la méthode des volumes pour une pluie de fréquence décennale. Les données prises en compte sont les suivantes :

• Surface terrain = 178 800 m2, dont : o 66 700 m2 de bâtiment, o 70 300 m2 de voiries, o 41 800 m2 d’espaces verts.

• Débit de fuite : 53,6 l/s sur la base de 3 l/s/ha, • Région I selon le zonage de Caquot, • Fréquence décennale,

Le résultat conduit à un volume utile minimal pour le bassin d’orage de 3 984 m3. La fiche de calcul est jointe en annexe 3.

Transfert des eaux pluviales En sortie du bassin d’orage, les eaux pluviales seront raccordées au nouveau réseau d’assainissement pluvial aménagé par la commune en bordure du site afin de rejoindre l’Horn de manière gravitaire selon le plan joint ci-avant.

Impact sur la rivière

• Hydrologie Selon la banque hydro, les 2 stations de mesure du débit de l’Horn sont :

- La station de Mespaul – Pont Milin (code station J3014310), située à environ à 5,5 km en amont (distance mesurée en suivant le cours d’eau, de la station de mesure jusqu’à l’Horn au droit du terrain projeté),

- La station de Mespaul – Kertanguy (code station J3014330), située à environ à 9 km en amont (distance mesurée en suivant le cours d’eau, de la station de mesure jusqu’à l’Horn au droit du terrain projeté).


10

• Station de Mespaul – Pont Milin

janv. févr. mars avr. mai juin juil. août sept. oct. nov. dec. année

débits (m3/s)

1,150 1,200 1,050 1,050 0,870 0,701 0,399 0,321 0,331 0,433 0,605 0,902 0,705

Qsp (l/s/km2)

23,0 24,1 21,0 17,4 14,0 10,5 8,0 6,4 6,6 8,7 12,1 18,0 14,1

lame d'eau

(mm)

61 60 56 45 37 27 21 17 17 23 31 48 446

Ecoulements mensuels (naturels) - données calculées sur 44 ans (1966- 2010)

fréquence VCN3 (m3/s) VCN10 (m3/s) QMNA (m3/s)

biennale 0.210 [0.180;0.240] 0.220 [0.200;0.260] 0.260 [0.230;0.300]

quinquennale sèche 0.130 [0.110;0.150] 0.140 [0.120;0.170] 0.180 [0.150;0.200]

Basses eaux (Loi de Galton - janvier à décembre) - données calculées sur 44 ans (1966- 2010)

NB : Les valeurs entre crochets représentent les bornes de l'intervalle de confiance dans lequel la valeur exacte du paramètre estimé a 95% de chance de se trouver.

L’Horn à Mespaul - Kertanguy

L’Horn à Mespaul – Pont Milin

Terrain projeté


11

Au niveau de la station de Mespaul – Pont Milin - située à 5,5 km en amont du terrain, le débit moyen mensuel sec de récurrence 5 ans est de 0,180 m3/s pour un bassin versant de

50 km2.

• Estimation du débit au droit du terrain La surface du bassin versant drainée au droit du terrain est estimée à 68 km2. A partir des valeurs de la station de Mespaul – Pont Milin, on peut estimer les débits suivant au droit du terrain.

janv. févr. mars avr. mai juin juil. août sept. oct. nov. dec. Année

Débits (m3/s) – Mespaul – Pont Milin

1,150 1,200 1,050 1,050 0,870 0,701 0,399 0,321 0,331 0,433 0,605 0,902 0,705

Débits (m3/s) – Au

droit du terrain

1,564 1,632 1,428 1,183 0,953 0,711 0,543 0,437 0,450 0,589 0,823 1,227 0,959

En ce qui concerne le QMNA5, on peut l’estimer à 0,245 m3/s à partir des données de la station de Mespaul – Pont Milin.

• Objectif de qualité L’Europe a adopté en 2000 une Directive Cadre sur l’Eau (DCE). L’objectif est d’atteindre d’ici 2015 le bon état des différents milieux aquatiques sur tout le territoire européen. Elle définit la politique de l’eau des années à venir pour atteindre le bon état écologique des eaux en 2015 :

- Arrêter toute dégradation nouvelle des milieux aquatiques et restaurer leur bon état,

- Elaborer un plan de gestion par bassin (SDAGE) et le réviser tous les 6 ans en associant les acteurs intéressés et en consultant le public.

En ce qui concerne le bassin de l’Horn, un délai/ des actions supplémentaires sont à mettre en place pour atteindre les objectifs de la Directive Cadre Eau. Le programme de mesures issu de la directive cadre eau européenne est arrêté par le préfet coordonnateur de bassin, après avis du comité de bassin.


12

• Qualité

Les données relatives à la qualité de l’Horn depuis 2007 sont issues du site Osur Web de l’agence de l’eau Loire Bretagne pour les stations suivantes :

- Station « Amont » : L’Horn à Plouénan (code station 174540), - Station « Aval » : L’Horn à Saint Pol-de-Léon (code station 174 550).

Les résultats mettent en évidence une eau de bonne qualité voire de très bonne qualité selon les paramètres excepté pour les nitrates probablement du au fait que l’Horn traverse une zone d’élevage intensif, ainsi qu’une teneur en DCO dépassant l’objectif de qualité de 30 mg/l pour l’année 2008. On remarque que la qualité de l’Horn est relativement constante entre ces 2 stations. Dans le cadre de l’étude, nous retiendrons comme qualité de l’Horn en amont des rejets de la SICA :

Concentrations en mg/l Source DBO5 2,1 Moyenne amont 2008

DCO 36,5 Moyenne amont 2008 sans la valeur maxi

MES 19,5 Moyenne amont 2008 sans la valeur maxi

Nitrates 76,4 Moyenne amont 2008

Nitrites 0,17 Moyenne amont 2008

Ammonium 0,25 Moyenne amont 2008

Pt 0,16 Moyenne amont 2008

On constate un dépassement de l’objectif de qualité pour les nitrates et dans une moindre mesure pour la DCO. A noter qu’en 2007, l’objectif de qualité pour la DCO était atteint.

• Etude d’acceptabilité Les eaux pluviales issues des voiries du site transiteront au préalable par des débourbeurs déshuileurs permettant d’obtenir une teneur en hydrocarbures inférieure à 5 mg/l. La qualité des rejets des eaux pluviales satisfera aux contraintes de qualité ci-après.

Paramètres Concentrations en mg/l MES 30

Hydrocarbures 5


13

• Volume d’eau pluviale rejeté Sur la base d’un débit de fuite 53,6 l/s, le débit maximal pouvant être rejeté sur 24 heures est de 4 639 m3/j soit un volume supérieur à la capacité du bassin d’orage calculé ci-avant pour une pluie de fréquence décennale par la méthode des volumes. Pour mesurer l’impact des rejets des eaux pluviales issues de l’ensemble de la zone considérée, nous retiendrons le volume maximal de 4 639 m3/j.

Le schéma ci-avant met en évidence que les rejets d’eaux pluviales du site n’engendreront pas de déclassement de la rivière.


14

GESTION DES EAUX SUCEPTIBLES D’ÊTRE POLLUEES Un bassin de rétention des eaux susceptibles d’être polluées va être aménagé sur le site. Le volume du bassin de rétention est calculé suivant la règle D9A. Le volume du bassin est de 4 253 m3 (calcul joint en annexe 4). En parallèle, le dimensionnement du bassin d’orage a conduit à un volume de 3 984 m3. En fonctionnement normal, le bassin sera utilisé comme bassin d’orage et en cas d’incendie, le bassin sera utilisé comme bassin de rétention des eaux d’extinction d’incendie. Le volume retenu est donc le plus grand volume, soit 4 260 m3. Il sera aménagé deux bassins d’orage et de rétention des eaux polluées de 2 130 m3 chacun. Ces bassins seront implantés sous le parking véhicules légers au Nord du terrain et au Sud du terrain sous la zone tracteurs producteurs. Ils seront équipés d’une vanne en sortie afin de stocker les eaux d’extinction d’incendie.


15

ANNEXES Annexe 1 : Projet de convention de déversement des eaux usées

Annexe 2 : Données sur la station d’épuration communale

Annexe 3 : Dimensionnement du bassin d’orage selon la méthode des volumes Annexe 4 : Dimensionnement du bassin de rétention des eaux polluées Annexe 5 : Avis de la DDTM sur la gestion des eaux usées et des eaux pluviales


16

Annexe 1

Projet de convention de déversement des eaux usées


17


18


19


20


21


22


23


24


25


26


27


28


29

Annexe 2

Données sur la station d’épuration communale


30


31


32


33


34


35


36


37


38

Annexe 3

Dimensionnement du bassin d’orage selon la méthode des volumes


39


40


41

Annexe 4

Dimensionnement du bassin de rétention des eaux

polluées


42

Annexe 5

Avis DDTM relatif à la gestion des eaux usées et des eaux pluviales


43


44

Documents

DOSSIER DEROGATION LOI LITTORAL · 29250 SAINT -POL -DE -LEON NOTE GESTION DES EAUX USEES, DES EAUX PLUVIALES ET RETENTION DES EAUX ... En ce qui concerne le bassin de l’Horn,