EDITORIAI

En 1993 une c~r~monie ava i t 5t~ organis~e au Centre des Sciences de la Terre de l 'Univers i t~ Claude Be rna rd pour f~ter les 25 ans de GEOBIOS. Cet te mani fes ta t ion avai t alors r~uni les fondateurs de la revue et tous ceux qui ava ien t contribu~, p a r leur en thous iasme et leur opini~tret~, ~ en faire la revue in t e rna t iona le que vous connaissez aujourd 'hui . En 1998, pour le t ren t i~me ann iversa i re de GEOBIOS nous avons d~cid~ de m a r q u e r l '~v~nement diff~- r e m m e n t en sol l ic i tant des contr ibut ions scientif iques or iginales aupr~s d 'un cer ta in nombre de coll~gues de sp~- cialit~s et de na t ional i t~s diff~rentes. Hu i t d 'en t re eux ont r~pondu favorab lement en fonction des d~lais impa r t i s et ce sont leurs t r a v a u x qui cons t i tuen t ce fascicule 7 du volume 30 de l 'ann~e 1997. Nous tenons ici ~ exp r imer route notre g ra t i t ude aux au t eu r s et nous les remercions v ivement de leur collaboration.

Ce t ren t i~me ann ive r sa i r e de GEOBIOS est ~galement l 'occasion de p resen te r un b i lan de la revue avec t rois objec- tifs essent ie ls : - in former le ~ecteur de la contr ibut ion de GEOBIOS dans le domaine de la diffusion in t e rna t iona le de l ' informat ion en pal~ontologie; - sa i s i r l 'oppor tuni t~ de faire t a i r e un cer ta in nombre de rumeurs pe r s i s t an tes et de r~pondre ~ un cer ta in nombre de cr i t iques dont GEOBIOS fai t r~gul i~rement l 'objet; - aborder enfin les perspect ives d 'aveni r qui supposent un sout ien mass i f de la communaut~ pal~ontologique nat io- hale, b ien stir, mais auss i in te rna t iona le .

Pour ce qui es t des r u m e u r s et des cr i t iques formul~es ~ l 'encontre de GEOBIOS, il est parfois reproch~ ~ not re revue d 'e t re plus " lyonno-lyonnaise que nat ionale" et plus "franco-fran~aise qu ' in ternat ionale"! Sous le r~gime actuel de l' " Impac t factor" impos~ depuis une d~cennie pa r les ins tances qui ~valuent l 'activit~ des pal~ontologues fran~ais, de tels commenta i r e s se t r ans fo rmera i en t r ap ide me n t en arr~t de mor t pour notre revue si nous ne r~agiss ions pas. P lu t6 t qu 'un discours fas t idieux, le t ab leau ci-apr~s regroupe diverses donn~es s ta t i s t iques pour les hu i t derni~res a rmie s (1990-1997). Les chiffres pa r l en t d 'eux-m~mes et ils sont suf f i samment ~loquents pour r~futer en bloc les cri- t iques. Qui plus est, ils p r~sen ten t l ' avan tage d 'e t re to t a l emen t contr61ables et v~rif iables puisqu ' i l s sont ex t ra i t s des index de la revue, ou t ir~s de la compilat ion des fascicules.

L ' H I S T O I R E D E G E O B I O S : U N B R E F R A P P E L

Le p r emie r num~ro de GEOBIOS, revue c r ~ e a l ' in i t ia t ive de Louis David, a ~t~ publi~ en 1968 et chacun des deux p remie r s volumes (1968 et 1969) ne comprena i t qu 'un seul fascicule. De 1970 ~ 1974 inclus, les volumes 3 ~ 7 se composaient chacun de 4 fascicules annuels et c 'est ~ pa r t i r du volume 8 de 1975 que la formule des 6 fascicules annuels , te l le que nous la connaissons aujourd 'hui , a ~t~ adopt~e. Corr~lat ivement , le nombre to ta l de pages publi~es a n n u e l l e m e n t es t pass~ d 'une moyenne de 234 pages ~ 390 pages, puis ~ 850 pages environ. Si le nombre to ta l de pages publi~es a n n u e l l e m e n t d~cro[t ~ pa r t i r du volume 23 de 1990, ce n 'es t que la consequence d 'une nouvel le pre- s en ta t ion et non pas le ref le t d 'un hombre moindre de manusc r i t s re~us et publi~s, comme en t~moignent les chiffres. Cet accro i ssement du nombre de fascicules et du nombre de pages publi~es annue l l emen t s 'es t donc fa i t progressi- vement , p a r Stapes successives. I1 s 'es t impos~ na tu r e l l emen t pour pe rme t t r e la publ ica t ion dans des d~lais raison- nables d 'un hombre sans cesse accru de manusc r i t s accept~s. GEOBIOS n ' a u r a donc mis que 6 a rmie s apr~s sa crea- t ion pour asseoir sa r~puta t ion in t e rna t iona le et a t t e indre sa v i tesse de croisi~re. C'est la p reuve ind~niable d 'un l ancemen t r~ussi e t le ref le t direct de la perspicaci t~ des fondateurs de la revue.

La p re sen t a t i on de la revue a ~t~ profond~ment modifi~e en 1990, non seu lement au n iveau de la couver ture mais auss i pour la composit ion. D 'au t res mod i f ca t i ons ont ~t~ apport~es p rogress ivement p a r la sui te pour cont inuer am~l iorer la qual i t~ de la revue et donc pour la r endre plus a t t ract ive , tout en adop tan t des r~gles semblables celles en v igueur dans la p l u p a r t des au t r e s revues in te rna t iona les . Dans le m~me temps l ' ensemble de l ' iconogra- phie, les f igures au t r a i t comme les photographies , a ~t~ d~sign~ sous le nom de figures, ~ la fois pour s impl i f ier la l isibil i t~ de la revue et pour d iminue r a u t a n t que faire se peu t les sources d 'erreur.

882

GEOBIOS 1990-1997: quelques statistiques

1990 1991 1992 1993

N ° Volume (6 fasc./an) 23 24 25 26 27

Nb de pages 770 772 821 760 767 Nb d'articles 47 60 60 48 55 Moyenne pages/art. 17 13 14 16 14

Nb total d 'auteurs 100 138 126 101 130 Dont Fran~ais 64 87 71 62 61 Dont Lyormais 9 19 13 6 8

l e r auteur Franqais 34 42 35 32 24

Dont Lyonnais 5 9 3 3 3 Etranger 13 18 25 16 31

Dont CEE 6 8 14 11 13 Autres pays 7 10 11 5 18

Langues Fran~ais 32 41 37 32 30 Anglais 15 19 23 15 24 Espagnol 1 Allemand 1

Rapporteurs Total 83 106 101 129 97 Fran~ais 46 53 51 64 49

Dont Lyonnais 11 12 15 22 13 Etrangers 37 53 50 65 48

1994 1995 1996 1997

28

782 57 14

127 54 13

22 4

35 20 15

25 29

3

109 71 21 38

29

778 46 17

103 32

4

18 4

28 12 16

22 21

3

77 46 19 31

3O

862 58 15

132 48

7

22 4

35 18 17

35 22

1

97 57 16 40

En 1995 l '~quipe de GEOBIOS a d~cid~ d ' innover avec la creat ion de "Supplements aux fascicules", supp lemen t s dest in6s fi p e r m e t t r e la publ ica t ion d 'ar t ic les vo lumineux sans r e t a r d e r pour a u t a n t celle des t r a v a u x de longueur plus courante . Cet te nouvelle disposi t ion impl ique certes une par t i c ipa t ion f inanci~re non n~gligeable de la pa r t des au teurs , mais elle l eur g a r a n t i t une publ ica t ion rap ide dans un d~lai de qua t re fi six mois. En out re cet te innova- t ion pr~sente l ' avan tage de n 'affecter en r ien les tar i fs d 'abonnement . Tout ceci n 'a pu ~tre men~ fi b ien que grace l ' am~l iora t ion p e r m a n e n t e des performances de l '~quipement in format ique de PAO uti l is~ pour la composi t ion de la revue. Avec le volume 31 de l 'ann~e en cours une nouvelle modificat ion nous est impos~e au n iveau de la couvertu- re du fair de l ' a r r~ t de fabr ica t ion du br is to l nacr~ aux te in tes pas te l pour lequel nous avions opt~ en 1990. Le nou- veau choix ouvre la perspect ive de te in tes plus chaudes, p lus vari~es et plus vives, qui dev ra i en t sa t is fa i re , nous l 'esp~rons, la p l u p a r t des lecteurs.

Depuis 1968, GEOBIOS a publi~ un to ta l de 1286 articles, soit une moyenne g~n~rale proche de 43 ar t ic les p a r an. De 1975 fi 1989, de 33 ~ 63 ar t ic les ont ~t~ publi~s annue l l emen t (moyenne 51) et de 46 ~ 60 ar t ic les en t re 1990 et 1997 (moyenne proche de 54). Dans le m~me temps, les p remiers t r avaux en langue ang la i se ont ~t~ publi~s ~piso- d iquemen t en 1972 (2), en 1974 (2), puis en 1976 (4), 1977 (1) et 1978 (9). Depuis 1981 le nombre d 'ar t ic les en Angla is s 'es t p rogres s ivemen t accru pour a t t e indre une va leu r sup~rieure fi 40% fi p a r t i r de 1992. Ce fai t t r a d u i t non seu- l emen t la publ ica t ion d 'un nombre croissant d 'ar t ic les p a r des au teu r s ~trangers , anglophones ou non, mais ~gale- m e n t la t endance d 'une f ract ion de la communaut~ pal~ontologique franqaise ~ publ ie r en Angla is dans les revues na t iona les di tes de r ang A. Enfin, depuis 1993 la revue accepte la publ icat ion d 'ar t ic les r~dig~s en Espagnol et en Al lemand . I1 convient m a i n t e n a n t de r~pondre point p a r point aux cr i t iques ~voqu~es ci-dessus.

GEOBIOS: U N E R E V U E " L Y O N N O - L Y O N N A I S E " ?

- Edi t ion de l 'Universi t~ Claude-Bernard g~r~e par l 'Association EUROLYPAL (type loi de 1901), la revue fonctionne avec un Comit~ de r~daction dont la p lupar t des membres (tous b~n~voles) sont membres de I 'UFR Sciences de la Terre de I 'UCBL. Une tel le s i tua t ion r~pond fi un choix d~lib~r~ destin~ fi ga ran t i r un fonct ionnement r ap ide et efficace.

883

- Cet te asse r t ion consid~re que GEOBIOS est une revue lyonnaise exclus ivement au service des pal~ontologues lyon- nais; nous la r~futons cat~goriquement! Uorigine du p remier au t eu r des ar t icles est en effet b ien loin de conforter une te l le image puisque le pourcentage m a x i m u m de p remie r au teu r lyonnais pour la p~riode 1990-1997 ~tai t de 15% en 1991! Ce pourcen tage ~tai t compris en t re 5% (1992) et 8% (1996) et il ~tai t voisin de 7% en 1997. I1 semble difficile d 'am~l iorer un tel pourcentage, s au f ~ in te rd i re pu remen t et s implement aux pal~ontologues lyonnais (com- munau t~ pal~ontologique fran~aise la plus nombreuse) de publ ie r dans GEOBIOS, c 'est-~-dire dans la senle revue fran~aise de pal~ontologie g~n~rale de r ang in terna t ional !

GEOBIOS: U N E R E V U E "FRANCO-FRAN(~AISE" ?

- Les s t a t i s t iques ~tablies pour les t r a v a u x publi~s dans la p~riode 1990-1997 suff isent ~ mon t r e r qu' i l n 'en est rien. De 1990 ~ 1993 le pourcen tage d 'ar t ic les ayan t un Fran~ais pour ;premier au t eu r oscille en t re 73% (1990) et 59% (1992). A p a r t i r de 1994 le pourcentage devient ne t t emen t inf~rieur ~ 50% avec les va leurs successives su ivantes : 43% (1994), 38% (1995), 39% (1996) et 37% (1997).

- Si on consid~re la na t ional i t5 des r appor t eu r s sollicit~s pa r le Comit~ de r~dact ion pour l '~valuat ion des manus - crits, su r 97 r appor t s t r a n s m i s en 1997, 57 ~mana ien t de coll~gues Fran~ais (dont 17 Lyonnais) soit environ 58% et 40 de coll~gues ~ t rangers (41%). A t i t re de compara ison il est in t~ressan t de noter que pour la m~me annSe 1997 le Comit~ de r~dact ion du Bul le t in de la Soci~t~ g~ologique de France a sollicit~ 210 Consei l lers ~di tor iaux et rappor- teurs , dont s eu l emen t 58 ~trangers , soit un peu moins de 28%.

- L'origine des manusc r i t s soumis chaque a n n i e au Comit~ de r~daction de GEOBIOS r~vMe un afflux cro issant de t r a v a u x ~trangers . C 'est la p reuve que si la revue fai t l 'objet de cri t iques au p lan nat ional , elle jou i t d 'une excellen- te r~pu ta t ion hors de nos fronti~res. Nous en voulons pour preuve le fair que I ' ISI (" Ins t i tu te for Scientif ic Informat ion" charg5 des calculs du "Science Ci ta t ion Index" et de l' " Impact Factor") nons a inform~s pa r cour t ie r dat~ du 8 mai 1995 qu'i l con t inua i t ~ ana lyse r g rac ieusement GEOBIOS!

- La compara i son avec d ' au t res revues in te rna t iona les ne peu t ~tre fai te de fa~on credible qu 'en t re des revues corn- pa rab le s a savoir, dans le cas de GEOBIOS, avec des revues de pal~ontologie g~n~rale. Pa rmi celles-ci la confronta- t ion avec Palaeonto logy et le Jou rna l of Paleontology, est r iche d 'enseignements . Pour l 'ann~e 1996, choisie a rb i t ra l - r ement , ces deux revues ont ~dit~ respec t ivement 1082 pages et ~9 art icles pour Palaeontology (volume 39); 1094 pages et 106 ar t ic les pour le Jou rna l of Paleontology (volume 70). Dans le m~me temps, GEOBIOS pub l i a i t 46 ar t ic les dans les 778 pages du volume 29. La longueur moyenne des ar t ic les (22 pages pour Palaeontology; 11 pages pour le Jou rna l of Paleontology et 17 pages pour GEOBIOS), n 'es t que de peu d ' ense ignement puisque chaque revue a u n format , une composi t ion et une typographie qui lui sont propres.

Au n iveau de l 'or igine des au teu r s d 'ar t ic les il en va tout au t rement ! Si pour l 'ann~e 1996, 39% des ar t ic les publi~s p a r GEOBIOS ant un Fran~ais pour p remie r auteur , le pourcentage de p remier a u t e u r b r i t ann ique es t vois in de 45% pour Pa laeanto logy et il a t t e in t 50% de p remie r au t eu r US pour le Journa l of Paleontology. Enfin GEOBIOS ~tai t diffus~ darts 39 pays en 1996, contre 38 pour le Journa l of Paleontology, le pourcentage de diffusion sur le te r r i to i re na t iona l ~tant de 38% pour GEOBIOS, contre 75% pour le Journa l of Paleontology.

B I L A N E T P E R S P E C T I V E S

Toutes les donn~es s t a t i s t iques expos~es ci-dessus a t t e s t en t du r ang in t e rna t iona l et de la renomm~e de GEOBIOS. Cependan t ces chiffres appe l l en t d ' au t res commenta i res et plusietrrs r~flexions.

L'afflux de manusc r i t s ~ t rangers soumis ~ GEOBIOS est la consequence directe du pr inc ipa l crit~re d '~valuat ion des chercheurs Fran~ais , ~ savoir la va l eu r du fac teur d ' impact des revues off sont publi~s les t ravaux . C'est a ins i qu 'en 1996 GEOBIOS a re~u 81 manusc r i t s dont 60 (74%) ~mana ien t d ' au teurs ~trangers; en 1997 les chiffres ~ta ient res- pec t ivement ,de 79 et 65 (82%!). Force es t de cons ta te r qu 'au jourd 'hui il est devenu ind i scu tab lemen t p lus va lo r i san t pour un a u t e u r de pub l i e r ses t r avaux dans une revue in te rna t iona le ~dit~e dans un pays ~ t ranger p lu t6 t que d~ans son propre pays. Cet te mode es t r eg re t t ab le car les consequences de ce compor tement ne semblen t pas avoir ~t~ appr~hend~es ~ leur j u s t e valeur. C'est fa ire plus de cas de "l '~tiquette" que de la va l eu r scient i f ique in t r ins~que des articles. C 'est auss i con t ra indre les comit~s de r~daction des revues ~ jouer un r61e s~lectif ex t r~mement r igoureux pour ne r e t en i r que des t r a v a u x synth~t iques ou novateurs suscept ibles d 'e t re f r~quemment cites, au d~ t r iment de tr~s bons ar t ic les de fond mais d ' int~r~t "trop local", ou res t re in t s ~ des donn~es taxonomiques , p o u r t a n t indispen- sables. C 'est auss i le r i sque l a t en t de voir les revues d 'un pays ne plus publ ie r aucun ar t ic le dans la l angue natio- nale.. .

884

Si le f ac teur d ' impac t ("Impact Factor = IF") de GEOBIOS demeure modeste, il impor te avan t tout de le r eme t t r e dans son contexte hors duquel il ne pr4sente aucune signification. Le fac teur d ' impac t d 'une revue (IF) est calcul6 en d iv i san t le nombre to ta l de ci tat ions, pour une ann6e donn6e, d 'ar t ic les de ladi te revue pa r le nombre to ta l d 'ar - t icles publi6s au cours des deux ann6es pr6c6dentes p a r la revue. Des r emarques s ' imposent d 'embl6e. Tout d 'abord ce calcul es t effectu6 g loba lement pour toutes les revues scientifiques, sans dis t inct ion de discipl ines au sein des Sciences de la Terre. Or il es t p o u r t a n t 6vident que le nombre de ci ta t ions des ar t ic les publi6s p a r une revue d6pend d i rec tement de la ta i l le de l 'effectif de la communaut6 concern4e. Force es t de cons ta te r ici que la s i tua t ion de la communau t6 pal6ontologique in te rna t iona le , tel le que nous la connaissons depuis une d iza ine d 'ann6es, p6nal ise d 'embl6e les revues de pal4ontologie. Rappelons enfin que la pal6ontologie se diff6rencie des au t r e s discipl ines p a r une "dur6e de vie" de c i ta t ion des t r avaux de r4f6rences l a rgemen t sup6r ieure ~ deux ann6es !

L'applicat ion aveugle de la formule pe rme t t an t le calcul du facteur d ' impact, dans laquelle le nombre de ci tat ions d 'une ann6e est divis~ par le nombre to ta l d 'art icles publi6s au cours des deux ann6es cons6cutives pr6c6dentes, conduit une absurdit6. Comme dans toute division, la plus grande valeur de I ' IF sera donc obtenue pour la plus pet i te va leur du diviseur. Dans l 'absolu l ' id4al sera i t donc de ne publ ier qu'un seul art icle de va leur in te rna t iona le pa r an, voire un t o u s l e s deux ans, ce qui rev iendra i t ~ suppr imer purement et s implement la notion de revue ou de journal!. . .

Pour pa l l i e r ces difficult6s la marge de manoeuvre est 6troite. Une poli t ique scientif ique r igoureuse de la revue, au n iveau de la s61ection des manusc r i t s no tamment , nous est ind i rec tement impos6e si nous voulons que GEOBIOS conserve son label de revue in te rna t iona le . Cet te or ien ta t ion a d6j~ 6t6 mise en oeuvre p a r not re Comit6 de r6dac- t ion depuis 1996, mais un d61ai min ima l de trois ann6es est n6cessaire avan t de pouvoir en 6valuer les r6sul ta ts . Rappelons que pour 1995 le t a u x de refus des manusc r i t s 6tai t de 31% et qu' i l a t t e igna i t 37% en 1996 et en 1997.

En conclusion pour route revue, m~me di te de r ang in te rna t iona le , il es t ut i le de r appe l e r que le sou t ien effectif de l ' ensemble de la communaut6 na t iona le a p p a r a i t indispensable . I1 doit ~tre le r6su l t a t d 'une pr ise de conscience se m a n i f e s t a n t ~ la fois p a r une augmen ta t i on du nombre des abonn6s et pa r une mei l leure s t ra t6gie indiv iduel le de c i ta t ion d 'ar t ic les dans nos t ravaux . C'est dans ce contexte que le sout ien officiel de I 'APF ~ G E O BIO S a 6t6 solli- cit6 pour la deuxi6me fois, lors de la derni6re Assembl6e G6n6rale de I 'APF qui s 'es t t enue ~ Lyon en d6cembre 1997. Nous avons la fe rme in ten t ion de tout fa ire pour cont inuer ~ am61iorer GEOBIOS et ~ conforter son r ang in te rna - t ional , ma i s nous ne pour rons abou t i r concr6tement sans l 'a ide de la communaut6 na t iona le des pal6ontologues, c 'est-~-dire sans l ' a ide de chacun d 'en t re vous.

Pa t r i ck R. R A C H E B O E U F