Enjeux de nouvelle économie géographique

Séance 2 : Les avancées théoriques récentes

Les avancées théoriques récentes :

Plan de séance Les nombreuses lacunes des modèles de NEG.

Les propositions théoriques de la revue de Duranton et Puga (2004).

Evaluation de ces avancées théoriques.

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG Une première critique « facile » : Une « géographie » ad minima

Déjà évoqué à la séance 1.

En général un espace simplifié Nombre réduit de régions (1 ou 2) Isotropie (espace neutre) Homogénéité des agents dans l’espace Homogénéité des préférences agents sur l’espace

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG Illustration du débat (encore en cours!) Ron Martin (1999) « It is not that new, and it most

certainly is not geography » La NEG n’apporte pas de progrès face aux théories

antérieures (Von Thunen, Myrdal, Losch etc.). La NEG ignore les variables géographiques.

Réplique de la NEG: Ottaviano-Thisse (2004) La NEG apporte une cohérence d’ensemble aux

approches antérieures. La NEG ne cherche pas à expliquer la « first nature »,

mais les mécanismes économiques qui modifient la localisation de l’activité ( « second nature » ).

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG Cette réponse peut paraître adéquate à

première vue Mais, l’argument de Martin (1999) est que la

NEG n’ignore pas que l’espace géographique La NEG ignore aussi les variables « sales »

Facteurs sociaux, culturels, institutionnels, qui sont implicitement « géographiques »

Ils sont un facteur dans l’organisation de l’espace Ignorés dans la NEG car difficiles à modéliser

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG 2ème critique : l’absence d’interaction stratégique

Encore une fois, déjà mentionné à la séance 1 Modèle NEG: pour toute production en i,

Même taux de marge pour toutes les firmes Pas de dynamique pro/anti compétitive spatiale

Empiriquement, les taux de marge sont pourtant plus faibles dans les zones urbaines, plus élevés en périphérie.

Ceci est visible dans les modèles type Cournot.

ii wp

1

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG 3ème critique : La dynamique simpliste des modèles.

Soit une agglomération complète ou dispersion complète, sans solution intermédiaire possible

Problème : la réalité est faite de ces solutions intermédiaires…

Complication : le résultat de Robert-Nicoud (2004) et Ottaviano et Robert-Nicoud (2006) implique que ceci est vrai pour la plupart des modèles.

Le problème : il y a peu de forces de dispersion face aux forces d’agglomération

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG En particulier, les modèles NEG font une part

importante aux externalités positives (Marshall), mais pas à des éventuelles externalités négatives ( forces de dispersion ) Congestion des infrastructures (limite au « sharing ») Congestion sur les marchés de facteurs La présence d’une consommation de l’espace (logement,

usines, etc.), ressource finie et qui a donc un prix. S’agglomérer, c’est augmenter le prix de l’espace

localement, ce qui augmente les couts de production et diminue le salaire réel.

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG 4ème lacune lié à ces problèmes : l’absence

de structuration urbaine La ville aussi est homogène dans l’espace!!

Principalement lié à l’absence de marché du logement/de l’espace. Il faudrait : Explication de la répartition spatiale des loyers En conséquence : répartition des activités dans la

ville en fonction des contraintes de transport C’est-à-dire une version moderne de Von Thünen!

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG 5ème : L’homogénéité du travail:

Tous les travailleurs sont identiques (productivité) Le marché du travail est classique

« Market-clearing price mechanism » Donc, certaines prédictions sont «contre-

intuitives » Pas de chômage en équilibre Salaire nominal contre-intuitif :

jjii GwGw

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG 6ème : Pas d’anticipations des agents

Des ajustements migratoires sont postulés Pour les entreprises : Pour les travailleurs (de manière implicite):

Cette critique est partiellement réfutée dans Krugman (1998) : Ce serait résultat de la théorie des jeux évolutive

iin 1

jj

iii Gw

GwL 2

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG Cependant, même en acceptant l’idée d’un

résultat théorique, ceci reste une critique valable Dans une analyse économique « moderne » les

agents prennent des décisions sur des variables actualisées (d’où les anticipations)

Même si les ajustements sont « valables » ex post (ce qui n’est pas encore établi avec certitude), ils sont postulés, et ne découlent pas de principes premiers

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG Finalement, le problème le plus important:

L’existence d’une « path dependence » (dépendance de sentier)

La NEG apporte peut-être une meilleure compréhension des mécanismes, mais la réalisation d’un équilibre particulier dépend du choix des conditions initiales!!!

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG Illustration: le modèle mono-centrique

Krugman Fujita Venables (1999).

Baisse des coûts de transport et « accident » initial

Equilibre initial dispersé

Autre « accident » initial

Les nombreuses lacunes des modèles de NEG Il existe une infinité d’équilibres possible en fonction

de la localisation du choc initial Attention cependant : des chocs trop éloignés du

centre ne seront pas stables Fujita et Thisse (1996) : « Putty-clay geography » En particulier, ceci reprend la critique de Martin

(1999) : « Path-dependence has a place-dependent

character » La source des « accidents », c’est la « first nature »

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004).

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Typologie en 3 parties: « Sharing », vu en partie à la séance 1

Gains dus au partage d’une ressource « Matching »

Gains dus à une meilleure allocation de marché « Learning »

Gains dus à une augmentation de productivité Analyse des mécanismes, puis synthèse

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Retour rapide sur les processus de «sharing» Partage des infrastructures (indivisibilités) Partage des gains de la variété

Plusieurs secteurs (indexés par i) en CPP, qui utilisent un continuum de biens intermédiaires.

Le produit agrégé du secteur peu s’écrire

En simplifiant (choix des unités): Rendement croissant!

1

1

1

1in

ii dhhxY

1

1

1

1

iiii LxnY

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). En posant deux hypothèses, cette approche permet

de donner une structure urbaine Toute l’activité à lieu au centre (CBD) Chaque travailleur doit consommer une unité d’espace

pour se loger Chaque travailleur doit se déplacer au centre pour travailler

On obtient une structure urbaine ou les loyers sont plus importants plus près du centre (von Thünen!)

Avec plusieurs villes, on peut même obtenir une spécialisation de l’activité dans l’espace.

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). De manière importante, le résultat est similaire si les

intrants de la fonction de production ci-dessous représentent des taches spécifiques remplies par des travailleurs qui peuvent se spécialiser.

Il y a aussi rendement croissant, qui dépend maintenant des gains de spécialisation des travailleurs (argument de Smith)

1

1

1

1n

dhhxY 1hlhx

1LnY

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Dernier argument: le partage du risque Hypothèses de production:

N entreprises produisant en rendement décroissants Chacune connaît un choc de productivité propre (i.i.d.) Elles doivent ensuite décider combien de travailleurs embaucher Précision: tous les agents sont neutres au risque

Résultat: dans une telle situation, il est dans l’intérêt de tous les agents de s’agglomérer.

Ceci est simplement du à une allocation de ressource plus efficace entre entreprises qui ne savent pas exactement ex ante de combien d’employés elles vont avoir besoin.

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Pour résumer: «Sharing» : Partage des indivisibilités de

production, d’où découle naturellement des rendements croissants à la densité dans la production.

Soit des indivisibilités de type infrastructure Soit des indivisibilités de spécialisation

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Les processus de «matching» (appariement) Le concept central: un modèle dynamique

Chaque contrat entreprise/travailleur est spécifique: un poste peut être refusé par un travailleur, et vice-versa

Globalement, une densité d’agents plus forte, due à l’agglomération, améliore ce processus

Plusieurs mécanismes expliquent cela. Apport principal: cette approche permet de

corriger les lacunes sur le marché du travail!

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Augmentation de la qualité de l’appariement

Les agents forment une paire si le retour sur cet accord est au dessus d’un paiement de réservation (profit pour l’entreprise, salaire pour le travailleur).

Une hausse du nombre d’agents augmente la qualité anticipée de chaque « match »

Ceci est en fait un externalité positive de l’agglomération

Retour (un peu détaillé) à Marshall!

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Augmentation de la probabilité d’une mise en

relation positive (« positive match ») Version agrégée d’un modèle à la Pissarides

Il existe un stock de postes à pouvoir V et un stock de chômeurs U.

Le flux de chômeurs arrivant sur le marché est u, le flux de postes est v.

La probabilité qu’un appariement ne réussisse pas est ψ Différentes hypothèses de comportement sur la formation

des relations sont possible, et mènent a différents résultats au niveau agrégé.

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Si les chômeurs peuvent postuler a plusieurs

postes en même temps, la fonction agrégée à des rendements croissants.

« In a market with more job opportunities that can be explored simulatneously, it is less likely that none of them work out »

VU uvVUM 11),(

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Augmentation de la flexibilité (« holdups »)

L’idée est simple: si les contrats sont incomplets et renégociables ex post, alors les acteurs prenant une position longue n’ont pas intérêt ex ante à entrer dans le contrat (produire ou investir).

Dans ce cas, la décision de se localiser près de compétiteurs éventuels est un signal crédible de son engagement à remplir ses contrats.

L’argumentation de Duranton & Puga se limite au marché du travail (car c’est de la recherche en cours!), mais est généralisable à d’autres aspects.

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Pour résumer: «Matching» : amélioration du processus

d’appariement, donc couts de recrutement plus faibles pour les entreprises.

Extensions: présence d’un taux de chômage d’équilibre qui dépend de la densité, et si la recherche d’emploi est couteuse, possible ghettoïsation / discrimination urbaine

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Les processus d’apprentissage («learning») L’intuition est très simple:

L’apprentissage augmente la productivité, et est devenu un moteur des économies de l’OCDE

L’apprentissage n’est pas une activité solitaire, et requiert une interaction spécifique

L’agglomération, en augmentant les interactions (voire les arguments du « matching »), peut faciliter les processus d’apprentissage.

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Quel rôle joue un environnement urbain diversifié

dans la génération des connaissances ? Modèle de Duranton et Puga (2001) Une entreprise ‘jeune’ doit d’abord découvrir son processus

de production optimal (R&D) avant de commencer la production de masse

Elle peut emprunter des processus déjà existant dans d’autres entreprises pour simplifier cette tache

Se localiser dans une ville diversifiée augmente les couts de production (congestion), mais diminue les coûts de développement d’une jeune entreprise

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). La diffusion des connaissances

L’information est une commodité qui se transporte mal, et en général à travers des réseaux établis (entreprises partenaires, etc…).

Cependant, cette propriété crée-t-elle des rendements croissants à la densité

Problème: Assez peu de recherche dans le domaine Il y a des indication macro, mais pas de modèles

micro fondées

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). L’accumulation des connaissances En général, il s’agit d’une modification spatiale des

modèles de la Nelle théorie de la croissance (Barro, Romer, etc) Similaire à l’approche NEG - Nelle théorie du commerce

international

Si alors

iiii LKKY 1 ii KK

iii NKk ii

i

i

i Lk

k

Y

Y

Les propositions théoriques de Duranton et Puga (2004). Pour résumer: «Learning» : une densité plus importante

facilite les processus d’apprentissage, de génération et de diffusion des connaissances.

Cependant, c’est l’aspect le plus récent de cette recherche, qui nécessite encore du travail.

Evaluation des avancées théoriques. La contribution centrale:

Tous ces mécanismes font en général l’hypothèse d’une économie globalement en rendements constants (voire décroissants)

A chaque fois, un seul mécanisme générateur de rendements croissants à la densité est postulé.

Ce mécanisme génère ensuite des rendements croissants à la densité, ainsi que des caractéristiques annexes plus réalistes.

Evaluation des avancées théoriques.

Evaluation des avancées théoriques. Meilleure modélisation du marché du travail

Dynamique: flux et stocks, avec appariement Imparfait : trouver un emploi à un coût (temps, coût de

transport, d’opportunité, etc.) Présence d’un chômage d’équilibre (frictionnel/structurel)

Prise en compte d’un « marché l’espace » Les modèles NEG classiques ne donnent pas de structure

spatiale à l’agglomération (se fait en un point) Ici, les agents (souvent les travailleurs) doivent

« consommer de l’espace », ce qui crée des loyers et de facto une structure urbaine : « urban agglomeration »

Evaluation des avancées théoriques. De plus en plus de modèles montrent qu’une

interaction des 2 (espace/marché du travail) est bénéfique: D’abord du point de vue théorique: Les décisions

acceptation d’un poste / décision de localisation sont souvent simultanées!

L’approche conserve l’intégration cohérente de la NEG (équilibre général, etc.)

Ceci produit des modèles de chômage urbain en corrélation avec le prix du logement dans les quartiers: Début de réponse à Martin (1999)

Evaluation des avancées théoriques. Même si ceci reste encore embryonnaire: La théorie

de la localisation et la théorie de la croissance commencent a être intégrées, particulièrement avec les externalités liées à la connaissance et à l’hétérogénéité des agents.

Par contre, pas de réponse au problème de dépendance de sentier. Lié au fait qu’il est difficile d’analyser le first nature

Mais, d’un certain coté, ce problème est relatif: on n’a pas forcément besoin des conditions initiales!

Evaluation des avancées théoriques. Problème plus important: L’équivalence

observationnelle mentionnée en conclusion de Duranton & Puga (2004) « Different microeconomic mechanisms […]

generate final outcomes that are observationally equivalent in most respects »

Cette équivalence est une mauvaise nouvelle car elle rend difficile l’identification des mécanismes particuliers.

Ceci est cependant crucial d’un point de vue du choix de la politique économique.

Evaluation des avancées théoriques. Illustration de ce problème d’équivalence: Le

résultat de Fingleton (2003) sur le Royaume-Uni Approche théorique de Fingleton (2003)

Production finale Q dans chaque région i, avec comme intrants le facteur travail M et un bien intermédiaire I :

Réécrit avec N est la densité de l’emploi E en unités d’efficacité A

(productivité comprise)

1iii IMQ

ii NQ

iii AEN

111

Evaluation des avancées théoriques. Problème : pas de données désagrégées

disponibles sur le produit (PIB?) par région. Par contre, on trouve des données (d’entreprises)

sur le salaire. On dérive donc Q par rapport à N:

En logs:

Sachant que et

i

i

i

ii N

Q

N

Qw

iii NQw lnlnlnln

ii NQ iii AEN

Evaluation des avancées théoriques. On obtient:

C’est presque une équation estimable! Il manque cependant des données sur A (la

productivité du travail) Deux variables sont introduites pour servir d’instrument: le

niveau éducatif H et l’indice technologique T On prend aussi en compte la possibilité de spillovers

spatiaux Finalement:

lnln

iii AEw ln1ln1ln

iiiiiii THEWEwWw 21lnln1lnln

Evaluation des avancées théoriques. Estimations comparées

Fingleton (2003) et Barde (2008)

Fingleton Barde (cas français) Variable Paramètre 2000 2003 2004

Constante 5.5461*** 5.8729*** 5.9370***

(339.17) (0.0000) (0.0000)

Spillover spatial 0.0014*** 0.0094* 0.0033

(24.124) (0.0730) (0.4478)

Rendement croissant γ-1 0.0164*** 0.0314*** 0.0310***

(6.755) (0.0000) (0.0000)

Education δ1 0.2929*** 0.2907*** 0.1702**

(3.964) (0.0003) (0.0101)

Technologie δ2 0.0504*** 0.0133** 0.0152***

(15.22) (0.0183) (0.0012)

Variables omises δ3 0.7762*** 0.7040*** 0.7750***

(21.874) (0.0000) (0.0000)

Nombre d’observations 408 348 348

R2 0.9004 0.6921 0.7428

Evaluation des avancées théoriques. Conclusions

On mesure bien la présence de rendements croissants à l’agglomération au niveau agrégée au Royaume uni et en France

Ces effets sont forts, significatifs, et indépendants des caractéristiques propres des régions étudiées.

Problème Le modèle est proche de ceux de Duranton et Puga (2004) La production finale est à rendements constants mais il y a

consommation variée (CES) de biens intermédiaires. On ne peut pas identifier ici la source de ces rendements

croissants!