33
La conduite de l’évaluation interne Enjeux , étapes et méthodologie de l’évaluation interne Laetitia Maginot Évaluatrice interne des organisations sociales Certifiée AFNOR - juillet 2011

Enjeux, étapes et méthodologie de lévaluation interne Laetitia Maginot Évaluatrice interne des organisations sociales Certifiée AFNOR - juillet 2011

Embed Size (px)

Citation preview

  • Page 1
  • Enjeux, tapes et mthodologie de lvaluation interne Laetitia Maginot valuatrice interne des organisations sociales Certifie AFNOR - juillet 2011
  • Page 2
  • Au programme 1. Mission de lval.int. & sources de lvaluation 2. Contexte et enjeux 3. Lvaluation, une dmarche qualit : dfinitions 4. Les chances lgales 5. Etapes et chronologie de la dmarche 6. Lapproche valuative de ladimc74 7. Les champs dvaluation balayer 8. Prsentation des outils de lvaluation 9. Les instances mettre en place : le comit de pilotage et les groupes de travail 10. Formations proposes aux volontaires 11. Intro au rfrentil et grille dvaluation 2
  • Page 3
  • Missions de lvaluatrice interne valuatrice interne Rattache au directeur Communication interne et animation Coordination et suivi du processus et du calendrier Formation lutilisation et la construction doutils Appui-conseil sur la mthodologie 3
  • Page 4
  • Sources de lapproche et de la mthodologie prsente Lapproche et la mthodologie prsentes se rfrent des sources multiples : au cadre lgal et rglementaire aux recommandations de lANESM relatives la conduite et la mise en uvre de lvaluation interne dans les ts et serv. viss lart L312.1 du CASF divers documents issus de la FNARS, de RH organisation, dautres lments de bibliographie (Lvaluation interne de JB Le Nagard, Laforcade), etc ainsi qu lapproche AFNOR propose dans le cadre de ma formation lvaluation interne. 4
  • Page 5
  • Contexte et enjeux Contexte Lvaluation sinscrit dans le cadre de la Loi 2002-2 qui impose tous les ts et serv. viss lart L312.1 de CASF une valuation interne et une valuation externe. Art. L312-8 du CASF (modifi par la loi 2009-879 du 21 juillet 2009) Les tablissements et services mentionns l'article L. 312-1 procdent des valuations de leurs activits et de la qualit des prestations qu'ils dlivrent, au regard notamment de procdures, de rfrences et de recommandations de bonnes pratiques professionnelles valides ou, en cas de carence, labores, selon les catgories d'tablissements ou de services, par l'Agence nationale de l'valuation et de la qualit des tablissements et services sociaux et mdico-sociaux. Les rsultats des valuations sont communiqus l'autorit ayant dlivr l'autorisation. Les tablissements et services rendent compte de la dmarche d'valuation interne engage. Le rythme des valuations et les modalits de restitution de la dmarche d'valuation sont fixs par dcret. En outre : Les tablissements et services mentionns l'article L. 312-1 sont tenus de procder deux valuations externes entre la date de l'autorisation et le renouvellement de celle-ci. Le calendrier de ces valuations est fix par dcret. Sachant par ailleurs (Article L.313-1 du CASF) que lautorisation est accorde pour une dure de quinze ans et son renouvellement, total ou partiel, est exclusivement subordonn aux rsultats de lvaluation externe. 5
  • Page 6
  • Les enjeux OBLIGATION LEGALE PREALABLE A LEVALUATION EXTERNE SOCLE DE REFERENCE PRODUCTION DE CONNAISSANCE PRIORITE DACTION DAMELIORATION CONTINUE DES PRATIQUES REPENSER SA PRATIQUE PROFESSIONNELLE OUTIL DE CONCEPTUALISAT DES BONNES PRATIQUES OUTIL DAIDE A LA DECISION 6
  • Page 7
  • Lvaluation, une dmarche qualit : lments de dfinition 1. Dfinition du concept dvaluation L'valuation est dorigine terminologique dans la valeur. Si sa conception inclut la notion de mesure des carts entre des objectifs voulus et des rsultats atteints, elle dpasse cette notion en creusant dans le pourquoi des rsultats obtenus. Lvaluation consiste interprter des donnes pour en construire un jugement sur la valeur et les effets. (Pourquoi cest bien, pourquoi, cest mal?) 2. Dfinition du concept de qualit Il existe une multitude de dfinitions, on en retiendra une : Laforcade et Ducalet : la qualit est laptitude dune organisation rpondre aux besoins exprims, implicites et potentiels de lusager, de sa famille et des acteurs avec lesquels elle est en coopration, en vue de maintenir ou damliorer sa sant (au sens bio-psycho-social), son autonomie sociale et sa dignit dtre humain. 7
  • Page 8
  • Les chances - 1 ire valuation interne remettre lautorit ayant dlivre lautorisation avant le 31/12/2013 puis tous les 5 ans - 1 ire valuation externe remettre lautorit ayant dlivre lautorisation avant le 31/12/2014 puis tous les 7 ans Pour les projets ouverts des priodes diffrentes lvaluation peut tre rendue en mme temps par souci duniformisation du processus. Lamplitude de 5 ans est un maximum. Il est possible de raliser des valuations chances plus rapproches. 8
  • Page 9
  • Les tapes de la dmarche valuation INTERNE Lancement de la dmarche Elaborat rfrentiel Ralisation de lvaluation interne ) Analyse des rsultats Elaboration du plan damliorat continue ) Ractualisat du projet et mise en uvre Communicat des rsultats de lvaluation interne aux autorits 9
  • Page 10
  • Les tapes de la dmarche valuatiOn EXTERNE Recherche dun valuateur externe et tablissement dun contrat Communicat des rsultats de lvaluation interne et des pices techniques lvaluateur externe Evaluation externe (vrification des 15 points prioritaires) Rdaction dun rapport dvaluation Transmission du rapport aux autorits ayant dlivr lautorisation 10
  • Page 11
  • Chronologie 2011 2012 2013 ACTIONS sepoctnovdcjanfevmaravrmaijui aousepoctnovdecjanfevmaravrmaijui aou Le personnel de tous les ts et serv est inform de l'valuation interne, des enjeux de la mthode retenue et du calendrier Elaboration des rfrentiels par ajustement et dfinition des priorits du cadre valuatif Mise en test des rfrentiels Validation dfinitive des rfrentiels Chaque ts et serv. procde sur base de son rfrentiel lvaluation interne proprement dite Les groupes en charge de lvaluation transmettent chaque mois leurs rsultats au copileval pour analyse des carts de rsultats Priorisation des actions mettre en uvre et laboration du plan d'amlioration quinquennal Rdaction des rapports d'valuation pour chaque tablissement Validation des rapports Envoi des rapports aux autorits comptentes Runion de comit de pilotage 123456789 1011121314151617181920 11
  • Page 12
  • Lapproche valuative de lADIMC 74 Lapproche choisie sinspire du courant participatif, pluraliste et co produit Lensemble des tablissements et service du groupement sont concerns... Lensemble des acteurs sont impliqus Le rfrentiel qualit ESAT dont sinspireront les autres rfrentiels est cr selon une mthodologie innovante prenant en compte aussi bien la parole de lusager et que celle des professionnels. 12
  • Page 13
  • Quest ce quon value ? : Les 4 champs valuer en priorit Le droit et la participation des usagers, la personnalisation des prestations Le projet dtablissement ou de serv. et ses modalits de mise en oeuvre. Lorganisation de ltablissement ou du service et ses ressources Ltablissement ou service dans son environnement 13
  • Page 14
  • Les 4 champs valuer dans le cadre de lvaluation interne 1 / Le droit et la participation des usagers, la personnalisation des prestations (Art L.311-3 CASF Garantit toute personne prise en charge par les ETS et Serv. lexercice des droits et liberts individuels) 1. Respect de la dignit, intgrit, vie prive, intimit et scurit 2. Le libre choix des prestations adaptes qui sont offertes lusager 3. Prise en charge et accompagnement individualis consenti 4. Confidentialit des informations la concernant 5. Laccs linformation 6. Information sur ses droits fondamentaux et voies de recours (affichage de la liste des personne qualifie : obligatoire) 7. Participation directe ou avec laide de son reprsentant lgal la conception et la mise en uvre du projet daccueil et daccompagnement. 4 Recommandations de bonnes pratiques lies ce champs intgrer dans la dmarche - Bientraitance : dfinition et repres pour la mise en uvre - Les attentes de la personne et le projet personnalis - Le questionnement thique dans les tablissements et services sociaux et mdico-sociaux - Mission du responsable de service et rle de lencadrement dans la prvention et le traitement de la maltraitance domicile 14
  • Page 15
  • 2 / Le projet dtablissement ou de serv. et ses modalits de mise en oeuvre. 1. Nature du projet au regard des besoins identifis 2. Cohrence du projet lgard des missions de lts ou serv autoris 3. Activits et prestations 4. Continuit des interventions 5. Le PE/PS est construit avec les professionnels(participation) 6. Le PE/PS est valu et ractualis par une instance de suivi et danimation 2 Recommandations de bonnes pratiques lies ce champs intgrer dans la dmarche - Elaboration, rdaction et animation du projet dtablissement ou de service - Bientraitance (instaurer des modes dencadrement respectueux des personnes et garants de la bientraitance ) 15
  • Page 16
  • 3 / Lorganisation de ltablissement ou du service et ses ressources 1. Les ressources matrielles 2. Les ressources humaines : la gestion des RH 3. La communication dans lEts/le service 4. Les ressources budgtaires 5. Les autres ressources externes ltablissement 2 Recommandations de bonnes pratiques lies ce champs intgrer dans la dmarche - Bientraitance (accueillir le nouveau prof. et lui donner les moyens de comprendre et sadapter aux usagers quil accompagne, soutenir les prof., promouvoir la rflexion thique) - Mise en uvre dune stratgie dadaptation lemploi des personnels au regard des populations accompagnes. 16
  • Page 17
  • 4/ Ltablissement/service dans son environnement 1. Linsertion de ltablissement/service dans le contexte territorial 2. La place du projet dans son organisation institutionnelle 3. Louverture de ltablissement ou service sur son environnement 4. Laccessibilit de ltablissement/service 5. La reconnaissance de lEts/S par lenvironnement 6. La reconnaissance de ses comptences et lutilisation quen font les partenaires 7. Le rseau de comptence : les comptences humaines disponibles dans lenvironnement 8. Systmes dchanges (mutualisations de moyens, changes non montaires) 2 Recommandations de bonnes pratiques lies ce champs intgrer dans la dmarche - Bientraitance (travailler avec lentourage et respecter les relations de lusager avec ses proches, articulation avec les ressources extrieures, promotion de lexpression et de lchange des perspectives, ouverture lvaluation et la recherche - Louverture de ltablissement et sur son environnement 17
  • Page 18
  • 15 Champs de lvaluation externe Dcret n2007-975 du 15 mai 2007 Capacit valuer besoins et attentes de lusager la personnalisation de lcoute et de la rponse tlphonique, Les conditions dlaboration du projet personnalis Leffectivit du projet de ltablissement La rponse aux attentes exprimes par les usagers. Capacit valoriser lexpression et la participation des usagers. La capacit observer les changements et adapter son organisation. La prise en compte des recommandations de bonnes pratiques La prise en compte des facteurs de risque Capacit assurer cohrence et continuit des actions et interventions. Le respect des critres noncs par la rglementation en vigueur Les formes de mobilisation des professionnels Dispositifs dalerte et de formation de mesure de la fatigue professionnelle. Rle de lts ou du service au regard des missions confies par les autorits publiques Linscription de ltablissement ou du service dans un territoire donn 18
  • Page 19
  • Mthodologie 1) Mise en place de diffrentes instances : un comit de pilotage et diffrents groupes de travail 2) Cration dun outil fondamental pour lvaluation : le rfrentiel qualit 3) Capitalisation dune base documentaire 4) Conception dautres outils pour lvaluation : guide dentretiens pour la construction des autres rfrentiels, questionnaires pour les enqutes de satisfaction etc. 5) Formation de tous les acteurs impliqus dans les groupes de travail 19
  • Page 20
  • Le comit de pilotage Ses missions Le comit de pilotage de lvaluation interne est linstance qui avec lappui et les conseils de lvaluatrice interne est charg : De dfinir le cadre valuatif (champs daction et limites) De faire des choix mthodologiques De proposer un calendrier ou valider la planification propose de mise en uvre de lvaluation De dfinir la composition des groupes de travail De procder lanalyse des rsultats DElaborer des propositions damlioration continue de la qualit du plan daction. 20
  • Page 21
  • Le comit de pilotage Sa composition lANESM prconise que le comit de pilotage soit constitu denviron 10% du personnel de lensemble des ts et serv du groupement. Uniformisation de la dmarche par la mise en place dun seul copileval Ensemble des directions et chefs de service Volontaires parmi les autres membres du personnel reprsentatifs des diffrents tablissements et services Usagers (facultatif) 21 En outre les membres du copilval sont ncessairement : disposs aller au bout de la dmarche et pouvant se rendre disponible pour les runions constructifs et facilitateurs, ayant la capacit de distanciation capables de faire des propositions Pouvant garantir transparence et objectivit Ayant des capacits communiquer voire crire
  • Page 22
  • Schma simplifi du copileval COMITE DE PILOTAGE 10% GOELANDSAVSFHESAT Services supports 22
  • Page 23
  • Les groupes de travail Groupes de travail Construction rfrentiel valuation interne Analyse des rsultats/amlioration thmatique Rdacteurs 23
  • Page 24
  • Composition des GT et COPILEVAL par ts et serv 24 GT REF(4) GT EVAL (4) GT ANALYSE GT REDAC COPILEVAL (4) GT REF (4) GT EVAL (4) GT ANALYSE GT REDAC (1) COPILEVAL (4) GT REF(4) GT EVAL (4) GT ANALYSE GT REDAC (1) COPILEVAL (4) GT REF (2) GT EVAl (2) GT ANALYSE GT REDAC (1) COPILEVAL (1) SAVSGOELAND ESATFH
  • Page 25
  • Formation aux missions et rle des membres du copilval (09/11) Formation lanalyse des rsultats de lvaluation et la priorisation des rsultats (09/12) Lensemble du copilval Comit de pilotage Formation la construction du rfrentiel ou son ajustement Octobre/novembre 2011 1 groupe par ts ou serv de max 4 personnes soit 16 pers max Groupe de travail rfrentiel Formation la mthodologie de lvaluation interne Soit en mme temps que la formation construction du rf. oct/nov 2011, avant de procder lvaluation en juin 2012 1 groupe par ts ou serv de max 4 personnes soit 16 pers max Groupe de travail valuation Formation lanalyse des rsultats et priorisation des actions Septembre 2012 Tout ou partie du copileval.. ( dcider) Lanalyse peut ensuite ou paralllement amener la cration de groupes de rech. Thma. Groupe de travail analyse des rsultats Formation lcriture du rapport de synthse de lvaluation interne ( dcider) Mai 2013 1personne par ts ou serv, soit 4 personnes. groupe de travail rdacteurs 25 Formations proposes par lvaluatrice interne pour le copileval et les GT
  • Page 26
  • Quelques mots sur le rfrentiel qualit LE REFERENTIEL EST UNE SORTE DINVENTAIRE DEXIGENCES ou REFERENCES DEFINIES PAR LETS OU LE SERV. SERVANT ENSUITE A LEVALUATION, GRACE A DES CRITERES (moyens de satisfaire les exigences quon sest fix) ET DES INDICATEURS (Informations permettant de mesurer le niveau datteinte dun rsultat) FIXES POUR CHACUNE DE CES REFERENCES/EXIGENCES IMPORTANT DE PRENDRE DU TEMPS POUR LE CONSTRUIRE = BASE DU TRAVAIL DEVALUATION IL DOIT ETRE SIMPLE ET ACCESSIBLE A TOUS IL DOIT REFLETER VOS PRATIQUES, VOS ACTIVITES (SPECIFICITES) 26
  • Page 27
  • Articulation du rfrentiel Il PEUT ETRE DECOUPE SELON LES 4 DOMAINES SUIVANTS OU SELON LE PARCOURS DE LUSAGER AUQUEL ON AJOUTE LES ACTIVITES TRANSVERSALES 27 Le droit et la participation des usagers, la personnalisation des prestations Le projet dtablissement ou de serv. et ses modalits de mise en oeuvre. Lorganisation de ltablissement ou du service et ses ressources Ltablissement ou service dans son environnement RH FIN SECU ENV.
  • Page 28
  • Exemple de prsentation dun rfrentiel avec indicateurs de rsultats 28 Domaine/exigence : Le projet des travailleurs de lESAT est co construit, personnel, mis en uvre et valu
  • Page 29
  • 29
  • Page 30
  • Modle de grille dvaluation avec indicateurs PDCA 30
  • Page 31
  • FAQ Puis-je participer la fois au copilval et un ou plusieurs groupes de travail ? Si je ne participe aucune de ces instances, quel(s) niveau(x), vais-je pouvoir mimpliquer dans lvaluation? Comment serais-je inform(e) de ltat davancement de lvaluation dans mon tablissement ou service ? Combien de temps cela va-t-il me prendre si je mengage dans une instance de travail ? Comment allons-nous procder concrtement pour raliser lvaluation interne ? Y aura-t- il des runions en plus de nos runions habituelles ? Comment les usagers ou leur entourage vont-ils tre impliqu s dans lvaluation interne ? Pourra-t-on faire des propositions de changement lorsque lon constatera des dysfonctionnement dans nos pratiques lors de lvaluation ? Est-ce que lvaluatrice interne pourra nous aider dans notre organisation ? 31
  • Page 32
  • Des questions ? Suggestions ? Commentaires ? Observations ? 32
  • Page 33
  • MErCI DE VoTRE AtTeNTIoN THaNK YOU FoR YOuR ATTeNTION MuCHaS GRAcIAS DE Su ATeNCION DAnK U VOoR UW AANdACHT 33