Etude acoustique des chauves souri s dans le bassin …€¦ · transects au détecteur manuel et les visites de bâtiments. Pour les points d’écoute fixes, Plecotus a fourni le

Résul

Pierrette NPlecotus / Chauves-sMars 2017Rapport du

Etude

le ba

ltats des

Nyssen Natagora

souris 7 u départem

P

PLECOTUS, g

| t é l .

p l e

acous

ssin de

enregist

ment études

PLECOTUS, g

| t é l . :

p l e

groupe de t

| Rue Nan

: +32 ( 0 ) 81 – 3

e co t u s@na ta go

stique

e l’Esc

R

trements

s 2017/06

roupe de t ra

| Rue Nano

+32 ( 0 ) 81 – 3

co t u s@na ta go

rava i l chauv

non 98 | B ‐500

390 725 | f a x :

o r a . b e | www. c

des ch

aut, H

RAPPOR

s automa

ava i l chauve

on 98 | B ‐5000

90 725 | f a x :

r a . b e | www. c

ves ‐sour i s d

00 Namur |

+32 ( 0 ) 8 1 – 3

chauv e s ‐ s o u r i s

hauves

ainaut

RT atiques S

es ‐sour i s de

0 Namur |

+32 ( 0 ) 8 1 – 39

hauve s ‐ s o u r i s .

e NATAGORA

90 721

. b e

s‐souri

t occid

M2bat+

NATAGORA

90 721

be

A

s dans

ental

sur l’été

A

s

2015

Etude acoustique des chauves‐souris dans le bassin de l’Escaut, Hainaut occidental ‐ 2015 2

Etude acoustique des chauves‐souris dans

le bassin de l’Escaut, Hainaut occidental

RAPPORT

Résultats des enregistrements automatiques SM2bat+ sur l’été 2015

© 2017

Plecotus, groupe de travail chauves‐souris de

Natagora

Rue Nanon 98

5000 Namur

[email protected] ‐ [email protected]

www.natagora.be ‐ www.chauves‐souris.be

Personne de contact : Pierrette Nyssen – 081/390 725 – [email protected] Financement :

Cet inventaire a été réalisé dans le cadre d’une convention financée par la Direction Générale

opérationnelle de l’Agriculture, des Ressources Naturelles et de l’Environnement du Service public

de Wallonie.

Convention pour l’aide au suivi des populations de chiroptères, la mise en place d’actions en

faveur des chauves‐souris et la sensibilisation et l’information du public.

Photos :

‐ couverture : Yohan Tison (SM2bat+), Guy Deflandre (vespertilion de Bechstein), Jacques Gilliéron

(vespertilion de Daubenton), Pierrette Nyssen (sonogramme), Parc naturel des Plaines de l'Escaut (bord de

l'Escaut)

‐ document

o page 11 : Simon Dutilleul (Pipistrellus nathusii), Dietmar Nill (Myotis daubentoni)

o page 14 : Dietmar Nill (Myotis dasycneme), Guy Deflandre (Myotis bechsteinii)

o toutes les autres photos : Benoît Gauquie

Rédaction et mise en page : Pierrette Nyssen

Relecture : Quentin Smits, Jonathan Demaret et Benoît Gauquie

Citation recommandée : NYSSEN, P. (2017) : Etude acoustique des chauves‐souris dans le bassin de l’Escaut, Hainaut

occidental. Natagora, Rapport du département études 2017/06.

Avec la participation de Jonathan Demaret, Benoît Gauquie, Pierrette Nyssen, Quentin Smits, Vincent Swinnen, Yohan

Tison, Hélène Vandewalle


Table des matières

1. CONTEXTE ............................................................................................................................................................ 4

2. SITE D’ÉTUDE ....................................................................................................................................................... 5

3. PROTOCOLE ......................................................................................................................................................... 8

3.1 MATÉRIEL UTILISÉ .......................................................................................................................................................... 8

3.2 ANALYSE...................................................................................................................................................................... 8

4. EFFORT D’ÉCHANTILLONNAGE .............................................................................................................................. 9

5. RÉSULTATS......................................................................................................................................................... 11

6. RECOMMANDATIONS PRATIQUES ...................................................................................................................... 19

ANNEXE : DICTIONNAIRE TAXONOMIQUE .............................................................................................................. 20

Petit aperçu des milieux rencontrés dans la Bassin de l’Escaut

↖ Grand Courant d’Hérinnes ‐ ↗ Carrière de la Grande Mer à Vaulx ↙ Coupure Hazard (bras mort de l’Escaut à Esquelmes) ‐ ↘ Mégaphorbiaie à Wiers


1. Contexte

Cet inventaire des chauves‐souris dans le bassin de l’Escaut s’intègre aux inventaires Natura 2000 réalisés

par Plecotus pour la Région wallonne : dans le cadre du programme inventaire et suivi de la biodiversité en

Wallonie, un monitoring des populations de chiroptères est développé, incluant entre autres un inventaire

des espèces de chauves‐souris d’intérêt communautaire dans les sites Natura 2000 et sur les espèces de

l’annexe II Natura 2000. Cet inventaire, confié au groupe de travail chauves‐souris de Natagora, est basé sur

des recensements estivaux à l’aide de détecteurs (actifs, passifs et semi‐passifs), sur des captures au filet et

sur la recherche télémétrique de nouvelles colonies d’espèces de l’annexe II lorsque les conditions le

permettent.

En 2015, deux des 6 sites visés par ces inventaires sont les sites

‐ BE32044 : Bassin de l’Escaut en amont de Tournai, d’une superficie de 194 ha, situé sur les

communes d’Antoing, Brunehaut, Peruwelz et Tournai

‐ BE32002 : Vallée de l’Escaut en aval de Tournai, d’une superficie de 366 ha, situé sur les

communes de Pecq, Celles et Estaimpuis.

Une étude à l’aide de points d’écoute fixes avec des enregistrements automatiques, dont le présent

rapport fait état, a donc complété dans le périmètre de ces deux sites, les sessions de capture au filet, de

transects au détecteur manuel et les visites de bâtiments. Pour les points d’écoute fixes, Plecotus a fourni

le matériel d’enregistrement, l’expertise pour le traitement des fichiers, la validation des données et la

rédaction du rapport. La gestion sur place du matériel et les déplacements du détecteur en cours d’été ont

été assurés par des volontaires locaux, principalement par l’équipe du Parc naturel des Plaines de l’Escaut.

↖ Ancien canal Maubray ‐ Callenelle → Noire terre à Roucourt ↙ Coupure de Bléharies


2. Site d’étude

Comme illustré sur les cartes ci‐dessous, les sites visés par la présente étude se trouvent en Belgique, en

province du Hainaut, dans l’axe global de l’Escaut du sud (amont) au nord (aval) en passant par Tournai,

depuis la frontière française, jusqu’à la limite régionale avec la Flandre. Les points d’échantillonnages pour

les enregistrements automatiques sont pour la plupart situés dans le périmètre des sites Natura 2000

BE32044 et BE32002 ou dans les environs immédiats.

Plan de localisation (vue générale) de la zone d’étude


Plan de localisation des points d’échantillonnage avec numéro des stations – nord de Tournai


Plan de localisation des points d’échantillonnage avec numéro des stations – sud de Tournai


3. Protocole

Les chauves‐souris perçoivent leur environnement par l’ouïe en pratiquant l’écholocation. A chaque

battement d’ailes, elles émettent un cri dans le domaine des ultrasons, à raison de 1 à 25 cris par seconde.

L’écoute des ultrasons au moyen de matériel spécialisé permet donc de détecter immédiatement la

présence de ces mammifères. Chaque espèce (ou groupe d’espèces) a des caractéristiques acoustiques qui

lui sont propres. L’analyse de ces signaux permet donc d’identifier les différents taxons de chauves‐souris

qui fréquentent la zone étudiée.

3.1 Matériel utilisé

Le matériel utilisé dans ce contexte est constitué de

- 1 détecteur d’ultrasons automatique SM2Bat (Wildlife Acoustics), utilisé en mono à 384.000 Hz de

fréquence d’échantillonnage, référence Plecotus SM2‐1

- 1 micro SMX‐US (Wildlife Acoustics), référence Plecotus PM011

- 3 cartes SD de 32 Go

- une chaine, 2 cadenas, un filet de camouflage, des piles (batteries internes)

Le SM2Bat (SM2 en abrégé) est un détecteur d’ultrasons automatique hautes fréquences à enregistrement

direct, qui permet d’obtenir des données spécifiques et quantitatives (nombre de contact par unité de

temps). Ce détecteur est performant pour détecter toutes les espèces de chauves‐souris de notre faune, il

enregistre automatiquement l’ensemble des contacts de chauves‐souris détectés et permet une

identification des périodes d’activité et des taux de l’espèce considérée sur l’ensemble de la nuit (intérêts

des différents habitats). L’autonomie de ce type de boîtier représente un atout considérable sur les autres

techniques généralement utilisées par les chiroptérologues, dans le cas d’habitats où l’activité des chauves‐

souris est assez faible. Il est en effet possible de réaliser des points d’écoute de longue durée (sur la totalité

de la nuit et plusieurs nuits consécutives), alors que les techniques d’écoute active se limitent

généralement aux premières heures de la nuit. Ce genre d’appareil a donc l’avantage de ne pas occuper un

observateur toute une nuit sur un site et de ne rater aucun individu. Il est principalement utilisé pour

mesurer le niveau d’activité d’un couloir de vol ou d’un site de chasse moyennement attractif.

Dans le cadre de cette étude, le détecteur SM2 a été disposé de manière non aléatoire dans des endroits

jugés propices au passage ou à la chasse de chauves‐souris (réserves naturelles, berges des cours d’eau –

Escaut / canaux / coupures / grand courant d’Hérinnes, anciennes carrières revenues à la nature, zones

humides, arbres isolés, alignements d’arbre). Le SM2 a été réglé de telle manière qu’il enregistre toute

activité de chauve‐souris entre le coucher et le lever de soleil (horaires variables selon la date), càd sur la

nuit complète. Les heures de coucher et de lever de soleil sont calculées automatiquement par l’appareil en

fonction de la date et de la latitude ‐ longitude.

3.2 Analyse

Les enregistrements ont été analysés à l’aide de deux logiciels successifs : Kaleidoscope de Wildlife

Acoustics, qui transforme et scinde les fichiers .wac (fichiers compressés générés par le SM2) en fichiers

.wav de maximum 5 secondes (= 1 contact). Ces contacts ont à leur tour été analysés par le logiciel

SonoChiro de Biotope qui détecte et identifie les chauves‐souris. Le résultat consiste en un tableau

reprenant de nombreux paramètres pour chaque contact de chauves‐souris et proposant une identification


à l’espèce, accompagnée d’un indice de certitude (ce tableau est considéré comme les données brutes).

Une validation manuelle des enregistrements a été réalisée afin de confirmer la présence de chaque espèce

sur chaque site. Il s’agit pour cela de visualiser et écouter sur Batsound 4.12 de Pettersson une sélection de

séquences et de décider si l’identification annoncée par SonoChiro est correcte ou non et d’adapter

l’espèce le cas échéant.

4. Effort d’échantillonnage

Sur l’ensemble de la période estivale, entre début juillet et fin septembre 2015, 21 nuits d’enregistrement

ont été effectuées, soit 17 nuits complètes et 4 nuits partielles. Le calendrier ci‐dessous reprend les dates

d’enregistrement (NB : la date utilisée est la date du début de la nuit).

Calendrier 2015 4 5 6 7 8 9 10

Juillet 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Aout 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Septembre 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1

légende : nuit complète d'enregistrement nuit incomplète d'enregistrement pas d'enregistrement

Sur la période estivale, 20 stations différentes ont été étudiées, toutes avec une seule nuit d’échantillonnage, sauf un site qui a fait l’objet de 2 nuits successives. Le tableau ci‐dessous reprend les dates d’inventaires pour chaque site.

st

Etude acous

n° ation nom d

1 Le Lon

2 Le long

3 Le long

4 Le long

5 Le long

6 Le long

7 Le long

8 Fourcr

9 Escaut

10 Fourcr

11 Warch

12 Pecq (

13 Hérinn

14 Pottes

15 Maubr

16 Wiers

17 Wiers

18 Vaulx (

19 Vaulx (

20 Vaulx (

Tableau préLambert be

Les graphel’élément ddeuxième géléments dalignement impactant s

stique des cha

du site

ng de l'Escaut,

g de l'Escaut,

g de l'Escaut,

g de l'Escaut,

g de l’Escaut,

g de l’Escaut,

g de l’Escaut,

roix (Blandain

t à hauteur de

roix (Blandain

hin (Pré d’Amo

Grand couran

nes (Grand co

s (Grand fossé

ray (Vieux can

(Rivage ouest

(Rivage ouest

(Carrière Gran

(Carrière Gran

(Carrière Gran

ésentant les dielge 1972) ain

s suivants ide structure graphe doit de structure d’arbres pa

sur l’activité

auves‐souris d

au niveau de

au niveau de

au niveau de

au niveau de

au niveau du

au niveau d’E

au niveau du

) ‐ test 1

e la coupure d

) ‐ test 2

our)

nt d’Hérinnes

urant d’Hérin

é de drainage ‐

nal)

t ‐ réserve Nat

t ‐ Verne Noir

nde Mer ‐ pon

nde Mer ‐ gde

nde Mer ‐ pet

ifférents sites si que la perso

llustrent lesprincipal quêtre interprse superpoar exemple)de chauves‐

ans le bassin

Léaucourt

Pecq

Warcoing

Pottes

pont d’Helch

Esquelmes

pont de Rame

e Ramegnies‐

‐ aval du Pont

nes)

‐ pompes)

tagora)

e ‐ réserve Na

nt)

e carrière)

ite carrière)

d’inventaire, onne qui s’estréférence a

différents ti a été choisété avec pruosent à l’end. Un seul souris à cet e

de l’Escaut, H

in

egnies chin

‐Chin

t de Pecq)

atagora)

la date d’écht chargée du paux cartes en p

types d’habsi pour poseudence, étandroit précis a été choisendroit.

Hainaut occide

date d'inve

9/07/20

10/07/2

11/07/2

13/07/2

14/07/2

16/07/2

17 et 18/07

23/07/2

29/07/2

11/08/2

12/08/2

22/08/2

23/08/2

12/09/2

14/09/2

16/09/2

17/09/2

25/09/2

26/09/2

27/09/2

antillonnage, placement de pages 6 et 7.

bitats principer le détectent donné qudu point d’

si dans ce c

ental ‐ 2015

entaire X

015 782

2015 775

2015 788

2015 815

2015 807

2015 778

7/2015 780

2015 760

2015 782

2015 760

2015 824

2015 785

2015 793

2015 802

2015 882

2015 912

2015 913

2015 844

2015 846

2015 842

la localisationl’appareil. Le

paux échantieur dans ces ue dans de n’échantillonnas, celui co

X Y

254 152030

596 154119

838 155990

531 158640

707 157971

823 150534

017 148752

077 148250

284 147880

099 148287

459 145016

517 153748

381 156236

214 157755

280 137398

243 132081

360 131959

475 143167

636 143326

282 143163

n précise (en ce numéro de la

illonnés, de habitats. Anombreux canage (bord onsidéré com

10

Opérateu

H. Vandewa

H. Vandewa

H. Vandewa

H. Vandewa

H. Vandewa

H. Vandewa

H. Vandewa

B. Gauquie

Y. Tison

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

B. Gauquie

coordonnées a station fait

même queAttention, ceas, plusieursde route etmme le plus

r

alle

alle

alle

alle

alle

alle

alle

e

e

e

e

e

e

e

e

e

e

e

e

e e s t s

Etude acous

5. Résul

Le tableau c

ainsi qu’une

endroits. Ce

validation e

présentent

les espèces

soient prés

particulière

Pour compl

global de ce

cartes prése

document

Plecotus/DE

marquants,

cette étude

inventaires

Avecet le coura

stique des cha

ltats

ci‐dessous re

e quantificat

es données

est de 1.8 %

donc un rés

annoncées

entes sur le

ement délicat

léter les don

e qui est con

entant l’ense

(données

EMNA/DNF).

soit dans le

e par enregist

Natura 2000

c la pipistrelle vespertilion damment conta

détecte

auves‐souris d

eprend une s

tion globale

sont synthé

% des contact

sultat assez p

sont fiables

s différents

te dans pas m

nnées récolté

nnu au nivea

emble des d

issues de

. Une petit

es données

treurs autom

0 réalisés en

commune, la de Daubenton actées sur les ur automatiqu

ans le bassin

synthèse de

de l’activité

tisées des d

ts, soit plus

prudent quan

mais égalem

points, en p

mal de cas.

ées dans le c

u des différe

onnées disp

la base

e analyse d

préalableme

matiques soit

2015 dans le

pipistrelle de (↑) sont les epoints d’échaue dans la rég

de l’Escaut, H

la présence

des chauves

données d’en

de 650 con

nt à l’identif

ment qu’il es

particulier da

cadre strict

entes espèce

ponibles par

de donnée

descriptive p

ent disponib

t encore dan

es sites BE32

Nathusius (→espèces les pluantillonnage agion.

Hainaut occide

des différen

s‐souris (nom

nregistremen

tacts vérifié

fication des e

st possible q

ans le group

de cette étu

es de chauve

espèce dans

es chauves

par espèce

bles, soit da

ns les donnée

2044, BE3200

→) us au

ental ‐ 2015

tes espèces

mbre de cont

nt automatiq

s sur les 36.

espèces. Cec

que d’autres

pe des Myot

ude et les rem

es‐souris dan

s la région so

s‐souris de

fait ci‐desso

ns les éléme

es récoltées

02 et alentou

dans les diff

tacts) dans le

que validées

.000 contact

ci signifie d’u

espèces non

tis où l’ident

mettre dans

ns la région,

ont présenté

la Région

ous état de

ents découv

dans le cadr

urs.

11

férents sites,

es différents

s (le taux de

ts totaux) et

une part que

n identifiées

tification est

s le contexte

une série de

ées en fin de

n wallonne

es éléments

verts lors de

re des autres

,

s

e

t

e

s

t

e

e

e

e

s

e

s


Tableau de résultats d’enregistrement automatique : présence des espèces par site, synthèse du nombre minimal d’espèces par site (l’emplacement des sites est illustré sur les cartes pages 6 et 7), du nombre de contacts de chauves‐

souris par site et du nombre de sites par espèce. Les espèces annexes II Natura 2000 sont identifiées en rouge, les taxons non spécifiques en gris.

On voit donc que 15 espèces ont été identifiées sur l’ensemble des sites grâce aux enregistreurs

automatiques en 2015, avec un nombre d’espèces (moyenne = 5.7 espèces/site) et un nombre de contacts

très variables d’un site à l’autre (ces différences sont probablement au moins en partie expliquées par la

date d’inventaire, ainsi que par une durée d’enregistrement légèrement variable d’un site à l’autre –

données non pondérées).

Pipistrellus pipistrellus : Sur les 15 espèces identifiées, seule la pipistrelle commune a été détectée sur tous

les sites, comme c’est le cas dans quasi toutes les études similaires en région wallonne. Par ailleurs, cette

espèce a également été abondamment contactée au détecteur manuel lors des transects, comme à la

coupure de Bléharies, dans le marais de Vergne, à la coupure de Léaucourt et a fait l’objet de captures à

plusieurs endroits. Nos connaissances sur les gîtes estivaux de cette espèce sont très partielles et

probablement lacunaires, mais il est intéressant de constater la présence hivernale de cette espèce dans

toute une série de petits gîtes d’hiver d’origine anthropique le long de l’Escaut au sud de Tournai.

Site / Espèce

Chauve‐souris indéterminée

Eptesicus serotinus

Nyctalus leisleri

Nyctalus noctula

Eptesicus ‐ Nyctalus sp.

Myotis bechsteinii

Myotis brandtii

Myotis dasycneme

Myotis daubentonii

Myotis emarginatus

Myotis mystacinus

Myotis nattereri

Myotis sp.

Pipistrellus nathusii

Pipistrellus pipistrellus

Pipistrellus pygmaeus

Pipistrellus sp.

Plecotus auritus

Plecotus austriacus

Plecotus sp.

Nombre minimal d'espèces

Nombre de contacts

1 ‐ Le Long de l'Escaut, au niveau de Léaucourt X X X X X X X X X X X X 8 1058

2 ‐ Le long de l'Escaut, au niveau de Pecq X X X X X X X X X X X 7 392

3 ‐ Le long de l'Escaut, au niveau de Warcoing X X X X X 3 702

4 ‐ Le long de l'Escaut, au niveau de Pottes X X X X 2 695

5 ‐ Le long de l’Escaut, au niveau du pont d’Helchin X X X X X X 3 1716

6 ‐ Le long de l’Escaut, au niveau d’Esquelmes X X X X X X X X X X X X 8 708

7 ‐ Le long de l’Escaut, au niveau du pont de Ramegnies chin X X X X X X X X X X X X 8 704

8 ‐ Fourcroix (Blandain) ‐ test 1 X X X X X X 3 273

9 ‐ Escaut à hauteur de la coupure de Ramegnies‐Chin X X X X X X 3 13

10 ‐ Fourcroix (Blandain) ‐ test 2 X X X X X X X X X X X X 7 2484

11 ‐ Warchin (Pré d’Amour) X X X X X X X X X X X X 9 1123

12 ‐ Pecq (Grand courant d’Hérinnes ‐ aval du Pont de Pecq) X X X X 2 2570

13 ‐ Hérinnes (Grand courant d’Hérinnes) X X X X X X X X X X X X X 10 2188

14 ‐ Pottes (Grand fossé de drainage ‐ pompes) X X X X X X X X X X X 6 577

15 ‐ Maubray (Vieux canal) X X X X X X X X X 5 8312

16 ‐ Wiers (Rivage ouest ‐ réserve Natagora) X X X X X X X X X 6 256

17 ‐ Wiers (Rivage ouest ‐ Verne Noire ‐ réserve Natagora) X X X X X X X X X X 6 141

18 ‐ Vaulx (Carrière Grande Mer ‐ pont) X X X X X X X X X 6 1473

19 ‐ Vaulx (Carrière Grande Mer ‐ gde carrière) X X X X X X 3 4949

20 ‐ Vaulx (Carrière Grande Mer ‐ petite carrière) X X X X X X X X X X X X 8 5169

Nombre de sites 20 6 5 8 9 3 5 3 13 4 9 5 16 16 20 4 20 4 3 9 15 35503


Pipistrellus nathusii : En termes de nombre de sites où

l’espèce est présente, la pipistrelle de Nathusius vient

directement après la pipistrelle commune puisqu’elle a

été contactée sur 80% des sites d’échantillonnage et est

donc présente dans toute la zone d’étude. L’abondance

particulièrement remarquable de cette espèce est peut‐

être liée à son affection pour les milieux boisés humides,

quoi qu’en matière d’arbres, il s’agisse dans la région

plutôt d’alignements et de bosquets que de réels

massifs forestiers.

La nuit du 14 au 15 septembre 2015 au vieux canal à

Maubray présente des enregistrements assez

incroyables de pipistrelles de Nathusius, tant en nombre

de contacts sur la nuit, qu’en richesse et diversité de cris

sociaux, qu’en nombre simultanés d’individus.

Visiblement, l’appareil posé cette nuit à cet endroit a été

le témoin d’un rassemblement d’individus en parade, ce

qui explique au moins en partie que ce site détienne le

record en termes de nombre de contacts.

D’autres séries d’enregistrements en Belgique ont

montré que cette espèce est particulièrement attirée

par les plans d’eau. L’hypothèse qu’il y ait en Wallonie

une forme gradient de densité décroissant de l’ouest

vers l’est pour cette espèce est encore à étudier ; les

données récoltées dans le cadre de cette étude sont

particulièrement intéressantes dans ce contexte.

Par ailleurs, la présence de la pipistrelle de Nathusius dès le début de l’étude, càd début juillet et même fin

juin pour les transects manuels est intéressante à signaler. Cette espèce est réputée migratrice et donc

plutôt présente en fin de saison, ce qui ne semble pas être le cas dans la région. Des mâles ont également

été capturés à deux reprises en été 2015 : à la coupure Hazard et au marais de Callenelle vers le 20 juillet.

Malheureusement, ces données ne constituent pas encore de preuve pour soutenir l’hypothèse de la

présence d’une colonie de reproduction en région wallonne.

Pipistrellus pygmaeus : Signalons également la présence de la pipistrelle pygmée, espèce détectée grâce

aux enregistreurs automatiques sur les sites les plus proches de Tournai. L’abondance de cette espèce est

relativement méconnue à l’heure actuelle en région wallonne.

Myotis dasycneme : Le vespertilion des marais, espèce patrimoniale (annexe II Natura 2000), a été contacté

sur 3 points situés non loin de l’Escaut au nord de Tournai. Etant donné que l’objectif principal de cette

étude n’était pas la recherche spécifique de cette espèce, les points d’échantillonnage étaient rarement

positionnés en contact direct avec les plans d’eau ou l’Escaut, ce qui aurait été nécessaire pour la détection

correcte de l’espèce. Malgré cela, cette observation est particulièrement intéressante pour la région. La

colonie connue la plus proche se situe en France dans le département du Pas‐de‐Calais à plus de 80 km de

Tournai, ce qui rend peu probable l’hypothèse que les individus enregistrés chez nous proviennent de ce

groupe. Des observations au sud de Tournai côté français sont disponibles également, sur l’Escaut en aval

de Valenciennes. Il est probable que l’absence de point d’écoute sur l’Escaut et les grands cours d’eau


wallons dans la zone sud de Tournai soit une des explications à cette apparente absence du vespertilion des

marais, alors que les habitats y sont a priori assez favorables notamment au niveau des coupures, des

canaux annexes et de grands plans d’eau (qui n’ont quasi pas été échantillonnés). Le vespertilion des

marais a été contacté le 9 juillet (1 contact), le 10 juillet (2 contacts) et le 16 juillet (6 contacts) toujours en

milieu de nuit (entre 23:00 et 3:25, la plupart entre minuit et 1h du matin), ce qui semble indiquer à

première vue que le gîte dont provien(nen)t cet animal (ces animaux) est assez éloigné. S’agit‐il d’un mâle

excentré ? Y a‐t‐il une colonie encore à trouver dans les environs (côté français, flamand ou wallon…) ? Une

recherche ciblée de cette espèce reste une belle perspective pour une étude future dans la région, étude

qui serait idéalement transfrontalière.

Myotis bechsteinii : Une autre très bonne surprise de cette étude est la suspicion de présence de

vespertilion de Bechstein à 3 endroits différents dans la région. La validation définitive de la présence de

cette espèce annexe II Natura 2000 au sonar souvent difficile à distinguer d’autres espèces de Myotis

devrait s’appuyer sur d’autres arguments que l’acoustique (présence hivernale, capture, colonie,…) dans

cette région totalement hors de la zone géographique connue pour cette espèce. Qui plus est, cette espèce

a la réputation d’être forestière alors qu’on la retrouve ici dans des paysages globalement très peu

forestiers, même si l’environnement direct des points d’enregistrement était boisé pour la majorité des

points. La prudence est donc de mise pour ces enregistrements, on considérera que la présence de cette

espèce reste à valider. Si l’espèce était effectivement validée, ces contacts attesteraient soit d’individus en

passage, soit du fait qu’un bois de quelques ha est suffisant pour maintenir une petite population de cette

espèce, soit d’une plasticité écologique plus grande qu’attendue pour cette espèce dans la région. Ici aussi,

une étude plus poussée de recherche de cette espèce devrait permettre d’avancer sur ces questions.

Myotis daubentoni : Sans surprise, le vespertilion de Daubenton est contacté à de nombreuses reprises sur

les cours d’eau et plans d’eau, ainsi qu’en milieu forestier. Sa protection dépend entre autres de la qualité

de l’eau. Les gîtes d’été ne sont pas connus dans la région pour cette espèce, mais de nombreux gîtes

d’hiver sont présents au sud de Tournai.

Myotis emarginatus : Le vespertilion à oreilles échancrées (espèce annexe II Natura 2000) a été contacté

sur 4 sites dans la zone d’étude, dont 3 sites naturels importants à l’échelle locale. La présence de cette

espèce en période estivale est intéressante à constater vu qu’on la connait en hiver dans plusieurs gîtes

d’hibernation au sud de Tournai. En termes de gîtes d’été, seule l’église de Bailleul accueillait un individu

en 2015. Le gîte estival le plus proche après Bailleul côté belge se situe à Ath et compte lui aussi une petite

poignée d’individus seulement. La grosse colonie de Brugelette se trouve à plus de 30 km de Tournai, il

semble peu probable que les individus de cette espèce parcourent une telle distance pour venir chasser

dans le coin. Il pourrait être intéressant d’investiguer la question des gîtes estivaux, soit côté français soit

via une recherche télémétrique à réfléchir côté belge.

Myotis mystacinus et Myotis brandtii : Le vespertilion à moustaches a été enregistré sur neuf sites avec les

enregistreurs automatiques et le vespertilion de Brandt sur 5 sites, dont 4 communs avec le vespertilion à

moustaches. Tout en n’étant pas omniprésentes dans la zone, ces deux espèces sont globalement bien

réparties. Les églises de Saint‐Léger et de Callenelle abritent toutes deux une colonie de reproduction de

vespertilion à moustaches (une dizaine d’individus chacune – données de 2015 et 2014 respectivement). La

présence de ces deux espèces, en général fortement liées aux milieux forestiers et aux alignements

d’arbres est à souligner.


Myotis nattereri : la dernière espèce de Myotis détectée avec les enregistreurs automatiques est le

vespertilion de Natterer, contactée sur 5 sites : la carrière de la grande mer, le Pré d’Amour, la réserve de

Wiers et enfin le long de l’Escaut plus au nord. Vu que cette espèce est rencontrée régulièrement en hiver

dans la région, ces observations sont peu surprenantes, mais non moins intéressantes pour affiner notre

connaissance de sa répartition en région wallonne. Cette espèce gîte la plupart du temps dans des cavités

d’arbres, la présence d’arbres à trou (de pic, de fissure, de cassure etc) ou d’arbres morts ou sénescents est

de ce fait un facteur de protection très important.

Nyctalus leisleri et Nyctalus noctula : Comme dans une bonne partie de la Wallonie et en particulier au nord

du sillon Sambre‐et‐Meuse, la noctule commune est plus abondante que la noctule de Leisler dans la région

du bassin de l’Escaut. Pour la noctule commune, pas mal de données étaient déjà disponibles

préalablement dans la zone au sud de Tournai (données d’Observations.be – points verts sur la carte), mais

les enregistreurs automatiques et les transects au détecteur manuel ont permis de documenter sa

présence au nord également et d’ajouter des points au sud. Néanmoins, le statut de cette espèce en région

atlantique mériterait une étude approfondie, sa conservation reste difficile à mettre en place en l’absence

de données de colonies. La noctule de Leisler est plus discrète mais néanmoins présente, elle n’était pas

connue de la région préalablement à cette étude à part dans la foret de Bon‐Secours où une seule donnée

datant de 2010 est disponible. La recherche de colonies pour ces deux espèces serait également un beau

challenge pour une future étude.

Plecotus auritus et Plecotus austriacus : L’abondance des oreillards dans cette région semble faible par

rapport à la situation rencontrée ailleurs en Wallonie, mais les deux espèces sont néanmoins présentes et

ont été détectés sur quelques nouvelles stations grâce aux détecteurs automatiques et aux transects

manuels. Plusieurs gîtes estivaux sont connus, les principaux étant le château de Callenelle et l’église de

Hollain (qu’on ne voit pas sur les cartes car l’espèce d’oreillard est non identifiée). L’oreillard roux semble

plus abondant que le gris, ce qui colle avec le ratio supposé entre ces deux espèces en Belgique. Plusieurs

individus d’oreillard roux ont été capturés lors des sessions de capture au sud de Tournai.

Eptesicus serotinus : Si la sérotine commune a été pas mal détectée en 2015 dans la zone au nord de

Tournai (nouvelles stations), les enregistrements automatiques ne l’ont pas du tout mise en évidence dans

la partie sud alors que plusieurs gîtes estivaux sont connus non loin. Les autres données disponibles sont

dans ce cas‐ci particulièrement bien complémentaires à celles récoltées par les enregistreurs automatiques,

ce qui permet de voir que la sérotine commune est globalement bien répartie dans la région même si elle

n’est pas particulièrement abondante pour autant.

Le vespertilion des marais (↖) et le vespertilion de Bechstein (↗), deux espèces de l’annexe II Natura 2000 détectées ou suspectées sur plusieurs points au cours de cette étude, posent pas mal de questions et

représentent de belles opportunités d’études pour le futur.


Les cartes présentées ci‐dessous permettent de visualiser les données géographiquement, tant en termes

de nombre minimal d’espèces contactées qu’en termes de nombre de contacts. Un nombre de contacts

élevé indique une zone de chasse attractive tandis qu’un chiffre plus faible signe plutôt une zone de transit,

où les chauves‐souris ne s’attardent pas longtemps. Tout en n’étant bien sûr qu’un reflet mesuré de ces

facteurs, ces cartes permettent néanmoins de comparer le cortège d’espèces et l’attractivité des sites entre

eux.


Carte de résultat des inventaires SM2 sur l’été 2015 – Zone nord / aval : la couleur des carrés indique le nombre de

contacts enregistrés à cet endroit, la taille du cercle indique le nombre minimal d’espèces de chauves‐souris détectées sur le site. Les chiffres représentent le numéro du point d’inventaire.


Carte de résultat des inventaires SM2 sur l’été 2015 – Zone sud / amont : la couleur des carrés indique le nombre de contacts enregistrés à cet endroit, la taille du cercle indique le nombre minimal d’espèces de chauves‐souris détectées

sur le site. Les chiffres représentent le numéro du point d’inventaire.


Enfin, les graphes ci‐dessous expriment le cortège d’espèces et l’activité des chauves‐souris sur une nuit en fonction des différents habitats et des différents éléments de structure. Il est intéressant de constater que nombre élevé d’espèces ne rime pas forcément avec nombre important de contacts. Par exemple, les cours d’eaux larges détiennent le record du nombre d’espèces alors qu’en termes d’activité des chauves‐souris, le record est détenu par les grands plans d’eau. De même, alors que les sentiers semblent bien utilisés comme sites de chasse avec une grande présence des chauves‐souris sur la nuit, les buissons isolés sont bien plus riches en espèces.

6. Recommandations pratiques

La prise en compte des chauves‐souris dans la gestion du paysage de bassin de l’Escaut implique de très nombreux intervenants et est de ce fait particulièrement complexe, surtout en termes de connectivité. L’amélioration des capacités d’accueil des chauves‐souris dans la région passe inévitablement par le maintien et si possible l’augmentation du maillage vert : haies vives, ripisylves, alignements d’arbres feuillus (têtards ou non), bandes boisées. Les résultats de cette étude montrent également que les sites protégés (par un statut de réserve naturelle entre autres) ou à caractères plus boisé (forêts, buissons), de même que les fonds humides (marais, roselières), sont particulièrement attractifs dans un paysage où les grandes étendues agricoles relativement intensives sont bien présentes. Les plans d’eau, s’ils sont bordés d’une végétation rivulaire naturelle et que leur berges ne sont pas trop abruptes présentent un attrait certain pour pas mal d’espèces de chauves‐souris également, notamment grâce au fait qu’ils produisent une biomasse en insectes intéressante pour les chauves‐souris. Afin de préserver la qualité de l’eau il serait intéressant d’initier une dynamique de protection des cours d’eau en milieu agricole (grand courant, canaux de drainages, etc) et de limiter tant que possible l’apport d’engrais et de pesticides dans les parcelles agricoles voisines de ces cours d’eau. Le maintien ou la création de bandes enherbées entre les cultures et les cours d’eau pourrait déjà jouer un rôle de tampon intéressant dans ce contexte.

0 2 4 6 8 10 12

Cours d'eau ‐ ruisseau (L < 3m)

Forêt mixte

Plan d'eau ‐ mare

Zone urbanisée (ville , village)

Bâtiment

Cours d'eau ‐ rivière

Mise à blanc

Prairie

Cours d'eau large (L > 10m)

Lisière

Plan d'eau ‐ étang

Habitats : nombre moyen de taxons/nuit

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

Cours d'eau ‐ ruisseau (L < 3m)

Forêt mixte

Plan d'eau ‐ mare

Zone urbanisée (ville , village)

Bâtiment

Cours d'eau ‐ rivière

Mise à blanc

Prairie

Cours d'eau large (L > 10m)

Lisière

Plan d'eau ‐ étang

Habitats : nombre moyen de contacts/nuit

0 2 4 6 8 10 12

non précisé

Layon

Arbre isolé

Route

Buisson isolé

Chemin

Haie

Bande boisée et alignement d'arbres

Sentier

Eléments structuels : nombre moyen de taxons/nuit

0 500 1000 1500 2000

non précisé

Layon

Arbre isolé

Route

Buisson isolé

Chemin

Haie

Bande boisée et alignement d'arbres

Sentier

Eléments structurels : nombre moyen de contacts/nuit


Dans les réserves naturelles, le maintien de structures hétérogènes grâce au pâturage à faible charge, aux zones refuges lors des fauches, à la création ou l’entretien de mares, à la plantation de haies ou de vergers est nécessaire pour offrir aux chauves‐souris des zones de chasse riches en insectes. Une attention particulière aux gîtes arboricoles est également justifiée : garder des arbres morts ou sénescents, conserver un maximum d’arbres à cavités (arbres à trou de pic, vieux têtards, arbres fissurés ou abîmés), entretenir les lignes d’arbres têtards (arbres à cavité en devenir)… Enfin, une vigilance particulière à la pollution lumineuse est de mise, ici comme ailleurs. Il convient d’éviter tant que possible l’illumination de l’eau (plans d’eau, cours d’eau) et des lisières, même à proximité des villages. Là où des routes croisent les cours d’eau et les linéaires arborés, il convient de garder une zone la plus noire possible dans l’axe de l’eau ou de l’alignement. Tout nouvel éclairage devrait également être réfléchi pour éviter tant que possible de créer des barrières lumineuses, obstacles au déplacement des chauves‐souris le long des structures linéaires. Et d’une manière générale, limiter le nombre de points lumineux, la surface de la zone éclairée, la durée d’éclairement sont des mesures qui favoriseront les chauves‐souris, mais également pas mal d’autres animaux.

Annexe : dictionnaire taxonomique

Nom français Nom latin

Sérotine commune Eptesicus serotinus

Vespertilion de Bechstein Myotis bechsteinii

Vespertilion de Brandt Myotis brandtii

Vespertilion des marais Myotis dasycneme

Vespertilion de Daubenton Myotis daubentonii

Vespertilion à oreilles échancrées Myotis emarginatus

Vespertilion à moustaches Myotis mystacinus

Vespertilion de Natterer Myotis nattereri

Vespertilion / Murin indéterminé Myotis sp.

Noctule de Leisler Nyctalus leisleri

Noctule commune Nyctalus noctula

Sérotine / Noctule indéterminée Eptesicus – Nyctalus sp.

Pipistrelle de Nathusius Pipistrellus nathusii

Pipistrelle commune Pipistrellus pipistrellus

Pipistrelle pygmée Pipistrellus pygmaeus

Pipistrelle indéterminée Pipistrellus sp.

Oreillard roux Plecotus auritus

Oreillard gris Plecotus austriacus

Oreillard indéterminé Plecotus sp.

!

!!

!! !

!

!

!

!

!

!

!

!!!!!

!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!!

!!!!!!!

!!!!!

!!

!

!

!

!

!

!

!!!!!

!!!!!

!

!

!

!

!!!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!

!

!

!

!!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!!!

!

!

!!

!!

!

!!!

!

!!

!!!

!

!!!

!

!

!!!

!!!!!!!

!!!!!!!!

!

!

!!!!!!!!!!!!!

!!!!!

!

!

!!!!

!!!!!

!

!! !

!

!

!!!!!! !!

!!!!

!!!!!

!!

!

!

!!!

!

!!!!!

!

!

!

!!

!

!!

!!!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Pipistrellus pipistrellus dans la région

Zone sud - AmontLégendetype de donnée

! Gîte d'hibernation! Capture! Gîte d'été! Détecteur manuel! Enregistreur SM2! Autre donnée

sites Natura 2000

!!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!!

!!!!

!!

!!

!!

!!

!!

!!!

!

!!

!!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!!!!

!

!!

!

!

!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Pipistrellus nathusii dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!

MYOTIS BECHSTEINII

MYOTIS BECHSTEINII

PIPISTRELLUS PYGMAEUS

PIPISTRELLUS PYGMAEUS

!

!!!

!!

!!

!

!

!!!!!! PIPISTRELLUS PYGMAEUS+ MYOTIS BECHSTEINII

MYOTIS BECHSTEINII

PIPISTRELLUS PYGMAEUS+ MYOTIS BECHSTEINII

RHINOLOPHUS FERRUMEQUINUMRHINOLOPHUS FERRUMEQUINUM

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de autres espèces dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!

!

!

!

!!

!!!

!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Myotis dasycneme dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!!

!!

!!

!

!

!!!

!

!!

!

!!!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!!!

!

!

!!!

!

!

!!

!

!

!!!!!!!

!

!!!!!!!!!

!!!!!

!!!!!!!

!!!!!

!!!!!

!!!!!!!!

!!!!

!!!

!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!

!!!

!!

!

!!!!!!!!!!!!!

!!!!!

!!!!

!!

!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Myotis daubentoni dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!!!!!

!

!!

!

!

!!

!

!

!!!

!

!!

!!!!!!!

!!

!

!!!!!!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Myotis emarginatus dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

MYOTIS BRANDTII

MYOTIS MYSTACINUS

MYOTIS MYSTACINUS

MYOTIS MYSTACINUS

MYOTIS MYSTACINUS + MYOTIS BRANDTII

MYOTIS MYSTACINUS !

!!

!!

!

!

!!!

!

!!

!

!!!

!

!!

!

!

!

!!!!

!!

!!!

!!

!

! !!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!

!

!!!!

!!!!!!!!

!!!!!!!

!!!!!

!!!!!!!!

!!!!!!!!

!

!!

!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!

!!!!

!

!!!!!!

!

!!!!!!!!!

!!!!!!

!!!!!!!!

!!

!!

!!!!!!!

!

!!!!!!!!!!

!!!!

MYOTIS MYSTACINUS+ MYOTIS BRANDTII

MYOTIS MYSTACINUS

MYOTIS MYSTACINUS

MYOTIS MYSTACINUS

MYOTIS MYSTACINUS+ MYOTIS BRANDTII

MYOTIS MYSTACINUS

MYOTIS MYSTACINUS+ MYOTIS BRANDTII0 1 2 3 40.5

km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Myotis mystacinus et Myotis brandtii dans la région



sites Natura 2000

NB : Seules les données non hivernales et identifiées à l'espèce sont étiquetées.Les autres points représentent le taxon

Myotis mystacinus/brandtii

!

!

!

!

!

!!

!

!

!!!

!

!!

!

!

!!!

!

!!

!!!!

!!!

!

!!!!!

!!!!!!

!!!!!!!

!!

!!!!!!!!!!

!!!

!!!

!

!

!!!!!

!!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Myotis nattereri dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!!

!

!

!

!

!!

!

!

!!

!

!

!!

!

!!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

! !!!!

!

!

!

!

!!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Nyctalus noctula dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!!

!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Nyctalus leisleri dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!

!

!

!

!!!

!

!

!

!!

!

!

!!

!!!!!!

!!!!!!!

!!!

!!!

!!!!

!!!!!!!!

!!!

!!!!!!!!!

!!

!

!!!

!

!!

!

!

!!!!!!

!!!

!!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Plecotus auritus dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!

!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Plecotus austriacus dans la région



sites Natura 2000

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!

!!

!

!!

!

!

!!

!

!

!

!!!!!

!

!

0 1 2 3 40.5km

Zone nord - AvalAperçu général des données de Eptesicus serotinus dans la région



sites Natura 2000

Documents

Etude acoustique des chauves souri s dans le bassin …€¦ · transects au détecteur manuel et les visites de bâtiments. Pour les points d’écoute fixes, Plecotus a fourni le