Etude Contestation Russe

7/31/2019 Etude Contestation Russe

1/31

1


2/31

2

En couverture : photographies des manifestation ayant suivi les lectionlgislatives de dcembre 2011 (en bas) et llection prsidentielle de mars 2012(en haut).Les drapeaux de l'URSS ctoient ceux des libraux deYabloko , du mouvementOboron (copi sur celui des dissidents serbes d'Otpor ), des marxistes du Levy Front , des LGTB (Lesbiens, Gays, Trans, Bi) et les drapeaux de la Russieimpriale symbole de ralliement des nationalistes.


3/31


4/31

4

Une troisime partie interroge le traitement journalistique des lections russes,se dmarquant par lhmiplgie de la couverture mdiatique et une absence deprofondeur que les auteurs esprent voir corrige lavenir.


5/31

5

***

Pour comprendre la posture des tats-Unis vis--vis de la Russie,Le Grand chiquier , de Zbigniew Brzezinski1, est dune grande aide. En 1997, sonauteur plaide pour ltablissement de lhgmonie amricaine sur le monde, seule mme dassurer sa stabilit. Dans cette optique, aucune puissance ne doitpouvoir venir contester cette dernire. Au sortir de la Guerre froide, la menacerusse est affaiblie, mais pas teinte et il rsume dans ce livre ce qua t laposition des tats-Unis et ce quelle devra tre afin dviter le renouveau duneRussie antagoniste, puissante, imprialiste et concurrente.

Lessentiel consistera dune part poursuivre leffort amricain dj plac dans lamodernisation de la Russie, en y favorisant la dmocratie, la dcentralisation(devant aboutir dans lidal une partition en trois entits fdrales) etlconomie de march. Dautre part, renforcer le pluralisme gopolitique prvalant dans lespace postsovitique par un soutien conomique et politiqueaux nouveaux tats indpendants. Dans ce quil appelle les Balkanseurasiatiques 2, ainsi quen Ukraine, considre comme un pivot gopolitiquemajeur, les tats-Unis doivent refouler linfluence de la Russie sils veulent avoirla paix. Dans cet ouvrage est dj envisage ladhsion de lUkraine lOTAN.

En somme, la manuvre sera russie sils parviennent rallier la Russie leurmodle socio-conomique tout en parvenant lencercler gopolitiquement,coupant lherbe sous le pied toute vellit noimpriale.

Les crits de Zbigniew Brzezinski ne sont pas anecdotiques. Ayant t conseiller la scurit nationale de Jimmy Carter (puis de la campagne de George H.Bush), actuel soutien de Barack Obama, il fait partie des artisans de la politiquetrangre amricaine et a toujours joui dune aura importante auprs de sesdcideurs jusqu maintenant. Sil est ardu de mesurer le poids effectif de ses

thories sur les dcisions de politique trangre amricaine depuis la chute dumur de Berlin, force est de constater quelles sy refltent largement.

1 BRZEZINSKI Zbigniew,The Grand Chessboard, American Primacy and its Geostrategic Imperatives , 1997.2 Composs des pays de lAsie centrale et du Caucase, ainsi nomms en raison delenchevtrement de minorits et des rivalits de puissances qui sy jouent.


6/31

6

Ds lmergence dides rformistes derrire la figure de MikhailGorbatchev, les tats-Unis se sont enthousiasms, lui apportant un soutien sansprcdent, renouvel Boris Eltsine une fois lURSS disparue. La mort du rgimea permis lacclration du processus, Washington trouvant des relais fidles ausein de lquipe Eltsine : Andre Kozyrev (ministre des Affaires trangres), Anatoli Tchoubas (ministre charg des privatisations) et Iegor Gadar (ministrede lconomie et des Finances, puis premier ministre). lpoque, le HarvardInstitute for International Development fut sollicit par le gouvernement, travers lUSAID3 (United States Agency for International Development ), pourdpcher des conomistes auprs des dirigeants russes afin daccompagner leffortde conversion au libralisme politique et lconomie de march. On comptaitparmi eux Jeffrey Sachs, conseiller de Gadar et artisan de la thrapie de choc ,ainsi quAndrei Schleifer, conseiller de Tchoubas et auteur du programme deprivatisations. Le projet dHarvard tait plac sous la surveillance du juriste

Jonathan Hay, qui en profita, comme Schleifer, pour raliser des investissementsen Russie, occasionnant de multiples conflits dintrts. Ces protagonistes firentlobjet dun procs au terme duquel fut tablie leur culpabilit dans labus de leurposition et des fonds de lUSAID leur profit personnel. Ce qui contribuait vhiculer une mauvaise image auprs des Russes selon le jugement.

La dcennie Eltsine fut une catastrophe pour le pays et un chec pour les tats-Unis : libration des prix, convertibilit du rouble et vagues de privatisations, quiconstituaient les piliers de la thrapie de choc , neurent pas les effetsescompts. En fait de dcentralisation, le pouvoir dEltsine tait centralis au

sein dun formidable embrouillamini institutionnel. Les mafias et la corruptionprosprrent sur fond dune hausse de la criminalit. Des monopoles seconstiturent entre les mains de quelques hommes : les oligarques. Et partir de1994, les tensions qui couvaient en Tchtchnie clatrent, menant une guerre.Tout cela entrana un essor du nocommunisme, rebours des intrtsamricains.Sur le front de la rforme dmocratique, la Russie postsovitique a fait desavances notables par rapport lURSS, mais elle ne se caractrise pas par untriomphe de la libert politique. En fait, ds septembre 1993 les promessesdmocratiques sont fortement gratignes quand Eltsine envoie larme contre leParlement aprs le rejet par celui-ci dun projet de rforme constitutionnelle. Parla suite, fraudes lectorales et utilisations des tlvisions des fins depropagande namliorent pas la situation. Ceci nempche pas les tats-Unis derenouveler leur soutien au gouvernement. Faute de mieux ?

Mais au plan international, les avances sont plus concrtes et profitent aux Amricains. La Russie adhre au FMI et la banque mondiale en 1992, avantdentrer dans le G7 en 1998. Le 3 janvier, elle signe le trait START II de

3 Hritire du plan Marshall, cre en 1961 par le prsident John F. Kennedy, lAgence des Etats-

Unis pour le dveloppement international a pour vocation daider des pays trangers se relevantde catastrophe, essayant dchapper la pauvret et sengageant dans des rformesdmocratiques (www.usaid.gov).


7/31

7

limitation des armements et le 27 mai 1997, lacte fondateur sur les relations, lacoopration et la scurit mutuelle entre lOTAN et la Russie.Mme si la crise de 1998 a raison dEltsine et des espoirs quil a fini de porter, etmme sil existe bien sr des motifs de divergence (dmembrement de la Yougoslavie, Irak, largissement de lOTAN en Europe centrale, etc.), les tats-Unis ne peuvent tre inquits par la Russie laube des annes 2000. Puissancetotalement exsangue, dans une situation conomique plus grave que sous lURSS,et plus assez puissante diplomatiquement pour imposer ses vues, la Russie estsymboliquement impuissante au moment o lOTAN bombarde son alli serbe enmars 1999.

En 2000, les gouvernements russe et amricain sont renouvels, amenant

leurs ttes Vladimir Poutine et George W. Bush. Ce changement participe aurchauffement des relations entre les tats, effaant la brouille de 1999. Malgrun dsaccord persistant sur la dfense antimissile et lOTAN, les deux hommestmoignent de leur confiance mutuelle au cours dune rencontre en Slovnie, le 16 juin 2001. Au-del de cet change damabilit, le rapprochement va tre consacrpar le grand imprvu du 11 septembre 2011, dont il dcoule comme beaucoupdautres volutions de la politique amricaine.Du ct russe, le Kremlin avait plac au sommet de son agenda la rsolution duproblme terroriste svissant partir du Caucase et Poutine est le premierhomme dtat apporter son soutien et proposer son aide aux Amricains le jour

de leffondrement des tours jumelles. Le 24 septembre, il dclare que lesvnements de Tchtchnie ne peuvent tre considrs en dehors de la luttecontre le terrorisme international . En change de ce soutien, Washington cesseofficiellement de soutenir les rebelles du Caucase nord et inscrit leur leader surla liste des terroristes internationaux. Plus tard, en 2002, des militairesamricains seront envoys la frontire russo-gorgienne pour scuriser leszones partir desquelles les terroristes oprent.

Le contexte particulier de laprs 11 septembre permet aux tats-Unis de seretirer du trait ABM pour dvelopper leur propre systme de dfense antimissilesans susciter trop de contestation du ct russe. Ils obtiennent la signature dutrait de Moscou (ou SORT), version volue de START III. Ce trait est le pointde dpart de ce quon a appel la nouvelle coopration stratgique . La relationrusso-amricaine passe alors largement par la relation interpersonnelle entreBush et Poutine, amenant la cration du conseil OTAN-Russie le 24 mai 2002visant traiter de questions relatives la scurit et dvelopper des projetscommuns. Dans la mme veine, la Russie permet aux tats-Unis dinstaller desbases au Kirghizistan et en Ouzbkistan pour ses oprations en Afghanistan.

Cette coopration ne doit pas occulter le fait que la Russie nourrit unressentiment lgard des tats-Unis sur lOTAN et la suite du retrait dutrait ABM. Nanmoins la coopration est bien l, dans laquelle les deux partiestrouvent leur compte, avec un profit plus lev du ct amricain.


8/31

8

Malgr le rapprochement des deux tats, la bannire toile sest chine dstabiliser le voisinage immdiat de la Russie, tentant de faire merger deslites dirigeantes favorables au camp occidental.

En parallle de leur tentative darrimage de la Russie au wagon occidental, lestats-Unis ont mis en uvre une stratgie dinfluence dans le voisinage de laRussie, en vue de raliser lobjectif de pluralit gopolitique rgionale. Dans lesannes 1990, elle passe par des investissements dans la formation des futureslites et dans un soutien cibl certaines factions de pays en guerre. Moscountant pas prte tirer un trait sur ses intrts dans les rgions autrefoissovitiques (elle a mis en place la CEI (Communaut des tats Indpendants) endcembre 1991 pour assurer la transition), il en est rsult des luttes dinfluenceo les Amricains assurrent loffensive, les Russes la dfensive. Cette pressionest galement luvre dans les anciens satellites de lURSS, avec

llargissement de lOTAN la Rpublique tchque, la Hongrie et la Polognele 12 mars 1999. George Soros joue ici un rle trs important. Hongrois dorigine,il a fait fortune aux tats-Unis dans la finance partir de la fin des annes 1950.Piqu de philanthropie, il utilise sa fortune pour contribuer aux dveloppementsde socits ouvertes et dmocratiques travers le monde. Avant mme la chutede lURSS, il finanait et supportait des dissidents en Pologne (Solidarnosc ),Rpublique tchque (Charter 77 ) et en Russie (Andre Sakharov), et implantaiten 1984 son premier Open Society Institute Budapest. partir de 1991, il acontinu propager ses ides en Europe de lOuest et dans lespacepostsovitique, notamment en Gorgie, travers le financement et le

dveloppement de la presse, des droits de lhomme, des arts, de la culture,dInternet, etc.La lutte dinfluence est forte, mais il ny a gure que lOuzbkistan qui aostensiblement pris parti pour les tats-Unis. Ailleurs, les pays sont sur la cordeet, dans un environnement gopolitique trs instable, leur positionnementdpend de lhabilet des deux camps les influencer.

Ladministration Clinton a suivi une politique russe inspire par Strobe Talbott,alors ambassadeur extraordinaire et conseiller spcial sur les nouveaux tatsindpendants auprs du secrtaire dtat. Aujourdhui prsident de la Brookings,celui-ci a suscit deux types de critique. Dun ct, lune portant sur une tropgrande rigidit lgard de Moscou : Washington aurait du temporiser dansllargissement de lOTAN puisque cela revenait offenser les Russes. Et ilaurait fallu dvelopper une aide accrue la Russie (Michael Mandelbaum etGeorge Kennan tant ranger dans ce camp). De lautre, ladministration auraitfait preuve de trop de clmence, voire de ccit envers la Russie et ses dirigeants,avis vhicul notamment par Condoleeza Rice.

On retrouve Condoleeza Rice et les comptenteurs du talbotisme au pouvoir compter de llection de George W. Bush en 2000. Mme si les relations russo-amricaines vont paradoxalement atteindre leur meilleur sous cetteadministration, les deux mandats de Bush vont tre marqus par


9/31

9

lapprofondissement de la stratgie de refoulement de la Russie dans sontranger proche.

Les rvolutions colores sont linstrument de cette stratgie. Ellesconsistent en des mouvements populaires ayant pour points communs :dintervenir dans le contexte dlections dont les rsultats sont dnoncs commefrauduleux par des observateurs indpendants (ONG) ; dtre mens par desgroupes financs et forms par les Amricains ; de reprendre les techniquesthoriss par Gene Sharp4 ; dtre forms par des activistes ayant dj men cegenre doprations ; dtre relays par des nouveaux mdias ; de recevoirlappui des ambassadeurs amricains sur place5.

Les mthodes des rvolutions colores, commencer par le recours une couleursymbolisant la protestation, ont t thorises par le Machiavel de la guerre nonviolente, Gene Sharp. Le professeur de science politique de luniversit duMassachusetts inspirera les groupes la base des rvolutions colores venir, jusquaux rvoltes arabes. Son manuel De la dictature la dmocratie 6 ainfluenc le mouvement Otpor , ayant particip lviction de Milosevic. LesSerbes ayant mme t forms par lInstitut Albert Einstein , cr par Sharp en1983. Son prsident de lpoque, le colonel Robert Helvey, se rendit ainsi en 2000 Budapest, ville dexil de lambassade amricaine en Serbie, o il anima des

ateliers auprs des opposants serbes. Ces ateliers taient financs par lIRI7

(International Republican Institute ), travers le National Endowment for Democracy (NED).

La NED joue un rle cl dans chacune des rvolutions colores, comme elle avait jou un rle dans le soutien au mouvement polonaisSolidarnosc . Lorganisation at lance en 1983, pour donner suite la volont affiche par Reagan de crerun instrument capable de renforcer la dmocratie dans le monde. Mandate parlUSAID, l American Political Foundation mena alors le Democracy Program ,recommandant la cration dune organisation bipartisane, prive et but nonlucratif pour propager la dmocratie. Cest le rle que jouera la NED.

4 SHARP Gene, The Politics of non-violent action, Boston, Extended horizons books, 1980.5 Les nominations des ambassadeurs sont dailleurs intrigantes. Ainsi, Richard Miles,ambassadeur amricain en Gorgie au moment de la rvolution des roses tait ambassadeur enSerbie au moment de la destitution de Slobodan Milosevic. Il conseillait directement M.Saakachvili.6 SHARP Gene,From Dictatorship to Democracy, A Conceptual Framework for Liberation , The Albert Einstein Institution, 1993.7 Fond en 1983 par Ronald Reagan, lIRI a pour objectif de faire avancer la dmocratie dans lemonde . Vaste programme pour lequel il reoit des fonds du dpartement dEtat, de lUSAID et

de la NED, moins dun pourcent de ses fonds provenant de donations prive. Quoique lesRpublicains y soient fortement reprsents, avec lancien candidat rpublicain John McCain saprsidence, lIRI se prsente comme indpendant.


10/31

10

Bien quelle soit une ONG, son financement est vot par le Congrs et il figuredans le budget du dpartement dtat8. Pour appuyer son action ltranger, ellesappuie sur quatre organisations cres en mme temps quelle et auxquelles elleadresse la moiti de son budget : lIRI (International Republicain Institute ), leNDI (National Democratic Institute ), le CIPE (Center for International Private Enterprise ), rejoints en 1997 par leSolidarity Center (syndicats). Lautre moitidu budget de la NED sert financer des ONG trangres.

On retrouvera donc la patte de la NED, en direct ou via ses affiliations, danschacune des rvolutions de couleurs, tantt pour des activits de conseils et deformation lopposition, tantt dans le financement dONG locales, tantt danslorganisation dobservations des scrutins.

Aux cts de la NED agit une nbuleuse dorganisations amricaines auxintentions similaires, savoir lmergence dune socit civile et la promotion de

la dmocratie .Le Projet pour les dmocraties en transition a t mis en place par la MaisonBlanche en 2002, et Bruce P. Jackson plac sa tte. Il vise acclrer la miseen uvre des rformes dans les dmocraties postsovitiques et avancer la datede leur intgration dans les institutions euroatlantiques 9. Collaborant avec laCIA et les ambassades des pays viss par les rvolutions de couleur, lassociationest alimente par lUSAID et des sources non gouvernementales telles que laFondation Soros et la Freedom House .

La Freedom House , datant de 1941, supporte pour sa part la transitiondmocratique, recherche la libert et promeut la dmocratie et les droits delhomme partout dans le monde. Elle supporte des initiatives civiques nonviolentes dans des socits o la libert est bafoue ou menace et elle se dresseface aux ides et aux forces qui remettent en cause le droit des peuples lalibert. Lorganisation a jou un rle en Serbie, en Ukraine10, au Kirghizistan etplus rcemment en gypte et en Tunisie. Son financement est trs largementfdral et elle dite chaque anne une carte des liberts pour le moins oriente etsimpliste11.

Ajoutons-y lInternational Foundation for Elections Systems (1987), leCaucasus Institute for Peace Democracy & Development (sponsoris par lUSAID, lOpenSociety et la NED), lUS Institute for Peace , la Fondation Carnegie pour la paixinternationale ou la Rand Corporation et autres think tanks disposant de

8 Executive Budget Summary, Fiscal Year 2013, US Department of State.9 Page daccueil du site duProjet pour les dmocraties en transitions , aujourdhui dsactiv : Version 2003 consultable ici :http://web.archive.org/web/20030802104806/http://www.projecttransitionaldemocracy.org/PTD_Index.htm10 Les militants serbes dOtpor se sont vu financs parFreedom House pour aller former les

opposants ukrainiens (cf. Ian Traynor, US Campaign behind the turmoil in Kiev ,The Guardian , 26 nov. 2004.)11 Report 2010, Freedom House.


11/31

11

reprsentations dans lespace postsovitique et lon obtient un formidable attirailde promotion de la dmocratie.

Face cette action dinfluence grande chelle, la Russie nestvidemment pas reste dupe, ni spectatrice passive. Les rvolutions colores deGorgie, dUkraine et du Kirghizistan ont t des signaux dalarme pour lesdirigeants de la fdration. Le 23 dcembre 2005, la Russie a logiquementrenforc le contrle administratif sur les ONG locales et trangres.

En retour, Moscou a fait sentir aux gouvernements mis en place avec laide des Amricains quelle ne se laisserait pas pour autant avoir. Fin 2005, alors que le

gouvernement ukrainien pro-occidental entendait revoir la baisse le prix deslivraisons du gaz russe, le pays fut priv dalimentation jusqu labandon de sesrevendications en janvier 2006.En Gorgie, Moscou a favoris les provinces scessionnistes dOsstie du Sud etdAbkhazie.En juillet 2005, les rpubliques dAsie centrale soutenues par Poutinedemandrent la fermeture des bases amricaines sur leurs sols, obligeant ensuiteles Amricains augmenter le prix de leur location. Sauf en Ouzbkistan, dont legouvernement qui avait t en proie une rvolution de couleur avorte deuxmois auparavant ferma la base de Karchi Khanad utilis pour les oprations en

Afghanistan ds le 1er

aot avant de signer un trait dalliance militaire avec laRussie en 2005.

Laffrontement culminera lt 2008 au cours de la guerre clair russo-gorgienne. Galvanise par le soutien de lOTAN, dont le sommet du 3 avril 2008aurait d voir le dpt de candidature officielle de la Gorgie et de lUkraine, laGorgie envoie ses forces militaires en Osstie du Sud et en Abkhazie, ouvrant lefeu sur des troupes russes de lOTSC. En reprsailles, la Russie enfonce larmegorgienne jusqu la signature dun cessez-le-feu. la rsolution du conflit, lesdeux provinces se voient reconnatre leur indpendance par Moscou, dsormaisgarante de celle-ci.

Aprs cet pisode, les arrives au pouvoir de Barack Obama Washington, et deDmitri Medvedev Moscou, vont assouplir des relations russo-amricaines quistaient tendues au maximum suite aux oprations dinfluence dans le voisinageimmdiat de la Russie et des points de fixation tels que la ngociation destraits de dsarmement et la question du Kosovo. Le tout dans le contexte de lacampagne prsidentielle amricaine, traditionnelle occasion dun drglementdes discours de politique trangre12.

12 Le candidat rpublicain John McCain avait ainsi fait profession dopposition la Russie durantsa campagne, prnant son viction du G8 et dclarant avoir vu trois lettres dans les yeux dePoutine : K. G. B.


12/31

12

La visite dObama Moscou en juillet 2009 a amorc un rchauffement. Lenouveau prsident y dclara que les deux pays ntaient pas destins treennemis et affirma sa volont de repartir zro, doprer unreset, une remise zro , inaugurant une nouvelle phase de la coopration internationale. Dans lafoule, un nouveau trait de rduction des armements fut trouv et lapprochepragmatique de ladministration amricaine permit de cooprer sur des dossierscomme lIran, la Core du Nord ou la lutte contre le terrorisme international.

Les rvolutions arabes ont fourni la matire de nouvelles crispationsentre les tats-Unis et la Russie. La bannire toile sest nouveau immiscedans des processus dmocratiques, au risque de ternir nouveau son imageauprs de la Russie, de la Chine, et des autres mergents , inquits par cette

tendance provoquer des changements. Lintervention de lOTAN en Libye et samanire na pas davantage suscit ladhsion. Mais cest surtout la campagne desOccidentaux contre le rgime de Bachar el Assad, qui cristallise lopposition entreles tats-Unis et la Russie.

Est-ce ce contexte qui a pouss les Amricains passer un stade indit jusqualors, le soutien une tentative de rvolution de couleur en Russie mme ?

Les lections lgislatives de dcembre 2011 et celles prsidentielles de mars 2012ont t loccasion de lmergence dun mouvement contestataire, indit en Russie

par son ampleur, calqu sur le modle des rvolutions de couleur, selon letriptyque : dnonciation du processus lectoral manifestations riches decontenu symbolique financements et soutiens amricains13.

Trs ouvertement, les officiels amricains ont remis en cause lhonntet deslections et les mthodes employes par Moscou pour mettre un terme auxagissements dONG soucieuses de vrifier la validit du scrutin, malgr laprsence dobservateurs internationaux de lOSCE. Le jour des lections, au coursdune visite Bruxelles, la secrtaire dtat Hillary Clinton exprimait sansambages les graves inquitudes de son pays quant aux vnements entourant leslections lgislatives russes. taient vises des fraudes enregistres par lesmilitants de lONG Golos ( La Voix ), victime dun piratage informatique laveille du scrutin et dont certains membres avaient t arrts le soir mme aucours de manifestations non autorises. Les lments de discours de Clintontaient ce jour-l caractristiques de lorientation prise par la diplomatieamricaine depuis llection de Barack Obama : la dfense de la dmocratie et dudroit des peuples disposer deux-mmes rige en doctrine. La secrtaire dtat,en parlant de Golos , sestime trs fire de ces citoyens russes ayant particip demanire constructive au processus lectoral pour assurer quil soit fort, juste,libre et crdible . Ajoutant que le peuple russe, comme tous les peuples, mritele droit de voir leurs voix et leurs votes pris en compte .

13 Ces vnements font lobjet dun dveloppement approfondi plus loin.


13/31

13

Entre ces lections lgislatives et les prsidentielles, le nombre de personnesdans les rues de Moscou et de Saint-Ptersbourg ira croissant. En Europe et en Amrique du Nord, chaque jour apporte son lot dimages de manifestationprsentes comme les signes flagrants de limpopularit du pouvoir et de sonchampion, Vladimir Poutine. Parmi les figures de la contestation, le nom deGolos reviendra souvent dans les mdias occidentaux, aux cts dAlexandreNavalny, de Boris Nemtsov, de Gary Kasparov ou de Mikhal Gorbatchev.

Golos, cre en 2002, reoit des financements de fondations amricaines djvoques. La NED lui a ainsi attribu, en 2010, 65 000 dollars de financement envue dtablir des analyses dtaills des lections dautomne 2010 et duprintemps 2011 et il y a fort parier quune mise jour du site de la NEDnous informera que les dons ont t renouvels pour les deux dernires lections.Depuis 2005,Golos est membre du Rseau europen de surveillance des lections

(ENEMO) et depuis 2010 du Rseau mondial dobservation des lections nationales (GNDEM). Sy retrouvent chacune des ONG dobservation deslections impliques dans les rvolutions de couleurs et toutes subventionnespar des fonds amricains. Le soutien amricain Golos ne date pas daujourdhui,le NDI, par exemple, finanait dj lONG en 200514.

Du soutien au mouvement de contestation russe, les tats-Unis ne sen cachentpas, ou pas tout fait. Interrog par la radio Voice of America le 23 mars 2003,lambassadeur amricain Moscou, Michael McFaul, botte en touche. Selon lui,son pays ne finance pas lopposition russe contrairement des rumeurs de

plus en plus insistantes, formalises dans le reportage Anatomie dunecontestation , diffus le 15 mars sur la chane de tlvisionNTV . Cest--direque les tats-Unis naccordent de subsides aucun parti, aucune organisationpolitique, ni lorganisation des manifestations . Nanmoins, ils financenteffectivement des organisations indpendantes et non gouvernementalescontribuant construire une socit civile en Russie . Connaissant la proximitentre les partis dopposition et les ONG, proximit idologique, proximitphysique (dans les manifestations) et proximit financire, on ne peut pas direque la frontire soit bien paisse, et pas davantage que le rsultat soit trsdiffrent. Les rvolutions de couleurs ntaient-elles pas portes par des alliancesde partis et dONG ? Et, on le verra, le traitement mdiatique des lections enOccident ne fait que trs rarement la distinction entre les partis politiques et lesONG.

Le mouvement de contestation qui nat en Russie en dcembre 2011 et cours jusqu llection prsidentielle de mars 2012, avant de svaporer, prsente demultiples similitudes avec les rvolutions de couleurs , laissant envisager latentative dune rptition du scnario, en tout cas la volont de dstabiliser uneclasse dirigeante juge hostile la diffusion du modle amricain de socit etdconomie.

14 Annual Report 2005, National Democratic Institute.


14/31

14

***

Les mdias occidentaux se sont longuement attards sur lesmanifestations qui secouent Moscou (et dans une moindre part le reste de laFdration de Russie) depuis les lections lgislatives controverses du 4dcembre 2011. Des figures pour la plupart encore inconnues en occident commele blogueur anti Poutine Alexe Navalny, l agitateur des rseaux sociaux Ilya Yashine, l ancien proche de Eltsine Boris Nemtsov, le franc tireur douard Limonov ou le joueur dchecs Gary Kasparov15 sont apparues commeles leaders dun mouvement de contestation citoyen spontan, prsents commedes rsistants de la socit civile agissants de manire indpendante etdpassant les clivages partisans.Mais qui sont rellement ces nouvelles figures mdiatiques qui prennent partactivement aux manifestations ? Quels sont les liens qui rassemblent ces figureshtroclites, nouveaux hros du mouvement dmocratique russe ? Assiste-t-on une relle vague de contestation citoyenne, ou sagit-il dun mouvementorganis, voire planifi depuis ltranger comme le suggre le prsident (r-)lu Vladimir Poutine16 ?Rappelons auparavant que la fameuse Karta Narushenii na Vyborakh (Cartedes fraudes lectorales) sense dmontrer ltendue des fraudes des lections du 4dcembre 2011est entirement finance et mise en place par la filiale russe dumagazine amricain Forbes , ainsi que par lONGGolos , elle-mme finance parlONG amricaineNational Endowment for Democracy (NED) 17 , ce qui constitue

un bien trange projet citoyen .

Le parti Yabloko : Premire pierre dune opposition librale

Depuis sa cration en 1993, le parti libral Yabloko est souvent prsentdans les mdias occidentaux comme lun voire le principal parti dopposition au

parti Edinaya Rossiya (Russie Unie) de Vladimir Poutine. Cependant, ses trsmaigres scores aux diffrentes lections nationales ne lui ont jamais permisdapparaitre crdible aux yeux des citoyens russes. Bien que Grigori Yavlinski,lun de ses membres fondateurs ayant reprsent le parti aux lectionsprsidentielles de 1996 et 2000, ait pu apparaitre comme le quatrime homme en

15 GIRARD Quentin, Qui sont les figures de la contestation russe ,Libration , 09 dcembre 2011http://www.liberation.fr/monde/01012376664-qui-sont-les-figures-de-la-contestation-russe 16 Dclaration de Vladimir POUTINE du 08 dcembre 2011http://www.dailymotion.com/video/xmucl4_russie-poutine-s-en-prend-aux-opposants-et-a-hillary-clinton_news(franais) http://www.youtube.com/watch?v=f2TiLSPfsWQ(anglais) ou

http://french.irib.ir/analyses/articles/item/157517-russie-le-chaos-am%C3%A9ricain?tmpl=component&print=1(texte franais)17 http://www.kartanarusheniy.org/


15/31


16/31

16

occidentales selon un article du journal britannique The Telegraph 22.

Loligarque travaillait galement comme conseiller sur le secteur nergtiqueauprs du Carlyle Group, socit dinvestissement amricaine fonde en 1987 etcomptant parmi ses prestigieux membres des personnalits comme GeorgesSoros, Georges W. Bush ou Franck Carlucci (ancien Directeur adjoint de la CIAet ancien secrtaire la Dfense amricain)23 . Son implication dans lefinancement du parti Yabloko tait telle, que Grigori Yavlinski dclara ennovembre 2003 : Avec larrestation de Khodorkovski, le soutien financier deYabloko sest arrt 24. Cette dclaration souligne quel point le partiYabloko at dpendant des seuls financements des oligarques, ceux-ci tant bien plusproches des centres dintrts et de rflexions amricains que des Russes.

Les interconnections entre les financiers russes et des groupes de lobbyingamricains tiennent au simple fait que la loi russe interdisant le financement de

partis politiques par de largent tranger, il est ncessaire de trouver des relaislgaux sur place afin dacheminer ces financements. Cependant, contournantcette rgle, le National Democratic Institute amricain a notamment t enmesure de financer et organiser des sminaires de Yabloko 25 sur des sujetscomme la construction de partis rgionaux.

Durant cette priode, lopposition politique en Russie fait face une monte de lacote de popularit de Vladimir Poutine auprs des citoyens russes. Boost par lareprise conomique, le versement des salaires et la raffirmation du rle de ltaten Russie, la confiance que les Russes expriment envers leur prsident ne permet

pas au parti dopposition de saffirmer durant la les annes 2000. Cest pourtantdurant cette priode quune nouvelle classe de futurs activistes politiquesfrquente les bancs du parti Yabloko . Des noms dsormais clbres en occidentcomme Ilya Yachine26 (Leader du mouvement des jeunes deYabloko lchellemoscovite de 2001 2005, puis lchelle nationale de 2005 2008) et AlexeNavalny27 (Leader de la branche moscovite deYabloko de 2004 2007).

22 APPLEBAUM Anne, This man is now the peoples billionaire,The Telegraph , 13 juin 2004http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3607189/This-man-is-now-the-peoples-billionaire.html 23 SCHNEIDER Greg, Arrested russian businessman is Carlyle Group adviser ,The Washington Post , 10 novembre 2003http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A20638-2003Nov10?language=printer24 " ", ,Newsru , 5 novembre 2003http://www.newsru.com/russia/05nov2003/grig.html 25 Ibid 1826 , Moskovskoe Yabloko , 19 dcembre 2008

http://www.mosyabloko.ru/archives/1629 27 Alexe Navalny profile,The Moscow Time ,http://www.themoscowtimes.com/mt_profile/alexei-navalny/433932.html


17/31


18/31

18

think tank amricain situ quelques mtres de la Maison Blanche, se focalisantsur les questions scuritaires et nergtiques, proche des milieux conservateursaccueille en son sein des hommes tels que James Woolsey, ancien directeur de laCIA, de lONG britanniqueHenry Jackson Society , et qui fut aussi chairman delONG amricaineFreedom House , ou Bruce Jackson, prsident du Project onTransnational Democracies , et ancien vice-prsident du Project for the New

American Century ainsi que de Lockheed Martin . Ce think tank est actuellementdirig par Franck Gaffney, ancien assistant au ministre de la Dfense durantladministration Reagan, et ancien conseiller du snateur Henry Jackson(Crateur de la fondation Henry Jackson Society )32. En 1991, Kasparov reoit dece centre la distinction de Keeper of the Flame pour sa rsistance face aucommunisme ainsi que son aide la propagation de la dmocratie33. GaryKasparov frquente galement lHudson Institute 3435 , un autre think tank amricain, centr sur les problmatiques de scurit de prosprit et de libert,financ par des individus, des entreprises, des fondations et des bourses

gouvernementales36. Dcidment trs habitu aux think tanks spcialiss sur lesquestions de scurit, il a galement particip la confrence internationale dePrague organise par Democracy and Security en 2007, un think tank tchque oil a pu notamment aborder les questions de contestations et de changement dergime avec Lyudmila Alexeeva, Roberta Bonazzi, Bruce Jackson, Vaclav Havel,Reza Pahlavi, Richard Perle, Yulia Timochenko et bien dautres37.

Boris Nemtsov : les liaisons dangereuses

Boris Nemtsov fait galement partie des personnalits prsentes commeles leaders de la contestation anti-Poutine dans de nombreux mdias. Hommepolitique russe ayant occup les postes de ministre de lnergie et de vice-premierministre charg de lconomie durant la prsidence de Boris Eltsine, il estgalement lun des membres fondateurs et prsident du parti dopposition SPS(Soyouz Pravykh Sil Union des Forces de Droite) de sa cration en 1999 jusquen 200438.

32 Site du Center for Security Policy http://www.centerforsecuritypolicy.org/staff.xml 33 Gary Kasparov , Fiche duParlement Europen http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dv/afet24052007_cvkasparov_/afet24052007_cvkasparov_en.pdf 34 REMNICK David, The Tsars Opponent ,The New Yorker , 01 octobre 2007.http://www.newyorker.com/reporting/2007/10/01/071001fa_fact_remnick?printable=true 35 KHVOSTUNOVA Olga, Gary Kasparov calls for the U.S. to halt dealing with Putin,Institute of Modern Russia , 07 novembre 2011http://imrussia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=143%3Agarry-kasparov-calls-for-the-us-to-halt-dealings-with-putin&catid=1%3Alatest-news&Itemid=84&lang=en 36 Site de lHudson Institute http://www.hudson.org/learn/index.cfm?fuseaction=mission_statement 37 Site de Democracy and Security http://www.democracyandsecurity.org/doc/List_of_Participants.pdf 38 Les autres membres fondateurs du parti sont Anatoli Tchoubais (homme politique ayant tlun des acteurs majeur de la privatisation des entreprises russes sou la prsidence de BorisEltsine), Egor Gadar (Premier Ministre ayant mis en place la Thrapie de choc durant les


19/31


20/31


21/31

21

galement membre du Comit de pilotage duWorld Movement for Democracy 46 ,lui-mme cr et financ par la NED47 . Il a galement particip une confrencedu Woodrow Wilson International Center for Scholars le 7 mars 2012 intitule valuer les implications des lections prsidentielles russes . Parmi lesparticipants de cette confrence, on retrouve deux figures importantes de lacontestation russe anti-Poutine galement proches de la NED : Maria Gadar et Alexe Navalny48.Ce centre de rflexion, galement situ quelques mtres de laMaison-Blanche sur la Pennsylvania Avenue (tout comme laNED ), compte parmises membres une certaine Hillary Clinton49.

Drugaya Rossiya : Un rassemblement impensable

En juillet 2006, Gary Kasparov a organis une confrence intituleDrugaya Rossiya ([l]Autre Russie ) Moscou. Lintrt de cette confrence

tait de mettre en place une coalition dopposition politique en utilisant lagendapolitico-mdiatique russe. En effet, le sommet sest tenu la veille du G7 sedroulant Saint-Ptersbourg. Dans la stricte continuit du Comit 2008, le buttait de dnoncer les drives autoritaires ainsi que la rpression policire dusystme de Vladimir Poutine. Cette initiative a reu un soutien denvergure avecla parution dune lettre ouverte le 18 juillet 2006 appuyant linitiative de laditeconfrence.Parmi les 95 signataires de cette lettre ouverte, on retrouve nombre depersonnalits qui tait ou seront impliqus directement ou indirectement dansles relations avec les groupes politiques, ONG ou autres acteurs de la vie civile en

Russie tels que lancien administrateur de lUSAID Brian Atwood, la directrice dela Fondation Europenne pour la Dmocratie Roberta Bonazzi, Ian J. Brzezinskile fils du clbre stratge amricain (fermement antirusse) Zbigniew Brzezinski,le dput europen Daniel Cohn-Bendit, le prsident de laNED , Carl Gershman,lancien ambassadeur amricain en France et en Union Sovitique ArthurHartman, lancien ambassadeur de lOTAN Robert Hunter, Bruce P. Jackson,President du Project on Transitional Democracies , le futur ministre des Affairestrangres franaises Bernard Kouchner, le philosophe Bernard Henry-Lvy,le prsident de la Foundation for the Defense of Democracies Cliff May, MichaelMcFaul le futur conseiller national de la Maison Blanche pour les questionsrusses et eurasiennes et futur (et actuel) ambassadeur des tats-Unis en Russie, Alan Mendoza le directeur excutif dela Henry Jackson Society ainsi que sonsecrtaire excutif James Rogers et son co-prsident le Dr Brendan Simms oudautres personnalits issues des milieux politico-diplomatiques50.

46 Site du World Movement for Democracy http://www.wmd.org/about/steering-committee/vladimir-ryzhkov 47 Site du World Movement for Democracy http://www.wmd.org/about 48 Site du Woodrow Wilson International Center for Scholars http://www.wilsoncenter.org/event/assessing-the-implications-the-russian-presidential-election 49 Site du Woodrow Wilson International Center for Scholars

http://www.wilsoncenter.org/leadership 50 Site du US Government Printing Office http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CREC-2006-07-13/html/CREC-2006-07-13-pt1-PgE1405-3.htm


22/31

22

Cette confrence, Kasparov ne la pas monte tout fait seul, il a t assist dansson entreprise par lancien Premier ministre Mikhal Kasyanov (qui quittera lacoalition un an plus tard pour cause de dsaccord avec Kasparov sur lacandidature proposer en vue des lections prsidentielles51) et la fondatrice duMoscow Helsinki Watch Group Lyudmila Alexeeva. Fait intressant,lorganisation de Mme Alexeeva est presque entirement finance par les fondsamricains de la Fondation Ford , la Fondation MacArthur , la National Edowment for Democracy (qui a personnellement contribu hauteur de 105000 $ pour la seule anne 201052) et lUSAID ainsi que par la Commissioneuropenne 53 . cette occasion, des leaders de mouvances politiquescontroverses tels que lcrivain politique franco-russe douard Limonov et Viktor Anpilov ont marqu leur adhsion au mouvement de contestation de GaryKasparov. Le premier dirigeant un mouvement ultranationaliste, dit national-bolchvique (Natsbol) rput pour entretenir des relations troites avec les

mouvements nonazis russes, le second appartenant au mouvement stalinienTrudovaya Rossi (Russie au travail). cela sajoute la participation de VladimirRyzhkov, galement lun des fondateurs duComit 2008 . Le Parti communiste, leSPS de Boris Nemtsov ainsi que le partiYabloko de Grigori Yavlinski navaienteux pas souhait participer cette runion.

Cest travers cette large coalition plus quhtroclite, allant de staliniens auxlibraux en passant par des nonazis ainsi que des droits-de-lhommistes , queGari Kasparov et ses allis organisent les marches des mcontents partir demars 2007 Saint-Ptersbourg. Cette nouvelle forme de manifestation sera la

base des rassemblements auxquels nous avons assist rcemment Moscou. Lecocktail y est identique, manifestants mcontents, couverture mdiatique(majoritairement des mdias issus des pays de loccident) et interpellation devantles camras.

Au moment o Gary Kasparov crait lObedineni Grajdanski Front (FrontCivique Uni), une autre dynamique progressait galement dans le mouvement decontestation politique russe. Cette dynamique a t influe notamment par deuxanciens cadres de la jeunesse du parti Yabloko : Ilya Yachine et Alexe Navalny,ainsi que par une activiste du SPS (Soyouz Pravykh Sil ) de Boris Nemtsov :

51 KASPAROV Gary, Kasparov on Other Russia Conference and Kasyanov Split, Site deDurgaya Rossiya ,04 juillet 2007http://www.theotherrussia.org/2007/07/04/kasparov-on-other-russia-conference-and-kasyanov-split/ 52 Site de la National Endowment for Democracy

http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia 53 Site du Moscow Helsinki Watch Group http://www.mhg.ru/english/190C97F


23/31

23

Maria Gadar. Cette jeune gnration a jou un rle central, en occupant lespacemdiatique principalement, dans le processus qui a conduit aux manifestationsde lhiver 2011.

Le mouvement OBORONA : Prmices de loccupation de la rue

Ilya Yachine a particip la cration du mouvement Oborona en 200554 avec Oleg Kozlovski.Oborona , un mouvement de contestation tudiant ayant prismodle sur les Nashi , le mouvement de la jeunesse poutinienne a pour objectif dorganiser et de coordonner des manifestations et autres actions non violentes etmdiatises contre le gouvernement. Le mouvement port par lancien leader dumouvement des jeunes moscovites deYabloko , dsormais responsable de la jeunesse du parti lchelle nationale reoit galement lappui deDrugaya Rossiya au fil des annes 55 . Yachine est aujourdhui un des leaders du

mouvement Solidarnost .Daprs la page Wikipdia du mouvement, Ilya Yachine et 5 de ses acolytesauraient t brivement emprisonns en 2005 Minsk lors dune manifestationcontre le pouvoir dAlexandre Lukachenko. Ils auraient t rapidement relchsafin dviter une crise diplomatique avec la Fdration de Russie une priodeo les relations entre les deux pays se dtrioraient sur fond de tensions gazires.Parmi les autres manifestants arrts se trouvaient galement des Bilorusses etdes Ukrainiens tentant dexporter les mthodes qui avaient fonctionn quelquesmois plus tt durant la rvolution orange ukrainienne.

Le mouvement DA! : cration de deux jeunes activistes politiques financs par laNED

Au mme moment, une autre mouvance politique jeune merge, elle estporte par Alexe Navalny, alors leader de la branche moscovite deYabloko , etpar Maria Gadar, Experte auprs du Woodrow Wilson International Center for Scholars 56 , tout comme Hillary Clinton. Ils forment ensemble de mouvementDA !Demokratitshesaya Alternativa (OUI ! Alternative Dmocratique) en 200557.

Ce projet mont par les deux jeunes activistes reoit en 2007 une bourse de43,716 $ de la NED, il est dcrit par celle-ci comme un projet ayant pour but dorganiser une srie de dbats entre hommes politiques, journalistes et figuresde la socit civile et culturelle couvrant un large champ de sujets, en particulier

54 Ilya Yashin ,Oslo Freedom Forumhttp://www.oslofreedomforum.com/speakers/Ilya-Yashin.html 55 Russian Opposition Sums Up 2008, Site deDrugaya Rossiya http://www.theotherrussia.org/2008/12/30/russian-opposition-sums-up-2008/ 56 Site du Woodrow Wilson International Center for Scholars

http://www.wilsoncenter.org/staff/maria-gaidar 57 Alexe Navalny ,The Moscow Time http://www.themoscowtimes.com/mt_profile/alexei_navalny/433932.html


24/31

24

ceux lis aux jeunes 58 . Ce projet et son financement amricain ont t mis enplace par Navalny et Gadar entre 2006 et 2007 comme le prouvent les courrielschangs entre Alexe Navalny et Franck Conaster, Administrateur des boursesde la NED pour lEurasie59. Ces courriels ont t reconnus par Alexe Navalnylui-mme comme tant les siens sur son blog60.

Alexei Navalny, nouvelle coqueluche des mdias occidentaux, blogueuranticorruption , hros de la blogosphre ou encore Robin des bois russes pour certains nest pourtant pas quun simple blogueur. Lui qui semploi qualifier le parti prsidentiel de parti des voleurs et des escrocs (Partia vorov i julikov) chaque fois quil prononce les mots Edinaya Rossiya (Russie Unie)nest pas un homme tout fait ordinaire. Ses mthodes neurolinguistiques nesont peut-tre pas non plus tout fait le fruit du hasard.

En 2010, Navalny a eu le privilge dintgrer le Yale World Fellows Programme 61. Cette ide lui a t donne par Maria Gaidar elle-mme62., GaryKasparov tant personnellement intervenu pour le recommander auprs deluniversit amricaine. Avec largent notamment rcolt par laNED , Navalny at en mesure dacheter des actions minoritaires dans de nombreuses socitsrusses parmi lesquelles Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazprom Neft, TNK-BP, Sberbank et VTB63. Ces parts lui permettent davoir accs des documentsquil utilise notamment sur son blog afin de lutter contre la corruption , maiscela lui rapporte galement des bnfices financiers, comme chaqueactionnaire. Alexe Navalny a galement particip une tude de lUniversitdHarvard intitule Mapping the Russian Blogosphere 64, dont les rsultats

furent prsents en octobre 2010 lUSIP (United States Institute of Peace), uncentre de rflexion sur la gestion des conflits cr et financ par le Congrsamricain65. Parmi les contributeurs de cette tude66, on retrouve Angela Stent67 (voir page 15).

58 Site de la National Endowment for Democracy http://www.ned.org/publications/annual-reports/2007-annual-report/eurasia/description-of-2007-grants/russia 59 Une partie des mails hacks dAlexe Navalny est disponible ici (en russe) :http://alansalbiev.livejournal.com/28124.html Afin de tlcharger lintgralit des mails :http://torquemada.bloground.ru/?p=12926 60 Blog dAlexe Navalnyhttp://navalny.livejournal.com/635635.html 61 Site de lUniversit deYale http://www.yale.edu/worldfellows/fellows/navalny.html 62 Blog dAlexe Navalnyhttp://navalny.livejournal.com/453781.html 63 Ibid 5764 Site de lUSIP http://www.usip.org/files/resources/PB72-Mapping_the_Russian_Blogosphere_0.pdf 65 Site de lUSIP http://www.usip.org/about-us/about-us 66 Site de lUniversit dHarvard http://cyber.law.harvard.edu/events/2010/10/russiaDC 67 Ibid 41


25/31

25

Lorsque lambassadeur amricain Michael McFaul dclare au sujet desfinancements amricains dAlexe Navalny : C'est du dlire ! Navalny c'estNavalny, il ne touche pas d'argent de nous, nous ne le soutenons pas 68 sonaffirmation parait peut tre un peu trop catgorique.

De plus, alors que de nombreux articles de presse nous ont prsent laparticipation de Navalny et de Yachine aux dernires manifestations commenayant pas de lien (ils ne le mentionnent jamais tout du moins), les mailschangs entre eux en 2006, la cration du mouvement Ya Svobodin (Je suislibre) en 2005, ainsi que les places respectives quils ont occupes au sein deYabloko attestent dune bonne connaissance entre les deux hommes. YaSvobodin , srie de rassemblements mlant meetings, prsence de journalistes,de politiques et de concerts, a t organis et financ par DA ! et Oborona 69.Le but tant dattirer un maximum de personnes, et notamment des jeunes,piliers sur lesquels le mouvement de contestation anti-Poutine souhaitait

sappuyer afin de dstabiliser le gouvernement russe.

Le mouvement Solidarnost

En 2008, on assiste une confrence Saint-Ptersbourg intitule Novaya Povestka Dnya Democratitsheskovo Dvijenya Rossi (Nouvel Ordre duJour pour le Mouvement Dmocratique Russe) qui accouche lui-mme dun

nouveau mouvement politique intitul Solidarnost 70

(Solidarit), tout commestait formDrugaya Rossiya quelques annes auparavant. Parmi les leaders dunouveau mouvement, on retrouve alors Gary Kasparov, Boris Nemtsov, VladimirKara-Murza et Ilya Yashine71. Le but de cette nouvelle organisation qui englobeDrugaya Rossiya est douvrir le parti de contestation des figures politiques quitaient absentes de lentourage de Kasparov, notamment Nemtsov, Kara-Murza; Yachine et le parti Yabloko de Serge Mitrokhine et Grigori Yavlinski. Cetteouverture dautres foyers de contestation politique vient grossir le nombredadhrents ainsi que la lgitimit du mouvement de contestation.

Mais ce mouvement ntant pas en soi un parti politique ni une structure faitepour occuper la rue, la cration de deux nouvelles entits vient finaliser ceprocessus daccaparation de la contestation politique dans un rassemblement qui

68 LE BRECH Catherine, Alexe Navalny, opposant blogueur nationaliste et anticorruption ,FranceTV , 28 fvrier 2012http://www.francetv.fr/geopolis/alexei-navalny-opposant-blogueur-nationaliste-et-anticorruption-3023 69 Archives du site deYa Svobodin http://web.archive.org/web/20070513205240/http://www.yasvoboden.ru/index.php?s=content&p=09_10_2005_Results 70 Site de Solidarnost

http://www.rusolidarnost.ru/istoriya 71 Site de Solidarnost http://www.rusolidarnost.ru/leaders


26/31

26

semble men par Gary Kasparov.

Le mouvement Strategya 31

Tout dabord, en 2009, la naissance du mouvementStrategya 31 (Stratgie31) qui rassemble autour de lui Ilya Yachine, Gary Kasparov, Maria Gadar,Konstantin Kozyakin (du Levy Front Front de Gauche men par SergeUdlatsov), Lyudmila Alexeeva et douard Limonov. Dfilant tous les 31 dechaque mois comportant 31 jours, le mouvement justifie son action symbolique demanifestations non autorises au but de dfendre larticle 31 de la constitutionrusse garantissant la libert de rassemblement. Il sagit aussi dun moyen deconvier les mdias pour faire monter la popularit de lopposition, principalement ltranger paradoxalement. En ce sens, il reprend le principe des Marches desmcontents mis en place par Gary Kasparov en 2007.et continue doccuper la

rue et lespace mdiatique.

Le Parti pour la Libert des Peuples (PARNAS)

Le 13 dcembre 2010, Boris Nemtsov, Vladimir Ryzhkov et MikhalKasyanov72 dcident de crer, avec Vladimir Milov, le Parti pour la libert despeuples (Partya Narodnoy Svobody ) galement connu sous lacronyme PARNAS.La ligne du nouveau parti est celle qui dfinira le slogan de la contestation : lalutte contre la corruption73, limage dAlexe Navalny. Gary Kasparov na pas

souhait rejoindre ce nouveau parti. Sa diffrence vis--vis deSolidarnost etStrategya 31 tient au fait que ces deux dernires sont des mouvements politiqueset non pas des partis, elles ne peuvent donc se prsenter aux lections. Avec lePARNAS, Nemtsov, Ryzhkov, Kasyanov et Milov (tous anciens dputs ouministres mis part Milov) souhaitent obtenir des siges la Douma et ne pas secontenter dune opposition hors systme. En ce sens, cela peut sembler affaiblir lemouvement de Gary Kasparov qui mise sur une rvolte populaire, un mouvementplus rvolutionnaire que rformiste.

Cependant, lactivisme mdiatique de Kasyanov, Nemtsov et Ryzhkov durant lesmanifestations de lhiver 2011, tend prouver le contraire.Strategya 31 et lePARNAS apparaissent comme des forces mobilises dans la rue et dans lesmdias pour dnoncer violemment la gouvernance de Vladimir Poutine, le touttant coordonn et renforc autourde Solidarnost .

72 Site du PARNAS

http://svobodanaroda.org/co_chairs/ 73 Site du PARNAS http://svobodanaroda.org/about/docs/party_program.php


27/31

27

la lumire de ce que nous avons relev, nous pouvons identifier troispoints qui rassemblent ce qui est gnralement prsent dans la presse commelopposition russe. Les trois piliers autour desquels se rassemble la mosaque demouvements de contestations depuis les lections lgislatives sont :

- Le parti Yabloko , qui a su former une nouvelle vague de jeunes politiquesrusses utilisant des mthodes pouvant dstabiliser le gouvernement russe.

- Gary Kasparov, et sa capacit organiser et rassembler autour de lui, leverdes fonds, mdiatiser ses actions et obtenir des soutiens extrieurs.

- La NED, et sa capacit prparer, recruter, financer et mettre en place unestratgie de dveloppement dune opposition disparate et dsunie. Sa capacit

sappuyer sur des acteurs de la socit civile quelle a parfois crs elle-mme etde les utiliser dans des buts divers.

Ces trois forces se rencontrent autour dun objectif : chasser Vladimir Poutine dupouvoir, non pas par les urnes, mais par la rue. Non pas par les urnes, car leprsident jouit encore, malgr les fraudes avres ou non, dune cote depopularit quaucun candidat, voire quaucune alliance de candidats ne sauraitdpasser, encore moins galer. Ainsi, si le mouvement souhaitant lerenversement de lemprise politique du parti prsidentiel ne peut passer par lavoie de la conviction politique des citoyens russes, elle doit utiliser les moyens

plus subversifs, motionnels et mdiatiques comme la neurolinguistique, lecontrle et la contestation des processus dmocratiques par des ONG largementfinances par les tats-Unis74 et la rvolte par le bas.

Cette mthode, comme nous lavons vu, nest pas une premire, il ne sagit pasdune exprimentation. Si le terme de rvolution de couleur nest pas encorepass dans le lexique de lhistorien, il convient de ne pas ignorer lesmanipulations politiques prenant la forme dingrence dans lespacepostsovitique depuis le dbut du 21e sicle. Au cur dune lutte dinfluence pourla conqute du pouvoir en Russie, ce rapport de force peut augurer dun climatpolitique de plus en plus tendu les prochains mois. Toutefois, cela dpendcrucialement de la capacit des groupes politiques russes de mobiliser les foulessur place, ce qui savre dj suffisamment difficile Moscou. Dores et dj,lopposition doit se trouver un nouveau souffle, et muter en un mouvement appel passer par les urnes.

74 Cette stratgie est largement dcrite dans la publication de lUS Department of State , Supporting Human Rights an dDemocracy , The US Record 2006http://www.state.gov/documents/organization/80699.pdf


28/31


29/31

29

- remettre en cause la lgitimit dun prsident lu dmocratiquement aupremier tour avec plus de 63 % des voix, et plus de 50 selon les estimationsles plus pessimistes 81;

- assimiler le peuple russe une centaine de manifestants urbains dansun pays comptant 140 millions dmes ;

- dplorer labsence de libert dexpression en Russie, malgr un rseauInternet trs dvelopp et en forte hausse, et lexistence de grands journaux dopposition.

- relayer des vidos ou des images censes affaiblir limage des dirigeantsrusses sans plus dinformations, ou en en ignorant la provenance,aboutissant des erreurs

- transformer des patronymes, raliser des traductions trompeuses, voire confondre des personnes82;

- ne jamais relativiser la rpression des manifestations par legouvernement, mene dans un cadre lgal pourtant bien moinscontraignant que ceux en vigueur en France, par exemple, ou aux tats-Unis83 84;

- rejoignant le point prcdent, et plus largement, ne jamais reconnatreles failles des pays occidentaux dnoncs en Russie (quid de la rpression

brutale du mouvement Occupy Wall Street ? quid de llection de GeorgeBush en Floride en 2000 ?)

- faire porter la responsabilit de la tension entre les deux pays sur lespaules des seuls Russes, alors que les Amricains ont une part si ce nestplus grande, au moins gale, qui mriterait dtre dveloppe, ou au moinsmentionne.

- appliquer un tel traitement ces lections sans en avoir fait de mmepour dautres, au moins aussi litigieuses, telles que les lections

81 Selon les chiffres mmes de GOLOS, Vladimir Poutine remporte llection ds le premier touravec 50,26% des voix, et avec 53% selon la ligue des lecteurs.http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/06/1300189-russie-la-presidentielle-est-une-insulte-pour-la-societe-selon-des-observateurs.html 82 AVRIL Pierre, Les rivaux de Poutine font grise mine , Le Figaro, version papier du 14 fvrier2012 AVRIL Pierre, Lambassadeur amricain John Peyrle, parfait diplomate , Blog figaro Echos deRussie, 10 janvier 2012http://blog.lefigaro.fr/russie/2012/01/lambassadeur-americain-parfait.html 83 Afin de voir le contexte des interventions policire dans le cadre de la manifestation :http://www.youtube.com/watch?v=tJx_0AFWYQQ&feature=related 84 Amendes pour les manifestations non autorises dans quelques pays du monde , RIANovosti,http://ria.ru/infografika/20120514/649055791.html


30/31

30

algriennes de mai 2012, amricaines de 2000 ou gorgiennes de 2004 pournen citer quune infime partie.

Indniablement, le sujet russe est complexe, commencer par sa langue et sonalphabet susceptible de dcourager plus dun analyste. Beaucoup ont chou comprendre lme russe et lon ne saurait reprocher des journalistes dchouer raliser ce que des spcialistes ne parviennent faire. Nanmoins, les rcits journalistiques de la ralit russe manquent souvent des pans entiers de celle-ci,ou ne lapprofondissent pas suffisamment pour obtenir un rendu objectif.

Cet tat de fait soulve plusieurs questions, auxquelles, on lespre, lesspcialistes de la fonction journalistique et ses protagonistes viendront apporterleurs rponses tant labsence de profondeur des rflexions sur les vnements lEst nuit la qualit de linformation.

Le journalisme moderne, soumis aux rgles de limmdiatet, nest-il plus capabledeffectuer un travail assez long sur des vnements trangers ? Lon conoit fortbien quune chane dinformation soit oblige de fournir de linformationrapidement et avec assez peu de dtails du fait de la concurrence (des dpchesdagence de presse par exemple). Ces agences de presse rpondent elles-mmes cette logique. Mais chanes comme agences nont elles pas ensuite le temps demieux cerner linformation, de la complter, pour fournir un tableau fidle de laralit dun vnement.

Il est plus difficile de comprendre comment des envoys spciaux, qui devraient

en thorie se consacrer pleinement leur objet dtude, sa politique, sasocit, sa gopolitique,.. il est difficile de comprendre pourquoi ceux-cinprouvent pas le besoin de pondrer leurs propos quand il sagit de la Russie. Eta fortiori quand il sagit denvoys spciaux permanents.

En outre, la quasi-unanimit du journalisme franais sur les lections russes (etau-del sur la critique des dirigeants de la fdration) surprend. Et la reprise enboucle de dpches ne suffit pas expliquer ce fait. lexception de journaux lamarge (certains partisans, dautres aussi objectifs quil nous est permis delattendre dune presse indpendante et objective), majoritaires sont les titresremettant systmatiquement en cause la probit des instances dirigeantes etfaisant caisse de rsonance une opposition , dont nous avons montr quelletait analyser avec beaucoup de prcautions. Prcautions totalement absentesdans les rdactions, force est de le constater.

Nous ne cherchons pas ici remettre en cause lindpendance de la pressehexagonale. Peut-tre que des dcennies dhgmonie culturelle amricaine et desoft power ont-elles fini par avoir raison de sa conscience professionnelle ? Neportons pas un constat hmiplgique notre tour, nos journalistes savent srigercontre certaines menes internationales amricaines. Que lon songe seulement lIrak. Alors, ce soutien automatique ne fonctionnerait que pour la politiquetrangre amricaine entendue comme dfense des droits de lhomme et de ladmocratie, cause universelle sil en est.


31/31

moins quil ne sagisse simplement de fautes professionnelles et leur nombrelev devrait alors se traduire par quelques sanctions ou rectificatifs, dont nouscherchons encore la trace.

Pour trancher, il faudrait finalement interroger les principaux intresss, fautedappartenir nous-mmes ces rdactions qui tronquent ou transformentlinformation, mal-informant ou dsinformant le public. Risquons-nous esprerque la prsente tude permettra de faire avancer la rflexion sur ces questions et rconcilier les ralits russes avec les journalistes franais et europens, sansqui nous autres, lecteurs, auditeurs, tlspectateurs, Internautes, ne pourrionstre informs.

Documents

Etude Contestation Russe