Eva HAVU, Universit de Helsinki, Michel PIERRARD, Vrije
Universiteit Brussel & Gramm-R Lattribut de lobjet, une
complmentation nuclaire ?
Page 2
Introduction Attribut du sujet (AS): complmentation nuclaire
Prdication seconde (co-prdication: prd2): en dehors du domaine de
la complmentation nuclaire Mais: parmi prd2: attribut de lobjet
(AO) souvent caractris comme un calque de lAS Il entretient avec le
complment dobjet N1 le mme rapport quun a.s. avec le sujet dans la
phrase correspondante N1 tre X (Riegel 1999 : 240) Fonction
dattribut une fonction syntaxique sui generis, pouvant se rattacher
tant lobjet direct quau sujet (Buchard 2006 : 67)
Page 3
Introduction Objectifs (formes adjectivales et participiales ):
lide dune fonction syntaxique sui generis, englobant les AS (1a),
les AO (1b-c) ou les AS de verbes intransitifs (ASvi : 1d),
est-elle soutenable? dans quelle mesure les caractristiques des AO
et des ASvi les rapprochent plus des AS que des autres structures
prd2 (ex.1e)? AO et ASvi font-ils partie de la complmentation
nuclaire. (1a)La mesure est indispensable. (1b)Paul trouve la
mesure indispensable. (1c)Je bois mon caf chaud. (1d)Jean est rentr
ivre. (1e)Le client, mcontent du service, a rprimand la serveuse du
bar.
Page 4
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? 1.1.
Proprits similaires des diffrents tours Proprits incitent
clairement au rapprochement des tours: a) paraphrase des AO et des
ASvi par tre galement possible dans prd2 adjectivaux (2e) : (2a)La
mesure est indispensable. (2b)Paul trouve que la mesure est
indispensable. (2c)Je bois mon caf quand il est chaud. (2d)Jean est
rentr et il tait ivre. (2e)Le client tait mcontent du service et a
rprimand la serveuse du bar.
Page 5
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? b)
Restrictions smantiques: modifieurs relationnels exclusivement
pithtes (3a) AS, AO (3b-d) et prd2: valeur qualifiante : (3a)La
voiture royale tait suivie de deux motards. (3b)Cette voiture est
vraiment royale. (3c)Les voitures, il les prfre royales. (3e)Cette
voiture, royale par sa finition, m'a vraiment sduite.
Page 6
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? Deux
interprtations possibles pour construction de type (ex. 5): (5)Il a
achet sa voiture neuve (5a) Il a achet sa nouvelle voiture / Il la
achete. (5b)Il a achet sa voiture quand elle tait neuve / Il la
achete neuve. Epithte (5a) et AO (5b): deux dmarches diffrentes
pour exprimer un acte propositionnel de modification dune rfrence :
(5a): modification restrictive: dtermination de l'extension du
noyau N d'un syntagme nominal SN: dpendance (5b): modification non
restrictive: initiation dune prdication extrieure au SN :
association
Page 7
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? Deux types
basiques de modification: pithte : relation de dpendance de N AO :
rapport dassociation avec N Association avec N: AO, autres prd2
(6b) = AS (6a) =>attribution de lextrieur dune proprit ou dune
qualit additionnelle (6a)Sa voiture tait neuve quand il la achete.
(6b)(tant) jeune, il faisait du sport.
Page 8
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? 1.2. Lunit
de fonction de lattribut ? Proprits convergentes => mme fonction
syntaxique attributive ? (cf. (Buchard 2006 : 79): Rattachement un
argument interne du verbe verbes intransitifs (inaccusatifs): sujet
syntaxique verbes transitifs (directs): un objet, => thme pas
argument interne => exclusion: valeur adverbiale: (7)Marie a
perdu ses parents trs jeune (Quand a-t-elle perdu ses parents ?
Marie a perdu ses parents hier)
Page 9
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ?
Contre-arguments: a) AO aussi: interprtations circonstancielles
(cf. Muller 2000) : (8a)Ses petits amis, elle les choisit jeunes
(quand/sils sont) (8b)Ses petits amis, elle les a choisis riches
(parce quils taient...) b) ASvi pas seulement verbes intransitifs
ou argument interne verbes intransitifs (10a) mais: galement verbes
inergatifs ou transitifs (10b) avec des thmes non arguments
internes : (10a)Il est rentr ivre (10b)Il a quitt ivre le caf mais
est arriv dgris chez ses amis. =>critre pour sparer les vrais
attributs (arguments internes du verbe), des cas problmatiques
(valeur circonstancielle) ne tient pas.
Page 10
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? 1.3.
Largument de leffacement de la copule Diffrence entre AS et AO
(ASvi) purement superficiel le: effacement de la copule ? Mais:
arguments contre ellipse de tre : a) rapport prdicatif thme -
adjectif co-prdicatif tend se modifier cas 1: verbe rgissant
introduit une donne aspectuelle supplmentaire: procs de changement
ou de non-changement : (11b)Jean rend Nicole heureuse (Jean fait
que Nicole devient heureuse) (11c)Linfirmire garde la patiente
consciente (Elle fait que la patiente reste consciente)
Page 11
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? cas 2: Prd2
en avoir: proprits constitutives ou aptitudes gnrales
(12a)=>extension mtonymique (12b : Riegel 1997) => rapport
prdicatif en tre tend se perdre (12b-c): (12a)Il a les yeux bleus
(Les yeux sont bleus) (12b)Jean a la rpartie facile / *Jean a la
rpartie qui est facile. (12c)On a limpression quen ce moment les
juges dinstruction ont la prison facile. (Foucart ; Riegel 1997 :
107) ( ?? leur prison est facile / ils emprisonnent
facilement)
Page 12
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? b)
Coexistence de deux constructions avec /sans copule: - tolre mais
pas obligatoire: (13a) Il ne considre pas cette action comme (tant)
prioritaire. - coexistence dune construction conjonctive ou
infinitive: (13b)Je trouve ces mesures indispensables. (13c)Je
trouve que ces mesures sont indispensables. (13d)M. Sarkozy se veut
serein et dfinit la nouvelle tape (13e)M. Sarkozy veut tre serein.
- distinction entre les deux constructions: nonc dclaratif (14a)
=> nonc performatif (14a) : (14a)Le juge a dclar que l'accus
tait innocent. (14a)Le juge a dclar l'accus innocent.
Page 13
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? c) AO
directs (15a) et indirects (15b) permettent autres co- prdicats que
tre : (15a)Ces images rares nous le montrent sortant du Palais de
Justice. (FR2, Le plus grand des Franais de tous les temps (jeu),
14.03.2005) (*Ces images nous le sont sortant) (15b) Pendant des
annes, nous avons eu la trouille dtre perus comme parlant comme le
Front national, confie-t-il [Eric Raoult, dput UMP] (Le Monde
12-13.6.2005 / 8) => Prsence ou absence de tre : gapping =
modification fondamentale de la concrtisation formelle du rapport
co-prdicat - N
Page 14
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? 1.4.
Fonction adnominale ou adverbale Absence/ prsence de la copule : AO
et ASvi (+autres prd2) AS 1.4.1. L A COPULE ET L ADJECTIF Copule
remplit plusieurs fonctions : a) tre foncteur propositionnel :
dtermination temporelle, modale et aspectuelle (16a); autonomie
prdicationnelle de la proposition (16b); absence: nonc complexe
(16c) : (16a)Le client est/ tait/ semble tre/ pourrait tre
mcontent. (16b)Le client est/ tait mcontent du service et exige une
rduction. (16c)Le client, mcontent du service, exige une
rduction.
Page 15
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? b)
explicitation de la copule => modifieur non restrictif remplit
la fonction dapport => formes hautement prdicatives impossibles
(participes prsents, participes passs verbaux ) : (17a)*Elle est
bouleversant ses plans. (17b)*Elle est talonne => accentuation
du fonctionnement adverbal de ladjectif+ rduction de lancrage
nominal: groupe verbal remplit fonctions argumentales (18a)tre ivre
est un pch. (18b)Il ne veut pas tre heureux c) Transparence
smantique de la copule: maintien dun lien avec N (accord (19a))
Mais: verbe smantiquement plein: disparition du lien avec N(19b)
=> fonctionnement adverbal entier: (19a)Elle est/ devient/ reste
grande. (19b)Elle voit grand, parle fort, sent bon
Page 16
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? 1.4.2. L E
PRDICAT ADJECTIVAL SANS COPULE Orientation fondamentalement
adnominale (prd2, AO, Asvi) Mais: concrtisation rduite du rapport
associatif altre la cohsion syntaxique de la prdication. a) thme de
la prdication: plus ncessairement le sujet ( AS) : (20a)Cette
mesure, elle est indispensable. (Thme: pronom sujet ) (20b)La
mesure, Paul la trouve indispensable. (Thme: pronom objet) b)
Statut syntaxique du modifieur non restrictif : pronominalisation
en le (21a)Cette mesure est indispensable / Elle lest. (21b)Paul
trouve la mesure indispensable / *Paul le (en, y) trouve la mesure.
(21c)Jean est rentr ivre / *Il (en, y) lest rentr. (22b)Je trouve
que ces mesures sont indispensables. (22b)Je trouve qu'elles le
sont.
Page 17
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? 1.5.
Conclusions Dtournement des lexmes de leur fonction prototypique
(=modification restrictive) : - Variation du type dancrage nominal:
rapport de type associatif (23a)Les ngociations, importantes pour
les contrats, ont t bien prpares. - Affaiblissement de lancrage
nominal : copule (23c-c), auxiliaire (23d) => adverbal (23e)
(23c)Les ngociations sont importantes. (23c)La porte tait ouverte.
(23d)Les voleurs avaient ouvert la porte. (23e)Les fleurs sentent
bon.
Page 18
1. Lattribut, une fonction syntaxique sui generis ? Quatre
fonctions syntaxiques distinctes du modifieur : Adj pithte Adj
AO/ASvi Adj ASAdj adv rapportdpendanceassociation ancrageadnominal
adverbal accord+++-
Page 19
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? Objectif : situer
les prd2 adjectivales (surtout AO et ASvi) dans la structure
hirarchique de la phrase Microsyntaxe: complments nuclaires lments
rgis adjoints temporels ou locatifs (VanValin & LaPolla 1997)
Macrosyntaxe: constructions plus priphriques: ni lments rgis ni
adjoints temporels ou locatifs : lments associs la prdication de
base Prd2: macrosyntaxe (Blanche-Benveniste et al. 1990 : 146); AO
et ASvi?
Page 20
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? Microsyntaxe:
reprise par un pronom clitique (24a) et par pronoms permettant
didentifier des places de rection (ainsi, alors,); possibilit de
focalisation par clivs (24b) possibilit de focalisation par
pseudo-clivs (24c) : (24)Le chef a compos le menu. (24a)Le chef la
compos. (24b) Cest le menu que le chef a compos. (24c)Ce que le
chef a compos, cest le menu. Macrosyntaxe : pas ces possibilits :
(25)De toute faon, il a compos le menu. (25a)?? Pronom (25b) *Cest
de toute faon quil a compos le menu (25c) * Ce quil a compos le
menu, cest de toute faon.
Page 21
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? 2.1. Macrosyntaxe
des prdicats adjectivaux Fonctionnement de ladjectif: micro- et
macrosyntaxe: rapport de dpendance & ancrage verbal:
microsyntaxe (fonctions pithte, attribut et adverbe) absence de
cette double contrainte : macrosyntaxe (prd2) Adj pithteAdj
AO/ASviAdj ASAdj adv rapportdpendanceassociation dpendance
ancrageadnominal adverbal MICROMACROMICRO
Page 22
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? Comportement
spcifique des AO /ASvi a) Possibilit de faire correspondre AO et
ASvi avec tel que; Buchard (2006 ): rattachement de ces formes aux
AS Mais Blanche-Benveniste (1991): test pour distinguer attributs
facultatifs de lobjet: permettent la correspondance attributs
obligatoires: ne la permettent pas : (26a)Tu bois ton caf chaud.
(26a)Chaud, tel que tu le bois, le caf doit souvent te brler la
langue. (26b)Paul trouve la mesure indispensable. (26b)?
Indispensable telle que Paul la trouve, la mesure est aussi fort
impopulaire.
Page 23
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? (26c) Le directeur
est sorti furieux. (26c)??Furieux tel que le directeur est sorti,
cela devait mal se passer. (26d)Le client, mcontent du service, a
rprimand la serveuse. (26d) Mcontent tel quil est, le client na pas
hsit rprimander la serveuse. => pas toujours convaincant
autonomie un peu moins marque de la prd2 dans le cas de certains AO
obligatoires (26b) et des ASvi (26c) pas de confirmation dun lien
privilgi entre AS, AO et ASvi.
Page 24
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? b) Test de la clive
(pseudo-clive). Raction des AS, ASvi et AO pas toujours univoque.
Pseudo-clive souvent refuse : (27a) Cest indispensable que la
mesure est et pas subsidiaire/ ??Ce que la mesure est, cest
indispensable (27b) Cest chaud que je le bois/ *Ce que(la manire
dont) je le bois, cest chaud. (27c) ?Cest indispensable que Paul
trouve la mesure mais aussi fort impopulaire/ *Ce que (*La manire
dont) Paul trouve la mesure, cest indispensable Tests : pas des
rsultats tranchs Indices indiquant que certaines lectures des AO et
des AS tendent vers une interprtation micro-syntaxique adverbale
Comment expliquer?
Page 25
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? 2.2. Incidence du
verbe rgissant sur le co-prdicat Prd2: ancrage nominal, mais
position peut lamenuiser 2.2.1. F LEXIBILIT POSITIONNELLE (28a)En
consquence, la mesure est indispensable/ *indispensable la mesure
est/ *est la mesure indispensable. (28b)Paul trouve la mesure prise
par le gouvernement indispensable/ Paul trouve indispensable la
mesure prise par le gouvernement (28c)Jean est rentr ivre/ Ivre,
Jean est rentr. AS (28a): impossibilit de a) inverser thme et
prdicat b) sparer ladjectif de la copule (mais prd2: 28b-c) =>
implications interprtationnelles
Page 26
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? 2.2.2. A BANDON DE
LA POSITION POSTNOMINALE favorise lecture circonstancielle :
(29a)Le client, mcontent du service, a rprimand la serveuse du bar
(= modification non restrictive du N) (29b)Mcontent du service, le
client a rprimand la serveuse du bar. (= circonstance) 2.2.3. P
OSITIONNEMENT POSTVERBAL Prdicat complexe : association de prd2 et
du verbe rgissant : (30a)Paul est rentr ivre / Ivre, Paul est
rentr. (30a)En rentrant ivre hier soir, Paul est tomb dans les
escaliers. (30c) Paul est rentr en taxi ivre / En rentrant en taxi
hier soir, Paul, ivre, est tomb. (30d)Paul est rentr {ivre mort ;
ivre comme un Polonais}. Ajout dun complment (30 c) ou dun adjectif
co-prdicatif (30d) entravent lapprhension dun prdicat
complexe.
Page 27
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? Prdicat complexe
=> effacement du thme gnrique (31b) + position postverbale
ladjectif (31c) => affaiblissement de lancrage adnominal (31a)
Jean boit son caf chaud. (31b) En hiver, il faut boire chaud.
(31c)Ah ! Et vous trouvez honorable daffirmer sans vergogne que
vous tes la dernire des imbciles ? (Nothomb, p. 68) Amussement du
lien avec thme : rupture accord N-Adj (32a)[...] un irralisme qui
rend plus que hasardeux toute tentative [...] de rapprochement.
(Noblecourt; Ibid.) (32b)Il a fallu rendre payant [sic] cette
action. (Le Soir, 6.10.06/10)
Page 28
2. Ladjectif appos, une fonction nuclaire ? Paraphrase au moyen
dune forme verbale synthtique ou d'une locution verbale souvent
possible : (33a)La vue des crocodiles nerve Nicole/ tape sur les
nerfs de Nicole. (33b)La vue des crocodiles attriste Nicole.
Matrice rendre+attribut de lobjet : fort productive pour gnrer une
classe de verbes (rendre mou > amollir) : (34a)Le soleil rend la
peau sche, rouge/ Le soleil assche, rougit la peau. (34b)Le chlore
rend leau de la piscine pure/ Le chlore purifie leau de la
piscine
Page 29
3. Conclusions a) AS et prd2 (+AO et ASvi) partagent le type de
rapport associatif quils instaurent dans llaboration de la
prdication b) AS soppose prd2 (+AO et ASvi) par le type dancrage
(adverbal ou adnominal) quils expriment c) ancrage adnominal: prd2
(+AO et ASvi): macrosyntaxe d) dans le fonctionnement
macrosyntaxique gnral des prd2, les AO et les ASvi
(sous-dtermination syntaxique) peuvent susciter des lectures qui
les rapprochent des AS et dun fonctionnement microsyntaxique:
autonomie fonctionnelle dans la phrase ; variabilit de
linterprtation pragmatique et de lapport informationnel ;
contribution, seul ou avec le thme, la mise en place dun prdicat
complexe ; modification de la relation prdicative en tre liant le
thme au prdicat adjectival.
