Exploitation du CDTOM : années 2016 et 2017 · 2019-02-08 · Présentation du CDTOM 4 • Traitement des OM du Jura (270 000 hab) - SICTOM de Lons le Saunier - SICTOM de Dole -

Exploitation du CDTOM :

années 2016 et 2017

20/12/2018

Commission de

Suivi de Site

SOMMAIRE

2

• Présentation du CDTOM - Le site et les acteurs- Zone de chalandise

• Bilan de l’exploitation de l’Unité de Valorisation Energétique (UVE)

• Bilan de l’exploitation du Centre de Tri (CDT)

• Schéma synthétique des différents flux transitant sur le CDTOM

Présentation du

CDTOM

3

UVECDT

CDTOM

Suez Juralia

Arrêté Préfectoral : SYDOM du Jura

CREM : 5 ans

Le site et les acteurs

Collectivité Maître d’ouvrage :Le SYDOM du JURA

+ ISO 50 001

CREM : 10 ans + 2

Depuis le 15 septembre 2014

Présentation du

CDTOM

4

• Traitement des OM du Jura (270 000 hab)

- SICTOM de Lons le Saunier- SICTOM de Dole - SICTOM de Champagnole- SICTOM du Haut Jura- CC du Pays des lacs- CC Arbois-Poligny-Salins Cœur du Jura (pour le

secteur ex CC duPays de Salins)- CC Champagnole-Nozeroy Jura (pour le secteur ex

CC du Plateau de Nozeroy)

Zone de chalandise

Présentation du

CDTOM

5

Zone de chalandise

• Extension de la zone de chalandise pour le Centre de tri (Ain/Saône et Loire)

SOMMAIRE

6

• Présentation du CDTOM

• Bilan de l’exploitation de l’UVE- Gisement- Arrêts/Incidents significatifs- Quantité de résidus et produits obtenus à l’issu de l’incinération- Réactifs et eaux consommés par l’exploitation - Valorisation Energétique- Rejets gazeux- Surveillance environnementale- Effectifs et accidents du travail- Modifications techniques 2016-2017

• Bilan de l’exploitation du centre de tri


7

Exploitation de

l’UVE Gisement (1/2)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0

10000

20000

30000

40000

50000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Dis

po

nib

ilité

du

fo

ur

%

Ton

nag

es

Evolution du gisement OMR du Jura(sans Cyclamed)

Valorisables pré-traitement

Détournements CDTOM + QT

Tonnages incinérés

Fines de criblage

Disponibilité du (%)

8

Exploitation de

l’UVE Gisement (2/2)

0

2000

4000

6000

8000

10000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Détournements CDTOM + QT Fines de criblage Valorisables pré-traitement

9

Arrêts/Incidents significatifs (1/2)Exploitation de

l’UVE

2016

Arrêts significatifs • Du 16 au 17 février : problème technique sous le redler• Du 21 au 24 février : fuite sur la chaudière• Du 15 avril au 1er mai : arrêt technique majeur programmé• Du 3 au 8 avril : fuite sur la chaudière suivi par l’encrassement de

l’économiseur• Du 10 au 12 mai : casse barreaux de la grille du four• Du 24 au 27 mai : encrassement batterie inférieure de

l’économiseur• Du 23 au 27 juillet : encrassement du faisceau inférieur de

l’économiseur• 7 septembre : bourrage trémie d’alimentation• Du 14 au 15 septembre : travaux de modernisation du centre de

tri (raccordements électriques dans le TGBT)• Du 14 au 25 octobre : arrêt technique programmé• Du 3 au 7 décembre : encrassement de l’économiseur

Disponibilité four 85,7 %

• Arrêts Four

10


l’UVE

• Arrêts des équipements de valorisation énergétique (four en fonctionnement) :

Disponibilité/four en fonctionnement

Disponibilité/four en fonctionnement

Réseau chaleur 74 % 97 %

Turbine ORC 68,8% 88%Turbine GTA 76% 80%

Arrêts GTA : déficience du programmeArrêts ORC : difficultés de gestion, maintenance réseau (JURALIA, SOCCRAM)Arrêt Réseau : réhabilitation de 330 m de retour des condensats au 1er trimestre 2016

2016 2017

Pannes GTA : dysfonctionnement du boitier de synchronisation et fuites d’huilePanne ORC : transmetteur niveau hors service

NB : lorsque la demande sur le réseau de chaleur est forte, l’ORC peut décrocher

11


l’UVE

2017

Arrêts significatifs • 11 au 15 Mars : encrassement économiseur suivi d’un bourrage extracteur (71 h d’arrêt)

• 11 avril au 26 avril : arrêt technique programmé

• Du 06 au 12 mai : fuites chaudière (122 h d’arrêt)

• Août : encrassements de l’économiseur ×2 (360 h)

• 24 Septembre au 3 octobre : arrêt technique programmé

Disponibilité four 86,6 %

• Arrêts Four

Problématique encrassement en cours d’étude + 3 tests de micro-explosions entre juillet et décembre pour le nettoyage de l’économiseur (efficacité relevée sur 7-10 jours uniquement)

12

Quantité de résidus et produits obtenus

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

kg/t

inci

né

rée

Evolution du ratio de déchets produits/tonne incinérée

Ferreux

Mâchefers évacués du CDTOM

PSR évacués

REFIOM évacués

Campagne Cyclamen 2017 : 101 t non ferreux (3 kg/tonne traitée)

Exploitation de

l’UVE

Lots valorisables en sous couche routière (type 1)

13

Exploitation de

l’UVE Réactifs et eaux consommés pour l’exploitation

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

0

2

4

6

8

10

12

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

L/t

inci

nér

ée

kg/t

inci

nér

ée

Consommations en réactifs pour le traitement des fumées + fioul

Conso. Bicarbonate

Conso. Coke de lignite

Conso. Fuel

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

kg /

t in

cin

érée

Consommations en eaux

Cons. Eau recyclée

Cons. Eau de ville

14

Performance Energétique :

𝑷𝒆𝟐𝟎𝟏𝟔 = 𝟓𝟎, 𝟕% < 𝟔𝟎%(calcul selon AM du 18/03/2009)

𝑷𝒆𝟐𝟎𝟏𝟕 = 𝟔𝟕, 𝟕% > 𝟔𝟓%(calcul selon AM du 7/12/2016)

Valorisation EnergétiqueExploitation de

l’UVE

Valorisation

Déchets incinérés :

39 887 t/an

(+0,5% à 2015) /

38 325 T/an

(-3,9 % à 2016)

Incinération Eth produite

estimée :

90450 MWh/an

2,27 MWh/tincinérée (-2,6% à 2015) /

91 992 MWh/an

2,40 MWh/tincinérée (+5,7% à 2016)

Energie thermique

Eth autoconsommée :

11 813 MWh/an

0,30 MWh/Tincinérée ( +14% à 2015) /

11 424 MWh/an

0,30 MWh/tincinérée (+0% à 2016)

Eth vendue :

15 047 MWh/an

0,38 MWh/tincinérée /

22 853 MWh/an

0,60 MWh/tincinérée (+57,9 % à 2016)

Energie électrique

Eélec vendue :

9 794 MWh/an

0,25 MWh/tincinérée (+67% à 2015)

8475,49 MWh/an

0,22 MWh/tincinérée (-12% à 2016

« Pertes »:

53 796 MWh/an

1,35 MWh/tincinérée (-8% à 2015) /

49 239 MWh/an

1,28 MWh/tincinérée (-5,2% à 2016)

2016 / 2017

15

Rejets gazeux (1/4)

Contrôles réglementaires semestriels : 2016

Exploitation de

l’UVE

1 dépassement des valeurs limites au 2ème semestre pour le Cu

→ aucun dépassement sur les mesures en continu

Paramètres VL

concentration

Concentration

mesurée

Mars

Concentration

mesurée

Septembre

VL Flux

horaire

Flux horaire

mesuré

Mars

Flux horaire

mesuré

septembre

CO 50 mg/Nm3 28,9 mg/Nm3 2,8 mg/Nm3 - 695,36 g/h 65,6 g/h

NOx 400 mg/Nm3 380,6 mg/Nm3 398,27 mg/Nm3 12800 g/h 9151,06 g/h 9898,7 g/h

Poussières 10 mg/Nm3 0,4 mg/Nm3 0,84 mg/Nm3 320 g/h 9,96 g/h 19,8 g/h

Hydrocarbure Totaux

(en Carbone tot)10 mg/Nm3

0,68mg/Nm31,27 mg/Nm3 320 g/h

16,27 g/h29,9 g/h

HF 1 mg/Nm3 0,006 mg/Nm3 0,05 mg/Nm3 32 g/h 0,14 g/h 1,2 g/h

SO2 50 mg/Nm3 0,61 mg/Nm3 4,83 mg/Nm3 1600 g/h 14,72 g/h 113,9 g/h

HCl 10 mg/Nm3 1,75 mg/Nm3 7,9 mg/Nm3 320 g/h 41,96 g/h 186,1 g/h

Cd + TI 0,05 mg/Nm3 <LQ mg/Nm3 <LQ mg/Nm3 1,6 g/h <LQ g/h 0,0006 g/h

Hg 0,05 mg/Nm3 <LQ mg/Nm3 0,0009 mg/Nm3 1,6 g/h <LQ g/h 0,0235 g/h

Sb+As+Pb+cr+CO+Cu+

Mn+Ni+V0,5 mg/Nm3

0,0341 mg/Nm30,0795 mg/Nm3 16 g/h

0,873 g/h1,9750 g/h

Dioxine + furanes 0,1 ng/Nm3 0,0038 ng/Nm3 0,0009 ng/Nm3 3.2 µg/h 0,093 µg/h 0,023 µg/h

16

Rejets gazeux (1/4)

Contrôles réglementaires semestriels : 2017

Exploitation de

l’UVE

1 dépassement des valeurs limites au 2ème semestre pour les NOX

→ aucun dépassement sur les mesures en continu (facteur de correction + période d’échantillonnage courte)

→ renforcement des contrôles et de la conduite de four

Paramètres VL concentrationConcentration mesurée

VL Flux horaireFlux horaire mesuré

Mai Octobre Mai Octobre

CO 50 mg/Nm3 2,4 0 - 0,07 0

NOx 400 mg/Nm3 380 475 12800 g/h 10500 18000

Poussières 10 mg/Nm3 1,04 0,45 320 g/h 30 16,7

Hydrocarbure Totaux 10 mg/Nm3 1,1 2,7 320 g/h 30 100

HF 1 mg/Nm3 0,03 0,79 32 g/h 0,8 30

SO2 50 mg/Nm3 1 2,22 1600 g/h 30 84,6

HCl 10 mg/Nm3 1,5 4,36 320 g/h 40 166,4

Cd + TI 0,05 mg/Nm3 0 0,0006 1,6 g/h 0 0,02

Hg 0,05 mg/Nm3 0,001 0 1,6 g/h 0,014 0

Total autres métaux 0,5 mg/Nm3 0,124 0,205 16 g/h 3,41 7,73

Dioxines + Furanes 0, 1 ng/Nm3 0,0025 0,003 3.2 µg/h 0,1 0,1

17

Rejets gazeux (2/4)

Résultats d’analyse des cartouches périodiques de dioxines et furanes : 2016

Exploitation de

l’UVE

Aucun dépassement n’a été mesuré.

18

Rejets gazeux (2/4)

Résultats d’analyse des cartouches périodiques de dioxines et furanes : 2017

Exploitation de

l’UVE

2 dépassements sur les périodes du 21/07 au 22/08 et 26/09 au 24/10 suivant deux long arrêts techniques

19

Rejets gazeux (3/4)

Auto-surveillance sur l’année 2016

• 1 dépassement journalier (HF : fluorure

d’hydrogène-Avril)

• 40,5 h cumulées de dépassements seuil

concentration 1/2h

• 4,5 h d’indisponibilité des appareils de

mesures

Exploitation de

l’UVE

Comparaison des valeurs moyennes mensuelles par rapport aux VLE

20

Rejets gazeux (3/4)

Auto-surveillance sur l’année 2017

• 1 dépassement journalier (paramètre CO-

redémarrage tardif)

• 38 h cumulées de dépassements seuil

concentration 1/2h

• 7,5 h d’indisponibilité des appareils de

mesures

Exploitation de

l’UVE

Comparaison des valeurs moyennes mensuelles par rapport aux VLE

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% p

ar r

app

ort

à la

VLE

HCl SO2 NOx CO HF COT Poussières

800850900950

1000105011001150120012501300

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Tem

pé

ratu

re (

°C)

Mois

T2S VLE Moyenne annuelle

21

Rejets gazeux (4/4)

Bilan des flux annuels émis : 2016

Exploitation de

l’UVE

A partir de l’auto-surveillance :

A partir des mesures en semi-continu:

A partir des mesures semestrielles :

Paramètres Masse de polluant

émise en 2016 (kg)

Masse de polluant émise en

2016 ré-estimée (kg)

Ratio d’émission de polluant

estimé/ tonne incinérée (g/t)

VL flux annuel

(kg/an)

Poussières 62,59 64,81 1,62 450

HCL 561,80 585,68 14,68 1200

HF 14,52 14,61 0,37 45

SO2 1892,56 1993,76 49,99 2000

NOX 54 467,19 57 019,67 1,43 100 000

COT 87,86 92,64 2,32 300

CO 996,55 1055,87 26,47 -


émise en 2016 (mg)

Ratio d’émission de polluant/

tonne incinérée (µg/t)

VL flux annuel

(mg/an)

Dioxines et furanes 0,4210 0,0106 18

Particules émisses à 11% O2Total émis en 2016

(kg)

Ratio d’émission par tonne

incinérée (mg/t)

VLE

(kg/an)

Cd+Ti <LD <LD 5

Hg (Mercure et ses composés) 0,08510 21,3 5

Total des autres métaux lourds

Sb + As + Pb + Cr+ Co+Cu+Mn+Ni+V10,18 255,1 50

22

Rejets gazeux (4/4)

Bilan des flux annuels émis : 2017

Exploitation de

l’UVE


annuelle émise (mg)

Ratio d’émission de polluant/

tonne incinérée (µg/t)

VL flux annuel

(mg/an)

Dioxines et furanes 6,86 0,179 18

Particules émisses à 11% O2Total émis annuel

(kg)

Ratio d’émission par tonne

incinérée (mg/t)

VLE

(kg/an)

Cd+Ti 0,0742 1,93 5

Hg (Mercure et ses composés) 0,1236 3,22 5

Total des autres métaux lourds

Sb + As + Pb + Cr+ Co+Cu+Mn+Ni+V40,7206 1059,85 50

A partir de l’auto-surveillance :

A partir des mesures en semi-continu:

Paramètres Masse de polluant émise en 2017

(kg)

Ratio d’émission de polluant estimé/

tonne incinérée (g/t)

VL flux annuel

(kg/an)

Poussières 55,39 1,44 450

HCL 647,62 16,86 1200

HF 2,36 0,06 45

SO2 1215,29 31,63 2000

NOX 48 308,61 1257,33 100 000

COT 116,23 3,03 300

CO 794,56 20,68 -

A partir des mesures semestrielles :

23

Surveillance environnementale (1/2)

Conclusions Aair Lichens :

Exploitation de

l’UVE

2016 2017

Dioxines et furanes 2 emplacement/7 avec retombées modérées (mais interférences possible)-> Emissions nesemblant pas traçables dans l’environnement

1 emplacement/7 avec retombées modérées (mais interférences possible)-> Emissions nesemblant pas traçables dans l’environnement

Emission en métaux lourds Traces sur 1 seul emplacement mais émissions nondistinguables dans l’environnement

Traces mais émissions non distinguables dans l’environnement

24

Surveillance environnementale (2/2)

Analyses des dioxines dans le lait (2017) :

Dioxines et furanes : 0,273 pg/g de matière grasse (TEF OMS 2005)

Dioxines et furanes et PCB de « type dioxine » : 0,752 pg/g de mg (TEF OMS 2005)

PCB « non type dioxine » (6 indicateurs) : 1,53 ng/g de mg (TEF OMS 2005)

Lait prélevé issu de l’exploitation COMPAGNON (commune de Pannessières)

Historique des valeurs en dioxines et furanes mesurées :

2016 : 0,17 pg/g de matière grasse (TEF OMS 2005)2015 : 0,16 pg/g de matière grasse (exprimée en TEQ OMS 2005)2014 : 0,21 pg/g de matière grasse (exprimée en TEQ OMS 2005)2013 : 0,34 pg/g de matière grasse (exprimée en TEQ OMS 2005)2012 : (2 échantillons) 0,20 et 0,24 pg/g de matière grasse (exprimée en TEQ OMS 2005)2011 : 0,18 pg/g de matière grasse (exprimée en I-TEQ OMS 1997)2010 : 0,17 pg/g de matière grasse (exprimée I-TEQ OMS 1997)

Historique des valeurs en PCB mesurées : 2016 : concentration en PCB de « type dioxine » : 0,31 pg/g de matière grasse (TEF OMS 2005)

concentration en PCB « non type dioxine » (6 indicateurs) : 1,33 ng/g de matière grasse (TEF OMS 2005)

Exploitation de

l’UVE

<VL

25

Eaux pluvialesExploitation de

l’UVE

Paramètre

Valeur mesurée

2016

Valeur mesurée

2017Valeur limite

pH 7,7 7,4 5,5-8,5

DCO < 10 mg/L 405 mg/L <125

MES <4 mg/L 210 mg/L <35

HC totaux <50 mg/L 2 mg/L <5000

DBO5 <3 mg/L 74 mg/L -

Indice phénol <0,005 mg/L <0,02 mg/L -

Arsenic <4 µg/L <4 µg/L -

Cadmium <1 µg/L 1 µg/L -

Chrome <4 µg/L 18 µg/L AP 2018 <100

Cuivre 7,6 µg/L 130 µg/L AP 2018 <250

Nickel <4 µg/L 12 µg/L AP 2018 <100

Plomb 2,1 µg/L 50 µg/L AP 2018 <100

Zinc 33 µg/L 470 µg/L AP 2018<800

Mercure <0,1 µg/L 0,2 µg/L -

Métox <0,17 mg/L 1,76 mg/L -

Résultats de l’analyse annuelle du point de rejet en eaux pluviales

26

Effectifs et accidents du travail

1 AT en 2016 : - Coupure de la pulpe du pouce lors d’une opération de maintenance4 AT en 2017 : - Piqure au doigt manutention déchets- Douleur dos *2 (altercation/charge portée)- Section du doigt lors d'une opération de meulage

Exploitation de

l’UVE

27

Modifications techniques 2017/2018Exploitation de

l’UVE

2017 : - Mise en service du nouveau trommel de pré-traitement

(remplacé en octobre 2016) et du tri optique

2018 : réalisées, commandées ou à l’étude

2016 : - Remplacement tuyauterie réseau chaleur (330m) (18/01 au 31/03/2016)- Travaux de modernisation prétraitement : remplacement trommel (fines de gris), tri

optique pour récupération films

Réalisé • entretien et travaux de maintenance habituels effectués durant les arrêts programmés

• contrôle des équipements sous pression• changement du puit extracteur mâchefers avec l’installation d’une guillotine

de sécurité

Commandé Boucle de recirculation économiseur (réalisation 2019)

A l’étude Préparation application MTD / IED-Projet 2019Poste d’accueil (pesées) - SYDOM-Projet 2019Mise en conformité hangar stockage des balles

SOMMAIRE

28


• Bilan de l’exploitation de l’UVE

• Bilan de l’exploitation du centre de tri- Bilan des tonnages- Evolution des tonnages par rapport aux années précédentes- Arrêts significatifs sur la période - Effectifs du centre de tri et accidents du travail- Evolutions du centre de tri


29

Bilan des tonnagesExploitation du

centre de tri

10000110001200013000140001500016000170001800019000200002100022000

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Ton

nag

e

Tonnage de RS entrant et triés

Bleu à trier (t) Bleu traité (t) Recyclables triés (t)

30

Evolution des tonnages par rapport aux années précédentes

Exploitation du

centre de tri

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Ton

nag

eRefus produits

Refus en VE (t) Refus ISDND (t) % refus bleu/bleu traité

31

Evènements significatifsExploitation du

centre de tri

Dates Pannes significatives et autres évènements notables

14 Mars Bandage de la roue d’entraînement du moteur du trommel hors service

13 Juin Début d’incendie dans la trémie d’alimentation

18 Juin Panne du PC du tri optique

11 Juillet Remplacement du pallier complet sur arbre supérieur

27 JuilletDépart de petites flammes au niveau de paquets issus de la presse à ferrailles (éteintes

immédiatement par extincteur)

16 août au 11 septembre

Travaux de modernisation par l’entreprise Néos en parallèle de l’activité tri (1 poste de tri / jour du

lundi au vendredi)

Mise en balles anticipée de la collecte sélective

Détournement de la CS du quai de transfert de Dôle vers Dijon

12 septembre au 7 octobre

Arrêt programmé du centre de tri pour la réalisation des travaux de modernisation

Mise en balles anticipée de la collecte sélective entrante

Détournement de la CS du quai de transfert de Dôle vers Dijon

S40 (3-7/10) : début des détournements de la CS des quais de transfert de Champagnole et de

Morbier vers Pontarlier + déplacement de 587 balles au CSJ du Jura

20-21 Octobre Coupure électrique par Juralia sur tout le site pour maintenance sur le poste de livraison HT

16 Novembre Panne compacteur refus cabines

22 Novembre Bourrage balistique

Disponibilité: 84,4 %

2016

32

Evènements significatifsExploitation du

centre de tri

Dates Pannes significatives et autres évènements notables

24 Mars Mégablocks créés sur la dalle, arrêt des apports sur 2 jours -> production de 227 balles de CS

21-22 avril Installation de la nouvelle Griffe en remplacement du prototype nécessitant ½ journée d’arrêt

24 MaiRéparation du vérin du débourreur sur la presse COMDEC -> marche du centre de tri en mode

dégradé + une journée d’arrêt

21-22 JuinForte chaleur dans les cabines (climatisation en panne): arrêt total du tri 2 après-midi, et débit

entrant diminué le matin car non utilisation de la cabine de pré-tri.

19 au 24 Juillet Panne presse cabines →rythme de tri fortement diminué

10 août au 1er SeptembreMise en place d’un troisième poste de tri de 19h à 24h00, balles de CS stockées sur site consommées

au 01/09/17

3 au 6 NovembrePanne presse à balles → rythme de tri fortement diminué → nouvelles balles de CS formées jusqu’à

la fin d’année

7 novembre au 13 décembre Tri sans Griffe (casse palettes)

13 Novembre Emission de fumées au centre de tri dû à l’échauffement d’une pièce d’un convoyeur du pré-tri

13 au 27 NovembrePré-tri non fonctionnel : casse roulement de pallier le 13 novembre puis casse d’un tambour de

convoyeur le 16 novembre

A partir du 13 novembre Reprise d’un 3ème poste

4 au 11 décembre Problème de pression sur la presse à balles, marche dégradée du tri

À partir du 12 décembre

Compacteur des refus de cabines hors service -> 4 h d’arrêt du tri

Depuis cette date : le seul exutoire possible des refus est l’incinération (fosse ou compacteur

valorisables pré-tri), impliquant des arrêts conséquents lorsque l’exutoire n’est pas disponible

22 décembre-15/01/18 Tri sans pré-tri : panne aéraulique et casse d’un roulement de convoyeur

Disponibilité: 83,6 %

2017

Exploitation du

centre de tri

33

Effectifs du centre de tri

Nombre accidents

avec AT (2016)

Nombre accidents

avec AT (2017)

Nombre accidents

sans AT (2016)

Nombre accidents

sans AT (2017)Natures

SUEZ 0 0 1

Blessure œil (nettoyage trommel)

Coupure genou (débourrage)

Morsure de serpent (nettoyage stock balles ext)

Choc au doigt (opération de débourrage)

JURATRI 3 7 2 0

2 piqures de seringues (sans arrêts)

1 blessure à la main (choc déchets lourd)

2 accidents de trajets

Choc, douleur à l’effort, chute de hauteur

Exploitation du

centre de tri

34

Rappel : évolutions du centre de tri en 2016

3 zones de travaux

Zone Pré-tri

Zone Balistique

Zone corps creux

Ensemblier : NEOS Investissement : 1,8 M€

Modification de la consigne de tri : 03/10/2016

Bilan : + 460 t collectées/2016

Exploitation du

centre de tri

35

Evolutions prévues sur l’année 2018

- Remplacement de la presse à balles (multi-matériaux – la nouvelle presse

permet de compacter l’aluminium)

- Remplacement de la presse à paquets (acier)

- Modification de la supervision

- Renvoi des plastiques captés sur la table JRM vers l’aéraulique

- Aménagement d’une alvéole

- Modification convoyeur alu et refus et remise en service aéraulique

- Démontage et mise en place d’un by-pass de la griffe

- 3ème poste de tri

- Changement de tous les roulements du séparateur balistique

- Mise en place de détection de bourrages sur la ligne de tri

- Réflexion sur les accès de maintenance sur la chaîne de tri

- Poursuite dans l’aménagement de goulottes

- Réflexion sur les pertes de chaleur du circuit de chauffage

- Réfection des réfectoires et sanitaires du centre de tri

- Renouvellement des 4 certifications

SOMMAIRE

36


• Bilan de l’exploitation de l’UVE

• Bilan de l’exploitation du centre de tri


Bilan d’exploitation

CDTOM 2016

37

Synthèse 2016

Bilan d’exploitation

CDTOM 2017

38

Synthèse 2017

Place aux questions…

Merci pour votre

attention!

Documents

Exploitation du CDTOM : années 2016 et 2017 · 2019-02-08 · Présentation du CDTOM 4 • Traitement des OM du Jura (270 000 hab) - SICTOM de Lons le Saunier - SICTOM de Dole -