FIAP JEAN MONNET, PARIS - solaire-collectif.fr · CPE, REM, CREM, … Marché Global de Performance… • Les Marchés Globaux de Performance ont succédé aux REM, CREM, en 2016…

FIAP JEAN MONNET, PARISMardi 17 octobre 2017

Modèles et enjeuxQuels nouveaux modèles économiques et

marketing pour relever les enjeux en 2018

• La vente du kWh de chaleur

Pierre DELMAS - NEWHEAT

Kevin MOZAS – SUNTI

• Le solaire thermique en leasing

Gérard SERVIER – LACAZE ENERGIES

• Le portage de l’offre par un contrat global d’exploitant

Jean-Paul GIRARD – FEDENE

• Quels enjeux dans le neuf et l’existant ?

Marc GENDRON – ATEE

Philippe HAÏM - COÉNOVE

Benjamin HAAS - CRIGEN

Rodrigue LECLECH – BE POUGET

La vente du kWh de chaleur

Pierre DELMASDirecteur technique / CTO

NewHeat

Modèles et enjeux

NEWHEAT, un producteur intégré de chaleur 100% solaire

Développer

De la définition des stratégies d’intégration, à l’obtention des autorisations administratives, NEWHEAT met en œuvre les solutions

techniques les plus pertinentes pour vos projets

Financer

NEWHEAT apporte les fonds propres nécessaires

et négocie des financements ambitieux auprès d’organismes de

premier rang grâce à des projets exemplaires

Construire

NEWHEAT supervise la construction du projet,

choisissant les meilleurs prestataires et

fournisseurs, et effectue un contrôle strict des délais et

coûts de réalisation.

Exploiter

NEWHEAT vend l’énergie thermique produite par la

centrale, et effectue un suivi 24/7 de l’exploitation,

pilotant les interventions de maintenance pour optimiser la production de la centrale

Un modèle de producteur indépendant d’énergie, maitrisant les projets sur l’ensemble de leur durée de vie

Fournir de l’énergie solaire thermique pour les besoins des procédés

industriels et des réseaux de chaleur urbains (eau, vapeur, huile thermique)

Notre savoir-faire : concevoir des projets adaptés à nos clients

Les technologies sans concentration

(T°C jusqu’à 120°C)

Les technologies avec concentration

(T°C jusqu’à 400°C)

Flat Plate Collector - FPC Parabolic Trough Collector - PTC

Thèse « modélisation et optimisation»

Sélectionner les technologies et concevoir des centrales solaires thermiques optimisées pour les besoins de nos clients

Programme de R&D OPTISHIP (Optimize Solar Heat for Industrial Processes)

Principe d’intervention : création de sociétés projets

Des actifs financiers rentables et peu risqués, finançables par les banques et les investisseurs « infrastructure »

Des sociétés projets (SPV) dédiées à chaque projet de centrale solaire thermique

Investissement de newHeat majoritaire

dans les projets

Rémunération de newHeat : prime au

développement et gestion administrative

Intérêt de notre offre pour nos clients consommateurs de chaleur

Fourniture de chaleur solaire et compétitive

0

10

20

30

Prix gaz spot

Spread et part fixe

Taxes (TICGN, Carbone)

Passage PCS/PCI

Rendement chaudière

Actuellement : Scénario « Gaz »

Réduisez votre facture

Diminuez vos émissions de CO2

Stabilisez le coût de votre énergie

Tout cela sans investissement

25 à 35 €/MWh pour les grands consommateurs en France

Avec notre offre de chaleur solaire

› Chaudière actuelle conservée : diminution de laconsommation de combustible fossile

› 100% des coûts d’études, d’investissement etd’exploitation portés par newHeat

› Engagement d’achat sur 15 à 25 ans

20 à 30 €/MWh pour des T°C inférieures à 100°C dans le sud de la France


Kevin MOZASDirecteur

SUNTI

Modèles et enjeux

Sunti en bref

Fournisseur de chaleur solaire pour l’industrie

• Investisseur et exploitant de centrales solaires thermiques pour les industries de procédé, en France et à l’international.

• Fondée par Jean-Michel Germa, pionnier des énergies renouvelables.

• Solidité financière et capacité d’investissement.

• Équipe expérimentée dans le développement et la structuration de grands projets énergétiques.

Pourquoi ?

Décarboner nos modes de

production

• Contribution directe la lutte contre le changement climatique

• Énergie locale au coût prédictible

• Haut rendement énergétique / efficacité foncière

• Préparation à la montée de la fiscalité écologiqueConsommation énergie monde 2014 - AIE (Solar Payback)

Comment?

Proposer de la chaleur clef-en-main

• Éliminer la question du retour sur investissement

• Technologies éprouvées

• Véritable expertise Process

• « Dérisquer » les opérations pour les clients industriels (technologiques, opérationnels, etc. )

Modèle « développeur, investisseur, exploitant » de centrales solaires thermiques pour l’industrie

Quand ?

Un momentum qui se profile

• Réduction, récupération… substitution !

• Prise de conscience croissante

• Fonds chaleur

• Trajectoire carbone

Pour accélérer la tendance: intégrer les EnR aux audits règlementaires

Le solaire thermique en leasing

Gérard SERVIERDirecteur commercial et marketing

Lacaze Énergies

Modèles et enjeux

Solution système solaire + récupération d’énergies fatales

SECTEUR TERTIAIRE

ET

INDUSTRIE


Principe

1ère étape : Récupération sur les eaux

usées

• Récupérer l’énergie de l’eau des douches et

des lavabos

Et préchauffer l’eau du réseau avec

un ΔT de 10 ° en moyenne

Solution système solaire Secteur tertiaire

Solution système solaire + récupération sur les eaux usées

Principe

2ème étape :

Réhausser la température avec un système solaire thermique

• A partir d’une eau préchauffée à 18°C

l’hiver et 25°C l’été


Caractéristique du récupérateur


Solution système solaire Schéma de principe

Préchauffage de l eau

de 18 ° a 25 ° C


Exemple d’un hôtel 80 chambres (Clermont-Ferrand)

• Efficacité du Système (récupérateur d énergie)

- Besoin énergétique pour les douches par an 83 653 kWh

- Gain énergétique (Chaleur récupérée) par an 26 267 kWh

- Température de l'eau préchauffée(moyenne sur l année) 21,5°C

Réduction des émissions de CO₂ 7 092 kg/an

Avantages et objectif :

• Atteindre une économie d’énergie de 40 % à 50 %,

• Diminuer la surface des capteurs solaire,

• Faible coût de l’installation

• Atteindre un temps de retour sur investissement de

5 à 10 ans

Cible : hôtellerie, restauration, piscine

municipale, logement collectif.


Simulation du solaire Thermique

Objectif minimum 40 %

• Taux de couverture eau chaude: 40.3 %

• Surface de capteurs installée (brute): 38.25 m²

Eau chaude sanitaireConsommation journalière moyenne: 3.6 m³

Temp. souhaitée: 60 °CAllure de charge: Hôtel

Température eau froide: Février 18 °C / Août:25 °C



Temps de retour sur investissement nombre d’années(Calcul effectué avec le Fonds Chaleur)

4,97 années

INSTALLATION POSE + MATÉRIEL

coût de l’installation matériel + pose47000 € HT


Principe

1ère étape : Récupérer les énergies fatales

•

Solution système solaire Secteur industrie

Solution système solaire + récupération d’énergie fatale

Principe

2ème étape :

Rehausser la température avec un système solaire Thermique

• A partir d’une eau préchauffée à 30°C l’hiver et 45°C

l’été

Solution système solaire Schéma de principe


Avantages et objectif :

• Atteindre une économie d’énergie de 40 % à 50 %,

• Diminuer la surface des capteurs solaire,

• Faible coût de l’installation

• Atteindre un temps de retour sur investissement de

2 à 3 ans

Cible : industrie agroalimentaire, blanchisserie

etc.!


Exemple d’une industrie agroalimentaire

ENTREPRISE : USINE PLATS CUISINÉS

Département: 35

Nombre de litres par jour 56 000 kWh

Besoin d’énergie / An 1 006 200 kWh

Nombre de jours de

production dans l’année312 jrs

Température d’utilisation de

l’eau ° c60 °C


Récupération groupe froid kWh

410 280 kWh

Apport Solaire kWh 119 552 kWh

Total économie d’énergie kWh 529 832 kWhGAIN TOTAL % 52,66%

Montant Énergies

économisées/An € HT23 842 €

Montant Énergies

économisées/mois € HT1 987 €

Composition du système

- 221 m² de capteurs solaire

- 1 cuve de stockage de 60 m³

- Récupération sur groupe froid

- Instrumentation



INSTALLATION POSE + MATÉRIELMontant de l’installation

matériel + pose € HT169 967 €

Temps de retour sur investissement nombre

d’années

2,59 années

Montant des aides : subvention € 101 980 €coût de l’installation

(aide déduite) €67 987 €

Montant total Énergies

économisés/an + taxe Carbonne26 248 €


Soit : 1 387 € HT/mois

sur 60 mois

Option LeasingSur le solde à financer


Merci de votre

attention

03

Questions & échanges

Portage de l’offre par un contrat global d’exploitant

- exemple de CPE : la piscine de Perpignan

- les MGP

Jean-Paul GIRARDChef de Projet Conception

Dalkia

FEDENE

Modèles et enjeux

Ombrière solaire Hybride

• Dans le cadre d’un Contrat de Performance Énergétique ambitieux sur

deux espaces aquatiques….

Dalkia s’est engagé sur les objectifs d’économies suivants :

gaz : -39% / électricité -21% / eau : -28%

• 300 m² d’ombrières solaires hybrides ont participé à l’obtention de ce

résultat…

Cibles : * 118 MWh thermiques (7% des consos th)

* 64 MWh électriques (6,3% des consos élec)

Espace Aquatique de Perpignan

CPE, REM, CREM, … Marché Global de

Performance…

• Les Marchés Globaux de Performance ont succédé aux REM, CREM, en

2016…

• Ils comportent toujours la réalisation d’un investissement (sans le

financement) en conception- réalisation, et l’exploitation-maintenance de

cet investissement :

Celui qui exploite est celui qui a réalisé la conception et la réalisation :

ON SAIT OÙ SE SITUE L’ENGAGEMENT DE RÉSULTAT !!

LES RESPONSABILITES NE SONT PAS DILUÉES

Qu’est-ce qu’un MGP

Avantages d’un CPE, d’un Marché Global de

Performance…• Un budget travaux adapté à des améliorations importantes des

performances

• Des engagements d’économies conséquents (en € et/ou CO2)

• Un engagement fort, sur la durée, du titulaire qui assure conception,

réalisation, exploitation, maintenance…

• Un suivi complet et détaillé de la solution technique mise en place (Plan

de Mesure et Vérification) :

Une installation solaire intégrée dans un PMV n’est plus silencieuse…

ON LA VOIT !!

Si elle tombe en panne…

ON LE SAIT !!

Pourquoi un MGP

Intégration du solaire dans un MGP : difficultés

rencontrées…

• Connaitre le montant des subventions avant la réponse à l’Appel d’Offre(délais de dépose du dossier et de réponse de l’Ademe, surtout si on est dans le cadre d’un

Appel À Projets) : nécessité de s’engager vis-à-vis du client

• Maitriser les délais des travaux (permis de construire…) : décalage des

économies obtenues

• Bien appréhender les productions : peut être difficile avec nouveaux

bâtiments (besoins) ou avec nouvelles technologies (productions)

• Avoir une instrumentation précise (pertinence du suivi)

Solaire thermique et MGP

Quels enjeux dans le neuf et dans l’existant ?

Rénovation: le levier des CEE

Marc GENDRONDélégué Général Club CEE

Modèles et enjeux

42

L’ATEE

Association 1901 créée en 1978 par de

grands industriels afin de promouvoir

l’efficacité énergétique

❖ Interlocuteur reconnu des pouvoirs publics

sur ses domaines d’expertise

❖ Plus de 2 200 membres,

❖ 14 délégations régionales,

❖ Une revue bimensuelle : Énergie Plus

❖ 220 membres, ❖ 12 collèges,❖ la référence en

France depuis 18 ans

❖ 90 membres, ❖ La référence en France depuis

26 ans

❖ Le socle de l’ATEE❖ Support vers industrie et

tertiaire(public/privé), voire habitat.

❖ Études prospectives pour évaluer le potentiel

❖ Support réglementaire pour mise en place progressive

❖ Support à la réglementation (vers les membres et l’administration),

❖ Rédaction des fiches standards, en lien avec l’ADEME et la DGEC.

❖ 450 membres

43

Les CEE

Interview de Nicolas HULOT Ministre de la Transition écologique et solidaire

« Libération » du 18 septembre 2017

« Les certificats

d’économie d’énergie,

cela a l’air technique et

peu glamour, mais

mine de rien, c’est un

instrument majeur! »

44

Présentation du dispositif

Le dispositif des CEE repose sur uneobligation de réalisation d’économies d’énergieimposée par les pouvoirs publics aux vendeursd’énergie. Ceux-ci sont doivent ainsipromouvoir activement l’efficacité énergétiqueauprès des consommateurs d’énergie.

Un objectif sur une période de 3 ans est définiet réparti entre les opérateurs en fonction deleurs volumes de ventes.

L’unité du CEE : le kWh CUMAC (ci-contre)

Les CEE sont produits sur les secteurs agriculture, bâtiment résidentiel, bâtiment

tertiaire, industrie, réseaux et transport

45

Les acteurs

46

Les périodes

47

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

TW

h c

um

ac

Sources : ADEME,

3ème Période Objectif : 700 TWhc

Cumul Obligations

1ère Période

Objectifs : 54 TWhc

Réalisé : 65,2 TWhc Transition

Objectifs : 0 TWhc

Réalisé: 164,3 TWhc

2ème Période (+ Prolongation)

Objectifs : 345 TWhc

Réalisé: 614,0 TWhc

4ème période

Objectif:

1 200 TWhcumac

20212018201520112009

3ème période

Objectif:

700 TWhcumac

2ème période – prolongée

Objectif:

345 TWhcumac

Transition1ère période

Objectif: 54 TWhcumac

2006

Des objectifs d’obligations atteints :

+ 150 TWhc précarité + 400 TWhc précarité

Les prix

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Évolution cours du CEE Classique sur EMMY

4

4,2

4,4

4,6

4,8

5

5,2

Évolution cours de CEE Précarité sur EMMY

2016 2017

2016 2017

En €/MWh cumac

En €/MWh cumac

Source : http://www.emmy.fr

Caractéristiques du marché

• Forte volatilité

• Faible profondeur du marché (peu

d’échanges)

• Une année 2016 difficile

• Une nette reprise depuis le 1er janvier

2017

• Orientation à la hausse des prix en

vue de la 4ème période

• Convergence entre prix classique et

précarité

48

Les fiches éligiblesSecteurs Code fiche Nom de la fiche Commentaire Volume

délivré du 01/2015 au 03/2017 *

Bâtimentrésidentiel

BAR-TH-124 Chauffe-eau solaire individuel

France d’outre-mer 760 GWhc

BAR-TH-135 Chauffe-eau solaire collectif France d’outre-mer 32 GWhc

BAR-TH-102 Chauffe-eau solaire collectif France Métropolitaine 11 GWhc

BAR-TH-143 Système solaire combiné France Métropolitaine < 1GWhc

Bâtiment tertiaire

BAT-TH-121 Chauffe-eau solaire France d’outre-mer 12 GWhc

BAT-TH-111 Chauffe-eau solaire collectif France Métropolitaine 9 GWhc

* Sources DGEC 49

Fiche BAR-TH-124 (extrait)

50

Merci pour votre attention!

51


Rénovation: la synergie solaro-gaz

Philippe HAÏMPrésident du Comité Scientifique et Technique

Coénove

Modèles et enjeux


Neuf: l’évolution réglementaire, le label E+C-

Benjamin Haas Project manager – Energy Regulation and

Standardization in Buildings

CRIGEN - Département Procédés et Systèmes

Energétiques, Pôle Génie Energétique dans les

bâtiments

ENGIE Lab Future Buildings and Cities

Modèles et enjeux

Bâtiment et systèmes

Chaudière condensationindiv.

Chaudière condensation Coll.

Chaudière condensation + CESC

EJ + Chauffe-eau thermo individuel

PAC DS Chaudière bois + Chaudière condensation gaz

Chaudière 18kW 2 Chaudières 60kWBallon 500L

2 Chaudières 60kWBallon 2500LCapteurs 51,7m²

COP 20/45 = 3,47200L

Puissance absorbée 10,26kWCOP 7/35 3,82COP 7/45 3,06X 3Ballon 1000L

Chaudière bois :25kWChaudière gaz : 40 kWBallon 500L(sans modulation McGES)

Surfaces / Bâtiment R+4Volume 6040 m3

SHAB 2415,18m²SHONRT 2778m²Nbre d'appartement 34Compacité (Sdéper/volume)

0,51

Bâtiment et systèmes

Bâtiment maçonné. Isolation minimale : • Façades sur parpaing : 8cm LDV Th35 (U paroi = 0,372 W/m²K)• Toiture terrasse : 8cm PU• En sous face de plancher, flocage 9cm (laine minérale de laitier)• Baies vitrées :Double vitrage PVC

Bbio en H1a de 55 points (Bbiomax à 72 points)

-23% -23% -23% -23%

-49%

-23%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%k€

1 k€

2 k€

3 k€

4 k€

5 k€

CDind CDcoll_ballon CD CESC (51,7m²)

Bois+CDballon EJ CETI PAC DS

Bb

io /

bb

iom

ax

Suro

cûts

/ R

T20

12

Surcoûts E2 C1 / RT2012 par logement et variation du Bbio

Surcoûts / RT2012 Bbio

Positionnement E2 C1 H1a

44% 23% 4% 8% 4%

X% : Parts de marché 2016 ZDG

E2 : peu d’impact sur les coûts / RT2012

-28% -28% -28% -28%

-52%

-28%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%k€

1 k€

2 k€

3 k€

4 k€

5 k€

CDind CDcoll_ballon CD CESC (51,7m²)

Bois+CDballon EJ CETI PAC DS

Bb

io /

bb

iom

ax

Suro

cûts

/ R

T20

12

Surcoûts E2 C1 / RT2012 par logement et variation du Bbio

Surcoûts / RT2012 Bbio

Positionnement E3 C1H1a

X% : Parts de marché 2016 ZDG

44% 23% 4% 8% 4%

3

43

1

5 3

: nombre de panneaux par logement

2

E3 : PV obligatoire (sauf RCU très ENR), y compris pour le CESC. Effet Joule sorti.


Neuf: l’évolution réglementaire, le label E+C-

Rodrigue LECLECHResponsable Pôle Construction - Associé

POUGET Consultants

Modèles et enjeux

Solaire Thermique

&

Expérimentation E+C-

Contexte réglementaire

Résultats de l’étude

Perspectives


Évolution des consommations réglementaires 5 usages en kWhEP/(m².an) pour bâtiments résidentielsRT = Réglementation Thermique

1er choc pétrolier

RT 74

RT 82RT 89

RT 2000RT 2005

RT 2012<2018

BBC 2005

1974

Aujourd’hui Demain

RT 2012> 2018

➢ RT2012 (Bbiomax et Cepmax) inchangé

➢ Cibles « énergie » : bilan énergétique

- Indicateur BilanBEPOS

- 4 niveaux

➢ Cibles « carbone » : émissions gaz à effet de serre

- Indicateurs Egesmax (PCE)et Egesmax

- 2 niveaux

➢ Pour obtenir le label : 1 niveau Énergie + 1 niveau Carbone

Les cibles « énergie/ carbone »


Solaire Thermique

&




Perspectives


Maison

Maison Mozart

SHAB (m²) 99.84

SRT (m²) 124,8

Maison Mozart

Bbio 59,6

Bbiomax 72,0

Cepmax 60,0

Cepmax(bois) 75,0

Maison Mozart

BEPOS 1 131,8

BEPOS 2 128,8

BEPOS 3 102,8

BEPOS 4 0

Solution chauffage EJ et ECS CET

0 m² PV 4 m² PV 10 m² PV

Chauffage Effet Joule – panneaux rayonnants Solius

ECS CET sur air extérieur Kaliko – De DietrichPabs = 0,33 kW – COPpivot ThBCE = 3,15

Ballon 215 L – Ua = 2,58 W/K

PV Ø Sunmodule - Solarworld2 panneaux 1,677 m²280 WcSud – 35°

Sunmodule - Solarworld6 panneaux 1,677 m²280 WcSud – 35°

55,3 55,3 55,3

21,4 21,4 21,4

-4,4 -12,5-20

0

20

40

60

80

100

0 m² PV 4 m² PV 10 m² PV

Ch. EJ et ECS CET - ThBCE

Cep_chauffage Cep_ECS Cep_ecl

Cep_aux_distrib Cep_aux_ventil Cep_PV

Cepmax

74,8 74,8 74,8

90,9 87 81,4

0

50

100

150

200

0 m² PV 4 m² PV 10 m² PV

Ch. EJ et ECS CET - E+C-

Consommation AU Consommation 5U BEPOS 1

BEPOS 2 BEPOS 3 BEPOS 4


Maison

Solution PAC air/eau chauffage & ECS

0 m² PV 4 m² PV 10 m² PV

Chauffage PAC Alfea Extensa - AtlanticChauffage (7°C_35/30) : Pabs = 1,41 kW – COP = 4,26

ECS (7°C_45°C) : Pabs = 0,97 kW – COP = 3,36Ballon 190 L – Ua = 2,74 W/K

ECS



21,2 21,2 21,2

9,4 9,4 9,4

-4,4 -12,5

-20

0

20

40

60

80

0 m² PV 4 m² PV 10 m² PV

PAC R/O 2usages - ThBCE



Cepmax

74,8 74,8 74,8

44,8 40,9 35,4

0

20

40

60

80

100

120

140

0 m² PV 4 m² PV 10 m² PV

PAC R/O 2usages - E+C-




Maison

Solution chauffage Gaz et ECS solaire

Ø CESI SSC « manuel » SSC Titre V

Chauffage Chaudière gaz NANEO 24/28 MI – De DietrichPnom = 23,8 kW – Rdt = 99,1%

ECS ECS instantanée

par chaudière

Dietrisol Pro D 2302 panneaux 2,17 m²η = 0,822 ; a1 = 3,94

Sud – 35°Ballon 145 L – Cr = 0,215 W/K


Sud – 35°Stockage 450 L – Cr = 0,215

W/K

Sonnenkraft Confort E plus5 panneaux 2,02 m²η = 0,811 ; a1 = 3,53

Sud – 35°Ballon 789 L

22,7 22,5 19,9 21

13,35,8 7,5

19,7

0

10

20

30

40

50

60

70

Ø CESI SSC "manuel" SSC TitreV

Ch. gaz et ECS solaire - ThBCE



Cepmax

74,8 74,8 74,8 74,8

50,3 42,6 41,255

0

20

40

60

80

100

120

140


Ch. gaz et ECS solaire - E+C-




Maison

Solution chauffage et ECS Gaz ou CET

Ø 4 m² PV 10 m² PV CET

Chauffage Chaudière gaz NANEO 24/28 MI – De Dietrich

ECS ECS instantanée par chaudière gaz NANEO 24/28 MI – De Dietrich CET sur air extérieur Kaliko – De Dietrich

Pabs = 0,33 kW – COP = 3,15Ballon 215 L – Ua = 2,58 W/K



Ø

22,7 22,7 22,7 21,6

13,3 13,3 13,3 21,4

-4,4 -12,5

-20

0

20

40

60

80

Ø 4m²PV 10m²PV CET

Ch. et ECS gaz ou CET - ThBCE



Cepmax

74,8 74,8 74,8 74,8

50,3 46,4 4157,3

0

20

40

60

80

100

120

140

Ø 4m²PV 10m²PV CET

Ch. et ECS gaz ou CET - E+C-




Maison

Solution chauffage bois et ECS solaire

Ø CESI SSC « manuel » SSC Titre V

Chauffage Chaudière bois Pellematic Smart PEXS12 – ÖKOFENPnom = 12,0 kW – Rdt = 101,1%

ECS ECS à accumulation par chaudièreBallon 335 L –Cr par défaut

Pellesol i vertical2 panneaux 2,02 m²η = 0,765 ; a1 = 3,32

Sud – 35°Ballon 571 L – Cr = 0,215 W/K

Pellesol i vertical5 panneaux 2,02 m²η = 0,765 ; a1 = 3,32

Sud – 35°Ballon 571 L – Cr = 0,215 W/K

Sonnenkraft Confort E plus5 panneaux 2,02 m²η = 0,811 ; a1 = 3,53

Sud – 35°Ballon 789 L

23,6 23,6 21,4 22,9

22,914,8

9,220,6

0

20

40

60

80


Ch. bois et ECS solaire - ThBCE



Cepmax

* Consommations bois à 0 ; augmentation des auxiliaires solaires (pompes)

74,8 74,8 74,8 74,8

15,7 18,4 19,4 16,1

0

20

40

60

80

100

120

140


Ch. bois et ECS solaire - E+C-

Consommation AU

Consommation 5U


Maison

Solution chauffage et ECS bois + PV

Ø 4 m² PV 10 m² PV

Chauffage Chaudière bois Pellematic Smart PEXS12 – ÖKOFENPnom = 12,0 kW – Rdt = 101,1%

ECS à accumulation par chaudièreBallon 335 L – Cr par défaut

ECS



23,6 23,6 23,6

22,9 22,9 22,9

0

-4,4 -12,5

-20

0

20

40

60

80

Ø 4m²PV 10m²PV

Ch. et ECS bois + PV - ThBCE



Cepmax

74,8 74,8 74,8

15,7 11,7 6,3

0

20

40

60

80

100

120

140

0 m² PV 4 m² PV 10 m² PV

Ch. et ECS bois + PV - E+C-




Maison

Nombre de logements 30

SHAB (m²) 1837

SRT (m²) 2385

Bâtiment 30 logements

Bbio 63,5

Bbiomax 72,0

Cepmax 69,2

Bâtiment 30 logements

BEPOS 1 145,6

BEPOS 2 139,6

BEPOS 3 107,5

BEPOS 4 0


Immeuble

Solution chauffage EJ et ECS CET individuel

0 m² PV 4 m²/l PV 6 m²/l PV

Chauffage Effet Joule – panneaux rayonnants Solius

ECS CET individuel sur air extérieur Kaliko – De DietrichPabs = 0,33 kW – COP = 3,15Ballon 215 L – Ua = 2,58 W/K



73,7 73,7 73,7

30,1 30,1 30,1

-7,3 -10,8-20

0

20

40

60

80

100

120

Ø 4 m²/l PV 6 m²/l PV

Ch. EJ et ECS CET individuel - ThBCE



Cepmax

79,5 79,5 79,5

110,1 103,9 101,6

0

50

100

150

200


Ch. EJ et ECS CET individuel - E+C-




Immeuble

Solution PAC air/eau chauffage & ECS

0 m² PV 4 m²/l PV 6 m²/l PV

Chauffage PAC Aquasnap - CarrierChauffage (7°C_35/30) : Pabs = 11,81 kW – COP = 4,42

ECS (7°C_45°C) : Pabs = 16,4 kW – COP = 3,2Ballon 2000 L – Cr = 0,05 W/K

ECS



23,7 23,7 23,7

22,5 22,5 22,5

-7,3 -10,8

-20

0

20

40

60

80


PAC R/O 2 usages - ThBCE



Cepmax

79,5 79,5 79,5

53,5 47,3 45

0

20

40

60

80

100

120

140

160


PAC R/O 2 usages - E+C-




Immeuble

Solution chauffage Gaz et ECS individuel + solaire

Ø CESCI – 2m²/l CESCI – 4m²/l


ECS ECS instantanée par chaudière


Sud – 45°Ballon 145 L – Cr = 0,215 W/K

Appoint chaudière gaz ou épingle électrique


Sud – 45°Ballon 145 L – Cr = 0,215 W/K

Appoint chaudière gaz ou épingle électrique

34 25 34,2 24,9 34,2

19,414

28,8

11,1

21,9

0

20

40

60

80

Ø CESCI-2 m²/lAppoint gaz

CESCI-2 m²/lAppoint

électrique

CESCI-4 m²/lAppoint gaz


électrique

Ch. et ECS gaz ind. + solaire - ThBCE



Cepmax

79,5 79,5 79,5 79,5 79,5

60,1 45,669,8

42,762,9

020406080

100120140160

Ø CESCI-2 m²/lAppoint gaz


électrique

CESCI-4 m²/lAppoint gaz


électrique

Ch. et ECS gaz ind. + solaire - E+C-

Consommation AU Consommation 5U

BEPOS 1 BEPOS 2

* Le CESCI est modélisable par défaut avec une épingle électrique. Pour pouvoir lancer le calcul avec un appoint chaudière gaz, il est obligatoire de relier l’émetteur de chauffage au stockage CESCI, et les consommations de chauffage se retrouvent fortement diminuées. Nota : pertes récupérables du ballon sur le chauffage ≈ 1 kWh/m².an ; pertes de la boucle solaire vers l’intérieur : influence nulle


Immeuble

Solution chauffage Gaz et ECS individuel + PV

Ø 2m²/l PV 4m²/l PV


ECS ECS instantanée par chaudière



34 34 34

19,4 19,4 19,4

-3,6 -7,3

-20

0

20

40

60

80


Ch. et ECS gaz ind. + PV - ThBCE



Cepmax

79,5 79,5 79,5

60,1 56,8 54

0

20

40

60

80

100

120

140

160


Ch. et ECS gaz ind. + PV - E+C-




Immeuble

Solution chauffage Gaz et ECS collectif + solaire

Ø 2m²/l ECS 4m²/l ECS 6m²/l Ch. & ECS

Chauffage 2 chaudières gaz Varfree 80 – AtlanticPnom = 79,8 kW – Rdt = 97,0%

Solarplan90 panneaux 2,0 m²η = 0,790 ; a1 = 3,49

Sud – 45°Stockage 5000 L

Appoint par 2 chaudières gaz Varfree 80 – Atlantic

Pnom = 79,8 kW – Rdt = 97,0%

ECS ECS à accumulationpar chaudière

Ballon 1500 L –UA =

2,685W/K


Sud – 45°2 ballons 1400 L – UA =

3,39 W/K


Sud – 45°2 ballons 2000 L – UA =

3,39 W/K

79,5 79,5 79,5 79,5

68,6 57,9 52,2 50,4

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Ø 2m²/l-ECS 4m²/l-ECS Ch & ECS

Ch. et ECS gaz coll. + solaire - E+C-



32,9 32,8 32,8 32,7

29,418,2 12,6 10,8

0,6

0,60,6 0,6

0

20

40

60

80

Ø 2m²/l-ECS 4m²/l-ECS Ch & ECS

Ch. et ECS gaz coll. + solaire - ThBCE



Cepmax


Immeuble

Solution chauffage Gaz et ECS collectif + PV

Ø 2m²/l PV 4m²/l PV 6m²/l PV

Chauffage 2 chaudières gaz Varfree 80 – AtlanticPnom = 79,8 kW – Rdt = 97,0%

ECS ECS à accumulation par chaudièreBallon 1500 L – UA = 2,685W/K




32,8 32,8 32,8 32,8

28,9 28,9 28,9 28,9

-3,6 -7,3 -10,8

-20

0

20

40

60

80

Ø 2 m²/l 4 m²/l 6 m²/l

Ch. et ECS gaz coll. + PV - ThBCE



Cepmax

79,5 79,5 79,5 79,5

68,6 65,3 62,5 60,2

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Ø 2 m²/l 4 m²/l 6 m²/l

Ch. et ECS gaz coll. + PV - E+C-




Immeuble



Perspectives

Solaire Thermique

&


Baisse des niveaux de consommations dès 2018

recours aux énergies renouvelables

Future réglementation Énergie Carbone

diminuer les émissions carbone des énergies fossiles

Contexte favorable

Perspectives

Documents

FIAP JEAN MONNET, PARIS - solaire-collectif.fr · CPE, REM, CREM, … Marché Global de Performance… • Les Marchés Globaux de Performance ont succédé aux REM, CREM, en 2016…