-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
BEINHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 6
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 3
Non 2
Sans opinion 1
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 6
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 4
Non 2
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 6
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 3
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 2
Non 2
Sans opinion 2
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 3
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 4
Non 2
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 3
Non 3
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 3
Non 2
Sans opinion 1
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 2
Non 4
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
BENFELD
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 4
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 2
Non 2
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 2
à 4 cannes 1
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 3
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 3
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 2
Non 2
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 3
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
BETSCHDORF
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 2
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 1
à 4 cannes 0
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
BISCHHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 3
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 2
à 4 cannes 0
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 1
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 0
Non 3
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
BISCHTROFF / SARRE
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 3
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 0
Non 3
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 0
à 4 cannes 3
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 1
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
BISCHWILLER
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 2
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 2
à 4 cannes 0
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
BRUMATH
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 7
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 6
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 7
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 6
Non 1
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 4
Non 2
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 4
à 3 cannes 1
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 6
Non 0
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 6
Non 0
Sans opinion 1
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 6
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 4
Non 3
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 4
Non 3
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 4
Non 2
Sans opinion 1
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
CHEMINOTS
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 3
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 1
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 1
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 2
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
DALHUNDEN
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 3
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 1
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 0
Non 3
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 3
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
DINSHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 2
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 0
à 4 cannes 1
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 1
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
DRUSENHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 7
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 6
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 5
Non 2
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 5
Non 2
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 5
Non 2
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 5
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 5
Non 0
Sans opinion 2
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 6
Non 1
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 3
Non 2
Sans opinion 2
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 0
Non 4
Sans opinion 3
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 3
Non 4
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 6
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
DUPPIGHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 4
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 1
Non 3
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 1
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 1
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 3
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
EBERSHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 1
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 0
à 4 cannes 1
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
ECKBOLSHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 4
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 1
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 1
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 1
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 2
Non 2
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 2
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
ERGERSHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 23
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 17
Non 6
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 22
Non 1
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 16
Non 5
Sans opinion 2
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 8
Non 5
Sans opinion 10
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 9
à 3 cannes 7
à 4 cannes 7
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 15
Non 7
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 17
Non 3
Sans opinion 3
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 13
Non 5
Sans opinion 5
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 7
Non 15
Sans opinion 1
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 4
Non 14
Sans opinion 5
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 7
Non 10
Sans opinion 6
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
ERSTEIN
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 1
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 0
Non 0
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 0
à 4 cannes 0
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
ESCHAU
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 1
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 0
Non 0
Sans opinion 1
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 0
Non 0
Sans opinion 1
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 1
à 4 cannes 0
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 0
Non 0
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
FEGERSHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 2
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 1
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 1
à 4 cannes 1
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 1
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
GEISPOLSHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 4
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 1
à 4 cannes 3
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 1
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 2
Non 2
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 0
Non 4
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 2
Non 2
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 3
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
GERSTHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 1
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 0
Non 0
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 0
à 4 cannes 1
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
GUNDERSHOFFEN
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 2
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 0
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 1
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 2
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HAGUENAU
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 11
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 7
Non 4
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 7
Non 4
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 7
Non 3
Sans opinion 1
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 8
Non 2
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 4
à 4 cannes 6
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 10
Non 0
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 9
Non 2
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 5
Non 5
Sans opinion 1
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 7
Non 4
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 5
Non 5
Sans opinion 1
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 8
Non 3
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HARSKIRCHEN
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 1
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 0
à 4 cannes 1
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HAUTE VALLEE DE LA BRUCHE
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 30
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 21
Non 9
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 28
Non 2
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 25
Non 4
Sans opinion 1
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 16
Non 8
Sans opinion 6
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 8
à 3 cannes 10
à 4 cannes 12
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 25
Non 4
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 17
Non 9
Sans opinion 4
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 14
Non 8
Sans opinion 8
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 7
Non 20
Sans opinion 3
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 11
Non 17
Sans opinion 2
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 8
Non 17
Sans opinion 5
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HERBITZHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 3
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 1
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 1
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 1
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 1
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 1
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HERRLISHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 3
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 1
à 4 cannes 2
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 1
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 1
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 2
Non 1
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 3
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HINDISHEIM
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 6
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 4
Non 2
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 5
Non 1
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 2
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 2
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 1
à 4 cannes 4
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 4
Non 2
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 6
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 5
Non 1
Sans opinion 0
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 3
Non 3
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 1
Non 4
Sans opinion 1
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 2
Non 4
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HOCHFELDEN
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 4
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 3
Non 0
Sans opinion 1
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 2
Non 0
Sans opinion 2
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 1
à 3 cannes 2
à 4 cannes 1
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 4
Non 0
Sans opinion 0
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 3
Non 1
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 1
Non 2
Sans opinion 1
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 1
Sans opinion 2
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 2
Non 2
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 1
Non 3
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HOERDT
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 1
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêche,
seriez-vous favorable à la mise en place de quotas ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
3. Selon vous, les tailles minimales du poisson pouvant être
pêché doivent-elles pouvoir évoluer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
4. Seriez-vous favorable à une ouverture de la pêche du silure
de nuit, aux pellets* uniquement (*= « bouillettes » spéciales
silure) ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
5. Selon vous, conviendrait-il de limiter le nombre de cannes
pouvant être utilisées simultanément en seconde catégorie :
à 2 cannes 0
à 3 cannes 0
à 4 cannes 1
Pêche dans les eaux de première catégorie
6. Dans certains plans d'eau de 1ère catégorie peuplés très
majoritairement d’espèces d’eaux de seconde catégorie, seriez-vous
favorable à une extension de la période d'ouverture de la pêche
?
Oui 0
Non 0
Sans opinion 1
7. Quand le brochet, espèce classée vulnérable, est
naturellement présent en 1ère catégorie, la réglementation
appliquée dans les eaux de 2nde catégorie le concernant doit-elle
pouvoir s’appliquer ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
Pêche et technique
8. Pour les détenteurs d’une carte découverte, seriez-vous
favorable à n’autoriser qu’une canne ?
Oui 0
Non 0
Sans opinion 1
9. Seriez-vous favorable à la suppression de la limitation à 2
le nombre d’hameçons triples présents sur les leurres ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 0
10. Seriez-vous favorable à la pratique de la pêche à la traîne
?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
11. Seriez-vous favorable à extraire la perche-soleil de la
liste des espèces nuisibles ?
Oui 0
Non 1
Sans opinion 0
12. Quelle(s) autre(s) évolution(s) réglementaire(s) vous
semblerai(en)t souhaitable(s) ? Merci de préciser de façon concise
les 5 suggestions les plus courantes parmi celles données sur les
questionnaires « Papier »
Nombre de demandes
Proposition n°1
Proposition n°2
Proposition n°3
Proposition n°4
Proposition n°5
-
Fiche de synthèse AAPPMA - Consultation pour une évolution de la
réglementation
A renvoyer avant le 28 octobre 2013 à votre Fédération
départementale de pêche : 67 - Bas-Rhin
HOFFEN
Merci de ne pas répondre en %
Questions Réponses Nbre de réponses
« Internet » Nbre de réponses
« Papier »
Nombre total de questionnaires : 2
Pêche dans les eaux de seconde catégorie
1. En 2ème catégorie, seriez-vous favorable à la possibilité de
pêcher toute l'année, en remettant à l'eau certaines espèces
pendant leurs périodes de protection spécifiques ?
Oui 1
Non 0
Sans opinion 1
2. En contrepartie de cet élargissement des périodes de pêc
