Upload
vuongkiet
View
275
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Fiche identité du TOGO
Délégation :
- BATAKA, Koutéra, Secrétaire Général du MAEH et Point Focal FAR Togo
- FANTCHEDE, Ambroise, Directeur de la Formation, de la Diffusion des Technologies et des Organisations
Paysannes Agricoles (DFDTOPA/MAEH ), Point Focal FAR Togo
- AGBEGNIDO Kodjo Magloire, Coordonnateur National du projet « Education et Formation Technique
Professionnelle Agricole (EFTPA/PDDAA) du NEPAD/GIZ au Togo
- PTF (BAD, Kfw)
- Association (APCFAR=Association Professionnelle des CFAR)
1. Ministère(s) de tutelle et organisation du dispositif (local, régional, national), pilotage du dispositif
Ministère(s) de tutelle: Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de l’Hydraulique (MAEH)
et Ministère de l’Enseignement Technique et de la Formation Professionnelle (METFP)
Mécanisme de coordination: GT-EFTP (comprenant tous les PTF) et de l’EFTPA (comprenant
tous les acteurs publics et privés des EFA y compris l’université et les centres de recherche
agronomique)
2. Quels types de structures et niveaux formation agricole et rurale ? Structures de formation agricole et rurale: centre public, centre privé (ONG, Associations,
entreprise, ..) Niveaux de formation agricole et rurale : Formation initiale (CAP, BT, BTS, DTS, Licence, Ingénieur) et Formation modulaire (pour tous les niveaux, sans certification) 3. Nombre d’établissements ? 27 établissements dont 6 centres publics
Caractérisation du dispositif de la FAR du Togo
4. Flux par types de formations (nombre de personnes formés) de 2012 -2014 5. Quels types de dispositifs d’ingénierie de formation (formation de formateurs, référentiels…) ? Formation des formateurs se fait sur l’état Les référentiels de formation: les centres publics et ceux qui sont dans la formation initiale
utilisent les reférentiels certifiés (reférentiels de l’INFA de Tové); les autres centres élaborent leurs programmes de formation liés au besoin de leurs groupes cibles;
De nouveaux référentiels sont en cours d’élaboration avec l’appui de la GIZ
Caractérisation du dispositif de la FAR du Togo
Types de centres Nombres de
centres par type
Effectif de formés Proportion (%)
Public 6 2009 48
Association/ONG 16 1793 43
Confessionnel 1 356 9
Entreprise 1 25 1
Total 24 4183 100
6. Quels programmes/projets de rénovation ou création de dispositifs en cours ?
Caractérisation du dispositif de la FAR du Togo
Les différents axes de
la stratégie nationale
de formation agricole
et rurale
AXE 1
AXE 2
AXE 3
AXE 4
Pilotage et Gouvernance
du dispositif
Rénovation du
dispositif
Financement et
appui à l'installation
Communication (C);
Traçabilité (T); suivi-
évaluation(SE)
Macro Meso Micro Soft** Hard** Jeunes
Femm
es
Autres
acteurs**
* C T SE
PTF
GIZ (EFTPA) X X X
X
X X X
X X X
AFD (SAFARI) X X X X X X X X
BAD (PAEIJ-SP) X X X X X X X X
KfW X X X X
PrOCIV X X X X X X X X
PNPER X X X X X X
Soft** curricula, pédagogie de formation, outils pédagogiques
hard** infrastructures, investissement lourds
Autres acteurs*** maîtres de stages, entrepreneurs, secteur privés
Macro niveau politique (politique, stratégie..)
meso acteur d'appui (centre de formation, structure de vulgarisation, de recherche)
micro les acteurs directs béneficiaires des actions
• Cadre institutionnel de concertation et
d’orientation porté par le (METFP)
• Des établissements privés dynamiques ayant su
maintenir leur attractivité
• Existence des mécanismes de financement
d’installation des jeunes, et des femmes (FAIEJ,
PNPER/FIDA,PRADEB...), fonds compétitifs;
• Existence de l’association Professionnelle des CFAR
du Togo (APCFAR)
• Insuffisances d’infrastructures et d’équipements;
• Inexistence des référentiels de métiers agricoles;
• Formations peu adaptées aux besoins du marché;
• Enseignants peu qualifiés pour les EFA,
• Pas de mécanisme public d’appui aux EFA
(financements/ curricula, pédagogie..)
Volonté politique d’amélioration de la FAR
Existence des PTF pour appuyer la FAR
Demande de formation agricole sans cesse croissante
(jeunes, adultes);
Adoption de la loi de la formation duale/alternance;
Existence d’un cadre continental d’appui à la FAR
(AESIF/NEPAD);
Diminution continuelle du financement de la FP
Multiplicité des méthodes et approches des partenaires
Opportunismes des centres
Mauvaise image de l’agriculture auprès des jeunes
Problèmes fonciers et financiers pour l’installation des jeunes
FORCES FAIBLESSES
OPPORTUNITES MENACES
Diagnostic du dispositif du Togo
ATTENTES PAR RAPPORT AU RESEAU FAR
Ce que je ou nous attendons du Réseau FAR Appui à la finalisation et à la mise en œuvre de la SNFAR ( développement des compétences en ingénierie de
formation et l’économie de la formation; appui financier et technique sur le pilotage stratégique du dispositif) Appui technique au développement du réseau FAR Togo (APCFAR); Appui à la mise en place d’une structure de formations des formateurs FAR du Togo;
Ce que je ou nous apportons au Réseau Expertise en méthodologie et approches innovantes de développement de la FAR (identification des secteurs
porteurs, élaboration des curricula, dispositif de formation orienté vers le marché Expertise en pilotage et cadrage d’un dispositif FAR (continental et national): plate forme d’échanges, réseautage,
2 Objectifs réalistes d’action pour l’année 2016/ 2017
Finalisation de la SNFAR Elaboration du premier ébauche du répertoire des métiers agricoles du Togo Mise en place d’un cadre national de certification des métiers agricoles du Togo