Upload
review-by-f-c
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Flore cryptogamique des Flandres. — OEuvre posthume de Jean Kickx by Jean-Jacques KickxReview by: F. C.Bulletin de la Société Royale de Botanique de Belgique / Bulletin van de Koninklijke BelgischeBotanische Vereniging, T. 6, No. 2 (1867), pp. 256-261Published by: Royal Botanical Society of BelgiumStable URL: http://www.jstor.org/stable/20790460 .
Accessed: 21/05/2014 18:02
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].
.
Royal Botanical Society of Belgium is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access toBulletin de la Société Royale de Botanique de Belgique / Bulletin van de Koninklijke Belgische BotanischeVereniging.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 195.78.109.103 on Wed, 21 May 2014 18:02:40 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
( 286 ) fois plus longues que larges, att?nu?es inf?rieurement, glabres, mais
cili?es ? la base; les moyennes ?galant ? peu pr?s la moiti? des
entren uds. Fleurs nombreuses, dispos?es en une cyme dichotome
terminale assez r?guli?re. Bract?es membraneuses, trinervi?es, bri?
vement cili?es sur les bords. P?dicelles, durant l'anth?se, 2-3 fois
aussi longs que le calice, s'?paississant ? leur sommet pendant la
maturation. Corolle environ aussi longue que le calice, ainsi que la
capsule. Trouv? en juillet 1863, dans les foss?s des p?turages communaux pr?s
de Br?me, en compagnie du 5. gram?nea L. N'a plus ?t? observ?
depuis cette ?poque. Les diff?rences qui s?parent cette plante du S. gram?nea, dont elle
a plus ou moins l'habitus, consistent principalement dans le rac
courcissement des organes axiles et dans la dilatation des feuilles ;
mais elle se rapproche du S. uliginosa par la bri?vet? des entre
n uds.
VI. Index cr?ticus Juncaginacearum hucusque descrip
tarum, von Fr. Buchenau (10 pages). ? Dans ce travail,
qui a exig? de nombreuses recherches, l'auteur ?num?re
toutes les Joncagin?es connues jusqu'? pr?sent et appar tenant aux genres : Cycnogeton Endl., Maundia F. M?ll.
Scheuchzeria L., Tetroncium Willd., Triglochin Rivin,
Plusieurs esp?ces sont accompagn?es d'observations.
Esp?rons que cette note int?ressante nous pr?pare ? une
bonne monographie de cette famille. F. C.
Flore cryplogamique des Flandres. ? OEuvre posthume de Jean Kickx, publi?e par Jean-Jacques Kickx (*).
En 1835, alors qu'il ?tait professeur de botanique ? l'Universit? de Bruxelles, Kickx publiait sa Flore
(1) Deux volumes grand in-8?, de 102S pages; Gand, 1867, imprimerie C. Annoot-Braeckman.
This content downloaded from 195.78.109.103 on Wed, 21 May 2014 18:02:40 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
( m )
cryptogamique des environs de Louvain. Cette Flore, o?
sont d?crites 754 cryptogames, ?tait le premier ouvrage moderne s?rieux qui paraissait sur la eryptogamie belge.
Depuis lors, son attention fut presque enti?rement atta
ch?e sur l'?tude des v?g?taux inf?rieurs. A partir de
l'ann?e 1855, o? il fut appel? ? la chaire de botanique de l'Universit? de Gand, la eryptogamie des Flandres
devint l'objet de ses principales observations. Il par courut l'int?rieur des Flandres dans tous les sens, visita
fr?quemment le littoral et ?tendit ses courses jusque dans
la Z?lande. D?s 1840, il donnait le r?sultat de ses pre mi?res observations dans la lre centurie de ses Recher
ches pour servir ? Ja Flore cryptogamique des Flandres; les ann?es 1843, 1846, 1849 et 1855 voyaient para?tre les 2e, 5e, 4e et 5e centuries de ees m?mes Recherches.
Dans Pavant-propos de la 5e centurie, l'auteur annonce
qu'il termine la s?rie des recherches sp?ciales qu'il a
entreprises sur la flore cryptogamique des Flandres et
ne parle pas du projet de publier une flore de ce pays. C'est en pr?parant une 2e ?dition de ses centuries et
tout en coordonnant leurs mat?riaux d'apr?s un plan d'ensemble que l'id?e lui vint d'?laborer une Flore
cryptogamique compl?te des deux provinces flamandes. Il
se mit donc ? la besogne en r?unissant tout ce qu'il avait
recueilli lui-m?me et ce que lui avaient communiqu? ses
amis et d'anciens ?l?ves ; pendant huit ans, le travail
si courageusement entrepris fut poursuivi avec une ardeur
extr?me. Celui-ci touchait ? sa fin, lorsque en 1864 une
mort impr?vue vint enlever le savant ? ses ?tudes. Cepen dant cette uvre longue et p?nible ne devait pas rester
in?dite. ?lev? par l'auteur lui-m?me dans le culte de la
botanique, le fils de celui-ci, M. J.-J. Kickx, a termin?
This content downloaded from 195.78.109.103 on Wed, 21 May 2014 18:02:40 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
( 288 ) d'une main fid?le la Flore cryptogantique des Flandres.
Quand la mort vint saisir si inopin?ment l'auteur, la
majeure partie du manuscrit ?tait recopi?e pour ?tre livr?e
? l'impression : il restait ? remettre au net la fin de
l'ouvrage, ce que notre confr?re, M. J.-J. Kickx, a fait.
N?anmoins la t?che que eelui-ei a entreprise et conduite ? bonne fin, la correction de deux gros volumes avec leurs
nombreuses combinaisons de textes a ?t? laborieuse et
lui m?rite la reconnaissance du monde scientifique. La Flore est pr?c?d?e d'un tableau synoptique des
familles rang?es dans l'ordre suivant.
A. CRYPTOGAMES VASCULAIRES. ? F?CONDATION AYANT LIEU SUR LE PROTHALLE.
a. Pr?feuillaison circinale.
I. Lycopodiac?es DC, II. Marsiliac?es Endl., III. Foug?res Juss.
h. Pr?feuillaison droite.
IV. Ophiogloss?es R. Br., V. Equis?tac?es DC.
e. CRYPTOGAMES CELLULAIRES. ? F?CONDATION N'AYANT PAS LIEU SUR LE PROTHALLE.
a. Acrog?nes (s'accroissant seulement en hauteur).
VI. Charac?es Rich., VII Mousses Juss., VIII. H?patiques Adans.
h. Pantag?nes {s'accroissant ? la fois dans tous les sens).
f Des th?ques dans l'?tat parfait.
IX. Lichens Tourn., X. Hypoxyl?es DC, XI. Discomyc?tes Fries.
*?"f Point de th?ques ? l'?tat parfait. Point d'endochrome.
a. Un peridium.
XII. Lycoperdac?es Brongn., XIII. Phallo?d?esChev., XIV. Aecidiac?es Cord.
p. Point de peridium.
XV. Ur?din?es Dub., XVI. Hym?nomyc?tes Fries, XVII. Bysso?d?es Desm.
This content downloaded from 195.78.109.103 on Wed, 21 May 2014 18:02:40 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
( 259 ) -f f Point de th?ques dans l'?tat parfait. Un endochrome.
ce. Accroissement ayant lieu par formation de jeunes cellules compl?tes.
XVIII. Algues Agdh., XIX. Nostochin?es Agdh.
J3. Accroissement ayant lieu par formation de demi-cellules.
XX. Desmidi?es K?lz., XXI. Diatom?es K?tz.
A la t?te de chaque famille, se trouve un excellent
r?sum? organographique et physiologique tout ? fait au courant de la science. C'est l? une tr?s-bonne chose
surtout quand il s'agit des groupes cryptogamiques qui ont ?t? l'objet d'?tudes ardentes et qui ont produit les
magnifiques r?sultats scientifiques que l'on conna?t.
Chaque esp?ce est tr?s-longuement d?crite. Souvent
? la suite de la description, viennent des observations
plus ou moins ?tendues sur certaines particularit?s de
l'esp?ce, sur sa ressemblance et ses diff?rences avec des
types voisins, sur sa synonymie, etc. Les diverses stations
et les localit?s o? la plante a ?t? observ?e sont indiqu?es avec d?tails et chaque fois que l'auteur ne l'a pas trouv?e
lui-m?me, il signale toujours avec soin l'inventeur.
Quant ? la synonymie, elle est ?tablie avec une atten
tion extr?me et nous savons que l'auteur ne se pronon ?ait jamais qu'apr?s avoir eu toute satisfaction : ceux
qui l'ont connu savent combien il ?tait prudent et m?me
m?ticuleux. Possesseur d'une riche biblioth?que d'ouvra
ges traitant de la eryptogamie, ayant ? sa disposition les meilleurs exsiccata, il avait sous la main les mat?
riaux n?cessaires pour identifier exactement les esp?ces flamandes.
Une seule esp?ce in?dite est d?crite pour la premi?re fois, c'est le Haplotrichiim aurantiacum Coem. in Litt.
Deux vari?t?s sont pass?es au rang d'esp?ces : Melamp
This content downloaded from 195.78.109.103 on Wed, 21 May 2014 18:02:40 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
( 260 ) sora aegirina Kx (Sclerotium populinum a P. albae hypo
gynum Chev.), Tubcrcularia Robiniae Kx (T. vulgaris
? Robiniae Kx Rech.). Cinq esp?ces autrefois nomm?es
par l'auteur sont de nouveau d?crites : Hypoxylon fra
giforme Kx FI. de Louv., Hendersonia Yuccae Kx Rech.
(Sphaeria Yuccae Fries Syst. ?), Phacidium geographicum Kx Rech., Helvetia Ludovicae Kx Rech., Agaricus revo
lutus Kx Ann. Soc. Linn, de Paris. Huit vari?t?s in?dites ont ?t? signal?es ; dix sept vari?t?s jadis nomm?es par l'auteur ont ?t? de nouveau d?crites. Enfin quarante neuf esp?ces ont ?t? chang?es de genres. Disons aussi
que le Fucus vesiculosas L. est de rechef trait? avec de
grands d?tails, que toutes ses vari?t?s se trouvent d?cri tes avec un soin remarquable. D?j? l'auteur, dans un Essai sur les vari?t?s indig?nes du Fucus vesiculosus, publi? dans les Rulletins de f Acad?mie, en 1836, avait trait? ee
sujet, qui comprend onze pages tr?s-compactes de la
Flore cryptogamique des Flandres. Il ne faut donc pas, comme on le voit, chercher de
nombreuses nouveaut?s dans cet ouvrage. Mais ce n'est pas la faute de l'auteur si dans un pays aussi monotone que les plaines des Flandres il n'y a pas fait de ces d?couvertes
qui sont venues, dans ces derni?res ann?es, augmenter si consid?rablement les listes de Cryptogames. A d?faut
de nouveaut?s, on trouve dans son ouvrage une ?tude
consciencieuse des esp?ces d?j? connues, une excellente
critique de beaucoup de types, une synonymie religieuse ment ?tablie et enfin de bonnes subdivisions des genres
qui facilitent la d?termination des esp?ces. Outre des descriptions tr?s-d?taill?es pour les types
sp?cifiques, chaque vari?t? a ?t? analys?e avec le plus grand soin.
This content downloaded from 195.78.109.103 on Wed, 21 May 2014 18:02:40 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
( 261 ) Environ 2050 esp?ces ont ?t? signal?es et r?parties de
la facon suivante :
Lycoperdae?es. 55
Phallo?d?es. 1
Aec?diac?es. 58
Ur?din?es. 160
Hym?nomyc?tes. 411
Bysso?d?es . . . . . . 111
Algues. 210
Nostochin?es. 41
Desmidi?es. 8
Diatom?es. 38
Lycopodiac?es ...... 4
Marsiliac?es. 1
Foug?res. 20
Ophiogloss?es. 2
?quis?tac?es. 9
Charac?es. 16
Mousses. 164
H?patiques. 40
Lichens. 145
Hypoxyl?es. 436
Discomyc?tes. 144
La Flore cryptogamiqae des Flandres, o? sont condens?s les travaux et les recherches de nos principaux crypto gamistes, J. Kickx, G. Westendorp, Eug. Coemans, Libert et Du Mortier, peut ?tre consid?r?e comme un livre pr? cieux pour l'?tude de notre cryptogamie indig?ne. Celui
qui voudra entreprendre une Flore compl?te du pays y trouvera la base de son travail.
Nous f?licitons de nouveau notre confr?re M. J.-J. Kickx de n'avoir pas recul? devant d'importants sacrifices et un travail ardu, pour nous donner l'ouvrage de son p?re, l'ancien pr?sident honoraire de la Soci?t? royale de Bota
nique de Belgique. F. C.
Troisi?me fascicule d'observations t?ratologiques, par D. Clos(l).
Dans l'avant-propos de cette notice, le Dr Clos fait cette r?flexion : ? Les faits t?ratologiques, importants en
(1) Broch. in-8?, de 23 pages. (Extrait des M?moires de l'Acad?mie
imp?riale des Sciences de Toulouse, 5e s?rie, t. VI.)
This content downloaded from 195.78.109.103 on Wed, 21 May 2014 18:02:40 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions