13
FTFC’03 Comparaison des logiques Comparaison des logiques différentielles différentielles à faible consommation et à amplitude à faible consommation et à amplitude réduite réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire de Microélectronique Louvain-la-Neuve Belgique

FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

FTFC’03

Comparaison des logiques différentielles Comparaison des logiques différentielles

à faible consommation et à amplitude à faible consommation et à amplitude réduiteréduite

Jean-Didier Legat

Université catholique de LouvainLaboratoire de Microélectronique

Louvain-la-NeuveBelgique

Page 2: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 2

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 IntroductionIntroduction

Introduction

B

B

A

A

f

ff

B

A

t

Signal

t

Signal

AvantageVitesse

DésavantagesAugmentation de la complexité du circuitDoublement des interconnexionsMise en œuvre parfois critique

Page 3: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 3

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 Logique différentielleLogique différentielle

DCVS (DIfferential Cascode Voltage Switch Logic)

Log. diff.

0

B

A

N o t (C )

N o t (f )

f

N o t (A )

C

N o t (B )

Clk

Not(A) A Not(A)

Not(B)

Clk

Not(C)

0

Not(f) Not(f)

A

C

Clk

Not(B)

f

B

Not(C)

Clk

f

B

0

C

Page 4: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 4

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 Circuit de référenceCircuit de référence

DCVS – Additionneur statique

B N o t (A )

C in

C o u tN o t (C o u t )

A

B

A

N o t (C in )

N o t (B ) N o t (A )

N o t (B )

Log. diff.

Page 5: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 5

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 Logique en mode de courantLogique en mode de courant

CML (« Current Mode Logic »)

DyCML

I n N o t (I n )

V re rf

R 1 R 2

O u t N o t (O u t )

Page 6: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 6

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 DyCML (1/3)DyCML (1/3)

Porte DyCML (Dynamic CML)

DyCML

M 5 M 6

N o t (O u t )

M 3 M 4

N o t (A )

N o t (B )

A

N o t (C )

B

C

Logique CML

S

V d d

SB

ClkClk

M 1

M 2

C 1V G N D

Clk

O u t

Page 7: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 7

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 DyCML (2/3)DyCML (2/3)

Circuit d’auto synchronisation

M 1

M 2

M 3

M 4

C lk -2

N o t (C lk -1 )

C lk -1

d -1

V d d

M 5 M 6

N o t (O u t )

M 3 M 4

N o t (A )

N o t (B )

A

N o t (C )

B

C

Logique CML

S

V d d

SB

ClkClk

M 1

M 2

C 1V G N D

Clk

O u t

DyCML

Page 8: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 8

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 DyCML (3/3)DyCML (3/3)

Simulation d’un additionneur 8 bits

M15

M 2 1

M 2 0

0

V c c

C lk

0

M 3 1

M 3 0

0

V c c

C lk

M 3 3

M 3 2

0

V c c

N o t C lk

C lk -2

M 1

M 2

M 3

M 4

M 5M 6

M 7 M 8 M 9 M 1 0

M 1 1 M 1 2

M 1 4

0

C o u tN o t (C o u t )

V c c

M 1 3C lk

C lk C lk

C in N o t C in

A N o t A A N o t A

B N o t B

DyCML

-0,2

0,3

0,8

1,3

1,8

2,3

2,8

1,98E-09 2,08E-09 2,18E-09

V(CLK) V(X1.VGND)V(NOTOUT1) V(X2.VGND)V(NOTOUT2) V(OE1)V(OE2)

Page 9: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 9

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03

SC2L

SCSC22L L Short-Circuit Current LogicShort-Circuit Current Logic (1/2) (1/2)

Porte et son circuit d’auto synchronisation

M 4

N o t (A )

N o t (B )

A

B

N o t (C )C

Arbre NMOS

V d d

Clk Clk

M 2

Clk

M 3

M 1

M 5 M 6O u t N o t (O u t )

V G N D

M 4

N o t (A )

N o t (B )

A

B

N o t (C )

V d d

C

Arbre NMOS

M 2

M 3

M 1

O u t N o t (O u t )

C lk

V d d

O E

N o t C lk

V G N D

Page 10: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 10

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 SCSC22L (2/2)L (2/2)

Simulation d’un additionneur 8 bits

SC2L

M 4

N o t (A )

N o t (B )

A

B

N o t (C )

V d d

C

Arbre NMOS

M 2

M 3

M 1

O u t N o t (O u t )

C lk

V d d

O E

N o t C lk

V G N D

-0,2

0,3

0,8

1,3

1,8

2,3

2,8

1,98E-09 2,08E-09 2,18E-09

V(CLK) V(X1.VGND)V(NOTOUT1) V(OE1)V(X2.VGND) V(NOTOUT2)V(OE2)

Page 11: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 11

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 CPCL CPCL Clock-Pulse Control LogicClock-Pulse Control Logic (1/2) (1/2)

Porte et son circuit d’auto synchronisation

M 4

N o t (A )

N o t (B )

A

N o t (C )

B

C

Arbre NMOS

V d d

ClkNot(Clk)

M 2

Clk

M 3

M 5 M 6N o t (O u t )O u t

Not(Clk)

M 1C 1

V d d

M 4

N o t (A )

N o t (B )

N o t (C )

A

B

V d d

C

M 2

M 3C lk

O u t N o t (O u t )

M 1C 1

V d d

Clk

Arbre NMOS

O E

CPCL

Page 12: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 12

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 CPCL (2/2)CPCL (2/2)

Simulation d’un additionneur 8 bits

CPCL

M 4

N o t (A )

N o t (B )

N o t (C )

A

B

V d d

C

M 2

M 3C lk

O u t N o t (O u t )

M 1C 1

V d d

Clk

Arbre NMOS

O E

-0,2

0,3

0,8

1,3

1,8

2,3

2,8

1,98E-09 2,08E-09 2,18E-09

V(CLK) V(X1.VGND)V(NOTOUT1) V(OE1)V(X2.VGND) V(NOTOUT2)V(OE2) V(X1.PCLK)V(X2.PCLK)

Page 13: FTFC’03 Comparaison des logiques différentielles à faible consommation et à amplitude réduite Jean-Didier Legat Université catholique de Louvain Laboratoire

15 mai 2003 Laboratoire de Microélectronique 13

Introduction

Log. diff.

DyCML

SC2L

CPCL

Conclusions

FTFC’03 ConclusionsConclusions

Conclusions

DCVS DyCML SC2L CPCL

Propagation(ps)

690 417 527 360

Puissance (mW)

0,66 0,09 0,12 0,08

Produit P x D(fJ)

457 38 65 30

Puiss. auto syn.(mW)

0 0,57 0,42 0,73

Puiss. totale(mW)

0,66 0,66 0,55 0,81

Produit Ptot x D(fJ)

457 275 288 293