9
GÉNÉRATIVISME ET GRAMMAIRE GÉNÉRATIVE ET TRANSFORMATIONNELLE La grammaire générative et transformationnelle est une théorie syntaxique s’inscrivant dans le courant de la linguistique générative. Majoritairement présente en Amérique du Nord, elle s’est développée depuis 1957 sous l’impulsion de Noam Chomsky. Cette théorie tente de caractériser la connaissance de la langue qui permet l'acte effectif du locuteur-auditeur. Selon Noam Chomsky : « La grammaire d’une langue propose d’être une description de la compétence intrinsèque du locuteur-auditeur idéal. Si la grammaire est, de plus, parfaitement explicite (en d’autres termes, si elle ne fait pas simplement confiance à la compréhension du lecteur intelligent, mais fournit une analyse explicite de l’activité qu’il déploie), nous pouvons, non sans redondance, l’appeler grammaire générative. » (tiré de la traduction : Aspects de la théorie syntaxique de Noam Chomsky). APPORTS THÉORIQUES. Structure de surface et structure profonde. Afin de rendre compte de la distinction compétence-performance, Noam Chomsky propose une organisation du langage en deux niveaux. La structure de surface (en anglais : « surface structure ») correspond à la performance, c’est-à-dire au niveau phonologique (en d'autres termes, à l'énoncé produit). Selon la théorie générative, ce niveau qui détermine l'interprétation sémantique, est le résultat d'opérations complexes ou transformations à partir de la structure profonde (en anglais : « deep structure »). Ainsi, la grammaire générative se veut explicative dans le sens où elle doit chercher à comprendre l’organisation du système cognitif permettant au locuteur-auditeur de formuler un ensemble infini de phrases. Porte son observation non sur la production (performance) en tant que telle, mais sur les mécanismes permettant la construction de ces énoncés (compétence). Ainsi, elle tente d'expliquer les règles que le locuteur applique de façon intuitive. La grammaire générative est basée sur la distinction compétence – performance (connaissance que le locuteur-auditeur a de sa langue contre l’emploi effectif de la langue dans des situations concrètes). Bien que Chomsky rejette la définition de langue de Saussure, cette distinction s’apparente quelque peu à celle de

Générativisme Et Grammaire Générative Et Transformationnelle

Embed Size (px)

DESCRIPTION

exposition

Citation preview

GNRATIVISME ET GRAMMAIRE GNRATIVE ET TRANSFORMATIONNELLELa grammaire gnrative et transformationnelle est une thorie syntaxique sinscrivant dans le courant de la linguistique gnrative. Majoritairement prsente en Amrique du Nord, elle sest dveloppe depuis 1957 sous limpulsion de Noam Chomsky. Cette thorie tente de caractriser la connaissance de la langue qui permet l'acte effectif du locuteur-auditeur.Selon Noam Chomsky : La grammaire dune langue propose dtre une description de la comptence intrinsque du locuteur-auditeur idal. Si la grammaire est, de plus, parfaitement explicite (en dautres termes, si elle ne fait pas simplement confiance la comprhension du lecteur intelligent, mais fournit une analyse explicite de lactivit quil dploie), nous pouvons, non sans redondance, lappeler grammaire gnrative. (tir de la traduction : Aspects de la thorie syntaxique de Noam Chomsky).

APPORTS THORIQUES.Structure de surface et structure profonde.Afin de rendre compte de la distinction comptence-performance, Noam Chomsky propose une organisation du langage en deux niveaux. La structure de surface (en anglais : surface structure ) correspond la performance, cest--dire au niveau phonologique (en d'autres termes, l'nonc produit). Selon la thorie gnrative, ce niveau qui dtermine l'interprtation smantique, est le rsultat d'oprations complexes ou transformations partir de la structure profonde (en anglais : deep structure ).Ainsi, la grammaire gnrative se veut explicative dans le sens o elle doit chercher comprendre lorganisation du systme cognitif permettant au locuteur-auditeur de formuler un ensemble infini de phrases. Porte son observation non sur la production (performance) en tant que telle, mais sur les mcanismes permettant la construction de ces noncs (comptence). Ainsi, elle tente d'expliquer les rgles que le locuteur applique de faon intuitive.La grammaire gnrative est base sur la distinction comptence performance (connaissance que le locuteur-auditeur a de sa langue contre lemploi effectif de la langue dans des situations concrtes). Bien que Chomsky rejette la dfinition de langue de Saussure, cette distinction sapparente quelque peu celle de langue/parole de ce dernier. Noam Chomsky est un modle de la grammaire qui a des rgles et des principes spcifiques pour que l'enceinte peut comprendre, parler et causer toutes les prires de leur propre langue. Il se caractrise par une face de l'cole Bloomfield structuralisme amricain. Voici relations syntagmatiques sont prsents, savoir la fonction fonctions de concordance grammaticale des mots. En outre, travers la generativisme, Chomsky tente de prouver que le behaviorisme est erron. La syntaxe tudie les faons dont les mots sont combins et les relations syntagmatiques, qui est, la fonction grammaticale fonctions de concordance de mots dans une phrase et paradigmatique--dire la relation de sens entre les signes mme catgorie qui peut apparatre dans le mme contexte

RAPPORT SYNTAGMATIQUE: La construction des phrases, le discours se produit. quivalent une phrase dans une phrase o la partie sont jointes autour d'un noyau qui peut tre nom ou verbe. Relations syntagmatiques sont caractriss par l'accord entre le sujet et le verbe ou un adjectif et le nom de l'article avec le nom. En outre, ils caractriss par leurs fonctions grammaires quand il vient au sujet, des liens, des modificateurs jacentes, des accessoires, des dterminants et des auxiliaires.EXEMPLE:Les bons amis sont connus dans les mauvais moments.Les bons amis = syntagme nominalSyntagma verbale= sont connu Dans les mauvais moments = Syntagma temps circonstancielleRELATION PARADIGMATIQUE: Ils sont des associations d'une catgorie grammaticale l'autre du mme rang, qui peut tre remplac. Ces relations sont dans l'esprit, au-del de la parole. Nous convenons tous que le sexe, le nombre et le verbe, le nom et le verbe. cet gard, on peut diffrencier les types de mots majeures et mineures. Les plus grands noms sont (Argentine), les adjectifs (vastes), les verbes (a) et des adverbes (beaucoup) et infrieure sont des articles (les), les prpositions () et conjonctions (et). En outre, ils caractrisent par un ordre linaire.EXEMPLE:Les filles de reposCertaines filles se reposentCertains serveuses resteL'ide de generativisme est ne aux tats-Unis en 1960 comme un mouvement linguistique. Noam Chomsky a cr la grammaire gnrative est un systme d'analyse du langage qui se tenait la syntaxe dans le centre de la recherche linguistique et qui a chang toute la perspective, les programmes et les mthodes de recherche dans l'tude de la langue, l'activit a augment certainement dans la catgorie de la science moderne. Son langage est une thorie de l'acquisition du langage individuelle et une explication des structures et des principes de la langue plus profondes. Il a postul nativisme et de l'autonomie de la grammaire (sur les autres systmes cognitifs) ainsi que l'existence d'un "organe du langage et une grammaire universelle. Durement qu'elle oppose l'empirisme et le fonctionnalisme philosophique et scientifique, en faveur du rationalisme cartsien. Toutes ces ides sont affronts sur la tte avec le traditionnellement occup par les sciences humaines, qui ont attir des critiques logieuses adhsions et qu'il se sont lancs dans de nombreuses controverses dans l'histoire scientifique de ces derniers temps, qui a puis devenir l'un des auteurs plus cit et le plus respect.Une grammaire gnrative doit tre distingue de grammaires traditionnelles, qui sont caractriss par leurs approches descriptives et prescriptives d'autres comme les pentes qui relvent de la grammaire fonctionnelle.Dans la plupart des cas, une grammaire gnrative devrait tre en mesure de gnrer un nombre infini de constructions syntaxiques partir d'un nombre limit de rgles et units. Cette proprit est connue comme la rcursivit. l'heure actuelle, il est postul que le langage humain est le seul systme naturel de communication avec ces biens: de toute vidence la capacit du cerveau humain est finie, mais pas les prires qui peuvent gnrer et interprter. Distinction entre les phrases grammaticales et non grammaticales.EXEMPLE:Caroline balayer la maison tous les jours = grammaire de phraseChaque jour, Caroline balayer la maison = phrase grammaticale et l'ordre des mots est modifi.Caroline a balay la maison toute la journe = agrammaticale prire.CONCURRENCE ET PERFORMANCE"Pour Chomsky, la comptence linguistique d'un locuteur est partie de la connaissance qui est li au systme linguistique en tant que telle, travers lequel peut produire un ensemble de indfiniment longues phrases qui composent son langage. D'autre part, la performance linguistique est le comportement linguistique, savoir, le sujet fait usage de la langue. La performance de la langue est dtermine non seulement par la comptence linguistique de l'orateur, mais est galement li d'autres facteurs culturels et motionnels.La comptence et la performance de Chomsky linguistique sont assimils Saussure la diffrence, que Chomsky montrent un conseil Saussure ne possde pas ".DIVISION entre corps et esprit"Pour Chomsky, la division entre le corps et l'esprit est valable, parce que le langage fonctionne dans les paramtres de sciences naturelles. Par consquent la linguistique peuvent apporter de grands progrs et les contributions l'gard de l'tude de la nature de l'esprit . L'hrdit Chomsky, a voir avec sa recherche, qui visait soutenir son hypothse sur la langue comme une facult inne et spcifique l'espce humaine ".UNIVERSAUX DE FORME ET DE SUBSTANCE.Selon l'axiome de la thorie gnrative, chaque locuteur partage une connaissance tacite de certains universaux linguistiques qui lui permettent d'apprendre sa langue maternelle. Toutefois, les langues varient les unes des autres et d'un locuteur l'autre. En d'autres mots, la syntaxe est compose par des universaux et par des variables.La consquence de cette observation amne une question primordiale : De quelles hypothses initiales sur la nature du langage l'enfant part-il pour faire son apprentissage linguistique ? Quel est le degr de spcification et de dtail du schma inn (dfinition gnrale d'une "grammaire") qui devient progressivement plus explicite et diffrencie, mesure que l'enfant apprend sa langue ? (tir de la traduction : Aspects de la thorie syntaxique de Noam Chomsky)

Selon Noam Chomsky, il est ncessaire de classer les universaux linguistiques en deux catgories :-La thorie des universaux de substance (traditionnellement tudie par les linguistiques gnrales) affirme que chaque lment particulier d'une langue doit provenir d'un systme particulier au sens o il en est un driv. Pour exemple, on peut citer la thorie de Jakobson selon laquelle tout lment phontique produit est caractris par des traits phontiques universels caractrisant les lments physiques de notre systme articulatoire.la thorie des universaux de forme s'attache la nature plus abstraite de la grammaire comme par exemple l'hypothse des transformations. En fait, cette partie thorique tente de comprendre le processus complet de la production et de la comprhension langagire (c'est--dire du niveau de la pense jusqu'au niveau de l'nonc produit).

GENERATIVISMO DE NOAM CHOMSKY

Es un modelo de gramtica que tiene unas reglas y principios especficos para que el hablante pueda comprender, hablar y producir todas las oraciones de su propia lengua. Se caracteriza por ser una escuela opuesta al estructuralismo americano de Bloomfield. Aqu se muestran las relaciones sintagmticas, es decir las funciones gramaticales como concordancia y funcin de las palabras. Por otra parte, por medio del generativismo Chomsky trata de demostrar porque el conductismo es errneo.La sintaxis estudia las formas en que se combinan las palabras, as como las relaciones sintagmticas, es decir, las funciones gramaticales como concordancia y funcin de las palabras dentro de una oracin y paradigmticas es decir la relacin de sentido que existe entre los signos de la misma categora que pueden aparecer en un mismo contextoRELACIN SINTAGMTICA: Es la construccin de las oraciones , al producirse el discurso. Un sintagma equivale a una frase en donde las parte se unen alrededor de un ncleo que puede ser nominal o verbal. Las relaciones sintagmticas se caracterizan por la concordancia del sujeto con el verbo o el nombre con el adjetivo y el artculo con el nombre. Adems se caracterizan por sus funciones gramticas cuando hablamos de sujeto, nexos, predicado, modificadores, complementos, determinantes y auxiliares.EJEMPLO:Los buenos amigos se conocen en los malos momentos.Los buenos amigos = sintagma NominalSe conocen = Sintagma verbalEn los malos momentos = Sintagma circunstancial de tiempoRELACIN PARADIGMTICA: Son asociaciones de una categora gramatical con otra del mismo rango, por la cual puede ser sustituida. Estas relaciones se dan en la mente, fuera del habla. Vemos que todo concuerda el gnero, el nmero y el verbo, el nombre y el verbo. En esta relacin podemos diferenciar las clases de palabras mayores y menores. Las mayores son nombres (Argentina), adjetivos (extensa), verbos (tiene) y adverbios (mucho) y las menores son artculos (el), preposiciones (ante) y conjunciones (y). Adems se caracterizan por tener un orden lineal.

EJEMPLO:Las nias descansanUnas nias descansanUnas meseras descansan

La idea del generativismo surgi en Estados Unidos en 1960 como un movimiento lingstico. Noam Chomsky cre la gramtica generativa, es un sistema de anlisis del lenguaje que situ la sintaxis en el centro de la investigacin lingstica y con la que cambi por completo la perspectiva, los programas y mtodos de investigacin en el estudio del lenguaje, actividad que elev definitivamente a la categora de ciencia moderna. Su lingstica es una teora de la adquisicin individual del lenguaje y una explicacin de las estructuras y principios ms profundos del lenguaje. Postul el innatismo y la autonoma de la gramtica (sobre los otros sistemas cognitivos), as como la existencia de un rgano del lenguaje y de una gramtica universal. Se opuso con dureza al empirismo filosfico y cientfico y al funcionalismo, en favor del racionalismo cartesiano. Todas estas ideas chocaban frontalmente con las sostenidas tradicionalmente por las ciencias humanas, lo que concit adhesiones y crticas apasionadas, que le embarcaron en numerosas controversias, en la historia cientfica de los ltimos tiempos, lo que le ha acabado convirtiendo en uno de los autores ms citados y tambin ms respetados.Una gramtica generativa debera distinguirse de las gramticas tradicionales, que se caracterizan por su carcter prescriptivo y de otros enfoques descriptivos, como las vertientes que se inscriben dentro de la gramtica funcional.En la mayora de los casos, una gramtica generativa debera ser capaz de generar una infinita cantidad de construcciones sintcticas a partir de un nmero limitado de reglas y unidades. Esta propiedad es conocida como recursividad. En la actualidad, se postula que el lenguaje humano es el nico sistema de comunicacin natural con tal propiedad: evidentemente, la capacidad del cerebro humano es finita, pero no as las oraciones que puede generar e interpretar. Distincin entre las oraciones gramaticales y agramaticales.EJEMPLO:Carolina barre la casa todos los das = Oracin GramaticalTodos los das, Carolina barre la casa = Oracin gramatical as se cambie el orden de las palabras.La casa Carolina barre los das todos = Oracin agramatical.COMPETENCIA Y ACTUACIN"Para Chomsky, la competencia lingstica de un hablante es parte del conocimiento que se relaciona con el sistema lingstico como tal, por medio del cual se pueden producir un conjunto de oraciones indefinidamente extensas las cuales conforman su lenguaje. Por otra parte, la actuacin lingstica es la conducta lingstica, es decir, el uso que el sujeto hace de la lengua. La actuacin lingstica se halla determinada no solo por la competencia lingstica de la persona que habla sino que tambin esta ligada a otros factores culturales y emocionales. La competencia y actuacin lingsticas de Chomsky se asimilan a las de Saussure con la gran diferencia, que las de Chomsky evidencian una orientacin psicolgica que Saussure no posee."DIVISIN ENTRE CUERPO Y MENTE"Para Chomsky, la divisin entre el cuerpo y la mente es valida, debido a que el lenguaje se trabaja en los parmetros de las ciencias naturales. Por ende la lingstica puede aportar grandes avances y aportes con respecto al estudio de la naturaleza de la mente. La herencia gentica para Chomsky, tiene que ver con su investigacin, la cual buscaba sustentar su hiptesis sobre el lenguaje, como una facultad innata y especifica de la especie humana."