Guipavas «Kerdanné» - OVHns2014576.ovh.net/files/original/c30ec204d33945b08f6df8a... · 2016. 6. 6. · Rapport d’opération Diagnostic archéologique Bretagne, Finistère (29)

Rap

port

d’o

péra

tion

Diag

nost

ic a

rché

olog

ique Bretagne, Finistère (29)

Guipavas«Kerdanné»

Sous la direction de

Nicolas Fromont

Inrap Grand OuestAvril 2016

Bretagne, Finistère (29)Guipavas (29 075), «Kerdanné»

Le diagnostic de Guipavas «Kerdanné» était motivé par un projet

d’aménagement d’une zone pavillonnaire sur 3,3 ha, situés au sud-est

du bourg actuel en périphérie de Brest, par la société «Les Hauts de

Kerdanné». Cette opération a été réalisée par une équipe de l’Inrap du

29 février 4 mars 2016. Environ 10 % de l’emprise ont été ouverts sous

la forme de tranchées continues. Les vestiges mis au jour correspondent

pour l’essentiel à des structures agraires récentes. Ces fossés et talus

sont en effet visibles sur le cadastre napoléonien, dont la trame est

largement conservée actuellement, et livrent un mobilier moderne.

S’y ajoutent un possible silo qui n’est cependant pas précisément

daté. D’autres structures de la période contemporaine sont également

présentes. Certaines sont sans doute liées à l’exploitation agricole du

paysage alors que d’autres signalent des extractions de moellons ou

de granulats. Enfin, quelques structures, essentiellement des fossés,

semblent plus anciennes étant donné l’aspect de leur remplissage.

Elles n’ont cependant pas livré de mobilier. Peu nombreuses et mal

conservées, elles ne montrent aucune organisation particulière.

ChronologieTemps modernes

Sujets et thèmesStructure agraireSiloTalus

MobilierCéramiqueMétal

Inrap Grand Ouest37 rue du Bignon,CS 67737 35577 Cesson-Sévigné CedexTél. 02 23 36 00 40 ; [email protected]

www.inrap.fr

Bret

agne

, Fin

istè

re (2

9), G

uipa

vas,

«K

erda

nné»

Rap

port

d’o

péra

tion

Nic

olas

Fro

mon

t

FINISTERE

RENNES

NANTES

BREST Guipavas

100 km

50 m

Fromont, 2016

Référence bibliographique : FROMONT N., MENTELE S., LE GOFF E., RICHARD J.-M.(2016) - Guipavas «Kerdanné» (Finistère, Bretagne), rapport final d’opération, diagnostic archéologique, Institut national de recherches archéologiques préventives, p.58

Composition du document final de synthèse

Nombre de volumes : 1 ;Nombre total de pages : 58 ;Nombre d’annexes : 13 ;Nombre de figures : 10 ;Nombre de tableaux : 5 ;Nombre de fiches signalétiques : 3 ;Résumé : 1.Version PDF : ouiOutil de conversion : Adobe InDesign

Rap

port

d’o

péra

tion

Diag

nost

ic a

rché

olog



Inrap Grand Ouest37 rue du Bignon, CS 67737 35577 Cesson-Sévigné CedexTél. 02 23 36 00 40 ; [email protected] 2016

Code

INSE

E

29 0

75

Arrê

té d

e pr

escr

iptio

n

N° 2

015-

245

Code

Inra

p

D111

974

Arrê

té d

e dé

sign

atio

n

N° 2

016-

064

Num

éro

d’op

érat

ion

SRA

Non

com

mun

iqué

avec les contributions de

Serge Mentele

Emeline Le Goff

Jean-Marc Richard

sous la direction de

Nicolas Fromont

N° d

’opé

ratio

n ar

chéo

logi

que

Non

com

mun

iqué

2 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne - Finistère - Guipavas (29 075) - «Kerdanné»

Sommaire

I. Données administratives, techniques et scientifiques

6 Fiche signalétique de l’opération7 Mots-clefs des thesaurus8 Intervenants9 Notice scientifique9 état du site9 Résultat10 Localisation de l’opération12 Arrêté de prescription18 Arrêté de désignation19 Projet scientifique d’intervention

II. Résultats

24 1. Présentation de l’opération24 1.1 Contextes géographique et géologique24 1.2 Contexte archéologique local et connaissance antérieure du site28 1.3 Stratégie et méthode28 1.3.1 Méthode d’exploration et surface diagnostiquée28 1.3.2 Protocoles d’enregistrement des données et des vestiges archéolo

giques31 1.3.3 Volume et l’organisation des moyens, calendrier de l’opération

32 2. Résultats de l’opération32 2.1 Substrats, formations superficielles et vestiges archéologiques32 2.2 Une fosse de la Préhistoire récente ?33 2.3 Les structures modernes33 2.3.1 Le parcellaire et les cheminements modernes34 2.3.2 Des fosses modernes34 2.4 Les structures modernes/contemporaines38 2.5 Les structures non datées

40 3. Conclusion

41 Bibliographie

42 Table des illustrations

3Sommaire

III. Inventaires techniques

46 Annexe 1 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des faits et des unités stratigraphiques

52 Annexe 2 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des sondages

53 Annexe 3 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire du mobilier, céramique

53 Annexe 4 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire du mobilier, métal

54 Annexe 5 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des points topographiques

55 Annexe 6 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire de la documentation écrite

55 Annexe 7 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des documents graphiques

56 Annexe 8 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des documents photographiques

57 Annexe 9 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des documents numériques

Données administratives, techniques et scientifiques

I.


Fiche signalétique de l’opération

Localisation

RégionBretagne

DépartementFinistère (29)

CommuneGuipavas

Adresse ou lieu-ditKerdanné

Code INSEE

29 075

Coordonnées Lambert II étendu

X : 149 632,09Y : 6 839 105,96Z : 80m NGF

Références cadastrales

CommuneGuipavas

Année 2016

SectionAV

Parcelles 213 (renumérotée 247), 211, 203, 44p (renumérotée 246)

Protection juridique

Néant

Propriétaire du terrain

SARLLes Hauts de Kerdanné

Maître d’ouvrage des travaux d’aménagement

SARLLes Hauts de Kerdanné62, rue de Siam29 200 Brest

Nature de l’aménagement

Lotissement

Nature et références de l’opération

Nature de l’opérationDiagnostic

Numéro de l’entité archéologiqueNon communiqué

Numéro de l’opération archéologiqueNon communiqué

Numéro de l’arrêté de prescription2015-245 du 8 septembre 2015

Numéro d’opération SRANon communiqué

Numéro de projet InrapD 111974

Numéro de l’arrêté de désignation du responsable scientifique064 du 21 janvier 2016

Emprise de l’opération

Surface des parcelles viabilisées33 689 m²

Surface diagnostiquée3 461 m² (10,3% de l’emprise)

Opérateur chargé de la réalisation de l’opération

Inrap Grand Ouest

Responsable scientifique de l’opération

Nicolas Fromont, Inrap

Organisme de rattachement

Inrap Grand Ouest37 Rue du Bignon, CS6773735577 Cesson-Sévigné Cedex

Date d’intervention sur le terrain

Du 29 février au 4 mars 2016

Lieu de dépôt des archives Service régional de l’archéologie de Bretagne

Lieu de dépôt de la documentation Service régional de l’archéologie de Bretagne, Rennes

7I. Données administratives, scientifiques et techniques

Mots-clefs des thesaurus

Chronologie

Paléolithique

Inférieur

Moyen

Supérieur

Mésolithique et épipaléolithique

Néolithique

Ancien

Moyen

Récent

Chalcolithique

Protohistoire

âge du Bronze

Ancien

Moyen

Final

âge du Fer

Hallstatt (premier âge du Fer)

La Tène (second âge du Fer)

Antiquité romaine (gallo-romain)

République romaine

Empire romain

Haut-Empire (jusqu’en 284)

Bas-Empire (de 285 à 476)

époque médiévale

Haut Moyen âge

Moyen âge

Bas Moyen âge

Temps modernes (1600-1800)

ère industrielle

époque contemporaine

Sujets et thèmes

édifice public

édifice religieux

édifice militaire

Bâtiment

Structure funéraire

Voirie

Fondation empierrée

Habitat rural

Villa

Bâtiment agricole

Structure agraire

Urbanisme

Maison

Structure urbaine

Grotte

Abri

Foyer

Fosse

Sépulture

Fossé

Fossé parcellaire

Drain empierré

Artisanat

Argile : atelier

Atelier

Trou de poteau

Mobilier

nb Industrie lithique

Industrie osseuse

6 Céramique

Meule

Végétaux

Faune

Flore

2 Métal

Arme

Outil

Parure

Ossement humain

Scorie de fer

Monnaie

Verre

Mosaïque

Enduit peint

Sculpture

Inscription

Terre cuite

Etudes annexes

Géologie

Datation

Anthropologie

Paléontologie

Zoologie

Botanique

Palynologie

Analyse de céramique

Analyse de métaux

Aca. des données

Numismatique

Conservation

Restauration


Intervenants

Intervenants scientifiques et administratifsPrénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération

Stéphane DESCHAMPS, SRA Conservateur régional Prescription et contrôle scientifique

Jean-Charles ARRAMOND, SRA Conservateur Prescription et contrôle scientifique

Claude LE POTIER, Inrap Directeur interrégional Mise en place et suivi de l’opération

Michel-Alain BAILLIEU, Inrap Adjoint scientifique et technique Suivi de l’opération

Thomas ARNOUX, Inrap Assistant Adjoint scientifique et technique Mise en place et suivi de l’opération

Christelle PICAULT, Inrap Assistante opérationnelle Mise en place et suivi de l’opération

Sonia GOBIN, Inrap Gestionnaire de base Gestion des DICT

Nathalie RUAUD, Inrap Logisticienne Gestion matériel en location

Olivier BREHELIN, Inrap Contrôleur de gestion Suivi de l’opération

Laurent OLIVIER, Inrap Gestionnaire de base Gestion du matériel

équipe de fouille

Prénom Nom, organisme d’appartenance Fonction Tâches affectées dans le cadre de l’opération

équipe de post-fouillePrénom Nom, organisme d’appartenance Fonction Tâches affectées dans le cadre de l’opération

Nicolas FROMONT, Inrap Chargé d’opération et de recherche Responsable d’opération

Serge MENTELE, Inrap Chargé d’opération et de recherche Fouille, enregistrement

Emeline LE GOFF, Inrap Topographe Relevés topographiques

Nicolas FROMONT, Inrap Chargé d’opération et de recherche Responsable scientifique, rédaction, DAO

Emeline LE GOFF, Inrap Topographe DAO

Jean-Marc RICHARD Infographe Mise en page du rapport (PAO)

Entreprise de terrassement : Beaussire, BP 411 50 500 CATZ








pour l’essentiel à des structures agraires récentes. Ces fossés et talus sont

en effet visibles sur le cadastre napoléonien, dont la trame est largement

conservée actuellement, et livrent un mobilier moderne. S’y ajoutent un

possible silo qui n’est cependant pas précisément daté. D’autres structures,

de la période contemporaine, sont également présentes. Certaines sont

sans doute liées à l’exploitation agricole du paysage alors que d’autres

signalent des extractions de moellons ou de granulats. Enfin, quelques

structures, essentiellement des fossés, semblent plus anciennes étant donné

l’aspect de leur remplissage. Elles n’ont cependant pas livré de mobilier.

Peu nombreuses et mal conservées, elles ne montrent aucune organisation

particulière.

Nicolas Fromont

À l’issue de l’opération de diagnostic, l’ensemble des tranchées a été

rebouché en compactant les terres.

Notice scientifique

état du site

Résultat

Mots clefs : occupation rurale, parcellaire, talus ;

Chronologie : Temps modernes ;

Vestiges mobiliers : céramique, métal, verre terre cuite ;

Vestiges immobiliers : fosse, fossé, chemin, carrière ;

Lieu de dépôt des archives : Service régional de l’archéologie des Pays de la

Loire


Localisation de l’opération

Océanatlantique

Manche

100 km

BretagneFinistère (29)GuipavasKerdanné

Coordonnées RGF 93x : 149 632,09y : 6 839 105,96alt. moy. : 80 m NGF

Kerdanné

1 km www.geoportail.fr

Situation administrative des parcelles sondées (© P. Forré, N. Fromont d’après www.geoportail.gouv.fr)


buse

Rue

deKe

rdan

né

Rue

Lamartine

Rout

e

Dép

arte

men

tale

n°20

5

piste cyclablepiétons

piste cyclable

piétons

AV n°214

AV n°5

AV n°7

AV n°212

AV n°247

AV n°211

AV n°211AV

n°2

10

AV n°209

AV n°208

AV n°207

AV n°47

AV n°244

AV n°243

AV n°63

AV n°48

AV n°245

AV n°246

AV n°203

AV n°204

AV n°249

AV n°248

AV n°201

AV n°66

AV n°3

AV n°6

AV n°205

AV n°200

AV n°202

AV n°42

AV n°40

AV n°41

AV n°206

AV n°45

AV n°216

AV n°215

AV n°215

79.50

80.0

0

80.50

81.0

0

81.5

0

82.0

0

82.5

0

83.0

0

83.00

82.50

82.00

81.50

81.00

80.50

80.00

82.00

81.50

81.00

80.50

80.00

79.50

79.00

78.50

78.00

77.50

77.00

76.50

76.00

75.50

75.00

74.50

74.00

73.50

73.00

72.50

72.00

71.50

80.00

79.50

79.00

78.50

78.00

77.50

77.00

76.50

76.00

75.50

75.00

74.50

74.00

73.50

73.00

72.50

72.00

71.50

71.00

70.50

70.00

70.50

1149350

1149350

1149400

1149400

1149450

1149450

1149500

1149500

1149550

1149550

1149600

1149600

7273

050

7273

050

7273

100

7273

100

7273

150

7273

150

7273

200

7273

200

Lam

bert

93 z

one

7 (C

C48

) - IG

N 6

9ec

h. 1

/100

0

Fini

stèr

e (2

9)C

omm

une

de G

uipa

vas

‘‘Ker

dane

’’Fi

chie

r : G

uipa

vas_

Ker

dane

_D11

1974

.dw

g

Loca

lisat

ion

du d

iagn

ostic

arc

héol

ogiq

ue

Mis

e à

jour

: 08

/03/

2016

010

205

m

us 2

us 8

us 2

us 3

us 2

us 2

us 2

us 16

us 2

us 2

us 2

us 2

us 28

us 2

us 2

us 2

us 2

us 2

us 8

us 3

us 2

us 8

us 2

us 28

us 2

us 2

us 2

us 28

us 2

us 28

us 2

us 2

us 4

1

us 2

us 4

1

us 2

us 2

us 41

us 2

us 2

us 41

us 2

us 2

us 2

us 2

50 m

Indé

term

inée

Préh

isto

ire ré

cent

e ?

Mod

erne

Con

tem

pora

in

Empr

ise

diag

nost

icC

onto

ur so

ndag

esar

chéo

logi

ques

50Pr

ofon

deur

déc

apag

e

Faits

:

45

50

50

50

40

50

50

40

40

50

50

50

50

60

60

50

50

60

60

60

60

60

60

60

50

60

60

9060

90

40

40

40

50

40

40

50

50

50

40

40

50

50

40

40

40

40

50

40

60

45

60

50

50

60

30

40

40

40

50

50

30

50

40

50

50

40

50

50

50

50

40

120

30

50

50

50

40

60

40

60

50

50

50

50

50

50

60

50

60

50

50

50

60

50

40

40

60

40

50

40

4

5

6

7

910

11

1213

14

17

1819

20

21

22

24 23

2526

27

2930

31

32

33

34

3536

37

38

3940

42

43

44

45

474647

49

48

50

5152

5355

56 54

57

7760

61

64Sd

18

Sd 1

3

Sd 1

4

Sd 1

5

Sd 1

6

Sd 1

7

Tr 1

Tr 9

Tr 2

Tr 3

Tr 5

Tr 4

Tr 6

Tr 7

Tr 8

Tr 1

0

Tr 1

1

Tr 1

2

Plan des parcelles à aménager et des tranchées du diagnostic D’après www.cadastre.gouv.fr © N. Fromont, E. Le Goff


Arrêté de prescription







Arrêté de désignation


Projet scientifique d’intervention


II. Résultats


Le diagnostic archéologique de Guipavas «Kerdanné» fait suite à une prescription

émise par le Service régional de l’archéologie de Bretagne (SRA ; arrêté n° 245 du

8 septembre 2015) qui définit son emprise, ses objectifs et sa méthodologie. Le

contenu et la présentation du présent rapport sont régis par l’arrêté du 27 septembre

2004.

Portant sur 3,3 ha destinés à l’aménagement d’un lotissement, ce diagnostic a mis

en évidence des vestiges non datés ou attribuables aux Temps modernes lesquels se

dispersent sur toute l’emprise (Fig.1).

1.1 Contextes géographique et géologique

La commune de Guipavas se situe dans la partie nord-ouest du Finistère à

proximité immédiate de sa capitale, Brest. Son territoire est modelé en un bocage

profondément incisé par des rias qui débouchent dans la rade de Brest et dans

l’estuaire de l’Élorn (Fig.2). D’un point de vue géologique, ce territoire se trouve

sur le Massif armoricain, plus précisément sur des formations cristallophylliennes

et granitiques hercyniennes (Fig.3 ; Chauris et al., 1984a et b, Outin et al., 2000,

Thomas et al., 2000).

Les parcelles sondées se situent au sud-ouest du bourg de Guipavas, dans un secteur

en voie d’urbanisation car situé dans l’agglomération de Brest (Fig.2). Elles occupent

le flanc oriental d’une coline dominant le ruisseau du Stangalar (altitude entre 71

et 83 m NGF). D’après la carte géologique le substrat est constitué de gneiss, de

micaschiste et de filons de quartz appartenant à plusieurs formations géologiques

(Fig.3 ; op. cit.) qui n’ont pu être clairement déterminées sur le terrain. Ces

formations sont le plus souvent altérées sous la forme d’une argile contenant des

blocs plus ou moins imposants de quartz et de roches métamorphiques.

1.2 Contexte archéologique local et connaissance antérieure du site

Préalablement au démarrage de l’opération, la carte archéologique nationale, ainsi

que le cadastre napoléonien et des photographies aériennes ont été consultés pour

identifier les vestiges successibles d’être connus à proximité comme dans l’emprise

du diagnostic.

Les indices ou sites archéologiques connus repérés aux environs immédiats de

«Kerdanné» sont relativement peu abondants. On signalera un indice de site

mésolithique à moins de 500 m, en direction du nord (Fig.4).

Aucun élément ne permettait d’envisager la présence de vestiges archéologiques

sur l’emprise du diagnostic en dehors d’un parcellaire visible sur le cadastre

napoléonien. Cependant, les quelques informations disponibles pour les alentours

témoignent d’une occupation longue de ce territoire (Roy, Miler, 2010, Roy, 2011 et

fouille Inrap en cours sur la ZAC «Lavallot» à Guipavas).

1. Présentation de l’opération

buse

Rue deKerdanné

Rue

Lamartine

Route Départementale

n°205


piste cyclable

piétons

AV n°214

AV n°5

AV n°7

AV n°212

AV n°247

AV n°211

AV n°211

AV n°210

AV n°209

AV n°208AV n°207

AV n°47

AV n°244

AV n°243

AV n°63

AV n°48

AV n°245

AV n°246

AV n°203

AV n°204

AV n°249

AV n°248

AV n°201

AV n°66

AV n°3

AV n°6

AV n°205

AV n°200

AV n°202

AV n°42

AV n°40

AV n°41

AV n°206

AV n°45

AV n°216

AV n°215

AV n°215

1149

350

1149350

1149

400

1149400

1149

450

1149450

1149

500

1149500

1149

550

1149550

1149

600

1149600

7273050 7273050

7273100 7273100

7273150 7273150

7273200 7273200

Lambert 93 zone 7 (CC48) - IGN 69ech. 1/1000

Finistère (29)Commune de Guipavas

‘‘Kerdane’’Fichier : Guipavas_Kerdane_D111974.dwg

Localisation du diagnostic archéologique

Mise à jour : 08/03/2016

0 10 205m

50 mIndéterminée

Préhistoire récente ?

Moderne

Contemporain

Emprise diagnosticContour sondagesarchéologiques

Faits :

4

5

6

7

9 10 11

12 13 14

17

1819

20

21

22

24

23

2526

27

2930 31

32

33

34

3536

37

38

3940

42

43

44

45

4746

47

49

48

50

515253 5556

54

57

7760 61

64

Tr 1

Tr 9

Tr 2

Tr 3

Tr 5

Tr 4

Tr 6

Tr 7

Tr 8

Tr 10

Tr 11

Tr 12

25II. Résultats

Fig.1 : Guipavas «Kerdanné», plan général phasé des faits mis au jour sur l’emprise du diagnostic. © N. Fromont, E. Le Goff

Océanatlantique

Manche

MORBIHAN

COTES-D'ARMOR

IlE-ET-VILAINEFINISTERE

SAINT-MALOSAINT- BRIEUC

RENNES

AURAYVANNES

NANTES

LORIENT

QUIMPER

BREST Guipavas

100 km

Kerdanné


BretagneFinistère (29)GuipavasKerdanné

Coordonnées RGF 93x : 149 632,09y : 6 839 105,96alt. moy. : 80 m NGF

Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne - Finistère - Guipavas (29 075) - «Kerdanné»26

Fig.2 : Guipavas «Kerdanné», situation géographique du diagnostic archéologique. © P. Forré, N. Fromont d’après www.geoportail.fr

Kerdanné


100 km

Seine

Loire

Vienne

Creuse

Indre

Cher

Eure

Risle

Touques

Orne

Sarthe

Vire

Mayenne

Loir

Couesno

n

Vilaine

O

ust

Blavet

Aul

ne

Sévre Nantaise

Guipavas

Fig.3 : Guipavas «Kerdanné», contexte géologique du diagnostic. © N. Fromont d’après et www.geoportail.fr

Opérationsarchéologiquespréventives etprogrammées

Carte archéologiquenationale - Indicesde sites

km

0 1 2Source : Ministère de la Culture et de la Communication, © 2010 - IGN Géoportail

Fig.4 : Guipavas «Kerdanné», contexte archéologique : indices de sites et opérations archéologiques réalisées à proximité de l’emprise du diagnostic. © www.atlas.

patrimoines.culture.fr


1.3 Stratégie et méthode

1.3.1 Méthode d’exploration et surface diagnostiquée

Les parcelles sur lesquelles porte la prescription couvrent d'un seul tenant

une surface de 33 689 m² (Fig.5). Pour la plupart, elles étaient en labour

ou en herbage au moment de notre intervention. Deux parcelles (AV 203 et

44p) n’ont pas été diagnostiquées car elles constituaient encore les jardins

de deux pavillons, comportant haies et vergers Elles couvrent une surface de

636 m².

Les ouvertures ont été réalisées avec une pelle mécanique à chenille de 20 t

munie d’un godet lisse de 3 m de large sous la forme de tranchées continues

implantées suivant la topographie générale de l’emprise et de l’accessibilité

des parcelles (Fig.5). Au total, les 12 tranchées ouvertes couvrent 3 461

m², soit 10,3 % de l’emprise. Douze structures ponctuelles (trous de

poteaux, fosses…) ont été sondées ou testées manuellement et trois autres,

de grande ampleur (talus, fosse et carrière), l’ont été mécaniquement

(Fig.5). Les 15 structures ainsi sondées représentent 29 % de l’ensemble

des faits enregistrés (52 structures au total ; Tab.1). Les structures ont

été fouillées par moitié ou par tronçon d’1 m (manuellement) ou de 3 m

(mécaniquement) de large.

1.3.2 Protocoles d’enregistrement des données et des vestiges archéologiques

Au fur et à mesure des ouvertures, l'ensemble des anomalies (faits)

repérées ont été enregistrées qu'il s'agisse de phénomènes naturels ou

anthropiques (structures). Ces faits ont été numérotés en continu en

même temps que les unités stratigraphiques constituant leur comblement

ou correspondant aux horizons superficiels ou au substrat géologique.

Le plan des tranchées a été relevé manuellement au 1/100e. Les repères

utilisés pour ces plans ainsi que les limites des tranchées ont ensuite été

relevés au GPS. Les plans et les coupes des structures ont été relevés au

1/20e avec une couverture photographique systématique.

Sur le terrain, le mobilier archéologique est enregistré par structures,

unités stratigraphiques et, éventuellement, sondages, avec une côte

par rapport à la surface actuelle du sol (notée Sa) ou par rapport à la

surface du décapage environnant (surface notée Sd). Ces vestiges n’ont

pas été systématiquement prélevés étant donné qu’ils correspondent

à des périodes très récentes de fréquentations de l’emprise du

diagnostic (Moderne, Contemporaine). Sa présence a néanmoins été

systématiquement mentionnée dans la description du remplissage des

structures (ce mobilier est alors noté (np) pour non prélevé). L’ensemble

du mobilier prélevé a fait l’objet d’un traitement primaire comportant

le lavage, le tri, le conditionnement, l’inventaire et une détermination

Nature enregistrements

Faits Horizons superficiels

Substrat géologique

Comblements (structures stratifiées) Total

Structures Anomalies

Nombre 51 1 4 8 10 77

Tab.1 : Guipavas «Kerdanné», synthèse quantitative et qualitative de l’ensemble des faits mis au jour lors du diagnostic.

buse

Rue deKerdanné

Rue

Lamartine

Route Départementale

n°205


piste cyclable

piétons

AV n°214

AV n°5

AV n°7

AV n°212

AV n°247

AV n°211

AV n°211

AV n°210

AV n°209

AV n°208AV n°207

AV n°47

AV n°244

AV n°243

AV n°63

AV n°48

AV n°245

AV n°246

AV n°203

AV n°204

AV n°249

AV n°248

AV n°201

AV n°66

AV n°3

AV n°6

AV n°205

AV n°200

AV n°202

AV n°42

AV n°40

AV n°41

AV n°206

AV n°45

AV n°216

AV n°215

AV n°215

1149

350

1149350

1149

400

1149400

1149

450

1149450

1149

500

1149500

1149

550

1149550

1149

600

1149600

7273050 7273050

7273100 7273100

7273150 7273150

7273200 7273200

Lambert 93 zone 7 (CC48) - IGN 69ech. 1/1000

Finistère (29)Commune de Guipavas

‘‘Kerdane’’Fichier : Guipavas_Kerdane_D111974.dwg

Localisation du diagnostic archéologique

Mise à jour : 08/03/2016

0 10 205m

us 2

us 8

us 2

us 3

us 2

us 2

us 2 us 16

us 2

us 2

us 2

us 2

us 28

us 2

us 2

us 2

us 2

us 2

us 8

us 3

us 2

us 8

us 2

us 28

us 2

us 2

us 28

us 2

us 28

us 2

us 2

us 41

us 2

us 41

us 2

us 2

us 41us 2

us 2

us 41

us 2

us 2

us 2

us 2

50 mSubstrat pierreux

Structure

Altérites argileuses

Colluvions ?

Emprise diagnosticContour sondagesarchéologiques

50 Profondeur décapage

Sondage structures

45

50

50

50

40

50

50

40

40

50

50

50

50

60

60

50

50

60

60

60

60

60 60 60 50 60 60 9060 90

40

40

40

50

40

40

50

50

50

40

40

50

50

40

40

40

40

50

40

60

45

60

50

50

60

30

40

40

40

50

50

30

50

40

50

50

40

50

50

50

50

40

120

30

50

50

50

40

60

40

60

50

50

50

50

50

50

60

50

60

50

50

50

60

50

40

40

60

40

50

40

4

5

6

7

9 10 11

12 13 14

17

1819

20

21

22

24

23

25

26

27

2930

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

42

43

44

45

47

46

47

49

48

50

5152

5355

56

54

57

77

6061

64 Sd 18

Sd 13

Sd 14

Sd 15

Sd 16

Sd 17

Tr 1

Tr 9

Tr 2

Tr 3

Tr 5

Tr 4

Tr 6

Tr 7

Tr 8

Tr 10

Tr 11

Tr 12

29II. Résultats

Fig.5 : Guipavas «Kerdanné», cartographie du substrat et localisation des structures sondées. © N. Fromont, E. Le Goff

31II. Résultats

chronoculturelle (Tab.2). Les inventaires, réalisés selon les normes

édictées par le Service régional de l’archéologie de Bretagne, sont

données en annexe.

1.3.3 Volume et l’organisation des moyens, calendrier de l’opération

Préalablement à la phase terrain, une journée a été consacrée à

la préparation de l'opération (consultation des DICT, recherche

documentaire et préparation des enregistrements). L'opération de

diagnostic s'est déroulée sur 5 jours, du 29/02/2016 au 4/03/2016. Trois

jours ont été consacrés à l'ouverture des tranchées avec en parallèle

l'exploration des faits et l'enregistrement des données par une équipe de

2 personnes. Le relevé des plans a été assuré par un topographe de l'Inrap

(E. Le Goff. Les deux derniers jours ont été consacrés au rebouchage des

tranchées. La phase de post-fouille s'est étalée sur 2 jours durant le mois

de mars 2016.

Vestiges Nombre lots Nombre pièces Poids (g)

Céramique 5 6 44

Métal 2 2 23

Total 7 8 67

Tab.2 : Guipavas «Kerdanné», synthèse quantitative de l’ensemble du mobilier découvert lors du diagnostic.


2.1 Substrats, formations superficielles et vestiges archéologiques

Dans l’emprise du diagnostic, le substrat géologique est de nature

relativement variable avec un faciès dominant (Fig.5). Ce dernier (Us 2

et 16) correspond à des argiles plus ou moins sableuses d’altération du

substrat de teinte grisâtre à beige orangé, au travers desquelles pointent

localement des passées de roches dures, métamorphiques ou filoniennes

(Us 3, 8, 28, 41, 65 et 66).

Ce substrat géologique est généralement directement recouvert par le sol

actuel, remanié par les labours (Us 1). Il n’y a qu’au niveau de l’extrémité

orientale de la tranchée 3, située en bas de pente, qu’un niveau épais

d’une trentaine de centimètres s’intercale entre le substrat et le labour.

Ce niveau (Us 16) est constitué d’un limon argileux beige emballant des

rares blocs centimétriques de nature variée. Il pourrait être d’origine

colluviale.

Ainsi, sur la totalité de l’emprise les structures apparaissent directement

sous le labour dont la puissance oscille entre 30 et 40 cm. Cependant,

en raison des bioturbations, il est nécessaire de décaper un peu plus bas

pour que leur plan apparaisse de manière satisfaisante. Finalement, la

profondeur du décapage est en moyenne d’environ 0,50 m par rapport à

la surface actuelle. Du fait de l’homogénéité des substrats, la lecture des

structures est relativement aisée. Seules quelques-unes se sont avérées

plus difficiles à mettre en évidence, du fait d’un comblement guère

différent de l’encaissant argileux (Us 2). Il s’agit sans doute des structures

les plus anciennes du site, mais l’absence ou la rareté du mobilier en leur

sein ne permet pas de les caller chronologiquement.

2.2 Une fosse de la Préhistoire récente ?

Dans la partie centrale de l’emprise (Tr 4 ; Fig.1), le fait 22 a livré

à la surface du décapage un tesson centimétrique de facture pré- ou

protohistorique. La taille et la localisation du tesson n’assurent

aucunement la datation du fait. De forme oblongue, ce dernier mesure

0,80 par 1 m de côté, pour une profondeur de 3 à 5 cm sous la surface

du décapage (Fig.6). Il est excavé dans l’argile de l’Us 2 et ses limites sont

difficiles à lire. Ces caractéristiques peuvent faire douter de son origine

anthropique.

2. Résultats de l’opération

33II. Résultats

2.3 Les structures modernes

2.3.1 Le parcellaire et les cheminements modernes

Sur toute l'emprise du diagnostic, un ensemble de 13 tronçons de fossés trouve

des équivalences strictes ou très proches avec le cadastre napoléonien de

1828 (Fig.1, Fig.7 et Tab.3). S’y ajoute le talus n° 60, encore perceptible dans

le paysage et déjà marqué sur le cadastre napoléonien. Il faut dire que cette

trame n’a globalement guère évoluée depuis le début du XIXe siècle.

Les tronçons de fossés mesurent entre 0,45 et 2,50 m de large pour une

profondeur conservée de 0,15 à 0,20 m sous la surface du décapage pour

les deux structures sondées (Fig.8 et Fig.9). Les comblements sont assez

homogènes, constitués de limons plus ou moins argileux de teinte brunâtre à,

très rarement, beige emballant des blocs centimétriques et décimétriques de

pétrographie variée. Le mobilier est fréquent mais peu abondant (céramique,

porcelaine, verre, métal, ardoise et terre cuite).

Le parcellaire napoléonien est également marqué par des talus, toujours en

élévation actuellement (Fig.7 et Fig.9). L’un d’entre eux, F 60, a été sondé au

niveau de la tranchée 11. Il mesure à sa base environ 3,40 m de largeur pour

une élévation de 1,10 m au-dessus du sol actuel. Il est constitué de plusieurs

accumulations de limon brunâtre qui semblent être mises en place en deux

principaux temps.

Le long du talus 60 et de certains tronçons de fossés - F 10 et 33 - des axes

de cheminement sont matérialisés par des ornières (Fig.1, Fig.9 et Tab.3).

À proximité du talus, ces ornières prennent place au sein d’une dépression

peu profonde (F 61) et sont comblés d’un cailloutis très dense. Ailleurs, ces

N SSd

222

Tr 4, F 22, Sd 15, coupe est

2- Argile gris à beige orangé, cailloutis et blocs centimétriques à décimétriques, parfois métriques, variés (quartz, roches magmatiques) ;22- Limon argileux, beige à brun, hétérogène, mobilier ;Sd- Surface décapage ;

1 m

Tr 4, F 22, plan à la surface du décapage

22 2

50 m

22

Tr 4

Fig.6 : Guipavas «Kerdanné», plan, coupe et illustration de la structure 22. © N. Fromont


ornières se reconnaissent par un remplissage limono-argileux compacté et

parfois pierreux. Ces axes de cheminement ne sont aucunement mentionnés

sur le cadastre napoléonien.

2.3.2 Des fosses modernes

Dans les tranchées 1 et 4, deux fosses ont livré un peu de mobilier qui permet

de les attribuer aux Temps modernes (Fig.1 et Tab.3). La première, F 4, n’a

pas été sondée, de plan rectangulaire elle mesure 0,30 par 0,70 m de côté. La

deuxième, F 18, a été sondée mécaniquement (Fig.8). À la surface du décapage

son plan est circulaire avec un diamètre d’1,20 à 1,30 m. Sa profondeur est de

0,70 m sous la surface du décapage. Elle est creusée dans les altérites argileuses

et dans la roche du substrat. Son fond est plat et ses parois verticales ou

légèrement en sape, ce qui suggère qu’il puisse s’agir d’un silo. Le comblement,

stratifié, est constitué de limon de teinte plus ou moins claire emballant de

rares cailloutis et blocs de pierre centimétriques et décimétriques. Un tesson de

panse et un objet en fer proviennent du comblement. Il pourrait s’agir d’une

structure médiévale ou moderne.

2.4 Les structures modernes/contemporaines

Dans la moitié ouest de l’emprise, tranchée 1, 8, 9 et 11, plusieurs structures

ont livré un mobilier moderne/contemporain (porcelaine, verre, plastique,

cuir… ; Fig.1 et Tab.4). Il s’agit d’abord de 5 fosses (F 5, 42, 46, 48 et 49) de

plan rectangulaire ou oblong mesurant au maximum entre 0,60 et plus de 6 m

de côté. Une seule, F 49, a été partiellement testée car la présence d’éléments

en cuir et en fer ainsi que ses dimensions (0,80 m par 2,00 m) pouvaient laisser

penser à un creusement de la Seconde Guerre mondiale a même de contenir

des restes humains. Profonde de 0,10 à 0,15 m sous la surface du décapage,

elle ne contenait aucun vestige autres que ceux évoqués ci-dessus.

Dans les tranchées 8 et 11, deux vastes creusements établi au niveau de

pointement rocheux correspondent certainement à des carrières d’extraction

de moellons ou de granulats. La première, F 39, mesurent environ 13,50 m

de long, elle a été testée mécaniquement sur 1,20 m sans que le fond ne soit

atteint. La seconde, F 57, mesure plus d’une vingtaine de mètres de longueur.

Types de faits Nombre de faits N° de faits

Chemins/ Ornières 5 11, 12, 13, 32, 61

Fossés 13 10, 19, 20, 25, 26, 27, 33, 34, 37, 40, 43, 47, 77

Talus 1 60

Fosses 2 4, 18

Tab.3 : Guipavas «Kerdanné», nature et décompte des faits modernes (les faits testés sont en gras).


Carrières 2 39, 57

Fosses 4 5, 46, 48, 49

Indéterminés 1 42

Tab.4 : Guipavas «Kerdanné», nature et décompte des faits contemporains (les faits testés sont en gras).

35II. Résultats

buse

Rue

deKe

rdan

né

Rue

Lamartine

Rout

e

Dép

arte

men

tale

n°20

5


piste cyclable

piétons

AV n°214

AV n°5

AV n°7

AV n°212

AV n°247

AV n°211

AV n°211AV

n°2

10

AV n°209

AV n°208

AV n°207

AV n°47

AV n°244

AV n°243

AV n°63

AV n°48

AV n°245

AV n°246

AV n°203

AV n°204

AV n°249

AV n°248

AV n°201

AV n°66

AV n°3

AV n°6

AV n°205

AV n°200

AV n°202

AV n°42

AV n°40

AV n°41

AV n°206

AV n°45

AV n°216

AV n°215

AV n°215

1149350

1149350

1149400

1149400

1149450

1149450

1149500

1149500

1149550

1149550

1149600

1149600

7273

050

7273

050

7273

100

7273

100

7273

150

7273

150

7273

200

7273

200

50 m

Stru

ctur

e

Empr

ise

diag

nost

ic

Con

tour

sond

ages

arch

éolo

giqu

es

4

5

6

7

910

11

1213

14

17

1819

20

21

22

24 23

2526

27

2930

31

32

33

34

3536

37

38

3940

42

43

44

45

474647

49

48

50

5152

5355

56 54

57

7760

61

64

Tr 1

Tr 9

Tr 2

Tr 3

Tr 5

Tr 4

Tr 6

Tr 7

Tr 8

Tr 1

0

Tr 1

1

Tr 1

2

Fig.7 : Guipavas «Kerdanné», plan cadastral de 1828 et vestiges mis au jour lors du diagnostic. © E. Le Goff, N. Fromont d’après www.archives-finistere.fr


F18

2

NO SESd 1

Sd 265

66

22

66

67

68

69

Tr 4, F 18, Sd 13, coupe nord-est

2- Argile gris à beige orangé, cailloutis et blocs centimétriques à décimétriques, parfois métriques, variés (quartz, roches magmatiques) ;65- Roche métamorphique micacée, verdâtre plus ou moins altérée ;66- Roche métamorphique micacée, verdâtre plus ou moins altérée, et argile orangée ;67- Hétérogène, limon beige à marron et paquets de limon beige, meuble, rares cailloutis centimétriques de roche métamorphique, mobilier ;68- Hétérogène, limon brun à, rarement, beige, meuble, rares cailloutis centimétriques de roche métamorphique ;69- Limon brun sombre à marron, rares blocs centimétriques de roche métamorphique, mobilier ;Sd- Surface décapage

Sd

Sa

1

219

SO NE

Tr 4, F 19, Sd 14, coupe nord-ouest

1- Limon brun sombre, meuble, cailloutis et blocs centimétriques à décimétriques variés (quartz, roches magmatiques), matière organique ;2- Argile gris à beige orangé, cailloutis et blocs centimétriques à décimétriques, parfois métriques, variés (quartz, roches magmatiques) ;19- Limon brun meuble, cailloutis centimétriques variés (quartz, roches métamorphiques) épars, mobilier ;Sd- Surface décapage ;Sa- Surface actuelle

Tr 4, F 18, plan à la surface du décapage

50 m

18

Tr 4

19

1 m

Fig.8 : Guipavas «Kerdanné», plan et coupe des faits 18, 19. © N. Fromont

37II. Résultats

SON

E

Sd

Sa

1

1

Tr 1

1, F

60,

61

et 7

7, S

d 18

, cou

pe n

ord-

oues

t

61

6263

70

2

71

72

7374

75

7677

1- L

imon

bru

n so

mbr

e, m

eubl

e, c

aillo

utis

et b

locs

cen

timét

rique

s à

déci

mét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

s mag

mat

ique

s), m

atiè

re o

rgan

ique

;2-

Arg

ile g

ris à

bei

ge o

rang

é, c

aillo

utis

et b

locs

cen

timét

rique

s à d

écim

étriq

ues,

parf

ois m

étriq

ues,

varié

s (qu

artz

, roc

hes m

agm

atiq

ues)

;60

- Tal

us :

Us 7

0 à

76 ;

61- C

hem

in :

Lim

on a

rgile

ux, b

run

som

bre,

cai

llout

is e

t blo

cs c

entim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, roc

he m

étam

orph

ique

, mic

asch

iste

), ép

ars ;

62, 6

3- C

aillo

utis

et b

locs

cen

timét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

mét

amor

phiq

ue, m

icas

chis

te),

limon

bru

n gr

is, i

ndur

é ;

70- L

imon

bru

n pl

us o

u m

oins

cla

ir, m

eubl

e, m

atiè

re o

rgan

ique

, bio

turb

atio

n im

porta

nte

;71

- Lim

on sa

bleu

x br

un m

oyen

à c

lair

(pal

éoso

l ?) ;

72- L

imon

bru

n so

mbr

e, h

umifè

re, p

oche

s cen

dreu

ses o

u ru

béfié

es a

u so

mm

et d

e l'U

s ;73

- Lim

on b

run

moy

en, r

ares

blo

cs c

entim

étriq

ues d

e ro

che

mét

amor

phiq

ue ;

74- L

imon

bru

n cl

air e

t gra

vier

s sub

-cen

timét

rique

s de

dive

rses

roch

es ;

75- L

imon

bru

n ;

76- L

imon

bru

n m

arro

n à

oran

gé ;

77- F

ossé

: Li

mon

bru

n so

mbr

e, c

aillo

utis

cen

timét

rique

s var

iés ;

Sd- S

urfa

ce d

écap

age

;Sa

- Sur

face

act

uelle

1 m

50 m

Tr 1

17760

61

Fig.9 : Guipavas «Kerdanné», coupe des faits 60, 61 et 77. © N. Fromont


2.5 Les structures non datées

De nombreux faits, 23 exactement, demeurent non datés du fait de

l’absence de mobilier ou de sa rareté comme de son caractère peu

diagnostic. Il s’agit de fossés, de fosses, de possibles trous de poteaux

et de faits indéterminés faute d’avoir été suffisamment décapés et testés

(Tab.5 et Fig.10). Ils se répartissent sur toute l’emprise du diagnostic.

Les 8 tronçons de fossés identifiés appartiennent à 6 fossés indépendants

qui ne s’inscrivent pas dans les trames parcellaires actuelle ou

napoléonienne (Tab.5 et Fig.10). Ils se distinguent des fossés de ces

trames par un remplissage de limon plus argileux et de teinte plus claire

ce qui fait qu’ils sont parfois difficiles à distinguer de l’encaissant.

Ces tronçons non datés mesurent entre 0,30 et 3 m de large. Leur

profondeur n’est connue que dans deux cas, pour F 35 et 36, avec 0,30

et 0,40 m sous la surface du décapage. Leur profil est en V. La plupart

de ces fossés traversent une partie de l’emprise suivant une direction

nord-sud. Le fossé 21 a livré quelques fragment de terre cuite et le 31 un

tesson décoré d’une ligne incisée sa facture est d’allure protohistorique

ou plus récente.

Quatre fosses ont également été mises au jour dans les tranchées 2, 4,

9 et 12 (Tab.5). Aucune n’a été sondée. De plan circulaire, oblong ou

rectangulaire, elles mesurent entre 0,70 et plus d’1,70 m de longueur et

sont comblées limon brunâtre. F 17 contenait de nombreux charbons, il

en est de même pour F 44 qui renfermait également des nodules de terre

cuite centimétriques et des blocs de pierre thermoaltérés.

Dans la tranchée 4, deux anomalies voisines sont interprétées comme

de possible tous de poteaux, F 23 et 24 (Fig.10). Elles mesurent environ

0,30 à 0,50 m de diamètre pour une profondeur de 0,10 m sous la

surface du décapage. Les creusements sont néanmoins assez irréguliers,

avec des limites floues et un profil en V ce qui peut faire douter de

l’origine anthropique de ces anomalies. Ils sont comblés d’un limon

argileux beige à légèrement brunâtre. Elles n’ont pas livré de mobilier.

Dans la tranchée 10, le fait 50 correspond à un niveau de cailloutis et

blocs centimétriques compactés cimentés par un limon brunâtre (Tab.5).

Il s’agit d’une surface de circulation marquant un cheminement qui ne

trouve cependant pas d’équivalence dans les tranchées voisines.

Deux premiers faits de nature indéterminée, F 6 et 45, se retrouvent

dans les tranchées1 et 9 et pourraient peut-être appartenir au même

aménagement. Ils se présentent sous la forme d’une anomalie, sans doute

rectiligne orientée est-ouest, de plus de 3 m de large comblée d’un limon

brun à marron emballant des blocs et des cailloutis de pierre.

Les autres faits indéterminés se concentrent dans la tranchée 11 et

correspondent à des anomalies rectilignes d’environ 0,40 m de largeur

pour une profondeur de 5 à 10 cm pour la seule qui a été testée. Leur

orientation est similaire : NNO/SSE. Elles sont comblées soit d’un limon

brun riche en cailloutis et blocs de pierre, soit, dans la majorité des cas,

de cailloutis et de blocs ainsi que d’un limon interstitiel. Il pourrait peut-

être s’agir d’ornières, cependant ces comblements ne sont pas compactés.

39II. Résultats

Sa

Sd

1

235 36

SO NE

Tr 7, F 35 et 36, Sd 17, coupe nord-ouest

1- Limon brun sombre, meuble, cailloutis et blocs centimétriques à décimétriques variés (quartz, roches magmatiques), matière organique ;2- Argile gris à beige orangé, cailloutis et blocs centimétriques à décimétriques, parfois métriques, variés (quartz, roches magmatiques) ;35- Limon argileux, beige, rares cailloutis et blocs variés (quartz, roches métamorphiques) ;36- Limon argileux, beige, rares cailloutis et blocs variés (quartz, roches métamorphiques) ;Sd- Surface décapage ;Sa- Surface actuelle

N SSd

24

Tr 4, F 24, Sd 16, plan et coupe est

2- Argile gris à beige orangé, cailloutis et blocs centimétriques à décimétriques, parfois métriques, variés (quartz, roches magmatiques) ;24- Limon argileux, beige à brun, meuble, limite floue ;Sd- Surface décapage ;

2

50 m

24

Tr 4

35 36

Tr 7

Fig.10 : Guipavas «Kerdanné», plans et coupes des faits non datés F 24, 35 et 36. © N. Fromont, E. Le Goff


Fossés 8 14, 21, 29, 30, 31, 35, 36, 38

Fosses 4 9, 17, 44, 64

Trous de poteaux ? 2 23, 24

Ornières 1 50

Indéterminés 8 6, 45, 51, 52, 53, 54, 55, 56

Tab.5 : Guipavas «Kerdanné», nature et décompte des faits non datés (les faits testés sont en gras).


Le diagnostic archéologique mené à «Kerdanné» a essentiellement mis

en évidence des structures agraires récentes. Ces fossés et talus sont en

effet visibles sur le cadastre napoléonien, dont la trame est largement

conservée actuellement, et livrent un mobilier moderne. S’y ajoutent un

possible silo qui n’est cependant pas précisément daté. D’autres structures

de la période contemporaine sont également présentes. Certaines sont

sans doute liées à l’exploitation agricole du paysage alors que d’autres

signalent des extractions de moellons ou de granulats. Enfin, quelques

structures, essentiellement des fossés, semblent plus anciennes étant donné

l’aspect de leur remplissage. Elles n’ont cependant pas livré de mobilier.

Peu nombreuses et mal conservées, elles ne montrent aucune organisation

particulière.

3. Conclusion

41Bibliographie

CHAURIS L., PLUSQUELLEC Y., HALLÉGOUËT B., DARBOUX J.-R.,

MELOU M., CHAVEL J.-J., LE CORRE C., BABIN C., MORZADEC P.,

THONON P., OLLIVIER-PIERRE M.-F., MULOT B., (1984a) - Notice

explicative de la carte géologique au 1/50 000e, IV-17, Brest, BRGM, 56 p.

CHAURIS L., PLUSQUELLEC Y., HALLÉGOUËT B., DARBOUX J.-R.,

MELOU M., CHAVEL J.-J., LE CORRE C., BABIN C., MORZADEC

P., THONON P., OLLIVIER-PIERRE M.-F., MULOT B., (1984b) - Carte

géologique au 1/50 000e, IV-17, Brest, BRGM.

OUTIN J.-M., THOMAS É., HALLÉGOUËT B., QUETÉ Y., LE GOFFIC

M., RIVIÈRE J.-M., BALLÈVRE M., (2000) - Notice explicative de la carte

géologique au 1/50 000e, 238, Plabennec, BRGM, 109 p.

ROY E., MILER P., (2010) - Brest «Messiounal» (Finistère, Bretagne),

rapport final d’opération, diagnostic archéologique, Institut national de

recherches archéologiques préventives, 62 p.

ROY E., MILER P., (2010) - Guipavas «Saint Thudon» (Finistère,

Bretagne), rapport final d’opération, diagnostic archéologique, Institut

national de recherches archéologiques préventives, 62 p.

THOMAS É., OUTIN J.-M., HALLÉGOUËT B., (2000) - Carte géologique

au 1/50 000e, 238, Plabennec, BRGM.

Bibliographie


Fig.1 : Guipavas «Kerdanné», plan général phasé des faits mis au jour sur l’emprise du diagnostic. © N.

Fromont, E. Le Goff

Fig.2 : Guipavas «Kerdanné», situation géographique du diagnostic archéologique. © P. Forré, N. Fromont

d’après www.geoportail.fr

Fig.3 : Guipavas «Kerdanné», contexte géologique du diagnostic. © N. Fromont d’après et www.geoportail.fr

Fig.4 : Guipavas «Kerdanné», contexte archéologique : indices de sites et opérations archéologiques

réalisées à proximité de l’emprise du diagnostic. © www.atlas.patrimoines.culture.fr

Fig.5 : Guipavas «Kerdanné», cartographie du substrat et localisation des structures sondées. © N.

Fromont, E. Le Goff

Fig.6 : Guipavas «Kerdanné», plan, coupe et illustration de la structure 22. © N. Fromont

Fig.7 : Guipavas «Kerdanné», plan cadastral de 1828 et vestiges mis au jour lors du diagnostic. © E. Le

Goff, N. Fromont d’après www.archives-finistere.fr

Fig.8 : Guipavas «Kerdanné», plan et coupe des faits 18, 19. © N. Fromont

Fig.9 : Guipavas «Kerdanné», coupe des faits 60, 61 et 77. © N. Fromont

Fig.10 : Guipavas «Kerdanné», plans et coupes des faits non datés F 24, 35 et 36. © N. Fromont, E. Le Goff

Tab.1 : Guipavas «Kerdanné», synthèse quantitative et qualitative de l’ensemble des faits mis au jour lors

du diagnostic.

Tab.2 : Guipavas «Kerdanné», synthèse quantitative de l’ensemble du mobilier découvert lors du

diagnostic.

Tab.3 : Guipavas «Kerdanné», nature et décompte des faits modernes (les faits testés sont en gras).

Tab.4 : Guipavas «Kerdanné», nature et décompte des faits contemporains (les faits testés sont en gras).

Tab.5 : Guipavas «Kerdanné», nature et décompte des faits non datés (les faits testés sont en gras).

Table des illustrations

III. Inventaires techniques


Annexe 1 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des faits et des unités stratigraphiques

N°

Fait

US

Ensemble

Typ

e (f

ait)

n°

Fait

n° T

r (f

ait)

n° S

d (f

ait)

Mor

phol

ogie

(f

ait)

Niv

eau

lisib

ilité

(S

A ;

fait)

Dim

ensi

on

(cm

; fa

it)Pr

of.

(SD

fait)

Com

blem

ent (

Fait)

Mob

ilier

(fai

t)D

atat

ion

(fai

t)

1-

+-

US

terre

vég

étal

e-

--

-0

Sa-

30-4

0Li

mon

bru

n so

mbr

e, m

eubl

e, c

aillo

utis

et b

locs

ce

ntim

étriq

ues à

déc

imét

rique

s var

iés (

quar

tz,

roch

es m

agm

atiq

ues)

, mat

ière

org

aniq

ue

Cér

amiq

ue,

verre

, lith

ique

(n

p)-

2-

+-

Subs

trat

--

--

30-4

0-

-A

rgile

gris

à b

eige

ora

ngé,

cai

llout

is e

t blo

cs

cent

imét

rique

s à d

écim

étriq

ues,

parfo

is

mét

rique

s, va

riés (

quar

tz, r

oche

s mag

mat

ique

s)-

-

3-

+-

Subs

trat

--

--

30-4

0-

-Fi

lon

de ro

che

mag

mat

ique

gre

nue

de te

inte

bl

euté

en

bloc

s cen

timét

rique

s-

-

4+

--

Foss

e-

1-

Rec

tang

ulai

re50

30*7

0-

Lim

on b

run

som

bre

Ard

oise

(np)

Mod

erne

?

5+

--

Foss

e-

1-

Obl

ongu

e ?

50>3

00*>

600

-

Hét

érog

ène,

lim

on p

lus o

u m

oins

arg

ileux

, br

unât

re à

ora

ngé,

cai

llout

is e

t blo

cs

cent

imét

rique

s à d

écim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, ro

ches

mag

mat

ique

)

Ard

oise

, os,

verre

, cé

ram

ique

(np)

Mod

erne

/Con

tem

pora

in

6+

--

Indé

term

iné

-1

-R

ectil

igne

?50

>320

*>35

0-

Lim

on b

run

à be

ige,

blo

cs c

entim

étriq

ues d

e qu

artz

épa

rs-

Indé

term

iné

7+

--

Cha

blis

?-

1-

Mac

ulifo

rme

4013

0*25

0-

Cai

llout

is e

t blo

cs c

entim

étriq

ues d

e qu

artz

, Li

mon

bru

n à

noir

inte

rstit

iel

char

bons

(np)

Indé

term

iné

8-

+-

Subs

trat

-1

--

--

-Fi

lon

de q

uartz

en

bloc

s cen

timét

rique

s-

-9

+-

-Fo

sse

-2

-A

rrond

i30

70*7

0-

Lim

on b

run,

meu

ble

-In

déte

rmin

é

10+

--

Foss

é-

2-

Rec

tilig

ne30

160*

>320

-Li

mon

bru

n, m

eubl

e, b

locs

cen

timét

rique

s va

riés

Cér

amiq

ueM

oder

ne

(cad

astre

)

11+

--

Orn

ière

-2

-R

ectil

igne

3010

-15*

>320

-Li

mon

bru

n, c

ompa

cté

( tex

ture

en

plaq

ues)

-M

oder

ne

(cad

astre

) ?

12+

--

Orn

ière

-2

-R

ectil

igne

3010

*>10

0-

Lim

on b

run,

com

pact

é ( t

extu

re e

n pl

aque

s)-

Mod

erne

(c

adas

tre) ?

13+

--

Orn

ière

-2

-R

ectil

igne

3010

*>15

0-

Lim

on b

run,

com

pact

é ( t

extu

re e

n pl

aque

s)-

Mod

erne

(c

adas

tre) ?

14+

--

Foss

é-

3-

Rec

tilig

ne50

-60

60*>

310

-Li

mon

arg

ileux

, bei

ge, b

locs

cen

timét

rique

s de

quar

tz (l

imite

s peu

lisi

bles

)-

Indé

term

iné

15-

+-

US

collu

vion

?-

3-

-30

-30

Lim

on a

rgile

ux, b

eige

, blo

cs c

entim

étriq

ues

varié

s (qu

artz

, roc

hes m

étam

orph

ique

s)Po

rcel

aine

(np)

Mod

erne

/Con

tem

pora

in ?

16-

+-

Subs

trat

-3

--

60-

-A

rène

, lim

on a

rgile

ux, c

aillo

utis

et b

locs

ce

ntim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, roc

hes

mét

amor

phiq

ues)

épa

rs-

-

47III. Inventaires techniques

N°

Fait

US

Ensemble

Typ

e (f

ait)

n°

Fait

n° T

r (f

ait)

n° S

d (f

ait)

Mor

phol

ogie

(f

ait)

Niv

eau

lisib

ilité

(S

A ;

fait)

Dim

ensi

on

(cm

; fa

it)Pr

of.

(SD

fait)

Com

blem

ent (

Fait)

Mob

ilier

(fai

t)D

atat

ion

(fai

t)

17+

--

Foss

e-

4-

Obl

ongu

e40

90*>

90-

Lim

on b

run,

cai

llout

is c

entim

étriq

ues q

uartz

ép

ars,

limon

bru

n so

mbr

e ch

arbo

nneu

xC

harb

ons (

np)

Indé

term

iné

18+

--

Foss

e-

413

Arro

ndi

4012

0*13

072

Lim

on b

run

meu

ble,

cai

llout

is e

t blo

cs

cent

imét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

s m

étam

orph

ique

s) é

pars

Terre

cui

te,

verre

(np)

Méd

iéva

l/Mod

ern

e ?

19+

--

Foss

é-

414

Rec

tilig

ne40

50*>

340

20Li

mon

bru

n m

eubl

e, c

aillo

utis

cen

timét

rique

s va

riés (

quar

tz, r

oche

s mét

amor

phiq

ues)

épa

rs,

mob

ilier

Mét

al (n

p)M

oder

ne ?

20+

--

Foss

é-

4-

Rec

tilig

ne50

130-

160*

>340

-Li

mon

arg

ileux

, bru

n be

ige,

cai

llout

is

cent

imét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

s m

étam

orph

ique

s) é

pars

Ver

re (n

p)M

oder

ne ?

21+

--

Foss

é-

4-

Rec

tilig

ne40

60*>

330

-

Lim

on m

arro

n-br

un, m

eubl

e, c

aillo

utis

ce

ntim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, roc

hes

mét

amor

phiq

ues)

épa

rs, n

odul

e ce

ntim

étriq

ues

de te

rre c

uite

Terre

cui

te (n

p)In

déte

rmin

é

22+

--

Foss

e-

415

Obl

ongu

e45

80*1

003

Lim

on a

rgile

ux, b

eige

à b

run,

hét

érog

ène,

m

obili

erC

éram

ique

, te

rre c

uite

(np)

Préh

isto

ire

réce

nte

?

23+

--

Tp ?

-4

-O

blon

gue

60-7

030

*50

-Li

mon

arg

ileux

, bei

ge à

bru

n, m

eubl

e, li

mite

flo

ue-

Indé

term

iné

24+

--

Tp ?

-4

16O

blon

gue

60-7

030

*40

10Li

mon

arg

ileux

, bei

ge à

bru

n, m

eubl

e, li

mite

flo

ue-

Indé

term

iné

25+

--

Foss

é-

4-

Rec

tilig

ne50

70-9

0*>1

030

-Li

mon

mar

ron-

brun

, meu

ble,

cai

llout

is, b

locs

et

dalle

s cen

timét

rique

s à d

écim

étriq

ues v

arié

s (q

uartz

, roc

hes m

étam

orph

ique

s)

-M

oder

ne

(cad

astre

)

26+

--

Foss

é-

4-

Rec

tilig

ne50

-70

150-

250*

>186

0-

Lim

on m

arro

n-br

un, m

eubl

e, c

aillo

utis

, blo

cs e

t da

lles c

entim

étriq

ues à

déc

imét

rique

s var

iés

(qua

rtz, r

oche

s mét

amor

phiq

ues)

Ver

re,

porc

elai

ne

(mat

ière

pr

emiè

re)

Mod

erne

(c

adas

tre)

27+

--

Foss

é-

4-

Rec

tilig

ne40

-50

80-

100*

>318

0-

Lim

on b

run,

meu

ble,

blo

cs c

entim

étriq

ues

varié

s (qu

artz

, roc

hes m

étam

orph

ique

s)

Cér

amiq

ue,

ardo

ise

(np)

Mod

erne

(c

adas

tre)

28-

+-

Subs

trat

-4

--

--

-M

icas

chis

te e

n bl

ocs e

t dal

les c

entim

étriq

ues à

dé

cim

étriq

ue st

ruct

urés

--

29+

--

Foss

é-

6-

Rec

tilig

ne40

40-5

0*>1

011

-Li

mon

bru

n-m

arro

n , m

eubl

e, c

aillo

utis

ce

ntim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, roc

hes

mét

amor

phiq

ues)

épa

rs-

Indé

term

iné


N°

Fait

US

Ensemble

Typ

e (f

ait)

n°

Fait

n° T

r (f

ait)

n° S

d (f

ait)

Mor

phol

ogie

(f

ait)

Niv

eau

lisib

ilité

(S

A ;

fait)

Dim

ensi

on

(cm

; fa

it)Pr

of.

(SD

fait)

Com

blem

ent (

Fait)

Mob

ilier

(fai

t)D

atat

ion

(fai

t)

30+

--

Foss

é-

6-

Rec

tilig

ne40

40-5

0*>2

80-

Lim

on a

rgile

ux, b

eige

à b

run,

cai

llout

is

cent

imét

rique

s de

quar

tz-

Indé

term

iné

31+

--

Foss

é ?

-6

-R

ectil

igne

?40

120*

>300

-Li

mon

arg

ilo-s

able

ux, b

eige

, blo

cs

cent

imét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

s m

étam

orph

ique

s) é

pars

Cér

amiq

ueIn

déte

rmin

é

32+

--

Orn

ière

s-

6-

Rec

tilig

ne40

-50

10*>

380

-Li

mon

bru

n-m

arro

n, m

eubl

e-

Mod

erne

?

33+

--

Foss

é-

6-

Rec

tilig

ne40

-50

170*

>450

-Li

mon

bru

n-m

arro

n, m

eubl

e, c

aillo

utis

ce

ntim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, roc

hes

mét

amor

phiq

ues)

épa

rsTe

rre c

uite

(np)

Mod

erne

?

(cad

astre

)

34+

--

Foss

é-

6-

Rec

tilig

ne40

-50

110*

>450

-Li

mon

bru

n-m

arro

n, m

eubl

e, c

aillo

utis

ce

ntim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, roc

hes

mét

amor

phiq

ues)

épa

rs-

Mod

erne

(c

adas

tre)

35+

--

Foss

é-

717

Rec

tilig

ne50

30-4

0*>3

0033

Lim

on a

rgile

ux, b

eige

, rar

es c

aillo

utis

et b

locs

va

riés (

quar

tz, r

oche

s mét

amor

phiq

ues)

-

Indé

term

iné

36+

--

Foss

é-

71 7

Rec

tilig

ne50

80*>

300

41Li

mon

arg

ileux

, bei

ge, r

ares

cai

llout

is e

t blo

cs

varié

s (qu

artz

, roc

hes m

étam

orph

ique

s)

-In

déte

rmin

é

37+

--

Foss

é-

7-

Rec

tilig

ne30

90-1

00*>

320

-Li

mon

, bru

n-m

arro

n, m

eubl

e, b

locs

ce

ntim

étriq

ues d

e m

icas

chis

te é

pars

Porc

elai

ne (n

p)M

oder

ne

(cad

astre

)

38+

--

Foss

é-

8-

Rec

tilig

ne50

100*

>300

-Li

mon

arg

ileux

, bei

ge, b

locs

cen

timét

rique

s et

déci

mét

rique

var

ié (q

uartz

, roc

hes

mét

amor

phiq

ue) é

pars

par

fois

ther

moa

ltéré

s-

Indé

term

iné

39+

--

Car

rière

-8

-In

déte

rmin

é40

135 0

*>30

0>1

20

Lim

on, b

run-

mar

ron,

meu

ble

à co

mpa

ct,

caill

outis

et b

locs

cen

timét

rique

s var

iés (

quar

tz,

roch

e m

étam

orph

ique

, mic

asch

iste

dom

inan

t) lo

cale

men

t abo

ndan

t, lim

on b

run

som

bre

char

bonn

eux

Ver

re, t

erre

cu

ite, a

rdoi

se,

char

bons

(np)

Mod

erne

/Con

tem

pora

in

40+

--

Foss

é-

8-

Rec

tilig

ne40

100*

>430

-Li

mon

, bru

n-m

arro

n, m

eubl

e, b

locs

ce

ntim

étriq

ues d

e m

icas

chis

te é

pars

-M

oder

ne

(cad

astre

)41

-+

-Su

bstr

at-

9-

-40

--

Roch

e m

agm

atiq

ue,

grnu

e,

tein

te

clai

re-

-

42+

--

Indé

term

iné

-9

-In

déte

rmin

é40

>120

*>53

0-

Lim

on

brun

m

arro

n,

meu

ble,

bl

ocs

et

caill

outis

cen

timét

riqu

es

à dé

cim

étri

ques

de

l'U

s 41

ép

ars

Verr

e,

ardo

ise

(np)

Mod

erne

/Con

tem

pora

in

43+

--

Foss

é-

9-

Rect

ilign

e40

100*

>300

-

Lim

on

brun

, m

eubl

e,

bloc

s et

ca

illou

tis

cent

imét

riqu

es

vari

és

(qua

rtz,

roch

e m

étam

orph

ique

, m

icas

chis

te)

parf

ois

ther

moa

ltéré

s

-M

oder

ne

(cad

astre

)


N°

Fait

US

Ensemble

Typ

e (f

ait)

n°

Fait

n° T

r (f

ait)

n° S

d (f

ait)

Mor

phol

ogie

(f

ait)

Niv

eau

lisib

ilité

(S

A ;

fait)

Dim

ensi

on

(cm

; fa

it)Pr

of.

(SD

fait)

Com

blem

ent (

Fait)

Mob

ilier

(fai

t)D

atat

ion

(fai

t)

44+

--

Foss

e-

9-

Oblo

ngue

?40

80*>

50-

Lim

on

argi

leux

, so

mbr

e,

noir

, ch

arbo

nneu

x,

bloc

s ce

ntim

étri

ques

de

l'U

s 41

th

erm

oalté

rés

Terr

e cu

ite

et

char

bons

(np

)In

déte

rmin

é

45+

--

Indé

term

iné

-9

-Re

ctili

gne

4032

0*>3

00-

Lim

on

brun

m

arro

n,

meu

ble,

ra

res

bloc

s ce

ntim

étri

ques

de

l'U

s 41

-In

déte

rmin

é

46+

--

Foss

e-

9-

Rec

tang

ulai

re ?

40-5

020

0*>1

30-

Lim

on b

run

à be

ige,

meu

ble,

rare

s blo

cs

cent

imét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

m

étam

orph

ique

, mic

asch

iste

)Po

rcel

aine

(np)

Mod

erne

/Con

tem

pora

in

47+

--

Foss

é-

9-

Rec

tilig

ne40

-50

100*

>230

0-

Lim

on b

run

clai

r à b

eige

, meu

blre

, rar

es b

locs

ce

ntim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, roc

he

mét

amor

phiq

ue, m

icas

chis

te)

-M

oder

ne

(cad

astre

)

48+

--

Foss

e-

9-

Rec

tang

ulai

re40

-50

60*7

0-

Lim

on b

run

mar

ron,

meu

ble

Plas

tique

(np)

Mod

erne

/Con

tem

pora

in

49+

--

Foss

e-

9-

Rec

tang

ulai

re40

-50

80*2

0010

-15

Lim

on b

run

mar

ron,

meu

ble,

rare

s blo

cs

cent

imét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

m

étam

orph

ique

, mic

asch

iste

)C

uir,

mét

al (n

p)M

oder

ne/C

onte

mpo

rain

50+

--

Orn

ière

s-

10-

Rec

tilig

ne40

-50

80*>

300

-C

aillo

utis

cen

timét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

m

étam

orph

ique

, mic

asch

iste

), Li

mon

bru

n m

arro

n pl

us o

u m

oins

indu

ré-

Indé

term

iné

51+

--

Indé

term

iné

-11

-R

ectil

igne

40-5

040

*>32

05-

10C

aillo

utis

et b

locs

cen

timét

rique

s var

iés (

quar

tz,

roch

e m

étam

orph

ique

, mic

asch

iste

), lim

on b

run

mar

ron,

meu

ble

-In

déte

rmin

é

52+

--

Indé

term

iné

-11

-R

ectil

igne

40-5

040

*>32

0-

Cai

llout

is e

t blo

cs c

entim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, ro

che

mét

amor

phiq

ue, m

icas

chis

te),

limon

bru

n m

arro

n, m

eubl

e-

Indé

term

iné

53+

--

Indé

term

iné

-11

-R

ectil

igne

40-5

040

*>32

0-

Cai

llout

is e

t blo

cs c

entim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, ro

che

mét

amor

phiq

ue, m

icas

chis

te),

limon

bru

n m

arro

n, m

eubl

e-

Indé

term

iné

54+

--

Indé

term

iné

-11

-R

ectil

igne

40-5

040

*>32

0-

Cai

llout

is e

t blo

cs c

entim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, ro

che

mét

amor

phiq

ue, m

icas

chis

te),

limon

bru

n m

arro

n, m

eubl

e-

Indé

term

iné

55+

--

Indé

term

iné

-11

-R

ectil

igne

40-5

040

*>32

0-

Cai

llout

is e

t blo

cs c

entim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, ro

che

mét

amor

phiq

ue, m

icas

chis

te),

limon

bru

n m

arro

n, m

eubl

e-

Indé

term

iné

56+

--

Indé

term

iné

-11

-R

ectil

igne

40-5

040

*>32

0-

Cai

llout

is e

t blo

cs c

entim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, ro

che

mét

amor

phiq

ue, m

icas

chis

te),

limon

bru

n m

arro

n, m

eubl

e-

Indé

term

iné

57+

--

Car

rière

?-

11-

Indé

term

iné

40-5

0>3

00*2

220

-U

s 58,

59

Porc

elai

ne,

ardo

ise

(np)

Mod

erne

, C

onte

mpo

rain

58C

ombl

emen

t57

11-

Indé

term

iné

40-5

0-

-C

aillo

utis

et b

locs

cen

timét

rique

s de

l'Us 4

1-

Mod

erne

, C

onte

mpo

rain


N°

Fait

US

Ensemble

Typ

e (f

ait)

n°

Fait

n° T

r (f

ait)

n° S

d (f

ait)

Mor

phol

ogie

(f

ait)

Niv

eau

lisib

ilité

(S

A ;

fait)

Dim

ensi

on

(cm

; fa

it)Pr

of.

(SD

fait)

Com

blem

ent (

Fait)

Mob

ilier

(fai

t)D

atat

ion

(fai

t)

59-

+-

Com

blem

ent

5711

-In

déte

rmin

é40

-50

--

Lim

on b

run

mar

ron

Porc

elai

ne,

ardo

ise

(np)

Mod

erne

, C

onte

mpo

rain

60+

--

Talu

s-

1118

Rec

tilig

ne+8

0Sa

290*

>300

106

Us 7

0, 7

1, 7

2, 7

3, 7

4, 7

5, 7

6-

Mod

erne

(c

adas

tre)

61+

--

Che

min

-11

18R

ectil

igne

30-4

024

0*>3

0032

Lim

on a

rgile

ux, b

run

som

bre,

cai

llout

is e

t blo

cs

cent

imét

rique

s var

iés (

quar

tz, r

oche

m

étam

orph

ique

, mic

asch

iste

), é

pars

, plu

s Us

62 e

t 63

-M

oder

ne

(cad

astre

) ?

62-

+-

Orn

ière

6111

18R

ectil

igne

5080

*300

20C

aillo

utis

et b

locs

cen

timét

rique

s var

iés (

quar

tz,

roch

e m

étam

orph

ique

, mic

asch

iste

), lim

on b

run

gris

, ind

uré

Ver

re (n

p)M

oder

ne

(cad

astre

)

63-

+-

Orn

ière

6111

18R

ectil

igne

5040

*300

ind

Cai

llout

is e

t blo

cs c

entim

étriq

ues v

arié

s (qu

artz

, ro

che

mét

amor

phiq

ue, m

icas

chis

te),

limon

bru

n gr

is, i

ndur

é-

Mod

erne

(c

adas

tre) ?

64+

--

Foss

e-

12-

Rec

tang

ulai

re50

170*

>210

-H

étér

ogèn

e, L

imon

bru

n à

beig

e, m

eubl

e-

Indé

term

iné

65-

+-

Subs

trat

-4

13-

--

-R

oche

mét

amor

phiq

ue m

icac

ée, v

erdâ

tre p

lus

ou m

oins

alté

rée

--

66-

+-

Subs

trat

-4

13-

--

-R

oche

mét

amor

phiq

ue m

icac

ée, v

erdâ

tre p

lus

ou m

oins

alté

rée,

et a

rgile

ora

ngée

--

67-

+-

Com

blem

ent

184

13-

--

-

Hét

érog

ène,

lim

on b

eige

à m

arro

n et

paq

uets

de

limon

bei

ge, m

eubl

e, ra

res c

aillo

utis

ce

ntim

étriq

ues d

e ro

che

mét

amor

phiq

ue,

mob

ilier

Cér

amiq

ueM

édié

val/M

oder

ne

?

68-

+-

Com

blem

ent

184

13-

--

-H

étér

ogèn

e, li

mon

bru

n à,

rare

men

t, be

ige,

m

eubl

e, ra

res c

aillo

utis

cen

timét

rique

s de

roch

e m

étam

orph

ique

--

69-

+-

Com

blem

ent

184

13-

--

-Li

mon

bru

n so

mbr

e à

mar

ron,

rare

s blo

cs

cent

imét

rique

s de

roch

e m

étam

orph

ique

, m

obili

erM

étal

Méd

iéva

l/Mod

ern

e ?

70-

+-

US

terre

vég

étal

e-

1118

-0

-20

-40

Lim

on b

run

plus

ou

moi

ns c

lair,

meu

ble,

m

atiè

re o

rgan

ique

, bio

turb

atio

n im

porta

nte

--

71-

+-

US

terre

vég

étal

e-

1118

-60

-30

Lim

on sa

bleu

x br

un m

oyen

à c

lair

(pal

éoso

l ?)

--

72-

+-

Com

blem

ent

6011

18-

--

30Li

mon

bru

n so

mbr

e, h

umifè

re, p

oche

s ce

ndre

uses

ou

rubé

fiées

au

som

met

de

l'Us

--

73-

+-

Com

blem

ent

6011

18-

--

30-4

0Li

mon

bru

n m

oyen

, rar

es b

locs

cen

timét

rique

s de

roch

e m

étam

orph

ique

--

74-

+-

Com

blem

ent

6011

18-

--

25Li

mon

bru

n cl

air e

t gra

vier

s sub

-cen

timét

rique

s de

div

erse

s roc

hes

--


Inve

ntai

re F

AIT

S/U

S

N°

Fait

US

Ensemble

Typ

e (f

ait)

n°

Fait

n° T

r (f

ait)

n° S

d (f

ait)

Mor

phol

ogie

(f

ait)

Niv

eau

lisib

ilité

(S

A ;

fait)

Dim

ensi

on

(cm

; fa

it)Pr

of.

(SD

fait)

Com

blem

ent (

Fait)

Mob

ilier

(fai

t)D

atat

ion

(fai

t)

75-

+-

Com

blem

ent

6011

18-

--

35Li

mon

bru

n-

-76

-+

-C

ombl

emen

t60

1118

--

-14

0Li

mon

bru

n m

arro

n à

oran

gé-

-

77+

--

Foss

é-

1118

Rec

tilig

ne35

45*>

300

15Li

mon

bru

n so

mbr

e, c

aillo

utis

cen

timét

rique

s va

riés

-M

oder

ne

(cad

astre

) ?

6

GU

IPA

VA

S (2

9) "K

erda

nne"

Inra

p D

111

974

dia

gnos

tic 2

016

RO

N F

rom

ont

SRA

arrê

té 2

015-

245


Annexe 2 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des sondages

n°

TranchéeSd

structureLog

Manuel

Mécanique

Tra

nché

eFa

itL

ocal

isat

ion/

rem

arqu

esL

ongu

eur

Prof

. max

.(S

a)

1+

--

-+

-4,

5, 6

, 7-

143,

850

2+

--

-+

-9,

10,

11,

12,

13

-90

603

+-

--

+-

14-

8690

4+

--

-+

-17

, 18,

19,

20,

21,

22,

23,

24

, 25,

26,

27

-14

070

5+

--

-+

--

Déc

apag

e su

r Us 2

et b

locs

cen

timét

rique

s de

mic

asch

iste

plu

s ou

moi

ns a

bond

ants

7050

6+

--

-+

-29

, 30,

31,

32,

33,

34

-12

570

7+

--

-+

-35

, 36,

37

-12

160

8+

--

-+

-38

, 39,

40

-90

120

9+

--

-+

-42

, 43,

44,

45,

46,

47,

48,

49

-13

060

10+

--

-+

-50

-57

60

11+

--

-+

-51

, 52,

53,

54,

55,

56,

57,

60

, 61

-70

60

12+

--

-+

-64

-31

6013

-+

--

+4

18-

-80

14-

+-

+-

419

--

4015

-+

-+

-4

22-

-50

16-

+-

+-

424

--

8017

-+

-+

-7

35, 3

6-

-75

18-

+-

-+

1160

, 61,

77

--

70


Annexe 3 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire du mobilier, céramique

Annexe 4 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire du mobilier, métal

N° lot Tr Fait Sd US Nature

mobilier Nb Pds (g.)

Éléments remarquables Datation État Parcelle

cadastrale

1 6 31 - - Céramique 2 6 1 tesson avec ligne incisé Indéterminé Nettoyé,

stable AV 211

2 12 10 - - Céramique 1 10 1 tesson glacuré Médiéval/Moderne Nettoyé, stable AV 247

3 4 22 - - Céramique 1 2 1 tesson Préhistoire récente Nettoyé, stable AV 211

4 4 18 13 4 Céramique 1 4 1 tesson Médiéval/Moderne ?

Nettoyé, stable AV 211

5 4 27 - - Céramique 1 22 1 tesson glacuré Médiéval/Moderne Nettoyé, stable AV 211

N° lot Tr Fait Sd US Nature

mobilier Nb Pds (g.)

Éléments remarquables Datation État Parcelle

cadastrale

1 3 HS - 1-2 Métal, base

cuivre 1 3 Tige percée Indéterminée Nettoyé, non

stabilisé AV 211

2 4 18 13 6 Métal, ferreux 1 20 Pointe section carrée,

avec tête plat Médiéval/Moderne

Nettoyé, non stabilisé AV 211


ID X Y Z Tr O03E0001 1149425,202 7273057,436 81,55 1

O03E0002 1149427,805 7273058,344 81,58 1 O03E0003 1149371,747 7273181,820 82,00 1 O03E0004 1149368,531 7273180,543 82,07 1

O03E0005 1149373,124 7273195,522 81,96 2 O03E0006 1149373,122 7273195,524 81,96 2

O03E0007 1149373,764 7273193,096 82,00 2 O03E0008 1149460,179 7273196,413 80,11 2

O03E0009 1149459,745 7273201,273 80,00 2 O03E0010 1149473,149 7273205,870 78,54 3 O03E0011 1149474,292 7273201,316 78,71 3

O03E0012 1149555,727 7273194,080 73,09 3 O03E0013 1149556,030 7273197,686 72,92 3

O03E0014 1149585,528 7273174,212 72,34 4 O03E0015 1149584,494 7273176,925 72,24 4 O03E0016 1149456,655 7273117,146 81,50 4

O03E0017 1149454,713 7273120,515 81,74 4 O03E0018 1149489,346 7273175,092 79,67 5

O03E0019 1149489,642 7273179,331 79,42 5 O03E0020 1149553,365 7273180,411 74,50 5

O03E0021 1149553,211 7273183,797 74,18 5 O03E0022 1149594,568 7273147,421 72,05 6 O03E0023 1149594,568 7273147,426 72,05 6

O03E0024 1149594,769 7273143,979 72,11 6 O03E0025 1149594,767 7273143,995 72,11 6

O03E0026 1149475,107 7273107,097 80,45 6 O03E0027 1149474,294 7273109,835 80,62 6 O03E0028 1149593,745 7273123,243 71,57 7

O03E0029 1149594,498 7273119,755 71,48 7 O03E0030 1149479,415 7273083,154 79,74 7

O03E0031 1149478,243 7273086,297 79,83 7 O03E0032 1149578,544 7273095,640 72,16 8

O03E0033 1149579,335 7273093,103 72,02 8 O03E0034 1149490,719 7273063,741 78,44 8 O03E0035 1149489,409 7273066,492 78,71 8

O03E0036 1149450,810 7273069,923 80,54 9 O03E0037 1149453,442 7273071,465 80,54 9

O03E0038 1149392,697 7273186,648 81,98 9 O03E0039 1149396,899 7273187,214 81,92 9 O03E0040 1149430,148 7273132,685 82,70 10

O03E0041 1149431,508 7273129,798 82,63 10 O03E0042 1149483,517 7273149,690 81,18 10

O03E0043 1149482,699 7273153,165 81,28 10 O03E0044 1149420,663 7273153,089 82,52 11

O03E0045 1149422,543 7273149,296 82,57 11 O03E0046 1149482,692 7273178,895 79,89 11 O03E0047 1149485,284 7273174,339 79,99 11

O03E0048 1149410,019 7273173,541 82,22 12 O03E0049 1149411,584 7273170,382 82,24 12

O03E0050 1149442,490 7273183,899 81,31 12 O03E0051 1149443,580 7273179,954 81,48 12

Annexe 5 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des points topographiques


Annexe 6 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire de la documentation écrite

Annexe 7 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des documents graphiques

Catégorie Type document N° Format Support Auteur Légende

Écrite Fiche enregistrement 8 A4 Papier N. Fromont Inventaire ouvertures

Écrite Fiche enregistrement 9 A4 Papier N. Fromont Inventaire faits et US



Catégorie Type document N° Format Support Auteur Légende Échelle

Graphique Relevé terrain 1 A3 Papier N. Fromont Croquis localisation ouvertures 1/1000

Graphique Relevé terrain 2 A3 Calque N. Fromont Plan tranchées 1/100

Graphique Relevé terrain 3 A3 Calque N. Fromont Plan tranchée 1/100



Graphique Relevé terrain 6 A3 Calque N. Fromont Coupes 1/20

Graphique Relevé terrain 7 A3 Calque S. Mentele Coupe 1/20


n° Cliché Tr Fait Sondage Description Auteur

1 IMG_1422 - - - Vue générale emprise N. Fromont








9 IMG_1430 11 60, 61, 77 18 Vue coupe nord S. Mentele







16 IMG_1438 4 22 15 Vue générale N. Fromont



19 IMG_1441 4 19 14 Vue coupe nord N. Fromont



22 IMG_1444 4 18 13 Vue coupe est N. Fromont





27 IMG_1449 7 35, 36 17 Vue coupe nord N. Fromont




Annexe 8 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des documents photographiques


Annexe 9 : Guipavas «Kerdanné» (arrête de prescription 2015-245), inventaire des documents numériques

Catégorie Dossier Support Contenu

numérique Inventaires .xls Inventaire fait, Us

numérique Inventaires .xls Inventaire sondage

numérique Inventaires .xls Inventaire mobilier céramique

numérique Inventaires .xls Inventaire mobilier métallique

numérique Inventaires .xls Inventaire points topographique

numérique Inventaires .xls Inventaire documentation

numérique Inventaires .xls Inventaire photographie

numérique DAO .ai DAO plan général "GK 16 DAO PG"

numérique DAO .ai DAO minute "GK_16 DAO minute_6"

numérique DAO .ai DAO minute "GK_16 DAO minute_7"

numérique DAO .ai DAO tranchée 1 "GK_16 DAO Tr 1"












numérique DAO .pdf Scan documentation de terrain "GK_16

numérique PAO .ai PAO "GK adm 1 localisation"

numérique PAO .ai PAO "GK adm 2 PG_cadastre"

numérique PAO .pdf PAO "GK adm 3 Arrêté de prescription"

numérique PAO .pdf PAO "GK adm 4 Arrêté désignation"

numérique PAO .pdf PAO "GK adm 5 PSI"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_0 couverture"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_1 PG_phasé"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_2 loc_adm"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_3 loc_géol"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_4 carte_archéo"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_5 PG_sondage"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_6 F22"


numérique PAO .ai PAO "GK fig_7 PG_cadastre"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_8 F18_19"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_9 F60_61_77"

numérique PAO .ai PAO "GK fig_10 F24_35_36"

numérique PAO .doc PAO "RFO Guipavas"

numérique PAO .pdf PAO "RFO Guipavas"

Fromont, 2016

Référence bibliographique : FROMONT N., MENTELE S., LE GOFF E., RICHARD J.-M.(2016) - Guipavas «Kerdanné» (Finistère, Bretagne), rapport final d’opération, diagnostic archéologique, Institut national de recherches archéologiques préventives, p.58

Composition du document final de synthèse

Nombre de volumes : 1 ;Nombre total de pages : 58 ;Nombre d’annexes : 13 ;Nombre de figures : 10 ;Nombre de tableaux : 5 ;Nombre de fiches signalétiques : 3 ;Résumé : 1.Version PDF : ouiOutil de conversion : Adobe InDesign

Rap

port

d’o

péra

tion

Diag

nost

ic a

rché

olog



Sous la direction de

Nicolas Fromont

Inrap Grand OuestAvril 2016

Bretagne, Finistère (29)Guipavas (29 075), «Kerdanné»







pour l’essentiel à des structures agraires récentes. Ces fossés et talus

sont en effet visibles sur le cadastre napoléonien, dont la trame est

largement conservée actuellement, et livrent un mobilier moderne.

S’y ajoutent un possible silo qui n’est cependant pas précisément

daté. D’autres structures de la période contemporaine sont également

présentes. Certaines sont sans doute liées à l’exploitation agricole du

paysage alors que d’autres signalent des extractions de moellons ou

de granulats. Enfin, quelques structures, essentiellement des fossés,

semblent plus anciennes étant donné l’aspect de leur remplissage.

Elles n’ont cependant pas livré de mobilier. Peu nombreuses et mal

conservées, elles ne montrent aucune organisation particulière.

ChronologieTemps modernes

Sujets et thèmesStructure agraireSiloTalus

MobilierCéramiqueMétal

Inrap Grand Ouest37 rue du Bignon,CS 67737 35577 Cesson-Sévigné CedexTél. 02 23 36 00 40 ; [email protected]

www.inrap.fr

Bret

agne

, Fin

istè

re (2

9), G

uipa

vas,

«K

erda

nné»

Rap

port

d’o

péra

tion

Nic

olas

Fro

mon

t

FINISTERE

RENNES

NANTES

BREST Guipavas

100 km

50 m

Documents

Guipavas «Kerdanné» - OVHns2014576.ovh.net/files/original/c30ec204d33945b08f6df8a... · 2016. 6. 6. · Rapport d’opération Diagnostic archéologique Bretagne, Finistère (29)